Zitting van 04 februari 2019
NOTULEN RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN - 7 JANUARI 2019 - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
De raad voor maatschappelijk welzijn vergaderde in zitting van 7 januari 2019.
De notulen van deze raad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.
Juridische gronden
Artikel 34 van het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn - goedgekeurd door de raad voor maatschappelijk welzijn van 30 mei 2018 - bepaalt dat de notulen van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur.
Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.
Artikel 33 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de raad voor maatschappelijk welzijn geen beslissing heeft genomen.
Bijlagen
1) Notulen raad voor maatschappelijk welzijn 7 januari 2019
MOTIVERING
Argumentatie
Het is verplicht dat de notulen van de vorige raad voor maatschappelijk welzijn worden goedgekeurd op de eerstvolgende zitting.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.
BESLUIT
Enig artikel
De notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van 7 januari 2019 worden goedgekeurd.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 04 februari 2019
PERSONEELSFORMATIE - AANPASSING - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
De laatste wijziging van de personeelsformatie werd goedgekeurd in zitting van de OCMW-raad op 28 februari 2018.
Juridische gronden
Artikel 4 van het besluit van de Vlaamse Regering van 12 november 2010 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie en het mandaatstelsel van het personeel van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en houdende de minimale voorwaarden voor sommige aspecten van de rechtspositieregeling van bepaalde personeelsgroepen van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn bepaalt dat de personeelsformatie per graad het aantal betrekkingen vermeldt en dat het aantal wordt uitgedrukt in voltijdse equivalenten.
Artikel 5 van het besluit van de Vlaamse Regering van 12 november 2010 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie en het mandaatstelsel van het personeel van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en houdende de minimale voorwaarden voor sommige aspecten van de rechtspositieregeling van bepaalde personeelsgroepen van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn bepaalt dat de personeelsformatie, in voorkomend geval, het onderscheid tussen de statutaire betrekkingen enerzijds, en de contractuele betrekkingen anderzijds, weergeeft.
Inspraak en advies
Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde een protocol van akkoord af.
Bijlagen
1) OOC_protocol_personeelsformatieOCMW
MOTIVERING
Argumentatie
Binnen het budget 2019 zijn twee voltijdse vacatures voor teamverantwoordelijke woonzorgcentrum, graad gegradueerd/gebrevetteerd verpleegkundige (afhankelijk van diploma), in statutair dienstverband voorzien. Om deze aanwervingen mogelijk te maken moet in de personeelsformatie de statutaire pool van de graden van gegradueerde verpleegkundige en gebrevetteerde verpleegkundige worden uitgebreid met twee voltijdse equivalenten.
Financiële weerslag
In het budget zijn voor de personeelskosten de nodige financiële middelen voorzien.
BESLUIT
Enig artikel
De OCMW-raad hecht goedkeuring aan de uitbreiding in de personeelsformatie van de statutaire pool van de graden van gegradueerde verpleegkundige en gebrevetteerde verpleegkundige met twee voltijdse equivalenten.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Linda De Pooter Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Christian Elsemans Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Lutgart Bergmans Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Christian Elsemans Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Greet van Tiggelen Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Christian Elsemans Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs aantal voorstanders: 32 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Wendy Soeffers Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Christian Elsemans Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs Maria Belmans Lien Maes Bas Van Olmen Wim Caeyers Lotte Vreys Hilde Valgaeren Hans De Groof Lieve Heurckmans Koen Dillen Sofie Molenberghs Paul Vanhoof Maarten Van Camp Solange Abbeloos Zehra Ünlü Frederik Loy Andreas Verbeke Luc Van Craenendonck Tomas Sergooris Jos Lodewijckx Wendy Soeffers Jan Vangheel Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Lander Geyzen Koen Boeckx Davy Geboers Hanne Paepen Anneleen Dom Ria Melis Servais Verherstraeten Christophe Verdonck Hans Schoofs aantal voorstanders: 32 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 04 februari 2019
LOKALE ADVIESCOMMISSIE (LAC) - AANSTELLEN VERTEGENWOORDIGER(S) - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Fluvius, de fusie van de netbedrijven Eandis en Infrax, vraagt in een mail van 4 januari 2019 om mee te delen welke vertegenwoordiger(s) worden aangeduid door de ocmw-raad voor de Lokale Adviescommissie (LAC).
Er dient minstens één vertegenwoordiger te worden aangeduid, maar het is mogelijk om meerdere vertegenwoordigers aan te duiden.
Juridische gronden
Artikel 77, 78 en 386 van het decreet over het lokaal bestuur.
Besluit van de Vlaamse regering van 16 september 1997 betreffende de samenstelling en de werking van de lokale adviescommissie omtrent de minimale levering van elektriciteit, gas en water.
MOTIVERING
Argumentatie
Met de start van de nieuwe legislatuur is het noodzakelijk dat ook in de Lokale Adviescommissie (LAC) één of meerdere vertegenwoordigers worden aangeduid door de ocmw-raad.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van het ocmw in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het bestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers, dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de ocmw-raad.
De Vlaamse regering besliste op 21 december 2018 dat de mandataris die namens het lokaal bestuur in de LAC zal zetelen in de toekomst een lid dient te zijn van het bijzonder comité voor de sociale dienst. Het is tevens wenselijk om minstens één plaatsvervanger aan te stellen.
Volgende kandidaat wordt voorgesteld als vertegenwoordiger: Wendy Soeffers
Volgende kandidaten worden voorgesteld als plaatsvervanger:
1) Greet Van Tiggelen
2) Linda De Pooter
3) Lutgart Bergmans
De ocmw-raad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als vertegenwoordiger(s) in de Lokale Adviescommissie (LAC).
Aan deze stemming nemen de 32 aanwezige leden deel.
Kandidaat effectief lid mevrouw Wendy Soeffers krijgt 32 ja-stemmen.
Kandidaat plaatsvervanger mevrouw Greet Van Tiggelen krijgt 32 ja-stemmen.
Kandidaat plaatsvervanger mevrouw Linda De Pooter krijgt 31 ja-stemmen.
Kandidaat plaatsvervanger mevrouw Lutgart Bergmans krijgt 31 ja-stemmen.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.
BESLUIT
Artikel 1
Mevrouw Wendy Soeffers, Ginderbuiten 246, 2400 Mol, wordt aangesteld als vertegenwoordiger in de Lokale Adviescommissie (LAC).
Artikel 2
Mevrouw Greet Van Tiggelen, Sint-Pieterstraat 44/1, 2400 Mol, wordt aangesteld als plaatsvervanger in de Lokale Adviescommissie (LAC).
Artikel 3
Mevrouw Linda De Pooter, Duitslandlaan 29, 2400 Mol, wordt aangesteld als plaatsvervanger in de Lokale Adviescommissie (LAC).
Artikel
Mevrouw Lutgart Bergmans, St.-Apollonialaan 125, 2400 Mol, wordt aangesteld als plaatsvervanger in de Lokale Adviescommissie (LAC).
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.