Zitting van 11 maart 2019
NOTULEN RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN - 4 FEBRUARI 2019 - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
De raad voor maatschappelijk welzijn vergaderde in zitting van 4 februari 2019.
De notulen van deze raad voor maatschappelijk welzijn werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.
Juridische gronden
Artikel 34 van het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn - goedgekeurd door de raad voor maatschappelijk welzijn van 30 mei 2018 - bepaalt dat de notulen van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur.
Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.
Artikel 33 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de raad voor maatschappelijk welzijn geen beslissing heeft genomen.
Bijlagen
1) Notulen raad voor maatschappelijk welzijn 4 februari 2019
MOTIVERING
Argumentatie
Het is verplicht dat de notulen van de vorige raad voor maatschappelijk welzijn worden goedgekeurd op de eerstvolgende raad voor maatschappelijk welzijn.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.
BESLUIT
Enig artikel
De notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van 4 februari 2019 worden goedgekeurd.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 11 maart 2019
RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN - HUISHOUDELIJK REGLEMENT - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Op 15 januari 2013 nam de raad voor maatschappelijk welzijn een huishoudelijk reglement aan. Het huishoudelijk reglement werd gewijzigd in zitting van 27 april 2016 en in zitting van 30 mei 2018. Bij aanvang van de zittingsperiode dient de raad voor maatschappelijk welzijn een huishoudelijk reglement vast te stellen.
Juridische gronden
Artikel 76 van het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017.
Inspraak en advies
Het ontwerp van huishoudelijk reglement werd besproken met de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn, met een afvaardiging van elke politieke fractie, de waarnemend algemeen directeur en de juriste op 20 februari 2019. Er werden geen opmerkingen geformuleerd.
MOTIVERING
Argumentatie
VVSG stelt een model van huishoudelijk reglement ter beschikking. Het is aangewezen om dit aan te vullen met een aantal nuttige bepalingen uit het huishoudelijk reglement van 15 januari 2013, gewijzigd op 27 april 2016 en 30 mei 2018. Daarnaast is het aangewezen om een aantal wijzigingen van het DLB te verwerken in het huishoudelijk reglement.
Financiële weerslag
De presentiegelden voor de raadsleden zijn voorzien op actie 1132.
BESLUIT
Artikel 1
Het huishoudelijk reglement, goedgekeurd in zitting van 15-01-2013 en gewijzigd in zittingen van 27-04-2016 en 30-05-2018 wordt opgeheven.
Artikel 2
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt een huishoudelijk reglement aan met volgende inhoud:
BIJEENROEPING RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN
Art. 1. - § 1. - De raad voor maatschappelijk welzijn vergadert ten minste tienmaal per jaar en zo dikwijls als de zaken die tot zijn bevoegdheid behoren, het vereisen.
De data van de vergadering voor de raad voor maatschappelijk welzijn voor het lopende jaar worden door de voorzitter bij de aanvang van het nieuwe kalenderjaar vastgelegd en worden onverwijld meegedeeld aan de raadsleden. Eventuele wijzigingen worden zo snel mogelijk meegedeeld.
§ 2. - De voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn roept de raad voor maatschappelijk welzijn bijeen en stelt de agenda op. De oproeping gebeurt digitaal, via de webtoepassing. Ter informatie wordt aan de raadsleden een e-mail, gericht aan het gemeentemol.be e-mailadres van het raadslid, verstuurd met de link naar deze webtoepassing.
Voor raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn die de algemeen directeur hier om verzoeken, wordt de oproeping per post toegezonden.
Indien het raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn de oproeping niet zou ontvangen hebben op de dag dat hij deze normaal ontvangen zou moeten hebben, neemt het raadslid contact op met de algemeen directeur om alsnog een exemplaar van de oproeping te bekomen.
De dossiers die betrekking hebben op de agenda worden tevens ter beschikking gesteld aan de leden via de webtoepassing.
§ 3. - De voorzitter moet de raad voor maatschappelijk welzijn bijeenroepen op verzoek van:
1° het vast bureau;
2° een derde van de zittinghebbende leden;
3° een vijfde van de zittinghebbende leden als zes weken na de datum van de vorige raad nog geen bijeenroeping is gebeurd. De periode van zes weken wordt geschorst van 11 juli tot en met 15 augustus.
In hun schriftelijke aanvraag aan de algemeen directeur tot bijeenroeping moeten aanvragers de agenda vermelden, vergezeld van een verklarende nota, en de datum en het uur van de beoogde vergadering. De algemeen directeur bezorgt vervolgens de voorstellen aan de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn. Deze aanvraag moet ingediend worden, zodanig dat de voorzitter de oproepingstermijnen bepaald in art. 2 van dit reglement kan nakomen.
De voorzitter roept op verzoek de vergadering bijeen op de voorgestelde datum en uur en met de voorgestelde agenda.
Art. 2. - § 1. - De oproeping wordt tenminste acht dagen vóór de dag van de vergadering aan de raadsleden bezorgd.
Vermits de vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn gewoonlijk op maandagen plaatsvinden en de dag van de verzending van de oproeping niet in de termijn is inbegrepen, moet de oproeping vóór de maandag voorafgaand aan de geplande vergadering verzonden worden. M.a.w. moet de oproeping de vrijdag voordien bezorgd worden.
Wanneer de raadsvoorzitter hiertoe beslist kunnen begeleidende documenten bij een agendapunt om praktische redenen enkel aan de fractievoorzitters overhandigd worden.
In spoedeisende gevallen kan gemotiveerd van deze oproepingsperiode worden afgeweken.
§ 2. - De oproeping vermeldt de plaats, datum en tijdstip van de zitting en de agenda van de openbare en van de besloten vergadering. De agendapunten dienen voldoende duidelijk omschreven te zijn. Bij elk punt van de agenda wordt een beknopte toelichting gegeven en/of wordt een ontwerp van besluit toegevoegd.
Art. 3. - § 1. - Leden van de raad voor maatschappelijk welzijn kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun voorstel van beslissing, vergezeld van een toelichtende nota, bij voorkeur per e-mail aan de algemeen directeur (secretariaat@gemeentemol.be), die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Een lid van het vast bureau kan van deze mogelijkheid geen gebruik maken.
Vermits de vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn gewoonlijk op maandagen plaatsvinden en de dag van de overhandiging van de punten niet in de termijn is inbegrepen, moeten om praktische redenen de punten ten laatste de woensdag om 10 uur voorafgaand aan de geplande vergadering aan de algemeen directeur worden bezorgd.
§ 2. - De algemeen directeur deelt de aanvullende agendapunten, zoals vastgesteld door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn, samen met de bijbehorende voorstellen en de toelichtende nota’s onverwijld mee aan de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn.
OPENBAARHEID VAN DE VERGADERING
Art. 4. - § 1. - De vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn zijn in principe openbaar.
Anderzijds impliceert de openbaarheid niet noodzakelijk dat beeld- en/of geluidsopnames mogen worden gemaakt. Het blijft voor journalisten mogelijk om de vergaderingen bij te wonen en in de pers verslag uit te brengen. De toestemming tot het nemen van foto’s of beeldopnames houdt bovendien niet onmiddellijk de toestemming in tot het publiceren of verspreiden ervan. Die staan los van elkaar en moeten apart verkregen worden. Bij filmen of fotograferen moet er een onderscheid gemaakt worden tussen de mandatarissen en de overige aanwezigen, aangezien van hen niet vermoed wordt dat ze hun toestemming tot afbeelding gegeven hebben. Op basis hiervan mogen tijdens de vergadering van de gemeenteraad geen beeld- en/of geluidsopnames worden gemaakt door derden tenzij met expliciete toestemming van de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn.
§ 2. - De vergaderingen over de beleidsrapporten zijn in elk geval openbaar. Ingeval de raad voor maatschappelijk welzijn bevoegd is om een tuchtstraf op te leggen, wordt de hoorzitting - indien de betrokkene hierom verzoekt - in het openbaar gehouden.
Art. 5. - De vergadering is niet openbaar:
1° Als het om aangelegenheden gaat die de persoonlijke levenssfeer raken. Zodra een dergelijk punt aan de orde is, beveelt de voorzitter de behandeling in besloten vergadering.
2° Wanneer twee derde van de aanwezige leden van de raad voor maatschappelijk welzijn in het belang van de openbare orde of op grond van ernstige bezwaren tegen de openbaarheid beslissen dat de vergadering niet openbaar is. De raad voor maatschappelijk welzijn moet deze beslissing motiveren.
Art. 6. - De besloten vergadering kan enkel plaatsvinden na de openbare vergadering, uitgezonderd in tuchtzaken. Als tijdens de openbare vergadering blijkt dat de behandeling van een punt in besloten vergadering moet worden voortgezet, kan de openbare vergadering, enkel met dit doel, worden onderbroken.
Als tijdens de besloten vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn blijkt dat de behandeling van een punt toch in openbare zitting moet gebeuren, dan wordt het punt opgenomen op de eerstvolgende vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn. In geval van dringende noodzakelijkheid van een punt of in geval van de eedaflegging van een personeelslid kan de besloten vergadering enkel, met dat doel, worden onderbroken.
GEHEIMHOUDING
Art. 7. - De leden van de raad voor maatschappelijk welzijn, alsmede alle andere personen die krachtens de wet of het decreet de besloten vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn bijwonen, zijn tot geheimhouding verplicht.
INFORMATIE VOOR RAADSLEDEN EN PUBLIEK
Art. 8. - § 1. - Plaats, dag en uur van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn en de agenda worden openbaar bekend gemaakt op de website van de gemeente. Dit gebeurt uiterlijk acht dagen voor de vergadering.
§ 2. - Indien raadsleden punten aan de agenda toevoegen, wordt de aangepaste agenda binnen de 24 uur nadat hij is vastgesteld op dezelfde wijze bekendgemaakt.
In spoedeisende gevallen wordt de aangepaste agenda binnen de 24 uur nadat hij is vastgesteld, en uiterlijk voor de aanvang van de vergadering, op dezelfde wijze bekendgemaakt.
Art. 9. - § 1. - Het OCMW maakt, aan alle natuurlijke personen, rechtspersoon of groeperingen, inclusief perscorrespondenten die erom verzoeken, de agenda van de raad voor maatschappelijk welzijn en de stukken die erop betrekking hebben openbaar door er inzage in te verlenen, er uitleg over te verschaffen of er een afschrift van te overhandigen overeenkomstig de regels in verband met openbaarheid van bestuur.
§ 2. - Eenieder die de raadszitting bijwoont, krijgt de agenda van de openbare vergadering overhandigd.
§ 3. - De beslissingen van de raad voor maatschappelijk welzijn worden door de voorzitter van het vast bureau bekendgemaakt op de website van de gemeente zoals bepaald in de artikelen 285 tot 287 van het decreet over het lokaal bestuur.
Via de website van de gemeente Mol is de openbare zitting van de raad voor maatschappelijk welzijn in uitgesteld relais integraal na een week te beluisteren.
Art. 10. - § 1. - Voor elk agendapunt worden de dossiers, in het bijzonder de verklarende nota's, de feitelijke gegevens, de eventueel verleende adviezen en de ontwerpen van beslissing betreffende de op de agenda ingeschreven zaken, vanaf de verzending van de oproeping, op het gemeentesecretariaat tijdens de kantooruren ter beschikking gehouden van de raadsleden. Deze kunnen er vóór de vergadering kennis van nemen.
De dossiers die betrekking hebben op de agenda worden tevens ter beschikking gesteld via de webtoepassing.
Bij omvangrijke dossiers of praktisch moeilijk digitaliseerbare dossiers die niet elektronisch beschikbaar zijn, kan de algemeen directeur het raadslid verzoeken om ter plaatse inzage te nemen van het dossier.
§ 2. - Het ontwerp van het meerjarenplan, aanpassingen van het meerjarenplan en jaarrekening, wordt op zijn minst veertien dagen vóór de vergadering waarop het wordt besproken aan ieder lid van de raad voor maatschappelijk welzijn bezorgd. Vanaf het ogenblik dat het ontwerp van het beleidsrapport bezorgd is aan de raadsleden, wordt aan hen ook de bijhorende documentatie ter beschikking gesteld. Deze stukken worden op dezelfde wijze bezorgd aan de raadsleden zoals de oproeping in art. 1, §2 van dit reglement.
§ 3. - Aan de raadsleden wordt, op hun verzoek, door de algemeen directeur of de door hem aangewezen personeelsleden technische toelichting verstrekt over de stukken in de dossiers voor de raad voor maatschappelijk welzijn. Onder technische toelichting wordt verstaan het verstrekken van inlichtingen ter verduidelijking van de feitelijke gegevens die in de dossiers voorkomen en van het verloop van de procedure, steunend op documenten en feiten. Het gaat duidelijk niet over het interpreteren van stukken of beleidsopties van de politieke verantwoordelijken, niet over hun persoonlijke visie of appreciatie over dossiers of het verwoorden van persoonlijke standpunten van leden van het college. Commentaar behoort tot de zwijgplicht.
Op een schriftelijke vraag van een raadslid aan de algemeen directeur wordt schriftelijk geantwoord tenzij het raadslid een mondelinge toelichting wenst. De mondelinge toelichting gebeurt tijdens de kantooruren tenzij anders wordt overeengekomen.
INZAGE VAN DE DOSSIERS
Art. 11. - § 1. - De raadsleden hebben het recht van inzage in alle dossiers, stukken en akten, ongeacht de drager, die het bestuur van het OCMW betreffen.
§ 2. - Het verslag van het vast bureau wordt uiterlijk op dezelfde dag als de vergadering van het vast bureau volgend op deze waarop het verslag werd goedgekeurd, verstuurd aan de raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn. Dit gebeurt via de webtoepassing.
§ 3. - Zonder voorafgaande aanvraag kunnen worden ingezien tijdens de dagen en uren dat de diensten geopend zijn:
1° de meerjarenplannen en budgetten van het OCMW van de huidige legislatuur;
2° de rekeningen van de huidige legislatuur van de gemeente;
3° de goedgekeurde notulen van vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn;
4° de goedgekeurde notulen van de bijzondere comités;
5° de deontologische code voor raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn;
6° het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn;
7° het register van de inkomende en uitgaande stukken.
§ 4. - Buiten de documenten en dossiers bedoeld in art. 9 en art. 10, § 2, hebben de raadsleden het recht alle andere documenten ter plaatse te raadplegen, die betrekking hebben op het bestuur van het OCMW.
Er bestaat geen inzagerecht van het bevolkingsregister, strafregister, register van burgerlijke stand, documenten waarop de wet op de privacy van toepassing is en andere documenten waarvan het inzagerecht wettelijk uitgesloten is.
De algemeen directeur of zijn aangestelde zal de dagen en uren bepalen waarop de raadsleden deze andere documenten kunnen raadplegen.
Om de algemeen directeur of zijn aangestelde in de mogelijkheid te stellen te onderzoeken of de gevraagde stukken of akten betrekking hebben op het bestuur van het OCMW, delen de raadsleden aan de algemeen directeur schriftelijk mee welke documenten zij wensen te raadplegen.
Aan de raadsleden wordt uiterlijk binnen acht werkdagen na de ontvangst van de aanvraag meegedeeld waar en wanneer de stukken kunnen worden ingezien.
Het raadslid, dat de in deze paragraaf bedoelde stukken niet is komen raadplegen tijdens de week volgend op het tijdstip waarop hem is meegedeeld dat ze ter inzage liggen, wordt geacht af te zien van inzage.
§ 5. - De leden van de raad voor maatschappelijk welzijn kunnen, met uitzondering van de dossiers die betrekking hebben op de persoonlijke levenssfeer van cliënten van het OCMW of hun onderhoudsplichtigen een afschrift krijgen van de akten en stukken betreffende het bestuur van het OCMW.
De raadsleden richten hiertoe een mondeling of schriftelijk verzoek aan de algemeen directeur. De gemotiveerde beslissing van de algemeen directeur of zijn aangestelde tot weigering van de aflevering van een afschrift moet uiterlijk twintig dagen na ontvangst van de aanvraag aan het betrokken raadslid worden meegedeeld.
§ 6. - De leden van de raad voor maatschappelijk welzijn hebben het recht de instellingen en diensten die het OCMW opricht en beheert, te bezoeken.
Om het vast bureau in de mogelijkheid te stellen het bezoekrecht praktisch te organiseren, delen de raadsleden minstens acht werkdagen vooraf schriftelijk mee welke instelling of dienst zij willen bezoeken en op welke dag en op welk uur.
Tijdens het bezoek van een inrichting van het OCMW moeten de raadsleden passief optreden.
§ 7. - De briefwisseling gericht aan de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en die bestemd is voor de raad voor maatschappelijk welzijn, wordt meegedeeld aan de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Art. 12. - De leden van de raad voor maatschappelijk welzijn hebben het recht aan de het vast bureau mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord.
Na afhandeling van de agenda van de openbare vergaderingen van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over aangelegenheden die het OCMW aangaan, en die niet op de agenda van de raad voor maatschappelijk welzijn staan. Deze vraagstelling moet beknopt worden geformuleerd en een onmiddellijk antwoord mogelijk maken Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord. Om praktische redenen dienen de vragen, zoals de toegevoegde punten bedoeld in artikel 3, §1, ten laatste de woensdag om 10 uur voorafgaand aan de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn waarop de vraag zal worden gesteld aan de algemeen directeur te worden bezorgd.
De mondelinge en schriftelijke vragen worden pas behandeld na volledige behandeling van de openbare en besloten agenda van de raad voor maatschappelijk welzijn.
De vragen mogen niet bedoeld zijn om de persoonlijke intenties van de leden van het vast bureau te kennen, noch mogen ze verplichten tot het uitvoeren van kostelijke studies of opzoekingen tot het opmaken van dure statistische gegevensbestanden of het houden van enquêtes. Aan de leden van het vast bureau wordt aldus een informatie- en verantwoordingsverplichting opgelegd, waardoor de controletaak van de raad voor maatschappelijk welzijn in het algemeen en de functie van het individuele gemeenteraadslid aan belang winnen, zonder echter aan de prerogatieven van de leden van het vast bureau te raken. Dit betekent dat aan het vragenrecht geen directe politieke sanctie kan worden verbonden. De vraag en het antwoord maken niet het voorwerp uit van een stemming in de raad voor maatschappelijk welzijn.
QUORUM
Art. 13. - Bij aanvang van de vergadering tekenen de leden de aanwezigheidslijst. De namen van de leden, die deze lijst tekenden, worden in de notulen vermeld.
Art. 14. - § 1. - De raad voor maatschappelijk welzijn kan enkel beraadslagen of beslissen als de meerderheid van de zittinghebbende leden van de raad voor maatschappelijk welzijn aanwezig is. Indien een kwartier na het vastgestelde uur niet voldoende leden aanwezig zijn om geldig te kunnen beraadslagen, stelt de voorzitter vast dat de vergadering niet kan doorgaan. Er wordt voor deze vergadering geen presentiegeld betaald.
§ 2. - De raad kan echter, als hij eenmaal bijeengeroepen is zonder dat het vereiste aantal leden aanwezig is, na een tweede oproeping, ongeacht het aantal aanwezige leden, op geldige wijze beraadslagen en beslissen over de onderwerpen die voor de tweede maal op de agenda voorkomen.
In de oproeping wordt vermeld dat het om een tweede oproeping gaat. In de tweede oproeping worden de bepalingen van artikel 26 van het decreet over het lokaal bestuur overgenomen.
WIJZE VAN VERGADEREN
Art. 15. - De voorzitter zit de vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn voor, en opent en sluit de vergaderingen.
Als de voorzitter tijdelijk afwezig is, of wanneer het hem verboden is om deel te nemen aan de bespreking en de stemming overeenkomstig artikel 27 van het decreet over het lokaal bestuur, wordt hij als volgt vervangen:
1° indien de voorzitter zijn bevoegdheid schriftelijk heeft opgedragen aan een lid van de raad voor maatschappelijk welzijn, neemt deze laatste het voorzitterschap waar;
2° indien de voorzitter zijn bevoegdheid niet heeft opgedragen aan een lid van de raad voor maatschappelijk welzijn overeenkomstig de bepaling vermeld in het eerste punt, neemt het lid met de meeste anciënniteit het voorzitterschap waar. Bij gelijke anciënniteit geniet het dat bij de laatste volledige vernieuwing van de raad voor maatschappelijk welzijn het hoogste aantal naamstemmen heeft behaald, de voorkeur. Als het lid met de meeste anciënniteit de voorzitter in die gevallen niet kan vervangen, wordt het voorzitterschap waargenomen door een ander lid in volgorde van anciënniteit. Bij gelijke anciënniteit wordt het mandaat waargenomen door het lid dat bij de verkiezingen de meeste naamstemmen heeft behaald.
In casu geldt de rangorde van de huidige raad voor maatschappelijk welzijn.
De voorzitter die als verhinderd wordt beschouwd of tijdelijk afwezig is, wordt vervangen zolang hij verhinderd of tijdelijk afwezig is. De raad voor maatschappelijk welzijn neemt akte van de verhindering, en van de beëindiging van de periode van verhindering. Als het niet gaat om een door het decreet opgelegde verhindering, dan richt de voorzitter zijn verzoek tot vervanging wegens verhindering aan de raad voor maatschappelijk welzijn.
Op de voor de vergadering vastgestelde dag en uur en zodra voldoende leden aanwezig zijn om geldig te kunnen beraadslagen, verklaart de voorzitter de vergadering voor geopend.
Art. 16. - § 1. - De voorzitter, of de algemeen directeur op verzoek van de voorzitter, geeft kennis van de tot de raad gerichte verzoeken en doet alle mededelingen of toelichtingen die de raad aanbelangen.
De vergadering vat daarna de behandeling aan van de punten die vermeld staan op de agenda, in de daardoor bepaalde volgorde tenzij de raad er anders over beslist.
§ 2. - Een punt dat niet op de agenda voorkomt, mag niet in bespreking worden gebracht, behalve bij spoedeisendheid.
Tot spoedbehandeling kan enkel worden besloten door ten minste twee derde van de aanwezige leden. De namen van die leden en de motivering van de spoedeisendheid worden in de notulen vermeld.
Art. 17. - § 1. - De agendapunten kunnen worden toegelicht. Nadat het agendapunt werd toegelicht, vraagt de voorzitter welk lid aan het woord wenst te komen over het voorstel.
De voorzitter verleent het woord naar de volgorde van de aanvragen en, ingeval van gelijktijdige aanvraag, naar de rangorde van de raadsleden.
§ 2. - Indien de raad deskundigen wenst te horen, bepaalt de voorzitter van de raad wanneer ze aan het woord komen.
De voorzitter kan aan de algemeen directeur vragen om toelichtingen te geven.
Art. 18. - Het woord kan door de voorzitter niet geweigerd worden voor een rechtzetting van beweerde feiten.
Art. 19. - § 1. In de volgende gevallen en volgorde wordt het woord verleend bij voorrang op de hoofdvraag, waarvan de bespreking wordt geschorst :
1° om te vragen dat men niet zal besluiten;
2° om de verdaging te vragen;
3° om voor te stellen dat een ander dan het in bespreking zijnde probleem bij voorrang zou behandeld worden;
4° om te eisen dat het voorwerp van de beslissing concreet zou omschreven worden;
5° om naar het reglement te verwijzen.
§ 2. - De amendementen worden voor de hoofdvraag en de subamendementen voor de amendementen ter stemming gelegd.
Art. 20. - Niemand mag onderbroken worden wanneer hij spreekt, behalve voor een verwijzing naar het reglement of voor een terugroeping tot de orde.
Als een lid van de raad, aan wie het woord werd verleend, afdwaalt van het onderwerp, kan alleen de voorzitter hem tot de behandeling van het onderwerp terugbrengen. Indien na een eerste verwittiging het lid verder van het onderwerp blijft afdwalen, kan hem het woord door de voorzitter ontnomen worden. Elk lid, dat in weerwil van de beslissing van de voorzitter, tracht aan het woord te blijven, wordt geacht de orde te verstoren.
Dit geldt eveneens voor hen, die het woord nemen zonder het te hebben gevraagd en bekomen, en die aan het woord blijven in weerwil van het bevel van de voorzitter.
Elk scheldwoord, elke beledigende uitdrukking en elke persoonlijke aantijging worden geacht de orde te verstoren.
Art. 21. - De voorzitter is belast met de handhaving van de orde in de raadsvergadering. Van de handelingen die hij in dit verband stelt, wordt melding gemaakt in de notulen.
Elk raadslid dat de orde verstoort, wordt door de voorzitter tot de orde teruggeroepen. Elk lid dat tot de orde werd teruggeroepen, mag zich verantwoorden, waarna de voorzitter beslist of de terugroeping tot de orde gehandhaafd of ingetrokken wordt.
Art. 22. - De voorzitter kan, na een voorafgaande waarschuwing, elke toehoorder die openlijk tekens van goedkeuring of van afkeuring geeft of die op enigerlei wijze wanorde veroorzaakt, uit de zaal doen verwijderen.
De voorzitter kan bovendien een proces-verbaal opmaken tegen die persoon en dat proces-verbaal bezorgen aan het openbaar ministerie met het oog op de eventuele vervolging van de betrokkene.
Art. 23. - Wanneer de vergadering rumoerig wordt, zodat het normale verloop van de bespreking in het gedrang wordt gebracht, kondigt de voorzitter aan dat hij, bij voortduring van het rumoer, de vergadering zal schorsen of sluiten.
Indien de wanorde toch aanhoudt, schorst of sluit hij de vergadering. De leden van de raad moeten dan onmiddellijk de zaal verlaten.
Van deze schorsing of sluiting wordt melding gemaakt in de notulen.
Art. 24. - Nadat de leden voldoende aan het woord zijn geweest en indien hij oordeelt dat het agendapunt voldoende werd besproken, sluit de voorzitter de bespreking.
Art. 25. - De vergaderingen van gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn gaan in principe op dezelfde dag door. De agendapunten worden in principe in deze volgorde behandeld:
1° de agendapunten van de openbare vergadering van de gemeenteraad, met uitzondering van de mondelinge en schriftelijke vragen;
2° de agendapunten van de openbare vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn, met uitzondering van de mondelinge en schriftelijke vragen;
3° mondelinge en schriftelijke vragen gemeenteraad;
4° mondelinge en schriftelijke vragen raad voor maatschappelijk welzijn;
5° de agendapunten van de besloten vergadering van de gemeenteraad;
6° de agendapunten van de besloten vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Indien de punten van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn aan de orde zijn, wordt de vergadering van de gemeenteraad desgevallend geschorst.
WIJZE VAN STEMMEN
Art. 26. - § 1. - Voor elke stemming omschrijft de voorzitter het voorwerp van de bespreking waarover de vergadering zich moet uitspreken.
§ 2. - De beslissingen worden bij volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen genomen. De volstrekte meerderheid is gelijk aan meer dan de helft van de stemmen, onthoudingen blanco en ongeldige stemmen niet meegerekend. Ingeval de stemmen staken, is het voorstel verworpen.
Art. 27 - § 1. - De raad voor maatschappelijk welzijn stemt over het eigen deel van elk beleidsrapport
§ 2 - De raad voor maatschappelijk welzijn stemt telkens over het geheel van het eigen deel van het beleidsrapport.
In afwijking daarvan kan elk lid van de raad voor maatschappelijk welzijn de afzonderlijke stemming eisen over een of meerdere onderdelen die hij aanwijst in het OCMW-deel van het beleidsrapport. In dat geval mag de raad voor maatschappelijk welzijn pas over het geheel van zijn deel van het beleidsrapport stemmen na de afzonderlijke stemming.
Als deze afzonderlijke stemming tot gevolg heeft dat het ontwerp van het beleidsrapport moet worden gewijzigd, wordt de stemming over het geheel verdaagd tot een volgende vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn. Als de gemeenteraad voordien zijn deel van het beleidsrapport al had vastgesteld, vervalt die vaststelling en stelt de gemeenteraad het gewijzigde ontwerp van beleidsrapport vast op een volgende vergadering.
Art. 28. - § 1. - De leden van de raad voor maatschappelijk welzijn stemmen niet geheim, behalve in de gevallen bedoeld in §4.
§ 2. - Er zijn twee mogelijke werkwijzen van stemmen:
1° de mondelinge stemming;
2° de geheime stemming.
§ 3. - In principe wordt mondeling gestemd.
§ 4. - Over de volgende aangelegenheden wordt geheim gestemd:
1° de vervallenverklaring van het mandaat van lid van de raad voor maatschappelijk welzijn en van lid van het vast bureau;
2° het aanwijzen van de leden en het beëindigen van deze aanwijzing van de bestuursorganen van het OCMW en van de vertegenwoordigers van het OCMW in overlegorganen en in de organen van andere rechtspersonen en feitelijke verenigingen.
3° individuele personeelszaken.
Art. 29. - De mondelinge stemming geschiedt door, in de volgorde zoals hierna bepaald, elk raadslid ja, neen of onthouding te laten uitspreken.
Iedere stemming wordt begonnen met de burgemeester, de schepen of het raadslid dat rechts naast de voorzitter zit en wordt voortgezet in tegenovergestelde richting van de wijzers van het uurwerk. De voorzitter stemt het laatst, behalve bij geheime stemming.
Wanneer er na de stem van de voorzitter evenveel stemmen voor als tegen het voorstel zijn, dan is er staking van stemmen en is het voorstel verworpen, behalve in de gevallen van art. 32 van dit reglement. De stem van de voorzitter is niet doorslaggevend bij staking van stemmen.
Art. 30. - Voor een geheime stemming worden vooraf gemaakte stembriefjes gebruikt en wordt eenvormig schrijfgerief ter beschikking gesteld.
De raadsleden stemmen ja, neen of onthouden zich. De onthouding gebeurt door het afgeven van een blancostembriefje. Zowel onthoudingen als ongeldige stemmen tellen niet mee.
Voor de stemming en de stemopneming is het bureau samengesteld uit de voorzitter en de twee jongste raadsleden die geen persoonlijk belang hebben bij de stemming. Ieder raadslid is gemachtigd de regelmatigheid van de stemopnemingen na te gaan.
Art. 31. - Vooraleer tot de stemopneming over te gaan, wordt het aantal stembriefjes geteld. Stemt dit aantal niet overeen met het aantal raadsleden, die aan de stemming hebben deelgenomen, dan worden de stembriefjes vernietigd en wordt elk raadslid uitgenodigd opnieuw te stemmen.
Art. 32. - Voor elke benoeming tot ambten, elke contractuele indienstneming, elke verkiezing en elke voordracht van kandidaten wordt overgegaan tot een afzonderlijke stemming. Als de vereiste meerderheid niet wordt verkregen bij de eerste stemming, wordt opnieuw gestemd over de twee kandidaten die de meeste stemmen hebben behaald.
Als bij de eerste stemming sommige kandidaten een gelijk aantal stemmen hebben behaald, dan wordt de jongste kandidaat tot de herstemming toegelaten. Personen worden benoemd, aangesteld, verkozen of voorgedragen bij volstrekte meerderheid van stemmen. Bij staking van stemmen heeft de jongste kandidaat de voorkeur.
NOTULEN EN ZITTINGSVERSLAG
Art. 33. - § 1 - De notulen van vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de raad voor maatschappelijk welzijn geen beslissing heeft genomen.
Zij maken eveneens duidelijk melding van alle beslissingen. Behalve bij geheime stemming of bij unanimiteit, vermelden de notulen voor elk raadslid of hij voor of tegen het voorstel heeft gestemd of zich onthield.
§ 2 - De zittingsverslagen van de vergaderingen van de raad voor maatschappelijk welzijn vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De raad voor maatschappelijk welzijn kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Een raadslid kan vragen om in het zittingsverslag de rechtvaardiging van zijn stemgedrag op te nemen.
§ 3 - Als de raad voor maatschappelijk welzijn een aangelegenheid overeenkomstig artikelen 4 t/m 6 van dit reglement in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
Art. 34. - § 1. - De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig de bepalingen de artikelen 277 en 278 van het decreet over het lokaal bestuur.
§ 2. - Ten laatste op het einde van de raadszitting wordt aan de algemeen directeur gemeld welke tussenkomsten en stemmotiveringen de raadsleden openomen willen zien in de notulen. Daartoe dienen de raadsleden een afschrift van de voorgelezen tekst(en) onverwijld over te maken aan het gemeentesecretariaat.
§ 3. – De notulen van de vorige vergadering zijn, behalve in spoedeisende gevallen, tenminste acht dagen voor de volgende vergadering bekendgemaakt via de webtoepassing, en zijn op het gemeentesecretariaat ter beschikking van de raadsleden, die er kennis willen van nemen.
§ 4. - Elk lid van de raad voor maatschappelijk welzijn heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de raad voor maatschappelijk welzijn worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast.
Als er geen opmerkingen worden gemaakt, worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en de algemeen directeur ondertekend. In het geval de raad voor maatschappelijk welzijn bij spoedeisendheid werd samengeroepen, kan de raad voor maatschappelijk welzijn beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.
§ 5. - Zo dikwijls de raad het gewenst acht, worden de notulen geheel of gedeeltelijk staande de vergadering opgemaakt en door algemeen directeur en de meerderheid van de aanwezige leden ondertekend.
VERZOEKSCHRIFTEN AAN DE RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN
Art. 35. - § 1. - Iedere burger heeft het recht verzoekschriften, door een of meer personen ondertekend, schriftelijk bij de organen van het OCMW in te dienen. De organen van het OCMW zijn de raad voor maatschappelijk welzijn, het vast bureau, het bijzonder comité voor de sociale dienst, de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn, de voorzitter van het vast bureau, de voorzitter van het bijzonder comité voor de sociale dienst, de algemeen directeur en elk ander orgaan van het OCMW dat als overheid optreedt.
§ 2. - De verzoekschriften worden aangetekend of tegen ontvangstbewijs gericht tot wiens bevoegdheid de inhoud van het verzoek behoort. Komt een verzoekschrift niet bij het juiste orgaan van het OCMW aan, dan bezorgt dit orgaan het verzoek aan de juiste bestemmeling. Een verzoek is een vraag om iets te doen of te laten. Uit de tekst van het verzoekschrift moet de vraag duidelijk zijn.
§ 3. - Verzoekschriften die een onderwerp betreffen dat niet tot de bevoegdheid van het OCMW behoort, zijn onontvankelijk. Verzoekschriften die duidelijk tot de bevoegdheid van de gemeente behoren, worden overgemaakt aan het bevoegde orgaan van de gemeente. De indiener wordt daarvan op de hoogte gebracht.
Een schriftelijke vraag wordt niet als verzoekschrift beschouwd als:
1° de vraag onredelijk is of te vaag geformuleerd;
2° het loutere mening is en geen concreet verzoek;
3° als de vraag anoniem, zonder vermelding van naam en voornaam en adres, werd ingediend;
4° het taalgebruik beledigend is.
Het orgaan of de voorzitter van dit orgaan doet deze beoordeling. Hij kan de indiener om een nieuw geformuleerd verzoekschrift vragen zodat het wel aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden voldoet.
Art. 36. - § 1. - De voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn plaatst het verzoekschrift voor de raad van maatschappelijk welzijn op de agenda van de eerstvolgende raad voor maatschappelijk welzijn indien het verzoekschrift minstens twintig dagen voor de vergadering werd ontvangen. Wordt het verzoekschrift later ingediend dan komt het op de agenda van de vergadering die volgt na de volgende vergadering.
§ 2. - De raad voor maatschappelijk welzijn kan de bij hem ingediende verzoekschriften naar het vast bureau of het bijzonder comité verwijzen met het verzoek om over de inhoud ervan uitleg te verstrekken.
§ 3. - De verzoeker of, indien het verzoekschrift door meer personen ondertekend is, de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift, kan worden gehoord door de raad voor maatschappelijk welzijn of door het betrokken orgaan van het OCMW. In dat geval heeft de verzoeker of de eerste ondertekenaar van een verzoekschrift het recht zich te laten bijstaan door een persoon naar keuze.
§ 4. – De raad voor maatschappelijk welzijn of het orgaan dat aangeduid werd op basis van een beslissing zoals in art. 78 §2 van dit reglement, verstrekt binnen drie maanden na de indiening van het verzoekschrift een gemotiveerd antwoord aan de verzoeker, of indien het verzoekschrift door meer personen ondertekend is, aan de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift.
PRESENTIEGELD
Art. 37. - Aan de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn, met uitzondering van de voorzitter en de leden van het vast bureau, wordt een presentiegeld verleend voor volgende vergaderingen waarop zij aanwezig zijn:
-de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn die niet aansluit op de vergadering van de gemeenteraad, tenzij anders beslist wordt.
Art. 38. - Het presentiegeld voor de vergaderingen van de raad bedraagt evenveel als dat van de gemeenteraadsleden voor hun aanwezigheid op de gemeenteraad, nl. € 213,32.
KOPIERECHT
Art. 39. - Teneinde de inzage van de dossiers van de raad te vergemakkelijken, kunnen de gemeenteraadsleden op hun verzoek een kopie bekomen van de door hen aan te duiden stukken uit de dossiers die ze komen inzien. Op telefonische verzoeken om kopies wordt niet ingegaan. Documenten waarvan het kopierecht niet mogelijk is conform openbaarheid van bestuur, zijn uitgesloten.
Art. 40. - De door het raadslid gevraagde kopies zijn bedoeld voor zijn persoonlijk gebruik en zijn niet bestemd om verder verspreid of bekendgemaakt te worden.
VERZEKERINGEN
Art. 41. - De gemeente sluit een verzekering af om de burgerlijke aansprakelijkheid, met inbegrip van de rechtsbijstand, te dekken die bij de normale uitoefening van hun mandaat persoonlijk ten laste komt van de gemeenteraadsleden. De gemeente sluit daarnaast ook een verzekering af voor de ongevallen die de gemeenteraadsleden overkomen in het kader van de normale uitoefening van hun ambt.
De leden van het college van burgemeester en schepenen vallen niet onder de polis. Zij vallen onder de polis arbeidsongevallen van personeelsleden.
VORMING
Art. 42. - Binnen de perken van het voorziene budget, kunnen de raadsleden studiedagen of vormingscursussen volgen op kosten van het gemeentebestuur voor zover die betrekking hebben op de uitoefening van hun mandaat. Zij richten hiertoe voorafgaandelijk een schriftelijk verzoek aan de algemeen directeur via het emailadres secretariaat@gemeentemol.be. De kosten mogen niet buitensporig zijn en moeten verantwoord worden met bewijsstukken.
Ze betreffen in principe enkel vormingscycli of studiedagen in het binnenland. Er worden geen kosten vergoed voor het behalen van bijkomende diploma’s. De relevantie en de kostprijs van de vorming worden beoordeeld door de algemeen directeur in overleg met de vormingsambtenaar.
ONDERTEKENINGSBEVOEGDHEID AMBTENAREN
Art. 43. - § 1. - De reglementen, beslissingen, akten, brieven en alle andere stukken worden ondertekend zoals bepaald in artikel 279 van het decreet over het lokaal bestuur.
§ 2. - De stukken, die niet vermeld worden in artikel 279, §1 - §5 van het decreet over het lokaal bestuur worden ondertekend door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en medeondertekend door de algemeen directeur. De algemeen directeur kan deze bevoegdheid overdragen conform artikel 283 van het decreet over het lokaal bestuur.
Indien dit werd opgenomen in de beheersovereenkomst tussen gemeente en OCMW, kan de algemeen directeur zijn handtekeningsbevoegdheid delegeren aan gemeentelijk en OCMW-personeel.
De raad voor maatschappelijk welzijn bepaalt in het huishoudelijk reglement door wie en op welke wijze de andere stukken van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, die niet vermeld worden in de voorgaande paragrafen, worden ondertekend en, als dat nodig wordt geacht, medeondertekend. Als de raad voor maatschappelijk welzijn die werkwijze niet vaststelt, worden de stukken getekend door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en de algemeen directeur..
Alle briefwisseling rond de erkenning van diensten of instellingen dient ondertekend te worden door Voorzitter en algemeen directeur.
§ 3. - Alle stukken anders dan de effectieve beslissingen van de raad voor maatschappelijk welzijn en van de bijzondere comités, alsook alle akten en bekendmakingen van het centrum kunnen ondertekend worden door de respectievelijke afdelingshoofden van de afdelingen van waaruit deze stukken vertrekken. Dit geldt tevens voor elektronische stukken en elektronische ondertekeningen en aangiften.
Bij hun afwezigheid kunnen de stukken ondertekend worden door het departementshoofd, door de diensthoofden van de diensten die ressorteren onder hun verantwoordelijkheid of door de door het afdelingshoofd aangeduide personeelsleden van hun dienst.
Diegenen die bevoegd zijn stukken te ondertekenen dienen boven hun handtekening hun naam en functie te vermelden en, in voorkomend geval, melding te maken van de opdracht.
Het betreft hier ten exemplatieve titel:
Voor de afdeling Personeel
Documenten ter uitvoering van beslissingen van de algemeen directeur
De uitnodigingen ter uitvoering van beslissingen van de algemeen directeur
De arbeidscontracten
De begeleidende brieven bij besluiten van de gemeenteraad en het college van burgemeester en schepenen die dienen opgestuurd te worden naar de toezichthoudende overheid in verband met personeelszaken
Formulieren C4, C131a, C131b
Verklaringen tewerkstelling, tewerkstellingsattesten
Aangiftes + correspondentie arbeidsongevallen + verlengingen
Correspondentie verlengingen contracten
Tellingen personeel IOK, arbeidsgeneeskundige dienst, …
Algemene briefwisseling of e-mails
Correspondentie in verband met sollicitaties, antwoord op negatieve sollicitatiebrieven
Inkomensverklaringen
Aangiftes belastingen
Aangiftes pensioenen
Ziekteformulieren
Attesten werkhervatting na ziekte
Arbeidscontracten
Einde wederzijdse akkoorden
Loonattesten
Attesten studietoelage
Attesten voor ziekenfonds
Formulieren borstvoedingspauze
Aangifte hospitalisatieverzekering
Vakantieattesten
Formulieren Vlaams zorgkrediet
Formulieren thematische loopbaanonderbreking
Algemene mededelingen vanuit de personeelsdienst aan het personeel (bv. Griepvaccinatie, verlof omzetten in uren, …)
Brieven met informatie aan langdurige zieken
Begeleidende correspondentie bij beslist beleid
Voor de afdeling Senioren en Personen met een handicap.
Attesten i.v.m. het verblijf van de bewoners in "Ten Hove"
Attesten i.v.m. woonstverandering
Attesten i.v.m. verblijf in "Ten Hove"
Briefwisseling bewoners / familie
Gevolmachtigde sleutels
Overeenkomsten bewoners / familie
Ondertekening van het huishoudelijk reglement
Ondertekening van diverse documenten i.v.m. het verblijf van de bewoner in "Ten Hove"
Alle documenten i.v.m. de erkenning van het WZC "Ten Hove" (aanvragen verlenging erkenning, inspectiedocumenten, aanvragen afwijking normen voor opname)
Alle documenten i.v.m. het RIZIV (aangifte, bewijsstukken enz.)
Alle aangiftes aan de verschillende mutualiteiten
Maandelijkse of trimesteriele kostennota's
Dagelijkse wijzigingen van bezetting ROB – RVT (bedden)
Diverse aanvragen bij adviserende geneesheren van de mutualiteiten
Briefwisseling i.v.m. nieuwe aanvraag en opnamedossiers
Overeenkomsten met stagiairs en bijhorende documenten
Alle documenten die nodig zijn voor het dagdagelijks functioneren van het Woon- en Zorgcentrum ‘Ten Hove’
Aanvragen betreffende volmachten medicatie bewoners aan mutualiteiten
Alle nodige documenten betreffende de verhoging van de dagprijs
Uitgaande facturen bewoners
Facturen betreffende geleverde prestaties door personeel van het Woon- en Zorgcentrum ‘Ten Hove’
Huurwaarborgen SF (serviceflats)
Afrekening facturatie apotheek
Uitgaande facturen thuiszorgdiensten
Alle informatieve briefwisseling rond de algemene dienstverlening
Alle informatieve briefwisseling rond de individuele dienstverlening.
Voor de afdeling Sociale Zaken :
De attesten die, zonder afstand te doen van de verplichting tot toepassing van het beroepsgeheim en de privacywetgeving, worden afgeleverd aan derden ter kennisgeving van een toekenning van een uitkering in brede zin aan een individu :
Attest recht op leefloon / bijstandsuitkering voor :
Molse bouwmaatschappij
Sociaal Verhuurkantoor
Andere maatschappijen sociale woningbouw
Wonen Vlaanderen
Aanvraag sociaal tarief energie / Pidpa / telefoon
Diftar
Belastingen
Kinderbijslagfonds
Studietoelagen
Aanvraag pro deo
Attest over steunverlening / geen steunverlening
Attest ‘verklaring niet ten laste van het OCMW’
Attest over verblijf in LOI (lokaal opvanginitiatief - verklaring materiële opvang)
Attest over het recht op een installatiepremie
Attest dat de cliënt in budgetbeheer is
Attest ten laste neming factuur (dokter, apotheek, stookolie,..)
Attest aanvraag derdebetalersregeling huisarts, tandarts, paramedici …
Attest stopzetting bijstandsrekening
Attest borgstelling
NOTA BENE de kennisgeving zelf aan het individu van een beslissing van de Raad of van een Bijzonder Comité tot toekenning van ‘een uitkering in brede zin’ dient door de respectievelijke voorzitter en de algemeen directeur ondertekend te worden.
Art. 44. - De raad voor maatschappelijk welzijn duidt plaatsvervangers aan om de effectieve leden van het bijzonder comité voor de sociale dienst te vervangen als die verhinderd zijn. De plaatsvervangers zijn werkende leden van de raad voor maatschappelijk welzijn die op dezelfde voordrachtakte voorkomen als de betrokken effectieve leden. De aanduiding van bedoelde plaatsvervangers maakt het voorwerp uit van een specifiek en afzonderlijk raadsbesluit.
BINDENDE KRACHT
Art. 45. - Dit reglement is van kracht vanaf de goedkeuring door de raad. Het blijft geldig na volledige vernieuwing van de raad, totdat de nieuwe raad een nieuw reglement heeft goedgekeurd.
Art. 46. - Een exemplaar van dit huishoudelijk reglement wordt ter beschikking gehouden tijdens alle vergaderingen van de raad. Tevens ontvangt elk lid van de raad voor maatschappelijk welzijn een exemplaar.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 11 maart 2019
RVMW - DEONTOLOGISCHE CODE - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
De hogere overheid legt bij decreet op dat de raad voor maatschappelijk welzijn een deontologische code dient aan te nemen.
De huidige deontologische code dient geactualiseerd te worden naar de bepalingen uit het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017.
Inspraak en advies
Het ontwerp van deontologische code werd besproken met de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn, met een afvaardiging van elke politieke fractie, de waarnemend algemeen directeur en de juriste op 20 februari 2019. Er werden geen opmerkingen geformuleerd.
MOTIVERING
Argumentatie
Het is aangewezen om de bestaande deontologische code voor leden van de raad voor maatschappelijk welzijn aan te vullen met een aantal bepalingen van het DLB.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.
BESLUIT
Enig artikel
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt volgende deontologische code voor haar raadsleden aan:
INLEIDING
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn zijn zich bewust van hun belangrijke maatschappelijke rol. Luisterbereidheid, aanspreekbaarheid en dienstbaarheid van politici via rechtstreeks contact met de bevolking worden als waardevol en noodzakelijk beschouwd in een moderne democratie, inzonderheid naar de zwakkeren toe.
Het is belangrijk dat politieke mandatarissen voor de bevolking bereikbaar en aanspreekbaar zijn. Direct contact met de bevolking is een meerwaarde bij het aan politiek doen. Misbruiken inzake sociale dienstverlening dienen evenwel vermeden te worden. De doelstelling van goed bestuur houdt ook in dat geen tussenkomsten worden verricht die de goede werking van de overheidsadministraties in het gedrang brengen. Vandaar het belang van een goede regeling, zoals beoogd door voorliggende deontologische code.
De correcte naleving van de deontologische code kan er toe bijdragen dat ook de deontologie bij de bevolking wordt versterkt en dat vragen naar onoorbare tussenkomsten niet langer worden gesteld.
Dergelijke dienstverlening of onoorbare vragen mogen zich uiteraard niet verplaatsen naar de ambtenarij of naar de lokale uitvoerende organen.
Deze code is ook van toepassing op de leden van het college van burgemeester en schepenen, op de voorzitter en de leden van het Vast Bureau en op de voorzitter van het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst van omdat zij in principe ook allen raadslid zijn. De toepassing van de code mag echter geen afbreuk doen aan de noodzakelijke administratieve contacten die nodig zijn om hun taak van voorbereiding van beleidsdossiers waar te maken.
1.HET STATUUT VAN DE CODE
Artikel 1
De deontologische code is het geheel van beginselen, gedragsregels en gebruiken die de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn als leidraad nemen bij de uitoefening van hun mandaat en bij hun dienstverlening aan de bevolking. Deze code is ook van toepassing op groepen van gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn die aan collectieve dienstverlening doen, alsook op medewerkers of derden die in opdracht van gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn handelen.
Artikel 2
Gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn die een ander openbaar mandaat bekleden (b.v. provincieraadslid of een parlementair mandaat) houden zich, gelet op een zekere samenhang en functionele wisselwerking tussen deze mandaten, aan de deontologische code voor al hun activiteiten, ook als zij die uitoefenen uit hoofde van hun ander mandaat.
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn moeten erover waken dat zij, ook buiten hun politieke activiteiten en in het licht van deze code, geen activiteiten ontplooien die de eer en de waardigheid van hun mandaat kunnen schaden.
Artikel 3
Wanneer in deze code gemakshalve telkens gesproken wordt over de burger of bevolking, moet dit wel degelijk zo worden begrepen dat het niet enkel over een persoon kan gaan, maar ook over een groep, een vereniging of een bedrijf.
2.DIENSTVERLENING AAN DE BURGERS
2.1. Algemene plichten, doelstellingen en uitgangspunten
Artikel 4
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn zullen voor de omschrijving van hun eigen dienstverleningsactiviteiten geen termen gebruiken die verwarring creëren met officieel door overheden ingestelde dienstverlening (dus b.v. niet de termen “ombudsman”, “ombudsvrouw”, “ombudsdienst”, “klachtendienst”, “klachtenmanagement” of andere vergelijkbare samenstellingen met “ombud” en “klacht”).
Artikel 5
Bij hun optreden in en buiten het gemeente- en OCMW-bestuur en in hun contacten met individuen, groepen, instellingen en bedrijven geven de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn voorrang aan het algemeen belang boven particuliere belangen en zij vermijden elke vorm van belangenvermenging.
Artikel 6
Elke vorm van rechtstreekse dienstverlening, informatiebemiddeling of doorverwijzing gebeurt zonder enige materiële of geldelijke tegenprestatie van welke aard ook en mag geen vorm van cliëntenwerving inhouden.
Artikel 7
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn moeten op dezelfde gewetensvolle manier ten dienste staan van alle burgers die op hun dienstverlening een beroep doen, zonder onderscheid van geslacht, ras, huidskleur, afstamming, sociale stand, nationaliteit, filosofische overtuiging, partijvoorkeur of persoonlijke gevoelens jegens hen.
Artikel 8
Tussenkomsten bij gerechtelijke en politionele instanties of bij de sanctionerend ambtenaar om de juridische besluitvorming in individuele dossiers te beïnvloeden, bijvoorbeeld om een proces-verbaal te laten seponeren, zijn verboden.
2.2.Het gemeente raadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn als informatiebemiddelaar en als doorverwijzer
Artikel 9
Het behoort tot de wezenlijke taken van de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn om informatie te ontvangen en te verstrekken en om door te verwijzen naar de geëigende diensten of instanties.
Meldingen, klachten, informatievragen of beleidssignalen over gemeentelijke aangelegenheden die burgers via gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn uiten, worden aan de geëigende diensten of instanties overgemaakt.
Artikel 10
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn stellen informatie ter beschikking over de werking van ombudsdiensten en de diensten die instaan voor het behandelen van klachten van de burger over het optreden van de overheid. Tevens verstrekken ze informatie over bestaande informatiediensten waar de burger voor informatie terecht kan.
Artikel 11
Bestuurlijke en gerechtelijke informatie waarop de vraagsteller geen recht heeft, die de goede werking van de administratie of het gerecht kan doorkruisen of die de privacy van anderen in het gedrang kan brengen, mag door de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn niet worden doorgegeven.
Artikel 12
In het kader van hun algemene luisterbereidheid kunnen gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn de rol vervullen van aanspreekpunt.
Artikel 13
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn proberen, waar mogelijk, vraagstellers door te verwijzen naar de geëigende diensten van de administratie, het gerecht, enz., zoals bijvoorbeeld de ombudsdiensten en informatie-ambtenaren die van overheidswege ingesteld of aangesteld zijn om de problemen van de vraagstellers op te lossen, of naar particuliere en overheidsdiensten die professioneel gespecialiseerd zijn in het oplossen van de opgeworpen problemen.
2.3.Het gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn als administratieve begeleider en ondersteuner
Artikel 14
Gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn kunnen de burgers ondersteunen en begeleiden in hun relatie met de administratie of met betrokken instanties: zij kunnen de burgers helpen om, via de daartoe geëigende kanalen en procedures, een aanvraag te richten tot de overheid, informatie te verkrijgen over de stand van zaken van een dossier, daarover verdere uitleg en verantwoording te vragen, en voorafgaande vragen te stellen over de administratieve behandeling van dossiers.
Artikel 15
Omdat steeds meer overheidsdiensten en gespecialiseerde diensten een ombudsdienst of klachtendienst hebben ingesteld ter oplossing van conflicten, moeten de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn de burger in eerste instantie doorverwijzen naar de bevoegde ombuds- of klachtendienst.
Artikel 16
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn hebben, voor wat betreft de dossiers en de bevoegdheden van de raad waarin zij zetelen, het recht te vragen naar concrete toelichting bij de bestaande regelgeving of bij een genomen beslissing, naar de stand van zaken van een dossier of de verantwoording voor het niet-beantwoorden van vragen gesteld door de burger. Zij richten dergelijke vragen tot de algemeen directeur.
Artikel 17
Bij het ondersteunen en begeleiden van vraagstellers, respecteren de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn de onafhankelijkheid van de ambtenaren en diensten, de objectiviteit van de procedures en de termijnen die als normaal beschouwd worden voor de afhandeling van soortgelijke dossiers.
Artikel 18
Wanneer het gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn optreedt als administratief begeleider of ondersteuner van de burger (artikels 14 t.e.m. 17) wordt de eventuele briefwisseling terzake op naam van de burger gevoerd. Er wordt op geen enkele wijze melding gemaakt van de ondersteunende en begeleidende rol van het gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
2.4.Tussenkomsten
Artikel 19
Bespoedigingstussenkomsten, waarbij gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn een administratieve of gerechtelijke procedure proberen te versnellen in dossiers die zonder die tussenkomst weliswaar een langere verwerkingsperiode, maar toch een gunstig gevolg zouden krijgen, zijn niet toegestaan. Het bespoedigen van het dossier van de ene houdt immers automatisch het vertragen van de behandeling van andere dossiers in, wat een vorm van favoritisme is.
Artikel 20
Verzoeken van een gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn om een burger te begunstigen zijn verboden. Tussenkomsten bij juryleden of selectievoerende instanties, die tot doel hebben het bevorderen van kansen op benoeming, aanstelling en bevordering in de administratie en binnen de gerechtelijke sector zijn niet toegestaan.
Artikel 21
Als gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn om steun gevraagd worden door of voor kandidaten die een bepaalde functie of bevordering ambiëren, dan delen de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn aan de kandidaten mee dat de benoeming of bevordering gebeurt op basis van de vastgelegde criteria en verwijzen ze de kandidaten door naar de geëigende instanties.
Artikel 22
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn mogen wel informatie inwinnen en doorgeven omtrent de voorwaarden en de organisatie van examens en bekwaamheidstests en de procedures voor benoemingen, aanstellingen en bevorderingen.
Artikel 23
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn mogen zich engageren tot het uitoefenen van toezicht op de objectiviteit van examens of bekwaamheidstests. Om die objectiviteit te garanderen, kunnen zij inlichtingen inwinnen over de evaluatieprocedures en –criteria. Bij de eigenlijke selecties komen zij niet tussenbeide. Na afloop van het selectieproces kunnen zij wel vragen stellen over de objectiviteit van het examen of de test, of over de objectiviteit van de evaluatie of de selectie, en in geval van overtreding of van vermoeden van overtreding, kunnen zij de tekortgedane partij bijstand verlenen, als die via de geëigende kanalen beroep aantekent.
Artikel 24
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn mogen werkzoekenden op de hoogte stellen van werkaanbiedingen in de particuliere en de overheidssector. Voor die informatietaak mogen zij geen enkele tegenprestatie, van welke aard ook, beloven of leveren aan de betrokken werkgevers. Zij moeten zich ook onthouden van enige aanbeveling, zowel schriftelijk als mondeling.
2.5.Onrechtmatige en onwettelijke voordelen
Artikel 25
Elke poging tot bevoordeling, waarbij de burger door toedoen van een gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn iets probeert te bereiken wat onrechtmatig of wettelijk niet toelaatbaar is, is verboden.
Artikel 26
Tussenkomsten van gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn met de bedoeling de toewijzing of de uitvoering van contractuele verbintenissen met de overheid te beïnvloeden, zijn verboden.
2.6.Schijndienstbetoon en ongevraagd dienstbetoon
Artikel 27
Alle vormen van schijndienstbetoon, waarbij gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn bewust maar onterecht de indruk wekken dat zij bij de goede afloop van een dossier daadwerkelijk tussenbeide gekomen zijn (eventueel zonder dat de betrokken burger om een tussenkomst heeft gevraagd) zijn niet toegestaan. Wanneer een burger daar niet om heeft gevraagd, zal het gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn hem niet aanschrijven om hem, in plaats van of naast de officiële kennisgeving, op de hoogte te brengen van de beslissing die genomen werd in een dossier.
Artikel 28
Alle vormen van ongevraagd dienstbetoon, waarbij gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn daadwerkelijk optreden om de goede afloop van een dossier te waarborgen, zonder dat de betrokken burger daarom gevraagd heeft, zijn niet toegestaan.
2.7.Bekendmaking dienstverlening
Artikel 29
Het gemeente- en OCMW-bestuur zullen op geregelde tijdstippen de lijst van alle gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn met hun contactadressen en foto bekendmaken bij de bevolking.
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn kunnen, aanvullend op de informatieverstrekking door de lokale overheid, bekendheid geven aan hun bereikbaarheid voor de bevolking. Deze informatieverstrekking wordt beperkt tot het bekendmaken van een of meer contactadressen, naam en mandaat van het raadslid, spreekuren, telefoon- en faxnummer en e-mailadres.
Artikel 30
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn maken in hun verkiezingscampagnes en -mailings die gericht zijn op individuen, geen melding van de diensten die zij eventueel voor de betrokkenen hebben verricht. In geen geval mogen zij de indruk wekken dat zij om steun vragen in ruil voor bewezen diensten.
2.8.Melding van tussenkomsten in het administratief dossier
Artikel 31
De lokale mandatarissen zullen er voor zorgen dat de dossierbehandelende ambtenaren elke tussenkomst die niet behoort tot de normale hiërarchische lijn (ondermeer uitgaande van gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn en partijfunctionarissen op alle niveaus, vertegenwoordigers van drukkingsgroepen en publieke, semi-publieke of privé-hulpverleners) toevoegen aan het desbetreffende administratieve dossier. Gewone informatieve vragen moeten niet vermeld worden.
3.OMGAAN MET AMBTENAREN
Artikel 32
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn respecteren de deontologische rechten en plichten van de ambtenaren.
Artikel 33
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn gaan respectvol om met de ambtenaren zonder onderscheid van geslacht, ras, huidskleur, afstamming, sociale stand, nationaliteit, filosofische overtuiging, partijvoorkeur of persoonlijke gevoelens jegens hen.
Artikel 34
Bij procedures in verband met selectie en rekrutering, evaluatie, bezwaarschriften, klachten of tucht, zorgen gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn ervoor dat de spelregels correct worden gevolgd.
Artikel 35
Als de gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn inzage of een afschrift wensen met betrekking tot een dossier van de raad waarin zij zetelen, dan richten zij dit verzoek tot de algemeen directeur. Het is niet toegestaan om het verzoek rechtstreeks tot de ambtenaar te richten.
4.OMGAAN MET DE PERS
Artikel 36
De schriftelijke perscommunicatie in naam van het gemeentebestuur verloopt via de communicatiedienst, na overleg, in naam van de bevoegde mandataris(sen). Wanneer gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn over gemeentelijke dossiers door de pers worden gecontacteerd, kunnen zij steeds de informatiedienst consulteren voor advies en overleg.
Artikel 37
Elk gemeenteraadslid en raadslid van de raad voor maatschappelijk welzijn maakt tijdens contacten met de pers over dossiers die het gemeentebestuur en het OCMW aanbelangen, duidelijk in welke hoedanigheid hij of zij spreekt. Het raadslid dat spreekt in naam van het gemeentebestuur of het OCMW, doet dit enkel wanneer het standpunt inhoudelijk gedragen worden door het bestuur.
5.OMGAAN MET ANDERE GEMEENTE- EN OCMW-RAADSLEDEN
Artikel 38
De gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn gaan respectvol om met elkaar. Ze uiten geen kwetsende persoonlijke aantijgingen en gedragen zich welvoeglijk.
6.CORRECTE EN INTEGERE UITOEFENING VAN HET AMBT
Artikel 39
Als een mandataris, rechtstreeks of onrechtstreeks, een persoonlijke betrokkenheid of privé-belang heeft bij een bepaald dossier, stelt hij of zij de algemeen directeur daarvan op de hoogte en bemoeit zich niet met de behandeling van het dossier.
Artikel 40
Het aannemen van geschenken van derden, van uitnodigingen, etentjes, manifestaties of reizen, kunnen de schijn van partijdigheid wekken. Gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn doen er alles aan om die schijn weg te nemen of te voorkomen. Voormelde zaken worden enkel aanvaard onder de voorwaarde dat ze kunnen besproken worden in het openbaar, dat ze een geringe materiële waarde vertegenwoordigen en ze tot geen enkele gunst of wederdienst verplichten.
Artikel 41
Gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn gebruiken de middelen, materialen en faciliteiten van de gemeente alleen voor de uitoefening van hun mandaat. Ze springen hier zuinig mee om.
Artikel 42
In de uitoefening van hun mandaat kunnen gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn kennis krijgen van vertrouwelijke informatie. Dergelijke informatie mag nooit aan derden verstrekt worden zolang het gemeentebestuur die nog niet officieel openbaar heeft gemaakt. De informatie mag evenmin misbruikt worden om er persoonlijk voordeel uit te halen.
Artikel 43
Privacygevoelige informatie mag door de mandataris nooit bekend gemaakt worden aan derden zonder uitdrukkelijke toestemming van de betrokken persoon. Dit geldt in het bijzonder voor de raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn die in de uitoefening van hun mandaat regelmatig geconfronteerd worden met dergelijke informatie.
7.NALEVING, CONTROLE EN SANCTIONERING
Artikel 44
Er wordt in de gemeenteraad een deontologische commissie ingesteld die waakt over de naleving van de deontologische code. Deze commissie bestaat uit de voorzitter van de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn, de fractieleiders van de gemeenteraad en de algemeen directeur. Als de commissie bestaat uit evenveel of minder gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn van de meerderheidspartij(en) in vergelijking met de oppositie, dan duidt de gemeenteraad bijkomende gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn aan om deel uit te maken van de commissie tot een meerderheid bereikt is.
Gemeenteraadsleden en raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn, ambtenaren of andere personen die geconfronteerd worden met een gedraging die zij in strijd achten met deze deontologische code, worden verzocht hiervan binnen tien dagen melding te maken bij de algemeen directeur. Kopie van de melding wordt onverwijld ter kennis gebracht van het betrokken raadslid. Anonieme klachten zijn onontvankelijk.
De algemeen directeur legt de in het tweede lid omschreven meldingen voor aan de deontologische commissie van de gemeenteraad binnen vijftig dagen na ontvangst. De commissie onderzoekt die meldingen op hun gegrondheid. Daarbij moet het recht van verdediging van de betrokken mandataris worden gevrijwaard. De deontologische commissie doet een uitspraak binnen vijftig dagen nadat zij de melding van de algemeen directeur heeft ontvangen. De termijnen in dit artikel worden verdubbeld in vakantieperiodes.
Als de commissie een inbreuk op de deontologische code vaststelt, dan zal zij een blaam leggen op het betrokken raadslid.
8.DATUM VAN INWERKINGTREDING
Artikel 45
De code treedt in werking voor de gemeenteraadsleden de dag na goedkeuring in de gemeenteraad en voor de raadsleden van de raad voor maatschappelijk welzijn de dag na goedkeuring in de raad voor maatschappelijk welzijn.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 11 maart 2019
GDPR - VERWERKINGSOVEREENKOMST EN DELEGATIE - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) verplicht elke verwerkingsverantwoordelijke om overeenkomsten af te sluiten met de verwerkers van persoonsgegevens waarop hij/ zij een beroep doet. De lokale besturen worden hierdoor geconfronteerd met een veelheid aan overeenkomsten voor de verwerking van (persoons)gegevens, afkomstig van verscheidene verwerkers. Het is voor individuele besturen moeilijk te achterhalen of al deze verwerkingsovereenkomsten inhoudelijk en juridisch sluitend zijn en of de verantwoordelijkheden correct zijn verwoord. De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) kwam daarom tot één generiek sjabloon dat de basis vormt voor elke verwerkingsovereenkomst.
Juridische gronden
Artikel 77decreet lokaal bestuur van 22-12-2017 bepaalt dat de raad voor maatschappelijk welzijn over de volheid van bevoegdheid beschikt.
Artikel 78 decreet lokaal bestuur van 22-12-2017 bepaalt dat de raad voor maatschappelijk welzijn zijn bevoegdheid kan overdragen aan het vast bureau.
De Verordening (EU) 2016/679 van 27-04-2016 van het Europees Parlement en de raad betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van de Richtlijn 95/46/EG (algemene verordening gegevensbescherming).
Bijlagen:
1) sjabloon verwerkingsovereenkomst door VVSG.
MOTIVERING
Argumentatie
Artikel 28, derde lid van de AVG bepaalt dat de verwerking van persoonsgegevens door een verwerker wordt geregeld in een overeenkomst of andere rechtshandeling krachtens het unierecht of het lidstatelijke recht die de verwerker ten aanzien van de verwerkingsverantwoordelijke bindt, en waarin het onderwerp en de duur van de verwerking, de aard en het doel van de verwerking, het soort persoonsgegevens en de categorieën van betrokkenen, en de rechten en verplichtingen van de verwerkingsverantwoordelijke worden omschreven.
Het OCMW wordt regelmatig geconfronteerd met situaties waarbij er een dergelijke verwerkingsovereenkomst moet opgemaakt worden.
De raad voor maatschappelijk welzijn moet de verwerkingsovereenkomst steeds goedkeuren. Hierdoor kent de procedure een nodeloos vertraag, daar er zeer vaak gewerkt wordt vanuit een basismodelovereenkomst.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.
BESLUIT
Artikel 1
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het gebruik van het sjabloon van verwerkingsovereenkomst van de VVSG goed.
Artikel 2
De raad voor maatschappelijk welzijn delegeert de bevoegdheid tot het sluiten van verwerkingsovereenkomsten in het kader van de AVG op basis van dit generieke model aan het vast bureau.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
plaatsvervanger AV Davy Geboers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 30 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
vertegenwoordiger AV Wim Caeyers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 11 maart 2019
CIPAL - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGER IN ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Het ocmw is deelnemer van de dienstverlenende vereniging Cipal (Cipal).
Het is belangrijk dat de deelnemers van Cipal beroep kunnen doen op de in house-exceptie en derhalve opdrachten kunnen toevertrouwen aan Cipal zonder dat de formele aanbestedingsprocedure moet worden gevoerd.
De in house-exceptie houdt o.m. in dat er sprake moet zijn van een 'gezamenlijke controle', hetgeen concreet betekent dat de besluitvormingsorganen van Cipal moeten worden samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemers waarbij individuele vertegenwoordigers verscheidene of alle deelnemers kunnen vertegenwoordigen.
Cipal vraagt om voor de raad van bestuur:
− de gezamenlijke voordracht te bevestigen van de 15 kandidaat-bestuurders zodat de bijzondere algemene vergadering kan overgaan tot de benoeming van de raad van bestuur.
− de individuele vertegenwoordiger van de deelnemer aan te duiden binnen de lijst van 15 kandidaat-bestuurders:
• Het eigen raadslid voor de gemeenten die een bestuurder voordragen.
• Een bestuurder uit de lijst voor de andere deelnemers.
Cipal vraagt eveneens om één vertegenwoordiger en één plaatsvervanger aan te stellen op de algemene vergadering.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn en op titel 3 inzake de intergemeentelijke samenwerking.
Artikel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en meer bepaald artikel 445 dat bepaalt dat er, in geval van algehele vernieuwing van de gemeenteraden, binnen de eerste drie maanden van het jaar volgend op dat van de verkiezingen, een algemene vergadering moet worden bijeengeroepen waarbij tot een algehele vervanging van de raad van bestuur wordt overgegaan.
Artikel 432 van het DLB bepaalt dat de vertegenwoordigers op de algemene vergadering rechtstreeks door de gemeenteraden aangewezen worden uit hun leden.
Artikel 30 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten dat de voorwaarden m.b.t. de toepassing van de in house-exceptie bepaalt.
De statuten van Cipal.
Bijlagen
1) mail Cipal van 21-02-2019
MOTIVERING
Argumentatie
Er is een gezamenlijke voordrachtlijst van 15 kandidaat-bestuurders. Deze kwam tot stand na een uitgebreide consultatie- en overlegronde door de uittredende voorzitter van Cipal.
Bij de opmaak van deze gezamenlijke voordrachtlijst werd o.m. rekening gehouden met de decretale en statutaire bepalingen, geografische verdeling, bevolkingscijfers, politieke verdeling, man/vrouw verhouding, continuïteit/vernieuwing binnen de raad van bestuur.
Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe raad voor maatschappelijk welzijn dienen ook de vertegenwoordigers van het ocmw in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van het ocmw in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de raad voor maatschappelijk welzijn.
Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.
Volgende kandidaturen werden ingediend:
1) vertegenwoordiger voor de algemene vergadering: Wim Caeyers
2) plaatsvervanger voor de algemene vergadering: Davy Geboers
De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als vertegenwoordiger en als plaatsvervanger in de algemene vergadering van Cipal.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) vertegenwoordiger:
kandidaat Wim Caeyers krijgt 31 ja-stemmen
2) plaatsvervanger:
kandidaat Davy Geboers krijgt 30 ja-stemmen en 1 onthouding
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt de gezamenlijke voordrachtlijst van 15 kandidaat-bestuurders goed.
Artikel 2
De raad voor maatschappelijk welzijn duidt uit de lijst van 15 kandidaat-bestuurders volgende individuele vertegenwoordiger aan: Lieven Janssens, burgemeester Vorselaar.
Artikel 3
De heer Wim Caeyers, wonende te Bruggeske 56 te 2400 Mol (e-mail: wim.caeyers@gemeentemol.be) wordt aangesteld als vertegenwoordiger en de heer Davy Geboers, wonende te Keiheuvelstraat 57 te 2400 Mol (e-mail: raadslid.davy.geboers@gemeentemol.be) als plaatsvervanger van het ocmw in de algemene vergadering van Cipal voor de duur van de legislatuur 2019-2024.
Artikel 4
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Cipal.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
plaatsvervanger AV Peter Van Rompaey Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
vertegenwoordiger AV Jan Vangheel Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 11 maart 2019
IOK - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGER(S) IN ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
IOK vraagt in een brief van 28 januari 2019 om voor de raad van bestuur:
− de gezamenlijke voordracht te bevestigen van de 15 kandidaat-bestuurders zodat de buitengewone algemene vergadering kan overgaan tot de benoeming van de raad van bestuur.
− de individuele vertegenwoordiger van de deelnemer aan te duiden binnen de lijst van 15 kandidaat-bestuurders:
•het eigen gemeenteraadslid voor de gemeenten die een bestuurder voordragen.
•een bestuurder uit de lijst voor de andere deelnemers.
IOK vraagt eveneens om een volmachtdrager en een plaatsvervanger aan te stellen voor de algemene vergadering.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22-12-2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
De statuten van IOK.
MOTIVERING
Argumentatie
Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de raad voor maatschappelijk welzijn in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het ocmw alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de raad voor maatschappelijk welzijn.
Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.
Volgende kandidaturen werden ingediend:
1) volmachtdrager voor de algemene vergadering: Jan Vangheel
2) plaatsvervanger voor de algemene vergadering: Peter Van Rompaey
De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als volmachtdrager en als plaatsvervanger in de algemene vergadering van IOK.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) volmachtdrager: kandidaat Jan Vangheel. krijgt 31 ja-stemmen
2) plaatsvervanger: kandidaat Peter Van Rompaey krijgt 31 ja-stemmen
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
De heer Jan Vangheel, raadslid, wonende Slachthuisstraat 105 te 2400 Mol (e-mail: raadslid.jan.vangheel@gemeentemol.be - gsm: 0477393216) wordt aangesteld als volmachtdrager en de heer Peter Van Rompaey, raadslid en voorzitter raad voor maatschappelijk welzijn, wonende Maaldersstraat 80 te 2400 Mol (e-mail: peter.vanrompaey@gemeentemol.be - gsm: 0495245124) als plaatsvervanger van het ocmw in de algemene vergadering van IOK voor de bestuursperiode 2019-2024.
Artikel 2
De gemeenteraad bevestigt de gezamenlijke voordracht van de 15 kandidaat-bestuurders zodat de algemene vergadering kan overgaan tot benoeming van de raad van bestuur.
Artikel 3
De gemeenteraad duidt in de lijst van de 15 kandidaat-bestuurders volgende individuele vertegenwoordiger aan: de heer Johan Leysen.
Artikel 4
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IOK.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
plaatsvervanger AV Lieve Heurckmans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
vertegenwoordiger RVB Wim Caeyers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
vertegenwoordiger AV Wendy Soeffers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
plaatsvervanger RVB Lieve Heurckmans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 11 maart 2019
WELZIJNSZORG KEMPEN - VERTEGENWOORDIGERS ALGEMENE VERGADERING EN RAAD VAN BESTUUR - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Het OCMW Mol is deelnemer van de welzijnsvereniging Welzijnszorg Kempen.
Welzijnszorg Kempen vraagt in een brief van 04-02-2019 om voor de raad van bestuur:
−de gezamenlijke voordracht te bevestigen van de 15 kandidaat-bestuurders zodat de
buitengewone algemene vergadering kan overgaan tot de benoeming van de raad van bestuur.
−de individuele vertegenwoordiger van de deelnemer aan te duiden binnen de lijst van 15
kandidaat-bestuurders:
• het eigen gemeenteraadslid voor de gemeenten die een bestuurder voordragen. Voor Mol werd Wim Caeyers voorgedragen door de vergadering van burgemeesters.
• een bestuurder uit de lijst voor de andere deelnemers.
Welzijnszorg Kempen vraagt eveneens om een volmachtdrager en een plaatsvervanger aan te stellen voor de algemene vergadering.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22-12-2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
De statuten van Welzijnszorg Kempen.
Bijlagen
1) brief Welzijnszorg Kempen van 04-02-2019
MOTIVERING
Argumentatie
Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe raad voor maatschappelijk welzijn dienen ook de vertegenwoordigers van het OCMW in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van het OCMW in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het OCMW alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de raad voor maatschappelijk welzijn.
Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.
Volgende kandidaturen werden ingediend:
1) volmachtdrager voor de raad van bestuur: Wim Caeyers
2) plaatsvervanger voor de raad van bestuur: Lieve Heurckmans
3) volmachtdrager voor de algemene vergadering: Wendy Soeffers
) plaatsvervanger voor de algemene vergadering: Lieve Heurckmans
De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als volmachtdrager en als plaatsvervanger in de raad van bestuur van Welzijnszorg Kempen.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) volmachtdrager: kandidaat Wim Caeyers krijgt 31 ja-stemmen
2) plaatsvervanger: kandidaat Lieve Heurckmans krijgt 31 ja-stemmen
De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als volmachtdrager en als plaatsvervanger in de algemene vergadering van Welzijnszorg Kempen.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) volmachtdrager: kandidaat Wendy Soeffers krijgt 31 ja-stemmen
2) plaatsvervanger: kandidaat Lieve Heurckmans krijgt 31 ja-stemmen
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
De raad voor maatschappelijk welzijn bevestigt de gezamenlijke voordracht van de 15 kandidaat-bestuurders zodat de algemene vergadering kan overgaan tot de benoeming van de raad van bestuur.
Artikel 2
De raad voor maatschappelijk welzijn duidt in de lijst van 15 kandidaat-bestuurders volgende individuele vertegenwoordiger aan:
de heer Wim Caeyers, wonende Bruggeske 56 te 2400 Mol (e-mail: wim.caeyers@gemeentemol.be)
Artikel 3
Mevrouw Lieve Heurckmans, wonende Cardijnstraat 13 te 2400 Mol (e-mail: lieve.heurckmans@gemeentemol.be), wordt aangesteld als plaatsvervanger van het OCMW in de raad van bestuur van Welzijnszorg Kempen voor de duur van de legislatuur 2019-2024.
Artikel 4
Mevrouw Wendy Soeffers, wonende Ginderbuiten 246 te 2400 Mol (wendy.soeffers@gemeentemol.be), wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en mevrouw Lieve Heurckmans, wonende Cardijnstraat 13 te 2400 Mol als plaatsvervanger van het OCMW in de algemene vergadering van Welzijnszorg Kempen voor de duur van de legislatuur 2019-2024.
Artikel 5
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Welzijnszorg Kempen.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Els Ceulemans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 11 maart 2019
BOSGROEP KEMPEN NOORD - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGER(S) IN ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Bosgroep Kempen Noord vraagt in een brief van 31 januari 2019 om mee te delen welke vertegenwoordiger de raad voor maatschappelijk welzijn aanstelt voor de algemene vergadering.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22-12-2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
MOTIVERING
Argumentatie
Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van het ocmw in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van het ocmw in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het ocmw alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de raad voor maatschappelijk welzijn.
Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.
Volgende kandidaturen werden ingediend:
1) vertegenwoordiger voor de algemene vergadering: Els Ceulemans
De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Bosgroep Kempen Noord.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) vertegenwoordiger: kandidaat Els Ceulemans krijgt 31 ja-stemmen
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Enig artikel
Mevrouw Els Ceulemans (e-mail: els.ceulemans@n-va.be) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Bosgroep Kempen Noord voor de bestuursperiode 2019-2024.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
vertegenwoordiger AV (1) Marjet Schoondermark Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 14 Verworpen
plaatsvervanger AV Liz Janssens Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 29 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 2 Goedgekeurd
vertegenwoordiger met stem AV Sandra Van Eynde Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 4 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 27 Verworpen
vertegenwoordiger met stem AV Masha Celen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 10 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 21 Verworpen
vertegenwoordiger AV (1) Sandra Van Eynde Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 14 Verworpen
vertegenwoordiger AV (2) Marjet Schoondermark Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 13 Goedgekeurd
plaatsvervanger AV Mia Belmans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 28 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
vertegenwoordiger AV (1) Masha Celen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 23 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 8 Goedgekeurd
vertegenwoordiger RVB Ann Smeyers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 12 Goedgekeurd
Vertegenwoordiger RVB Masha Celen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 7 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 24 Verworpen
plaatsvervanger RVB Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 28 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 2 Goedgekeurd
vertegenwoordiger AV (2) Sandra Van Eynde Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 20 Verworpen
vertegenwoordiger RVB Sandra Van Eynde Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 5 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 26 Verworpen
plaatsvervanger AV Els Ceulemans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 27 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
vertegenwoordiger met stem AV Bart Lenaerts Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 13 Goedgekeurd
Zitting van 11 maart 2019
DIENSTENFIRMA BALDEMO- AANSTELLING VERTEGENWOORDIGERS IN ALGEMENE VERGADERING EN RAAD VAN BESTUUR - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Dienstenfirma BalDeMo cvba, met ondernemingsnummer 0880.217.293, vraagt om mee te delen welke vertegenwoordigers de raad voor maatschappelijk welzijn aanstelt voor de algemene vergadering en voor de raad van bestuur.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22-12-2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Bijlage:
1) email van BalDeMo aan de algemeen directeur van 23-01-2019
MOTIVERING
Argumentatie
Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van het ocmw in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van het ocmw in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het ocmw alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de raad voor maatschappelijk welzijn.
Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.
Volgende kandidaturen werden ingediend:
1) vertegenwoordiger met stem voor de algemene vergadering: Bart Lenaerts, Masha Celen en Sandra Van Eynde
2) vertegenwoordiger zonder stem voor de algemene vergadering: Marjet Schoondermark, Masha Celen en Sandra Van Eynde
3) plaatsvervanger voor de raad van bestuur: Lizz Janssens, Els Ceulemans en Mia Belmans
4) vertegenwoordiger voor de raad van bestuur: Ann Smeyers, Masha Celen en Sandra Van Eynde
5) plaatsvervanger voor de raad van bestuur: Koen Dillen
De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger, als effectieve vertegenwoordiger met stem en als plaatsvervanger in de algemene vergadering van Dienstenfirma BalDeMo.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) vertegenwoordiger met stem voor de algemene vergadering:
- kandidaat Bart Lenaerts krijgt 18 ja-stemmen
- kandidaat Masha Celen krijgt 10 ja-stemmen
- kandidaat Sandra Van Eynde krijgt 4 ja-stemmen
2.a) vertegenwoordiger zonder stem voor de algemene vergadering:
- kandidaat Marjet Schoondermark krijgt 17 ja-stemmen
- kandidaat Masha Celen krijgt 23 ja-stemmen
- kandidaat Sandra Van Eynde krijgt 17 ja-stemmen
- er is 1 neen-stem
2.b) Masha Celen is rechtstreeks verkozen. Er is een nieuwe stemronde nodig tussen Marjet Schoondermark en Sandra van Eynde:
- kandidaat Marjet Schoondermark krijgt 18 ja-stemmen
- kandidaat Sandra Van Eynde krijgt 11 ja-stemmen
- er zijn 2 ongeldige stemmen
3) plaatsvervanger voor de raad van bestuur:
- kandidaat Liz Janssens krijgt 29 ja-stemmen
- kandidaat Els Ceulemans krijgt 27 ja-stemmen
- kandidaat Mia Belmans krijgt 28 ja-stemmen
- er is 1 neen-stem
Vervolgens gaat de raad voor maatschappelijk welzijn over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als vertegenwoordiger in de raad van bestuur van Dienstenfirma BalDeMo.
Aan deze stemming nemen de 31 aanwezige leden deel.
4) vertegenwoordiger voor de raad van bestuur:
- kandidaat Ann Smeyers krijgt 19 ja-stemmen
- kandidaat Masha Celen krijgt 7 ja-stemmen
- kandidaat Sandra Van Eynde krijgt 5 ja-stemmen.
5) plaatsvervanger voor de raad van bestuur: kandidaat Koen Dillen krijgt 28 ja-stemmen, 2 neen-stemmen en 1 onthouding
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
De heer Bart Lenaerts (bart.lenaerts@n-va.be) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger met stem van het ocmw in de algemene vergadering van Dienstenfirma BalDeMo voor de bestuursperiode 2019-2024.
Artikel 2
Mevrouw Masha Celen (raadslid.masha.celen@gemeentemol.be) en mevrouw Marjet Schoondermark (marjet.schoondermark@telenet.be) worden aangesteld als effectieve vertegenwoordigers van het OCMW in de algemene vergadering van Dienstenfirma BalDeMo voor de bestuursperiode 2019-2024.
Artikel 3
Mevrouw Liz Janssens (janssensliz@hotmail.be), mevrouw Els Ceulemans (els.ceulemans@n-va.be) en mevrouw Mia Belmans (maria.belmans@gemeentemol.be) worden aangesteld als plaatsvervangers in de algemene vergadering van Dienstenfirma BalDeMo voor de bestuursperiode 2019-2024.
Artikel 4
Mevrouw Ann Smeyers (ann.smeyers.mol@gmail.com) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en de heer Koen Dillen (raadslid.koen.dillen@gemeentemol.be) wordt aangesteld als plaatsvervanger in de raad van bestuur van Dienstenfirma BalDeMo voor bestuursperiode 2019-2024.
Artikel 5
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Dienstenfirma BalDeMo.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Wendy Soeffers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 30 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Bas Van Olmen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Wim Caeyers Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 30 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Koen Boeckx Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 28 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Mia Belmans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 30 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Lieve Heurckmans Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 30 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Hilde Valgaeren Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Stefan Hendrix Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen Koen Van Gompel Frederik Loy Solange Abbeloos Masha Celen Wim Caeyers Jos Lodewijckx Maria Belmans Jan Vangheel Lien Maes Zehra Ünlü Lotte Vreys Koen Boeckx Hilde Valgaeren Luc Van Craenendonck Ria Melis Lander Geyzen Davy Geboers Hans Schoofs Peter Van Rompaey Hanne Paepen Hans De Groof Wendy Soeffers Bas Van Olmen Lieve Heurckmans Anneleen Dom Paul Vanhoof Tomas Sergooris Maarten Van Camp Christophe Verdonck Sofie Molenberghs Koen Dillen aantal voorstanders: 30 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 11 maart 2019
COMITÉ TER PREVENTIE EN BESCHERMING OP HET WERK - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGERS - GOEDKEURING
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
CPBW vraagt om mee te delen welke vertegenwoordigers de raad voor maatschappelijk welzijn aanstelt voor de vergaderingen.
Juridische gronden
Artikelen 77 en 78 van het decreet lokaal bestuur.
MOTIVERING
Argumentatie
Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.
De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.
Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.
Deze vertegenwoordiging dient een proportionele afvaardiging vanuit de raad voor maatschappelijk welzijn te zijn. Voorgesteld wordt:
- burgemeester = voorzitter
- CD&V en NV-A: elk 2 personen
- S.PA, MEMO, VL.B en OPEN VLD+: elk 1 persoon
Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.
Volgende kandidaturen werden ingediend:
1) Vertegenwoordiger voor de vergadering van CPBW: Wim Caeyers, Lieve Heurckmans, Hilde Valgaeren, Wendy Soeffers, Mia Belmans, Bas Van Olmen en Koen Boeckx.
De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de vergaderingen van CPBW.
Aan de stemming nemen 31 aanwezige leden deel.
1) vertegenwoordigers:
1) kandidaat Wim Caeyers krijgt 30 ja-stemmen
2) kandidaat Lieve Heurckmans krijgt 30 ja-stemmen
3) kandidaat Hilde Valgaeren krijgt 30 ja-stemmen
4) kandidaat Wendy Soeffers krijgt 30 ja-stemmen
5) kandidaat Mia Belmans krijgt 30 ja-stemmen
6) kandidaat Bas Van Olmen krijgt 31 ja-stemmen
7) kandidaat Koen Boeckx krijgt 28 ja-stemmen
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.
BESLUIT
Artikel 1
De heer Wim Caeyers (wim.caeyers@gemeentemol.be)
Mevrouw Lieve Heurckmans (lieve.heurckmans@gemeentemol.be)
Mevrouw Hilde Valgaeren (hilde.valgaeren@gemeentemol.be)
Mevrouw Wendy Soeffers (wendy.soeffers@gemeentemol.be)
Mevrouw Mia Belmans (maria.belmans@gemeentemol.be)
De heer Bas Van Olmen (raadslid.bas.vanolmen@gemeentemol.be)
De heer Koen Boeckx (raadslid.koen.boeckx@gemeentemol.be)
worden aangesteld als vertegenwoordigers van het OCMW in de vergaderingen van CPBW voor de bestuursperiode 2019-2024.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan CPBW.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 11 maart 2019
CIPAL - BIJZONDERE ALGEMENE VERGADERING OP 22 MAART 2019 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Het ocmw is deelnemer van de dienstverlenende vereniging Cipal.
Het ocmw werd per aangetekende brief en e-mail van 22 januari 2019 opgeroepen om deel te nemen aan de bijzondere algemene vergadering van Cipal die op 22 maart plaats heeft.
De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:
1) Benoeming van de leden van de raad van bestuur.
2) Akteneming van de gemeenteraadsbeslissingen tot aanduiding van een lid van de raad van bestuur met raadgevende stem en bepaling van de rangorde.
3) Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering.
Er is een toelichtende nota bij de agendapunten van de bijzondere algemene vergadering.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22-12-2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.
De statuten van Cipal.
Het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn van 11 maart 2019 waarbij Wim Caeyers wordt aangeduid als vertegenwoordiger en Davy Geboes als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Cipal voor de bestuursperiode 2019-2024.
Bijlagen
4) Brief en bijlagen van Cipal.
MOTIVERING
Argumentatie
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de uitnodiging van 22 januari 2019 ter voorbereiding van de bijzondere algemene vergadering van Cipal van 22 maart 2019.
De raad voor maatschappelijk welzijn dient volgende agendapunten goed te keuren:
5) Benoeming van de leden van de raad van bestuur.
6) Akteneming van de gemeenteraadsbeslissingen tot aanduiding van een lid van de raad van bestuur met raadgevende stem en bepaling van de rangorde.
7) Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering.
Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.
Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn te handelen en te beslissen op deze bijzondere algemene vergadering.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de bijzondere algemene vergadering van Cipal van 22 maart 2019, zoals overgemaakt per aangetekende brief en e-mail van 22 januari 2019, goedgekeurd.
Artikel 2
De vertegenwoordiger van het ocmw wordt gemandateerd om op de bijzondere algemene vergadering van Cipal van 22 maart 2019 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de vertegenwoordiger van het ocmw gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.
Artikel 3
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Cipal.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 11 maart 2019
IOK - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 19 MAART 2019 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
Het ocmw is deelnemer van IOK.
Het ocmw werd per brief van 28 januari 2019 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IOK die op 19 maart 2019 plaats heeft.
De agenda van deze buitengewone algemene vergadering is beperkt tot de samenstelling van de raad van bestuur:
1. Samenstelling van de raad van bestuur
a) Benoeming van de raad van bestuur
b) Akteneming van de voordracht van de bestuurders met raadgevende stem.
2. Varia
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22-12-2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
De statuten van IOK.
Het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn van 11 maart 2019 waarbij Jan Vangheel wordt aangeduid als vertegenwoordiger en Peter Van Rompaey als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IOK voor de bestuursperiode 2019-2024.
Bijlage:
1) Brief en bijlagen van IOK.
MOTIVERING
Argumentatie
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de uitnodiging van 28 januari 2019 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IOK.
De raad voor maatschappelijk welzijn dient volgende agendapunten goed te keuren:
1. Samenstelling van de raad van bestuur
a) Benoeming van de raad van bestuur
b) Akteneming van de voordracht van de bestuurders met raadgevende stem.
2. Varia
Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.
Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn te handelen en te beslissen op deze bijzondere algemene vergadering.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
Op basis van de bekomen documenten worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IOK van 19 maart 2019, zoals overgemaakt per brief van 28 januari 2019, goedgekeurd.
Artikel 2
De vertegenwoordiger van de raad voor maatschappelijk welzijn wordt gemandateerd om op de buitengewone algemene vergadering van IOK van 19 maart 2019 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.
Artikel 3
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IOK.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |
Zitting van 11 maart 2019
WELZIJNSZORG KEMPEN - ALGEMENE VERGADERING OP 13 MAART 2019 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER
GRONDEN
Voorgeschiedenis / Feiten en context
OCMW Mol is deelnemer van de vereniging voor maatschappelijk welzijn Welzijnszorg Kempen.
Het OCMW werd per brief van 04-02-2019 opgeroepen om deel te nemen aan de bijzondere algemene vergadering van Welzijnszorg Kempen die op 13-03-2019 plaatsvindt.
Juridische gronden
Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 77 en 78 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
De statuten van Welzijnszorg Kempen.
Het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn van 11 maart 2019 waarbij Wendy Soeffers wordt aangeduid als vertegenwoordiger en Lieve Heurckmans als plaatsvervanger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Welzijnszorg Kempen voor de bestuursperiode 2019-2024.
Bijlagen
1) brief Welzijnszorg Kempen van 04-02-2019
MOTIVERING
Argumentatie
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van van de uitnodiging van 04-02-2019 ter voorbereiding van de bijzondere algemene vergadering van Welzijnszorg Kempen van 13-03-2019.
De raad voor maatschappelijk welzijn dient volgende agendapunten goed te keuren:
1) Samenstellen van de raad van bestuur
2) Varia
Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.
Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgelegd om conform het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn te handelen en te beslissen op deze bijzondere algemene vergadering.
Financiële weerslag
Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het ocmw.
BESLUIT
Artikel 1
Op basis van de bekomen documenten worden de agendapunten van de bijzondere algemene vergadering van Welzijnszorg Kempen van 13-03-2019, zoals overgemaakt per brief van 04-02-2019, goedgekeurd.
Artikel 2
De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de bijzondere algemene vergadering van Welzijnszorg Kempen van 13-03-2019 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke andere vergadering met dezelfde agenda.
Artikel 3
Het vast bureau wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Welzijnszorg Kempen.
Beroepsmogelijkheden Tegen deze beslissing kan een verzoek tot vernietiging worden ingediend bij de gouverneur van de provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 330 en volgende van het decreet lokaal bestuur.
Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel. Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State – http://www.raadvst-consetat.be). Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid. Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. |