ZITTING VAN MAANDAG 20 JANUARI 2025

 

Aanwezig:

voorzitter

Ann Smeyers

aangewezen-burgemeester

Wim Caeyers

schepenen

Greet Van Tiggelen, Lotte Vreys, Hilde Valgaeren, Lieve Heurckmans, Hans De Groof, Frederik Loy, Wendy Soeffers

raadsleden

Servais Verherstraeten, Luc Van Craenendonck, Paul Vanhoof, Koen Van Gompel, Tomas Sergooris, Zehra Ünlü, Maria Belmans, Jan Vangheel, Hanne Paepen, Lander Geyzen, Anneleen Dom, Maarten Van Camp, Chris Xhenseval, Nele Van Roey, Cindy Dexters, Stef De Keyser, Kris Paepen, Emiel Ruts, Ward Buyens, Jens Timmermans, Liesbet Lommelen, Marc Sannen, Sonja Smaers

algemeen directeur

Stefan Hendrix

Verontschuldigd:

raadslid

Sofie Molenberghs

 

 

Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

NOTULEN GEMEENTERAAD - 25 NOVEMBER 2024 EN 5 DECEMBER 2024 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 25 november 2024 en 5 december 2024.

 

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraadsvergaderingen werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

 

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

 

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

 

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

 

Bijlagen

  1. Notulen en verslag gemeenteraad 25 november 2024 en 5 december 2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De notulen van de gemeenteraad van 25 november 2024 en 5 december 2024 worden goedgekeurd.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

POLITIERAADSVERKIEZING - GELDIGVERKLARING - KENNISNAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De algemeen directeur ontving op 20 december 2024 een e-mail van de Federale Diensten van de Gouverneur Antwerpen met de mededeling dat de politieraadverkiezing van de gemeente Mol van 5  december 2024 geldig werd verklaard door de Bestendige Deputatie.

 

Juridische gronden

Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus.

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur.

 

Bijlagen

1) e-mail van 20 december 2024 van de Federale diensten van de Gouverneur Antwerpen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad dient kennis te nemen van de geldigverklaring door de Bestendige Deputatie.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad neemt kennis van de geldigverklaring door de Bestendige Deputatie van de politieraadverkiezing van de gemeente Mol zoals gehouden op 5 december 2024.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

MANDAAT GEMEENTERAAD - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING IOK VAN 13 FEBRUARI 2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Artikel 445 van het Decreet over het Lokaal Bestuur bepaalt dat alle mandatarissen binnen de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden ontslagnemend zijn bij verlies van hun openbaar mandaat, uitgezonderd in geval van algehele vernieuwing van de gemeenteraden.

 

In dat geval moet binnen de eerste drie maanden van het jaar volgend op dat van de verkiezingen, een algemene vergadering worden bijeengeroepen waarbij tot een algehele vervanging van de raad van bestuur wordt overgegaan, voor zover de raden van de deelnemende besturen reeds in hun nieuwe samenstelling hebben vergaderd.

 

De raden van bestuur van IOK en IOK Afvalbeheer hebben in zitting van 6 december 2024 beslist om de algemene vergaderingen van IOK en IOK Afvalbeheer waarbij de raden van bestuur zullen worden benoemd achtereenvolgens te organiseren op donderdagavond 13 februari 2025 (onder het voorbehoud dat elke aangesloten gemeente de agenda kan behandelen op haar gemeenteraad uiterlijk op 12 februari 2025).

 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur (DLB).

 

Bijlagen

  1. Brief IOK

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In de statutenwijziging die werd goedgekeurd door de algemene vergadering van 18 december 2018 wordt de voordrachtregeling en de wijze van benoeming van de raden van bestuur als volgt beschreven:

 

“De vereniging wordt bestuurd door een raad van bestuur, waarvan de leden door de algemene vergadering worden benoemd op voordracht van de deelnemers, conform de bepalingen van artikel 434 en 435 van het DLB.

Het aantal leden van de raad van bestuur vanaf de eerste algehele vervanging van de raad van bestuur na de gemeenteraadsverkiezingen bedraagt 15 leden.

Een vergadering van de burgemeesters die door de deelnemende gemeenten worden voorgedragen na de gemeenteraadsverkiezingen, werkt een consultatie- en formatieopdracht uit waarbij formateurs de opdracht krijgen om in overleg met de deelnemers, tot een lijst van 15 kandidaat-bestuurders te komen aan de hand van volgende bindende criteria:

  1. Maximaal 2/3 van de leden is van hetzelfde geslacht
  2. Minstens 9 leden van de 15 worden gekozen volgens de volgende opdeling van gemeenten gebaseerd op het aantal aandelen waarover de gemeente beschikt

 

Aandelen

Gemeente

Minimum aantal zetels in de raad van bestuur

< 15000

Baarle-Hertog

3

 

Dessel

 

Grobbendonk

 

Herenthout

 

Hulshout

 

Meerhout

 

Merksplas

 

Olen

 

Retie

 

Rijkevorsel

 

Vorselaar

 

Vosselaar

15000 – 30000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arendonk

3

Balen

Beerse

Herselt

Hoogstraten

Kasterlee

Laakdal

Lille

Nijlen

Oud-Turnhout

Ravels

Westerlo

> 30000

Geel

3

 

Heist-op-den-Berg

 

Herentals

 

Mol

 

Turnhout

 

Daarnaast wordt in de samenstelling van de raad van bestuur gestreefd naar een ruime regionale spreiding en voldoende politieke pluriformiteit.

De lijst van bestuurders wordt voorgesteld aan de bevoegde organen van de deelnemers, die dan tot de besluitvorming over de samenstelling van en vertegenwoordiging in de raad van bestuur volgens bovenstaande criteria overgaan.

Er dient bij de voordracht en benoeming rekening te worden gehouden met de onverenigbaarheden zoals voorzien in artikel 436 van het DLB.

De benoeming van bestuurders gebeurt bij geheime stemming.

De bestuurders worden benoemd voor een periode van 6 jaar tot aan de algehele hernieuwing van de raad van bestuur na de gemeenteraadsverkiezingen.

Het mandaat kan te allen tijde gemotiveerd worden ingetrokken door de algemene vergadering.

Alleen natuurlijke personen kunnen lid zijn van de raad van bestuur.”

 

De groep van formateurs kwam in haar consultatie- en formatieopdracht in uitvoering van de opdracht van de Conferentie van Burgemeesters van 7 december 2024 tot volgend voorstel van samenstelling van de raden van bestuur. Hierbij wordt een identieke samenstelling van de raad van bestuur van IOK en de raad van bestuur van IOK Afvalbeheer voorgesteld, omwille van de gewenste en bestaande bestuurlijke en operationele synergie tussen beiden:

 

− Adriaensens Stijn (Turnhout)

− Bergmans Elien (Hulshout)

− Caeyers Wim (Mol)

− Doms Mart (Oud-Turnhout)

− Hannes Fons (Meerhout)

− Hens Werner (Balen)

− Kennes Ward (Kasterlee)

− Loots Philip (Baarle-Hertog)

− Ooms Sander (Herenthout)

− Peeters Marleen (Lille)

− Rombouts Tinne (Hoogstraten)

− Slegers Kato (na 2 jaar: Adriaensen Natalie) (Retie)

− Van Hirtum Guy (Westerlo)

− Verelst Carl (Heist-op-den-Berg)

− Wilrycx Frank (Merksplas)

 

Aan de deelnemers wordt gevraagd de 15 kandidaat-bestuurders op de lijst voor te dragen in functie van de mandaatbepaling van de volmachtdrager op de algemene vergadering van 13 februari 2025 waarop de raad van bestuur wordt geïnstalleerd.

 

Bestuurders met raadgevende stem IOK

Overeenkomstig de statuten van IOK heeft elke gemeente het recht een gemeenteraadslid uit de oppositie aan te duiden.

 

Indien het aantal gemeenten dat van dit recht gebruik maakt ten hoogste 2 bedraagt, neemt de algemene vergadering akte van de gemeenteraadsbeslissingen en wonen de aldus aangeduide leden met raadgevende stem vanaf dat ogenblik de zittingen van de raad van bestuur bij.

 

Indien het aantal gemeenten dat van dit recht gebruik maakt meer dan 2 bedraagt, neemt de algemene vergadering akte van de gemeenteraadsbeslissingen en bepaalt zij de rangorde van de aangeduide leden in afdalende rangorde waarbij in eerste instantie de leden aan bod komen die met eenparigheid van stemmen door hun gemeenteraad aangeduid werden. In ondergeschikte orde gelden volgende criteria:

●        De ononderbroken dienstanciënniteit in de betrokken gemeenteraad waarbij voorrang wordt gegeven aan de aangeduide leden met de hoogste anciënniteit.

●        De leeftijd waarbij voorrang wordt gegeven aan in eerste instantie de oudste aangeduide leden in de jaren die de leeftijd van zestig jaar niet bereikt hebben, in tweede instantie aan de jongst aangeduide leden die de leeftijd van zestig jaar hebben bereikt.

 

De eerste twee volgens deze rangorde aangeduide leden met raadgevende stem wonen vanaf dat ogenblik de zittingen van de raad van bestuur bij.

 

Aanduiding vertegenwoordiger in de raad van bestuur

De toepassing van de in-house-exceptie vormt al enkele jaren de basis van de werking van dienstverlenende vereniging IOK.

 

Deze exceptie is opgenomen in de Wet overheidsopdrachten en maakt het mogelijk dat de deelnemers aan IOK opdrachten geven aan hun in-houserechtspersoon IOK zonder dat de formele aanbestedingsprocedure moet worden gevoerd.

 

Ondertussen werd ook de kwalificatie van IOK ook als kostendelende vereniging bevestigd met btw-vrijstelling op de kostenbijdragen van de deelnemers ingevolge de btw-ruling van 20 juni 2023.

 

De argumentatie die aan de basis lag van de rulingsaanvraag is grotendeels vergelijkbaar met de toepassingsvoorwaarden van de in-house-exceptie, zodat het ook in het kader van de btw-vrijstelling aangewezen is om de gezamenlijke controlevereiste in te vullen. Een toename van de kostenbijdrage met 21% moet alleszins vermeden worden.

 

De in-house-exceptie is onder meer gebaseerd op het principe van gezamenlijke controle zoals beschreven in de Wet Overheidsopdrachten en de Europese Richtlijn Public Procurement:

 

De aanbestedende overheden oefenen gezamenlijk toezicht uit op een rechtspersoon indien aan elk van de volgende voorwaarden is voldaan:

 1° de besluitvormingsorganen van de gecontroleerde rechtspersoon zijn samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemende aanbestedende overheden. Individuele vertegenwoordigers kunnen verscheidene of alle deelnemende aanbestedende overheden vertegenwoordigen;

 2° deze aanbestedende overheden zijn in staat gezamenlijk beslissende invloed uit te oefenen op de strategische doelstellingen en belangrijke beslissingen van de gecontroleerde rechtspersoon; en
3° de gecontroleerde rechtspersoon mag geen belangen nastreven die in strijd zijn met de belangen van de controlerende aanbestedende overheden.

 

De gezamenlijke controle houdt dus concreet in dat de besluitvormingsorganen van IOK moeten worden samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemers, waarbij individuele vertegenwoordigers verscheidene of alle deelnemers kunnen vertegenwoordigen.

 

In de statuten van IOK werd een verslagplicht en ontslagregeling opgenomen zodat de vereiste gezamenlijke controle geen juridische fictie is en zodat er sprake is van een gezamenlijke controle waarbij de deelnemers effectief zijn vertegenwoordigd door individuele vertegenwoordigers.

 

De invulling van het principe van de gezamenlijke controle houdt vanuit juridisch oogpunt dan ook in dat elke deelnemer een individuele vertegenwoordiger dient aan te duiden binnen de raad van bestuur.

 

Voor de gemeenten die een vertegenwoordiger hebben vanuit de eigen gemeenteraad is het vanzelfsprekend dat deze bestuurder de gemeente vertegenwoordigt.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de gezamenlijke voordracht van de 15 kandidaat- bestuurders zodat de buitengewone algemene vergadering kan overgaan tot benoeming van de raad van bestuur:

 

− Adriaensens Stijn (Turnhout)

− Bergmans Elien (Hulshout)

− Caeyers Wim (Mol)

− Doms Mart (Oud-Turnhout)

− Hannes Fons (Meerhout)

− Hens Werner (Balen)

− Kennes Ward (Kasterlee)

− Loots Philip (Baarle-Hertog)

− Ooms Sander (Herenthout)

− Peeters Marleen (Lille)

− Rombouts Tinne (Hoogstraten)

− Slegers Kato (na 2 jaar: Adriaensen Natalie) (Retie)

− Van Hirtum Guy (Westerlo)

− Verelst Carl (Heist-op-den-Berg)

− Wilrycx Frank (Merksplas)

 

Artikel 2

De gemeenteraad duidt in de lijst van 15 kandidaat-bestuurders volgende individuele vertegenwoordiger aan: Wim Caeyers.

 

Artikel 3

Bovenstaande besluitvorming van de raad voor maatschappelijk welzijn bepaalt het mandaat van de volmachtdrager op de buitengewone algemene vergadering van 13 februari 2025.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

MANDAAT GEMEENTERAAD - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING IOK AFVALBEHEER VAN 13 FEBRUARI 2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Artikel 445 van het Decreet over het Lokaal Bestuur bepaalt dat alle mandatarissen binnen de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden ontslagnemend zijn bij verlies van hun openbaar mandaat, uitgezonderd in geval van algehele vernieuwing van de gemeenteraden.

 

In dat geval moet binnen de eerste drie maanden van het jaar volgend op dat van de verkiezingen, een algemene vergadering worden bijeengeroepen waarbij tot een algehele vervanging van de raad van bestuur wordt overgegaan, voor zover de raden van de deelnemende besturen reeds in hun nieuwe samenstelling hebben vergaderd.

 

De raden van bestuur van IOK en IOK Afvalbeheer hebben in zitting van 6 december 2024 beslist om de buitengewone algemene vergaderingen van IOK en IOK Afvalbeheer waarbij de raden van bestuur zullen worden benoemd achtereenvolgens te organiseren op 13 februari 2025 (onder het voorbehoud dat elke aangesloten gemeente de agenda kan behandelen op haar gemeenteraad uiterlijk op 12 februari 2025).

 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur (DLB).

 

Bijlagen

  1. Brief IOK Afvalbeheer

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In de statutenwijziging die werd goedgekeurd door de algemene vergadering van 18 december 2018 wordt de voordrachtregeling en de wijze van benoeming van de raden van bestuur als volgt beschreven:

 

“De vereniging wordt bestuurd door een raad van bestuur, waarvan de leden door de algemene vergadering worden benoemd op voordracht van de deelnemers, conform de bepalingen van artikel 434 en 435 van het DLB.

Het aantal leden van de raad van bestuur vanaf de eerste algehele vervanging van de raad van bestuur na de gemeenteraadsverkiezingen bedraagt 15 leden.

Een vergadering van de burgemeesters die door de deelnemende gemeenten worden voorgedragen na de gemeenteraadsverkiezingen, werkt een consultatie- en formatieopdracht uit waarbij formateurs de opdracht krijgen om in overleg met de deelnemers, tot een lijst van 15 kandidaat-bestuurders te komen aan de hand van volgende bindende criteria:

  1. Maximaal 2/3 van de leden is van hetzelfde geslacht
  2. Minstens 9 leden van de 15 worden gekozen volgens de volgende opdeling van gemeenten gebaseerd op het aantal aandelen waarover de gemeente beschikt

 

Aandelen

Gemeente

Minimum aantal zetels in de raad van bestuur

< 15000

Baarle-Hertog

3

 

Dessel

 

Grobbendonk

 

Herenthout

 

Hulshout

 

Meerhout

 

Merksplas

 

Olen

 

Retie

 

Rijkevorsel

 

Vorselaar

 

Vosselaar

15000 – 30000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arendonk

3

Balen

Beerse

Herselt

Hoogstraten

Kasterlee

Laakdal

Lille

Nijlen

Oud-Turnhout

Ravels

Westerlo

> 30000

Geel

3

 

Heist-op-den-Berg

 

Herentals

 

Mol

 

Turnhout

 

Daarnaast wordt in de samenstelling van de raad van bestuur gestreefd naar een ruime regionale spreiding en voldoende politieke pluriformiteit.

De lijst van bestuurders wordt voorgesteld aan de bevoegde organen van de deelnemers, die dan tot de besluitvorming over de samenstelling van en vertegenwoordiging in de raad van bestuur volgens bovenstaande criteria overgaan.

Er dient bij de voordracht en benoeming rekening te worden gehouden met de onverenigbaarheden zoals voorzien in artikel 436 van het DLB.

De benoeming van bestuurders gebeurt bij geheime stemming.

De bestuurders worden benoemd voor een periode van 6 jaar tot aan de algehele hernieuwing van de raad van bestuur na de gemeenteraadsverkiezingen.

Het mandaat kan te allen tijde gemotiveerd worden ingetrokken door de algemene vergadering.

Alleen natuurlijke personen kunnen lid zijn van de raad van bestuur.”

 

De groep van formateurs kwam in haar consultatie- en formatieopdracht in uitvoering van de opdracht van de Conferentie van Burgemeesters van 7 december 2024 tot volgend voorstel van samenstelling van de raden van bestuur. Hierbij wordt een identieke samenstelling van de raad van bestuur van IOK en de raad van bestuur van IOK Afvalbeheer voorgesteld, omwille van de gewenste en bestaande bestuurlijke en operationele synergie tussen beiden:

 

− Adriaensens Stijn (Turnhout)

− Bergmans Elien (Hulshout)

− Caeyers Wim (Mol)

− Doms Mart (Oud-Turnhout)

− Hannes Fons (Meerhout)

− Hens Werner (Balen)

− Kennes Ward (Kasterlee)

− Loots Philip (Baarle-Hertog)

− Ooms Sander (Herenthout)

− Peeters Marleen (Lille)

− Rombouts Tinne (Hoogstraten)

− Slegers Kato (na 2 jaar: Adriaensen Natalie) (Retie)

− Van Hirtum Guy (Westerlo)

− Verelst Carl (Heist-op-den-Berg)

− Wilrycx Frank (Merksplas)

 

Aan de deelnemers wordt gevraagd de 15 kandidaat-bestuurders op de lijst gezamenlijk voor te dragen in functie van de mandaatbepaling van de volmachtdrager op de buitengewone algemene vergadering van 13 februari 2025 waarop de raad van bestuur wordt geïnstalleerd.

 

Bestuurders met raadgevende stem IOK Afvalbeheer

Overeenkomstig de statuten van IOK Afvalbeheer heeft elke gemeente het recht een gemeenteraadslid uit de oppositie aan te duiden.

 

Indien het aantal gemeenten dat van dit recht gebruik maakt ten hoogste 2 bedraagt, neemt de algemene vergadering akte van de gemeenteraadsbeslissingen en wonen de aldus aangeduide leden met raadgevende stem vanaf dat ogenblik de zittingen van de raad van bestuur bij.

 

Indien het aantal gemeenten dat van dit recht gebruik maakt meer dan 2 bedraagt, neemt de algemene vergadering akte van de gemeenteraadsbeslissingen en bepaalt zij de rangorde van de aangeduide leden in afdalende rangorde waarbij in eerste instantie de leden aan bod komen die met eenparigheid van stemmen door hun gemeenteraad aangeduid werden. In ondergeschikte orde gelden volgende criteria:

●          De ononderbroken dienstanciënniteit in de betrokken gemeenteraad waarbij voorrang wordt gegeven aan de aangeduide leden met de hoogste anciënniteit.

●          De leeftijd waarbij voorrang wordt gegeven aan in eerste instantie de oudste aangeduide leden in de jaren die de leeftijd van zestig jaar niet bereikt hebben, in tweede instantie aan de jongst aangeduide leden die de leeftijd van zestig jaar hebben bereikt.

 

De eerste twee volgens deze rangorde aangeduide leden met raadgevende stem wonen vanaf dat ogenblik de zittingen van de raad van bestuur bij.

 

Aanduiding vertegenwoordiger in de raad van bestuur

De toepassing van de in-house-exceptie is ook vervat in de statuten van de opdrachthoudende vereniging IOK Afvalbeheer, waarbij anders dan bij IOK ook een beheersoverdacht is ingeschreven in de statuten. 

 

Deze in-house-exceptie is opgenomen in de Wet overheidsopdrachten en maakt het mogelijk dat de deelnemers aan IOK Afvabeheer opdrachten geven aan hun in-houserechtspersoon IOK Afvalbeheer zonder dat de formele aanbestedingsprocedure moet worden gevoerd, wat bij IOK Afvalbeheer ook vervat zit in de figuur van de statutaire beheersoverdracht aan de opdrachhoudende vereniging.

 

De in-house-exceptie is onder meer gebaseerd op het principe van gezamenlijke controle zoals beschreven in de Wet Overheidsopdrachten en de Europese Richtlijn Public Procurement:

 

De aanbestedende overheden oefenen gezamenlijk toezicht uit op een rechtspersoon indien aan elk van de volgende voorwaarden is voldaan:

 1° de besluitvormingsorganen van de gecontroleerde rechtspersoon zijn samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemende aanbestedende overheden. Individuele vertegenwoordigers kunnen verscheidene of alle deelnemende aanbestedende overheden vertegenwoordigen;

 2° deze aanbestedende overheden zijn in staat gezamenlijk beslissende invloed uit te oefenen op de strategische doelstellingen en belangrijke beslissingen van de gecontroleerde rechtspersoon; en
3° de gecontroleerde rechtspersoon mag geen belangen nastreven die in strijd zijn met de belangen van de controlerende aanbestedende overheden.

 

De gezamenlijke controle houdt dus concreet in dat de besluitvormingsorganen van IOK Afvalbeheer moeten worden samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemers, waarbij individuele vertegenwoordigers verscheidene of alle deelnemers kunnen vertegenwoordigen.

 

De invulling van het principe van de gezamenlijke controle houdt vanuit juridisch oogpunt dan ook in dat elke deelnemer een individuele vertegenwoordiger dient aan te duiden binnen de raad van bestuur.

 

Voor de gemeenten die een vertegenwoordiger hebben vanuit de eigen gemeenteraad is het vanzelfsprekend dat deze bestuurder de gemeente vertegenwoordigt.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de gezamenlijke voordracht van de 15 kandidaat- bestuurders zodat de buitengewone algemene vergadering kan overgaan tot benoeming van de raad van bestuur:

 

− Adriaensens Stijn (Turnhout)

− Bergmans Elien (Hulshout)

− Caeyers Wim (Mol)

− Doms Mart (Oud-Turnhout)

− Hannes Fons (Meerhout)

− Hens Werner (Balen)

− Kennes Ward (Kasterlee)

− Loots Philip (Baarle-Hertog)

− Ooms Sander (Herenthout)

− Peeters Marleen (Lille)

− Rombouts Tinne (Hoogstraten)

− Slegers Kato (na 2 jaar: Adriaensen Natalie) (Retie)

− Van Hirtum Guy (Westerlo)

− Verelst Carl (Heist-op-den-Berg)

− Wilrycx Frank (Merksplas)

 

Artikel 2

De gemeenteraad duidt in de lijst van 15 bestuurders volgende individuele vertegenwoordiger aan: Wim Caeyers.

 

Artikel 3

Bovenstaande besluitvorming van de gemeenteraad bepaalt het mandaat van de volmachtdrager op de buitengewone algemene vergadering van 13 februari 2025.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

AANDUIDING VOLMACHTDRAGER ALGEMENE VERGADERING - IOK - GOEDKEURING

effectieve volmachtdrager

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;plaatsvervangend volmachtdrager

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Bij brief van 23 december 2024 vraagt IOK om een volmachtdrager aan te duiden voor de legislatuur vanuit de gemeenteraad.

 

Juridische gronden

Het Decreet over het Lokaal Bestuur (DLB).

 

De statuten van IOK.

 

Artikel 34, 35 en 432 van het Decreet over het Lokaal Bestuur (DLB) dat de samenstelling en samenroeping van de algemene vergadering reglementeert.

 

Bijlagen

  1. Brief IOK

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Conform de decretale en statutaire bepalingen heeft elke vennoot bij IOK recht op één volmachtdrager gedurende de huidige legislatuur.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De heer Luc Van Craenendonck wordt in geheime stemming gemandateerd als effectieve volmachtdrager in de algemene vergaderingen van IOK gedurende de huidige legislatuur.

 

Artikel 2

De heer Jan Vangheel wordt in geheime stemming gemandateerd als plaatsvervangend volmachtdrager in de algemene vergaderingen van IOK gedurende de huidige legislatuur.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

AANDUIDING VOLMACHTDRAGER ALGEMENE VERGADERING - IOK AFVALBEHEER - GOEDKEURING

effectieve volmachtdrager

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;plaatsvervangend volmachtdrager

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Bij brief van 23 december 2024 vraagt IOK Afvalbeheer om een volmachtdrager aan te duiden voor de legislatuur vanuit de gemeenteraad.

 

Juridische gronden

Het Decreet over het Lokaal Bestuur (DLB).

 

De statuten van IOK Afvalbeheer.

 

Artikel 34, 35 en 432 van het Decreet over het Lokaal Bestuur (DLB) dat de samenstelling en samenroeping van de algemene vergadering reglementeert.

 

Bijlagen

  1. Brief IOK Afvalbeheer

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Conform de decretale en statutaire bepalingen heeft elke vennoot bij IOK Afvalbeheer recht op één volmachtdrager gedurende de huidige legislatuur.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De heer Luc Van Craenendonck wordt met geheime stemming gemandateerd als effectief volmachtdrager in de algemene vergaderingen van IOK Afvalbeheer gedurende de huidige legislatuur.

 

Artikel 2

De heer Jan Vangheel wordt in geheime stemming gemandateerd als plaatsvervangend volmachtdrager in de algemene vergaderingen van IOK Afvalbeheer gedurende de huidige legislatuur.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

NETEBEKKEN - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGER(S) BEKKENBESTUUR- GOEDKEURING

vertegenwoordiger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;plaatsvervanger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De provinciegouverneur, voorzitter van het bekkenbestuur van Netebekken vraagt in een e-mail van 20 december 2024 om mee te delen welke effectieve vertegenwoordiger en welke plaatsvervanger de gemeenteraad aanstelt voor het bekkenbestuur.

 

Juridische gronden

Artikelen 2, 34, 35, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Het decreet van 18 juli 2003 houdende het integraal waterbeleid (gecoördineerd op 15 juni 2018 in het Waterwetboek).

 

Bijlage

1) e-mail Netebekken van 20-12-2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.

 

De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.

Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

 

Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.

 

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) vertegenwoordiger voor de algemene vergadering: Frederik Loy

2) plaatsvervanger voor de algemene vergadering: Jan Vangheel

 

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en als plaatsvervanger in de algemene vergadering van het bekkenbestuur Netebekken.

 

Aan de stemming nemen 32 aanwezige leden deel.

1) vertegenwoordiger:

- kandidaat Frederik Loy krijgt 32 ja-stemmen

 

2) plaatsvervanger: kandidaat Jan Vangheel krijgt 32 ja-stemmen

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De heer Frederik Loy (frederik.loy@gemeentemol.be) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en de heer Jan Vangheel (raadslid.jan.vangheel@gemeentemol.be) als plaatsvervanger van de gemeente in de algemene vergadering van het bekkenbestuur Netebekken voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

REGIONAAL LANDSCHAP KLEINE NETE EN GROTE NETE - AANSTELLEN VERTEGENWOORDIGERS IN DE RAAD VAN BESTUUR EN DE ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING

vertegenwoordiger raad van bestuur

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;vertegenwoordiger algemene vergadering

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;plaatsvervangend vertegenwoordiger algemene vergadering

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw vraagt in een e-mail van 19 december 2024 om mee te delen welke vertegenwoordigers de gemeenteraad aanstelt voor de raad van bestuur en de algemene vergadering van de vzw.

 

Juridische gronden

Artikelen 2, 34, 35, 40 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

 

Bijlage

1) e-mail Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.

 

De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.

Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

 

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) effectieve vertegenwoordiger in de raad van bestuur: Greet Van Tiggelen

2) effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering: Greet Van Tiggelen

2) plaatsvervangend vertegenwoordiger in algemene vergadering: Lieve Heurckmans

 

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en als plaatsvervanger in de raad van bestuur en in de algemene vergadering van Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw.

 

Aan deze stemming nemen de 32 aanwezige leden deel. Kandidaat Greet Van Tiggelen krijgt 32 ja-stemmen en kandidaat Lieve Heurckmans krijgt 32 ja-stemmen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Mevrouw Greet Van Tiggelen wordt in geheime stemming aangesteld als effectieve vertegenwoordiger van de gemeente in de raad van bestuur van Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 2

Mevrouw Greet Van Tiggelen wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 3

Mevrouw Lieve Heurckmans wordt aangesteld als plaatsvervanger in de algemene vergadering van Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

LEADER KEMPEN OOST - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGER(S) IN LOKALE ACTIEGROEP - GOEDKEURING

vertegenwoordiger kandidaat Lieve Heurckmans

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:21 stemmen voor;

1 stem tegen;

10 onthoudingen;vertegenwoordiger kandidaat Liesbet Lommelen

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:8 stemmen voor;

12 stemmen tegen;

12 onthoudingen;plaatsvervanger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:29 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

3 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente dient één vertegenwoordiger en eventueel één plaatsvervanger aan te stellen in de Lokale Actiegroep (LAG) van Leader Kempen Oost, plaatselijke groep van Leader provincie Antwerpen.

Leader Kempen Oost vraagt om de bijgevoegde engagementsverklaring daartoe ondertekend terug te bezorgen.

 

Juridische gronden

Artikelen 2, 34, 35, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

 

Bijlagen

1) brief Leader Kempen Oost 11-12-2024

2) engagementsverklaring

3) huidige samenstelling LAG Leader Kempen Oost

4) samenvatting lokale ontwikkelingsstrategie

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.

 

De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.

Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

 

Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.

 

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) vertegenwoordiger in de Lokale Actiegroep (LAG):Lieve Heurckmans en Liesbet Lommelen

2) plaatsvervanger in de Lokale Actiegroep (LAG): Ann Smeyers

 

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de Lokale Actiegroep van Leader Kempen Oost.

 

Aan de stemming nemen de 32 aanwezige leden deel.

1) vertegenwoordiger:  kandidaat Lieve Heurckmans krijgt  21 ja-stemmen.

   kandidaat Liesbet Lommelen krijgt 8 ja-stemmen.

2) plaatsvervanger: kandidaat Ann Smeyers krijgt 29 ja-stemmen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Er werden 3 ongeldige stembiljetten gevonden in de stembus.

 

Artikel 2

Mevrouw Lieve Heurckmans, e-mail: lieve.heurckmans@gemeentemol.be wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en mevrouw Ann Smeyers, e-mail raadslid.ann.smeyers@gemeentemol.be als plaatsvervanger van de gemeente in de Lokale Actiegroep van Leader Kempen Oost voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 2

De gemeenteraad gaat akkoord om de in bijlage gevoegde engagementsverklaring in te vullen conform het genomen besluit in artikel 2 en gelast het college van burgemeester en schepenen om deze te ondertekenen en over te maken naar Leader Kempen Oost.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Leader Kempen Oost.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

STUIFZAND - AANSTELLEN VERTEGENWOORDIGERS IN DE RAAD VAN BESTUUR - GOEDKEURING

effectief vertegenwoordiger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;plaatsvervangend vertegenwoordiger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;effectief raadgevend lid

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:28 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

4 onthoudingen;plaatsvervangend raadgevend lid

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:28 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

4 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente dient één effectieve vertegenwoordiger + één plaatsvervanger en één raadgevend lid + één plaatsvervanger aan te stellen in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Stuifzand.

 

Juridische gronden

Artikelen 2, 34, 35, 40 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

 

Bijlage

1) brief Stuifzand

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.

 

De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.

Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

 

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) effectieve vertegenwoordiger in de raad van bestuur: Frederik Loy

2) plaatsvervanger in de raad van bestuur: Greet Van Tiggelen

2) raadgevend lid in de raad van bestuur : Tomas Sergooris

2) plaatsvervangend raadgevend lid in de raad van bestuur: Lander Geyzen

 

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger en als plaatsvervanger en als raadgevend lid en plaatsvervanger in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Stuifzand.

 

Aan deze stemming nemen de 32 aanwezige leden deel.

1) kandidaat Frederik Loy krijgt 32 ja-stemmen

2) kandidaat Greet Van Tiggelen krijgt 32 ja-stemmen

3) kandidaat Tomas Sergooris krijgt 28 ja-stemmen

4) kandidaat Lander Geyzen krijgt 28 ja-stemmen

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De heer Frederik Loy wordt in geheime stemming aangesteld als effectieve vertegenwoordiger (stemgerechtigd lid)  van de gemeente in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Stuifzand voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 2

Mevrouw Greet Van Tiggelen wordt in geheime stemming aangesteld als plaatsvervangend vertegenwoordiger (stemgerechtigd lid) in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Stuifzand voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 3

De heer Tomas Sergooris wordt in geheime stemming aangesteld als raadgevend lid in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Stuifzand voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 4

De heer Lander Geyzen wordt in geheime stemming aangesteld als plaatsvervangend raadgevend lid in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Stuifzand voor de bestuursperiode 2025-2030.

 

Artikel 5

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Stuifzand.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

ONTBINDING EN UITTREDING - VZW ERKEND REGIONAAL SAMENWERKINGSVERBAND (ERSV) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Sinds 2005 was de vzw Erkend Regionaal Samenwerkingsverband (ERSV) Provincie Antwerpen actief in de provincie Antwerpen. De vzw ERSV Provincie Antwerpen werd opgericht op basis van het decreet van 7 mei 2004.

 

De vzw ERSV heeft in het recente verleden een evolutie gekend van toenemende inkrimping qua bevoegdheden en is nu een vzw zonder inhoud.

 

Juridische gronden

Artikel 6, § 1 van de statuten van de vzw ERSV Provincie Antwerpen.

 

Bijlagen

  1. brief en bijlagen ERSV

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Aan de leden van de vzw ERSV wordt gevraagd om formeel in te stemmen met de ontbinding en de vereffening van de vzw in één akte en uit te treden uit de vzw ERSV Provincie Antwerpen.

 

Dit houdt uiteraard in dat er ook géén vertegenwoordiger vanuit de gemeente dient te worden voorgedragen voor de nieuwe legislatuur.

 

De buitengewone algemene vergadering van 5 september 2024 van de vzw heeft reeds ingestemd met dit ontslagscenario.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de ontbinding en vereffening van de vzw ERSV Provincie Antwerpen goed.

 

Artikel 2

De gemeenteraad stemt in om uit te treden als lid van de vzw ERSV Provincie Antwerpen in overeenstemming met artikel 6 § 1 van de statuten van de vzw ERSV Provincie Antwerpen en duidt geen vertegenwoordiger meer aan in de vzw ERSV Provincie Antwerpen.

 

Artikel 3

De gemeenteraad zal een afschrift van deze beslissing per aangetekend schrijven verzenden aan de vzw ERSV Provincie Antwerpen ter attentie van de voorzitter van de vzw ERSV Provincie Antwerpen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

RAPPORTEN AUDIT VLAANDEREN - THEMA-AUDIT HANDHAVING RUIMTELIJKE ORDENINGSASPECTEN VAN DE OMGEVINGSVERGUNNING EN THEMA-AUDIT AANPAK ORGANISATIEBEHEERSING EN OPVOLGING - KENNISNAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Audit Vlaanderen voerde een thema-audit uit op de aanpak van organisatiebeheersing en opvolging van de aanbevelingen van een eerdere audit (systeem-i) en een thema-audit op de handhaving van de ruimtelijke ordeningsaspecten van de omgevingsvergunning.

Deze thema- audits vonden plaats in de periode april-juni 2024 door het onderzoek van bestaande documenten en gesprekken met medewerkers.

De rapporten met betrekking tot beide thema-audits werden bezorgd aan de burgemeester, de algemeen directeur en de voorzitters van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.

Deze auditrapporten vallen onder de actieve openbaarheid van bestuur.

 

Juridische gronden

Decreet lokaal bestuur, artikel 221: In elke gemeente en in elk openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn wordt periodiek een audit uitgevoerd door Audit Vlaanderen. Audit Vlaanderen bezorgt de verslagen van de audits aan de voorzitter van de gemeenteraad of de raad voor maatschappelijk welzijn, die ze bezorgt aan de leden van de gemeenteraad of de raad voor maatschappelijk welzijn. 

 

Inspraak en advies

Het managementteam formuleerde een managementreactie op de opmerkingen en aanbevelingen. De managementreactie maakt deel uit van de rapporten.

 

Bijlagen

  1. Mol_rapport_aanpak organisatiebeheersing en opvolging aanbevelingen_2406 012_definitief rapport
  2. Mol_rapport_handhaving RO aspecten omgevingsvergunning_2406 012_definitief rapport

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De rapporten met betrekking tot de thema-audit aanpak van organisatiebeheersing en opvolging van de aanbevelingen van eerdere audits (systeem i) en de thema-audit op de handhaving van de ruimtelijke ordeningsaspecten van de omgevingsvergunning werden door Audit Vlaanderen bezorgd aan de burgemeester, de algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad.  Deze rapporten worden ter kennisname voorgelegd aan de gemeenteraad. 

Deze rapporten vallen onder de actieve openbaarheid van bestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad neemt kennis van het auditrapport met betrekking tot de aanpak van organisatiebeheersing en de opvolging van aanbevelingen en van het auditrapport met betrekking tot de handhaving van ruimtelijke ordeningsaspecten van de omgevingsvergunning.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

AANVULLEND REGLEMENT ACHTERBOS - OVERLANGSE MARKERING ONDERBROKEN WITTE LIJN - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 7 onthoudingen: Paul Vanhoof (VooruitMemo), Koen Van Gompel (VooruitMemo), Tomas Sergooris (VooruitMemo), Zehra Ünlü (VooruitMemo), Lander Geyzen (VooruitMemo), Cindy Dexters (ProMol), Liesbet Lommelen (VooruitMemo)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In het kader van het project veilige schoolomgevingen zijn sinds 1 september nieuwe verkeersmaatregelen in voege aan BS ’t Egeltje in de Beukenbosstraat. De gemeente wenst extra maatregelen te treffen om de verkeersveiligheid van schoolgaande kinderen te verhogen en de parkeerverwarring op Achterbos aan te pakken.

 

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer. 

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg. 

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald. 

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens. 

De ministeriële omzendbrief MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen. 

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt. 

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen. 

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012. 

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

 

Bijlagen

  1. Plan overlangse markering Achterbos

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van het project veilige schoolomgevingen, vond een tussentijdse evaluatie plaats van de aangepaste verkeersmaatregelen in de omgeving van basisschool ’t Egeltje.  

 

Tijdens de observatiemomenten werd geconstateerd dat er op Achterbos, ter hoogte van de Beukenbosstraat (bomenstraatje), veel geparkeerd werd. Dit veroorzaakt echter gevaarlijke situaties ten opzichte van de zachte weggebruikers nl. fietsers en voetgangers die de trage weg naar school gebruiken. Om de verkeersveiligheid te verhogen, ging het College van Burgemeester en Schepenen in de zitting van 21/11/2024 akkoord met de invoering van een aslijn/witte onderbroken lijn. Het parkeren op de rijbaan is verboden.

 

Tussen het kruispunt Dungendijk x Achterbos en het kruispunt Achterbos x Berkvenstraat, wordt de rijbaan voorzien van een overlangse, witte onderbroken markering waardoor deze in rijstroken wordt verdeeld, en dit volgens artikel 72.2 van het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.  

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De overlangse markering die de rijstrook aanduidt door middel van een witte onderbroken lijn wordt aangebracht tussen het kruispunt Dungendijk x Achterbos en het kruispunt Achterbos x Berkvenstraat. 

 

Artikel 2

Dit aanvullend reglement m.b.t. gemeentewegen wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid van de Vlaamse overheid.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

AANVULLEND REGLEMENT SIGNALISATIE LAADINFRASTRUCTUUR - VREDELAAN 3 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Rekening houdend met de vooropgestelde doelstellingen op Europees en Vlaams niveau, waarin we streven naar een klimaatneutrale samenleving in 2050, is het belangrijk dat we omschakelen naar zero-emissie voertuigen en efficiënter en duurzamer omgaan met energie. Een uitbouw van laadinfrastructuur is daarin noodzakelijk.

Voor de drie strategieën - strategische locaties, paal volgt wagen of paal volgt paal - voorziet het bestuur laadinfrastructuur op het openbaar domein met voorbehouden parkeerplaatsen. Deze parkeerplaatsen moeten gesignaleerd worden met de verkeersborden E9a met pictogram ‘elektrische personenwagen’. Het aanwezige parkeerregime dient hierbij in acht genomen te worden. Dit zal aangeduid worden via een onderbord ‘betalend’ of ‘blauwe schijf’ (GVIIb).

Dit besluit reglementeert 2 voorbehouden parkeerplaatsen voor elektrisch laden te:

Vredelaan 3 - vrij parkeren

 

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

 

Bijlagen

  1. Signalisatie laadpaal
  2. Locatie_Vredelaan 3

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De aanvullende reglementen betreffende signalisatie op gemeentewegen dienen goedgekeurd te worden door de gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De 2 voorbehouden parkeerplaatsen in functie van elektrisch laden te Vredelaan 3 worden gesignaleerd met de verkeersborden E9a met pictogram 'elektrische personenwagen'.

 

Artikel 2

De signalisatie wordt geleverd en geplaatst door de gemeentelijke diensten.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN 'UITBREIDING KEMPENSE GOLF CLUB EN STORTPLAS' - VOORLOPIGE VASTSTELLING - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 10 onthoudingen: Paul Vanhoof (VooruitMemo), Koen Van Gompel (VooruitMemo), Tomas Sergooris (VooruitMemo), Zehra Ünlü (VooruitMemo), Lander Geyzen (VooruitMemo), Nele Van Roey (Vlaams Belang), Stef De Keyser (Vlaams Belang), Liesbet Lommelen (VooruitMemo), Marc Sannen (Vlaams Belang), Sonja Smaers (Vlaams Belang)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De Kempense Golf Club beschikt over een golfterrein met 18 holes. Gezien de stijgende populariteit van golf hebben ze een ledensop moeten invoeren en wensen ze het golfterrein uit te breiden met 9 holes.

De gemeente beschikt met de Stortplas over een waardevol natuurgebied aansluitend bij het natuurgebied De Maat, dat als ontginningsgebied bestempeld staat.

 

Op 23 mei 2023 besliste het college van burgemeester en schepenen om het planningsproces voor de opmaak van een RUP Kempense Golf Club en Stortplas op te starten.

 

Op 24 augustus 2023 stelde het college van burgemeester en schepen studiebureau D+A aan om een RUP voor de Kempense Golf Club en de Stortplas op te starten.

 

Op 7 september 2023 keurde het college van burgemeester en schepenen de startnota omtrent het RUP Kempense Golf Club goed.

 

Op 25 januari 2024 keurde het college van burgemeester en schepenen de scopingnota goed.

 

Van 24 mei 2024 tot en met 13 juni 2024 vond een consultatieronde voor de adviesinstanties plaats. Er werd geen plenaire vergadering georganiseerd.

 

Op 23/12/2024 delegeerde de Vlaamse Regering de bevoegdheid voor de opmaak van het RUP 'Uitbreiding Kempense Golf Club en Stortplas' aan de gemeente.

 

Juridische gronden

VCRO art. 2.2.18-2.2.25 (opmaak gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen) en bijhorende uitvoeringsbesluiten.

DABM titel IV (milieueffect- en veiligheidsrapportage)

 

Inspraak en advies

Het college van burgemeester en schepenen organiseert een openbaar onderzoek van 60 dagen

 

De dienst ruimtelijke planning geeft een gunstig advies voor de voorlopige vaststelling van het RUP.

●        De uitbreiding van de golfclub is gelegen in het gedeelte dat in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan voorzien is als 'gebied van primair toeristisch-recreatief belang'.

●        Door de uitbreiding kan de golfclub zijn ledenstop opheffen en kunnen meer leden aansluiten bij de club. Dit kunnen inwoners van de gemeente of daarbuiten zijn.

●        De Stortplas grenst tegen het waardevolle natuurreservaat van De Maat (natuurbeheerplan type 4). Ontginning van witzand is hier niet gewenst om de aanwezige natuurwaarden te bewaren.

●        De bestaande wandeling 'Rond de heide' omheen de Stortplas en door een gedeelte van het natuurgebied De Maat wordt behouden.

●        Er zijn nieuwe wandelpaden voorzien, die een meerwaarde vormen voor de omwonenden en bij uitbreiding de inwoners en bezoekers van de gemeente.

 

Bijlagen

1. Procesnota (met o.a. behandeling adviezen uit de plenaire adviesronde)

2. Voorlopig ontwerp RUP:

 2.a.  Grafisch plan feitelijke en juridische toestand

 2.a.i.  deel 1 - golf

 2.a.ii.  deel 2 - Stortplas

 2.b.  Plan afwijking van gewestplan en BPA Rauw

 2.b.i.  deel 1 - golf

 2.b.ii.  deel 2 - Stortplas

 2.c.  Grafisch plan RUP

 2.c.i.  deel 1 - golf

 2.c.ii.  deel 2 - Stortplas

 2.d.  Planbaten en planschade

 2.d.i.  deel 1 - golf

 2.d.ii.  deel 2 - Stortplas

 2.e.  Stedenbouwkundige voorschriften

 2.f.  Toelichtingsnota

3. Plan-Mer

4. Ministerieel besluit over de delegatie van de planningsbevoegdheid naar de gemeente

5. Advies dienst ruimtelijke planning

 

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad argumenteert zijn standpunt als volgt:

De gemeenteraad sluit zich aan bij het advies van de omgevingsambtenaar en maakt de inhoud ervan tot haar eigen motivering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad stelt het RUP 'Uitbreiding Kempense Golf Club en Stortplas', inclusief het plan-MER, voorlopig vast.

 

Artikel 2

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het openbaar onderzoek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

SCHOOLDREEF 23 (OMG 2024/30) - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Een aanvraag tot het verkavelen van een perceel in 4 loten waarbij lot 1 bestemd is voor een eengezinswoning in halfopen bebouwing, het bebouwd lot 2 uit de verkaveling gesloten wordt, lot 3 ingelijfd wordt bij het openbaar domein en op lot 4 een cabine gebouwd is werd ingediend op 4 september 2024.

De aanvraag is gekend in het omgevingsloket met volgend projectnummer: OMV_2024117719.

Kadastraal worden de percelen van de aanvraag omschreven als (afd. 1) sectie G nrs. 1076Z7, 1076R10 en 1076X10 (Schooldreef 23, /5, /4, /7, /1, /3, /2 en /6). Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 4 oktober 2024 tot en met 2 november 2024 werd er één bezwaarschrift of petitielijst ingediend. Dit bezwaarschrift heeft geen betrekking op de gratis grondafstand.

Lot 3 een strook grond met een oppervlakte van 33ca en gelegen tussen de rooilijnen, wordt in het openbaar domein gelijfd.

Conform het voorgesteld opmetingsplan van de landmeter dient daartoe lot 3 met een oppervlakte van 33ca te worden afgestaan voor inlijving in het gemeentelijk openbaar domein. De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de het voorziene wegtracé gerealiseerd.

 

Juridische gronden

Artikel 4.2.25. van de VCRO bepaalt: Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 4 oktober 2024 tot en met 2 november 2024 werd er één bezwaarschrift of petitielijst ingediend. Dit bezwaarschrift heeft geen betrekking op de gratis grondafstand.

 

Bijlagen

●        5000080687_offerte_verkavelaar

●        Advies_Wyre

●        nieuw_verkavelingsplan

●        Advies_Proximus

●        Advies_Pidpa_Uitbreiding_Waterleidingnet

●        Advies_Pidpa_Riolering

●        nieuw_verkavelingsplan gratis grondafstand

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de rooilijn gerealiseerd.

De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen met gratis grondafstand van 33ca goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

BEUKENBOSSTRAAT 15 - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING 2023/24 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 4 januari 2024 leverde het gemeentebestuur een omgevingsvergunning 2023/24 af voor het verkavelen van gronden in 7 loten, waarbij 6 loten bestemd zijn voor eengezinswoningen in halfopen bebouwing en 1 lot toegevoegd wordt bij het openbaar domein.

 

Op 18 december 2023 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand goed, voor de percelen gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, nrs. 353Z3, 353W3, 353L4, 353W2, 353Y3, 353M3, 353H4, 353X3, 353L3 en 353Y2. In de verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 7, 4a95ca groot, gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Gunstig advies van departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten van 11 september 2023.

Bodemattesten Ovam van 26 september 2024.

Ontwerpakte gratis grondafstand opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol.

 

Bijlagen

  1. Kadastrale legger
  2. Kadastraal plan
  3. Stedenbouwkundige voorschriften
  4. Bodemattest Ovam 353X3
  5. Ontwerpakte gratis grondafstand
  6. Hypothecair getuigschrift
  7. Bodemattest Ovam 353W3
  8. Advies patrimonium 11 september 2023
  9. GR18122023 zaak van de wegen
  10. Opmetingsplan
  11. CBS04012024 omgevingsvergunning 2023-24

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de omgevingsvergunning 2023/24. In deze omgevingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 7 gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur. Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis. Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, nr. 353X3, met een oppervlakte van 4a95ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol. Lot 7 staat aangeduid op het opmetingsplan opgesteld door landmeter-expert Johan Schoeters uit Mol op 20 januari 2023.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keur de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van algemeen nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt om reden van algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

VZW JEUGDKAMP DE MAAT - BEËINDIGING ERFPACHTOVEREENKOMST - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 21 december 2005 werd door de gemeente Mol een recht van erfpacht verleend aan de vzw Jeugdkamp De Maat.

Deze erfpacht had betrekking op volgende onroerende goederen:

●        een gebouw met aanhorigheden (jeugdheem volgens kadaster) en grond, staande en gelegen in Mol, De Maat 4, thans ten kadaster bekend sectie B, nr. 2177W115 P0000, met een oppervlakte van 1ha67a47ca;

●        een boswachterswoning met aanhorigheden (huis volgens kadaster) en grond, staande en gelegen in Mol, De Maat 1, thans ten kadaster bekend sectie B, nr. 2177K112 P0000, met een oppervlakte van 11a35ca.

De erfpacht werd aangegaan op 1 september 2005 en werd afgesloten voor 27 jaar, en zou volgens deze overeenkomst dus een einde nemen op 31 augustus 2032.

Aangezien vzw Jeugdkamp De Maat wordt ontbonden, dient de erfpachtovereenkomst vroegtijdig te beëindigd te worden.

 

De voornaamste modaliteiten van de erfpacht zijn:

●        duurtijd van 27 jaar;

●        jaarlijks canon van € 75,00 (niet geïndexeerd)

●        bij einde erfpacht verwerft de gemeente Mol de eigendomsrechten zonder enige vergoeding van de verbeteringswerken gerealiseerd door de vzw Jeugdkamp De Maat.

 

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, §3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig voor het vroegtijdig beëindigen van de erfpachtovereenkomst met vzw Jeugdkamp De Maat, aangezien de vzw Jeugdkamp De Maat wordt ontbonden.

●        alle canons werden betaald;

●        er werd een blanco bodemattest afgeleverd;

●        de gemeente verwerft de eigendomsrechten zonder enige vergoeding van de verbeteringswerken gerealiseerd door de vzw Jeugdkamp De Maat;

●        de aktekosten zijn ten laste van de vzw Jeugdkamp De Maat.

 

Bijlagen

  1. Bodemattest Ovam 2177-k112
  2. Kadastraal plan
  3. Bodemattest Ovam 2177-w115
  4. Advies Patrimonium & Projecten
  5. Akte erfpacht 21 december 2005
  6. Ontwerpakte

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De erfpacht wordt vroegtijdig beëindigd omwille van de eerder aangehaalde argumenten. De juiste modaliteiten werden opgenomen in de akte beëindiging erfpacht opgesteld door notaris Hervé De Graef.

 

Financiële weerslag

De aktekosten verbonden aan het vroegtijdig beëindigen van de erfpacht vallen ten laste van de vzw Jeugdkamp De Maat.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het vroegtijdig beëindigen van de erfpachtovereenkomst met vzw Jeugdkamp De Maat.

De erfpacht heeft betrekking op volgende onroerende goederen:

●        een gebouw met aanhorigheden (jeugdheem volgens kadaster) en grond, staande en gelegen in Mol, De Maat 4, thans ten kadaster bekend sectie B, nr. 2177W115 P0000, met een oppervlakte van 1ha67a47ca;

●        een boswachterswoning met aanhorigheden (huis volgens kadaster) en grond, staande en gelegen in Mol, De Maat 1, thans ten kadaster bekend sectie B, nr. 2177K112 P0000, met een oppervlakte van 11a35ca.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden, opgenomen in de ontwerpakte beëindiging erfpacht, opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol, goed.

 

Artikel 3

Alle kosten verbonden aan het beëindigen van de erfpacht vallen ten laste van de erfpachter, vzw Jeugdkamp De Maat.

 

Artikel 4

Aan de administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

Artikel 5

De (waarnemend) financieel directeur wordt gemachtigd kwijting te verlenen voor de canon.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

GEMEENTELIJKE SANERINGSBIJDRAGE WATERVERBRUIK 2025-2031 - VASTLEGGEN VARIABEL TARIEF - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente en Pidpa sloten op 1 januari 2010 een overeenkomst ter uitvoering van de gemeentelijke saneringsverplichting.

 

Op 21 september 2009 werd de overeenkomst tussen de gemeente Mol en Pidpa betreffende het verlenen door de gemeente van een gebruiksrecht en de regeling van de wederzijdse rechten en verplichtingen in verband met de uitbreiding van de opdracht gegeven aan Pidpa in het kader van de implementatie van het Project Hidrosan ondertekend, alsook de bijhorende bijlage.

 

Pidpa stelt op basis van de beslissing van de gemeente de tarieven van de gemeentelijke saneringsbijdrage/vergoeding vast.

 

Bij gemeenteraadsbesluit van 23 december 2019 werden de tarieven van de gemeentelijke saneringsbijdrage en -vergoeding vanaf 1 januari 2020 vastgelegd op 1,33 (maximale factor is 1,4)  keer het tarief van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

 

Het tarief van de bijdrage (BIS) en vergoeding (VIS) voor individuele sanering op gemeentelijk vlak werd bij gemeenteraadsbesluit van 21 december 2016 vastgelegd op de som van de gemeentelijke saneringsbijdrage en de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

 

De bijdrage voor de sanering op gemeentelijk vlak is bestemd voor de financiering van de gemeentelijke saneringsverplichting.

 

De vergoeding voor de sanering op gemeentelijk vlak is bestemd voor de financiering van de gemeentelijke saneringsverplichting.

 

De ontvangen bijdragen en vergoedingen worden aangewend voor werkzaamheden inzake het gemeentelijke rioolbeheer.

 

Onze gemeente heeft kennisgenomen van de wijzigingen in kader van het nieuwe programmadecreet, met verlaging van de maximale factor 1,4 naar 1,15.  De tarieven voor gemeentelijke sanering mogen vanaf 1 januari 2025 dus maximum 1,15 keer de (verhoogde) tarieven voor bovengemeentelijke sanering bedragen.

 

Omwille van de Vlaamse regelgeving wordt vanaf 1 januari 2025 de factor aangepast naar 1,15 keer de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

 

Juridische gronden

Het decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen.

 

Het bestuursdecreet van 7 december 2018, in het bijzonder de bepalingen omtrent de openbaarheid

van bestuur.

 

Het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, waarin onder andere in titel IV, hoofdstuk 3, de modaliteiten aangaande de aanrekening van de gemeentelijke saneringsbijdrage en gemeentelijke saneringsvergoeding werden vastgelegd.

 

Het Algemeen Waterverkoopreglement in uitvoering van het Besluit van de Vlaamse Regering van 8 april 2011 houdende bepalingen van rechten en plichten van de exploitanten van een openbaar waterdistributienetwerk en hun klanten met betrekking tot de levering van water bestemd voor menselijke consumptie, de uitvoering van de saneringsverplichting en het algemeen waterverkoopreglement (Belgisch Staatsblad 10 juni 2011) gewijzigd bij Besluit van de Vlaamse Regering van 6 december 2013 (Belgisch Staatsblad 10 januari 2014), het Besluit van de Vlaamse Regering van 5 februari 2016 (Belgisch Staatsblad 22 maart 2016) en het Besluit van de Vlaamse Regering van 24 mei 2019 (Belgisch Staatsblad 21 juni 2019) (ook Algemeen Waterverkoopreglement genoemd, afgekort AWVR).

 

Inspraak en advies

Het college van burgemeester en schepenen ging in zitting van 2 januari 2025 akkoord met het vastleggen van de factor van de gemeentelijke saneringsbijdrage ten opzichte van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage op 1,15 (het maximum).

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

 

De bijdragen in de kostprijs van de opgelegde saneringsverplichting op gemeentelijk vlak (en op bovengemeentelijk vlak) bestaat uit een vastrecht en een variabele prijs (art. 4.3.1.1.1.§2 van het Decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, verder Waterwetboek).

 

De vergoedingen in de kostprijs van de opgelegde saneringsverplichting op gemeentelijk vlak (en op bovengemeentelijk vlak) bestaat uit een vastrecht en een variabele prijs (art. 4.3.1.2.1.§1 Waterwetboek).

 

De tarieven van het vastrecht worden bepaald in artikel 4.3.1.1.3. Waterwetboek.

 

De gemeente dient zodus enkel te beslissen over het variabele gedeelte van de gemeentelijke saneringsbijdrage en meer bepaald over het basistarief en het vlak tarief.

 

De tarieven van de variabele prijs worden jaarlijks uiterlijk op 1 januari vastgelegd en zijn van toepassing tot en met 31 december van het jaar in kwestie (artikel 14/2 §4 AWVR).

 

Bij het vaststellen van het variabele gedeelte van de gemeentelijke saneringsbijdrage dient rekening te worden gehouden met het tarief van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage. Artikel 4.3.1.1.4.§2 Waterwetboek bepaalt namelijk het volgende:

"Het gemeentelijke tarief voor de berekening van de variabele prijs voor de collectieve sanering mag ten opzichte van het bovengemeentelijke tarief voor de berekening van de variabele prijs maximaal 1,15 keer hoger zijn."

 

De bijdrage voor de sanering op gemeentelijk vlak is bestemd voor de financiering van de gemeentelijke saneringsverplichting (art. 4.3.1.1.1.§2 Waterwetboek).

 

De vergoeding voor de sanering op gemeentelijk vlak is bestemd voor de financiering van de gemeentelijke saneringsverplichting (art. 4.3.1.2.1.§1 Waterwetboek)

De ontvangen bijdragen en vergoedingen worden aangewend voor werkzaamheden inzake het gemeentelijke rioolbeheer.

 

De factor die momenteel van toepassing is werd door de gemeenteraad in zitting van 23 december 2019 vastgelegd op 1,33 keer het tarief van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

De bovengemeentelijke saneringsbijdrage wordt vastgesteld door de Vlaamse Overheid op basis van de evolutie van de financieringsbehoefte van de saneringsnoden.

 

Omwille van de gewijzigde Vlaamse regelgeving is het verantwoord om vanaf 1 januari 2025 de gemeentelijke saneringsbijdrage (GSB) en –vergoeding (GSV) vast te leggen op het decretaal maximum toegelaten tarief, zijnde 1,15 keer het tarief van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

 

Wat de individuele saneringsbijdrage en – vergoeding betreft wordt tevens een gelijke behandeling beoogd van enerzijds burgers waarvoor collectieve sanering (openbare riolering) voorhanden is of voorzien wordt en anderzijds burgers waarvoor individuele sanering (IBA) voorhanden is of voorzien wordt.

 

Het tarief van de bijdrage (BIS) en vergoeding (VIS) voor individuele sanering op gemeentelijke vlak werd reeds in het besluit van 21 december 2016 vastgesteld op de som van de gemeentelijke saneringsbijdrage en de bovengemeentelijke saneringsbijdrage en kan op die manier behouden blijven.

 

In overeenstemming met artikel 3.2. en 3.3. van de Overeenkomst Project HidroSan zal de hoegrootheid van de bijdrage en vergoeding worden opgenomen in een jaarlijks op te maken addendum/bijlage aan de Overeenkomst Project HidroSan.

 

Financiële weerslag

De financiële gevolgen van dit besluit worden in de volgende versie van het financieel plan van Pidpa en het meerjarenplan opgenomen .

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Vanaf 1 januari 2025 wordt de gemeentelijke saneringsbijdrage en –vergoeding vastgelegd op het decretaal maximum toegelaten tarief.

 

Het tarief van de bijdrage (BIS) en vergoeding (VIS) voor individuele sanering op gemeentelijk vlak blijft vanaf 1 januari 2025 behouden op de som van het bedrag van de gemeentelijke saneringsbijdrage verhoogd met het bedrag van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

 

Artikel 2

Een uittreksel van deze beslissing wordt bezorgd aan Pidpa o.v., Desguinlei 246 in 2018 Antwerpen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

GEMEENTELIJK LEERPLICHTONDERWIJS - VERKIEZINGSREGLEMENT VOOR DE OPRICHTING VAN EEN DECRETALE PEDAGOGISCHE RAAD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De huidige mandaten van de schoolraden van de gemeentelijke scholen lopen af op 31 maart 2025.

De schoolraad moet opnieuw worden samengesteld, hetzij door verkiezingen, hetzij door aanduiding vanuit de pedagogische raad.

Er bestaat momenteel geen pedagogische raad binnen volgende gemeentelijke scholen:

− GBS Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24

− GBS De Zandloper, Gemeenteheistraat 1

− GBS Klim-Op, Ginderbuiten 212

− GBS Mozawiek, Schoolstraat 3

− SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37

− GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39

 

Uiterlijk tot en met 17 december 2024 is de mogelijkheid geboden aan het personeel om de oprichting van een pedagogische raad te vragen. In  GBS Mozawiek en GIBBO Galbergen werd positief gevolg gegeven aan deze vraag.

 

Er moeten verkiezingen georganiseerd worden om de decretale pedagogische raad samen te stellen.

Na samenstelling van de pedagogische raad en bepaling van het huishoudelijk reglement zal via rechtstreekse aanduiding de afvaardiging van de vertegenwoordiging van het personeel in de schoolraad bepaald worden.

 

Juridische gronden

Artikel 40, §3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 12 van het decreet betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad van 2 april 2004.

 

Bijlagen

  1. decretale pedagogische raad - verkiezingsreglement 2025 - met aangeduide wijzigingen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het schoolbestuur of zijn gemandateerde bepaalt de verdere uitwerking van de verkiezingsprocedure en waarborgt daarbij dat iedereen die verkiesbaar is zich kandidaat kan stellen en dat iedereen die stemgerechtigd is, kan stemmen.

 

Het Onderwijs secretariaat voor Steden en Gemeenten (OVSG) heeft hiervoor een model van verkiezingsreglement ter beschikking gesteld.

 

Het huidige verkiezingsreglement is niet meer up-to-date. Bijgevolg moet het schoolbestuur een nieuw verkiezingsreglement vaststellen dat voldoet aan de voorwaarden vermeld in art. 12 van het Participatiedecreet.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt onderstaande verkiezingsreglement goed voor de verkiezing van de decretale

pedagogische raad in volgende gemeentelijke scholen:

●        GBS Mozawiek, Schoolstraat 3

●        GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39

 


Gemeentelijk Onderwijs Mol

Verkiezingsreglement decretale pedagogische raad

 

 

Hoofdstuk 1: Voorwaarde om stemgerechtigd te zijn

 

Artikel 1 

Alle voltijds of deeltijds vast benoemde en tijdelijke gesubsidieerd personeelsleden, behorend tot de categorieën:

●        van het bestuurs- en onderwijzend personeel,

●        opvoedend hulppersoneel,

●        paramedisch personeel

●        psychologisch, orthopedagogisch, sociaal en medisch personeel

●        technisch personeel

●        administratief personeel

●        ondersteunend personeel

●        beleids- en ondersteunend personeel

die effectief zijn tewerkgesteld in de school - met uitzondering van de directeur - zijn stemgerechtigd.

 

Hoofdstuk 2: Voorwaarde om verkozen te worden

 

Artikel 2

Alle gesubsidieerde personeelsleden zoals vermeld in artikel 1 kunnen worden verkozen, met uitzondering van de directeur.

 

Hoofdstuk 3: Voorwaarden om te zetelen: onverenigbaarheden

 

Artikel 3

Voor de installatie van de pedagogische raad moet de verkozene nagaan of hij zich in een onverenigbaarheid bevindt. In dat geval kan de verkozene niet zetelen. Wanneer een lid van de pedagogische raad tijdens zijn lidmaatschap in een onverenigbaarheid terechtkomt, vervalt zijn lidmaatschap.

 

Alvorens te zetelen in de pedagogische raad, moet een verklaring inzake onverenigbaarheid worden onderschreven.

 

Artikel 4

Een kandidaat kan niet tegelijkertijd ouder zijn van een leerling die ingeschreven is in één van de scholen die vallen onder de betrokken pedagogische raad.

 

Artikel 5

De verkozene mag geen lid zijn van een schoolbestuur, een andere pedagogische raad, ouderraad, schoolraad of enige andere ouderwerking van een onderwijsinstelling van een ander net.

 

Artikel 6

Een verkozene kan slechts één geleding vertegenwoordigen.

 

Artikel 7

Een verkozene kan niet tegelijkertijd personeelslid zijn van:

●        het begeleidend CLB van de school;

●        het ondersteunend leersteuncentrum van de school.

 

Artikel 8

Bloed- of aanverwanten tot en met de tweede graad en alle personen die onder hetzelfde dak wonen kunnen niet tegelijkertijd lid zijn van een zelfde pedagogische raad.

 

Hoofdstuk 4: De organisatie van de verkiezingen

 

Het kiesbureau

 

Artikel 9

§1. Ten laatste op 22 januari 2025 stelt het college van burgemeester en schepenen een kiesbureau samen bestaande uit een afgevaardigde van het schoolbestuur en minstens twee afgevaardigden van het personeel.

 

§2. Het kiesbureau duidt onder zijn leden een voorzitter aan.

 

Artikel 10

De leden van het kiesbureau mogen geen kandidaat zijn voor een mandaat in de pedagogische raad.

 

De kiezerslijst

 

Artikel 11

De kiezerslijst wordt opgemaakt door de directeur en omvat alle kiesgerechtigde personen, met vermelding van hun naam.

De directeur moet waken over de correctheid en volledigheid van de lijst, zodat ieder personeelslid op rechtmatige wijze aan de verkiezingen kan deelnemen.

 

Artikel 12

Ten laatste op 2 februari 2025 wordt ad valvas in het personeelslokaal een bericht opgehangen door de directeur. Dit bericht maakt melding van het feit dat de kiezerslijst kan worden geraadpleegd op het schoolsecretariaat.

 

Artikel 13

Elk personeelslid krijgt tien werkdagen vanaf de bekendmaking het recht om foutieve gegevens in de kiezerslijst te corrigeren of om zich alsnog op de kiezerslijst te laten inschrijven. Na afloop van deze termijn wordt de lijst definitief afgesloten.

 

De kandidatuurstelling en oproeping

 

Artikel 14

Na het afsluiten van de kiezerslijsten maakt de directeur deze lijst over aan het kiesbureau.

 

Artikel 15

Onder verantwoordelijkheid van het kiesbureau gebeurt er een schriftelijke en/of elektronische oproep tot kandidaatstelling naar alle stemgerechtigden met vermelding van verkiesbaarheidsvoorwaarden en onverenigbaarheden, de wijze waarop en de termijn waarbinnen moet worden gekandideerd.

 

Artikel 16

Deze oproep tot kandidaatstelling wordt tegelijkertijd ad valvas bekendgemaakt in het personeelslokaal.

 

Artikel 17

De kandidaturen worden binnen de tien werkdagen na het afsluiten van de kiezerslijst neergelegd bij de directeur, die ze op zijn beurt bekendmaakt aan het personeel.

 

Hoofdstuk 5: De verkiezingsprocedure

 

Algemeen

 

Artikel 18

De verkiezingen worden georganiseerd per vestigingsplaats. Er worden maximaal 6 effectieve vertegenwoordigers verkozen voor de volledige school, namelijk diegenen met de meeste stemmen per vestigingsplaats.

 

Verkiezing van rechtswege

 

Artikel 19

Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.

 

Artikel 20

Indien bij gebrek aan voldoende kandidaten de pedagogische raad niet volledig kan worden samengesteld, bestaat de pedagogische raad rechtsgeldig voor zover alle nodige decretaal vastgelegde stappen met het oog op de samenstelling van de pedagogische raad zijn ondernomen.

 

Artikel 21

De directeur maakt een proces-verbaal op dat onmiddellijk wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. Een stemming is dan niet noodzakelijk.

 

Verkiezing na stemming

 

Artikel 22

Indien er meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief te begeven zetels, dan moet er worden gestemd.

 

Artikel 23

De directeur brengt de kiesgerechtigden op de hoogte via een oproepingsbrief.

 

Artikel 24

De directeur organiseert een stemming tijdens een personeelsvergadering. Een proces-verbaal wordt onmiddellijk opgemaakt en wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Artikel 25

De kandidaten met het grootst aantal stemmen volgens het aantal te begeven mandaten zijn verkozen.

 

Artikel 26

Bij een gelijk aantal stemmen wordt voorrang gegeven aan de kandidaat met de grootste dienstanciënniteit bij het schoolbestuur.

 

Hoofdstuk 6: De verkiezingswerkzaamheden

 

De stemming

 

Artikel 27

Het kiesbureau legt in overleg met het college van burgemeester en schepenen de verkiezingsdatum en het stembiljet vast.

De afgevaardigde van het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de ordehandhaving.

 

Artikel 28

Meldt men zich bij de stemming aan zonder oproepingsbrief, dan is stemmen toegestaan mits men voorkomt op de kiezerslijst en zijn identiteit kan bewijzen.

 

Het tellen van de stemmen

 

Artikel 29

Het tellen van de stemmen gebeurt onmiddellijk na de stemming. Er wordt voor het beëindigen van de vergadering een proces-verbaal gemaakt met de kiesuitslag, dat zal worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen ter bekrachtiging.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

GEMEENTELIJK LEERPLICHTONDERWIJS - VERKIEZINGSREGLEMENT VOOR DE OPRICHTING VAN EEN DECRETALE OUDERRAAD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De huidige mandaten van de schoolraden van de gemeentelijke scholen lopen af op 31 maart 2025.

De schoolraad moet opnieuw worden samengesteld, hetzij door verkiezingen, hetzij door aanduiding vanuit de ouderraad.

Er bestaat momenteel geen ouderraad binnen volgende gemeentelijke scholen:

− GBS Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24

− GBS De Zandloper, Gemeenteheistraat 1

− GBS Klim-Op, Ginderbuiten 212

− SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37

− GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39

 

Noot: in het verleden is er een decretale ouderraad geweest voor GIBBO Galbergen, SAIGO Sterrenbos en GBS Alles Kids. Door het afhaken van een aantal leden, alsook het niet vierjaarlijks verlengen van de mandaten, zijn deze ouderraden niet meer decretaal actief.

 

Uiterlijk tot en met 17 december 2024 is de mogelijkheid geboden aan de ouders om de oprichting van een ouderraad te vragen. In GBS Alles Kids en GBS Klim-Op werd positief gevolg gegeven aan deze vraag.

 

Er moeten verkiezingen georganiseerd worden om de decretale ouderraad samen te stellen.

Na samenstelling van de ouderraad en bepaling van het huishoudelijk reglement zal via rechtstreekse aanduiding de vertegenwoordiging van de ouders in de schoolraad bepaald worden.

 

Juridische gronden

Artikel 40, §3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 12 van het decreet betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad van 2 april 2004.

 

Bijlagen

  1. Decretale ouderraad - verkiezingsreglement 2025 - met gemarkeerde wijzigingen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het schoolbestuur of zijn gemandateerde bepaalt de verdere uitwerking van de verkiezingsprocedure en waarborgt daarbij dat iedereen die verkiesbaar is zich kandidaat kan stellen en dat iedereen die stemgerechtigd is, kan stemmen.

 

Het Onderwijs secretariaat voor Steden en Gemeenten (OVSG) heeft hiervoor een model van verkiezingsreglement ter beschikking gesteld.

 

Het huidige verkiezingsreglement is niet meer up-to-date. Bijgevolg moet het schoolbestuur een nieuw verkiezingsreglement vaststellen dat voldoet aan de voorwaarden vermeld in art. 12 van het Participatiedecreet.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt onderstaand verkiezingsreglement goed voor de verkiezing van de decretale

ouderraad in volgende gemeentelijke scholen:

− GBS Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24

− GBS Klim-Op, Ginderbuiten 212

 


Gemeentelijk Onderwijs Mol

Verkiezingsreglement decretale ouderraad

 

 

Hoofdstuk 1: Voorwaarden om stemgerechtigd te zijn

 

Artikel 1

Iedereen die naar Belgisch recht in het bezit is van het ouderlijk gezag, of die de voogdij, pleegvoogdij of pleegzorg uitoefent over de regelmatig ingeschreven leerlingen van de onderwijsinstellingen die onder de schoolraad ressorteren, heeft één stem.

 

Artikel 2

Ingeval van pleegvoogdij hebben de natuurlijke ouders geen stemrecht.

 

Artikel 3

In geval van feitelijke of wettelijke scheiding hebben beide ouders stemrecht, ongeacht wie het exclusief ouderlijk gezag uitoefent.

 

Artikel 4

De ouders die uit het ouderlijk gezag ontzet zijn, hebben geen stemrecht.

 

Hoofdstuk 2: Voorwaarden om verkozen te worden

 

Artikel 5

Iedere stemgerechtigde kan zich kandidaat stellen en worden verkozen.

 

Hoofdstuk 3: Voorwaarden om te zetelen (onverenigbaarheden)

 

Artikel 6

Voor de installatie van de ouderraad moet de verkozene nagaan of hij zich in een onverenigbaarheid bevindt. In dat geval kan de verkozene niet zetelen. Wanneer een lid van de ouderraad tijdens zijn lidmaatschap in een onverenigbaarheid terechtkomt, vervalt zijn lidmaatschap.

 

Artikel 7

Een verkozene mag geen lid zijn van een schoolbestuur, een andere ouderraad, pedagogische raad, schoolraad of enige andere ouderwerking van een onderwijsinstelling van een ander net.

 

Een verkozene kan niet tegelijkertijd lid zijn van het schoolbestuur van de school.

 

Een verkozene kan slechts één geleding vertegenwoordigen.

 

Artikel 8

Een verkozene kan niet tegelijkertijd personeelslid zijn van:

●      de betrokken scholen die vallen onder de schoolraad;

●      het begeleidend CLB van de school;

●      het ondersteunend leersteuncentrum van de school.

 

Hoofdstuk 4: De organisatie van de verkiezingen

 

Het kiesbureau

 

Artikel 9

§1. Ten laatste op 22 januari 2025 stelt het college van burgemeester en schepenen een kiesbureau samen bestaande uit een afgevaardigde van het schoolbestuur en minstens twee afgevaardigden van de oudervereniging.

 

§2. Het kiesbureau duidt onder zijn leden een voorzitter aan.

 

Artikel 10

De leden van het kiesbureau mogen geen kandidaat zijn voor een mandaat in de ouderraad.

 

De kiezerslijst

 

Artikel 11

De kiezerslijst wordt opgemaakt door de directeur en omvat alle kiesgerechtigde personen, met vermelding van hun naam.

De directeur moet waken over de correctheid en volledigheid van de lijst, zodat iedere ouder op rechtmatige wijze aan de verkiezingen kan deelnemen.

 

Artikel 12

Ten laatste op 2 februari 2025 wordt ad valvas aan de schoolingangen een bericht opgehangen door de directeur. Dit bericht maakt melding van het feit dat de kiezerslijst kan worden geraadpleegd op het schoolsecretariaat.

 

Artikel 13

Elke ouder, voogd of pleegvoogd krijgt tien werkdagen vanaf de bekendmaking het recht om foutieve gegevens in de kiezerslijst te corrigeren of om zich alsnog op de lijst te laten inschrijven. Na afloop van deze termijn wordt de lijst definitief afgesloten.

 

De kandidatuurstelling en oproeping

 

Artikel 14

Na het afsluiten van de kiezerslijsten maakt de directeur deze lijst over aan het kiesbureau.

 

Artikel 15

Onder verantwoordelijkheid van het kiesbureau gebeurt er een schriftelijke en/of elektronische oproep tot kandidaatstelling naar alle stemgerechtigden met vermelding van verkiesbaarheidsvoorwaarden en onverenigbaarheden, de wijze waarop en de termijn waarbinnen moet worden gekandideerd.

 

Artikel 16

Deze oproep tot kandidaatstelling wordt tegelijkertijd ad valvas bekendgemaakt aan de schoolingang(en).

 

Artikel 17

De kandidaturen worden binnen de tien werkdagen na het afsluiten van de kiezerslijst neergelegd bij de directeur die ze op zijn beurt bekendmaakt aan de ouders.

 

Hoofdstuk 5: De verkiezingsprocedure

 

Algemeen

 

Artikel 18

De verkiezingen worden georganiseerd per vestigingsplaats. Er worden maximaal 10 effectieve vertegenwoordigers verkozen voor de volledige school, namelijk diegenen met de meeste stemmen per vestigingsplaats.

 

Artikel 19

Indien bij gebrek aan voldoende kandidaten de ouderraad niet volledig kan worden samengesteld, bestaat de ouderraad rechtsgeldig voor zover alle nodige decretaal vastgelegde stappen met het oog op de samenstelling van de ouderraad zijn ondernomen.

 

Verkiezing van rechtswege

 

Artikel 20

Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.

 

Artikel 21

Het kiesbureau maakt een proces-verbaal op dat onmiddellijk wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. Een stemming is dan niet noodzakelijk.

 

Verkiezing na stemming

 

Artikel 22

Indien er meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief te begeven zetels, moet er worden gestemd.

 

Artikel 23

De directeur brengt de kiesgerechtigden op de hoogte via een oproepingsbrief.

 

Artikel 24

De directeur organiseert een stemming. Een proces-verbaal wordt onmiddellijk opgemaakt en wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Artikel 25

De kandidaten met het grootst aantal stemmen volgens het aantal te begeven mandaten zijn verkozen.

 

Artikel 26

Bij gelijk aantal stemmen wordt voorrang gegeven aan de jongste kandidaat.

 

Hoofdstuk 6: De verkiezingswerkzaamheden

 

De stemming

 

Artikel 27

Het kiesbureau legt in overleg met het college van burgemeester en schepenen de verkiezingsdatum en het stembiljet vast.

De afgevaardigde van het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de ordehandhaving.

 

Artikel 28

Meldt men zich bij de stemming aan zonder oproepingsbrief, dan is stemmen toegestaan mits men voorkomt op de kiezerslijst en zijn identiteit kan bewijzen.

 

Het tellen van de stemmen

 

Artikel 29

Het tellen van de stemmen gebeurt onmiddellijk na de stemming. Er wordt voor het beëindigen van de vergadering een proces-verbaal gemaakt met de kiesuitslag, dat zal worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen ter bekrachtiging.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

GEMEENTELIJK LEERPLICHTONDERWIJS - NIEUW VERKIEZINGSREGLEMENT VERTEGENWOORDIGERS OUDERS SCHOOLRAAD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

De huidige mandaten van de schoolraden van de gemeentelijke scholen lopen af op 31 maart 2025.

De schoolraad moet opnieuw worden samengesteld, hetzij door verkiezingen, hetzij door aanduiding vanuit de ouderraad.

Er bestaat momenteel geen ouderraad binnen volgende gemeentelijke scholen:

  1. gbs Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24
  2. gbs De Zandloper, Gemeenteheistraat 1
  3. gbs Klim-Op, Ginderbuiten 212
  4. SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37
  5. GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39

 

Uiterlijk tot en met 17 december 2024 is de mogelijkheid geboden aan de ouders om de oprichting van een ouderraad te vragen. In gbs Alles Kids en gbs Klim-Op werd positief gevolg gegeven aan deze vraag.

 

In SAIGO Sterrenbos, GIBBO Galbergen, GBS De Zandloper moeten verkiezingen georganiseerd worden om de vertegenwoordiging van de ouders in de schoolraad samen te stellen.

 

Gbs Mozawiek, Schoolstraat 3, beschikt sinds schooljaar 2019-2020 over een decretale ouderraad. Aan de ouderraad werd gevraagd om, zoals het huishoudelijk reglement voorschrijft, over te gaan tot de aanduiding van een afvaardiging ouders om te zetelen in de schoolraad.

De ouderraad wenst van deze mogelijkheid gebruik te maken.

Hierdoor zijn er in gbs Mozawiek geen verkiezingen nodig. De afvaardiging vanuit de ouderraad dient uiterlijk in februari 2025 aan het schoolbestuur kenbaar gemaakt te worden.

 

Juridische gronden

Artikel 40, §3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 12 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, en latere wijzigingen.

 

Bijlagen

  1. Schoolraad - verkiezingsreglement vertegenwoordigers ouders 2025 - met gemarkeerde wijzigingen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het schoolbestuur of zijn gemandateerde bepaalt de verdere uitwerking van de verkiezingsprocedure en waarborgt daarbij dat iedereen die verkiesbaar is zich kandidaat kan stellen en dat iedereen die stemgerechtigd is, kan stemmen.

 

Het Onderwijs secretariaat voor Steden en Gemeenten (OVSG) heeft hiervoor een model van verkiezingsreglement ter beschikking gesteld.

 

Het huidige verkiezingsreglement is niet meer up-to-date. Bijgevolg moet het schoolbestuur een nieuw verkiezingsreglement vaststellen dat voldoet aan de voorwaarden vermeld in art. 12 van het Participatiedecreet.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt onderstaand verkiezingsreglement goed voor de verkiezing van de geleding ouders van de schoolraden in de gemeentelijke scholen:

 


Gemeentelijk Onderwijs Mol

Verkiezingsreglement vertegenwoordigers ouders schoolraad

 

 

Hoofdstuk 1: Voorwaarden om stemgerechtigd te zijn

 

Artikel 1

Iedereen die naar Belgisch recht in het bezit is van het ouderlijk gezag, of die de voogdij, pleegvoogdij of pleegzorg uitoefent over de regelmatig ingeschreven leerlingen van de onderwijsinstellingen die onder de schoolraad ressorteren, heeft per schoolraad één stem.

 

Artikel 2

In geval van pleegvoogdij hebben de natuurlijke ouders geen stemrecht.

 

Artikel 3

Ingeval van feitelijke of wettelijke scheiding hebben beide ouders stemrecht, ongeacht wie het exclusief ouderlijk gezag uitoefent.

 

Artikel 4

De ouders die uit het ouderlijk gezag ontzet zijn, hebben geen stemrecht.

 

Hoofdstuk 2: Voorwaarden om verkozen te worden

 

Artikel 5

Iedere stemgerechtigde kan zich kandidaat stellen en worden verkozen.

 

Hoofdstuk 3: Voorwaarden om te zetelen (onverenigbaarheden)

 

Artikel 6

Voor de installatie van de ouderraad moet de verkozene nagaan of hij zich in een onverenigbaarheid bevindt. In dat geval kan de verkozene niet zetelen. Wanneer een lid van de ouderraad tijdens zijn lidmaatschap in een onverenigbaarheid terechtkomt, vervalt zijn lidmaatschap.

 

Artikel 7

Een verkozene mag geen lid zijn van een schoolbestuur, een andere schoolraad, pedagogische raad, ouderraad of enige andere ouderwerking van een onderwijsinstelling van een ander net.

 

Een verkozene kan niet tegelijkertijd lid zijn van het schoolbestuur van de school.

 

Een verkozene kan slechts één geleding vertegenwoordigen.

 

Artikel 8

Een verkozene kan niet tegelijkertijd personeelslid zijn van:

●      de betrokken scholen die vallen onder de schoolraad;

●      het begeleidend CLB van de school;

●      het ondersteunend leersteuncentrum van de school.

 

Hoofdstuk 4: De organisatie van de verkiezingen

 

Het kiesbureau

 

Artikel 9

§1. Ten laatste op 22 januari 2025 stelt het college van burgemeester en schepenen een kiesbureau samen bestaande uit een afgevaardigde van het schoolbestuur en minstens twee afgevaardigden van de oudervereniging.

 

§2. Het kiesbureau duidt onder zijn leden een voorzitter aan.

 

Artikel 10

De leden van het kiesbureau mogen geen kandidaat zijn voor een mandaat in de schoolraad.

 

De kiezerslijst

 

Artikel 11

De kiezerslijst wordt opgemaakt door de directeur en omvat alle kiesgerechtigde personen, met vermelding van hun naam.

De directeur moet waken over de correctheid en volledigheid van de lijst, zodat iedere ouder op rechtmatige wijze aan de verkiezingen kan deelnemen.

 

Artikel 12

Ten laatste op 2 februari 2025 wordt ad valvas aan de schoolingangen een bericht opgehangen door de directeur. Dit bericht maakt melding van het feit dat de kiezerslijst kan worden geraadpleegd op het schoolsecretariaat.

 

Artikel 13

Elke ouder, voogd of pleegvoogd krijgt tien werkdagen vanaf de bekendmaking het recht om foutieve gegevens in de kiezerslijst te corrigeren of om zich alsnog op de lijst te laten inschrijven. Na afloop van deze termijn wordt de lijst definitief afgesloten.

 

De kandidatuurstelling en oproeping

 

Artikel 14

Na het afsluiten van de kiezerslijsten maakt de directeur deze lijst over aan het kiesbureau.

 

Artikel 15

Onder verantwoordelijkheid van het kiesbureau gebeurt er een schriftelijke en/of elektronische oproep tot kandidaatstelling naar alle stemgerechtigden met vermelding van verkiesbaarheidsvoorwaarden en onverenigbaarheden, de wijze waarop en de termijn waarbinnen moet worden gekandideerd.

 

Artikel 16

Deze oproep tot kandidaatstelling wordt tegelijkertijd ad valvas bekendgemaakt aan de schoolingang(en).

 

Artikel 17

De kandidaturen worden binnen de tien werkdagen na het afsluiten van de kiezerslijst neergelegd bij de directeur, die ze op zijn beurt bekendmaakt aan de ouders.

 

Hoofdstuk 5: De verkiezingsprocedure

 

Algemeen

 

Artikel 18

De verkiezingen worden georganiseerd per vestigingsplaats. Er worden hierbij 3 effectieve vertegenwoordigers verkozen voor de volledige school, namelijk diegenen met de meeste stemmen per vestigingsplaats.

 

Artikel 19

Indien bij gebrek aan voldoende kandidaten de geleding van de ouders niet volledig kan worden samengesteld, bestaat de schoolraad rechtsgeldig voor zover alle nodige decretaal vastgelegde stappen met het oog op de samenstelling van de schoolraad zijn ondernomen.

 

Verkiezing van rechtswege

 

Artikel 20

Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.

 

Artikel 21

Het kiesbureau maakt een proces-verbaal op dat onmiddellijk wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. Een stemming is dan niet noodzakelijk.

 

Verkiezing na stemming

 

Artikel 22

Indien er meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief te begeven zetels, moet er worden gestemd.

 

Artikel 23

De directeur brengt de kiesgerechtigden op de hoogte via een oproepingsbrief.

 

Artikel 24

De directeur organiseert een stemming. Een proces-verbaal wordt onmiddellijk opgemaakt en wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Artikel 25

De kandidaten met het grootst aantal stemmen volgens het aantal te begeven mandaten zijn verkozen.

 

Artikel 26

Bij gelijk aantal stemmen wordt voorrang gegeven aan de jongste kandidaat.

 

Hoofdstuk 6: De verkiezingswerkzaamheden

 

De stemming

 

Artikel 27

Het kiesbureau legt in overleg met het college van burgemeester en schepenen de verkiezingsdatum en het stembiljet vast.

De afgevaardigde van het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de ordehandhaving.

 

Artikel 28

Meldt men zich bij de stemming aan zonder oproepingsbrief, dan is stemmen toegestaan mits men voorkomt op de kiezerslijst en zijn identiteit kan bewijzen.

 

Het tellen van de stemmen

 

Artikel 29

Het tellen van de stemmen gebeurt onmiddellijk na de stemming. Er wordt voor het beëindigen van de vergadering een proces-verbaal gemaakt met de kiesuitslag, dat zal worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen ter bekrachtiging.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

GEMEENTELIJK LEERPLICHTONDERWIJS - NIEUW VERKIEZINGSREGLEMENT VERTEGENWOORDIGERS PERSONEEL SCHOOLRAAD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De huidige vierjarige mandaten van de schoolraden van de gemeentelijke scholen lopen in principe af op 31 maart 2025.

De schoolraad moet opnieuw worden samengesteld, hetzij door verkiezingen, hetzij door aanduiding vanuit de pedagogische raad.

Er bestaat momenteel geen pedagogische raad binnen volgende gemeentelijke scholen:

− GBS Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24

− GBS De Zandloper, Gemeenteheistraat 1

− GBS Klim-Op, Ginderbuiten 212

− GBS Mozawiek, Schoolstraat 3

− SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37

− GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39

 

Uiterlijk tot en met 17 december 2024 is de mogelijkheid geboden aan het personeel om de oprichting van een pedagogische raad te vragen. In  GBS Mozawiek en GIBBO Galbergen werd positief gevolg gegeven aan deze vraag.

In GBS Alles Kids, GBS Klim-Op, GBS De Zandloper en SAIGO Sterrenbos moeten verkiezingen georganiseerd worden om de vertegenwoordiging van het personeel van de schoolraad samen te stellen.

 

Juridische gronden

Artikel 40, §3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 12 van het decreet betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad van 2 april 2004.

 

Bijlagen

1) schoolraad - verkiezingsreglement vertegenwoordiging personeel - 2025 - met gemarkeerde wijzigingen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het schoolbestuur of zijn gemandateerde bepaalt de verdere uitwerking van de verkiezingsprocedure en waarborgt daarbij dat iedereen die verkiesbaar is zich kandidaat kan stellen en dat iedereen die stemgerechtigd is, kan stemmen.

 

Het Onderwijs secretariaat voor Steden en Gemeenten (OVSG) heeft hiervoor een model van verkiezingsreglement ter beschikking gesteld.

 

Het huidige verkiezingsreglement is niet meer up-to-date . Bijgevolg moet het schoolbestuur een nieuw verkiezingsreglement vaststellen dat voldoet aan de voorwaarden vermeld in art.12 van het Participatiedecreet.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt onderstaand verkiezingsreglement goed voor de verkiezing van de geleding  personeel in de schoolraden van de gemeentelijke scholen:

 


Gemeentelijk Onderwijs Mol

Verkiezingsreglement vertegenwoordigers personeel schoolraad

 

 

Hoofdstuk 1: Voorwaarde om stemgerechtigd te zijn

 

Artikel 1 

Alle voltijds of deeltijds vast benoemde en tijdelijke gesubsidieerd personeelsleden, behorend tot de categorieën:

●        van het bestuurs- en onderwijzend personeel,

●        opvoedend hulppersoneel,

●        paramedisch personeel

●        psychologisch, orthopedagogisch, sociaal en medisch personeel

●        technisch personeel

●        administratief personeel

●        ondersteunend personeel

●        beleids- en ondersteunend personeel

die effectief zijn tewerkgesteld in de school - met uitzondering van de directeur - zijn stemgerechtigd.

 

Hoofdstuk 2: Voorwaarde om verkozen te worden

 

Artikel 2

Alle gesubsidieerde personeelsleden zoals vermeld in artikel 1 kunnen worden verkozen, met uitzondering van de directeur.

 

Hoofdstuk 3: Voorwaarden om te zetelen: onverenigbaarheden

 

Artikel 3

Voor de installatie van de schoolraad moet de verkozene nagaan of hij zich in een onverenigbaarheid bevindt. In dat geval kan de verkozene niet zetelen. Wanneer een lid van de schoolraad tijdens zijn lidmaatschap in een onverenigbaarheid terechtkomt, vervalt zijn lidmaatschap.

 

Alvorens te zetelen in de schoolraad, moet een verklaring inzake onverenigbaarheid worden onderschreven.

 

Artikel 4

De verkozene mag geen lid zijn van een schoolbestuur, een andere schoolraad, pedagogische raad, ouderraad of enige andere ouderwerking van een onderwijsinstelling van een ander net.

 

Artikel 5

Een kandidaat-afgevaardigde kan niet tegelijkertijd ouder zijn van een leerling die ingeschreven is in één van de scholen die vallen onder de betrokken schoolraad.

 

Artikel 6

Een verkozene kan slechts één geleding vertegenwoordigen.

 

Artikel 7

Een verkozene kan niet tegelijkertijd personeelslid zijn van:

●        het begeleidend CLB van de school;

●        het ondersteunend leersteuncentrum van de school.

 

Artikel 8

Bloed- of aanverwanten tot en met de tweede graad en alle personen die onder hetzelfde dak wonen kunnen niet tegelijkertijd lid zijn van een zelfde schoolraad.

 

Hoofdstuk 4: De organisatie van de verkiezingen

 

Het kiesbureau

 

Artikel 9

§1. Ten laatste op 22 januari 2025 stelt het college van burgemeester en schepenen een kiesbureau samen bestaande uit een afgevaardigde van het schoolbestuur en minstens twee afgevaardigden van het personeel.

 

§2. Het kiesbureau duidt onder zijn leden een voorzitter aan.

 

Artikel 10

De leden van het kiesbureau mogen geen kandidaat zijn voor een mandaat in de schoolraad.

 

De kiezerslijst

 

Artikel 11

De kiezerslijst wordt opgemaakt door de directeur en omvat alle kiesgerechtigde personen, met vermelding van hun naam.

De directeur moet waken over de correctheid en volledigheid van de lijst, zodat ieder personeelslid op rechtmatige wijze aan de verkiezingen kan deelnemen.

 

Artikel 12

Ten laatste op 2 februari 2025 wordt ad valvas in het personeelslokaal een bericht opgehangen door de directeur. Dit bericht maakt melding van het feit dat de kiezerslijst kan worden geraadpleegd op het schoolsecretariaat.

 

Artikel 13

Elk personeelslid krijgt tien werkdagen vanaf de bekendmaking het recht om foutieve gegevens in de kiezerslijst te corrigeren of om zich alsnog op de kiezerslijst te laten inschrijven. Na afloop van deze termijn wordt de lijst definitief afgesloten.

 

De kandidatuurstelling en oproeping

 

Artikel 14

Na het afsluiten van de kiezerslijsten maakt de directeur deze lijst over aan het kiesbureau.

 

Artikel 15

Onder verantwoordelijkheid van het kiesbureau gebeurt er een schriftelijke en/of elektronische oproep tot kandidaatstelling naar alle stemgerechtigden met vermelding van verkiesbaarheidsvoorwaarden en onverenigbaarheden, de wijze waarop en de termijn waarbinnen moet worden gekandideerd.

 

Artikel 16

Deze oproep tot kandidaatstelling wordt tegelijkertijd ad valvas bekendgemaakt in het personeelslokaal.

 

Artikel 17

De kandidaturen worden binnen de tien werkdagen na het afsluiten van de kiezerslijst neergelegd bij de directeur, die ze op zijn beurt bekendmaakt aan het personeel.

 

Hoofdstuk 5: De verkiezingsprocedure

 

Algemeen

 

Artikel 18

De verkiezingen worden georganiseerd per vestigingsplaats. Er worden hierbij 3 effectieve vertegenwoordigers verkozen voor de volledige school, namelijk diegenen met de meeste stemmen per vestigingsplaats.

 

Verkiezing van rechtswege

 

Artikel 19

Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.

 

Artikel 20

Indien bij gebrek aan voldoende kandidaten de geleding van het personeel niet volledig kan worden samengesteld, bestaat de schoolraad rechtsgeldig voor zover alle nodige decretaal vastgelegde stappen met het oog op de samenstelling van de schoolraad zijn ondernomen.

 

Artikel 21

De directeur maakt een proces-verbaal op dat onmiddellijk wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. Een stemming is dan niet noodzakelijk.

 

Verkiezing na stemming

 

Artikel 22

Indien er meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief te begeven zetels, dan moet er worden gestemd.

 

Artikel 23

De directeur brengt de kiesgerechtigden op de hoogte via een oproepingsbrief.

 

Artikel 24

De directeur organiseert een stemming tijdens een personeelsvergadering. Een proces-verbaal wordt onmiddellijk opgemaakt en wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Artikel 25

De kandidaten met het grootst aantal stemmen volgens het aantal te begeven mandaten zijn verkozen.

 

Artikel 26

Bij een gelijk aantal stemmen wordt voorrang gegeven aan de kandidaat met de grootste dienstanciënniteit bij het schoolbestuur.

 

Hoofdstuk 6: De verkiezingswerkzaamheden

 

De stemming

 

Artikel 27

Het kiesbureau legt in overleg met het college van burgemeester en schepenen de verkiezingsdatum en het stembiljet vast.

De afgevaardigde van het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de ordehandhaving.

 

Artikel 28

Meldt men zich bij de stemming aan zonder oproepingsbrief, dan is stemmen toegestaan mits men voorkomt op de kiezerslijst en zijn identiteit kan bewijzen.

 

Het tellen van de stemmen

 

Artikel 29

Het tellen van de stemmen gebeurt onmiddellijk na de stemming. Er wordt voor het beëindigen van de vergadering een proces-verbaal gemaakt met de kiesuitslag, dat zal worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen ter bekrachtiging.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

RECHTSPOSITIEREGELING- AANPASSING BIJLAGE 1 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

 

In de rechtspositieregeling worden de regels over onder andere de loopbaan bij het bestuur, het loon, toelagen en vergoedingen, verloven en afwezigheden, de evaluatieprocedure, werving en selectie, … voor de personeelsleden vastgelegd.

 

Op 20 januari 2023 heeft de Vlaamse Regering het nieuwe Rechtspositiebesluit goedgekeurd. Het Rechtspositiebesluit werd op 8 maart 2023 gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en trad in werking op 18 maart 2023.

 

De gemeenteraad keurde de nieuwe rechtspositieregeling goed in zitting van 16 september 2024. De nieuwe rechtspositieregeling trad in werking op 1 januari 2025.

 

In bijlage 1 van de nieuwe rechtspositieregeling werden er wijzigingen aangebracht in verband met de berekening van de eindejaarspremie. Ingevolge een standpunt RSZ dienen er opnieuw wijzigingen te worden doorgevoerd in bijlage 1 van de rechtspositieregeling. Deze wijzigingen dienen met retro-actieve inwerkingtreding te worden toegepast vanaf 1 januari 2025.

 

Juridische gronden

Artikel 186 § 1 decreet lokaal bestuur

 

De gemeenteraad keurde de nieuwe rechtspositieregeling goed in zitting van 16 september 2024.

 

Inspraak en advies

Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde een protocol af op datum van 4 december 2024.

 

Bijlagen

  1. Rechtspositieregeling - bijlage 1: nieuwe tekst werd in het groen met geel aangeduid
  2. Protocol van de representatieve vakorganisatie van 4 december 2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Ingevolge een standpunt RSZ dienen er opnieuw wijzigingen te worden doorgevoerd in bijlage 1 van de rechtspositieregeling.

 

Voor de berekening van de sociale zekerheidsbijdragen zijn de toelagen toegekend aan de vastbenoemde personeelsleden, overeenkomstig artikel 30 §2, 4° van het KB van 28 november 1969, vrijgesteld van socialezekerheidsbijdragen, van zodra de toekenningsmodaliteiten ervan uiterlijk op 1 augustus 1990 vastgelegd werden in wettelijke, reglementaire en statutaire bepalingen en zij op 1 januari 1991 niet onderworpen waren aansocialezekerheidsbijdragen.

Hierdoor genoten alle besturen die een eindejaarstoelage toekenden op basis van het BVR RPR 2007 een gedeeltelijke vrijstelling op zowel het vast gedeelte als het variabel gedeelte van de EJT voor statutairen.

 

Op 30 september 2024 werd door de RSZ aan ABB (Agentschap Binnenlands Bestuur) meegedeeld dat deze vrijstelling niet steeds behouden zal blijven bij toekenning van een eindejaarstoelage conform BVR RPR 2023.

"Als er in de toekomst, naast ouderschapsverlof en bevallingsverlof, door de lokale besturen bijkomende gelijkstellingen gecreëerd worden voor de vaststelling van het bedrag van de eindejaarstoelage, zullen er socialezekerheidsbijdragen verschuldigd zijn op het volledige bedrag van de eindejaarstoelage en dit voor alle werknemers (en dus niet alleen voor de werknemers voor wie die bijkomende gelijkstellingen werden toegepast).

Voor de berekening van de socialezekerheidsbijdragen voor statutaire personeelsleden zijn alleen de toelagen, premies of vergoedingen uitgesloten waarvan de toekenningsmodaliteiten uiterlijk op 1 augustus 1990 vastgesteld werden in wettelijke, reglementaire of statutaire bepalingen en die op 1 januari 1991 niet onderworpen waren aan socialezekerheidsbijdragen. Iedere wijziging na 1 augustus 1990 aan één van de toekenningsmodaliteiten moet worden beschouwd als een wijziging van het besluit, reglement of statuut, en heeft tot gevolg dat de toelage, premie of vergoeding onderworpen wordt aan socialezekerheidsbijdragen."

 

Later verduidelijkte de RSZ zijn standpunt dat het niet alleen om bijkomende gelijkstellingen gaat, maar ook over gelijkstellingen die niet langer toegepast worden.

“We bevestigen dat ons standpunt ook geldt als een bestuur beslist om een bestaande gelijkstelling niet langer toe te passen.

Ook in dat geval is er sprake van een wijziging van de toekenningsmodaliteiten van de eindejaarstoelage met als gevolg dat de vrijstelling van bijdragen op basis van artikel 30, §2, 4° van het koninklijk besluit van 28 november 196 vervalt.”

 

Dit standpunt heeft invloed op de beslissingen die genomen werden in de nieuwe rechtspositieregeling die in werking trad op 1 januari 2025. Het gevolg van de aanpassingen in de rechtspositieregeling inzake de eindejaarstoelage is dat de kostprijs van de eindejaarstoelage voor het bestuur zal verhogen. Ook het personeelslid zelf zal netto minder overhouden. 

 

Naar aanleiding van het standpunt van de RSZ werd bijlage 1 rechtspositieregeling voor de statutairen (en contractuelen) opnieuw aangepast naar de regeling zoals opgenomen in de oude rechtspositieregeling (die van toepassing was tot en met 31 december 2024).

 

De aanpassingen werden in het groen/geel aangeduid.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het bestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt bijlage 1 van de nieuwe rechtspositieregeling goed volgens de tekst toegevoegd als bijlage aan dit besluit.

 

Artikel 2

Bijlage 1 van rechtspositieregeling wordt integraal vervangen door de nieuwe tekst en treedt retro-actief in werking vanaf 1 januari 2025.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

BEVEILIGINGSAGENTEN IN 'T GETOUW (VooruitMemo - Lander Geyzen)

 

Sinds vorig jaar zijn er veiligheidsagenten actief in 't Getouw. Wat was de aanleiding voor deze maatregel? Welke acties zijn er voorafgaand aan deze beslissing ondernomen? Hoe wordt de situatie momenteel opgevolgd, en welk actieplan is er om de aanwezigheid van beveiligingsagenten af te bouwen? Welke stappen neemt de gemeente om ervoor te zorgen dat dergelijke drastische maatregelen in de toekomst niet meer nodig zijn?

 

Raadslid Geyzen (VooruitMemo) stelt dat er sinds vorig jaar veiligheidsagenten actief zijn in 't Getouw. Wat was de aanleiding voor deze maatregel? Welke acties zijn er voorafgaand aan deze beslissing ondernomen? Hoe wordt de situatie momenteel opgevolgd, en welk actieplan is er om de aanwezigheid van beveiligingsagenten af te bouwen? Welke stappen neemt de gemeente om ervoor te zorgen dat dergelijke drastische maatregelen in de toekomst niet meer nodig zijn?

 

Schepen Van Tiggelen (N-VA) antwoordt dat de vraag over de inzet van beveiligingsagenten in 't Getouw raakt aan een complexe en belangrijke uitdaging. Hoe zorgen we ervoor dat deze plek - symbool voor dienstverlening, ontmoeting en cultuur - warm en toegankelijk blijft voor iedereen, maar tegelijkertijd veilig en respectvol voor bezoekers en medewerkers? Ze vraagt om haar even toe te laten om de visie, de reeds genomen maatregelen en de mogelijkheden voor de toekomst toe te lichten. Onze bibliotheek is een open huis waar inwoners terechtkunnen voor informatie, cultuur, ontspanning en hulp. Ons doel is een laagdrempelige, veilige en uitnodigende omgeving creëren waar bezoekers zich welkom voelen en medewerkers hun werk optimaal kunnen doen. De zogeheten ‘derde plek’. Veiligheid en respect vormen hierbij de hoekstenen. Helaas kampen we al enkele jaren met toenemende problemen in en rond 't Getouw. Wat begon met beperkte overlast, escaleerde in 2024 tot ernstige incidenten. Wat houdt deze overlast nu concreet in? Ten eerste agressie en vandalisme: verbaal geweld, moedwillige beschadiging van infrastructuur, grote hoeveelheden afval die achterlaten worden en fysieke intimidatie van personeel. Ten tweede criminele activiteiten: druggebruik, dealen en tekens van prostitutie in de toiletten. Ten derde sociale problematiek: bezoekers met psychosociale problemen veroorzaken aanhoudende hinder. Dit zijn frequente, vaak zelfs dagelijkse zaken, waarmee de bibliotheekmedewerkers – maar ook onze poetsmedewerkers en medewerkers van team dienstverlening – aanhoudend geconfronteerd werden. In januari 2024 bereikte de situatie een dieptepunt met een ernstige escalatie waarbij medewerkers fysiek geïntimideerd werden. In juni 2024 volgde een tweede incident, met zware verbale en fysieke bedreigingen door een grotere groep. Beide situaties hadden een grote impact op onze medewerkers én bezoekers. Steeds meer bezoekers deden bij de bibliotheekmedewerkers hun beklag over de situatie. Vrijwel dagelijks kregen zij de vraag om kordaat tussen te komen en op te treden. Deze situatie was onhoudbaar. Actie was nodig om langdurige uitval van meerdere medewerkers te vermijden. Deze problematiek kwam jammer genoeg niet uit de lucht gevallen. De afgelopen jaren hebben we stap voor stap een brede waaier aan maatregelen genomen om de problemen aan te pakken. In de eerste plaats infrastructurele aanpassingen: extra camera’s, elektronische sloten, andere afspraken over openen en sluiten van ’t Getouw en bijkomende fysieke barrières. Ten tweede interne ondersteuning: agressietrainingen en registratie van incidenten onder impuls van de werkgroep agressie en de preventieadviseur. En het opstellen en de goedkeuring door de gemeenteraad van een huishoudelijk reglement. Ten derde de samenwerking met gespecialiseerde partners: overleg met politie, externe agressiespecialisten, het inschakelen van onze outreachende jeugdwelzijnsmedewerker en overleg met jeugdhuis Tydeeh. Hoewel deze acties noodzakelijk en belangrijk waren, bleek dit door de groeiende overlast en de twee vermelde escalaties niet voldoende om het tij te keren. In juni 2024 werd binnen de schoot van het managementteam - en na een uitdrukkelijke noodkreet van de bibliotheekmedewerkers - een taskforce opgericht. Deze taskforce focust volledig op de aanpak van acute overlast en agressie in ‘t Getouw. Dit extra initiatief loopt parallel met lopende initiatieven zoals de visievorming rond het jeugdhuis en de uitbouw van outreachend jeugdwelzijnswerk. Deze projecten overstijgen uiteraard de overlastproblematiek in ’t Getouw. Sinds de opstart van de werking in juni ondernam de taskforce al meerdere acties. Bv. dialoog met bibliotheekmedewerkers: het luisteren naar hun verhalen en vragen naar hun noden en wensen. Bevraging bij andere gemeenten: horen bij bibliotheken met gelijkaardige problematieken over hoe zij dit aanpakken. Daarbij vernamen we dat meerdere bibliotheken met gelijkaardige problemen te kampen hebben én dat er ook verschillende bibliotheken (bv. Warande) professionele bewaking inschakelen. Samenwerking met gespecialiseerde opleidingsfirma’s: de ontwikkeling van een uniform handelingskader voor overlastsituaties. Bedoeling hiervan is het laten naleven van het huishoudelijk reglement, zodat beginnende overlast en agressie snel kan worden aangepakt. Interne en externe bewustwording: met een communicatiecampagne over de gedragsregels uit het huishoudelijk reglement, met interne infosessies voor alle medewerkers van ‘t Getouw en bijkomend overleg met betrokken diensten zoals poetsdienst en team dienstverlening. Overleg met de politiediensten: de problematiek werd besproken. We maakten duidelijke afspraken over het inschakelen van politie. We kregen de toezegging dat zij positief staan tegenover professionele beveiliging, mits de nodige afspraken. Uitbreiding van opleidingen: extra training in agressiehantering voor medewerkers van bibliotheek en dienstverlening. Betere registratie: invoering van een extra systeem om naast agressie in de organisatie ook specifiek overlast in ’t Getouw op een laagdrempelige manier te registreren. Intern alarmeringssysteem: snelle bijstand via een chatgroep binnen TEAMS zodat medewerkers van andere diensten snel bijstand kunnen verlenen bij dreigende escalatie, ondersteund door specifieke opleidingen voor de betrokken medewerkers. Vanuit de taskforce werd na de gezamenlijke analyse voorgesteld om aanvullend op bovenstaande acties een bewakingsfirma in te schakelen als proefproject. Dit op uitdrukkelijke vraag van de leidinggevenden van de bibliotheek. Buiten de openingsuren functioneert het intern alarmeringssysteem niet en staan de bibliotheekmedewerkers er alleen voor, zonder de mogelijkheid voor snelle ondersteuning. Bewakingsagenten handhaven de gedragsregels en ondersteunen medewerkers buiten de reguliere openingsuren en op de momenten dat er extra overlast verwacht wordt, bv. woensdag- en vrijdagnamiddag. Deze focussen zeker niet uitsluitend op de bibliotheek, maar zijn aanwezig in het volledige ’t Getouw en zelfs buiten. Het is de bedoeling dat zij zo discreet mogelijk optreden. Afhankelijk van de overlastverwachtingen werd een rooster afgesproken met de uren waarop zij aanwezig zullen zijn. Dit zijn wisselende uren per week. De inzet van bewakingsagenten wordt voortdurend geëvalueerd en indien nodig bijgestuurd. Begin juli kennen we een definitieve evaluatie, in nauwe samenspraak met de bibliotheekmedewerkers. We plannen bij hen een gestructureerde bevraging en een uitgebreide evaluatie. Volgende reacties werden door de balieverantwoordelijke alvast genoteerd vanuit de medewerkers na hun eerste ervaringen de afgelopen maanden: "We voelen ons eindelijk terug veilig. We kunnen ons focussen op onze kerntaken in plaats van politieagent te spelen. Het gebouw voelt rustiger aan, ook voor onze bezoekers. Avondsluitingen zijn veel veiliger geworden. Meer bewakingsmomenten zijn gewenst." Zonder alle maatregelen van de taskforce en de inzet van bewakingsagenten hadden we het welzijn van onze medewerkers en bezoekers niet kunnen garanderen. Dankzij al deze maatregelen hebben we de acute situatie deels kunnen keren. We moeten evenwel zeer alert blijven, zo stellen we vast op de dagen dat er geen bewaking aanwezig is. De aanpak van overlast in ’t Getouw gaat hand in hand met trajecten voor jeugdwelzijn. De veiligheid van medewerkers en bezoekers blijft echter een absolute prioriteit. De evaluatie van het proefproject met de bewakingsfirma volgt in het voorjaar van 2025, waarna verdere beslissingen genomen worden.

 

Raadslid Geyzen bedankt de schepen voor de uitgebreide toelichting. Hij heeft nog een aantal vragen bij een aantal zaken die niet helemaal duidelijk waren. Wat is het doel van de gemeente of wat is de visie van die bewakingsagenten? De evaluatie volgt deze zomer of in het najaar, maar wat is het doel? Is het doel om die effectief af te bouwen of om daar toch een hybridesysteem te gaan behouden. Een tweede punt dat hem ook opviel is dat de schepen het had over woensdag- en vrijdagnamiddag. Hij veronderstelt dat het dan vaak jongeren zijn die voor overlast zorgen. Is er ook in overleg gegaan met de Molse scholen waar die jongeren misschien vandaan komen over hoe er daar bv. een samenwerking kan opgestart worden?

 

Schepen Van Tiggelen zegt dat ze de eerste vraag van het raadslid even kwijt is.

 

Raadslid Geyzen herhaalt zijn eerste vraag, nl. wat is het doel van de bewakingsagenten.

 

Schepen Van Tiggelen stelt dat ze dat verteld heeft.

 

Raadslid Geyzen zegt dat men een evaluatie houden in de zomer. Is het doel dan om die bewakingsagenten terug af te bouwen?

 

Schepen Van Tiggelen antwoordt dat dit zal afhangen van wat er uit die evaluatie komt.

 

De burgemeester zegt dat men dat uiteraard hoopt.

 

Raadslid Geyzen zegt dat men op 2 kanten kan insteken. Ofwel zegt men dat men een situatie of een plan gaat uitwerken hoe het nu is en hoe hij het nu begrijpt waar men naartoe probeert te gaan en dat men probeert die te behouden en men gaat naar een soort samenwerking, of men gaat echt het doel maken om die bewakingsagenten terug af te bouwen. Dat zijn 2 verschillende insteken.

 

Schepen Van Tiggelen antwoordt dat als dat mogelijk mocht zijn, dat fantastisch zou zijn als men dat terug zou kunnen afbouwen. Maar alles zal afhangen van de evaluatie. Ze wil daar niet op voorop lopen. Wat men wel merkt is dat de medewerkers nu al de positieve effecten duidelijk ondervinden.

 

De burgemeester zegt dat men hoopt dat het een positieve kentering teweeg gaat brengen. Uiteraard heeft men niet liever dat naar de toekomst toe het hier terug veilig wordt voor het personeel. Momenteel was dat absoluut niet en heeft men hen die veiligheid willen waarborgen, waar men als werkgever een heel belangrijke taak heeft. Men hoopt ook en is ervan overtuigd dat dit preventief kan werken naar de personen die overlastgedrag brengen, zodat die naar de toekomst toe zeggen dat ’t Getouw daar absoluut geen plaats meer voor is, om meerdere redenen. Men heeft de gedragsregels ondertussen ook gezien. Als men vroeger de mensen in de gang aansprak zeiden zij “En wie zegt dat, en waar staat dat?” Jammer genoeg hangt het nu en kan men het zeggen. Er zijn nu duidelijkere afspraken gemaakt. Het is wel jammer, want de mensen van de bib zijn zo’n warme, open ploeg die bij wijze van spreken zeer breeddenkend waren en die met niet veel regeltjes werkten. Dan is er een kleine minderheid, maar wel met een hele grote impact op ons personeel, die daar misbruik van gemaakt hebben. Zo fel dat het echt begon te wegen op het mentaal welzijn van heel wat medewerkers. Dat is de reden waarom men die stap heeft moeten zetten. Degenen die hier in het gebouw kwamen zullen af en toe ook gezien hebben dat bv. de hondenbegeleider van de politie ook al eens een keer goeiedag kwam zeggen. Men kan dat natuurlijk niet verwachten van de politieploegen van de gemeente Mol, Balen en Dessel, want het is een heel groot grondgebied. Het is wel een versterking van heel veel, ook heel goede afspraken. Als men duidelijke agressie vaststelt, die kan ook verbaal zijn, moet men daar direct melding van maken, trachten tot verificatie over te gaan en de politie in te schakelen. Echt een nultolerantiebeleid hierbinnen gaan voeren. Men wil absoluut respect voor de medewerkers, voor het meubilair, voor de bezoekers. Daar heeft dan het managementteam de leiding in genomen, het is ook belangrijk dat zij dit zelf deden. Er zijn dan afspraken gemaakt, maar de meest ideale situatie is uiteraard dat dit allemaal effect gaat hebben en dat er duidelijke afspraken zijn. Dat men het gebouw nog wat leefbaarder, nog wat duidelijker kunnen maken. Dat er uit de evaluatie zou kunnen blijken dat men dat kan afbouwen. Dat men dan misschien nog eens controlegewijs kan inzetten, maar niet telkens. Dat zou het ideale zijn, maar laat ons die evaluatie afwachten. Er zijn zo veel mensen die dagdagelijks gebruik maken van de bib, van 10 jaar oud tot 90 jaar oud op een bijzonder respectvolle manier. Het is hier een open huis. Men wil dat wel houden, maar men wil wel een open huis waar iedereen nog graag naartoe komt en zich goed voelt, veilig voelt. Laat ons hopen dat men binnen enkele maanden echt het gevoel heeft dat het zijn vruchten afgeworpen heeft. Men kan nu al aan de reacties van het personeel zien dat ze het echt appreciëren. Maar men heeft er ook niet altijd zelf impact op. Hij zit hier ook heel vaak in ’t Getouw, en als je ziet welke aantrekkingskracht toiletten op sommige mensen hebben! Ze zitten daar bv. boterhammen op te eten, ze zitten daar vanalles te doen wat je absoluut niet op een toilet moet doen. Men moet die mensen aanspreken en als iemand dat met gezag en op een juiste manier kan doen heeft dat effectief ook effect. Als men bij de jeugdfuiven ziet welke stappen men daar de laatste maanden heeft gezet t.o.v. het verleden, daar zijn die mensen ook bij aanwezig. Als er iemand echt over de schreef gaat, kunnen zij daarop controleren. Het heeft nu absoluut zijn meerwaarde en is absoluut nodig naar bezoekers en personeel toe. Laat ons hopen dat men het kan afbouwen, dat dit geen issue moet worden en dat men het kan de-escaleren. Maar steeds met respect voor ons personeel en zorgen dat zij hier op een goede manier kunnen werken.

 

Schepen Van Tiggelen stelt dat het raadslid ook nog een vraag had over de scholen. Daar speelt natuurlijk heel vergelijkbare problematiek, met dat verschil dat het personeel daar pedagogisch geschoold is. Dat is toch nog een beetje anders dan de medewerkers hier. Maar ook daar ligt de oplossing aan het samentrekken en het samen zoeken wat betreft de jongeren, want het gaat niet alleen om jongeren die voor overlast zorgen of die hinderlijk gedrag stellen. Het wordt mee opgenomen in het Mols scholenoverleg, in dat brede kader over jeugdwelzijn, zinvolle vrijetijdsbesteding en geestelijke gezondheidszorg. Dat is wel een groter verhaal.

 

De burgemeester voegt voor alle duidelijkheid toe dat jongeren hier aanwezig mogen zijn. Het is een open huis voor hen, maar wel binnen de regels en de afspraken die hier gelden. Men merkt dat heel veel jongeren dat heel goed kunnen, maar dat er een aantal zeer zwaar over de schreef gaan, met een hele grote impact op mensen. Die echt verbaal woorden zeggen die voor die mensen zeer kwetsend zijn, die vaak trauma’s uit het verleden terug oprakelen. Dat kon men niet meer tolereren. De allerbeste afspraak die wel gemaakt is, is dat als iemand zo’n gedrag stelt, we moeten trachten dat gedrag zelf vast te pakken, en dat is dan politioneel. Als men iemand bedreigt, dan kan men daar klacht tegen neerleggen. Als alle diensten dat gecoördineerd samendoen, gaat dat zeker zijn effect hebben en dan gaat de toekomst ervoor zorgen dat er sommige dingen terug gewoon normaler zijn en dat dat storend gedrag veel minder aanwezig gaat zijn. Dat is de absolute hoop die men wenst uit te spreken en hij is er eigenlijk ook van overtuigd dat dit moet lukken.

 

Raadslid Geyzen bedankt de schepen en de burgemeester voor de toelichting. Hij denkt dat men dit alleen maar kan bijstaan, de visie die er omschreven wordt en de verwachtingen dat er terug naar een situatie wordt gegaan waarin zowel bezoekers als personeel hier veilig hun ding kunnen doen. Laat ons gewoon meenemen, dat is toch wel een pleidooi van hen, dat men het doel dat men nu gedaan heeft, de toch drastische maatregelen die genomen zijn met de beveiligingsagenten, dat die ook wel in de evaluatie worden meegenomen. Waar wil men nu naartoe, naar welke situatie wil men naartoe?

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

HERAANLEG KANAALSTRAAT MOL-SLUIS (VooruitMemo - Paul Vanhoof)

 

Eind september 2024 veroorzaakten seismische metingen door VITO ernstige schade aan de kanaalstraal te Mol-Sluis. De straat werd tijdelijk afgesloten. Nadien werd beurtelings verkeer ingevoerd en een plaatselijke snelheidsverlaging. Het is duidelijk dat minstens grondige herstellingen nodig zijn. Sinds enkele maanden is het stil rond deze kwestie.

 

Dus graag enige verduidelijking hier over. Hoe zit het met de verantwoordelijkheden? Wie draait op voor de kosten? Komt er een heraanleg van de Kanaalstraat?

 

M.b.t. tot die mogelijke heraanleg willen we een positief voorstel lanceren.

 

De Kanaalstraat is nog één van de laatste wegen langs het kanaal met mengverkeer in de Kempen. Bijna overal langs het kanaal kan de fietser (en voetganger) gebruik maken van een jaagpad of afzonderlijk fietspad. Het mengverkeer op de Kanaalstraat is niet veilig en geeft de (recreatieve) fietser weinig comfort. Daarom stellen we voor om langs het kanaal een afgescheiden fietspad te voorzien. Zeker in een toeristische regio is dit een grote meerwaarde.

 

Uiteraard heeft dit een versmalling van de rijbaan tot gevolg. Dit is eerder positief en zal de snelheid om laag brengen. Sinds geruime tijd klagen inwoners van de Meergorenbaan, Dijkstraat en Kanaalstraat over sluipverkeer en hoge snelheid. Een versmalling van de rijbaan zal niet enkel de snelheid omlaag brengen, het zal tevens een ontradend effect hebben. Er zou eventueel kunnen gewerkt worden met enkele uitwijkstroken voor het kruisend autoverkeer. Uiteraard dient er bij een eventuele aanleg inspraak te zijn van de buurtbewoners.

 

Raadslid Vanhoof (VooruitMemo) zegt dat eind september 2024 seismische metingen door VITO ernstige schade veroorzaakten aan de kanaalstraal te Mol-Sluis. De straat werd tijdelijk afgesloten. Nadien werd beurtelings verkeer ingevoerd en een plaatselijke snelheidsverlaging. Het is duidelijk dat minstens grondige herstellingen nodig zijn. Sinds enkele maanden is het stil rond deze kwestie. Dus graag enige verduidelijking hierover. Hoe zit het met de verantwoordelijkheden? Is dat een verzekeringskwestie? Wie draait op voor de kosten? Komt er een heraanleg van de Kanaalstraat? Het is n.a.v. die aanleg dat hij graag een positief voorstel zou willen lanceren. Er zijn in de Kempen amper of geen plaatsen meer waar er mengverkeer is langs het kanaal tussen fietsers en automobilisten. Ook specifiek in de Kanaalstraat werd er toch wel hard gereden vroeger. Dat zorgt toch wel voor problemen. Het zou een enorme meerwaarde zijn mocht daar in de toekomst een afgescheiden fietspad voorzien worden. Dat zou voor heel wat extra comfort kunnen zorgen voor die fietsers. Het is ook echt in het hart van onze toeristische regio. De Kanaalstraat maakt ook deel uit van het fietsknooppuntennetwerk. Het fietspad gaat sowieso tot gevolg hebben dat de rijbaan smaller wordt. Zijns inziens is dat hier alleen maar een voordeel en geen nadeel. Gans dat traject, Meergorenbaan, Dijkstraat en Kanaalstraat, de mensen die daarlangs wonen, klagen toch al jaren over sluipverkeer en over te hard rijden. Mits een smallere rijbaan is er volgens hem ook een ontraden effect om daar als automobilist langs te rijden. Hij denkt dat dit voor een stuk 2 vliegen in 1 klap zullen zijn. Uiteraard moet dit ook wel onderhevig zijn aan een participatietraject, zeker met alle inwoners die daar zijn. Dit is gewoon een positief voorstel dat zijn fractie vanavond wou lanceren.

 

Schepen Loy (CD&V TeamWim) dankt het raadslid en zegt dat positieve voorstellen altijd zeer waardevol zijn. Hij antwoordt op het eerste stukje dat het inderdaad een verzekeringskwestie is. De gemeente heeft een schadebestek opgemaakt en bezorgd aan de verzekeraar van de onderaannemer van VITO, om de herstelling in de staat zoals het was te bespreken en te bekijken. Dat ligt momenteel voor en is lopende, maar zit nog niet op zijn eindpunt. Wat het voorstel van het raadslid betreft denkt hij dat dit zeker waardevol kan zijn, maar dat men eerst eens goed moet bekijken wat daar effectief technisch allemaal juist mogelijk is en hoe de situatie daar ter plekke juist is. Maar het lijkt hem zeker waardevol om te bekijken of er eventueel werk van kan gemaakt worden.

 

Schepen Valgaeren (N-VA) kan nog kort aanvullen vanuit mobiliteit dat het ook al voorgelegd is aan de verkeersdienst. Zij onderschrijven de door het raadslid aangehaalde punten. Het mengverkeer, zowel auto’s als fietsers, wat weinig comfortabel is. Ook onvoorzichtig, geen gescheiden verkeer, minder attractief in een toeristische regio. Wat het raadslid voorstelt is een versmalling van de rijbaan en ook dat heeft de verkeersdienst bekijken. Er zou nu een breedte zijn van 7 meter. Als men gaat voor het aantal fietsers dat er nu passeert zou men naar een dubbelrichtingsfietspad kunnen gaan van 4 meter, maar dan blijft er een te beperkt stuk over om daar een auto op te laten rijden. Men moet dus echt gaan kijken wat men wil. Moet men stukken gaan onteigenen? Loopt daar een belangrijke nutsleiding ondergronds? Moet men uitwijkstroken gaan aanleggen? Zij denkt dat het wel een constructief voorstel is dat men zal meenemen naar de verkeersdienst, maar men kan niets beloven en men gaat eerst zorgen dat de straat hersteld is. Men gaat ook moeten kijken naar prioritisering van projecten. Als er één voorgesteld wordt waarvan men heel veel dingen kan winnen en het ligt prioritair voor, dan kan het meegenomen worden. Zij gaat hier niets beloven, maar bedankt het raadslid wel voor het constructieve voorstel.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

TUINAFVAL OP RECYCLAGEPARK (VooruitMemo - Koen Van Gompel)

 

Tuin- en snoeiafval moet op het recyclagepark van Millegem via een trap in hoge containers gedeponeerd worden. Voor mensen die minder goed te been zijn is dat niet gemakkelijk. Zowel gebruikers als werknemers zijn vragende partij om te werken met een bunker. Voor alle partijen zou dit een betere oplossing zijn. Staat de gemeente hier achter, en kan hier werk van gemaakt worden?

 

Raadslid Koen Van Gompel (VooruitMemo) zegt dat hij ook alweer een positief voorstel bijheeft, zoals men van hen gewend is. Telkens als hij op het containerpark komt krijgt hij die vraag van de medewerkers daar. Die weten dat hij in de gemeenteraad zit en denken dat hij dat voor hen kan oplossen. Hij vindt het zelf ook een belangrijk punt. Voor de mensen die minder goed te been zijn is het heel lastig om groenafval te kappen in een container via een trap. Er was dus het voorstel, maar blijkbaar is dat al ooit besproken geweest, om daar te werken met een bunker, zodanig dat dat niet meer via een trap in een container moet gekapt worden, maar dat ze dat dan rechtstreeks in de bunker mogen kappen en dat het dan bv. 1 keer per week wordt opgeschept door IOK om het dan weg te brengen. De vraag is of de gemeente daar iets aan kan doen of dat het in overweging genomen wordt.

 

Schepen Loy (CD&V TeamWim) antwoordt dat het zeker in overweging genomen wordt. Men moet daar vooral kijken wat daar praktisch allemaal haalbaar is. Het comfort van de containerparkbezoekers staat uiteraard voorop. In Millegem kan er iets meer dan in Gompel omdat het een groter containerpark is, en het gaat daar heel vaak om plaats. Als een container hoger en groter wordt neemt die meer plaats in en moet men daar meer dingen doen. De vraag is vooral om te kijken wat daar effectief voor nodig is. Welk materiaal heeft men daarvoor nodig, want op dit moment is het materiaal nog niet beschikbaar. Wat vergt dat ook aan inspanningen en manuren op welk moment van het jaar? Dat voorstel is effectief bij ons al voorgelegd geweest, maar ondertussen is dat wat door de mazen van het net geglipt. Men gaat dat zeker terug opnemen om te kijken wat daar effectief kan om het comfort te verhogen. Dan moet men ook met IOK in overleg gaan, maar dat moet men nog doen.

 

Raadslid Van Gompel vraagt of het dan op de planning staat om dat eens te doen, want blijkbaar hebben die mensen die daar werken daar een redelijk concreet idee over, over hoe dat zou kunnen. Misschien moeten die daar dan ook bij betrokken worden.

 

Schepen Loy antwoordt dat dit absoluut zo zal zijn. Op zich is het niet zo moeilijk, het gaat vooral over de frequentie en de aanwezigheid van gemeentepersoneel om dat te doen. Wat de impact daarvan is op het aantal rijbewegingen, op de oppervlakte die men inneemt op het containerpark. Dat moet gewoon heel praktisch bekeken worden wat daar juist de impact van is.

 

Raadslid Van Gompel merkt op dat als hij de volgende keer op het containerpark komt, hij zegt dat de schepen ermee bezig is.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Overzicht punten

Zitting van 20 januari 2025

 

MOBILITEIT KRUISPUNT ROZENBERG-VOOGDIJSTRAAT-KLOOSTERSTRAAT-MOLEN(HOEK)STRAAT (ProMol - Cindy Dexters)

 

Gezien werken aan het hoekgebouw Voogdijstraat-Kloosterstraat, is er momenteel enkele richting in de Voogdijstraat. Welke is de visie van het gemeentebestuur op dit kruispunt voor de toekomst, wordt dit behouden voor de toekomst, eens de werken afgerond zijn? Kunnen op korte (en lange) termijn ook de verkeerslichten worden bijgesteld voor een vlottere verkeersdoorstroming?

 

Raadslid Dexters (ProMol) zegt dat er gezien werken aan het hoekgebouw Voogdijstraat-Kloosterstraat, er momenteel enkele richting is in de Voogdijstraat. Haar fractie vraagt zich af wat de plannen zijn met dat eenrichtingsverkeer op het moment dat die werken afgerond zijn. Gaat dat blijven of gaat die verkeerssituatie terug zijn zoals het voorheen was – de 2 richtingen, of wat is precies de bedoeling?

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat men op 16 september, dat is al een aantal maanden geleden, het voorstel tot behoud van de enkelrichting in de Voogdijstraat voorgelegd heeft aan de provinciale commissie voor verkeersveiligheid (PCV). Daarin zitten het agentschap wegen en verkeer, De Lijn, de politie, de betrokken lokale overheid zijnde de gemeente Mol, VIAS en het departement mobiliteit openbare werken Vlaanderen en de provincie. In het initiële voorstel, was ook het voorstel van de gemeente, om in de Voogdijstraat beperkt éénrichtingsverkeer in te stellen, dus enkel voor auto’s. Hierdoor konden de fietsers dan nog rechtdoor, komende van de Rozenberg richting de kerk. Dat voorstel werd niet weerhouden door de vergadering. Men heeft toen gezegd dat men éénrichtingsverkeer ging invoeren voor alle verkeer, dus zoals nu de proefopstelling is die nog zal lopen tot 1 april. Waarom heeft men geoordeeld dat het beter zou zijn om éénrichtingsverkeer te behouden? Moest men dat niet doen, moest men toch de fietser toelaten terug in de andere richting te rijden, ontstaan er 2 nieuwe conflictpunten. 1 aan de verkeerslichten waar auto’s opnieuw moeten wachten op fietsers die rechtdoor gaan richting het Laar, en ook 1 op het kruispunt met de Statiestraat, waar nu al 2 jaar geen fietser meer wordt verwacht. Die proefperiode gaat voorbij zijn op 1 april. AWV gaat de gemeente een voorstel doen van aanleg en dan gaat de gemeente dat al dan niet moeten goedkeuren. De bedoeling zou zijn, van dat nieuw dwarsprofiel in de Voogdijstraat, van een bredere rijbaan te maken voor éénrichtingsverkeer in de Voogdijstraat komende van het Laar, zeker het behoud van een opstelvak voor de fietsers, een ruimte voor vergroening op de restruimte, en ook aanpassing van de fasering van de verkeerslichten aan de nieuwe situatie. Men gaat nog een beetje moeten afwachten. Het voorstel gaat nog komen, dat gaat nog teruggekoppeld worden en dan gaat men daarin moeten beslissen.

 

Publicatiedatum: 26/02/2025
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.