Zitting van 16 januari 2023

NOTULEN GEMEENTERAAD - 19 DECEMBER 2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 19 december 2022.

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

Bijlagen

1. Notulen met verslag toegevoegde agenda gemeenteraad 19 december 2022

MOTIVERING

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 16 januari 2023

2022IG10 BEGRAAFPLAATS WEZEL: INFRASTRUCTUUR- EN OMGEVINGSAANLEG: ONTGRAVINGS- EN VERPLAATSINGSWERKEN - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 19 december 2022 het budget van 2023 vastgesteld.

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Begraafplaats Wezel: infrastructuur- en omgevingsaanleg: ontgravings- en verplaatsingswerken” werd gegund aan Ontwerpbureau Pauwels bvba, KBO nr. BE 0436-530-880, Mercatorpad 5 te 3000 Leuven.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Inspraak en advies

Advies afdeling milieu, groen en veiligheid: gunstig

Advies dienst aankoop en overheidsopdrachten: gunstig

Bijlagen

1) Bestek: ontgravings- en verplaatsingswerken

2) Veiligheids- en gezondheidsplan

3) Raming: ontgravings- en verplaatsingswerken

4) Plannen

MOTIVERING

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Begraafplaats Wezel: infrastructuur- en omgevingsaanleg: ontgravings- en verplaatsingswerken” werd een bestek opgesteld door de ontwerper, Ontwerpbureau Pauwels bvba, Mercatorpad 5 te 3000 Leuven.

Het milieu-hygiënisch onderzoek waarvan sprake in het bestek is besteld en zal worden bijgevoegd voor publicatie.

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 268.274,00 excl. btw of € 324.611,54 incl. 21 % btw.

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcode 22200000/099010-20/25-3/4/4-02-3/4/4-0201 (actieplan 3/4) (actie 3/4/4) van de investering.

BESLUIT

Artikel 1

Het bestek en de raming voor de opdracht “Begraafplaats Wezel: infrastructuur- en omgevingsaanleg: ontgravings- en verplaatsingswerken”, opgesteld door de ontwerper, Ontwerpbureau Pauwels bvba, Mercatorpad 5 te 3000 Leuven worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 268.274,00 excl. btw of € 324.611,54 incl. 21 % btw.

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

Artikel 4

Zitting van 16 januari 2023

2022IG12 BEGRAAFPLAATS WEZEL: INFRASTRUCTUUR- EN OMGEVINGSAANLEG: HERINRICHTING - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 19 december 2022 het budget van 2023 vastgesteld.

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Begraafplaats Wezel: infrastructuur- en omgevingsaanleg: herinrichting” werd gegund aan Ontwerpbureau Pauwels bvba, KBO nr. BE 0436-530-880, Mercatorpad 5 te 3000 Leuven.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Inspraak en advies

Advies afdeling milieu, groen en veiligheid: gunstig

Advies dienst aankoop en overheidsopdrachten: gunstig

Bijlagen

1) Bestek: herinrichting

2) Veiligheids- en gezondheidsplan

3) Raming + meetstaat: herinrichting

4) Plannen

5) Procedure "Werken met derden"

MOTIVERING

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Begraafplaats Wezel: infrastructuur- en omgevingsaanleg: herinrichting” werd een bestek opgesteld door de ontwerper, Ontwerpbureau Pauwels bvba, Mercatorpad 5 te 3000 Leuven.

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 399.784,40 excl. btw of € 483.739,12 incl. btw.

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023 en 2024, op budgetcode 22200000/099010-20/25-3/4/4-02-3/4/4-0201 (actieplan 3/4) (actie 3/4/4) van de investering.

BESLUIT

Artikel 1

Het bestek en de raming voor de opdracht “Begraafplaats Wezel: infrastructuur- en omgevingsaanleg: herinrichting”, opgesteld door de ontwerper, Ontwerpbureau Pauwels bvba, Mercatorpad 5 te 3000 Leuven worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 399.784,40 excl. btw of € 483.739,12 incl. btw.

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

Artikel 4

Zitting van 16 januari 2023

2022NR32 INRICHTING TOERISTISCH CENTRUM OUD-GEMEENTEHUIS - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 19 december 2022 het budget van 2023 vastgesteld.

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Inrichting toeristisch centrum oud-gemeentehuis” werd gegund aan ARAT Architectuur Atelier, KBO nr. BE 0418484328, Fraikinstraat 71 te 2200 Herentals.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 41, §1, 2° (het geraamde bedrag excl. btw overschrijdt de drempel van € 750.000,00 niet).

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Inspraak en advies

Advies dienst aankoop en overheidsopdrachten: gunstig

Bijlagen

1) Bestek

2) Bijlagen

MOTIVERING

Argumentatie

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Inrichting toeristisch centrum oud-gemeentehuis” werd gegund aan ARAT Architectuur Atelier, KBO nr. BE 0418484328, Fraikinstraat 71 te 2200 Herentals in samenwerking met Bailleul ontwerpbureau, Burggravenlaan 321, 9000 Gent.

In het kader van deze opdracht werd een bestek met nr. 2022NR32 opgesteld door de ontwerper, ARAT Architectuur Atelier, Fraikinstraat 71 te 2200 Herentals in samenwerking met Bailleul ontwerpbureau, Burggravenlaan 321, 9000 Gent.

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 210.194,00 excl. btw of € 254.334,74 incl. 21 % btw.

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcode 22100007/011911-20/25-7/1/1-01-7/1/1-0101 (actieplan 7/1) (actie 7/1/1) van de investering.

BESLUIT

Artikel 1

Het bestek met nr. 2022NR32 en de raming voor de opdracht “Inrichting toeristisch centrum oud-gemeentehuis”, opgesteld door de ontwerper, ARAT Architectuur Atelier, Fraikinstraat 71 te 2200 Herentals in samenwerking met Bailleul ontwerpbureau, Burggravenlaan 321, 9000 Gent worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 210.194,00 excl. btw of € 254.334,74 incl. 21 % btw.

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

Artikel 4

Zitting van 16 januari 2023

SIGNALISATIE - NIEUWE VERKAVELING VENNESTRAAT - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het plaatsen van verkeerssignalisatie is aan reglementering onderworpen.

Juridische gronden

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur stelt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Art. 135§2 en art. 119 van de Nieuwe Gemeentewet stellen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vaststellen.

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

Het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

Bijlagen

1. Signalisatieplan verkaveling Vennestraat

MOTIVERING

Argumentatie

Er werd een nieuwe verkaveling gerealiseerd in de Vennestraat. De geplaatste signalisatie moet gereglementeerd worden.

De reglementering van de te plaatsen verkeerstekens valt onder de bevoegdheid van de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De verkaveling is gelegen in de Vennestraat. De ontsluiting hiervan wordt gesignaleerd met de verkeersborden B1, F45 (doorlopend), B15c en B15f. De parkeerplaatsen voor personen met een beperking worden gesignaleerd door het plaatsen van verkeersborden E9a met pictogram 'personen met een beperking'.

Artikel 2

Het gemeentebestuur is verantwoordelijk voor het plaatsen van de signalisatie.

Artikel 3

Zitting van 16 januari 2023

SINT BERNARDUSSTRAAT - INVOEREN BEPERKT ENKELRICHTINGVERKEER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Naar aanleiding van de rioleringswerken in de Diepestraat/Hooibergen en in de Sint-Bernardusstraat wordt voorgesteld beperkt enkelrichtingverkeer in te voeren in de Sint-Bernardusstraat.

Deze maatregel werd uitgebreid besproken met de betrokken bewoners op de bewonersvergaderingen in 2018 dewelke georganiseerd werden ter voorbereiding van deze werken.

Hierbij bleek de meerderheid van de bewoners de voorkeur te geven aan het organiseren van beperkt enkelrichtingverkeer, van Sluis richting Diepestraat.

Deze rijrichting zorgt tevens voor minder conflicten tussen fietsers en autobestuurders op het fietspad ter hoogte van het kruispunt met Sluis. Dit fietspad wordt veelvuldig gebruikt door fietsers van en naar de aanwezige lagere school op Sluis. 

In de Sint-Bernardusstraat bevindt zich het parochiecentrum. Verschillende verenigingen, waaronder de scouts, maken wekelijks gebruik van de lokalen van het parochiecentrum. Ook voor deze doelgroep en alle andere evenementen zal het beperkt enkelrichtingverkeer een meerwaarde bieden op het vlak van verkeersveiligheid.

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

Het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

Inspraak en advies

Advies verkeersdienst: gunstig advies.

Er werden 2 bewonersvergaderingen georganiseerd in 2018. Hierop werden de herinrichtingsplannen en de invoering van het beperkt enkelrichtingverkeer in de Sint-Bernardusstraat uitgebreid besproken met de bewoners.

Bijlagen

1. Signalisatieplan

MOTIVERING

Argumentatie

Om enerzijds in te zetten op een veiligere schoolomgeving en anderzijds de leefbaarheid rond het parochiecentrum te verbeteren is het aangewezen om beperkt enkelrichtingverkeer in te voeren in de Sint-Bernardusstraat in de richting van de Diepestraat.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad bestendigt de invoering van beperkt enkelrichtingverkeer in de Sint-Bernardusstraat in de richting van de Diepestraat.

Artikel 2

Zitting van 16 januari 2023

MARKT 54-56 - AANSTELLING LASTHEBBER, VERENIGING VAN MEDE-EIGENAARS - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gelijkvloerse verdieping van het gebouw Markt 54-56, waarin het JAC gehuisvest is, maakt deel uit van een complex met handelsgelijkvloers (JAC) en daarboven 3 appartementen.  Dit complex heeft de rechtspersoonlijkheid aangenomen van 'Residentie Markt 54-56' met als ondernemingsnummer 0874.230.514.

De gemeente moet jaarlijks een lasthebber aanstellen om haar te vertegenwoordigen op de algemene vergadering van de vereniging van mede-eigenaars.  De gemeenteraad stelde op 25 april 2022 Peter Vandebosch, landmeter-expert van de gemeente Mol, hiervoor aan.

Het departement ruimte, afdeling patrimonium, stelt voor om Peter Vandebosch, landmeter-expert van de gemeente Mol, aan te stellen als lasthebber om de gemeente Mol te vertegenwoordigen op de algemene vergadering in 2023.

Juridische gronden

Artikel 41, 4° van het decreet lokaal bestuur: "Het oprichten van en het toetreden tot rechtspersonen en het beslissen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen, kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd.

Inspraak en advies

Advies Leen Weyers, juridische dienst IOK uit Geel, van 19 maart 2020:

"Aan de vereniging van mede-eigenaars wordt rechtspersoonlijkheid toegekend wanneer de volgende twee zaken zijn vervuld:

1° het ontstaan van de onverdeeldheid door de overdracht of de toekenning van ten minste een kavel;

2° de overschrijving van de basisakte en van het reglement van mede-eigendom op het bevoegde kantoor van de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie (art. 577 - 5 § 1 B.W.).

De algemene vergadering is een orgaan van de vereniging van mede-eigenaars.  Iedere eigenaar van een kavel is lid van de algemene vergadering en neemt deel aan de beraadslagingen.  Dit geldt dus ook voor de gemeente.

Elke mede-eigenaar kan zit laten vertegenwoordigen door een lasthebber.  De volmacht vermeldt de naam van de lasthebber.  De volmacht kan algemeen of specifiek zijn en mag slechts gelden voor één algemene vergadering, tenzij gebruik wordt gemaakt van een algemene of specifieke notariële volmacht.  Een volmacht verleend voor een algemene vergadering geldt ook voor de algemene vergadering die georganiseerd wordt omdat voor de eerste algemene vergadering het quorum niet werd bereikt, tenzij anders bepaald (artikel 577 - 6 § 7 B.W.).

De bevoegdheid tot het aanstellen van een lasthebber komt overeenkomstig artikel 41, 4° van het decreet lokaal bestuur, toe aan de gemeenteraad.  De gemeenteraad dient te beslissen over het oprichten van en toetreden tot rechtspersonen en te beslissen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in instellingen, verenigingen en ondernemingen.

De vereniging van mede-eigenaars is een rechtspersoon en de beslissing tot aanduiding van een lasthebber namens de gemeente lijkt hierin dan ook te vallen onder voormeld artikel en aldus toe te komen aan de gemeenteraad."

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeenteraad sluit zich aan bij het advies van de juridische dienst van IOK uit Geel, van 19 maart 2020.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 16 januari 2023

ERFGOED- OVEREENKOMST TENTOONSTELLINGSRUIMTE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De dienst erfgoed & Kamer voor Heemkunde vzw organiseren een expo (tram in Mol) in de voormalige site oude Alma aan het Laar. Deze zal doorgaan van 22 april tot 14 mei 2023. Voor het gebruik van deze ruimte is een gebruikersovereenkomst occasioneel gebruik nodig. Het gemeentebestuur sluit deze overeenkomst af omdat de dienst erfgoed zorgt voor de bruikleenovereenkomsten en de verzekering. De Kamer voor Heemkunde vzw werkt het inhoudelijke aspect verder uit.

Wij wensen te opteren voor deze locatie omwille van het feit dat het voormalige tramtracé langs deze route liep. De tramlijn Turnhout-Zichem liep door de hoofdstraat vanuit Ginderbroek naar de Statiestraat. Deze locatie is uitzonderlijk beschikbaar en zo wensen wij het tramtracé opnieuw onder de aandacht te brengen. 

De overeenkomst wordt gesloten voor een bepaalde duur en gaat in op 3 april 2023 om te eindigen op 21 mei 2023.

Juridische gronden

Decreet over het lokaal bestuur van 2019, Art. 40

Bijlagen

1. gebruikersovereenkomst_oude_alma.pdf

Financiële weerslag

Dit besluit heeft financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 16 januari 2023

PERSONEELSFORMATIE - AANPASSING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De personeelsformatie werd op 22 december 2008 door de gemeenteraad goedgekeurd. De laatste wijziging werd goedgekeurd in zitting van de gemeenteraad op 27 juni 2022.

Juridische gronden

Artikel 4 van het besluit van de Vlaamse regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

De personeelsformatie werd op 22 december 2008 door de gemeenteraad goedgekeurd. De laatste

wijziging werd goedgekeurd in zitting van de gemeenteraad op 27 juni 2022.

Inspraak en advies

Het overleg- en onderhandelngscomité met de representatieve vakorganisaties van 7 december 2022 leverde een procotol van akkoord af.

Bijlagen:

1. Protocolakkoord van de representatieve vakorganisaties van 7 december 2022
2. Functiebeschrijving bestuurscoördinator ruimtelijke ordening

MOTIVERING

Argumentatie

Binnen het structuurtraject van het departement ruimte is er nood aan een leidinggevende openbaar domein. Om deze vacature succesvol te kunnen invullen is het noodzakelijk om deze te verlonen op niveau A4a - A4b gezien de complexiteit van de functie en de situatie op de arbeidsmarkt. Hiervoor is een aanpassing van de personeelsformatie nodig.

Door het uit dienst gaan van enkele medewerkers en enkele bevorderingen zijn er posities die uitdovend dienen geplaatst te worden.

Financiële weerslag

In het budget en de meerjarenplanning zijn voor de personeelskosten de nodige financiële middelen voorzien onder budgetsleutel 8.7.4 van actie 060003.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt goed dat aan de personeelsformatie goedgekeurd op de gemeenteraad van 27 juni  2022, weergegeven door het volgende schema:

een bestuurscoördinator niveau A, salarisschaal A4a-A4b in statutair dienstverband wordt toegevoegd.

●        2,5 VTE statutair D-niveau administratief assistent gaat over naar statutair administratief medewerker, niveau C

●        9 VTE contractueel D-niveau administratief assistent gaat over naar contractueel administratief medewerker, niveau C

●        1 VTE statutair E-niveau gaat over naar statutair technisch assistent, niveau D

●        12,5 VTE contractueel E-niveau gaat over naar contractueel technisch assistent, niveau D

Zo keurt de gemeenteraad de volgende formatie goed:

Zitting van 16 januari 2023

STRATEGISCH VEILIGHEIDS-EN PREVENTIEPLAN 2022 - VERLENGING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het Strategisch Veiligheids- en Preventieplan 2020-2021 wordt verlengd tot en met 2022. Om voor de subsidie in aanmerking te komen, wordt er jaarlijks een evaluatie gevraagd van het strategisch Veiligheids- en preventieplan. Deze evaluatie gebeurt door de stuurgroep.

Bij de tussentijdse evaluaties werd er met het CAW De Kempen, die het project in de praktijk uitvoeren, geoordeeld dat de doelstellingen die opgenomen zijn in het plan, sindsdien niet gewijzigd zijn. Het voorstel is om het Strategisch Veiligheids- en Preventieplan 2022 zonder wijzigingen goed te keuren.

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur.

Ministrieel besluit van 11 februari 2022 tot wijziging van het ministrieel besluit van 4 januari 2021 tot bepaling van de de indienings-, opvolgings-, en evaluatievoorwaarden en tot bepaling van de toekennings-, aanwendings- en controlevoorwaarden van de financiële toelage van de strategische veiligheids- en preventieplannen 2020.

Koninklijk besluit van 24 juli 2021 tot wijziging van het Koninklijk besluit van 3 juli 2019 betreffende de verlenging 2020 van de strategische veiligheids-en preventieplannen 2018-2019, gewijzigd bij Koninklijk besluit van 24 december 2020. 

Bijlagen

1. Strategisch Veiligheids- en Preventieplan 2022

MOTIVERING

Argumentatie

Met de middelen die de federale overheid in het kader van deze overeenkomst ter beschikking stelt, kan de continuïteit van het huidige drughulpproject worden verzekerd.

Financiële weerslag

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het ontwerp van Strategisch Veiligheids- en Preventieplan 2022 goed.

Artikel 2

Zitting van 16 januari 2023

JEUGDKAMP DE MAAT - AANSTELLING VERVANGING VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Dylan Geyzen (N-VA) vertegenwoordigt momenteel de gemeente Mol in de algemene vergadering van Jeugdkamp De Maat.  In gemeenteraadszitting van 11-03-2019 werd hij daartoe aangesteld.  

De heer Geyzen kan dit mandaat niet langer opnemen. 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22-12-2017 en in het bijzonder artikelen 2, 40, 41 en 386.

Bijlagen

1) e-mail N-VA

2) gemeenteraadsbesluit van 11-03-2019

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

N-VA draagt Maarten Van Camp voor ter vervanging van Dylan Geyzen.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van de heer Dylan Geyzen (N-VA) in de algemene vergadering van Jeugdkamp De Maat wordt beëindigd.

Artikel 2

Maarten Van Camp (N-VA) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering van Jeugdkamp De Maat voor de resterende duurtijd van de bestuursperiode 2019-2024.

Artikel 3

Zitting van 16 januari 2023

EVA VZW KINDERDAGVERBLIJF MOLLEKE - VERVANGING VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In zitting van 20-05-2019 werd Steffy Paskai (N-VA) aangesteld als vertegenwoordiger van de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke voor de bestuursperiode 2019-2024.

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

Juridische gronden

Artikelen 2, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Bijlagen

1) EVA vzw Kinderdagverblijf Molleke gemeenteraadsbesluit van 20-05-2019

2) e-mail N-VA

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld. 

N-VA, die de mandataris had voorgedragen, stelt voor om Marie Kristine Mangelschots (N-VA) aan te stellen in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke, in vervanging van Steffy Paskai.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van Steffy Paskai (N-VA) als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke wordt beëindigd.

Artikel 2

Marie Kristine Mangelschots (N-VA) wordt aangesteld als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf  Molleke voor de resterende bestuursperiode 2019-2024.

Artikel 3

Zitting van 16 januari 2023

MONA - AANSTELLING VERVANGING VERTEGENWOORDIGER ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Dylan Geyzen (N-VA) vertegenwoordigt momenteel de gemeente Mol in de algemene vergadering van MONA.  In gemeenteraadszitting van 12-10-2020 werd hij daartoe aangesteld.  

De heer Geyzen kan dit mandaat niet langer opnemen. 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22-12-2017 en in het bijzonder artikelen 2, 40, 41 en 386.

Het huishoudelijk reglement van Mona vzw.

Bijlagen

1) e-mail N-VA

2) gemeenteraadsbesluit van 12-10-2020

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

N-VA draagt Maria Belmans voor ter vervanging van Dylan Geyzen.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van de heer Dylan Geyzen in de algemene vergadering van MONA wordt beëindigd.

Artikel 2

Maria Belmans (N-VA) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering van MONA voor de resterende duurtijd van de bestuursperiode 2019-2024.

Artikel 3

Zitting van 16 januari 2023

JEUGDHUIS TYDEEH VZW - AANSTELLING VERVANGER VERTEGENWOORDIGER ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In gemeenteraadszitting van 11-03-2019 werd Dylan Geyzen (N-VA) aangesteld als effectieve vertegenwoordiger van de gemeente in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh.

De heer Geyzen kan het mandaat niet langer waarnemen.

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22-12-2017 en in het bijzonder artikelen 2, 40, 41 en 386.

De statuten van Jeugdhuis Tydeeh vzw.

Bijlagen

1) e-mail N-VA

2) gemeenteraadsbeslissing 11-03-2019

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

N-VA, die Dylan Geyzen had voorgedragen, vraagt om Diederik Peeters aan te stellen ter vervanging van Dylan Geyzen in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van de heer Dylan Geyzen in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh vzw wordt beëindigd.

Artikel 2

Diederik Peeters wordt aangesteld als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh vzw voor de resterende duurtijd van de bestuursperiode 2019-2024.

Artikel 3

Zitting van 16 januari 2023

HERAANLEG ST.-THERESIASTRAAT (Onafhankelijk - Koen Boeckx)

Naar aanleiding van de heraanleg van de St Theresiastraat kregen we toch een heel aantal meldingen van ontevreden bewoners op het traject waar we graag duiding op kregen.

- een aantal bewoners meldt ons dat hun oprit sterk werd ingekort, zelfs zodanig dat een auto er nog maar juist op past.

- een aantal nieuwe aangelegde opritten in klinkers werden niet geplaatst tegenover de bestaande opritten van de bewoners maar een stuk ernaast zodanig dat het zeer moeilijk wordt om op hun eigen eigendom te rijden.

- een aantal bewoners maakt zich zorgen over de waterkolken welke nu geplaatst zijn in het midden van de zandstrook naast de aangelegde weg en hoopt dat er een nieuwe goot wordt geplaatst vlak naast de rijbaan. Een aantal mensen reed zich reeds vast in deze zandstrook met schade aan hun wagen.

Zeker drie bewoners maakten hun ongerustheid hierrond reeds bekend bij de gemeente maar kregen spijtig genoeg “voorlopig” nog geen gehoor.

Ik ben ook even ter plaatse geweest en kon wel degelijk vaststellen dat bovenstaande klopt.

Is de gemeente op de hoogte van deze problematiek en zal zij de betrokken bewoners hierover contacteren?

Is er een passend antwoord/uitleg voor deze problematiek van de bewoners?

Raadslid Koen Boeckx (Onafhankelijk) deelt mee dat hij naar aanleiding van de heraanleg van de St Theresiastraat toch een heel aantal meldingen kreeg van ontevreden bewoners op het traject waar hij graag duiding op kreeg.

- een aantal bewoners meldt dat hun oprit sterk werd ingekort, zelfs zodanig dat een auto er nog maar juist op past.

- een aantal nieuwe aangelegde opritten in klinkers werden niet geplaatst tegenover de bestaande opritten van de bewoners maar een stuk ernaast, zodanig dat het zeer moeilijk wordt om op hun eigen eigendom te rijden.

- een aantal bewoners maakt zich zorgen over de waterkolken welke nu geplaatst zijn in het midden van de zandstrook naast de aangelegde weg en hoopt dat er een nieuwe goot wordt geplaatst vlak naast de rijbaan. Een aantal mensen reed zich reeds vast in deze zandstrook met schade aan hun wagen.

Zeker drie bewoners maakten hun ongerustheid hierrond reeds bekend bij de gemeente maar kregen spijtig genoeg “voorlopig” nog geen gehoor.

Hij is ook even ter plaatse geweest en kon wel degelijk vaststellen dat bovenstaande klopt.

Is de gemeente op de hoogte van deze problematiek en zal zij de betrokken bewoners hierover contacteren? Is er een passend antwoord/uitleg voor deze problematiek van de bewoners?

Schepen Verbeke (N-VA) wil eerst zeggen dat als men dergelijke zaken hoort van bewoners de kortste weg is om die mensen te duiden contact op te nemen met de dienst i.p.v. weken te wachten en dat op een gemeenteraad te brengen. Hij denkt dat dit al een eerste punt is waaraan men moet werken. Het raadslid zegt dat zeker drie bewoners hun ongerustheid hierrond bekend hebben gemaakt. Men heeft effectief van 3 mensen een melding gekregen. 1 persoon is bij hem binnengekomen en dat was binnen de week opgelost, en daarop heeft men een dankjewel gekregen via mail. Er is er eentje via de dienst zelf binnengekomen betreffende St.-Theresiastraat 80. Op een werfcontrole was er ook nog iemand die een opmerking had. Dat ging over parkeren aan een appartement. Er is uitgelegd dat dwarsparkeren t.h.v. een fietspad niet kan en dat ze langs het fietspad gaan moeten parkeren. Die mensen begrepen dat en waren ook tevreden met de uitleg. Dat zijn de 3 klachten die men gehad heeft, meer heeft men niet gehad. Men heeft vorige week de CRM’s nog eens nagekeken om te zien of er zaken waren die men gemist had of klachten geweest waren die men niet gezien had. Maar men heeft niets kunnen terugvinden. Hij zou aanraden aan die mensen, als het raadslid daar contact mee heeft, om het door te geven. Men kan maar zaken oplossen als men ze minstens aan ons meldt.

Raadslid Boeckx deelt mee dat hij die klachten heeft doorgekregen juist voordat de toegevoegde agenda moest ingediend worden.

Schepen Verbeke antwoordt dat men vrijdag nog samen heeft gezeten met de dienst om te kijken of er klachten waren en welke dat dan waren. Maar als de mensen niet communiceren naar de gemeente, dan kan men het voor hen ook niet oplossen. Wat betreft die versmallingen, die opritten worden allemaal terug aangelegd zoals ze waren, tot aan het fietspad. Tussen het fietspad en de weg wordt overal een minimale breedte van 5,5 meter aangehouden, wat voor een gewone oprit ruim moet volstaan om vlot op de oprit te kunnen draaien. Hij vraagt het raadslid om het perceelnummer door te geven van waar dat toch niet zo zou zijn, dan kan men dat bekijken. Zij vonden het niet direct terug, maar misschien dat er ondertussen al stukken terug aangelegd zijn.

Raadslid Boeckx antwoordt dat het over nummer 50 gaat en als hij zich niet vergist over een nummer ergens in de 60, maar hij kan het niet juist zeggen.

Schepen Verbeke stelt dat het wel belangrijk is dat men weet welk perceel, want dan kan men ter plaatse gaan kijken en eventueel oplossen. Hetgeen men weet probeert men op te lossen. Wat de waterafvoer betreft, natuurlijk is die strook op dit moment hard aangereden zand. Dat moet nog afgewerkt worden en ingezaaid worden. Dus geef het wat tijd. De opritten zijn breder dan in Ezaart, dus men veronderstelt dat het toch wel goed gaat lopen.

Raadslid Boeckx zegt dat het geen klacht is dat die mensen hadden, maar dat het enkel een ongerustheid is.

Schepen Verbeke stelt dat de werken ook nog volop bezig zijn en dat de waterafvoer op dit moment ook nog niet is wat het moet zijn. Hij vraagt nogmaals om klachten binnen te brengen, te specifiëren, dan kan men ze bekijken en proberen op te lossen.

Zitting van 16 januari 2023

AANGEPASTE VERKEERSMAATREGELEN OWV VERBOUWINGSWERKEN SCHOOL ROZENBERG (Open VLD+ - Cindy Dexters)

We vernamen dat er vanaf 16/1 een aangepaste verkeersmaatregel geldt aan de schoolomgeving Rozenberg/parking ‘t Getouw owv de verbouwingswerken die zullen plaatsvinden voor de renovatie en uitbreiding van de lagere school. We begrijpen uiteraard dat dit moet gebeuren maar niet waarom dit samenloopt met de werken die plaatsvinden ter hoogte van het eerste gedeelte van de Molenstraat, komende van Laar. Deze dagelijkse filechaos aan de lichten Rozenberg/Kloosterstraat waar er over een strook van 100m beurtelings éénrichtingsverkeer zal plaatsvinden, had toch vermeden kunnen worden door deze twee ingrijpende werken niet te laten samenvallen?

Raadslid Dexters (Open Vld+) zegt dat haar fractie vernam dat er vanaf 16/1 een aangepaste verkeersmaatregel geldt aan de schoolomgeving Rozenberg/parking ‘t Getouw owv de verbouwingswerken die zullen plaatsvinden voor de renovatie en uitbreiding van de lagere school. Zij begrijpen uiteraard dat dit moet gebeuren maar niet waarom dit samenloopt met de werken die plaatsvinden ter hoogte van het eerste gedeelte van de Molenstraat, komende van Laar. Deze dagelijkse filechaos aan de lichten Rozenberg/Kloosterstraat waar er over een strook van 100m beurtelings éénrichtingsverkeer zal plaatsvinden, had toch vermeden kunnen worden door deze twee ingrijpende werken niet te laten samenvallen?

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat men vanuit de gemeente ook niet altijd zicht heeft op wanneer er welke werken gaan starten. Men geeft omgevingsvergunningen en dan gaan zij aan de slag met aannemers. Men probeert de projectontwikkelaars van grote projecten in te lichten over elkaar, maar dat lukt niet altijd. Men probeert dat na te streven, maar dat gaat ook niet altijd. Het project Voogdijstraat was oorspronkelijk een houtbouw geweest, die naar inname van openbaar domein minimaal zou geweest zijn. Maar omdat de houtprijs voor dat project met 700.000 euro was opgeslagen, heeft men beslist om er dan toch maar een gewoon project van te maken. Plus dat er nog een tweede aanvraag geweest is waarbij ze van 2 diep naar maar 1 diep moesten gaan ondergronds. Dat is een project dat ook veel later opgestart is dan oorspronkelijk voorzien. Hij denkt dat er ook een misvatting is over de verkeersmaatregelen die men gaat nemen, want hij hoort het raadslid zeggen dat het eenrichtingsverkeer zal worden, maar het is een lus die men gaat maken. Men gaat kunnen rondrijden en het verkeer gaat blijven circuleren.

Raadslid Dexters merkt op dat er toch maar 1 rijstrook in gebruik gaat zijn over een lengte van ongeveer 100 meter.

Schepen Verbeke zegt dat dit éénrichtingsverkeer is. Dat is voor het terug wegrijden. Uit de vraagstelling van het raadslid vat hij op dat het alternerend éénrichtingsverkeer gaat zijn. Maar dat is niet zo, men maakt een lus, men laat de mensen gewoon omrijden. Ze gaan elkaar altijd kunnen kruisen, er gaan geen conflicten zijn. Hij denkt dat de Molenstraat op geen enkele manier kan helpen om deze circulatie die men nu voor ogen heeft te veranderen. Hij denkt niet dat daar een meerwaarde kan zijn, integendeel denkt hij zelfs. Als men de Molenstraat open zou zetten gaat men een bijkomend conflict creëren op het kruispunt met de Molenhoekstraat.

Raadslid Dexters zegt dat zij dat circulatieplan dan niet goed begrepen heeft. Maar ze moet eerlijk zijn, want zij is niet de enigste dan waar het niet duidelijk voor is.

Schepen Verbeke stelt dat het in samenspraak is met de directie, in samenspraak met de veiligheidscoördinator van de aannemer. Men is hier ook niet over 1 nacht ijs gegaan, men heeft het in het schepencollege ook 2 à 3 keer terug laten komen, tot men het zelf helemaal door had hoe het moest zijn, omdat het inderdaad heel ingrijpend gaat zijn. Zeker in het begin gaat ook de politie toezien dat iedereen goed gaat circuleren. Hij denkt dat dit voor automobilisten goed gaat meevallen, maar men gaat vooral goed moeten toezien op de scholieren die met de fiets komen, dat men die ook in dezelfde circulatie laat meedraaien.

Raadslid Dexters had begrepen van sommige schoolgaande jeugd dat die ook dat signalisatieplan wel gekregen hebben. Maar hoe zijn kinderen, … die lachen dat een beetje weg en zeggen dat ze dat niet bekeken hebben omdat het veel te moeilijk is. Het is misschien een tip dat de school met de leerlingen dat plan kan overlopen.

Schepen Verbeke stelt dat er in de school een interne communicatie is naar alle leerlingen. De school weet ook dat het een grote impact gaat hebben en gaat er ook alles aan doen om dat goed te communiceren.

Raadslid Dexters merkt op dat het nog niet gecommuniceerd is aan de jeugd, want in principe gingen de werken vanaf vandaag al plaatsvinden. Dan had dat vorige week al gecommuniceerd moeten worden.

Schepen Verbeke herhaalt dat men daar toezichters gaat zetten zodat het vlot gaat verlopen. Waar men het meest op zal moeten toezien zijn de fietsers, de jeugd die met de fiets komt.

Raadslid Dexters heeft op het plan ook gelezen dat er een kiss & ride zone is in de ochtend. Is dat een vergissing of moeten de kinderen ’s avonds niet afgehaald worden?

De burgemeester verduidelijkt dat men daar ’s ochtends aangereden komt, allemaal op bijna hetzelfde moment, rijdt men voorbij de school en kan men effectief stoppen zodat het kind recht naar binnen kan. ’s Avonds komen er 200 kinderen tegelijk naar buiten. Men kan moeilijk 87 auto’s aan een kiss & ride zone laten staan. Dat is dus wel bewust. Hij wil ook nog even opmerken dat het vorige week heel hard heeft geregend. 3/4e van Mol brengt dan zijn kind met de auto naar school i.p.v. met de fiets. Dat is geen probleem, maar dan zit de verkeerssituatie hier aan ’t Getouw ook een uur vast. Hij durft dus niet zeggen dat het verkeer hier de komende maanden niet gaat vastzitten, want nu zit het om 15u45 soms ook fameus vast. Als hij aan het werk is en nog ergens naartoe moet probeert hij daar naar te kijken en vertrekt hij pas rond 16u15. In het eerste stukje blijft het verkeer in 2 richtingen rijden. Het gaat niet gemakkelijk zijn, maar het is ook op een moeilijke plaats dat die aannemer moet werken. Het is het isoleren van het dak, dat zijn mooie en goede werken die gaan gebeuren, maar het gaat zeker wel een impact hebben op het verkeer. Als het hard regent gaat de impact het grootst zijn.

Schepen Verbeke zegt dat hij het plannetje samen met het raadslid zal bekijken na de gemeenteraad.

Zitting van 16 januari 2023

SLUITING ZWEMBAD (Open VLD+ - Ria Melis)

Via de website van de gemeente Mol mocht ik vernemen dat het zwembad  gesloten is gedurende gans de krokusvakantie, een periode waarin er mogelijk met het ganse gezin kan gezwommen worden als vrijetijdsbesteding.

In 2022 was het zwembad een 3 tal dagen gesloten in de krokusvakantie en dit jaar een volledige week, jammer voor de mensen die met hun gezin in deze vakantieperiode willen gaan zwemmen. Waarom is het niet mogelijk dit onderhoud uit te stellen tot de zomervakantie, wanneer het buitenzwembad open is ?

Raadslid Melis (Open Vld+) stelt dat ze via de website van de gemeente Mol mocht vernemen dat het zwembad gesloten is gedurende gans de krokusvakantie, een periode waarin er mogelijk met het ganse gezin kan gezwommen worden als vrijetijdsbesteding.

In 2022 was het zwembad een 3-tal dagen gesloten in de krokusvakantie en dit jaar een volledige week, jammer voor de mensen die met hun gezin in deze vakantieperiode willen gaan zwemmen. Waarom is het niet mogelijk dit onderhoud uit te stellen tot de zomervakantie, wanneer het buitenzwembad open is?

Schepen De Groof (N-VA) antwoordt dat het zwembad tijdens de krokusvakantie inderdaad een hele week gesloten is. Bij aanvang van het nieuwe zwembad is ervoor gekozen om het jaarlijks onderhoud in de krokusvakantie te gaan doen. Vorig jaar was het 3 dagen gesloten, maar de werken die nu moeten uitgevoerd worden zijn veel ingrijpender en daarom zal het een week dicht zijn. Het zijn ook werken aan de tegels. De voegen tussen de tegels zijn uitgesleten door de zachtheid van het Molse water, niet de hardheid maar de zachtheid. Daardoor zijn er net na de zomer al kleine werken uitgevoerd met een duiker die onder water de voegen vervangen heeft. Dat waren kleine lapwerken, nu gaan de grote werken gebeuren. Die moesten snel gebeuren, want als men dat nog zou uitstellen tot aan de zomervakantie, dan gaan de werken veel ingrijpender zijn. Men heeft er ook voor gekozen om nu te sluiten, omdat het dan een impact heeft op zo weinig mogelijk bezoekers. Men heeft rekening gehouden met de clubs die er dan normaal gezien in zitten, met de schoolzwemmers die er dan normaal gezien in zitten, en met alle andere instanties die het zwembad dan gebruiken. In de zomer zit men met de moeilijkheid van het combitarief, wanneer het openluchtbad en het binnenbad tegelijkertijd open zijn. Wanneer voor een aantal dagen het binnenbad dicht zou zijn, moet men dat weer aanpassen voor dat aantal dagen, om nadien terug een aanpassing te maken naar het combitarief. Dat is wat ingewikkeld. Ook zit men hier in ons land nog altijd met de onzekerheid van onze weersomstandigheden. Als men enkel het buitenzwembad open heeft en het is slecht weer kan er ook niet gezwommen worden; Dat is in de zomermaanden ook wel nodig als er jeugdbewegingen zijn. Er zijn heel veel jeugdbewegingen die hier in Mol op kamp komen, wij hebben heel wat kampplaatsen. Als zij een zwemmoment gereserveerd hebben dan willen zij uiteraard ook kunnen zwemmen. Als het dan buiten heel slecht weer is, kunnen ze nog altijd binnen komen zwemmen. Dat is natuurlijk ook 1 van de redenen dat er gekozen is voor de krokusvakantie en niet voor de zomervakantie. Er moet ook altijd rekening gehouden worden met het bouwverlof. Er zijn dus een paar redenen om dit te doen. De werken moeten snel uitgevoerd worden om langer sluiten van het zwembad te voorkomen. Wat is een langer sluiten van het zwembad? Wanneer echt de volledige renovatie van de tegels moet gebeuren, moet het zwembad volledig worden leeggelaten, gaan de tegels vervangen worden en gaat het zwembad weer volgelaten moeten worden en moet het water terug op temperatuur gebracht worden. Dat neemt enkele weken in beslag en nu is het slechts de week van de krokusvakantie.

Raadslid Melis blijft het jammer vinden. De krokusvakantie is toch altijd een moment dat men iets kan doen met de kinderen. Het zijn dan niet de zwemlessen die belangrijk zijn, maar de vrijetijdsbesteding primeert volgens haar nog altijd op de lessen die dan anders doorgaan. Dat is haar mening. Maar elk voordeel heeft zijn nadeel, en er moeten keuzes gemaakt worden.

Schepen De Groof merkt op dat herstellen zonder hinder jammer genoeg niet mogelijk was, want anders had men uiteraard daarvoor gekozen.