Meeting.burger Mol

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

NOTULEN GEMEENTERAAD - 24 FEBRUARI 2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 24 februari 2025.

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur.

Bijlagen

Notulen en verslag gemeenteraad 24 februari 2025

MOTIVERING

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De notulen van de gemeenteraad van 24 februari 2025 worden goedgekeurd.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

JAARREKENING 2023 - BESLUIT VAN DE GOUVERNEUR TOT GOEDKEURING VAN DE JAARREKENING OVER HET FINANCIËLE BOEKJAAR 2023 VAN DE GEMEENTE EN HET OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN MOL - KENNISNAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad stelde in zitting van 27 mei 2024 de jaarrekening 2023 vast.

Juridische gronden

Artikel 332, §1, derde lid van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

Inspraak en advies

Advies financieel directeur: gunstig.

Bijlagen

Besluit van de gouverneur tot goedkeuring van de jaarrekening 2023

MOTIVERING

Argumentatie

De jaarrekening 2023 werd gemeld aan Agentschap Binnenlands Bestuur.

Uit het onderzoek van de jaarrekening blijkt niet dat ze onjuist of onvolledig is of dat ze geen waar en getrouw beeld geeft van de financiële toestand.

Deze jaarrekening werd goedgekeurd door de gouverneur op 15 februari 2025.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van de gouverneur tot goedkeuring van de jaarrekening over het financiële boekjaar 2023 van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van Mol.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

DEN BRAND VZW - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGER IN ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING

effectieve vertegenwoordiger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:31 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;plaatsvervangend vertegenwoordiger

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:31 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente dient één effectieve vertegenwoordiger en indien gewild één plaatsvervanger aan te stellen in de algemene vergadering van vzw Den Brand.

Juridische gronden

Artikelen 2, 34, 35, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Bijlage

1) e-mail van Den Brand 23-01-2025

MOTIVERING

Argumentatie

Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.

De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.

Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) vertegenwoordiger in de algemene vergadering: Emiel Ruts

2) plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergadering: Lieve Heurckmans

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van vzw Den Brand.

Aan de stemming nemen de 31 aanwezige leden deel.

1) vertegenwoordiger: kandidaat Emiel Ruts krijgt 31 ja-stemmen

2) plaatsvervangend vertegenwoordiger: kandidaat Lieve Heurckmans krijgt 31 ja-stemmen

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De heer Emiel Ruts wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van vzw Den Brand voor de bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 2

Mevrouw Lieve Heurckmans wordt aangesteld als plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergadering van vzw Den Brand voor de bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan vzw Den Brand.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

INTERLOKALE ONDERWIJSVERENIGING LEERSTEUNCENTRUM KOSMOS - AANSTELLING VERTEGENWOORDIGERS IN DE RAAD VAN BESTUUR - GOEDKEURING

stemgerechtigd lid

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:31 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente dient één stemgerechtigd lid (een lid van het college van burgemeester en schepenen) en één lid met raadgevende stem (een raadslid verkozen op een lijst waarvan geen enkele verkozene deel uitmaakt van het college van burgemeester en schepenen) aan te stellen in de raad van bestuur van de interlokale onderwijsvereniging leersteuncentrum KOSMOS

Juridische gronden

Artikelen 2, 34, 35, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

MOTIVERING

Argumentatie

Naar aanleiding van de installatie van de nieuwe gemeenteraad dienen ook de vertegenwoordigers van de gemeente in diverse verenigingen en instellingen opnieuw te worden aangesteld.

De vertegenwoordigers behartigen het belang van de gemeente in de vereniging. Zij zijn gerechtigd om namens het gemeentebestuur alle akten en documenten van de vereniging te ondertekenen.

Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) stemgerechtigd lid in de raad van bestuur: Hilde Valgaeren

2) lid met raadgevende stem in de raad van bestuur: geen kandidatuur ontvangen

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van de interlokale onderwijsvereniging leersteuncentrum KOSMOS.

Aan de stemming nemen de 31 aanwezige leden deel.

1) stemgerechtigd lid in de raad van bestuur: kandidaat Hilde Valgaeren krijgt 31 ja-stemmen

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Mevrouw Hilde Valgaeren wordt aangesteld als stemgerechtigd lid in de raad van bestuur van de interlokale onderwijsvereniging leersteuncentrum KOSMOS voor de bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 2

Er wordt niemand aangesteld als lid met raadgevende stem in de raad van bestuur van de interlokale onderwijsvereniging leersteuncentrum KOSMOS voor de bestuursperiode 2025-2030, omdat er geen kandidaturen werden ingediend.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan de interlokale onderwijsvereniging leersteuncentrum KOSMOS.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

EVA VZW JEUGD EN SPORT MOL - VERVANGING VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In zitting van 24-02-2025 werd Pierre Grabowski (ProMol) aangesteld als vertegenwoordiger van de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Jeugd en Sport Mol voor de bestuursperiode 2025-2030.

Dit betreft een administratieve vergissing. ProMol had niet Pierre Grabowski maar wel Eser Baygunes voorgedragen.

Juridische gronden

Artikelen 2, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Bijlagen

1) gemeenteraadsbesluit EVA vzw Jeugd en Sport Mol van 24-02-2025

2) e-mail ProMol 25-02-2025

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

ProMol, die de mandataris had voorgedragen, vraagt om Eser Baygunes (ProMol) aan te stellen in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Jeugd en Sport Mol, in vervanging van Pierre Grabowski.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van Pierre Grabowski (ProMol) als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Jeugd en Sport Mol wordt beëindigd.

Artikel 2

Eser Baygunes (ProMol) wordt aangesteld als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Jeugd en Sport Mol voor de resterende bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder het in kennis stellen daarvan aan vzw EVA Jeugd en Sport Mol.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

EVA VZW KINDERDAGVERBLIJF MOLLEKE - VERVANGING VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In zitting van 24-02-2025 werd Eser Baygunes (ProMol) aangesteld als vertegenwoordiger van de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke voor de bestuursperiode 2025-2030.

Dit betreft een administratieve vergissing. ProMol had niet Eser Baygunes maar wel Pierre Grabowski voorgedragen.

Juridische gronden

Artikelen 2, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Bijlagen

1) gemeenteraadsbesluit EVA vzw Kinderdagverblijf Molleke van 24-02-2025

2) e-mail ProMol 25-02-2025

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

ProMol, die de mandataris had voorgedragen, vraagt om Pierre Grabowski (ProMol) aan te stellen in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke, in vervanging van Eser Baygunes.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van Eser Baygunes (ProMol) als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke wordt beëindigd.

Artikel 2

Pierre Grabowski (ProMol) wordt aangesteld als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering en in de raad van bestuur van vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke voor de resterende bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder het in kennis stellen daarvan aan vzw EVA Kinderdagverblijf Molleke.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

FLUVIUS KEMPEN - VERVANGING VERTEGENWOORDIGER ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

In gemeenteraadszitting van 24 februari 2025 werd Frederik Loy aangeduid als effectieve vertegenwoordiger en Hilde Valgaeren als plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Fluvius Kempen. Frederik Loy werd verder aangeduid als kandidaat-lid in het Regionaal Bestuurscomité Zuid.

Dit betreft een onverenigbaarheid. Een mandataris kan niet zowel in de algemene vergadering zetelen en zich kandidaat stellen als lid Regionaal Bestuurscomité.

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22-12-2017 en in het bijzonder artikelen 2, 40, 41 en 386.

De statuten van Fluvius Kempen.

Bijlage

1) gemeenteraadsbeslissing 24-02-2025

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld voor het mandaat van effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Fluvius Kempen.

De fracties CD&V Team Wim en N-VA die hogervermelde mandatarissen hadden voorgedragen, stellen voor om Kris Paepen aan te duiden als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Fluvius Kempen, in vervanging van Frederik Loy. Verder stellen zij voor om Ann Smeyers aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Fluviu Kempen, in vervanging van Hilde Valgaeren. Frederik Loy blijft aangeduid als kandidaat-lid in het Regionaal Bestuurscomité.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van Frederik Loy (CD&V TeamWim) als effectieve vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Fluvius Kempen wordt beëindigd.

Artikel 2

Kris Paepen (CD&V Team Wim) wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering van Fluvius Kempen voor de resterende duurtijd van de bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 3

Het mandaat van Hilde Valgaeren (N-VA) als plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Fluvius Kempen wordt beëindigd.

Artikel 4

Ann Smeyers (CD&V Team Wim) wordt aangesteld als plaatsvervangend vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering van Fluvius Kempen voor de resterende duurtijd van de bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 5

Frederik Loy blijft aangeduid als kandidaat-lid in het Regionaal Bestuurscomité.

Artikel 6

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Fluvius Kempen.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

JEUGDHUIS TYDEEH VZW - VERVANGING VERTEGENWOORDIGER ALGEMENE VERGADERING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

De statuten van Jeugdhuis Tydeeh vzw bepalen dat de gemeente 10 personen kan afvaardigen in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh, proportioneel vertegenwoordigd in de gemeenteraad.

In de gemeenteraadszitting van 24 februari 2025 werden volgende personen aangeduid:

Stef Vandycke (CD&V TeamWim)

Christophe Janssen (CD&V TeamWim)

Jens Timmermans (CD&V TeamWim)

Hanne Paepen (CD&V TeamWim)

Diederik Peeters (N-VA)

Bert Van Groenendael (N-VA)

Jasper Van Buggenhout (N-VA)

Lander Geyzen (VooruitMemo)

Stijn Nijs (Vlaams Belang)

Mats Michiels (ProMol)

VooruitMemo vraagt om de proportionele afvaardiging te herbekijken. Deze proportionaliteit wordt voorgesteld:

CD&V TeamWim: 4 personen

N-VA: 2 personen

VooruitMemo: 2 personen

Vlaams Belang: 1 persoon

ProMol: 1 persoon

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22-12-2017 en in het bijzonder artikelen 2, 40, 41 en 386.

De statuten van Jeugdhuis Tydeeh vzw.

Bijlagen

1) statuten Jeugdhuis Tydeeh

2) e-mail N-VA

3) gemeenteraadsbeslissing 24-02-2025

MOTIVERING

Argumentatie

Er dient een vervanger te worden aangesteld.

Voorgesteld wordt om Jasper Van Buggenhout te laten vervangen door Liesbet Lommelen .

Deze vervanging dient goedgekeurd te worden.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van Jasper Van Buggenhout (N-VA) in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh vzw wordt beëindigd.

Artikel 2

Mevrouw Liesbet Lommelen (VooruitMeMo) wordt aangesteld als vertegenwoordiger namens de gemeente in de algemene vergadering van Jeugdhuis Tydeeh vzw voor de resterende duurtijd van de bestuursperiode 2025-2030.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Jeugdhuis Tydeeh vzw.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

ERETITELS - TOEKENNING TITEL ERESCHEPEN VAN DE GEMEENTE MOL AAN PETER VAN ROMPAEY - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Sinds het decreet van 29 juni 2012 tot wijziging van het gemeentedecreet is aan de gemeenteraad de bevoegdheid toegekend om eretitels te verlenen aan de schepenen.

Een eretitel is een onderscheiding tot beloning van een langdurige en eervolle loopbaan voor een schepen of gemeenteraadslid van de gemeente.

De voorzitter van de gemeenteraad ontving een aanvraag voor de toekenning van de titel van ereschepen aan de heer Peter Van Rompaey.

Juridische gronden

Artikel 148 van het decreet lokaal bestuur.

Reglement inzake het toekennen van eretitels aan schepenen en gemeenteraadsleden van de gemeente Mol, goedgekeurd in zitting van 19 december 2016.

Bijlagen

1) aanvraag

2) reglement eretitels

MOTIVERING

Argumentatie

De voorzitter van de gemeenteraad onderzocht de ontvankelijkheid van de aanvraag.

De aanvraag voor het toekennen van de titel van ereschepen aan de heer Peter Van Rompaey voldoet aan de toekenningsvoorwaarden die werden opgenomen in het reglement, zijnde:

"Artikel 3. Toekenningsvoorwaarden

Om de eretitel te kunnen aanvragen moet een mandataris voldoen aan de volgende voorwaarden:

3.1 voor de titel van ereschepen:

- gedurende minstens 12 jaar het ambt van schepen te hebben bekleed.

De jaren die een betrokkene zetelde als lid van de deputatie, burgemeester of voorzitter van het OCMW kunnen worden meegeteld voor de vereiste anciënniteit.

...

Om een titel van ereschepen of eregemeenteraadslid te kunnen dragen moet daarenboven de mandataris van onberispelijk gedrag zijn, dit wil zeggen geen strafrechtelijke of tuchtrechtelijke veroordelingen hebben opgelopen."

De heer Peter Van Rompaey voldoet aan de toekenningsvoorwaarden.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad kent de titel van ereschepen aan de heer Peter Van Rompaey toe.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

ERETITELS - TOEKENNING TITEL ERESCHEPEN VAN DE GEMEENTE MOL AAN HANS SCHOOFS - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Sinds het decreet van 29 juni 2012 tot wijziging van het gemeentedecreet is aan de gemeenteraad de bevoegdheid toegekend om eretitels te verlenen aan de schepenen.

Een eretitel is een onderscheiding tot beloning van een langdurige en eervolle loopbaan voor een schepen of gemeenteraadslid van de gemeente.

De voorzitter van de gemeenteraad ontving een aanvraag voor de toekenning van de titel van ereschepen aan de heer Hans Schoofs.

Juridische gronden

Artikel 148 van het decreet lokaal bestuur.

Reglement inzake het toekennen van eretitels aan schepenen en gemeenteraadsleden van de gemeente Mol, goedgekeurd in zitting van 19 december 2016.

Bijlagen

1) aanvraag

2) reglement eretitels

MOTIVERING

Argumentatie

De voorzitter van de gemeenteraad onderzocht de ontvankelijkheid van de aanvraag.

De aanvraag voor het toekennen van de titel van ereschepen aan de heer Hans Schoofs voldoet aan de toekenningsvoorwaarden die werden opgenomen in het reglement, zijnde:

"Artikel 3. Toekenningsvoorwaarden

Om de eretitel te kunnen aanvragen moet een mandataris voldoen aan de volgende voorwaarden:

3.1 voor de titel van ereschepen:

- gedurende minstens 12 jaar het ambt van schepen te hebben bekleed.

De jaren die een betrokkene zetelde als lid van de deputatie, burgemeester of voorzitter van het OCMW kunnen worden meegeteld voor de vereiste anciënniteit.

...

Om een titel van ereschepen of eregemeenteraadslid te kunnen dragen moet daarenboven de mandataris van onberispelijk gedrag zijn, dit wil zeggen geen strafrechtelijke of tuchtrechtelijke veroordelingen hebben opgelopen."

De heer Hans Schoofs voldoet aan de toekenningsvoorwaarden.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad kent de titel van ereschepen aan de heer Hans Schoofs toe.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

POLITIEVERORDENING - VEILIGHEIDSCONTROLE PENNENZAKKENROCK (PZR) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Pennenzakkenrock is een festival waar ongeveer 25.000 kinderen aanwezig zijn. Om het festival veilig te laten verlopen is het sterk aan te raden om voorafgaande een veiligheidscontrole uit te voeren op alle medewerkers met het oog op de handhaving van de openbare orde en de voorkoming van misdrijven tijdens het festival.

De lokale politie heeft een risicoanalyse uitgevoerd in kader van de voorbereiding van het politioneel beheer van het evenement. Deze risicoanalyse toont aan dat een voorafgaandelijke veiligheidscontrole van alle medewerkers aan het evenement sterk aan te raden is.

Bij de voorafgaande veiligheidscontrole onderzoekt de lokale politie of de betrokkenen een gevaar vormen voor de openbare orde op het evenement voor een periode van 5 jaar teruggaand in de tijd te rekenen vanaf het ogenblik van onderzoek en op basis van volgende criteria:

● wapenbezit en wapenhandel

● drugsbezit en drugshandel

● banditisme en georganiseerde criminaliteit

● terrorisme

● zeden, met in bijzonder verkrachting en aanranding van de eerbaarheid

Als gevolg van deze veiligheidscontrole van medewerkers worden persoonsgegevens uitgewisseld tussen de organisatoren het Provinciaal Domein Zilvermeer, de lokale politie Balen-Dessel-Mol en de gemeente Mol. In kader van deze uitwisseling wordt een protocol opgesteld om vast te leggen hoe deze persoonsgegevens verzameld, doorgegeven en verwerkt worden en ook om de verantwoordelijkheden, de rechten en verplichtingen van de partijen vast te stellen.

Juridische gronden

● Artikel 119 van de nieuwe gemeentewet en de artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur bepalen de bevoegdheden van de gemeenteraad;

● Artikel 135§2 van de nieuwe gemeentewet bepaalt dat de gemeenten verantwoordelijk zijn voor de openbare orde op hun grondgebied. Artikel 14 van de wet op het politieambt bepaalt dat de politiediensten toezien op de handhaving van de openbare orde, met begrip van de naleving van de politiewetten en -verordeningen, de voorkoming van misdrijven en de bescherming van personen en goederen;

● Artikelen 5/1, 5/2 en 44/1 §4 van de wet op het politieambt bepaalt dat de politiediensten het resultaat van hun veiligheidscontrole aan de overheid van bestuurlijke politie zodat deze zijn beslissing om welbepaalde personen niet toe te laten;

● Artikelen 7 tot 7/2 van de wet op het politieambt (WPA);

● Artikelen 44/1 en 44/7, 4° - 6° van de Wet op het Politieambt geven aan de politiediensten de toelating om in het kader van de uitoefening van hun opdrachten van bestuurlijke en gerechtelijke politie persoonsgegevens te verwerken en in het bijzonder om politionele gegevensbanken te creëren en te gebruiken;

● De ministeriële omzendbrief van 29 maart 2018 legt de praktische modaliteiten vast van een voorafgaandelijke veiligheidscontroles van medewerkers bij publieke evenementen;

● De ministeriële omzendbrief OOP 41 van 31 maart 2014 betreffende de operationalisering van het referentiekader CP 4 over het genegotieerd beheer van de publieke ruimte n.a.v. gebeurtenissen die de openbare orde aanbelangen;

● Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen ivm de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), blijkt dat overheidsdiensten eveneens onderworpen zijn aan de AVG;

● Artikel 20 van de wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens;

● Artikel 8, §1, van het decreet van 18 juli 2008 betreffende het elektronisch bestuurlijke gegevensverkeer.

Bijlagen

● advies lokale politie inzake de veiligheidscontrole

● protocol Pennenzakkenrock

● advies De Data Protection Officer (DPO) van de gemeente Mol

● advies DPO Provincie

● advies DPO politie Balen Dessel Mol

MOTIVERING

Argumentatie

Pennenzakkenrock is een evenement met ongeveer 25.000 kinderen. Het is opportuun dat dergelijk evenement zo veilig mogelijk kan verlopen.

Voor personen die meewerken aan de organisatie is een toegangscontrole niet altijd mogelijk. Tijdens het evenement hebben deze personen mogelijk toegang tot gevoelige plaatsen en/of stoffen of materialen die gevaarlijk zijn of gebruikt kunnen worden als wapen (keukengerei, gasflessen enz.) of hebben ze toegang tot het terrein van het evenement met voertuigen die stoffen of gevaarlijke voorwerpen kunnen vervoeren die gebruikt kunnen worden als een wapen.

Een voorafgaande veiligheidscontrole van de personen die aan de organisatie en het verloop van het evenement deelnemen als dienstverleners, leveranciers van goederen, onderaannemers, betaalde of vrijwillige personeelsleden van de organisator, zijn noodzakelijk om een veilig verloop van het evenement te garanderen. Dergelijke voorafgaande veiligheidscontroles laten toe om te oordelen of deze personen geen gevaar betekenen voor de openbare orde tijdens het evenement.

De lokale politie heeft een risicoanalyse uitgevoerd in kader van de voorbereiding van het politioneel beheer van het evenement. Deze risicoanalyse toont aan dat een voorafgaandelijke veiligheidscontrole van alle medewerkers aan het evenement sterk aan te raden is.

Op basis van deze risicoanalyse oordeelt de burgemeester dat er noodzakelijke preventieve, regulerende en controlemaatregelen moeten genomen worden, die pertinent, proportioneel en opportuun zijn voor het bewerkstelligen van het vreedzame en veilige verloop van het evenement.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt volgende verordening goed:

"Artikel 1

De burgemeester beslist tot een voorafgaande veiligheidscontrole van de personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement Pennenzakkenrock, dat plaats vindt op 26 juni 2025. Deze personen kunnen als dienstverlener, leverancier van goederen, onderaannemer, betaalde of vrijwillige personeelslid van de organisator meewerken aan het evenement.

Het verzamelen, doorgeven en verwerking van de persoonsgegevens gebeurt volgens de richtlijnen opgenomen in het protocol.

De burgemeester licht de organisator van het evenement hierover in.

Artikel 2

De organisator van het evenement is verplicht om de personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement in te lichten over deze voorafgaande veiligheidscontrole.

Artikel 3

De organisator van het evenement is verplicht om de personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement een schriftelijke verklaring te laten ondertekenen waarin ze zich akkoord verklaren met deze voorafgaande veiligheidscontrole en bijgevolg hun toestemming verlenen dat hun persoonsgegevens kunnen worden overgemaakt aan de politiediensten met het oog op de veiligheidscontrole. Deze schriftelijke verklaring kan opgenomen worden in een arbeids- , vrijwilligers- of dienstenovereenkomst. Elke andere vorm van vrijelijke en geïnformeerde schriftelijke toestemming is ook toegelaten.

Artikel 4

De organisator van het evenement maakt de persoonsgegevens ten laatste 3 weken voor aanvang van het evenement over aan de verantwoordelijke politiedienst. De organisator moet eventuele wijzigingen zo snel mogelijk doorgeven en kan, mits akkoord van de verantwoordelijke politiedienst, na deze termijn ook nog aanvullingen doorgeven.

De volgende gegevens worden minstens overgemaakt:

● Voornaam;

● Naam;

● Geboortedatum;

● Geboorteplaats (indien beschikbaar);

● Nationaliteit

● Rijksregisternummer (indien beschikbaar) of INSZ nummer (indien beschikbaar);

● Taak en functie tijdens het evenement.

De organisator staat in voor de juistheid van de aangeleverde persoonsgegevens.

De verantwoordelijke politiedienst legt een register aan dat de verwerking van deze gegevens documenteert.

Artikel 5

Bij de voorafgaande veiligheidscontrole onderzoekt de verantwoordelijke politiedienst of de betrokkene een gevaar vormt voor de openbare orde op het evenement. Op basis van een door de verantwoordelijke politiedienst uitgevoerde risicoanalyse, rekening houdend met de antecedenten , zullen de criminaliteitsdomeinen door de politiediensten worden bepaald waarop de veiligheidscontrole zal gebeuren. Het kan gaan om criminaliteitsdomeinen zoals wapenbezit en wapenhandel, drugshandel, banditisme georganiseerde criminaliteit, terrorisme, zedenfeiten, ...

Artikel 6

Volgende categorieën van personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement worden onderworpen aan een voorafgaande veiligheidscontrole:

● dienstverleners,

● leveranciers van goederen,

● onderaannemers,

● betaalde of vrijwillige personeelsleden van de organisator

Artikel 7

Bij de voorafgaande veiligheidscontrole raadpleegt de verantwoordelijke politiedienst de haar ter beschikking gestelde gegevensbanken om bovenvermelde criteria te kunnen onderzoeken.

Artikel 8

Op basis van de persoonsgegevens die ter beschikking zijn gesteld door de organisator voert de verantwoordelijke politiedienst de voorafgaande veiligheidscontrole uit. Na deze veiligheidscontrole geeft de verantwoordelijke politiedienst een advies aan de burgemeester over het veiligheidsrisico van de gecontroleerde personen.

Artikel 9

De burgemeester kan - op basis van het advies van de politie - beslissen dat de gecontroleerde persoon de toegang tot het evenement geweigerd wordt.

De burgemeester maakt deze beslissing over aan de organisator en de betrokkene.

De burgemeester motiveert zijn beslissing aan de betrokkene op basis van het gevaar voor de openbare orde dat zijn aanwezigheid op het evenement zou betekenen. In zijn motivering kan de burgemeester geen melding maken van politionele gegevens (informatie of onderzoeksgegevens), behalve met het akkoord van de bevoegde magistraat.

Artikel 10

De organisator informeert de burgemeester over het gevolg dat aan de weigeringsbeslissing is gegeven door de betrokkene.

Artikel 11

Indien de betrokkene de toegang tot het evenement geweigerd wordt, dan licht de burgemeester de betrokkene in dat hij hiertegen een verzoek tot schorsing of nietigverklaring kan indienen bij de Raad van State.

Artikel 12

Indien de beslissing gebaseerd is op onjuiste gegevens, dan kan de betrokkene via de procedure van onrechtstreeks toegang de verbetering van zijn gegevens vragen (dit in toepassing van artikel 71 (met verwijzing naar artikel 26, 7°a) van de wet van 30 juni 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens).

Na de melding van de verificatie van juistheid van de gegevens door het Controleorgaan, dient de verantwoordelijke politiedienst opnieuw de veiligheidscontrole uit te voeren op basis van mogelijk gewijzigde gegevens in haar gegevensbanken. De verantwoordelijke politiedienst bezorgt opnieuw haar advies aangaande de veiligheidscontrole, maar de bevoegdheid van de beslissing tot weigering blijft bij de burgemeester.

Artikel 13

Indien er tijdens deze veiligheidscontroles elementen naar boven komen die aanleiding kunnen geven tot een negatief advies - aangaande de toegang van de medewerker tot het evenement - aan de burgemeester, moeten de politiediensten in overleg treden met het openbaar ministerie, de Local Task Force (indien van toepassing) en eventuele andere geëigende en bevoegde adviesorganen en -instanties.

Artikel 14

Sancties en procedure:

Tenzij een wet of een decreet andere strafbepalingen voorziet wordt elke overtreding van deze politieverordening bestraft met een gemeentelijke administratieve geldboete van maximaal 175 of 350 euro, naargelang de overtreder minderjarig of meerderjarig is.

Artikel 15

Deze verordening wordt van kracht onmiddellijk na de vereiste afkondiging.

Artikel 16

Deze politieverordening wordt bekendgemaakt overeenkomstig de artikelen 285 en verdere van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 17

Afschrift van deze verordening wordt gestuurd aan:

● Deputatie van de provincie

● Griffies van de Rechtbank van Eerste Aanleg

● Griffies van de Politierechtbank.

● Korpschef van de lokale politie

Artikel 18

Een voorafgaande veiligheidscontrole van de personen die aan de organisatie en het verloop van het evenement deelnemen als dienstverleners, leveranciers van goederen, onderaannemers, betaalde of vrijwillige personeelsleden van de organisator, zijn noodzakelijk om een veilig verloop van het evenement te garanderen. Dergelijke voorafgaande veiligheidscontroles laten toe om te oordelen of deze personen geen gevaar betekenen voor de openbare orde tijdens het evenement."

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

POLITIEVERORDENING - VEILIGHEIDSCONTROLE LEGACY - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis

Legacy is een festival waar ongeveer 12.000 bezoekers aanwezig zijn. Om het festival veilig te laten verlopen is het sterk aan te raden om voorafgaande een veiligheidscontrole uit te voeren op alle medewerkers met het oog op de handhaving van de openbare orde en de voorkoming van misdrijven tijdens het festival.

De lokale politie heeft een risicoanalyse uitgevoerd in kader van de voorbereiding van het politioneel beheer van het evenement. Deze risicoanalyse toont aan dat een voorafgaandelijke veiligheidscontrole van alle medewerkers aan het evenement sterk aan te raden is.

Bij de voorafgaande veiligheidscontrole onderzoekt de lokale politie of de betrokkenen een gevaar vormen voor de openbare orde op het evenement voor een periode van 5 jaar teruggaand in de tijd te rekenen vanaf het ogenblik van onderzoek en op basis van volgende criteria:

● wapenbezit en wapenhandel

● drugsbezit en drugshandel

● banditisme en georganiseerde criminaliteit

● terrorisme

● zeden, met in bijzonder verkrachting en aanranding van de eerbaarheid

Als gevolg van deze veiligheidscontrole van medewerkers worden persoonsgegevens uitgewisseld tussen de organisatoren het Provinciaal Domein Zilvermeer, de lokale politie Balen-Dessel-Mol en de gemeente Mol. In kader van deze uitwisseling wordt een protocol opgesteld om vast te leggen hoe deze persoonsgegevens verzameld, doorgegeven en verwerkt worden en ook om de verantwoordelijkheden, de rechten en verplichtingen van de partijen vast te stellen.

Juridische gronden

● Artikel 119 van de nieuwe gemeentewet en de artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur bepalen de bevoegdheden van de gemeenteraad;

● Artikel 135§2 van de nieuwe gemeentewet bepaalt dat de gemeenten verantwoordelijk zijn voor de openbare orde op hun grondgebied. Artikel 14 van de wet op het politieambt bepaalt dat de politiediensten toezien op de handhaving van de openbare orde, met begrip van de naleving van de politiewetten en -verordeningen, de voorkoming van misdrijven en de bescherming van personen en goederen;

● Artikelen 5/1, 5/2 en 44/1 §4 van de wet op het politieambt bepaalt dat de politiediensten het resultaat van hun veiligheidscontrole aan de overheid van bestuurlijke politie zodat deze zijn beslissing om welbepaalde personen niet toe te laten;

● Artikelen 7 tot 7/2 van de wet op het politieambt (WPA);

● Artikelen 44/1 en 44/7, 4° - 6° van de Wet op het Politieambt geven aan de politiediensten de toelating om in het kader van de uitoefening van hun opdrachten van bestuurlijke en gerechtelijke politie persoonsgegevens te verwerken en in het bijzonder om politionele gegevensbanken te creëren en te gebruiken;

● De ministeriële omzendbrief van 29 maart 2018 legt de praktische modaliteiten vast van een voorafgaandelijke veiligheidscontroles van medewerkers bij publieke evenementen;

● De ministeriële omzendbrief OOP 41 van 31 maart 2014 betreffende de operationalisering van het referentiekader CP 4 over het genegotieerd beheer van de publieke ruimte n.a.v. gebeurtenissen die de openbare orde aanbelangen;

● Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen ivm de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), blijkt dat overheidsdiensten eveneens onderworpen zijn aan de AVG;

● Artikel 20 van de wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens;

● Artikel 8, §1, van het decreet van 18 juli 2008 betreffende het elektronisch bestuurlijke gegevensverkeer.

Bijlagen

● advies lokale politie inzake de veiligheidscontrole

● protocol Legacy

● advies De Data Protection Officer (DPO) van de gemeente Mol

● advies DPO politie Balen Dessel Mol

MOTIVERING

Argumentatie

Legacy is een evenement met ongeveer 12.000 bezoekers. Het is opportuun dat dergelijk evenement zo veilig mogelijk kan verlopen.

Voor personen die meewerken aan de organisatie is een toegangscontrole niet altijd mogelijk. Tijdens het evenement hebben deze personen mogelijk toegang tot gevoelige plaatsen en/of stoffen of materialen die gevaarlijk zijn of gebruikt kunnen worden als wapen (keukengerei, gasflessen enz.) of hebben ze toegang tot het terrein van het evenement met voertuigen die stoffen of gevaarlijke voorwerpen kunnen vervoeren die gebruikt kunnen worden als een wapen.

Een voorafgaande veiligheidscontrole van de personen die aan de organisatie en het verloop van het evenement deelnemen als dienstverleners, leveranciers van goederen, onderaannemers, betaalde of vrijwillige personeelsleden van de organisator, zijn noodzakelijk om een veilig verloop van het evenement te garanderen. Dergelijke voorafgaande veiligheidscontroles laten toe om te oordelen of deze personen geen gevaar betekenen voor de openbare orde tijdens het evenement.

De lokale politie heeft een risicoanalyse uitgevoerd in kader van de voorbereiding van het politioneel beheer van het evenement. Deze risicoanalyse toont aan dat een voorafgaandelijke veiligheidscontrole van alle medewerkers aan het evenement sterk aan te raden is.

Op basis van deze risicoanalyse oordeelt de burgemeester dat er noodzakelijke preventieve, regulerende en controlemaatregelen moeten genomen worden, die pertinent, proportioneel en opportuun zijn voor het bewerkstelligen van het vreedzame en veilige verloop van het evenement.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt volgende verordening goed:

"Artikel 1

De burgemeester beslist tot een voorafgaande veiligheidscontrole van de personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement Legacy, dat plaats vindt van 13 tot 1 juni 2025. Deze personen kunnen als dienstverlener, leverancier van goederen, onderaannemer, betaalde of vrijwillige personeelslid van de organisator meewerken aan het evenement.

Het verzamelen, doorgeven en verwerking van de persoonsgegevens gebeurt volgens de richtlijnen opgenomen in het protocol.

De burgemeester licht de organisator van het evenement hierover in.

Artikel 2

De organisator van het evenement is verplicht om de personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement in te lichten over deze voorafgaande veiligheidscontrole.

Artikel 3

De organisator van het evenement is verplicht om de personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement een schriftelijke verklaring te laten ondertekenen waarin ze zich akkoord verklaren met deze voorafgaande veiligheidscontrole en bijgevolg hun toestemming verlenen dat hun persoonsgegevens kunnen worden overgemaakt aan de politiediensten met het oog op de veiligheidscontrole. Deze schriftelijke verklaring kan opgenomen worden in een arbeids- , vrijwilligers- of dienstenovereenkomst. Elke andere vorm van vrijelijke en geïnformeerde schriftelijke toestemming is ook toegelaten.

Artikel 4

De organisator van het evenement maakt de persoonsgegevens ten laatste 3 weken voor aanvang van het evenement over aan de verantwoordelijke politiedienst. De organisator moet eventuele wijzigingen zo snel mogelijk doorgeven en kan, mits akkoord van de verantwoordelijke politiedienst, na deze termijn ook nog aanvullingen doorgeven.

De volgende gegevens worden minstens overgemaakt:

● Voornaam;

● Naam;

● Geboortedatum;

● Geboorteplaats (indien beschikbaar);

● Nationaliteit

● Rijksregisternummer (indien beschikbaar) of INSZ nummer (indien beschikbaar);

● Taak en functie tijdens het evenement.

De organisator staat in voor de juistheid van de aangeleverde persoonsgegevens.

De verantwoordelijke politiedienst legt een register aan dat de verwerking van deze gegevens documenteert.

Artikel 5

Bij de voorafgaande veiligheidscontrole onderzoekt de verantwoordelijke politiedienst of de betrokkene een gevaar vormt voor de openbare orde op het evenement. Op basis van een door de verantwoordelijke politiedienst uitgevoerde risicoanalyse, rekening houdend met de antecedenten , zullen de criminaliteitsdomeinen door de politiediensten worden bepaald waarop de veiligheidscontrole zal gebeuren. Het kan gaan om criminaliteitsdomeinen zoals wapenbezit en wapenhandel, drugshandel, banditisme georganiseerde criminaliteit, terrorisme, zedenfeiten, ...

Artikel 6

Volgende categorieën van personen die meewerken aan de organisatie en het verloop van het evenement worden onderworpen aan een voorafgaande veiligheidscontrole:

● dienstverleners,

● leveranciers van goederen,

● onderaannemers,

● betaalde of vrijwillige personeelsleden van de organisator

Artikel 7

Bij de voorafgaande veiligheidscontrole raadpleegt de verantwoordelijke politiedienst de haar ter beschikking gestelde gegevensbanken om bovenvermelde criteria te kunnen onderzoeken.

Artikel 8

Op basis van de persoonsgegevens die ter beschikking zijn gesteld door de organisator voert de verantwoordelijke politiedienst de voorafgaande veiligheidscontrole uit. Na deze veiligheidscontrole geeft de verantwoordelijke politiedienst een advies aan de burgemeester over het veiligheidsrisico van de gecontroleerde personen.

Artikel 9

De burgemeester kan - op basis van het advies van de politie - beslissen dat de gecontroleerde persoon de toegang tot het evenement geweigerd wordt.

De burgemeester maakt deze beslissing over aan de organisator en de betrokkene.

De burgemeester motiveert zijn beslissing aan de betrokkene op basis van het gevaar voor de openbare orde dat zijn aanwezigheid op het evenement zou betekenen. In zijn motivering kan de burgemeester geen melding maken van politionele gegevens (informatie of onderzoeksgegevens), behalve met het akkoord van de bevoegde magistraat.

Artikel 10

De organisator informeert de burgemeester over het gevolg dat aan de weigeringsbeslissing is gegeven door de betrokkene.

Artikel 11

Indien de betrokkene de toegang tot het evenement geweigerd wordt, dan licht de burgemeester de betrokkene in dat hij hiertegen een verzoek tot schorsing of nietigverklaring kan indienen bij de Raad van State.

Artikel 12

Indien de beslissing gebaseerd is op onjuiste gegevens, dan kan de betrokkene via de procedure van onrechtstreeks toegang de verbetering van zijn gegevens vragen (dit in toepassing van artikel 71 (met verwijzing naar artikel 26, 7°a) van de wet van 30 juni 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens).

Na de melding van de verificatie van juistheid van de gegevens door het Controleorgaan, dient de verantwoordelijke politiedienst opnieuw de veiligheidscontrole uit te voeren op basis van mogelijk gewijzigde gegevens in haar gegevensbanken. De verantwoordelijke politiedienst bezorgt opnieuw haar advies aangaande de veiligheidscontrole, maar de bevoegdheid van de beslissing tot weigering blijft bij de burgemeester.

Artikel 13

Indien er tijdens deze veiligheidscontroles elementen naar boven komen die aanleiding kunnen geven tot een negatief advies - aangaande de toegang van de medewerker tot het evenement - aan de burgemeester, moeten de politiediensten in overleg treden met het openbaar ministerie, de Local Task Force (indien van toepassing) en eventuele andere geëigende en bevoegde adviesorganen en -instanties.

Artikel 14

Sancties en procedure:

Tenzij een wet of een decreet andere strafbepalingen voorziet wordt elke overtreding van deze politieverordening bestraft met een gemeentelijke administratieve geldboete van maximaal 175 of 350 euro, naargelang de overtreder minderjarig of meerderjarig is.

Artikel 15

Deze verordening wordt van kracht onmiddellijk na de vereiste afkondiging.

Artikel 16

Deze politieverordening wordt bekendgemaakt overeenkomstig de artikelen 285 en verdere van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 17

Afschrift van deze verordening wordt gestuurd aan:

● Deputatie van de provincie

● Griffies van de Rechtbank van Eerste Aanleg

● Griffies van de Politierechtbank.

● Korpschef van de lokale politie

Artikel 18

Een voorafgaande veiligheidscontrole van de personen die aan de organisatie en het verloop van het evenement deelnemen als dienstverleners, leveranciers van goederen, onderaannemers, betaalde of vrijwillige personeelsleden van de organisator, zijn noodzakelijk om een veilig verloop van het evenement te garanderen. Dergelijke voorafgaande veiligheidscontroles laten toe om te oordelen of deze personen geen gevaar betekenen voor de openbare orde tijdens het evenement."

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

LEVERING VAN GAS, GROENE ELEKTRICITEIT EN INJECTIE VAN ELEKTRICITEIT - SAMENWERKINGSOVEREENKOMST - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 25 november 2024 het budget van 2025 vastgesteld.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

Artikel 30 van de wet inzake overheidsopdrachten van 17 juni 2016 sluit opdrachten die kaderen in diverse in house relaties uit van het toepassingsgebied van deze wet. Een opdracht die wordt gegund aan een intergemeentelijk samenwerkingsverband door een aandeelhouder is een gezamenlijke in house opdracht wanneer voldaan is aan de voorwaarden van artikel 30,§ 3 van deze wet:

Een aanbestedende overheid die op een privaat- of publiekrechtelijke rechtspersoon geen controle uitoefent in de zin van paragraaf 1, kan niettemin een overheidsopdracht plaatsen bij die rechtspersoon zonder deze wet toe te passen, indien aan elk van de volgende voorwaarden is voldaan:

1° de aanbestedende overheid oefent, samen met andere aanbestedende overheden, op die rechtspersoon toezicht uit zoals op hun eigen diensten;

2° meer dan 80 % van de activiteiten van die rechtspersoon behelst de uitvoering van taken die hem zijn toegewezen door de controlerende aanbestedende overheden of door andere, door diezelfde aanbestedende overheden gecontroleerde rechtspersonen; en

3° er is geen directe participatie van privékapitaal in de gecontroleerde rechtspersoon, met uitzondering van geen controle of blokkerende macht opleverende vormen van participatie van privékapitaal, vereist krachtens de nationale wetgeving, in overeenstemming met de verdragen, die geen beslissende invloed uitoefenen op de gecontroleerde rechtspersoon.

Voor de toepassing van het eerste lid, onder 1°, oefenen de aanbestedende overheden gezamenlijk toezicht uit op een rechtspersoon indien aan elk van de volgende voorwaarden is voldaan:

1° de besluitvormingsorganen van de gecontroleerde rechtspersoon zijn samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemende aanbestedende overheden. Individuele vertegenwoordigers kunnen verscheidene of alle deelnemende aanbestedende overheden vertegenwoordigen;

2° deze aanbestedende overheden zijn in staat gezamenlijk beslissende invloed uit te oefenen op de strategische doelstellingen en belangrijke beslissingen van de gecontroleerde rechtspersoon; en

3° de gecontroleerde rechtspersoon mag geen belangen nastreven die in strijd zijn met de belangen van de controlerende aanbestedende overheden.

In casu is voldaan aan alle bovenvermelde voorwaarden en kan van bovenvermelde overwegingen toepassing worden gemaakt van de ‘in-house’-exceptie, waardoor een aandeelhouder rechtstreeks opdrachten kan toekennen aan VEB zonder toepassing te maken van de overheidsopdrachtenwetgeving.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

Bijlagen

1) Samenwerkingsovereenkomst gas

2) Samenwerkingsovereenkomst elektriciteit en injectie elektriciteit

MOTIVERING

Argumentatie

Het is aangewezen om met VEB NV (Vlaams Energiebedrijf) samen te werken in het kader van samenaankopen. VEB NV is een Extern Verzelfstandigd Agentschap (EVA) naar privaat recht, opgericht als naamloze vennootschap, onder toezicht van minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme. VEB heeft vergunningen om energie (elektriciteit en gas) te leveren in de 3 gewesten, is een 100% overheidsbedrijf met als doelgroep de brede Vlaamse overheid. Het Vlaams Energiebedrijf (VEB) treedt krachtens het decreet van 15 juli 2011 op als speler en facilitator op de groothandelsmarkten voor elektriciteit en aardgas.

Het Vlaams Energiebedrijf (VEB) treedt op als aankoopcentrale zoals bedoeld in artikel 47 §2 van de wet op de overheidsopdrachten van 17 juni 2016. Aanbestedende overheden die overeenkomstig artikel 47 van de wet op de overheidsopdrachten van 17 juni 2016 beroep doen op een aankoop- of opdrachtencentrale zijn vrijgesteld van de verplichting om zelf een gunningsprocedure te organiseren.

Er worden twee samenwerkingsovereenkomsten voorgesteld: voor gas en elektriciteit (incl. injectie elektriciteit) tussen VEB NV (Vlaams Energiebedrijf) en Gemeente Mol voor de periode 1 januari 2025 tot en met 31 december 2027. Deze overeenkomsten van bepaalde duur worden automatisch verlengd met telkens één jaar onder dezelfde voorwaarden, tenzij een partij hiervan afziet door schrijven (aangetekende brief, e-mail of via het contactformulier van het Klantenportaal), uiterlijk 3 maanden voor het einde van de lopende leveringsperiode.

VEB NV (Vlaams Energiebedrijf) zal steeds de procedure voeren en in naam van Gemeente Mol bij de gunning en de uitvoering van de opdracht zal optreden.

De gemeente Mol sluit de samenwerkingsovereenkomst met VEB af in naam van gemeente Mol, OCMW Mol, Jeugdhuis Tydeeh, Kinderdagverblijf Molleke, Politiezone Balen-Dessel-Mol, Wereldwinkel Mol, Kerkfabriek Sint-Bernardus en De Buurting vzw.

Financiële weerslag

De budgetten worden voorzien in het exploitatiebudget van 2025 en de volgende jaren.

BESLUIT

Artikel 1

De samenwerkingsovereenkomst tussen VEB NV (Vlaams Energiebedrijf) en Gemeente Mol wordt goedgekeurd.

Artikel 2

De samenwerkingsovereenkomst treedt in werking op datum van de ondertekening en dit voor de periode van 3 jaar. De overeenkomsten worden automatisch verlengd met telkens één jaar onder dezelfde voorwaarden, tenzij een partij hiervan afziet door een schrijven, uiterlijk 3 maanden voor het einde van de lopende leveringsperiode.

Artikel 3

Per initiatief (samenaankoop, raamovereenkomst) zal VEB NV (Vlaams Energiebedrijf) gemandateerd worden om de procedure te voeren en om de opdracht uit te voeren in naam van Gemeente Mol.

Artikel 4

De gemeente Mol sluit de samenwerkingsovereenkomst met VEB af in naam van gemeente Mol, OCMW Mol, Jeugdhuis Tydeeh, Kinderdagverblijf Molleke, Politiezone BalenDesselMol, Wereldwinkel Mol en De Buurting vzw.

Artikel 5

De twee samenwerkingsovereenkomsten tussen VEB NV (Vlaams Energiebedrijf) en Gemeente Mol als bijlage maken integraal deel uit van dit besluit.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

AANVULLEND REGLEMENT SINT APOLLONIALAAN - SIGNALISATIE HERINRICHTING KRUISPUNT KEIRLANDSE ZILLEN/NIJVERHEIDSSTRAAT - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het plaatsen van verkeerssignalisatie is aan reglementering en goedkeuring onderworpen. De Keirlandse Zillen, Nijverheidsstraat, Sint Apollonialaan en Hangarstraat zijn gemeentewegen.

Juridische gronden

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur stelt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Art. 135§2 en art. 119 van de Nieuwe Gemeentewet stellen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vaststellen.

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

Het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Inspraak en advies

De herinrichtingsplannen en de parkeerreglementering werden tijdens een informatievergadering met de bewoners besproken.

Bijlagen

1. signalisatieplan Sint Apollonialaan/ Keirlandse Zillen/Nijverheidsstraat

2. signalisatieplan tijdelijke maatregelen verboden voor fietsers (D11)

3. signalisatieplan tijdelijke maatregelen verplicht fietspad (D7)

4. beslissing cbs 19 maart 2025

MOTIVERING

Argumentatie

In het kader van het rioleringsproject Sint Apollonialaan werd ook het kruispunt met Keirlandse Zillen en Nijverheidsstraat volledig heringericht.. De geplaatste signalisatie moet gereglementeerd worden.

De reglementering van de te plaatsen verkeerstekens valt onder de bevoegdheid van het gemeentebestuur en is aan de goedkeuring van de federale overheidsdienst mobiliteit en vervoer onderworpen.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Op het kruispunt Sint Apollonialaan - Hangarstraat - Keirlandse Zillen - Nijverheidsstraat krijgt het verkeer rijdende op de Keirlandse Zillen en Nijverheidsstraat voorrang op het verkeer komende uit de Sint Apollonialaan en de Hangarstraat.

Artikel 1.1

Deze maatregel wordt gesignaleerd door de voorrangsborden B15 op de hoofdroute en de voorrangsborden B1 met bijhorende wegmarkering (haaietanden) op de ondergeschikte straten.

Artikel 2

Het verkeer komende uit de Nijverheidsstraat dat rechtsaf draait in de richting van de Hangarstraat moet voorrang verlenen.

Artikel 2.1

Deze maatregel wordt gesignaleerd door een voorrangsbord B1 met bijhorende wegmarkering (haaientanden).

Artikel 3

Er worden fietspaden aangelegd. Deze maatregel wordt gesignaleerd door de verkeersborden D7.

Artikel 4

In de Nijverheidsstraat worden ter hoogte van het kruispunt 2 oversteekplaatsen voor voetgangers aangelegd. Deze maatregel wordt gesignaleerd door het schilderen van witte banden evenwijdig met de as van de rijbaan.

Artikel 5

Het kruispunt Nijverheidsstraat - Keirlandse Zillen - St. Apollonialaan - Hangarstraat wordt mee opgenomen in de zone 50 van St. Apollonialaan en Keirlandse Zillen. Deze maatregel wordt gesignaleerd door het verplaatsen van de borden f4a zone 50 en f4b zone 50 tot voorbij het kruispunt. Dit is een uitbreiding van de aanvullende reglementen van 13/01/2003 (Keirlandse Zillen) en 24/6/2024 (St. Apollonialaan).

Artikel 6

In de Hangarstraat wordt een tijdelijke maatregel ingevoerd om de fietser op een correcte manier op het juiste traject te plaatsen, deze maatregel wordt bestendigd bij de herinrichting van de Hangarstraat. De maatregel wordt aangeduid met een verboden richting voor fietsers komende vanuit de Hangarstraat richting overweg en een verplicht fietspad vanaf de Beeldekenslaan naar de overweg (achter het kapelletje).

Artikel 7

Dit aanvullend reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan het Vlaams Huis voor de Verkeersveiligheid.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

OMG 2024/310 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Een aanvraag tot het slopen van bestaande zonevreemde woning met bijgebouwen en het herbouwen van een zonevreemde woning met bijgebouw werd ingediend op 13 augustus 2024.

De aanvraag omvat:

● stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag heeft betrekking op een perceel gelegen te Mol, Pastoor Wuytsstraat 86, kadastraal gekend als afdeling 2 sectie B nrs. 870C, 871A en 870D.

De aanvraag werd volledig en ontvankelijk verklaard op 21 november 2024.

Lot 1 en 2, een strook grond met een totale oppervlakte van 152,17m2 en gelegen tussen de rooilijnen, wordt in het openbaar domein ingelijfd.

Juridische gronden

Artikel 4.2.25. van de VCRO bepaalt: Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat georganiseerd werd van 30 november 2024 tot en met 29 december 2024, werden er geen bewaarschriften of petitielijsten ingediend.

Bijlagen

● Advies_ANB

● Advies verkeersdienst 20250109

● BA_ééngezinswoning_I_N_03_Opmetings___Rooilijnplan

● advies ruimtelijk beleid - sectie wegen_20250207_085044_0

● advies ruimtelijk beleid - sectie wegen

● advies groendienst_20250207_084953_0

● Advies_Pidpa_Riolering

● advies ruimtelijk beleid - sectie patrimonium_20250207_085028_0

MOTIVERING

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de rooilijn gerealiseerd.

De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen, waarbij een strook grond van 152,17m2 ingelijfd wordt bij het openbaar domein, goed.

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

OMG 2024/359 - ROOILIJNPLAN EN OPENBARE ERFDIENSTBAARHEID - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 7 onthoudingen: Paul Vanhoof (VooruitMemo), Koen Van Gompel (VooruitMemo), Tomas Sergooris (VooruitMemo), Zehra Ünlü (VooruitMemo), Lander Geyzen (VooruitMemo), Cindy Dexters (ProMol), Liesbet Lommelen (VooruitMemo)

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De aanvraag heeft betrekking op het realiseren van 33 wooneenheden verdeeld over 2 entiteiten en 9 eengezinswoningen op percelen tussen Postelarenweg en Groeneweg. Onder de 2 appartementsblokken wordt een ondergrondse parking voorzien met een capaciteit van 55 parkeerplaatsen. Bovengronds zijn er bijkomend 10 parkeerplaatsen voorzien.

De toegang en ontsluiting van het project voor het autoverkeer vindt volledig plaats via Postelarenweg voor het gebruik van de bovengrondse parkeerhaven en de in-en uitrit naar de ondergrondse parking.

Het binnengebied ter hoogte van de appartementen wordt verkeersvrij ingericht met een aangelegde parktuin welke voor het publiek doorwaadbaar is. Dit betekent dat fietsers en voetgangers het project kunnen doorkruisen tussen Postelarenweg en Groeneweg. Ter hoogte van Groeneweg kan de fiets- en voetgangersverbinding van het project Keirlandse Zillen verder gevolgd worden naar het station van Mol.

Om deze publieke doorwaadbaarheid voor de toekomst te verankeren wordt er een eeuwigdurende kosteloze erfdienstbaarheid van openbaar nut verleend op de delen van de projectsite zoals aangeduid op het afbakeningsplan toegevoegd aan de aanvraag.

De aanvraag is gekend in het omgevingsloket met volgend projectnummer: OMV_2023089424. Kadastraal worden de percelen van de aanvraag omschreven als afd. 4, sectie F nummers 174 A, 165 A en 166 C.

Aan de aanvraag werd een afbakeningsplan/rooilijnplan opgemaakt dat gekend is als OM21125_rooilijnplan (2024-09-03) door LSG Landmeters. De oppervlakte in geel aangeduid op dit plan bedraagt 2.593 m². Op dit deel van de projectsite zal de eeuwigdurende kosteloze erfdienstbaarheid verleend worden volgens de (eenzijdige) belofte inzake erfdienstbaarheid van openbaar nut. Aan deze erfdienstbaarheid van openbaar nut wordt een beheersoverdracht gekoppeld zodat bij de gemeente Mol geen beheerstaken rusten. De belofte inzake erfdienstbaarheid van openbaar nut is in dit dossier gekend als "20241030 Belofte bevestiging erfdienstbaarheid openbaar nut GHT".

Juridische gronden

Artikel 4.2.25. van de VCRO bepaalt: Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

Inspraak en advies

Openbaar onderzoek

Het college van burgemeester en schepenen organiseerde een openbaar onderzoek. Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 28 december 2024 tot en met 26 januari 2025, werden er 7 bezwaarschriften ingediend. Deze bezwaarschriften hebben geen betrekking op de gratis grondafstand. Deze bezwaarschriften hebben betrekking op de volgende onderwerpen:

● Met betrekking tot parkeerdruk in Postelarenweg:

○ Langs Postelarenweg is er weinig plaats om wagens te parkeren. Bovendien is de straat niet aangepast om wagens veilig te parkeren langs de straat.

● Met betrekking tot mobiliteit:

○ Toename autoverkeer: Er wordt opgemerkt op dat de ontsluiting voor autoverkeer volledig via Postelarenweg is voorzien, wat zal leiden tot een aanzienlijke toename van het verkeer en de leefbaarheid in Rollekens onder druk zal zetten.

○ Voorgestelde alternatieve toegang: Er wordt voorgesteld om de toegang aan de zijde van Groeneweg te voorzien, omdat er van daaruit een directe verbinding met Turnhoutsebaan kan gerealiseerd worden. Dit zou extra belasting op Postelarenweg en Bossestraat verminderen.

○ Verkeersveiligheid: De toegang tot het complex is recht tegenover Rollekens gepland, wat volgens bezwaarindieners de verkeersveiligheid negatief beïnvloedt door de extra vervoersbewegingen.

○ Ruimte voor voetgangers en fietsers: Er zijn zorgen over de ruimte voor voetgangers en fietsers bij de toegang tot het project, evenals over de juistheid van de draaicirkel voor voertuigen om het terrein te betreden.

● Met betrekking tot het eerder opgemaakte masterplan uit 2017

○ Er wordt opgemerkt dat de te hoge bebouwings- en verhardingsgraad afwijkt van het het masterplan uit 2017 dat werd uitgewerkt voor het gebied Keirlandse Zillen-Postelarenweg.

● Met betrekking tot het masterplan Mols Bos

○ Als gevolg van zijn impact op Rollekens als toegangsweg/sluipweg doet het project afbreuk aan het masterplan Mols Bos.

● Met betrekking tot het schaalaspect

○ Het voorliggende project past qua bouwhoogte niet in de omgeving.

● Met betrekking tot de verdere ontwikkeling van het gebied

○ De huidige indeling van het perceel maakt de ontsluiting van achterliggende tuinen onmogelijk, wat de verdere ontwikkeling van omliggende percelen belemmert.

● Met betrekking tot de te rooien bomen

○ Er wordt gevraagd om streekeigen boomsoorten te behouden en invasieve soorten, zoals de Amerikaanse vogelkers, te verwijderen.

● Met betrekking tot de afvalopslagplaats(en)

○ De voorgestelde afsluiting aan de straatzijde voor afvalophaling wordt als onaantrekkelijk en problematisch gezien. Er wordt gevraagd om deze afsluiting niet toe te laten om overlast te voorkomen.

● Met betrekking tot de afsluiting van het perceel

○ Er wordt gevraagd om een draadafsluiting te voorzien op de perceelsgrens met Groeneweg 27.

● Met betrekking tot reeds geplaatste zonnepanelen

○ Er wordt gevraagd om geen bomen aan te planten in de nabijheid van de perceelsgrens en vragen om de groene zones aan te passen.

Adviezen

Volgende instanties werden verzocht om advies te geven over deze omgevingsvergunningsaanvraag:

● het advies van de gemeentelijke groendienst werd ontvangen op 21/01/2025 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van de gemeentelijk verkeersdienst werd ontvangen op 05/02/2025 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van het departement Mobiliteit en Openbare Werken werd nog niet ontvangen

● het advies van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken werd ontvangen op 14/01/2025 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van Brandweerzone Kempen werd nog niet ontvangen

● het advies van Fluvius werd ontvangen op 16/01/2025 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van Pidpa Uitbreiding waterleidingnet werd ontvangen op 23/12/2024 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van Pidpa Riolering werd ontvangen op 23/12/2024 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van de Provinciale dienst Integraal Waterbeleid is nog niet ontvangen

● het advies van Proximus werd ontvangen op 14/01/2025 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van IOED Stuifzand werd ontvangen op 23/01/2025. Zij geven aan om geen advies te verlenen.

● het advies van Inter (Toegankelijk Vlaanderen) werd ontvangen op 21/01/2025 en is voorwaardelijk gunstig

● het advies van Wyre werd ontvangen op 26/12/2024 en is voorwaardelijk gunstig

Zowel de resultaten van het openbaar onderzoek als de voorwaarden van de adviesinstanties vormen een beoordelingsgrond voor het nemen van de beslissing over deze omgevingsvergunningsaanvraag.

Bijlagen

advies groendienst
advies verkeersdienst
advies Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken
advies Fluvius (3 x)
advies Pidpa Uitbreiding waterleidingnet
advies Pidpa Riolering
advies Proxiumus
advies Stuifzand
advies Inter BIS
advies Wyre
OM21125_rooilijnplan (2024-09-03)
20241030 Belofte bevestiging erfdienstbaarheid openbaar nut GHT
Bezwaarschrift D1
Bezwaarschrift D2
Bezwaarschrift D3
Bezwaarschrift D4
Bezwaarschrift D5
Bezwaarschrift S1
Bezwaarschrift S2

MOTIVERING

Argumentatie

Aan de gemeente Mol wordt een eeuwigdurende kosteloze erfdienstbaarheid van openbaar nut verleend gekoppeld aan een beheersoverdracht die de gemeente vrijwaart van onderhoud. De toegang door het publiek en de eigenaars/bewoners/gebruikers/bezoekers van het project zal enkel kunnen te voet of met de fiets. De toegang voor gemotoriseerd verkeer wordt beperkt tot hulpdiensten, verhuiswagens, aannemingswerken of soortgelijke. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het rooilijnplan, opgesteld door ing. landmeter-expert Stef Geukens van de firma LSG bv, wordt voorlopig vastgesteld.

Artikel 2

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 19 december 2023 tot en met 17 januari 2024, werden 7 bezwaarschriften ingediend. De bezwaarschriften werden in dit besluit samengevat en behandeld onder het item 'Inspraak en advies'.

Artikel 3

Het rooilijnplan, opgesteld door landmeter ing. landmeter-expert Stef Geukens van de firma LSG bv, wordt definitief vastgesteld.

Artikel 4

De gemeenteraad keurt het rooilijnplan van 03/09/2024, opgemaakt door landmeters LSG, goed. Een deel van de percelen sectie F nrs. 165a en 174a met een oppervlakte van 2.593 m² wordt afgebakend voor het vestigen van een eeuwigdurende kosteloze erfdienstbaarheid van openbaar nut gekoppeld aan een beheersoverdracht. De nieuwe rooilijn van de openbare erfdienstbaarheid is gekoppeld aan het verkrijgen van de omgevingsvergunning.

Artikel 5

De akte inzake de vestiging van erfdienstbaarheid van openbaar nut gekoppeld aan de beheersoverdracht wordt opgemaakt conform de belofte inzake een erfdienstbaarheid van openbaar nut zoals in bijlage gegeven.

Alle kosten voor de vestiging van de erfdienstbaarheid van openbaar nut zijn ten laste van de aanvrager/eigenaar. De betreffende notariële akte zal, na de aflevering van een gunstige omgevingsvergunning, ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

De notariële akte wordt uiterlijk verleden op de datum van het verlijden van de basisakte en/of voor de start der werken.

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

OMG 2024/465 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Een aanvraag tot het slopen van 3 woningen en het bouwen van een meergezinswoning met 10 woonentiteiten met op het gelijkvloers een handelspand werd ingediend op 16 december 2024.

De aanvraag omvat:

● stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag heeft betrekking op een perceel gelegen te Mol, Edmond Van Hoofstraat 33, Schansstraat 23, 25, 27, 29, kadastraal gekend als afdeling 4 sectie F nrs. 632Z, 627T, 627P en 627V.

De aanvraag werd volledig en ontvankelijk verklaard op 16 mei 2024.

De aanvraag werd volledig en ontvankelijk verklaard op 9 januari 2025.

Lot 2A en Lot 2B, een strook grond met een totale oppervlakte van 1a 31ca en gelegen tussen de rooilijnen, wordt in het openbaar domein ingelijfd.

Juridische gronden

Artikel 4.2.25. van de VCRO bepaalt: Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat georganiseerd werd van 17 januari 2025 tot en met 15 februari 2025werden er 4 bezwaarschriften ingediend. Deze bezwaarschriften hebben geen betrekking op de realisatie van de rooilijn.

Bijlagen

rooilijnplan
inplantingsplan

MOTIVERING

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de rooilijn gerealiseerd.

De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

Besluit

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen, waarbij een strook grond van 1a 31ca ingelijfd wordt bij het openbaar domein, goed.

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

OMG 2024/37 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Een aanvraag tot het verkavelen van een perceel in 3 loten waarbij 2 loten bestemd zijn voor vrijstaande eengezinswoningen en waarbij 1 lot toegevoegd wordt aan het openbaar domein werd ingediend op 6 december 2024.

De aanvraag is gekend in het omgevingsloket met volgend projectnummer: OMV_2024160928.

Kadastraal worden de percelen van de aanvraag omschreven als (afd. 1) sectie G nr. 64R (Brandstraat ZN). Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 20 december 2024 tot en met 18 januari 2025, werden er geen bezwaarschriften of petitielijsten ingediend.

Lot 3 een strook grond met een oppervlakte van 4a en 56ca en gelegen tussen de rooilijnen, wordt in het openbaar domein ingelijfd.

Conform het voorgesteld opmetingsplan van de landmeter Livens dient daartoe lot 3 met een oppervlakte van 4a en 56ca te worden afgestaan voor inlijving in het gemeentelijk openbaar domein. De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de het voorziene wegtracé gerealiseerd.

Juridische gronden

Artikel 4.2.25. van de VCRO bepaalt: Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 20 december 2024 tot en met 18 januari 2025, werden er geen bezwaarschriften of petitielijsten ingediend.

Bijlagen

● Advies_kostenraming_proximus_20241218_102219_0

● advies_Wyre_16122024_160636

● 23735 Brandstraat-Dennenstraat RLPL

● 202437_Advies_DIW

● Advies_ruimtelijk_beleid_-_sectie_patrimonium_20250221_115346_0

● Advies_verkeersdienst_20250114

● Advies_Fluvius_202437

● VA_VP_N_23735_Brandstraat_VO

● Advies_Pidpa_2024160928

● Advies_ruimtelijk_beleid_-_sectie_wegen_20250221_115357_0

● Advies_Pidpa_2024160928

MOTIVERING

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de rooilijn gerealiseerd.

De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen met gratis grondafstand van 4a en 56ca goed.

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

GEELSEBAAN 15 - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN OPGENOMEN IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING DEPUTATIE 2024/0072 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 1 augustus 2024 leverde de Deputatie van de Provincie Antwerpen een verkavelingsvergunning 2024/0072 af voor het verkavelen van percelen in 3 loten waarbij 2 loten bestemd zijn voor eengezinswoningen in open bebouwing en 1 lot toegevoegd wordt aan het openbaar domein ter realisatie van de rooilijn, gelegen in Mol, Geelsebaan/Landbouwstraat, 3de afdeling, sectie E, nr. 2141L/deel, met een oppervlakte van 1a04ca.

De gemeenteraad hechtte in zitting van 18 december 2023 goedkeuring aan de zaak van de wegen.

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, projectcel gebouwen van 6 maart 2025.

Bodemattest Ovam van 29 oktober 2024.

Ontwerpakte opgesteld door notaris Bart Laureys uit Mol.

Bijlagen

Advies projectcel gebouwen
Ontwerpakte
Kadastrale legger
GR 18 december 2023 - zaak der wegen
Afbakeningsplan
Verkavelingsplan
Beslissing deputatie 1 augustus 2024
Bodemattest Ovam
Kadastraal plan

MOTIVERING

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de verkavelingsvergunning afgeleverd door de Deputatie op 1 augustus 2024. In deze vergunning werd onder andere de voorwaarde opgenomen dat de grond gelegen binnen de rooilijn van de weg(en), gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol.

Lot 3, gelegen in Mol, 3de afdeling, sectie E, nr. 2141L/deel, met een oppervlakte van 1a04ca, wordt gratis afgestaan aan de gemeente Mol. Lot 3 staat afgebeeld op het opmetingsplan opgesteld door landmeter-expert Stijn Geens uit Bouwel op 14 augustus 2024.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur. Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis. Alle kosten zijn voor de overlaters.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de gratis grondafstand van lot 3, 1a04ca groot, deel van perceel gelegen in Mol, 3de afdeling, sectie E, nr. 2141L/deel. Lot 3 staat aangeduid op het afbakeningsplan opgesteld door landmeter-expert Stijn Geens (LAN171718) op 14 augustus 2024. Lot 3 wordt gevoegd bij het gemeentelijk openbaar domein, ter realisatie van de rooilijn.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Bart Laureys uit Mol, goed.

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

KEIKENSTRAAT 61 - VERKOOP RESTPERCEEL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De eigenaars van Keikenstraat 61 in Mol wensen het restperceeltje grond, gelegen voor hun woning, aan te kopen van de gemeente Mol. Het perceeltje is gelegen in Mol, 3de afdeling, sectie E, nr. 1331B, met een oppervlakte van 100ca.

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, projectcel gebouwen:

GUNSTIG voor de verkoop van het restperceeltje, gelegen in Mol, 3de afdeling, sectie E, nr. 1331B, met een oppervlakte van 100ca. Dit restperceeltje is te klein om openbaar te koop te stellen en kan dus enkel gevoegd worden bij het aanpalend perceel. Dit perceel is gelegen achter de ontworpen rooilijn. Het restperceel behoort aldus tot het privatief domein van de gemeente Mol en heeft geen algemeen nut of gemeentelijke bestemming. De verkoop kadert in de optimalisatie van het gemeentelijk patrimonium. De te innen koopsom kan aangewend wordt voor de uitvoering van andere gemeentelijke projecten.

Het wegrestant is volgens het gewestplan gelegen in woongebied.

Ontwerpakte opgesteld door notaris Karen Sabbe uit Hamont-Achel.

Schattingsverslag opgesteld door landmeter-expert Jef Haeverans op 24 februari 2025.

Bijlagen

Kadastrale legger
Kadastraal plan
Ontwerpakte
Schattingsverslag
Advies departement ruimte, projectcel gebouwen

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeenteraad sluit zich aan bij het gunstig advies van het departement ruimte, projectcel gebouwen.

Financiële weerslag

Alle kosten verbonden aan deze verkoop, exclusief de leveringskosten en het schattingsverslag, zijn ten laste van de koper. De gemeente int de koopsom.

Actie	8/7/3 - we beheren de facilitaire middelen met betrekking tot de onroerende goederen
Registratiesleutel	70400060
Bedrag	€ 12.000,00

Actie	8/7/3 - we beheren de facilitaire middelen met betrekking tot de onroerende goederen
Registratiesleutel	61319000
Bedrag	€ 1.000,00

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de verkoop van het restperceel, gelegen in Mol, 3de afdeling sectie E nr. 1331B, voortuin van de woning Keikenstraat 61, met een oppervlakte van 100ca, aan de eigenaars van Keikenstraat 61, voor een bedrag van € 12.000,00.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden, zoals opgenomen in de ontwerpakte verkoop opgesteld door notaris Karen Sabbe uit Hamont-Achel, goed.

Artikel 3

De (waarnemend) financieel directeur wordt gemachtigd kwijting te geven voor de koopsom.

Artikel 4

De gemeenteraad ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

PEPERSTRAAT 42 - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING 2024/20 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 19 december 2024 leverde het gemeentebestuur een omgevingsvergunning 2024/20 af voor het verkavelen van gronden in 4 loten waarbij 2 loten bestemd zijn voor vrijstaande eengezinswoningen, 1 lot uit de verkaveling gesloten wordt omdat dit reeds bebouwd is en 1 lot ingelijfd wordt in het openbaar domein.

Op 25 november 2024 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand goed, voor de percelen gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, nrs. 1093G, 1093E en 1093F. In de verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 4, 382,1ca groot, gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, projectcel gebouwen van 7 augustus 2024.

Ontwerpakte opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol.

Bijlagen

Afbakeningsplan 3 januari 2025
Bodemattest Ovam 1093E
Ontwerpakte
GR 25-11-2024 zaak van de wegen 2024-20
Hypothecair getuigschrift
CBS 19-12-2024 omgevingsvergunning 2024-20
Bodemattest Ovam 1093F
Kadastrale legger
Advies departement ruimte projectcel gebouwen
Bodemattest Ovam 1093G
Kadastraal plan

MOTIVERING

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de omgevingsvergunning 2024/20. In deze omgevingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 4 gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur. Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis. Alle kosten zijn voor de overlaters.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, deel van nrs. 1093E en 1093F, met een oppervlakte van 382,1ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol. Lot 4 staat aangeduid op het opmetingsplan opgesteld door landmeter-expert Ronny Van Eester op 3 januari 2025.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol, goed.

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van algemeen nut.

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt om reden van algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

POPULIERENSTRAAT 11 - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE OMGEVINGSVERGUNNING VK 2022/31 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 27 april 2023 leverde het gemeentebestuur een omgevingsvergunning 2022/31 af voor het verkavelen van gronden in 3 loten, waarvan 2 loten uit de verkaveling gesloten worden omdat deze reeds bebouwd zijn en 1 lot bestemd is voor een eengezinswoning in open bebouwing.

Op 27 maart 2023 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand goed, voor de percelen gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nrs. 1055D32, 1055E32, 1055R72 en 1055E74. In de verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat loten 4 en 5, 35ca groot, gratis dienen te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein, ter realisatie van de rooilijn.

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, projectcel gebouwen: gunstig advies van 21 december 2022.

Bodemattesten Ovam van 14 juni 2024.

Ontwerpakte gratis grondafstand opgesteld door notaris Maria Willemsen uit Retie.

Bijlagen

Bodemattest Ovam 1055D32
Omgevingsplan
GR27032023 - zaak van de wegen
CBS27042023 - omgevingsvergunning VK 2022-31
Advies projectcel gebouwen
Ontwerpakte
Bodemattest Ovam 1055E32

MOTIVERING

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de omgevingsvergunning VK 2022/31 en in uitvoering van het rooilijnplan Canadalaan K.B. 12.09.1970. In deze omgevingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat loten 4 en 5 gratis dienen te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol, ter realisatie van de rooilijn.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur. Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis. Alle kosten zijn voor de overlaters.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om de percelen gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nrs. 1055E32/deel en 1055D32/deel, met een respectievelijke oppervlakte van 15,6ca en 19,7ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol. Loten 4 en 5 staan aangeduid op het opmetingsplan opgesteld door landmeter-expert Ronny Van Eester uit Lier op 15 februari 2023 (LAN141572).

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Maria Willemsen uit Retie, goed.

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van algemeen nut.

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt om reden van algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

PODWALK POSTEL - SAMENWERKINGSOVEREENKOMST - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Feiten en context

Podwalks zijn een nieuwe manier van wandelen; via GPS gestuurde audiotours kan je al wandelend luisteren naar boeiende verhalen over de mooiste plekken en hotspots.

De VRT Podwalk is een innovatieve manier om erfgoed, cultuur en natuur samen te brengen via audiogeleide wandelingen. Dit concept combineert storytelling met technologie, waarbij bezoekers zich kunnen onderdompelen in verhalen die zijn afgestemd op de locatie. Gezien de rijke geschiedenis en natuurlijke omgeving van de Abdij van Postel biedt dit een unieke kans om deze site op een vernieuwende wijze in de kijker te zetten.

De stem in de podwalk is deze van de gekende Arnout Hauben, die populair is in Vlaanderen én Nederland. Momenteel presenteert hij de succesvolle tv reeks ‘Dwars door de Lage landen’. Verder maakt hij verschillende avontuurlijke programma’s met een historische insteek voor de Vlaamse zender Eén.

De Podwalks kunnen wandelaars van verschillende leeftijden en met verschillende interesses aanspreken door een breed scala aan thema’s zoals geschiedenis, natuur en spiritualiteit. Daarnaast verrijken we de wandellus met een digitale, interactieve dimensie, zonder de bestaande infrastructuur zwaar te belasten.

De integratie van VRT Podwalks in de wandelroute rond de Abdij van Postel biedt een krachtige kans om het toerisme naar een hoger niveau te tillen, volledig in lijn met de doelstellingen van het Toeristisch Ontwikkelingsplan uit 2018.

De Abdij van Postel is niet alleen een toeristische trekpleister, maar ook een levendige religieuze gemeenschap. Tijdens een gesprek met de abdij is er aandacht besteed aan het waarborgen van een evenwicht tussen toeristische beleving en de rust en privacy van de abdijgemeenschap. Hierbij heeft ook de abdijgemeenschap hun goedkeuring gegeven over dit project.

Voor een financiële bijdrage van 35.000,00 EUR heb je een volledig afgewerkt product met minimale inzet van de gemeente. Dit omvat het aanleveren van wandelroutes, het beschikbaar stellen van een lokale kenner die de locatie goed kent tijdens de prospectie door het productiehuis, en het actief meewerken aan het uittesten van de wandelroute.

In ruil daarvoor verzorgt de VRT een uitgebreide promotiecampagne op VRT MAX en VRT radio ter waarde van € 50.000. Daarnaast krijgt de partner een licentie voor het gebruik van het merk “Dwars door Vlaanderen” en mag hij de communicatie rond de podwalk via zijn eigen kanalen voeren. De podwalk wordt bovendien geïntegreerd in VRT MAX en krijgt extra aandacht via diverse VRT-kanalen.

De productie van de podwalk wordt volledig verzorgd door de VRT. Dit proces omvat het ontwikkelen van de podwalk in de app, het uitstippelen van GPS-punten, het bedenken van een creatief concept, het schrijven van de audiotekst en het laten inspreken van de audio door Arnout Houben. De montage en het testen van de audio op locatie maken eveneens deel uit van de productie.

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

Artikel 28 § 1, 2° de aankoop, ontwikkeling, productie of coproductie van programmamateriaal bestemd voor audiovisuele mediadiensten of radio-omroepdiensten, die worden geplaatst door aanbieders van audiovisuele mediadiensten of radio-omroepdiensten, of opdrachten betreffende zendtijd of betreffende de levering van programma's die worden gegund aan aanbieders van audiovisuele mediadiensten of radioomroepdiensten;

Bijlagen

1) Podwalks2025

2) Samenwerkingsovereenkomst VRT - Gemeente Mol

MOTIVERING

Argumentatie

Dit project biedt een uitgelezen kans om het toerisme in onze regio te versterken. De Abdij van Postel is een historisch en cultureel waardevolle trekpleister. Door de podwalk wordt deze site op een innovatieve manier gepromoot bij zowel binnenlandse als buitenlandse bezoekers. De podwalk speelt in op de groeiende trend van belevingsgericht toerisme, waarbij bezoekers op eigen tempo en ook zonder fysieke gids de omgeving kunnen ontdekken.

Een belangrijk voordeel van de podwalk is dat er geen fysieke borden of andere infrastructurele elementen geplaatst hoeven te worden. Dit betekent dat het historische karakter en de natuurlijke omgeving van de abdij gevrijwaard blijven van visuele verstoring. Bezoekers krijgen via hun smartphone toegang tot hoogwaardige, inhoudelijke begeleiding zonder dat er ingrepen in de openbare ruimte nodig zijn.

Dit project is ook een mooi voorbeeld van dienstoverschrijdend samenwerken. Dankzij de kennis van onze dienst erfgoed en de vrijwilligers van Kamer van Heemkunde komen bijzondere verhalen en feiten naar boven die een mooi geheel gaan vormen.

"Dwars door de Lage Landen" en Arnout Hauben genieten niet alleen in Vlaanderen, maar ook in Nederland een grote bekendheid. Dit zorgt ervoor dat de podwalk een breed publiek zal bereiken, inclusief bezoekers uit Nederland die geïnteresseerd zijn in cultureel erfgoed en wandeltoerisme. Communicatie zal plaatsvinden via de radiozenders Radio 1 en Radio 2. Daarnaast zal er een jaar lang een tv-spot te zien zijn op VRT max.

Financiële weerslag

Actie	Vernieuwende projecten en initiatieven verhogen de toeristische aantrekkingskracht van onze gemeente.
Registratiesleutel	7/1/7 61599000 052000 Werkingskosten dienst Toerisme & Evenementen
Bedrag	€ 35,000.00 excl. btw

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst goed voor de realisatie van de podwalk ‘Dwars door de Lage Landen’ rond de abdij van Postel in samenwerking met de VRT en productiehuis De Chinezen.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

EVA VZW CULTUURCENTRUM - AGENDA ALGEMENE VERGADERING 22 APRIL 2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 16 december 2013 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de omvorming van een programma vzw tot een extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm. Een samenwerkingsovereenkomst tussen gemeente en de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol regelt de verhouding tussen beiden. De agenda van de algemene vergadering moet conform hiermee vooraf geagendeerd worden op de gemeenteraad. Daarbij wordt de vertegenwoordiger van het gemeentebestuur gemandateerd om tijdens de daaropvolgende algemene vergadering te handelen overeenkomstig de beslissingen van de gemeenteraad inzake deze agenda.

Juridische gronden

art. 15 van de statuten van de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol.

art. 41, 42 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Bijlagen

1. CUL497-250204-interne jaarrekening per 31-12-2024

2. EVA vzw cultuurcentrum Mol AV 30-09-2024_2000_Verslag

3. EVA vzw cultuurcentrum Mol AV 30-09-2024_2130_Verslag

4. EVA vzw CC Mol - fin analyse cum 2024 va 2009

MOTIVERING

Argumentatie

Op 22 april vindt de algemene vergadering van de EVA-vzw Cultuurcentrum plaats. De gemeenteraad dient de agenda van de algemene vergadering goed te keuren.

1. Vaststelling aanwezigheden en volmachten

2. Akkoord notulen algemene vergadering 30 september 2024

3. Goedkeuring jaarrekening 2024 en kwijting aan revisor/bestuurders

In bijlage de jaarrekening 2024, een financiële analyse die inzicht geeft over de evolutie doorheen de tijd en de verslagen van de algemene vergadering en uitzonderlijke algemene vergadering van 30 september 2024.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda goed van de algemene vergadering van 22 april 2025 van de EVA-vzw Cultuurcentrum.

Artikel 2

De vertegenwoordiger van het gemeentebestuur wordt gemandateerd om tijdens die algemene vergadering te handelen overeenkomstig die beslissing. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden van ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met eenzelfde agenda.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan EVA-vzw Cultuurcentrum Mol.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

NOODHULP - DRCONGO - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 4 onthoudingen: Sofie Molenberghs (Vlaams Belang), Nele Van Roey (Vlaams Belang), Marc Sannen (Vlaams Belang), Sonja Smaers (Vlaams Belang)

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente voorziet in haar begroting jaarlijks € 6.500 voor noodhulp bij rampen of andere noodtoestanden.

In 2021 vroeg en verkreeg Rugendo eveneens noodhulp voor de toenmalige toegekomen vluchtelingenstroom op Idjwi, als gevolg van de vulkaanuitbarsting net ten noorden van Goma. Zij hebben dit met hun partner tot een goed einde kunnen brengen.

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur. Titel VII en X van het Kaderdecreet van 22 juni 2007 inzake ontwikkelingssamenwerking.

Inspraak en advies

De leden van de mondiale raad zijn gecontacteerd en hebben unaniem positief advies gegeven.

Bijlagen

Advies mondiale raad
Duiding door Rugendo van de aanvraag voor noodhulp

MOTIVERING

Argumentatie

Rugendo heeft een schriftelijke aanvraag ingediend voor noodhulp, om in te zetten op het eiland Idjwi in DRCongo, als gevolg van de vluchtelingenstroom die op gang is gekomen door de rebellenactiviteit in Goma en Bukavu. Op dit moment is financiële hulp de meest efficiënte manier om de getroffenen te helpen.

Financiële weerslag

Actie

4/8/1

Registratiesleutel

64930000-01600

Bedrag

€ 3.000

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt het verstrekken van noodhulp goed, voor het bedrag van 3.000 euro via Rugendo (voor DRCongo).

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

INSTAPLESTIJDEN - HERBEREKENING KLEUTERS OP INSTAPDATUM 10 MAART 2025 (GBS ALLES KIDS) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Feiten en context

Aan de gemeentelijke basisschool (gbs) Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24, worden op basis van de regelmatig ingeschreven kleuters op de teldag volgende lestijden ingericht in het ambt van kleuteronderwijzer voor het schooljaar 2024-2025:

● 142 lestijden

● 10 SES-lestijden

In gbs Alles Kids zijn 100 kleuters ingeschreven op de instapdatum van 10 maart 2025. Dat zijn 8 kleuters meer dan op de teldatum voor de berekening van de lestijden volgens de schalen. Dit geeft een uitbreiding van 8 lestijden.

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

Punt 3.1.5.1 van de ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005, betreffende de lestijden bij de instap van kleuters vanaf de instapdag na de krokusvakantie, en latere wijzigingen.

MOTIVERING

Argumentatie

Uit de herberekening volgt dat er vanaf de instapdatum van 10 maart 2025, 8 lestijden in het ambt van kleuteronderwijzer ingericht worden aan gbs Alles Kids.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad stelt de lestijden vanaf de instapdatum van 10 maart 2025 vast op 8 lestijden in het ambt van kleuteronderwijzer aan gbs Alles Kids.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

INSTAPLESTIJDEN - HERBEREKENING KLEUTERS OP INSTAPDATUM 10 MAART 2025 (GBS DE ZANDLOPER) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Feiten en context

Aan de gemeentelijke basisschool (gbs) De Zandloper, Gemeenteheistraat 1, worden op basis van de regelmatig ingeschreven kleuters op de teldag volgende lestijden ingericht in het ambt van kleuteronderwijzer voor het schooljaar 2024-2025:

● 138 lestijden

● 8 SES-lestijden

In gbs De Zandloper zijn 108 kleuters ingeschreven op de instapdatum van 10 maart 2025. Dat zijn 4 kleuters meer dan op de teldatum voor de berekening van de lestijden volgens de schalen. Dit geeft een uitbreiding van 4 lestijden.

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

Punt 3.1.5.1 van de ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005, betreffende de lestijden bij de instap van kleuters vanaf de instapdag na de krokusvakantie, en latere wijzigingen.

MOTIVERING

Argumentatie

Uit de herberekening volgt dat er vanaf de instapdatum van 10 maart 2025, 4 lestijden in het ambt van kleuteronderwijzer ingericht worden aan gbs De Zandloper.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad stelt de lestijden vanaf de instapdatum van 10 maart 2025 vast op 4 lestijden in het ambt van kleuteronderwijzer aan gbs De Zandloper.

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend. Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

SOCIALE DIENST - WERKING (VooruitMemo - Tomas Sergooris)

Wij ontvangen signalen over dat de dienstverlening van de sociale dienst onder druk staat door het tekort aan maatschappelijk werkers. Het was na de reorganisatie de bedoeling dat elke cliënt 1 vast aanspreekpunt zou hebben, maar dat blijkt in de praktijk niet realiseerbaar. Ook het snelloket, zoals omschreven in het laatste magazine van de gemeente, zou in de praktijk (nog?) niet bestaan. De last bij de maatschappelijke werkers is hoog en dat uit zich in de dienstverlening. Zo werd een zeer nuttig project als Kompas stopgezet omdat er onvoldoende personeel is. Met de huidige wooncrisis zorgt dit er voor dat kwetsbare mensen onvoldoende begeleiding krijgen, met schrijnende situaties tot gevolg. Ook het maken van een afspraak of het behandelen van dossiers kan aanslepen. De bereikbaarheid van onze sociale dienst is ook beperkt tot 16h op weekdagen en op vrijdag tot 12h.

We horen dat er een nieuwe reorganisatie gepland staat. Met welke doelstelling? Erkent het college de problemen en wat is het ambitieniveau? Met andere woorden, hoe verbeteren we de situatie voor cliënten en personeel?

Raadslid Sergooris (VooruitMemo) zegt dat dit een punt is dat men hier al regelmatig besproken heeft en hen zelfs na aan het hart ligt. Vandaar dat ze het nog eens willen bespreken. Zij ontvangen een aantal signalen – en meer dan 1, want anders hadden ze het niet op de agenda gezet – dat de sociale dienst redelijk onder druk staat en dat zich dat uit in de dienstverlening die kan geboden worden. We weten allemaal dat we een reorganisatie achter de rug hebben en dat er een tweede staat aan te komen, waarvan 1 van de doelstellingen was een betere dienstverlening te kunnen verzorgen voor de cliënten. Er werd o.a. gekeken om mensen niet meer van het kastje naar de muur te sturen, 1 maatschappelijk werker per cliënt, e.d. Zij vernemen dat dit in de praktijk niet haalbaar is op dit moment, en dat ligt aan een aantal factoren. Zo zouden er te weinig maatschappelijk werkers zijn om de druk van de toestroom van dossiers aan te kunnen, en het snelloket – zoals in het laatste magazine van de gemeente stond – heeft men nog niet kunnen realiseren. 1 van de zaken die heel prangend is op dit moment is de woonproblematiek. Dat is natuurlijk iets dat men als gemeente niet helemaal in de hand heeft, maar het is wel jammer dat een initiatief zoals ‘Kompas’ afgeschaft is omdat er te weinig mankracht was, terwijl er wel heel veel mensen woonbegeleiding nodig hebben. Men ziet in de praktijk dat mensen echt wel heel veel moeite hebben op een heel hyper concurrentiële huurmarkt. Men moet tegenwoordig maar eens een aanvraag doen om een woonhuis te huren. Je moet heel je leven met die verhuurder delen en dan kan men aansluiten in de rij. Het zijn meestal de zwakke(re) mensen, de mensen die minder kapitaalkrachtig zijn die uit de boot vallen. Vaak hebben ze dan ook nog te maken met dat men via platformen dingen moet opladen die speciale ICT-toepassingen vereisen. Dat is niet gemakkelijk. Men ziet inderdaad dat mensen hun weg gewoon niet vinden op de huurmarkt in Mol. Dat is een beetje de bezorgdheid. Een andere zaak die zij heel vaak horen, en dat is ook niet nieuw, is de beperkte bereikbaarheid van de sociale dienst. Bv. op vrijdag kan men maar tot 12u bij de sociale dienst terecht. Erkent de gemeente dit? Is dit iets wat de gemeente ook ervaart of zien zij spoken? Wat is he ambitieniveau van de gemeente Mol op dat vlak, omdat er een tweede reorganisatie/structurering gepland staat? Wat zijn daar de doelstellingen van? Het is de bedoeling om zowel voor cliënten als voor personeel de situatie te verbeteren, en het één kan niet zonder het ander.

Schepen Soeffers (N-VA) antwoordt dat de vraag van het raadslid een aantal componenten behelst en ze heeft haar antwoord wat gefragmenteerd. Als er op het einde van haar antwoord nog onduidelijkheden zijn, hoort ze die nog graag. De werkdruk binnen de sociale dienst is aanzienlijk toegenomen de afgelopen jaren en is te verklaren door een aantal factoren. Men heeft een aantal crisissen achter de rug, en crisissen die nog altijd gaande zijn: de coronacrisis, de Oekraïne-crisis, de energiecrisis. Die is ook nog altijd merkbaar en geeft een verhoogde vraag naar sociale ondersteuning. Daarnaast ziet men dat sinds de coronapandemie heel veel diensten overgestapt zijn naar digitale communicatie en dat ze uitsluitend werken op afspraak. Hierdoor zijn ze minder toegankelijk met de burgers, maar die burgers komen op het laatste vangnet terecht en dat is uiteraard bij de sociale dienst van het ocmw. Vele organisaties hanteren ook lange wachttijden, wat maakt dat zij heel lang geen dienstverlening krijgen van die externe hulpverlener en ook dan terug naar de sociale dienst komen. In tussentijd moeten wij dan proberen om het probleem op te lossen. De Oekraïne-crisis is ook nog een actueel thema op de sociale dienst. Men heeft op dit moment nog 77 actieve begeleidingen. Ook dat vraagt wel heel wat van onze maatschappelijke werkers. De economische gevolgen van de crisissen heeft men ook bij 2-verdieners en werkenden. Er is ondertussen ook al wel geschetst dat daar een problematiek aanwezig is. Uiteraard komen die financiële vragen dan ook bij de sociale dienst terecht en doen zij beroep op onze diensten. De dak- en thuisloosheid, zoals het raadslid daarstraks al aanhaalde. De laatste telling van 27 maart laat zien dat er in Mol een stijging is van 237%. Daarnaast ziet men dat de langdurige trajecten voor mensen in dak- en thuisloosheid met 444% gestegen zijn. Ook dat geeft natuurlijk weer een extra druk op de sociale dienst. De toenemende complexiteit van de dossiers. Men heeft dan uiteraard te maken met die huisvestingsproblemen, maar ook psychische problemen en verslavingsproblematieken maken dat men toch w el een aantal dossiers heeft die zeer pittig zijn. De andere hulpinstanties hanteren hier wachtlijsten, wat maakt dat men heel veel dossiers niet kan doorsturen, die dan ook bij onze sociale dienst blijven hangen. Die combinatie maakt natuurlijk dat de druk onverminderd hoog blijft. Waar is men ondertussen wel mee gestart? In het voorjaar van 2022, toen men het idee had om over te gaan tot de structuuroefening, heeft men een werkdrukmeting uitgevoerd. Men heeft bij de medewerkers gedurende 4 weken gevraagd om bij te houden hoe lang ze met dossiers bezig waren, wat de impact was op hun tijd hiervan. Maar dat is natuurlijk niet zo evident. Ook in samenspraak met VVSG is men bezig om daar meer inzicht in te krijgen om te kijken wat de maatschappelijk werkers nodig hebben. Ook het eigen programma ‘new horizon’ doet een ingebouwde dossierweging waar met scores wordt gekeken welke trajecten en hoe lang deze trajecten behelsd worden. Daarnaast heeft men een analyse uitgevoerd over de cliëntgebonden tijd van onze maatschappelijk werkers, om dat ook mee in kaart te brengen, om zo de beschikbare tijd voor effectieve begeleiding en administratieve afhandelingen te bekijken. Men ziet dat er ook heel wat administratieve verantwoordelijkheid ligt bij de maatschappelijk werkers. Zij moeten terugkoppelen aan het Bijzonder Comité, er moet een verslag opgemaakt worden. Dat behelst heel wat administratieve handelingen en die wil men ook mee in kaart brengen. Het is niet enkel alleen huisbezoeken en direct in contact komen met de cliënt. Ook daarnaast ziet men dat vergaderingen, overlegmomenten met externe partners ook heel wat tijd behelst van het werktempo van een maatschappelijk werker. Dat heeft men allemaal mooi in kaart gebracht en dat maakt ons de oefening dat men ook daar de conclusies uit kan trekken en dat men kan kijken welke tijd de maatschappelijk werkers enkel en alleen bezig zijn met de cliënt en welke andere tijd moet daarnaast nog verdeeld worden. Onze visie hierop, 0nlosmakelijk verbonden met de personeelspuzzel die men momenteel aan het leggen is, is dat men de ambitie verder moet uitwerken in de meerjarenplanning. Men bekijkt hoe men verder wil inzetten binnen de sociale dienst. Uiteraard gaat men daar nog over terugkoppelen. Welke personeelsleden zijn er nodig om ons ambitieniveau hierin hoog te houden. De volgende bezorgdheid van het raadslid, 1 cliënt/1 maatschappelijk werker. Het uitgangspunt binnen onze werking is om het aantal betrokken maatschappelijk werkers per cliënt zo beperkt mogelijk te houden, om het fenomeen van het kastje naar de muur daarin te beperken. Dat behelsde ook heel de structuuroefening. Natuurlijk in de praktijk, zoals zij zojuist aanhaalde, de maatschappelijk werkers zitten in vergadering, hebben externe contactmomenten met andere partners, maar wanneer een cliënt belt, moet die cliënt ook geholpen worden op dat moment. Het zou kunnen dat ze dan verder geholpen worden door een andere maatschappelijk werker. Men heeft dat ook zo ingecalculeerd, men heeft een dagelijkse permanentie. Elke dag zijn er 2 maatschappelijk werkers van dienst voor dringende telefoons, e-mails, fysieke aanmelding, opvangen van collega’s die afwezig zijn, verlof hebben of in ziekte zijn. De vervanging bij afwezigheid bij korte ziekteperiodes worden cliënten tijdelijk opgevangen door collega’s van de permanentie, en bij langdurige afwezigheid worden de dossiers herverdeeld. Het snelloket waar het raadslid over sprak is hier in de toekomstfabriek toegelicht, om ook nog wat input te krijgen van de burger. Het snelloket is 1 van de maatregelen die men implementeert in de vernieuwde werking van het welzijnsonthaal. In de aanloop van de optimalisatie van de zomer van 2024 heeft men besloten om via diverse workshops de huidige werking in kaart te brengen en de verbeteringen door te voeren. Ze zal even overlopen hoe men aan de slag is gegaan met de betrokken diensten, het beleid en de werknemers. Op 8 mei heeft men de raadscommissie gehad. Die hebben de raadsleden toen kunnen bijwonen en daar werd het hele structuurtraject toegelicht. Dan heeft men van 20 mei tot 5 november, toch over een lange periode, workshops gedaan met alle werknemers. Elke maatschappelijk werker is daarin betrokken geweest, maar daarnaast ook al onze projectmedewerkers. Iedereen die in het welzijnstraject betrokken is, was betrokken in die workshops, om zoveel mogelijk input te krijgen van onderuit in het kader dat geschept was van hogerhand waar beslist was hoe men wou gaan werken. Er zijn diverse evaluaties gebeurd. Er is een terugkoppeling gebeurd met het beleidscollege en toelichting gegeven aan de vakbonden. Op 4 maart heeft men de nieuwe samenstelling opnieuw intern bekeken en is er opnieuw een vakbondsoverleg gebeurd. Op 28 januari heeft men officieel gecommuniceerd over de vernieuwde werking en pas op 22 april, na de paasvakantie, ging men van start gaan met het snelloket. We moeten onze diensten nog wat tijd geven om dat verder uit te werken en de infrastructuur moet nog aangepast worden. Als men nu aan de balie komt ziet men dat men daar nog aan het werken is om dat snelloket te organiseren. Wat betreft de werking van Kompas zegt zij dat op vraag van de vrijwilligers en de medewerkers dit tijdelijk on hold is gezet. Het besluit werd echter niet genomen omwille van een personeelstekort. De vrijwilligers gaven vorige legislatuur ook al aan dat de oorspronkelijke doelstelling van Kompas voorbijgestreefd was. Dit omwille van het feit dat er zo veel vragen gesteld werden over huisvesting, terwijl het initieel gebeuren van Kompas opgericht is om anderstalige nieuwkomers te verwelkomen in Mol en te integreren in onze gemeente op allerlei domeinen. Dat ging over vrije tijd, maar ook over bij welke mutualiteit men kon aansluiten, hoe men moest inschrijven in een school, … Allerlei diverse vragen werden daar aangepakt met vrijwilligers en die gingen samen met hen op pad. Gedurende jaren zag men dat de meest prangende vragen over huisvesting waren. Zoals het raadslid al aanhaalde is er momenteel een serieuze verhitting op de privémarkt. Die vrijwilligers moesten nog alleen maar mee op sollicitatie bij de Immo-kantoren. Men merkte dat dit wat frustrerend begon te worden bij de vrijwilligers, omdat ook zij vaak het deksel op de neus kregen en vonden dat het niet meer de taak was waarmee ze gestart waren, en dat het Kompas voor hen een andere insteek had. Dus op vraag van de vrijwilligers en de 2 projectmedewerkers hebben zij de vraag gesteld op een beleidscollege in oktober of ze het Kompas tijdelijk mochten schorsen. Zij wilden zelf samen op weg gaan om te kijken hoe men dat een andere invulling kon geven. We zijn ook gaan kijken in buurgemeenten en we gaan daar zeker op terugkomen. In tussentijd blijven die vragen natuurlijk niet liggen. Het is een problematiek die zich in heel Vlaanderen voordoet en niet enkel in Mol. We hebben een expert dakloosheid. Zij staat in nauw contact met al die Immo-kantoren, want dat is ook nodig dat men daarmee in contact blijft. Dan heeft men nog 2 medewerkers die zich inzetten voor de dak- en thuislozen en ook met die mensen mee op stap gaan op zoek naar een woning. Men heeft dat niet losgelaten die woningnood, men neemt dat op de sociale dienst mee op. De projectwerking van het Kompas moet men verder bekijken. De inclusie medewerker is ook gestart een aantal maanden geleden. Zij heeft dat thema ook mee opgepakt voor nieuwkomers. Samen met burgerzaken, de sociale dienst en de inclusie medewerker werkt men verder uit wat een nieuwkomer, anderstalig of niet anderstalig, effectief nodig en hoe moet men daar verder mee aan de slag gaan. Er zijn nog een aantal zijprojecten. Koffie en papier, misschien heeft men daar ooit al eens over gehoord, dat is men ook aan het bekijken. Of men op die manier ook met vrijwilligers of betaalde krachten ook iets kan betekenen voor mensen die kortstondige vragen hebben hierover. Dat is men allemaal aan het bekijken en dat zal in het meerjarenplan verder teruggekoppeld worden. Wat die bereikbaarheid van de sociale dienst betreft is zij zelf eens wat gaan googelen in de naburige gemeenten. Zelf zijn we elke dag open van 9u tot 12u en van 13u30 tot 16u, behalve op vrijdag, dan sluit de sociale dienst om 12u. Alle telefoontjes en mails worden beantwoord tussen 9u en 16u door de cel dienstverlening en daarna komt de vraag door. Donderdagavond heeft men nog een laatavondzitting tot 19u. In de naburige gemeenten ziet zij bv. dat Dessel maar halve dagen open is en op donderdag enkel in de namiddag. In Retie eigenlijk hetzelfde. In Balen ook hetzelfde, zij doen enkel open in de voormiddag en donderdag in de namiddag. Geel heeft dezelfde openingsuren als ons met als enige verschil dat zij op vrijdagnamiddag wel werken maar enkel op afspraak. Als we naar de buurgemeenten kijken zijn wij toch zeker niet de slechtste van de klas qua bereikbaarheid voor de sociale dienst. We hebben vrij bereikbare openingsuren, wat ook moet, want we zijn een grote gemeente en een grote sociale dienst. De vergelijking met Retie en Dessel gaat daar zeker niet in op, maar met Geel kunnen we ons wel vergelijken daarmee. We kunnen bekijken wat er allemaal nog nodig is voor de mensen. In het weekend is het de politie die bereikbaar is als er bv. iemand dak- en thuisloos is of als er een interfamiliaal gegeven is, moet de politie daarin verwittigd worden. Het CAW is daar ook sterk in betrokken. Dan is dat niet direct een ocmw-vraag, maar dan moet de politie dat opnemen. Moesten er toch suggesties zijn of mogelijk punten die men daarin kan meenemen, of hiaten in onze hulpverlening, dan wil men dat zeker graag horen en bekijken wat men daar nog in kan betekenen.

Raadslid Sergooris dankt de schepen voor de uitvoerige uitleg. Hij hoopt dat niemand op de sociale dienst dat heeft moeten voorbereiden, want dat zou jammer zijn.

Schepen Soeffers antwoordt dat ze ondertussen na 6 jaar zelf wel wat bevlogen is en een klein beetje weet hoe het werkt.

Raadslid Sergooris hoort de schepen heel sterk spreken vanuit de structuur en over wat er allemaal gedaan is. Hij vindt dat goed en zegt ook niet dat er niets gedaan is, dat is zijn boodschap niet. Zijn boodschap is wat hij ziet en hoort op het terrein. Wat hij hoort op het terrein is dat er mensen in Mol zijn die dreigen met kinderen op straat te belanden. Hij hoort dat er mensen 6 à 7 maatschappelijk werkers hebben gehad op een hele korte tijdsperiode en wel nog altijd van het kastje naar de muur gestuurd worden. Als hij dan vraagt wat men direct kan doen en de schepen verwijst naar het meerjarenplan, dan hoopt hij echt dat er een heel sterk stuk in het meerjarenplan zit, daarom dat hij nu de vraag ook al wil stellen. Maar als men nu een acuut probleem heeft, als het brandt en er komen maar druppels water uit de kraan, dan moet men daar pompiers bij gaan zoeken. Hij weet niet in hoeverre de acuutheid doorgedrongen is. Hij steekt het op niemand want hij weet dat het complex is. Hij weet dat er heel veel crisissen zijn en hij weet dat Mol ook een centrumgemeente is die mensen aantrekt. Heel de context die de schepen schetst is hem ook wel bekend, maar hij vraagt zich nu af wat men gaat doen op korte termijn. Als hij ziet dat men een online afspraak wil maken op 21 maart, dan kan men de eerste keer terecht op 8 april. Dat is niet snel. In Balen bv. daar zegt de sociale dienst als men een aanvraag doet voor een leefloon, zij zich engageren om die binnen een week te behandelen. Dat is wat hij wil horen. Wat is het engagement, wat willen wij gaan doen, wat voor gemeente willen wij zijn, welke dienstverlening willen wij aanbieden? Wat Kompas betreft zal dat inderdaad niet de reden geweest zijn van die vrijwilligers om daaraan deel te nemen. Dat is inderdaad ook uit menslievendheid andere mensen leren kennen en helpen. Maar er is wel een grote nood om met die huurmarkt aan de slag te gaan. Hij vindt het heel goed dat er contacten zijn met Immo-kantoren en dat er initiatieven zijn met sociale verhuurkantoren. Hij kent ze ook allemaal, maar hij merkt dat het niet genoeg is. Daar is ook zijn vraag naar het ambitieniveau. De schepen zegt dat men het erover gaat hebben in het kader van het meerjarenplan, wat goed is, maar hij wil horen wat het ambitieniveau is. Hij kijkt meer vanuit de cliënt nu. Het is geen tegenstelling, hij denkt dat men dezelfde bezorgdheid heeft, maar hij vraagt zich af wat nu de urgentie is en wat gaat men doen op korte termijn. Hij denkt nog altijd, en dat is geen verwijt, dat als het iets meer zichtbaar zou zijn het misschien sneller opgelost zou worden dan armoede. Hij wil echt niet weten dat er mensen met kinderen op straat belanden. De mensen die uitvallen op de sociale dienst, dat is ook een oorzaak-gevolg. Hij vraagt zich af wat men nu op korte termijn gaat doen. Hij en de schepen spreken elkaar niet tegen, maar hij wil wel horen wat men eraan gaat doen.

Schepen Soeffers antwoordt dat ze elkaar zeker niet tegenspreken en zegt dat ze allebei dezelfde bezorgdheid hebben voor die kwetsbare burger. Zij heeft een schetsing gedaan van hoe het de laatste jaren geëvolueerd is op de sociale dienst. Die burger in nood wil men helpen. Er is decretaal vastgelegd dat dit een kerntaak is van een gemeente. Men heeft die ambitie uitgesproken en na de verkiezingen in het bestuursakkoord gezegd dat men armoede prioritair gaat aanpakken. Men mag dan ook wel aannemen dat dit een hoge prioriteit gaat krijgen in het meerjarenplan. Men kan dat al bijna zien als beleidsdoelstelling 1. Uiteraard zal de sociale dienst zijn rol daarin moeten opnemen. Als men spreekt over armoede gaat dat erover om zoveel mogelijk mensen in trajecten te krijgen en in hulpverlening te krijgen. Dat heeft men gezien in het verleden en dat ambitieniveau zal men ook nu blijven uitdragen. Die personeelsweging heeft men helemaal gedaan. Zij vond dat wel nodig om daar een objectief gegeven neer te leggen. In tijden van nood, men moet daar ook niet flauw over doen, moet iedereen kijken naar zijn uitgaven, zeker als het gaat over personeelsuitgaven, want dat zijn recurrente uitgaven. Zij vindt wel dat het ook als beleidsmaker haar verantwoordelijkheid is om een objectief kader neer te leggen. Wie hebben we nodig, wat, waar en hoe. Die oefening is gebeurd en men heeft daar een aantal conclusies uit kunnen trekken en men zal daar zeker nog op terugkomen om te kijken waar er nog extra nood is betreffende die personeelsbezetting. Dat gaat men zeker doen, dat neemt zij mee op en zij heeft de bezorgdheid van het raadslid daarin gehoord. Wat betreft het ambitieniveau, zoals zij al aanhaalde, gaat men dat zeker meenemen in de prioritaire beleidsdoelstelling armoede en dan zal de sociale dienst daar ook zijn rol in moeten nemen. Zij heeft het raadslid zeker gehoord en zij neemt het ook absoluut op als een constructieve manier en men zal er zeker in de toekomst nog op terugkomen. De manier van werken gaat misschien anders zijn, maar zij denkt dat ze de bezorgdheid samen delen en dat men dingen ziet op het veld waar men ook niet altijd direct een antwoord op heeft. Als iemand dak- en thuisloos is, dan heeft men ook geen 20 doorgangswoningen om iemand zo maar verder te helpen. Maar men moet ook kijken waar het preventief luik zit als het gaat over die dak- en thuisloosheid, en dat men ook moet gaan kijken op een hoger niveau. Welzijnszorg Kempen moet daar ook zijn rol in opnemen. Ook vanuit Vlaanderen moet men gaan kijken wat er nog kan gebeuren, want alleen als lokaal bestuur, als het over dak- en thuisloosheid gaat, krijgt men dat hier in Mol niet alleen opgelost. Dat moet men ook kunnen erkennen en dat moet zij zo ook kunnen uitspreken. Ook daar moet men zijn taak opnemen als lokaal bestuur om te kijken naar partners. Als dat gaat over hulpverlening, leeflonen zorgen dat mensen in een traject komen of kunnen voorkomen dat die dak- en thuisloos zijn, dan moet men daar zeker als sociale dienst zijn rol in spelen en verantwoordelijkheid nemen. Zij denkt dat het raadslid en zijzelf dezelfde taal spreken. Hoe men het effectief gaat uitrollen gaat de komende tijd in het meerjarenplan nog meer duidelijk worden in die beleidsdoelstelling armoede, want zij veronderstelt dat men daar als sociale dienst zijn rol in moet opnemen. Als het gaat over die personeelstelling, daar heeft men zijn conclusies uit genomen en men gaat daar zeker verder mee aan de slag. Zij neemt de bezorgdheid van het raadslid absoluut mee.

Raadslid Sergooris hoopt dat het inderdaad zo zal gebeuren. Er zijn nog een aantal dingen, en dan gaat hij erover ophouden, want men kan daar uren over praten. De eerste ambitie of de eerste kern moet zijn dat er geen mensen met kinderen op straat belanden. Hij vindt dat heel duidelijk en hij denkt dat er ook pragmatische oplossingen mogelijk zijn. Als men spreekt over de wijk Egelsvennen, daar zijn een aantal woningen geheractiveerd en daar staan er nog altijd heel veel leeg. Dat is een stom voorbeeld. Armoede is een complexe problematiek en daar heeft men alle beleidsniveaus voor nodig, en de mensen zelf ook. Men zal werken naar een plan voor een verbetering van de situatie, waarvoor dank, maar de situatie zoals ze nu is, dat gaat over mensen. Hij snapt dat zij als schepen moet zien naar haar budget, maar men weet toch dat elke investering in mensen in armoede op termijn zich dubbel en dik terugbetaalt. Men kan het ook zien als een investering.

Raadslid Lommelen (VooruitMemo) zegt dat raadslid Sergooris de kant van de kwetsbare burger opneemt, maar zij wil toch ook even de kant van de maatschappelijk werker opnemen. Zij geeft les bij Tomas More bij sociaal werk, zowel bachelor als graduaat. Zij vindt het kei-chique dat de schepen zegt dat zij dat objectief wil onderbouwen, van hoe dat zit met die taakbelasting en dat ze dat 4 weken hebben moeten opschrijven. Zij zegt dat ze daar conclusies uit heeft getrokken. Maar de conclusie is dat er geen maatschappelijk werkers te kort zijn of dat de gemeente Mol wel genoeg maatschappelijk werkers ingevuld krijgt, ondanks het feit dat het een knelpuntberoep is en niet zo evident is. Zij wil graag weten wat die conclusies zijn en waar zij die kan terugvinden.

Schepen Soeffers antwoordt wat betreft die maatschappelijk werkers dat men die in de gemeente Mol nog wel gevonden krijgt en daar is zij wel heel trots op. Ze zijn nog altijd een innoverende sociale dienst, een innoverend ocmw. Men heeft in het verleden al wel aangetoond dat men een aantal projecten kan opstarten, ook al is er een personeelskrapte geweest. Men krijgt daar toch nog wel wat innovatie in, en dat wil men uiteraard ook blijven uitdragen in de volgende legislatuur. Men krijgt nog wel maatschappelijk werkers gevonden, maar daarnaast heeft men er tijdens de vorige legislatuur voor geopteerd om welzijnswerkers aan te werven. Niet in elk dossier moet een maatschappelijk werker actief zijn. Als er financieel onderzoek moet gebeuren uiteraard wel. Men heeft zo wel gekeken naar waar de kansen liggen die men kan nemen, en men heeft op beide ingezet. Maar men krijgt nog wel mensen gevonden. Wat ziet men wel? Als er mensen ziek zijn, dan moeten die vervangen worden. Daar is het wel zo dat men moet kijken naar de maatschappelijk werkers, want dat geeft een sneeuwbaleffect. Als er 1 maatschappelijk werker uitvalt en men de dossiers moet herverdelen, dan wordt die last groter. Daar moet men in de toekomst goed op toezien dat men mensen tijdelijk of voor onbepaalde duur kan vervangen. Dat moet men verder bekijken om te zorgen dat het welzijn van de maatschappelijk werkers gegarandeerd blijft. Vandaag is ook de welzijnsbevraging gestart. Zij hoopt dat zo veel mogelijk maatschappelijk werkers deze bevraging zullen invullen, zodat men ook daaruit input gaan krijgen over wat zij effectief nodig hebben. Zij heeft een objectief gegeven gedaan van wat er effectief op de werkvloer gebeurt, maar zij hoopt dat men uit die welzijnsbevraging wat input gaat krijgen van de mensen zelf over wat ze zelf nodig hebben van hun werkgever om het welzijn op het werk zo hoog mogelijk te maken. Wat moet men concluderen? Als mensen ziek zijn moet men zeker tijdig ingrijpen dat we daar geen sneeuwbaleffect krijgen, want dan krijgt men langdurige afwezigheid van mensen die overbevraagd worden in het maatschappelijk werk, terwijl zij daarstraks al aangehaald heeft dat de druk al hoog genoeg is door alle crisissen en de maatschappelijke tendens die men ziet. We moeten zorgen dat het geen optelsom wordt en dat men dat een halt kan toeroepen. Zij is zich daar zeker van bewust en dat gaan ze zeker ook meenemen.

Raadslid Lommelen weet dat er een aantal beroepsgroepen gelijkgesteld zijn of dat er een aantal taken zijn die welzijnswerkers kunnen doen, maar ze wil gewoon weten waar ze dat ergens kan vinden. Zij vindt dat zelf interessant, dus waar kan zij dat eventueel vinden.

Schepen Soeffers antwoordt dat het geen openbare gegevens zijn, maar dat de informatie wel bezorgd kan worden aan het raadslid.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

FS EMSENSLAAN (VooruitMemo - Tomas Sergooris)

Verschillende inwoners van de FS Emsenslaan maken zich zorgen over de overdreven snelheid in hun straat. Recent gebeurde er een ernstig ongeval, met de nodige schade voor de buurtbewoners. In het verleden pleitten we al voor een vrijliggend fietspad en een herinrichting van de weg. Welke maatregelen plant het bestuur om de snelheid te verlagen?

Raadslid Sergooris (VooruitMemo) deelt mee dat verschillende inwoners van het tweede deel van de FS Emsenslaan zich zorgen maken over de overdreven snelheid in hun straat. Alle raadsleden hier aan tafel hebben die mails wel gehad volgens hem. Recent gebeurde er een ernstig ongeval dat veel erger had kunnen aflopen, met de nodige schade voor de buurtbewoners. Er is een auto overkop gegaan die een ander auto heeft meegenomen en bijna tegen een gevel terecht is gekomen. Het feit dat daar hard wordt gereden is de verantwoordelijkheid van mensen, maar mensen moet men soms sturen. Het is natuurlijk zo dat het een lange, goede, rechte baan is die gebruikt wordt voor sluipverkeer tussen de Ring en de Kiezelweg. Er wordt vooral ’s nachts heel snel gereden. Het is ook heel beperkt verlicht en er is geen fietspad. Zij hebben in het verleden al het voorstel gedaan om daar te kijken naar een vrijliggend fietspad of naar een herinrichting van de weg daar. Hij heeft zijn vraag ook eerst schriftelijk gesteld aan schepen Valgaeren, omdat hij niet direct vindt dat dit op de gemeenteraad moet komen. Maar aangezien hij daar niets van gehoord heeft en die mensen echt wel een signaal verwachten van de gemeente vraagt hij het hier. Zijn er concrete plannen? Hij weet dat de verkeersdienst daar tellingen aan het doen is en dat de politie zelf zegt dat daar iets moet gaan gebeuren want dat daar nog ergere ongelukken gaan gebeuren. De Chiro zit daar ook vlakbij en die gaan daar soms ook langs om naar het bos te gaan. De voetbaal is daar vlakbij. Er rijden kinderen langs die weg met hun fiets naar school. Wat zijn de plannen daar?

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat haar antwoord op de mail van 27 februari vorige week klaar was, maar vermits het geagendeerd stond op de gemeenteraad heeft ze gedacht om het hier te vertellen zodat iedereen het ook ineens mee kon horen.

Raadslid Sergooris merkt op dat hij vorige week een reminder heeft gestuurd, voordat hij het geagendeerd heeft op de gemeenteraad.

Schepen Valgaeren antwoordt dat dat klopt. Het is intern besproken met de verkeersdienst. Zij is zelf ook ter plaatse gaan kijken, want zij kent het daar niet zo goed omdat ze niet zo bekend is in die regio. Zij is dus gaan kijken hoe die straat er uitziet. De Emsenslaan is een gemeentelijke weg, een weg in eigen beheer. Het is een verbindingsweg tussen de N71 (de Zuiderring) en de N712 (de Kiezelweg). Dat is ook een ontsluitingsroute voor het openbaar vervoer want er zijn ook bushaltes. Het is best wel een belangrijke weg. Er zijn in het verleden al een aantal aanpassingen gebeurd. Een verhoogd kruispunt, een versmalling op de aansluiting van de Emsenslaan met de Kiezelweg, een stuk zone 50 km/uur, vooral het stuk waar de huizen staan. Het verdere stuk is een donker stuk weg waar vooral bossen langs liggen, en het is een vrij rechte baan. De verkeerstellingen zijn er sinds februari, maar daar zal ze later op terugkomen want dat betreft een specifieke vraag. Men heeft ondertussen al iets redelijk eenvoudig kunnen realiseren zonder een hele grote kost maar toch wel met een grote impact, nl. het markeren met een volle witte lijn van de rand van de rijbaan, want dat was daar niet zo en die baan is daar niet verlicht. Het is vorige week uitgevoerd. Toevallig was de externe firma voor het uitvoeren van belijningen hier aanwezig en men heeft hen gevraagd om dat daar te doen. Men zal dat vanaf nu ook meenemen in het onderhoudsschema. Dat is een relatief klein iets met een grote impact omdat zo’n volle witte lijn aan de rand zorgt voor een optische versmalling waardoor de automobilist normaal gezien ook automatisch trager gaat rijden. Verder geeft dat ook een duidelijke afbakening van de weg, want als het donker is zie je met je lichten waar de rand van de baan is. Het is dus een relatief kleine ingreep met een relatief kleine kost wat zeker de verkeersveiligheid zal verhogen. Het raadslid had ook nog wat vragen over de overdreven snelheid. Er zijn inderdaad tellingen gebeurd in februari 2025 t.h.v. huisnr. 37 en 39. Dat is het laatste huis t.h.v. het kruispunt Vloeiweidestraat/Emsenslaan. Dat is in de zone 70 km/uur, richting zone 50 km/uur, richting Kiezelweg. 35% van de automobilisten rijdt tussen 50 en 60 km/uur, 30 % rijdt tussen 60 en 70 km/uur, 20 à 25% rijdt lager dan 50 km/uur en 10% rijdt hoger dan 70 km/uur. Hiervan rijdt 8% tussen 70 en 80 km/uur en 2% rijdt tussen 80 en 910 km/uur. Natuurlijk is dat te snel want daar mag maar 70 km/uur gereden worden. Ook het aantal voertuigen werd geregistreerd. Zij kan deze informatie aan het raadslid bezorgen. In de zone 70 km/uur richting de Ring, die komen van een zone 50 km/uur, rijdt 6% meer dan 70 km/uur. Dat zijn tellingen, het is wat het is, er zijn een aantal mensen die te hard rijden. Het is niet het grote aantal, in de ene richting 10% en in de andere richting 6% op een moment in februari. Dan heeft men ook nog cijfers opgevraagd bij de politie i.v.m. de ongevallen. Tussen 2020 en medio maart 2025 zijn er 4 ongevallen gebeurd, geregistreerd bij de politie. Dat was ook telkens tussen 22u ’s avonds en 7u ’s ochtends. Zij vraagt haar te excuseren want ze heeft geen weet van de omstandigheden waarin deze ongevallen gebeurden. Daar heeft ze nog geen info over. Uiteraard is de gemeente verantwoordelijk voor de inrichting van de weg en over hoe goed alles aangeduid staat, maar weersomstandigheden, slechte zichtbaarheid, staat van het voertuig, overdreven snelheid, alcoholintoxicatie, middelenmisbruik, daar kan zij zich niet over uitspreken, maar dat zijn ook allemaal factoren die maken dat een ongeval al dan niet vermijdbaar is. De gemeente blijft uiteraard wel verantwoordelijk voor de weginfrastructuur. Daar wil zij komen naar de vraag van het raadslid over de herinrichting van de weg met vrijliggende fietspaden. Idealiter zou dat een voorkeurscenario zijn voor de Emsenslaan. D.w.z. een herinrichting met aan 2 kanten een vrijliggend fietspad, om dan aan te sluiten naar de oversteek van de N71 met de Bankei in Balen. Zij denkt dat daar al langs 2 kanten fietspaden liggen. Ze weet niet of het reglementaire fietspaden zijn, maar ze zijn er wel. Ze moet toegeven dat de herinrichting van die weg staat niet of nog niet op de planning. Daar gaat altijd een studie aan vooraf om te kijken wat dat dan betekend. Moeten daar dan bv. grondinnames gebeuren. De technische mogelijkheden weet zij niet en zij weet ook niet wat dit de gemeente zal kosten. Dat is in het kort een antwoord op de vraag van het raadslid. Zij hoopt dat die kleine maatregel toch zeker al een verbetering gaat geven.

Raadslid Sergooris dankt de schepen voor het antwoord. Hij denkt dat die mensen een antwoord verwachten als die een mail naar het schepencollege sturen. Die hebben dat niet gekregen en dat is ook de reden waarom hij dat hier brengt. Die mensen zijn echt wel ongerust en dat gaat inderdaad over die paar huizen die daar t.h.v. huisnr. 37 staan. Hij denkt dat men met die mensen zelf in contact moet gaan omdat het wel belangrijk is dat die mensen gehoord worden. Die mensen zijn heel ongerust. Er zijn zelfs mensen bij die hun eigen auto al als buffer parkeren, uit schrik dat er daar weer één doorgevlogen komt. Dus dat is vrij ernstig. Hij snapt dat men niet direct een vrijliggend fietspad kan leggen, maar hij is blij dat de schepen zegt dat dat daar de gewenste situatie is. Zeker ook om de aansluiting te maken met Wezel, is dat wel de beste weg om te nemen, ook omdat men daar een veilige oversteek heeft. Hij wil toch vragen om daar eens naar te kijken. Hij weet dat een herinrichting studie vraagt en dat het veel geld kost, maar misschien kan er ook gekeken worden naar meer kleinere maatregelen, pragmatische maatregelen. Hoe men daar met een soort van proefopstelling het verkeer kan vertragen. Dat zijn ook zaken die men kan doen, men moet nog niet direct beginnen met zware infrastructuurwerken, maar men kan wel het verkeer al remmen door misschien al een aantal kleinere maatregelen te nemen. Zijn boodschap is ten eerste vooral om te communiceren met die mensen, geef die mensen perspectief en hoor die mensen. Het enige dat die blijkbaar hebben teruggekregen is hoe ze bij de politie aanvraag kunnen doen om tijdelijke snelheidscontroles te doen. Hij denkt niet dat het dat is waar die mensen wakker van liggen. Ten tweede om het op te nemen als een gemeenteweg, men heeft daar nu zelf alles in handen. Vaak wordt er gezegd als men begint over wegen dat het een gewestweg is en men daar niets aan kan doen, maar hier heeft men het zelf in handen. De schepen zegt dat het een belangrijke verbindingsweg is, dus hij zou toch willen pleiten om daar iets aan te doen. Zowel voor die mensen die daar wonen, maar ook zeker voor de Vloeiweidestraat, de straat van de voetbal, de Chiro. Hij denkt dat het toch wel goed zou zijn om daar de veiligheid te verhogen. 4 ernstige ongevallen vindt hij toch wel veel.

Schepen Valgaeren was zich niet bewust van een mail van de bewoners die zij gekregen heeft. Van het raadslid heeft zij een mail gekregen, maar van de bewoners moet ze eens nakijken.

Raadslid Sergooris zegt dat dit niet uitmaakt. Hij wil niet elke drempel op de gemeenteraad brengen, maar hij denkt dat het wel belangrijk is dat mensen een antwoord krijgen.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

KADASTRAAL INKOMEN (ProMol - Cindy Dexters)

Wij nemen kennis van de intentie van de gemeente om het kadastraal inkomen te updaten. Van wie kwam hiertoe het initiatief, van de gemeente of de hogere overheid? Er zouden 1.800 "uitverkorenen" zijn, hoe zijn/worden deze geselecteerd? Is het de bedoeling dat deze oefening budgetneutraal is of moet ze geld opbrengen? Kan worden overwogen om de opcentiemen op de onroerende voorheffing verhoudingsgewijs te verlagen?

Raadslid Dexters (ProMol) zegt dat zij kennis nemen van de intentie van de gemeente om het kadastraal inkomen te updaten. Van wie kwam hiertoe het initiatief, van de gemeente of de hogere overheid? Er zouden 1.800 "uitverkorenen" zijn, hoe zijn/worden deze geselecteerd? Komt dat initiatief van de gemeente zelf of van de overheid? Is het de bedoeling dat deze oefening budgetneutraal is of moet ze geld opbrengen? Kan worden overwogen om de opcentiemen op de onroerende voorheffing verhoudingsgewijs te verlagen?

Schepen Vreys (CD&V TeamWim) antwoordt dat het initiatief vanuit de gemeente kwam. De uitverkorenen, om het zo te zeggen, zijn bepaald door het kadaster, die deze informatie hebben, op basis van woningen waar bij hen geen weet is van centrale verwarming of een badkamer. Zij vonden dat heel vreemd. Op zich zit men als gemeente bij de laagste opcentiemen en ook bij de laagste die de ontvangsten hebben van die opcentiemen. In plaats van voor iedereen de opcentiemen te verhogen heeft men ervoor gekozen om eerst al te vertrekken van een eerder correctere berekening van het kadastraal inkomen. Op die manier zijn die mensen geselecteerd. Alle brieven zijn ondertussen verstuurd, dus mensen die geen brief gekregen hebben gaan er normaal ook geen meer ontvangen. Zij hopen dat dit minstens budgetneutraal zal zijn, want als dat niet zo is heeft het de gemeente geld gekost en zitten er nog heel veel mensen in woningen zonder verwarming of zonder een badkamer. Dat kan, daar is op zich niets mis mee als mensen daarvoor kiezen, maar dan moeten we ons misschien daarrond wel vragen stellen of we op een andere manier die mensen eventueel aan een basiscomfort kunnen helpen. We hopen dat het minstens budgetneutraal gaat zijn. Men kan altijd nadenken over het verlagen van de opcentiemen, maar dat gaat nu niet de bedoeling zijn. Men heeft er wel voor gekozen om ze niet algemeen te verhogen, maar verlagen is dan de andere bewerking die men niet gaat doen. Mol is ook niet de enige gemeente die dit doet of gedaan heeft. Er zijn er al die ons daarin voorgegaan zijn, die daar een veel groter aantal woningen of veel grotere inkomsten uit wilden krijgen. Vanuit IOK hoort men ook wel dat andere gemeenten daar ook wel interesse voor hebben, maar het op dit moment nog niet gedaan hebben. Wij hebben het beperkt gehouden en ons echt wel alleen gericht op die woningen zonder comfortelementen.

Raadslid Dexters vraagt waarom men daar nu pas mee van start is gegaan. De schepen heeft juist zelf gezegd dat het een basisbehoefte is. Het lijkt haar inderdaad heel sterk mensen zonder centrale verwarming, dat is volgens haar toch een beetje passé.

Schepen Vreys antwoordt dat er mensen tussen gaan zitten, oudere mensen, die al 50 à 60 jaar in hun woning wonen en mogelijks ook niet de energie vinden om daar nu nog een verbouwing in te doen. Dat is helemaal niet verkeerd als mensen daarvoor kiezen. Zij vindt wel dat men daar wat aandacht voor moet hebben om eens te kijken of het zo wel ok is. Het is ook niet dat men daar iets achter zoekt of dat mensen van slechte wil zijn. Zij kan zich perfect voorstellen dat het na een verbouwing het laatste is waar men aan denkt om het kadaster te verwittigen dat men klaar is met de verbouwingen. Men gaat ervan uit dat het gewoon vergeten werk is. Mensen hebben een verbouwing gedaan, hebben een huis gekocht, zijn al content genoeg dat die verbouwing achter de rug is zodat ze er in kunnen wonen. Men kan het op deze manier correct maken voor iedereen.

Raadslid Dexters vraagt of hierdoor hooguit het kadastraal inkomen gaat verhogen, of gaan daar ook boetes uit volgen.

Schepen Vreys antwoordt dat als er ondertussen wel centrale verwarming is of een badkamer aanwezig is, dat kadastraal inkomen inderdaad gaat verhogen. Zij hoort ook wel van mensen die een beetje weigerachtig zijn dat ze zeggen dat ze nooit iemand gaan binnenlaten. Dat kan een keuze zijn, maar als men niet ingaat op die vraag dan gaan er wel boetes zijn. Als iemand gewoon doorgeeft dat hij verbouwingen gedaan heeft, dan wordt gewoon het kadastraal inkomen verhoogd, dan zijn er geen extra boetes.

Publicatiedatum: 29/04/2025

Overzicht punten

Zitting van 31 maart 2025

GRATIS HALFUUR PARKEREN (ProMol - Cindy Dexters)

ProMol kreeg vanuit de Molse handelaars (en gebruikers ervan) veel positieve feedback op zijn verkiezingsvoorstel, om het gratis kwartiertje te verdubbelen tot een gratis halfuurtje. Wat is de mening van de meerderheid hierover, kan zo'n voorstel opgenomen worden in de meerjarenplanning?

Raadslid Dexters (ProMol) deelt mee dat haar fractie vanuit de Molse handelaars (en gebruikers ervan) veel positieve feedback kreeg op het verkiezingsvoorstel om het gratis kwartiertje te verdubbelen tot een gratis halfuurtje. Zij zijn nog steeds vragende partij om het gratis kwartiertje te verdubbelen en zo tot een gratis halfuurtje te komen. Wat is de mening van de meerderheid hierover, kan zo'n voorstel opgenomen worden in de meerjarenplanning?

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat men momenteel bezig is met de opmaak van het meerjarenplan. Men gaat bepaalde beleidskeuzes moeten maken. Zij wil hier in de gemeenteraad niet de primeur geven en ook niet de voorafname doen, dus ze gaat geen dingen beloven die men niet kan waarmaken. Men weet wel dat die vraag de gemeente ook al bereikt heeft, nl. i.p.v. een gratis kwartiertje een gratis halfuurtje. Men is dus zeker op de hoogte van de vraag. Wat is er momenteel lopende? De dienst ondernemen, de vroegere dienst lokale economie, werkt momenteel aan een nota die men nog intern moet bespreken om te zien welke voor- en nadelen er zijn. De betrokken diensten zijn zeker ook de dienst financiën en de dienst mobiliteit. Vanuit de dienst mobiliteit is in ieder geval het standpunt zo dat als men dat gaat doen men dat ook in het grotere geheel van de geldende parkeertarieven gaat moeten bekijken.

Raadslid Dexters zegt dat men toch ook wel de winkeliers wil motiveren om gebruik te maken van de randparkings, maar dan lijkt haar dat kwartiertje wel heel weinig. Als men met een gratis halfuurtje kan werken gaat men ervoor zorgen dat de winkeliers gemotiveerd zijn om gebruik te maken van die randparkings. Ineens denkt het raadslid eraan dat de randparkings gratis zijn.

Schepen Valgaeren zegt dat de randparkings inderdaad gratis zijn en de afstand tussen het station en Vita Den Uyt is 1,5 km. Het centrum van Mol is dus maar een zakdoek groot. Men bekijkt momenteel de vraag over het gratis halfuurtje.

Publicatiedatum: 29/04/2025

voorzitter	Ann Smeyers
burgemeester	Wim Caeyers
schepenen	Greet Van Tiggelen, Lotte Vreys, Hilde Valgaeren, Lieve Heurckmans, Hans De Groof, Frederik Loy, Wendy Soeffers
raadsleden	Luc Van Craenendonck, Paul Vanhoof, Koen Van Gompel, Tomas Sergooris, Zehra Ünlü, Maria Belmans, Jan Vangheel, Hanne Paepen, Lander Geyzen, Anneleen Dom, Sofie Molenberghs, Maarten Van Camp, Chris Xhenseval, Nele Van Roey, Cindy Dexters, Kris Paepen, Emiel Ruts, Ward Buyens, Jens Timmermans, Liesbet Lommelen, Marc Sannen, Sonja Smaers
algemeen directeur	Stefan Hendrix