ZITTING VAN MAANDAG 13 SEPTEMBER 2021

 

Aanwezig:

voorzitter

Peter Van Rompaey

burgemeester

Wim Caeyers

schepenen

Andreas Verbeke, Lieve Heurckmans, Hilde Valgaeren, Hans De Groof, Maria Belmans, Frederik Loy, Wendy Soeffers

raadsleden

Servais Verherstraeten, Luc Van Craenendonck, Hans Schoofs, Koen Van Gompel, Paul Vanhoof, Jos Lodewijckx, Lotte Vreys, Jan Vangheel, Zehra Ünlü, Solange Abbeloos, Davy Geboers, Hanne Paepen, Anneleen Dom, Maarten Van Camp, Chris Xhenseval, Lander Geyzen, Masha Celen, Bas Van Olmen, Koen Boeckx, Nele Van Roey

algemeen directeur

Stefan Hendrix

Verontschuldigd:

raadsleden

Tomas Sergooris, Ria Melis, Els Ceulemans, Sofie Molenberghs

 

 

Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

NOTULEN GEMEENTERAAD - 28 JUNI 2021 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 28 juni 2021.

 

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

 

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

 

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

 

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

 

Bijlagen

1)      Notulen met verslag toegevoegde agenda gemeenteraad 28 juni 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De notulen van de gemeenteraad van 28 juni 2021 worden goedgekeurd.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

EEDAFLEGGING - FINANCIEEL DIRECTEUR - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Karen Berghmans werd door de gemeenteraad in de zitting van 28 juni 2021 aangesteld als financieel directeur, decretale graad in statutair dienstverband op proef met ingang van 1 oktober 2021.

 

Juridische gronden

Artikel 163 Decreet Lokaal Bestuur bepaalt:

"Na hun aanstelling leggen de algemeen directeur, de adjunct-algemeen directeur en de financieel directeur tijdens een openbare vergadering van de gemeenteraad de volgende eed af in handen van de voorzitter: "Ik zweer de verplichtingen van mijn ambt trouw na te komen.".

Een personeelslid als vermeld in het eerste lid, dat zonder wettige reden de eed niet aflegt nadat het met een aangetekende brief, met een brief die afgegeven wordt tegen ontvangstbewijs, of via een elektronische melding van gegevens die voldoet aan de voorwaarden, vermeld in artikel 2281 van het Burgerlijk Wetboek, en die een bewijs oplevert van die melding, van het tijdstip waarop ze is verricht en van de authenticiteit en de integriteit van de verwerkte gegevens, uitgenodigd is om de eed af te leggen, wordt geacht zijn aanstelling niet te aanvaarden. Die eedaflegging weigeren staat gelijk aan afstand doen van de aanstelling. Van de eedaflegging of de weigering ervan wordt een proces-verbaal opgemaakt."

 

Artikel 38 van de rechtspositieregeling, goedgekeurd door de gemeenteraad op 17 december 2018.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De voorzitter is bevoegd om de eed af te nemen van de financieel directeur.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

Op 13 september 2021 legt Karen Berghmans, aangesteld als financieel directeur op proef met ingang van 1 oktober 2021, volgende eed af in handen van de voorzitter van de gemeenteraad: "Ik zweer de verplichtingen van mijn ambt trouw na te komen".

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

DECRETALE GRADEN - WAARNEMENDE FUNCTIES - AANSTELLING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad regelt de vervanging van de algemeen directeur en financieel directeur bij afwezigheid of verhindering.

 

In gemeenteraadszitting van 24 juni 2019 werden navolgende personeelsleden in volgorde erkend als waarnemend algemeen directeur tijdens de afwezigheid of verhindering van de titelvoerend algemeen directeur:

1. Joke Lievens, bestuurscoördinator

2. Erwin Vandenbergh, bestuurscoördinator

3. Machteld Bollen, bestuurscoördinator

 

Naar aanleiding van het vrijwillig ontslag van Joke Lievens dient er een aanpassing te gebeuren in de bestaande regeling van waarneming decretale graad algemeen directeur.

 

Verder werd in gemeenteraadszitting van 24 juni 2019 navolgend personeelslid erkend als waarnemend financieel directeur tijdens de afwezigheid of verhindering van de titelvoerend financieel directeur:

1. Bert Joris, afdelingshoofd financiële zaken

 

In gemeenteraadszitting van 24 juni 2021 werd Karen Berghmans bevorderd tot financieel directeur, met als datum indiensttreding 1 oktober 2021.  De toekomst financieel directeur wenst een nieuwe regeling uit te werken van waarneming decretale graad financieel directeur.

 

Juridische gronden

Artikel 166 van het decreet over het lokaal bestuur

 

Inspraak en advies

De algemeen directeur, Stefan Hendrix, stelt voor dat volgende personeelsleden hem in volgorde vervangen bij afwezigheid of verhindering:

1. Erwin Vandenbergh, bestuurscoördinator

2. Machteld Bollen, bestuurscoördinator

 

De toekomstig financieel directeur, Karen Berghmans, stelt voor dat volgende personeelsleden haar in volgorde vervangen bij afwezigheid of verhindering:

1. Bert Joris, afdelingshoofd financiële zaken

2. Ria Van Hoof, hoofddeskundige financiële zaken

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het belang van de continuïteit en de efficiëntie van de dienstverlening van gemeente en ocmw is het aangewezen om op voorhand een plaatsvervangend algemeen directeur en een plaatsvervangend financieel directeur aan te duiden voor het geval de titularis wegens verlof, ziekte, belangenconflict of om welke reden dan ook afwezig of verhinderd is.

 

De gemeenteraad kan hiertoe een lijst aanduiden van personeelsleden die, in geval van gewettigde afwezigheid of verhindering van de algemeen directeur en financieel directeur, door hen als waarnemer kunnen worden aangesteld.  De gemeenteraad kan dit delegeren naar het college van burgemeester en schepenen of naar de functiehouder van het ambt zelf.

 

De voorgestelde waarnemend algemeen directeurs zijn beide aangesteld als departementshoofd en het beste geplaatst om de algemeen directeur bij afwezigheid te vervangen.

 

De voorgestelde eerste waarnemend financieel directeur, Bert Joris, treedt reeds meerdere jaren op als waarnemend financieel directeur en is het beste geplaatst om de financieel directeur in de eerste plaats bij afwezigheid te vervangen.

De tweede voorgestelde waarnemend financieel directeur, Ria Van Hoof, is hoofddeskundige financiële dienst en heeft voldoende ervaring en competenties om bij afwezigheid van de financieel directeur en de eerste waarnemend financieel directeur op te treden als tweede waarnemend financieel directeur. Ze was in het verleden al waarnemend ontvanger van het OCMW. Ze zorgt momenteel tijdens de afwezigheid van de waarnemend financieel directeur al voor de betaling van de facturen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het gemeenteraadsbesluit van 24 juni 2019 'decretale graden-waarnemende functies-aanstelling' wordt opgeheven met ingang van 1 oktober 2021.

 

Artikel 2

Met ingang van 1 oktober 2021 worden navolgende personeelsleden in volgorde erkend als waarnemend algemeen directeur tijdens de afwezigheid of verhindering van de titelvoerend algemeen directeur:

1. Erwin Vandenbergh, bestuurscoördinator

2. Machteld Bollen, bestuurscoördinator

 

Artikel 3

Met ingang van 1 oktober 2021 worden navolgend personeelsleden erkend als waarnemend financieel directeur tijdens de afwezigheid of verhindering van de titelvoerend financieel directeur:

1. Bert Joris, afdelingshoofd financiële zaken

2. Ria Van Hoof, hoofddeskundige financiële zaken

 

Artikel 4

De gemeenteraad delegeert de aanstelling van een waarnemend algemeen directeur of financieel directeur aan de functiehouder van het ambt zelf en bij diens onmogelijkheid aan het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

OPVOLGINGSRAPPORTERING - 2021 - KENNISNAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De decreetgever versterkt de inhoudelijke rapportering naar de Raad. Deze bevat een overzicht van de realisatie van de prioritaire doelstellingen, een update van de financiële risico's en de grondslagen en assumpties waarop de het meerjarenplan is gebouwd. De aanrekeningen die in de rapporteren worden getoond, betreffen in regel de boekingen tot en met eind juni 2021, tenzij anders aangegeven. Deze realisaties worden telkens vergeleken met de laatst goedgekeurde planningscijfers.

 

Juridische gronden

Artikel 263 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat er minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het boekjaar wordt voorgelegd.

 

Bijlagen

1) Opvolgingsrapportering 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De opvolgingsrapportering geeft de raadsleden een stand van zaken van de uitvoering van de prioritaire acties en laat ze toe om de evolutie van de uitgaven en de ontvangsten van het lopende jaar op te volgen en die te vergelijken met het goedgekeurde budget.

De regelgeving legt één minimale rapportering per jaar op: minstens voor het einde van september moet de opvolgingsrapportering over het eerste semester van het lopende jaar worden voorgelegd.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad neemt kennis van de opvolgingsrapportering 2021, zoals gevoegd in bijlage.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

SUBSIDIEREGLEMENT - HERSTARTSUBSIDIE VOOR VERENIGINGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De corona-crisis treft de sectoren cultuur, jeugd en sport zwaar. Om de lokale besturen te helpen om die sectoren bij te staan, besliste de Vlaamse Regering om hen in 2020 eenmalig 87,3 miljoen euro ter beschikking te stellen. Het grootste deel van die middelen (83,9 miljoen euro) wordt verdeeld over de lokale besturen op basis van de verdeling van de sectorale middelen voor die drie sectoren (cultuur, jeugd en sport) bij de inkanteling ervan in het gemeentefonds in 2018. De rest gaat naar de Vlaamse Gemeenschapscommissie en naar specifieke subsidies voor enkele randgemeenten rond Brussel.

 

Het Vlaams Parlement heeft op 17 juni 2020 de decretale basis voor deze bijkomende financiering goedgekeurd. Deze middelen zullen in de eerste helft van juli worden uitbetaald. Voor Mol wordt de subsidie geraamd op 569.630,27 euro.

 

De gemeente Mol kan zelf bepalen hoe de middelen worden verdeeld.

 

Juridische gronden

Art. 40§3 van het decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

 

Inspraak en advies

De sportraad verleende op 26 augustus een positief advies. Op basis van dit advies werd de verdeling van de subsidies voor de sportclubs opgemaakt.

De cultuurraad Mol verleende op 17 augustus een positief advies.

Advies seniorenraad 18/08/2021: gunstig.

Advies jeugdraad Mol 9/08/2021: gunstig

 

Bijlagen

1)advies cultuurraad Mol

2)advies seniorenraad

3)advies jeugdraad Mol

4)advies sportraad

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Met de middelen uit het corona-noodfonds wil de gemeente het rijke verenigingsleven versterken door te zorgen dat ze niet in zware financiële problemen komen door deze crisis en om ze ook op lange termijn te versterken om een antwoord te kunnen bieden op een eventuele tweede coronapiek of andere uitdagingen aan te gaan.

 

Voor een aantal verenigingen is de nood erg hoog. We zouden dan ook graag in twee fases werken.  Fase 1 is een snelle en doordachte financiële ondersteuning.

Daarnaast zouden we een restbedrag willen behouden om ook op lange termijn (fase 2) ons verenigingsleven te versterken. Huidig subsidiereglement omvat enkel fase 1.

 

In fase 1 moeten we snel kunnen communiceren en handelen. Uit bevragingen bij de verenigingen is gebleken dat de verenigingen op korte termijn nood hebben aan wat extra financiële steun om zuurstof te krijgen in hun werking.

Het betreft alle verenigingen die aangesloten zijn bij een adviesraad van:

- Jeugd

- Sport

- Cultuur

- Senioren + verenigingen die werken met mensen met een beperking

 

In deze fase willen we snel een aantal financiële ondersteuningen uitwerken en uitbetalen en om op korte termijn een aantal flankerende maatregelen te kunnen nemen.  We maken hier zoveel mogelijk gebruik van verdelingsmethodes op basis van de reguliere subsidiereglementen. Uitgangspunt is dat de subsidiepotten waar deze verenigingen normaal beroep op kunnen doen voor 2020 verdubbeld worden, waarbij het eerste deel verdeeld wordt volgens de reguliere subsidiereglementen en het extra deel verdeeld wordt op basis van de bedragen die uitbetaald werden in 2019.  De adviesraden cultuur en sport hebben voor wat hun werking betreft nog aangepaste voorstellen gedaan die meer aansluiten bij de noden van de cultuur- en sportverenigingen.

 

Voor de cultuurverenigingen deed de Koepel van de cultuurraad het voorstel om het subsidiebedrag te verdelen op basis van het gemiddelde bedrag dat de verenigingen de voorbije 3 werkingsjaren ontvingen (2017, 2018, 2019). Voor nieuwe verenigingen en verenigingen die niet elk jaar een subsidiedossier indienen werd ook een regeling uitgewerkt. Alles werd herleid naar de globale jaarlijkse subsidiepot van 33.000 euro.

 

Voor de sportverenigingen werd 66.000 euro voorzien voor de 26 verenigingen die normaal beroep kunnen doen op de subsidies voor kwalitatieve uitbouw sportverenigingen en kwalitatieve jeugdsportbegeleiding.  Daarnaast wordt eenzelfde bedrag van 66.000 voorzien voor de 78 sportverenigingen die lid zijn van de sportraad maar de voorbije jaren geen beroep deden op deze subsidies.

Wat de eerste categorie van 26 sportclubs betreft, adviseerde de sportraad dat een verdeling van de noodsubsidies op basis van de bestaande subsidiereglementen geen antwoord biedt op de specifieke noden die verenigingen hebben naar aanleiding van de coronacrisis.  Clubs met veel leden en veel patrimoniumzorg hebben meer nood aan financiële ondersteuning.  De sportraad heeft daarom een voorstel van verdeling opgemaakt op basis van het aantal leden van de club, vermenigvuldigd met een factor 1,5 voor verenigingen met patrimoniumzorg.

Voor wat de 78 andere sportverenigingen betreft kan nog geen exacte verdeling opgemaakt worden omdat van deze clubs meestal geen gegevens over ledenaantallen en patrimonium bekend zijn.  Om echter ook voor deze verenigingen zo snel mogelijk een gebaar te stellen heeft de sportraad het volgende voorstel uitgewerkt: Sportverenigingen die geen beroep kunnen doen op andere subsidies en financiële schade hebben geleden door corona hebben recht op volgende ondersteuning:

a. Indien leden aantal gelijk is aan 200 of meer   250 euro

b. Indien leden aantal gelijk is aan 100 tot en met 199 200 euro

c. Indien leden aantal kleiner is dan 100   150 euro

d. Indien de club patrimoniumzorg heeft    125 euro extra

Dit gaat een groot gedeelte van de toegekende 66.000 euro afdekken maar de inschatting is dat er dan een gedeelte over blijft wat in de 2de fase kan worden meegenomen of wat eventueel ruimte creëert om nu onbekende problemen op te lossen

 

Voor de jeugdverenigingen werd een deel van het bedrag al besteed aan de samenstelling van veiligheidspakketten om mee op kamp te nemen en het kamp coronaveilig te kunnen laten verlopen. Het betreft materiële steun die niet opgenomen is in dit subsidiereglement. Daarnaast worden de subsidies aan jeugdverenigingen verdeeld ter hoogte van het bedrag dat in 2019 werd uitgekeerd voor basistoelage jeugdbeweging en vakantiespeelplein en voor jeugdkampen.

 

Voor seniorenverenigingen en verenigingen aangesloten bij de adviesraad mensen met een beperking, wordt het subsidiebedrag van 2019 uitgekeerd als noodsteun.

 

Een vereniging die niet meer actief is, heeft geen recht op subsidies.

Verenigingen die aangesloten zijn bij meerdere adviesraden, kunnen slechts 1 keer subsidies ontvangen, zijnde de voor de vereniging meer gunstige subsidie.

 

Het subsidiereglement is een éénmalig subsidiereglement, louter ter verdeling van een deel van de coronasubsidies.

 

Financiële weerslag

 

8/1/1

AR 74042020 BV0701

569.630,27 euro

reglement fase 1 betreft slechts een deel van de ontvangst

6/1/2

AR 64932020 BV0701

zie details

subsidies cultuur

7/3/2

AR 64932020 BV0740

zie details

subsidies sport

5/5/2

AR 64932020 BV0750

zie details

subsidies jeugd

4/2/1

AR 64932020 BV0959

zie details

subsidies senioren

4/3/1

AR 64932020 BV0911

zie details

subsidies mensen met een beperking

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het gemeentebestuur verleent aan volgende jeugdverenigingen een éénmalige herstartsubsidie in het kader van de coronacrisis:

 

Scouts Centrum Sint Pieter     1.109,00 €

Chiro Albatros Wezel         881,50 €

Chiro Ambiorix Gompel         728,00 €

Chiro Millegem       1.606,00 €

Chiro Sprankel          783,00 €

Chirojonges en-meisjes Rauw     1.194,00 €

Chiromeisjes Gompel Paragon        719,50 €

Chiromeisjes Sluis         972,50 €

Gidsen centrum - JF KENNEDY     1.116,00 €

Gidsen Nele Achterbos         959,50 €

KSA        1.026,00 €

Scouts en Gidsen Ezaart St. Willebrordus   1.586,50 €

Scouts en Gidsen Mol-Donk        848,50 €

Scouts Ginderbuiten St. Carolus       603,50 €

Scouts Tijl Achterbos         854,50 €

Speelpleinen Galbergen     4.025,50 €

buurtwerk jongeren Wezel         35,00 €

gewest Zilato         250,00 €

District Mol         250,00 €

 

Artikel 2

Het gemeentebestuur verleent aan volgende verenigingen voor mensen met een beperking een éénmalige herstartsubsidie als noodsteun in het kader van de coronacrisis:

 

Alzheimer Liga Mol      150,00 €

CVA Kempen       150,00 €

De witte Mol       150,00 €

Den Brand       150,00 €

Gewoon en Anders      150,00 €

Help Brandwonden Kids     150,00 €

Klein Postel       150,00 €

Lidwina vzw       150,00 €

Magnolia       150,00 €

Recreas       150,00 €

scootmobielclub      150,00 €

Vige Mol       150,00 €

de ouders       150,00 €

 

Artikel 3

Het gemeentebestuur verleent aan volgende seniorenverenigingen een éénmalige herstartsubsidie als noodsteun in het kader van de coronacrisis:

 

NEOS        165,50 €

Okra Mol-Achterbos      592,50 €

Okra Mol-Centrum      429,50 €

Okra Mol-Donk       203,00 €

Okra Mol-Ezaart      185,50 €

Okra Mol-Ginderbuiten     348,50 €

Okra Mol-Millegem      862,50 €

Okra Mol-Rauw       464,50 €

Okra Mol-Sluis       351,50 €

S Plus        232,00 €

Vl@s Centrum       665,00 €

Vl@s Europawijk        69,50 €

Vl@s Noord       197,50 €

Vl@s Oost      124,50 €

Vl@s West        98,50 €

 

Divoge       500,00 €

Gezinsbond      500,00 €

 

Samana Achterbos     405,00 €

Samana Centrum     389,50 €

Samana Donk      381,50 €

Samana Ezaart      401,50 €

Samana Ginderbuiten      332,50 €

Samana Gompel      331,50 €

Samana Millegem     395,50 €

Samana Rauw      411,00 €

Samana Sluis      336,50 €

Samana Wezel      362,00 €

 

 

Artikel 4

Het gemeentebestuur verleent aan volgende  amateurkunstenverenigingen een éénmalige herstartsubsidie als noodsteun in het kader van de coronacrisis:

 

Big Band Hakuna Matata       190,50 €

De Prinsenkoeken         52,00 €

Djembéschool Babsbas        259,00 €

DuoFilm Producties         62,50 €

Fotoclub iso-2400        230,00 €

Fotoclub MOOF         131,00 €

Fotokring Fidifok        190,00 €

Gemengd Koor De Schalmei       140,00 €

Goochelschool Mol VVG        100,50 €

Gregoriuskoor         419,00 €

Harmonieorkest Rauw        608,00 €

Het Grote Oor         124,50 €

Houtsnijdersclub Mol        119,00 €

Jomiko          197,50 €

KF St. Jozefsgilde        503,50 €

KF St. Willebrordus Ezaart       252,50 €

KH St. Apollonia Achterbos       424,00 €

KH St. Odrada Millegem        677,50 €

Kleine Donkse Schouwburg         93,00 €

Koninklijke fotoclub DOKA Mol       105,00 €

Luna Verde         163,50 €

Mi Cara Canta         384,50 €

Mols Kunst Atelier          93,50 €

Molse Accordeon Ensemble       305,00 €

Molse Poëzie           75,50 €

Muzeman         143,00 €

Opgeweckt         168,00 €

Pigminti          115,00 €

Poëzie Atelier           95,00 €

Sing Along Zanggroep        231,50 €

Sint-Odradakoor        263,00 €

Soc. Harmonie Onze Toekomst       207,50 €

Symfonieorkest Zuiderkempen - Andante Cantabile    429,50 €

Toneelgroep De Zeven Heerlijkheden        95,50 €

Toneelkring K3 Achterbos         99,00 €

Toneelkring Ootello Ezaart       175,00 €

Toneelploeg Mensen van Millegem        76,00 €

VVKB-Klepperman        172,00 €

vzw Mageia         102,00 €

vzw Gitaarscholen          27,00 €

 

Artikel 5

Het gemeentebestuur verleent aan volgende socio-culturele verenigingen een éénmalige herstartsubsidie als noodsteun in het kader van de coronacrisis:

 

Andromeda        63,50 €

Biegilde St. Ambrosius     109,00 €

BIF Mol         97,00 €

Davidsfonds Mol     148,50 €

DiVoGe       231,50 €

Elvis Matters vzw         0,00 €

Femma Achterbos     100,50 €

Femma Donk      192,00 €

Femma Ezaart      180,00 €

Femma Ginderbuiten       98,00 €

Femma Millegem     168,50 €

Femma Sluis      200,50 €

FVV (Forum Vlaamse Vrouwen)    267,00 €

Goudvink-Mol      126,50 €

Het Vermeylenfonds     120,50 €

Het Vlaamse Kruis vzw     128,50 €

Hier! is Ginderbuiten       49,50 €

Jacht Sint-Hubertus       68,00 €

Kamer voor Heemkunde, Geschiedenis en Familiekunde 132,50 €

Koperen Passer Mol     100,50 €

Kreatief vzw      201,00 €

Ferm Achterbos      236,00 €

Ferm Heidehuizen     214,00 €

Ferm Millegem      208,00 €

Ferm Rauw      209,50 €

Ferm Sluis      185,00 €

KWB Achterbos      261,50 €

KWB centrum      198,50 €

KWB Millegem      178,50 €

KWB Rauw      179,00 €

Ladies Circle Mol     100,50 €

Landelijke Gilde Achterbos    109,50 €

Landelijke Gilde Millegem    108,50 €

LETS Zandland        84,50 €

Lokale Radio Mol     201,00 €

Markant Mol      165,50 €

Molse Wijn- en Biergilde       67,50 €

MSC De Kempen     109,50 €

Naaikaffee Mol        50,00 €

Natuurgidsen De Gagel     283,00 €

Natuurpunt      290,00 €

Oudercomité MillekeMol     100,50 €

Ouderraad VBS Achterbos    175,50 €

Parochiaal Comité Achterbos      48,50 €

PC Ginderbuiten        99,50 €

Postzegelclub Fisimol       50,00 €

Rak vzw        72,00 €

Rauw Feest        48,50 €

Solidariteitswinkel Mol       81,50 €

Transitie Mol en Balen     165,00 €

VELT Mol      191,00 €

VIVA-SVV Mol      134,50 €

Vrienden van het College    111,50 €

vzw Beestenbos        76,00 €

Vzw VALK      117,00 €

Wijk Rondplein      102,50 €

Wijkwerking Bergop Bergaf    122,50 €

Wijkwerking Ginderbroek    127,50 €

Willemsfonds Mol     131,00 €

Kempenshows vzw         0,00 €

 

Artikel 6

Het gemeentebestuur verleent aan volgende sportverenigingen een éénmalige herstartsubsidie als noodsteun in het kader van de coronacrisis:

 

Bowling Club Eden         270,00 €

Dansstudio Art In Motion       763,50 €

FC Wezel Sport       1.500,00 €

Gym Mol       1.959,50 €

HM Olympia Mol         238,00 €

Hockey Club Inter Mol      1.981,50 €

Karateclub Shotokan Mol       168,50 €

KFC Ezaart Sport      1.829,50 €

KFC Mol       1.292,00 €

Kon. Wezel Tennisclub      2.746,50 €

KVV Rauw Sport      1.996,50 €

Mokka          613,00 €

Mol Tennis Club      3.765,50 €

Molse Badminton Club        550,50 €

Molvoc Mol         898,50 €

Mozka        2.263,50 €

Nuclea Golfclub      1.466,00 €

RZM          658,50 €

t Sirk          293,50 €

TC Field       2.746,50 €

Triamo          199,00 €

TTC Morata         344,50 €

Vabco Basket Mol        814,00 €

Vabco Mol Atletiek     1.270,00 €

VC Moldavo       1.865,00 €

Voach          500,00 €

 

Artikel 7

Het gemeentebestuur verleent een éénmalige subsidie als noodsteun in het kader van de coronacrisis aan sportverenigingen die aan volgende cumulatieve voorwaarden voldoen:

- De vereniging is aangesloten bij de sportraad van de gemeente Mol

- de vereniging kan geen beroep doen op andere subsidies op basis van dit reglement of op andere compensatiemaatregelen

- de vereniging heeft schade geleden door de coronacrisis en verklaart dit op eer

 

Het bedrag van de subsidie bedraagt:

Indien leden aantal gelijk is aan 200 of meer:   250 euro

Indien leden aantal gelijk is aan 100 tot en met 199:  200 euro

Indien leden aantal kleiner is dan 100:   150 euro

Indien de club patrimoniumzorg heeft:    125 euro extra

 

Artikel 8

Het gemeentebestuur verleent een éénmalige subsidie van 15 euro ter promotie van de herstart aan verenigingen die aan volgende cumulatieve voorwaarden voldoen:

- de vereniging is aangesloten bij de één van de adviesraden van de gemeente Mol

- de subsidie moet gebruikt worden voor het ontwerp van een affiche/flyer of voor de druk hiervan

- de vereniging vraagt de subsidie aan via een invulformulier dat op de website van de gemeente Mol ter beschikking wordt gesteld en voegt de nodige bewijsstukken toe

 - de uiterlijke aanvraagdatum is 31/12/2021

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

CULTUURSUBSIDIES - WIJZIGING WERKINGSJAAR 2021 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het gemeentebestuur verleent reeds jaren een financiële ondersteuning voor cultuurverenigingen.  De cultuurverenigingen kunnen hiervoor jaarlijks, op basis van het subsidiereglement, aanspraak maken op subsidies.

In zitting van 23 februari 2015 keurde de gemeenteraad het subsidiereglement voor lokaal cultuurbeleid goed.

 

Sinds de nationale veiligheidsraad op 12 maart 2020 zijn verregaande maatregelen ingevoerd ter verspreiding van het coronavirus COVID-19. Deze maatregelen hielden in dat nagenoeg alle cultuuractiviteiten verboden werden. Ook in het werkjaar 2021 bleven deze beperkingen maandenlang gelden.

 

Juridische gronden

Art. 40 decreet lokaal bestuur.

Subsidiereglement voor lokaal cultuurbeleid, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 23/02/2015.

 

Inspraak en advies

De cultuurraad verleende op 22 juni 2021 een advies.

 

Bijlagen

1) subsidiereglement cultuurbeleid

2) cultuursubsidies werkjaar 2021 - vraag cultuurraad

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De cultuurverenigingen lijden sterk onder de coronacrisis. Geplande activiteiten konden niet plaatsvinden. Bovendien verloren heel wat verenigingen inkomsten door het wegvallen van hun normale werking en activiteiten.

Een enquête in april 2021 peilde naar de uitdagingen en noden van de verenigingen bij de heropstart. Uit deze enquête blijkt dat er niet enkel financiële uitdagingen zijn, maar ook dat het een impact heeft op het mentaal welzijn en dat de heropstart na corona niet bij iedere vereniging vlot zal verlopen.

 

De coronacrisis brengt opnieuw veel onzekerheid met zich mee wat betreft de subsidie die de verenigingen in 2022 zouden kunnen krijgen op basis van de werking in 2021.

De voorwaarden van het subsidiereglement voor cultuurverenigingen zijn opgesteld vanuit de veronderstelling dat de verenigingen een normale jaarwerking konden hebben. Indien de voorwaarden voor het werkingsjaar 2021 dezelfde blijven, zullen vele cultuurverenigingen hieraan niet kunnen voldoen. Het lijkt onbillijk dat de reeds zwaar getroffen verenigingen ook hun subsidies zouden verliezen door de coronacrisis, wat voor hen een overmachtssituatie uitmaakt.

 

De Koepel van de Cultuurraad deelt de bezorgdheid en vraagt om opnieuw af te wijken van dit subsidiereglement.

 

In 2020 werd met de cultuurdienst een berekening gemaakt op basis van de subsidiebedragen van de voorbije 3 jaar (2017, 2018 en 2019). Iedere vereniging die de gedurende die 3 jaar minstens één dossier ingediend heeft, heeft recht op een gemiddeld bedrag, gebaseerd op het aantal ingediende jaren. Daarna werd alles herleid naar het globaal te verdelen subsidiebedrag van 33.000 euro.

Iedere vereniging die in 2020 of 2021 is aangesloten bij de cultuurraad en verenigingen die door de maatregel geen recht hebben op een subsidie, maar die wel activiteiten hebben georganiseerd in werkingsjaar 2021, zullen ook beroep kunnen doen op een subsidie die verdeeld zal worden op basis van de parameters voor verdeling zoals die normaal toegepast worden.

 

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Voor het werkingsjaar 2021 worden de gelden die voorzien zijn voor subsidies voor cultuurverenigingen op basis van het subsidiereglement voor lokaal cultuurbeleid, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 23/02/2015, niet uitbetaald volgens de criteria bepaald in dit reglement, maar volgens de verdeelsleutel zoals voorgesteld door de koepel van de cultuurraad die resulteert in volgende subsidiebedragen:

 

Voor de amateurkunstenverenigingen:

Big Band Hakuna Matata    381,09 €

De Prinsenkoeken     104,58 €

Djembéschool Babsbas     518,95 €

DuoFilm Producties     125,50 €

Fotoclub iso-2400     460,44 €

Fotoclub MOOF      262,32 €

Fotokring Fidifok     380,54 €

Gemengd Koor De Schalmei    280,12 €

Goochelschool Mol VVG     201,77 €

Gregoriuskoor      838,37 €

Harmonieorkest Rauw     1.216,25 €

Het Grote Oor      249,98 €

Houtsnijdersclub Mol     238,69 €

Jomiko       395,52 €

KF St. Jozefsgilde     1.007,18 €

KF St. Willebrordus Ezaart    505,27 €

KH St. Apollonia Achterbos    848,46 €

KH St. Odrada Millegem     1.355,69 €

Kleine Donkse Schouwburg    186,14 €

Koninklijke fotoclub DOKA Mol    210,74 €

Luna Verde      327,43 €

Mi Cara Canta      769,51 €

Mols Kunst Atelier     187,13 €

Molse Accordeon Ensemble    610,23 €

Molse Poëzie      151,08 €

Muzeman      286,59 €

Opgeweckt      336,51 €

Pigminti       230,07 €

Poëzie Atelier      190,68 €

Sing Along Zanggroep     463,23 €

Sint-Odradakoor     526,92 €

Soc. Harmonie Onze Toekomst    415,63 €

Symfonieorkest Zuiderkempen - Andante Cantabile 859,35 €

Toneelgroep De Zeven Heerlijkheden   191,22 €

Toneelkring K3 Achterbos    198,75 €

Toneelkring Ootello Ezaart    350,44 €

Toneelploeg Mensen van Millegem   152,98 €

VVKB-Klepperman     344,44 €

vzw Mageia      204,49 €

vzw Gitaarscholen     54,93 €

 

Voor de socio-culturele verenigingen:

Andromeda      127,52 €

Biegilde St. Ambrosius     218,78 €

BIF Mol       194,44 €

Davidsfonds Mol     297,47 €

DiVoGe       463,72 €

Elvis Matters vzw     0,00 €

Femma Achterbos     201,04 €

Femma Donk      384,82 €

Femma Ezaart      360,18 €

Femma Ginderbuiten     196,98 €

Femma Millegem     337,75 €

Femma Sluis      401,90 €

FVV (Forum Vlaamse Vrouwen)    534,18 €

Goudvink-Mol      253,50 €

Het Vermeylenfonds     241,26 €

Het Vlaamse Kruis vzw     257,76 €

Hier! is Ginderbuiten     99,76 €

Jacht Sint-Hubertus     136,57 €

Kamer voor Heemkunde, Geschiedenis en Familiekunde 265,02 €

Koperen Passer Mol     201,04 €

Kreatief vzw      402,08 €

Ferm Achterbos      472,85 €

Ferm Heidehuizen     428,70 €

Ferm Millegem      416,24 €

Ferm Rauw      419,16 €

Ferm Sluis      370,29 €

KWB Achterbos      523,12 €

KWB centrum      397,93 €

KWB Millegem      357,60 €

KWB Rauw      358,42 €

Ladies Circle Mol     201,04 €

Landelijke Gilde Achterbos    219,35 €

Landelijke Gilde Millegem    217,45 €

LETS Zandland      169,00 €

Lokale Radio Mol     402,39 €

Markant Mol      331,71 €

Molse Wijn- en Biergilde     135,24 €

MSC De Kempen     219,35 €

Naaikaffee Mol      100,52 €

Natuurgidsen De Gagel     566,21 €

Natuurpunt      580,24 €

Oudercomité MillekeMol     201,04 €

Ouderraad VBS Achterbos    351,98 €

Parochiaal Comité Achterbos    97,22 €

PC Ginderbuiten      199,53 €

Postzegelclub Fisimol     100,52 €

Rak vzw      144,73 €

Rauw Feest      97,22 €

Solidariteitswinkel Mol     163,08 €

Transitie Mol en Balen     330,85 €

VELT Mol      382,25 €

VIVA-SVV Mol      269,91 €

Vrienden van het College    223,60 €

vzw Beestenbos      152,57 €

Vzw VALK      234,11 €

Wijk Rondplein      205,44 €

Wijkwerking Bergop Bergaf    245,52 €

Wijkwerking Ginderbroek    255,99 €

Willemsfonds Mol     262,61 €

Kempenshows vzw     0,00 €

 

 

Artikel 2

De verenigingen die aanspraak willen maken op deze subsidie dienen een volledig ingevulde infofiche in te dienen en een verklaring op eer dat de verenigingen omwille van de coronacrisis geen normaal werkingsjaar in 2021 heeft gehad.

 

Artikel 3

De verenigingen die in 2020 of 2021 zijn aangesloten bij de cultuurraad en de verenigingen die door de maatregel geen recht hebben op een subsidie, maar die wel activiteiten hebben georganiseerd in werkingsjaar 2021, die aanspraak willen maken op deze subsidie dienen een volledig ingevuld aanvraagformulier in te dienen. De bestaande parameters worden toegepast om een bedrag toe te kennen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK WEZEL - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint-Jozef, Mol-Wezel keurde in vergadering van 24 maart 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Wezel

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint-Jozef, Mol-Wezel bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Jozef, Mol-Wezel, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

23.530,28 euro

Investeringstekort

-7.865,00 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK CENTRUM - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint-Pieter en Paulus, Mol-Centrum keurde in vergadering van 28 mei  2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Centrum

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint-Pieter en Paulus, Mol-Centrum bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Pieter en Paulus, Mol-Centrum die afsluit met volgend resultaat:

Exploitatieoverschot

19.845,13 euro

Investeringsoverschot

41.581,08 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK EZAART - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint-Willibrordus, Mol-Ezaart keurde in vergadering van 17 februari 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Ezaart

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint-Willibrordus, Mol-Ezaart bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Willibrordus, Mol-Ezaart, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatietekort

7.502,31 euro

Investeringsoverschot

81.392,06 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK GINDERBUITEN - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint-Jozef Ambachtsman, Mol-Ginderbuiten keurde in vergadering van 17 maart 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Ginderbuiten

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint-Jozef Ambachtsman, Mol-Ginderbuiten bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

Het investeringstekort is te wijten aan de gerechtskosten mbt de waterinsijpeling aan de dakkapellen. Een budgetwijziging dringt zich op om het investeringstekort aan te zuiveren.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Jozef Ambachtsman, Mol-Ginderbuiten, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

14.750,75 euro

Investeringstekort

-3.355 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK GOMPEL - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Onze Lieve Vrouw Onbevlekt Ontvangen, Mol-Gompel keurde in vergadering van 23 mei 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Gompel

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Onze Lieve Vrouw Onbevlekt Ontvangen, Mol-Gompel bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Onze Lieve Vrouw Onbevlekt Ontvangen, Mol-Gompel, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

2.294,60 euro

Investeringsoverschot

0 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK MILLEGEM - REKENING 2020- ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint Odrada, Mol-Millegem keurde in vergadering van 23 maart 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Millegem

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint Odrada, Mol-Millegem bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint Odrada, Mol-Millegem, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

3.335,34 euro

Investeringsoverschot

26.171,67 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK POSTEL - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint-Niklaas, Mol-Postel keurde in vergadering van 14 maart 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Postel

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint-Niklaas, Mol-Postel bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Niklaas, Mol-Postel, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

16,54 euro

Investeringsoverschot

0 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK RAUW- REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Carolus-Borromeus, Mol-Rauw keurde de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Rauw

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Carolus-Borromeus, Mol-Rauw bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Carolus-Borromeus, Mol-Rauw, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

33.726,81 euro

Investeringsoverschot

0 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

KERKFABRIEK SLUIS - REKENING 2020 - ADVIES

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De raad van de kerkfabriek Sint-Bernardus, Mol-Sluis keurde in vergadering van 5 februari 2021 de rekening over 2020 goed.

 

Juridische gronden

Art. 55 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten.

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.

 

Bijlagen

1)      Jaarrekening 2020 Sluis

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 7 juni 2021 heeft het centraal kerkbestuur de rekening over 2020 voor advies toegezonden aan het gemeentebestuur.

De rekening voorgelegd door de kerkfabriek Sint-Bernardus, Mol-Sluis bevat juiste rekenkundige bewerkingen en bewijsstukken.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft een gunstig advies voor de rekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Bernardus, Mol-Sluis, die afsluit met volgend resultaat:

 

Exploitatieoverschot

6.453,68 euro

Investeringsoverschot

0 euro

 

Artikel 2

Dit besluit wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur en de kerkfabriek.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

2021KB45 FINANCIERING VERNIEUWBOUW KUNSTENCAMPUS DE ZWAAN MET AUDIT EN TECHNISCH-FINANCIËLE PROJECTBEGELEIDING - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

 

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

 

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 14 december 2020 het budget van 2021 vastgesteld.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst aankoop en aanbestedingen: gunstig.

 

Bijlagen

1)      Bestek

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Financiering vernieuwbouw kunstencampus De Zwaan met audit en technisch-financiële projectbegeleiding” werd een bestek met nr. 2021KB45 opgesteld door afdeling patrimonium. en financiën.

 

De totale verbouwing van site De Zwaan tot kunstencampus, gespreid over drie fases en legislaturen bedraagt € 15.000.000. Deze opdracht bedraagt de financiering van de eerste fase (€ 6.200.000 kapitaal + raming € 1.200.000 rente) en een technisch-financiële projectbegeleiding inclusief audits voor de volledige opdracht (raming € 300.000 incl. btw).

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 6.363.636,36 excl. btw of € 7.700.000,00 incl. 21 % btw.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

 

Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2021 en de volgende jaren, op budgetcodes 22102007/082000-INVESTERING-U (actieplan 7/4) (actie 7/4/1), 42330000/004000 (actieplan 8/1) (actie 8/1/3) en 65000000/004000 (actieplan 8/1) (actie 8/1/3) van de investering en exploitatie.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

Dit agendapunt wordt uitgesteld naar een volgende vergadering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

2021NR45 SLOPEN VAN EEN BESTAAND GEBOUW EN BOUWEN VAN EEN NIEUWE BUITENSCHOOLSE KINDEROPVANG RAUW - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 14 december 2020 het budget van 2021 vastgesteld.

 

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Slopen van een bestaand gebouw en bouwen van een nieuwe buitenschoolse kinderopvang Rauw” werd gegund aan AAT architecten (Architecten Associatie Turnhout), KBO nr. BE 0476051650, Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies Ruimtelijk beleid - sectie patrimonium & projecten: gunstig

 

Bijlagen

1) Bestek

2) Raming

3) Plannen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Slopen van een bestaand gebouw en bouwen van een nieuwe buitenschoolse kinderopvang Rauw” werd gegund aan AAT architecten (Architecten Associatie Turnhout), KBO nr. BE 0476051650, Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout.

 

In het kader van deze opdracht werd een bestek met nr. 2021NR45 opgesteld door de ontwerper, AAT architecten (Architecten Associatie Turnhout), Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout.

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 1.143.000,00 excl. btw of € 1.211.580,00 incl. 6 % btw.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2021 en volgende jaren, op budgetcode 22199000/094506-INVESTERING-U (actieplan 5/2) (actie 5/2/2) van de investering.

 

Het voorziene krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetwijziging.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het bestek met nr. 2021NR45 en de raming voor de opdracht “Slopen van een bestaand gebouw en bouwen van een nieuwe buitenschoolse kinderopvang Rauw”, opgesteld door de ontwerper, AAT architecten (Architecten Associatie Turnhout), Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 1.143.000,00 excl. btw of € 1.211.580,00 incl. 6 % btw.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

 

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2021 en volgende jaren, op budgetcode 22199000/094506-INVESTERING-U (actieplan 5/2) (actie 5/2/2) van de investering.

 

Artikel 5

Het krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetwijziging.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

LINDEPLEIN - WIJZIGING LOCATIE VOETGANGERSOVERSTEEKPLAATS - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Sinds geruime tijd startte onze gemeente met het aanbrengen van speciale ZEBRApaden in de schoolomgevingen. Deze ‘in het oog springende’ ZEBRApaden verhogen de zichtbaarheid van de oversteekplaatsen aan de scholen en verbeteren de verkeersveiligheid. Het is een eerste actie binnen de beleidsambitie om structureel de verkeersveiligheid aan de scholen te verbeteren.

De reeds bestaande zebrapaden worden door een externe firma in kunststof (thermoplast) opvallend gemarkeerd. De witte lijnen steken fel af tegen een felgroene ondergrond. Het zebrapad wordt aan beide kanten geflankeerd door leuke afbeeldingen van een zebra of 'graag traag'.

 

Voor de schoolomgeving Millekemol in Millegem wordt er voorgesteld om de twee bestaande voetgangersoversteekplaatsen, beide gelegen in een bocht, op te heffen en één nieuw ZEBRApad aan te leggen. De aanleg van de nieuwe oversteekplaats zorgt niet alleen voor een beveiliging van de oversteekbewegingen, maar geeft ook een duidelijk signaal aan de automobilist dat hij hier voetgangers kan verwachten en zich in een schoolomgeving bevindt.

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur.

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

 

Inspraak en advies

Advies sectie mobiliteit: de sectie mobiliteit adviseert om één nieuwe voetgangersoversteekplaats (ZEBRApad) aan te leggen en de twee bestaande voetgangersoversteekplaatsen op te heffen.

 

Bijlagen

1)      Lindeplein Millegem

2)      GR 12 november 1973

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Door de aanwezigheid van VBS Millekemol in de St.-Odradastraat worden op bepaalde tijdstippen veel oversteekbewegingen gegenereerd ter hoogte van het Lindeplein. De straat Lindeplein is een drukke verkeersader waardoor de oversteekbeweging voor voetgangers naar het plein moeilijk is. De aanleg van een nieuwe oversteekplaats zorgt niet alleen voor een beveiliging van de oversteekbewegingen, maar geeft ook een duidelijk signaal aan de automobilist dat hij hier voetgangers kan verwachten en zich in een schoolomgeving bevindt. Om de veiligheid en zichtbaarheid te verhogen dienen de twee bestaande oversteekplaatsen, beide gelegen in een bocht, opgeheven te worden. 

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

In de straat Lindeplein ter hoogte van het kerkplein wordt een nieuwe oversteekplaats voor voetgangers aangebracht.

 

Artikel 2

Deze maatregel wordt gesignaleerd door het schilderen van witte banden evenwijdig met de as van de rijbaan. De witte lijnen steken fel af tegen een felgroene ondergrond. Het zebrapad wordt aan beide kanten geflankeerd door leuke afbeeldingen van een zebra of 'graag traag'.

 

Artikel 3

Opheffen van artikel 8§6 van de gemeenteraadsbeslissing van 12 november 1973 betreffende het aanvullend reglement voor politie van het wegverkeer en coördinatie van de reeds bestaande verkeersreglementering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

SITE GALBERGEN, VZW SPEELPLEINEN VAN MOL - AANGEPASTE GEBRUIKSOVEREENKOMSTEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Tussen Speelpleinen van Mol vzw en de gemeente Mol werd op 15 december 2009 een notariële akte verleden voor de verkoop door de vzw aan de gemeente van een feestzaal met aanhorigheden en grond gelegen Don Boscostraat +35, thans ten kadaster bekend sectie B, nummers 759a, 761, 762c, 762d, 762e, 762f, 762g, 798a, 802a, 803, 804, 805, 808, 808/02, 809a, 809d, 841e3, 841f3, 841g2, met een totale oppervlakte van drie hectaren zesenzestig aren vierendertig centiaren (3ha 66a 34ca).

 

Tussen Speelpleinen van Mol vzw en de gemeente Mol werd op 28 februari 2012 tevens een notariële akte verleden voor de verkoop door de vzw aan de gemeente van een feestzaal/handelshuis met aanhorigheden en grond, staande en gelegen te Mol, Don Boscostraat 35 en Don Boscostraat +35, groot volgens titels dertig aren tweeënveertig centiaren (30a 42ca), thans ten kadaster bekend, sectie B, nummers 800/C, 799/F en 841/E, met een oppervlakte van dertig aren tweeënveertig centiaren (30a 42ca).

 

Onder de titel ‘Prijs’ werd in de akte van 28 februari 2012 het volgende opgenomen:

De verkoop is gedaan en aanvaard om en mits de prijs van VIER HONDERD EN TIEN DUIZEND EURO (€ 410.000,00). Deze koopprijs zal betaald worden door de gemeente Mol als volgt:

De gemeente zal deze koopsom in natura voldoen door uiterlijk tegen 31 december 2015 op de site Galbergen een kampgebouw op te richten of een bestaand gebouw te renoveren tot kampgebouw met minimaal volgende kenmerken:

−       slaapgelegenheid voor 90 personen, die minstens voldoet aan de normen van een jeugdlabel B erkenning bij Toerisme Vlaanderen;

−       een polyvalente ruimte van minimaal 200 vierkante meter;

−       bergruimte;

−       buitenramen in alle slaaplokalen;

 

a) Indien de gemeente Mol kan aantonen dat de verbouwingswerken of bouwwerken werden aangevat, maar om gegronde redenen nog niet konden worden voltooid, krijgt de gemeente een verlenging van de uitvoeringstermijn tot uiterlijk 31 december 2017.

b) In onderling overleg kunnen partijen steeds een langere uitvoeringstermijn overeenkomen.

c) Indien de renovatie of oprichting van het kampgebouw niet werd gestart na verloop van de uitvoeringstermijn, zal de gemeente Mol aan de vzw een bedrag van vierhonderd en tienduizend euro (€ 410.000,00) overmaken en vervallen verder alle verplichtingen van de gemeente Mol ten opzichte van de vzw in het kader van deze verkoop.

d) Indien de bouw of renovatie van het kampgebouw reeds een aanvang heeft genomen vóór verloop van de uitvoeringstermijn maar nog niet werd voltooid na de uitvoeringstermijn, zal de gemeente Mol aan de vzw een bedrag betalen van vierhonderd en tienduizend euro (€ 410.000,00) vermenigvuldigd met het percentage van de werken die nog niet werden uitgevoerd aan het kampgebouw en vervallen verder alle verplichtingen van de gemeente Mol ten opzichte van de vzw in het kader van deze verkoop.

e) Na de voorlopige oplevering van het kampgebouw, en voor zover dit voldoet aan de eisen zoals in dit artikel beschreven, verbindt de vzw zich ertoe op haar kosten een notariële kwijtingsakte te tekenen waarin ze aan de gemeente bevestigt dat de koopsom voldaan werd. Ook indien het kampgebouw niet werd voltooid en de gemeente het bedrag van vierhonderd en tienduizend euro (€ 410.000,00) betaalde of een percentage hiervan, zoals in het vorige lid bepaald, zal de vzw een notariële kwijtingsakte tekenen waarin ze aan de gemeente bevestigt dat de koopsom voldaan werd.

 

In een addendum bij akten van verkoop ondertekend op 11 april 2016 werd overeengekomen de koopsom te voldoen door het bouwen/renoveren van het kampgebouw tegen de indicatieve datum 31 december 2019.

 

De afspraken opgenomen in de akte van 15 december 2019 en 28 februari 2012 werden gebundeld en geactualiseerd in twee gebruiksovereenkomsten nl. 'Monitorenlokaal site Galbergen' en 'Terreinen en kampgebouw site Galbergen'. Deze overeenkomsten werden goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 22 februari 2016 en werden ondertekend op 11 april 2016.

 

Nu de renovatie en de uitbreiding van het kampgebouw voltooid is, dienen de gebruiksovereenkomsten afgesloten op 11 april 2016 aangepast te worden en dient vzw Speelpleinen van Mol kwijting te geven van de koopsom zoals overeengekomen in de aankoopakte van 28 februari 2012 en herhaald in het addendum bij akten van verkoop van 11 april 2016.

 

De gemeenteraad hechtte in zitting van 22 juni 2020 reeds goedkeuring aan gewijzigde gebruiksovereenkomsten, maar op vraag van vzw Speelpleinen werden de overeenkomsten opnieuw onderhandeld en aangepast. De overeenkomsten worden hierdoor opnieuw ter goedkeuring voorgelegd.

 

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, §3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium: gunstig voor het afsluiten van de aangepaste gebruiksovereenkomsten.

 

Bijlagen

1)      Aangepaste overeenkomst monitorenlokaal site Galbergen

2)      Aangepaste overeenkomst terreinen en kampgebouw site Galbergen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Nu de renovatie en de uitbreiding van het kampgebouw voltooid is, dienen de gebruiksovereenkomsten afgesloten op 11 april 2016 aangepast te worden en dient vzw Speelpleinen van Mol kwijting te geven van de koopsom zoals overeengekomen in de aankoopakte van 28 februari 2012 en herhaald in het addendum bij akten van verkoop van 11 april 2016.

 

De aangepaste gebruiksovereenkomsten zullen gelijktijdig ondertekend worden met de notariële kwijtingsakte.  Hierdoor krijgt de gemeente de garantie dat ze al haar afspraken met de vzw Speelpleinen van Mol nagekomen is.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

De gebruiksovereenkomsten werden opgesteld door het departement ruimte, afdeling patrimonium.

De kosten voor de notariële kwijtingsakte zijn ten laste van de vzw Speelpleinen van Mol.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de intrekking van het gemeenteraadsbesluit van 22 juni 2020, "Site Galbergen, vzw Speelpleinen van Mol - aangepaste gebruiksovereenkomsten - goedkeuring".

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de aangepaste gebruiksovereenkomst "Monitorenlokaal site Galbergen" goed, met als inhoud:

 

Artikel 1: Gebruiksrecht van het monitorenlokaal

 

Het monitorenlokaal is het gebouw, gelegen op het perceel kadastraal gekend Mol, Don Boscostraat 35 - 2° afdeling sectie B  perceelnummer 805.

De vzw krijgt een exclusief gebruiksrecht voor het gebouw met uitzondering van de inkomhal, de toiletten en de 2 links gelegen lokalen.

In onderling overleg met de vzw kan de gemeente zelf kosteloos de 2 links gelegen lokalen gebruiken, onder meer door de leerlingen van SAIGO-GIBBO of door gemeentelijke diensten, voor zover dit de speelpleinwerking niet in het gedrang brengt.  De 2 links gelegen lokalen zijn exclusief voorbehouden voor de vzw tijdens juli en augustus, de paasvakantie en het aansluitend weekend.  De gemeente en de vzw dienen de lokalen, na gebruik, proper en onbeschadigd achter te laten.  Eventuele beschadigingen dienen onmiddellijk te worden gemeld en te worden vergoed of hersteld door de veroorzaker van de schade.

 

Artikel 2: Bestemming

 

Het monitorenlokaal is bestemd om door de vzw te worden gebruikt in het kader van haar speelpleinwerking.  Het is de vzw evenwel toegestaan om de polyvalente ruimte tijdelijk te verhuren voor feesten of andere doeleinden.  De vzw mag hiervoor een billijke vergoeding vragen aan de huurders en mag de vergoeding ten behoeve van de vzw innen.  Het gemeentebestuur behoudt het recht de huurvergoedingen te beperken tot een aanvaardbaar bedrag indien zij dit nodig acht.  Indien er misbruiken worden vastgesteld bij het verhuren van de polyvalente ruimte, kan het gemeentebestuur beslissen om het beheer van de polyvalente ruimte zelf te doen.

Dit monitorenlokaal kan occasioneel gebruikt worden om te overnachten, mits de voorwaarden van de brandweer geformuleerd in bijgevoegd advies en eventueel nieuwe of aanvullende instructies van veiligheidsdiensten, strikt worden nageleefd.  De vzw zorgt voor de bedden indien nodig.  Alle werken voortvloeiend uit vigerende regelgeving van de brandweer noodzakelijk voor het occasioneel overnachten worden uitgevoerd op kosten van de vzw.

 

Artikel 3: Gebruiksvergoeding

 

De vzw betaalt voor het gebruiksrecht van dit gebouw een jaarlijkse vergoeding van 200,00 euro per jaar aan de gemeente. De betaling zal telkens gebeuren in de maand februari van het betrokken jaar.

 

Artikel 4: Nutsvoorzieningen

 

De vzw neemt alle kosten voor nutsvoorzieningen van het monitorenlokaal voor haar rekening.  De vzw neemt in geen geval de kosten op zich van de 4 verlichtingspalen op de toegang naar het terrein.

 

Artikel 5: Onderhoud en herstellingen

 

Het gemeentebestuur neemt de aan het gebouw te verrichten grote reparaties op zich die onder meer de reparaties aan het dak en de ruwbouw bevatten.  Is de uitvoering van grote reparaties noodzakelijk, dan moet de vzw dit onmiddellijk melden aan het gemeentebestuur.  De vzw ondergaat deze werkzaamheden zonder dat zij daarvoor aanspraak kan maken op een vergoeding.

De vzw draagt de kosten voor het klein onderhoud en reparaties, evenals de werkzaamheden die ten laste van het gemeentebestuur zijn maar het gevolg zijn van het handelen van de vzw of van een persoon voor wie zij aansprakelijk is.  Alle installaties, leidingen en toestellen moeten door de vzw in goede staat van werking worden behouden en beschermd tegen vorst en andere risico’s.  De vzw verricht elk jaar het onderhoud en de revisie van de sanitaire installaties, het vervangen van kranen, het ontstoppen van de leidingen enzovoort.  In afwijking van het voorgaande zorgt de gemeente voor het onderhoud van de verwarmingsketel.  De vzw is gehouden de afvoerbuizen en gootstenen te laten schoonmaken.  Zij vervangt alle gebroken of gebarsten ruiten, ongeacht de oorzaak.  Met uitzondering van de grote reparaties draagt zij de kosten als gevolg van strafbare handelingen of vandalenstreken door personen die al dan niet vreemd zijn aan het gebouw.

Alle werkzaamheden met het oog op het verfraaien, verbeteren of verbouwen van het gebouw kunnen alleen worden uitgevoerd met de voorafgaande instemming van het gemeentebestuur.

De gemeente vernieuwde het volledige sanitair van het monitorenlokaal in 2017.

 

Artikel 6: Verzekeringen

 

De vzw verbindt er zich toe een verzekering af te sluiten voor brand en andere risico’s voor de inboedel van het monitorenlokaal en eventuele andere materialen die op de site Galbergen gestockeerd worden.  De gemeente verzekert het monitorenlokaal met afstand van verhaal ten opzichte van de vzw.  Daarnaast sluit de vzw ook een verzekering voor burgerlijke aansprakelijkheid af.  Op verzoek van het gemeentebestuur legt zij de polis en laatste premiekwijting voor.

 

Artikel 7: Wijzigingen

 

Partijen kunnen te allen tijde in onderling overleg wijzigingen aanbrengen aan deze overeenkomst.

 

Artikel 8: Duur en einde van de overeenkomst

 

De overeenkomst wordt afgesloten voor een periode van 27 jaar die aanvangt op ……………… (datum ondertekening overeenkomst) 2021 en eindigt op …………….. 2048.

Na het verstrijken van deze termijn wordt deze overeenkomst stilzwijgend verlengd (vermoeden van akkoord van beide partijen) met een nieuwe periode van 20 jaar, tenzij één van de partijen de overeenkomst schriftelijk opzegt uiterlijk 6 maanden voor de vervaldatum van ………………… 2048.

Na het verstrijken van de periode van stilzwijgende verlenging (t.t.z. na …………………. 2068) wordt de overeenkomst telkens opnieuw stilzwijgend verlengd, telkens met een periode van 5 jaar, tenzij één van de partijen de overeenkomst schriftelijk opzegt uiterlijk 6 maanden voor de vervaldatum van de verlengde overeenkomst.

 

De overeenkomst wordt van rechtswege beëindigd in volgende gevallen:

−       Bij het tenietgaan, de ontbinding, de stopzetting van de vzw, de omvorming van de vzw tot een andere of publieke rechtspersoon of indien de vzw niet langer speelpleinwerking als hoofddoel heeft.

−       Door een van de partijen indien de andere partij na herhaalde ingebrekestelling en na een poging tot minnelijk overleg tussen beide partijen de bepalingen van deze overeenkomst niet naleeft, onverminderd het recht op schadevergoeding.

−       Bij wederzijds akkoord tussen partijen.

 

De overeenkomst vormt één geheel, partijen kunnen geen deel ervan verlengen of opzeggen.

De gebruiksovereenkomst ‘monitorenlokaal site Galbergen’ zoals afgesloten op 11 april 2016 wordt vervangen door onderhavige overeenkomst.

 

Artikel 9: Kosten en registratie

 

De kosten die verbonden zijn aan de opmaak en registratie van deze overeenkomst zijn ten laste van de gemeente.

 

Artikel 10: Opheffingsbepaling

 

Deze overeenkomst heft de gebruiksovereenkomst in de notariële akte van 15 december 2009 en de betreffende overeenkomst afgesloten op 11 april 2016 op.

 

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de aangepaste gebruiksovereenkomst "Terreinen en kampgebouw site Galbergen" goed, met als inhoud:

 

Artikel 1: Autonomie speelpleinwerking en gebruik terreinen

 

De vzw organiseert autonoom haar speelpleinwerking.  Zij kan voor deze speelpleinwerking en aanleunende activiteiten gebruik maken van de publieke terreinen op de site Galbergen.  Haar gebruiksrecht op de terreinen is niet exclusief.  Het gebruik van het monitorenlokaal wordt geregeld in een afzonderlijke overeenkomst.

De bossen, speeltuin en terreinen op de site Galbergen behoren tot het openbaar domein en worden beheerd door de gemeente of haar aangestelden.

Het gemeentebestuur behoudt zich het recht voor om constructies te (laten) plaatsen, activiteiten te organiseren op de terreinen, de terreinen in erfpacht te geven aan een derde, de terreinen anders in te richten, een deel van de terreinen te verkopen, e.d..  Deze handelingen van het gemeentebestuur mogen echter niet van die aard zijn dat ze de speelpleinwerking ernstig bemoeilijken of onmogelijk maken.

Het is de vzw niet toegestaan gebouwen op te richten of onroerende of grote constructies te plaatsen op de terreinen zonder voorafgaande toestemming van het gemeentebestuur.

De vzw gebruikt de terreinen als een goed huisvader met respect voor de natuur en de infrastructuur op de terreinen en zorgt ervoor dat ze de terreinen na gebruik steeds netjes achter laat.

 

Artikel 2: Beheer en gebruik van het kampgebouw

 

Het kampgebouw is het gebouw, gelegen op het perceel kadastraal gekend Mol, Don Boscostraat 31 - 2° afdeling sectie B  perceelnummers 798A en 841E3.

De gemeente realiseerde een totaalrenovatie van het kampgebouw en breidde het uit.  De bouwwerken zijn opgeleverd.

Het beheer van het kampgebouw en het verhuren van de polyvalente ruimte of andere lokalen in dit gebouw gebeurt door en voor rekening van de gemeente of de door haar aangestelde partij.

De vzw heeft gedurende 4 weken (7 nachten) en 7 weekends (2 nachten), buiten de zomermaanden juli en augustus, het voorkeurrecht om voor eigen gebruik of voor monitorencursussen gebruik te maken van het kampgebouw.  De 2 weken van de paasvakantie incl. het aansluitend weekend en de krokusvakantie zijn sowieso voorbehouden voor de VZW.  De Paas-en krokusperiode maken deel uit van de 4 weken (7 nachten) en 7 weekends (2 nachten).  De vzw geeft de gemeentelijke jeugddienst de gereserveerde 4 weken en 7 weekends jaarlijks, VOOR 15 september, door.  Indien er gereserveerde weken of weekends toch zouden vrijkomen zal de VZW dit ten laatste 3 weken vooraf melden aan afdeling jeugd en sport.

Dit gebruik is kosteloos, met uitzondering van de verbruikerskosten (zoals energieverbruik, afval, …).  De vzw kan van dit voorkeurrecht enkel gebruik maken voor haar eigen speelpleinwerking (inclusief monitorencursussen).  De vzw kan de infrastructuur die ze op die manier in gebruik krijgt niet onderverhuren voor andere doeleinden.

Indien de vzw voor het gebruik van de infrastructuur voor monitorencursussen een vergoeding vraagt, moet deze overeenstemmen met de vergoedingen die de gemeente gebruikelijk aanrekent.  De vzw is volledig verantwoordelijk voor het gebruik van het gebouw tijdens deze periodes en sluit hiervoor de nodige verzekeringen af.

 

Artikel 3: Bergruimte

 

De gemeente stelt een bergruimte van 28 m² exclusief ter beschikking van de VZW.  Aangeduid als berging 2 lokaalnr. 0.12 op het gelijkvloers.  Deze bergruimte is enkel toegankelijk via een buitendeur.

De vzw ontvangt 2 sleutels, die deel uitmaken van het sleutelplan van het kampgebouw.

Bij aanvang van de overeenkomst en dus bij overhandiging van de sleutels wordt een plaatsbeschrijving opgemaakt waarin de algemene staat van de bergruimte wordt beschreven bij aanvang van de overeenkomst.   Deze plaatsbeschrijving kan gestaafd worden met foto’s.  Bij het einde van de overeenkomst moet de VZW de sleutels van de bergruimte terug overhandigen aan de gemeente en moet deze bergruimte teruggegeven worden in de staat zoals het werd ontvangen.   De VZW is aansprakelijk voor alle beschadigingen die niet staan opgenomen in de plaatsbeschrijving.  Uitzonderingen: schade door derden voor wie de VZW niet aansprakelijk is.

Er mag niet gestapeld worden op de aanwezige collector (t.b.v. het sanitair).

 

De vzw staat in voor de afbraak van de oude groene loods.  De gemeente maakt een raming van de afbraak van de loods.  Op basis hiervan wordt gekeken waarin een tegemoetkoming van de gemeente mogelijk is.

 

Artikel 4: Wijzigingen

 

Partijen kunnen te allen tijde in onderling overleg wijzigingen aanbrengen aan deze overeenkomst.

 

Artikel 5: Duur en einde van de overeenkomst

 

De overeenkomst wordt afgesloten voor een periode van 27 jaar die aanvangt op ……………… (datum ondertekening overeenkomst) 2021 en eindigt op …………….. 2048.

Na het verstrijken van deze termijn wordt deze overeenkomst stilzwijgend verlengd (vermoeden van akkoord van beide partijen) met een nieuwe periode van 20 jaar, tenzij één van de partijen de overeenkomst schriftelijk opzegt uiterlijk 6 maanden voor de vervaldatum van ………………… 2048.

Na het verstrijken van de periode van stilzwijgende verlenging (t.t.z. na …………………. 2068) wordt de overeenkomst telkens opnieuw stilzwijgend verlengd, telkens met een periode van 5 jaar, tenzij één van de partijen de overeenkomst schriftelijk opzegt uiterlijk 6 maanden voor de vervaldatum van de verlengde overeenkomst.

 

De overeenkomst wordt van rechtswege beëindigd in volgende gevallen:

−       Bij het tenietgaan, de ontbinding, de stopzetting van de vzw, de omvorming van de vzw tot een andere of publieke rechtspersoon of indien de vzw niet langer speelpleinwerking als hoofddoel heeft.

−       Door een van de partijen indien de andere partij na herhaalde ingebrekestelling en na een poging tot minnelijk overleg tussen beide partijen de bepalingen van deze overeenkomst niet naleeft, onverminderd het recht op schadevergoeding.

−       Bij wederzijds akkoord tussen partijen.

 

De overeenkomst vormt één geheel, partijen kunnen geen deel ervan verlengen of opzeggen.

De gebruiksovereenkomst ‘terreinen en kampgebouw site Galbergen’ zoals afgesloten op 11 april 2016 wordt vervangen door onderhavige overeenkomst.

 

Artikel 6: Kosten en registratie

De kosten die verbonden zijn aan de opmaak en registratie van deze overeenkomst zijn ten laste van de gemeente.

 

Artikel 7: Opheffingsbepaling

Deze overeenkomst heft de gebruiksovereenkomst in de notariële akte van 15 december 2009, de overeenkomst verleden tussen partijen op 28 februari 2012 en de betreffende overeenkomst afgesloten op 11 april 2016 op.

 

Artikel 4

De ondertekening van de twee, hiervoor goedgekeurde, gebruiksovereenkomsten zal gelijktijdig dienen te gebeuren met de ondertekening van de notariële kwijtingsakte.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

FEYNEND 66 - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE OMGEVINGSVERGUNNING 2020/27 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 4 maart 2021 leverde het gemeentebestuur een omgevingsvergunning af voor het verkavelen van een grond in 1 lot dat bestemd is voor een eengezinswoning in open bebouwing (rechts van Feynend 66), lot 1 wordt afgesplitst als bouwgrond en lot 2 wordt ingelijfd in het openbaar domein van de gemeente Mol.

 

Op 22 februari 2021 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand van lot 2, gelegen langs Feynend 66, 5de afdeling, sectie D, deel van nummer 107/02, 51ca groot, goed.

 

In de omgevingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 2 gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 21 oktober 2020.

 

Bijlagen

1)      Afbakeningsplan

2)      Bodemattest

3)      CBS omgevingsvergunning 2020-27

4)      GR zaak van de wegen

5)      Ontwerpakte

6)      Verkavelingsplan

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in de uitvoering van de omgevingsvergunning 2020/27.  In deze vergunning werd o.a. de voorwaarde opgenomen dat lot 2, met kadastrale gegevens 5de afdeling, sectie D, deel van nummer 107/02, met een oppervlakte van 51ca, gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie D, deel van nummer 107/02, met een oppervlakte van 51ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol.  Lot 2 staat aangeduid op het opmetingsplan opgemaakt door landmeter-expert Johan Livens op 21 april 2021.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notariskantoor Atlas Notarissen uit Geel, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

HEUVELSTRAAT (68-74)- GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE OMGEVINGSVERGUNNING 2020/29 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 11 maart 2021 leverde het gemeentebestuur een omgevingsvergunning af voor het verkavelen van een perceel in 3 loten, waarbij lot 1 bestemd is voor een eengezinswoning in open bebouwing (tussen Heuvelstraat 68-74), lot 2 uit de verkaveling gesloten wordt omdat dit reeds bebouwd is (Dalstraat 91) en lot 3 ingelijfd wordt bij de gemeenteweg Heuvelstraat.

 

Op 22 februari 2021 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand van lot 3, gelegen ter hoogte van Heuvelstraat (tussen huisnrs. 68 en 74), 1ste afdeling, sectie G, deel van nummer 55/G, 1a32ca groot, goed.

 

In de omgevingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 3 gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 25 mei 2021 vermeldt: "Deze grond is niet opgenomen in het grondeninformatieregister".

 

Bijlagen

1)      Afbakeningsplan

2)      Bodemattest Ovam

3)      GR 22 februari 2021 zaak van de wegen

4)      Ontwerpakte

5)      Verkavelingsplan

6)      Verkavelingsvergunning

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in de uitvoering van de omgevingsvergunning 2020/29.  In deze vergunning werd o.a. de voorwaarde opgenomen dat lot 3, met kadastrale gegevens 1ste afdeling, sectie G, deel van nummer 55/G, gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, deel van nummer 55/G, met een oppervlakte van 1a32ca, kosteloos in te lijven in de gemeenteweg Heuvelstraat.  Lot 3 staat aangeduid op het afbakeningsplan opgemaakt door landmeter-expert Johan Schoeters op 8 september 2020.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notariskantoor Atlas Notarissen in Geel, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt op reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

LOSTRAAT 4- GRATIS GRONDAFSTAND TER REALISATIE VAN DE ROOILIJN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het college van burgemeester en schepenen nam in zitting van 2 april 2020 kennis van de verdeling/afsplitsing van percelen grond gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nummers 1084M4, 1084H3, 1084Z4 en 1084A5.  De splitsing gebeurde met het oog op het vestigen van een erfpacht op een jeudgheem met aanhorigheden, een park met aanhorigheden en grond, een bibliotheek met aanhorigheden en grond en een parochiecentrum met aanhorigheden en grond met een totale oppervlakte van 68a19ca.

Voortvloeiend hieruit wenst de Kerkfabriek Sint-Jozef uit Mol-Wezel, lot 2 met een oppervlakte van 59ca, aangeduid op het plan opgemaakt door landmeter-expert Johan Livens uit Geel, gratis af te staan aan het gemeentebestuur, ter realisatie van de rooilijn Lostraat.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 4 maart 2020.

 

Bijlagen

1)      ActaMaps Lostraat

2)      Bodemattest Ovam

3)      CBS 2 april 2020 kennisname splitsing

4)      Kadastraal plan

5)      Kadastrale legger

6)      Notarisbrief

7)      Ontwerpakte

8)      Opmetingsplan

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand, ter realisatie van de rooilijn Lostraat, vloeit voort uit de verdeling/afsplitsing van percelen grond gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nummers 1084M4, 1084H3, 1084Z4 en 1084A5.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om lot 2, 1ste afdeling, sectie G, deel van nummer 1084/A5, met een oppervlakte van 59ca, aangeduid op het plan opgesteld door landmeter-expert Johan Livens (LAN081393) op 20 januari 2020, kosteloos in te lijven in de gemeenteweg Lostraat.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

MOLSE TENNIS CLUB EN PADEL CLUB - VERLENGING ERFPACHTOVEREENKOMST - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De Molse Tennis en Padel Club (MTPC) heeft haar terreinen op percelen die in erfpacht gegeven worden door de gemeente.  De terreinen van MTPC hebben een oppervlakte van 1ha98a77ca.  De erfpachtovereenkomst neemt een einde op 13 november 2021.  In de erfpachtakte is voorzien dat deze verlengd kan worden.

 

In 2014 werd de tennishal uitgebreid met 1 tennisterrein.  In 2019 en 2021 leverde het college van burgemeester en schepenen omgevingsvergunningen af voor de aanleg van in totaal 10 padelterreinen.

 

Om de investeringen te kunnen afschrijven, is een verlenging van de erfpacht met 27 jaar aangewezen.

 

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, §3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies afdeling patrimonium & projecten: gunstig voor het verlengen van de erfpachtovereenkomst met VZW MTPC voor een periode van 27 jaar, onder volgende voorwaarden:

−       oppervlakte erfpacht blijft onveranderd;

−       gebruikelijke erfcijnsvoor VZW's van 400,00 euro per jaar (geïndexeerd);

−       bijkomende clausule GSM masten tvv gemeente opnemen;

−       alle notariskosten ten laste van MTPC VZW.

 

Bijlagen

1)      Bodemattest Ovam sectie E nr 219H (Balen)

2)      Bodemattest Ovam sectie F nr 1804W

3)      Bodemattest Ovam sectie F nr 1804Y

4)      Kadastraal plan

5)      Ontwerpakte

6)      Oorspronkelijke erfpacht 1984

7)      Uitbreiding erfpacht 2006

8)      Uittreksel kadastrale legger

9)      Uittreksel kadastrale legger_2

10)  Verlenging erfpacht 2012

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het gewestplan kleurt het ganse terrein blauw, zone voor gemeenschapsvoorzieningen en nutsvoorzieningen.  Sportcentrum Den Uyt, De Zwaan, Galbergen en De Witte Mol hebben dezelfde inkleuring.  Deze zonering geeft voor de gemeente en andere instellingen dus veel mogelijkheden.  Gezien de inkleuring op het gewestplan is het dan ook niet aangewezen om deze gronden te verkopen.

Een verlenging van 10 jaar, zoals optioneel opgenomen werd in de lopende erfpachtovereenkomst, is niet aangewezen omdat 10 jaar te kort is om investeringen te kunnen afschrijven.

 

TC Field VZW sloot met de gemeente een nieuwe erfpachtovereenkomst af in 2017.  TC Field VZW nam de erfpacht over van NV Kempense Tennis Maatschappij (NV KTM).  NV KTM betaalde een marktconforme erfpachtvergoeding van ongeveer 8.700,00 euro per jaar.  De erfpacht van NV KTM werd vroegtijdig stopgezet waardoor de erfpachtvergoeding voor de resterende erfpachtduur van NV KTM gespreid werd over de nieuwe erfpachtduur van TC Field VZW verhoogd met de gebruikelijke jaarlijkse erfpachtvergoeding voor VZW's (nl. 400,00 euro per jaar voor een perceel van ongeveer 2ha).  Alzo betaalt TC Field VZW een jaarlijkse erfpachtvergoeding van ongeveer € 3.600,00 per jaar.  De erfpachtvergoeding voor VZW MTPC wordt dan ook best bepaald op € 400,00 per jaar, conform de erfpachtvergoedingen toegepast voor alle Molse VZW's.

 

Financiële weerslag

Alle kosten, rechten en erelonen van deze erfpachtovereenkomst worden gedragen door de erfpachter VZW MTPC.

Actie

8/7/3 - privaat patrimonium

Registratiesleutel

70500020-005000 - we innen de bedragen van huurcontracten en erfpachten: opbrengsten uit verhuur

Bedrag

€ 400,00 per jaar (geïndexeerd)

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de verlenging van de huidige erfpachtovereenkomst met VZW Molse Tennis en Padel Club voor een periode van 27 jaar. De erfpacht wordt alzo verlengd tot 13 november 2048.

De verlenging van de erfpacht heeft betrekking op:

−       een sportgebouw met aanhorigheden en grond deels gelegen in Balen, sectie E, nr. 219H, met een oppervlakte van 21a67ca en en deels gelegen in Mol, sectie F, nr. 1804W, met een oppervlakte van 1ha23a16ca, samen 1ha44a83ca groot;

−       een sportterrein met aanhorigheden en grond gelegen in Mol, sectie F, nr. 1804V, met een oppervlakte van 53a94ca.

 

Artikel 2

De gemeente keurt de voorwaarden opgenomen in de voorliggende akte erfpacht-verlenging, opgesteld door Atlas-notarissen uit Geel, goed.

 

Artikel 3

Alle kosten verbonden aan het verlengen van de erfpachtovereenkomst vallen ten laste van de erfpachter, VZW Molse Tennis en Padel Club.

 

Artikel 4

Aan de administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

MUYSERTSTRAAT - OPHEFFING GEDEELTE BUURTWEG NR. 86 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Tussen de Muysertstraat en de Sint-Bernardusstraat lopen een aantal buurtwegen noordwaarts richting ‘Miramar’.  Deze wegen zijn allen ingeschreven in de atlas der buurtwegen als buurtwegen nr. 86.  Deze buurtwegen hebben  een breedte van 3 meter en lopen over de percelen van de aanpalende privaat percelen.  Artikel 85 van het gemeentewegendecreet bepaalt dat alle buurtwegen met ingang van 1 september 2019 geacht worden gemeentewegen te zijn.

 

De meest linkse van deze buurtwegen, gelegen achter de woning Muysertstraat 68, is doodlopend, in onbruik en niet meer zichtbaar op het terrein.  Er zijn geen nutsvoorzieningen aanwezig.  De in onbruik zijnde weg was destijds een onverharde veldweg.  Het gewestplan kleurt de hele omgeving van de op te heffen weg in als landschappelijk waardevol agrarisch gebied.

Alle percelen palend aan deze buurtweg behoren ondertussen toe aan dezelfde eigenaar.  Al deze percelen worden ontsloten via andere, in gebruik zijnde, buurtwegen.  Om de administratieve en juridische toestand aan te passen aan de feitelijke toestand wordt de procedure opgestart tot opheffing van dit verlaten buurtweggedeelte.

 

Artikel 8 van het gemeentewegendecreet bepaalt dat niemand een gemeenteweg kan aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

 

De sectie patrimonium & projecten stelde een grafisch plan op tot opheffing van dit gedeelte van de gemeenteweg.

 

Juridische gronden

Het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen – BS 12-08-2019, in werking sinds 1-09-2019:

−       artikel 85 bepaalt dat alle buurtwegen met ingang van 1 september 2019 geacht worden gemeentewegen te zijn;

−       artikel 8 bepaalt dat niemand een gemeenteweg kan aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

 

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, §3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen voorziet een openbaar onderzoek gedurende 30 dagen, na de voorlopige vaststelling door de gemeenteraad van het grafisch plan tot opheffing van gemeentewegen.

 

Bijlagen

1)      Grafisch plan

2)      Schattingsverslag

3)      Verbintenis van de aanvrager

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het op te heffen gedeelte van de gemeenteweg is gelegen achter de woning Muysertstraat 68. Dit gedeelte is doodlopend, in onbruik en niet meer zichtbaar op het terrein.  Er zijn geen nutsvoorzieningen aanwezig op de verlaten wegrestanten.  Alle percelen palend aan deze buurtweg behoren ondertussen toe aan dezelfde eigenaar.  Al deze percelen worden ontsloten via andere, in gebruik zijnde buurtwegen.  Om de administratieve en juridische toestand aan te passen aan de feitelijke toestand wordt de procedure opgestart tot opheffing van dit verlaten buurtweggedeelte.

De grondschotel hoort toe aan de eigenaar(s) van de aanpalende percelen.

De heropening of verlegging van het voorgestelde op te heffen gemeenteweggedeelte is niet aangewezen omdat:

−       dit weggedeelte reeds geruime tijd in onbruik is;

−       de aanpalende eigendommen ondertussen allen verworven zijn door de zelfde eigenaar en de aaneengesloten percelen meerdere aansluitingen hebben met andere gemeentewegen;

−       er geen percelen ingesloten worden door de opheffing;

−       het op te heffen buurtweggedeelte eigenlijk geen openbaar karakter had.  Dit weggedeelte was doodlopend en verbond dus geen openbare wegen met elkaar.  Het weggedeelte diende enkel ter ontsluiting van een aantal percelen.  Hierdoor had deze weg meer een privaatrechtelijk karakter.

De opheffing van dit weggedeelte heeft geen invloed op de huidige mobiliteitsafwikkeling of de ontsluiting van aangrenzende percelen of op de op de huidige toestand of de toekomstige ontsluiting van dit gebied.

De opheffing van dit weggedeelte schaadt het algemeen belang niet.

 

Artikel 28 van het decreet houdende de gemeentewegen bepaalt dat de opheffing van een gemeenteweg aanleiding geeft tot een waardevermeerdering van de gronden waarop de gemeenteweg gesitueerd is.  De vergoeding van de waardevermeerdering is verschuldigd door de eigenaar van de betrokken grond en komt ten goede aan de gemeente.  De waardevermeerdering wordt vastgesteld door een landmeter-expert, aangesteld door de gemeente.  De gemeente stelde landmeter-expert Jef Haeverans aan.  Hij bepaalde de waardevermeerdering op 3,20 euro/m2.  De eigenaar van de percelen die een waardevermeerdering ondergaan verklaarde zich schriftelijk akkoord met de betaling van de geschatte meerwaarde.

 

Aangezien de wegbeddingen toebehoren aan privaat eigenaars kunnen er geen verlaten wegbeddingen door de gemeente afgestaan worden aan de aanpalende percelen.

 

Financiële weerslag

De gemeente stelde stelde landmeter-expert Jef Haeverans aan voor de bepaling van de waardevermeerdering.  De totale waardevermeerdering bedraagt € 1.078,40.

De eigenaar van de percelen die een waardevermeerdering ondergaan verklaarde zich schriftelijk akkoord met de betaling van de geschatte meerwaarde.

 

Actie

8/7/3 - privaat patrimonium

Registratiesleutel

70400060-005000 - we genereren inkomsten uit het beheer, de verkoop en/of de verzekering van het gemeentelijk patrimonium

Bedrag

€ 1.078,40

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad doet de voorlopige vaststelling van het grafisch plan tot gedeeltelijke opheffing van het gedeelte van de gemeenteweg ingeschreven in de atlas der buurtwegen onder buurtweg nr. 86, zoals aangeduid op het grafisch plan opgesteld door landmeter-expert Peter Vandebosch op 27 juli 2021.

 

Artikel 2

De totale waardevermeerdering van € 1.078,40 wordt aangerekend aan de eigenaar van de percelen die een waardevermeerdering ondergaan.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de organisatie van het voorgeschreven openbaar onderzoek.

 

Artikel 4

Na het openbaar onderzoek zal het dossier voor definitieve beraadslaging en vaststelling opnieuw voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

OMG 2021/133 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 6 maart 2021 ontving het gemeentebestuur van B & G Vastgoed, Vaartstraat 176, 2520 Ranst, de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het slopen van bestaande bebouwing en het bouwen van 5 appartementen en 2 tuinbergingen voor een perceel gelegen te Mol, Ginderbuiten 269, kadastraal bekend als afdeling 2 sectie B nr. 1023H.

 

Voor de realisatie van het project is het noodzakelijk een strook grond van 60 m² (perceel kadastraal bekend als afdeling 2 sectie B nr. 1023H/deel) in te lijven in het openbaar domein.

De grondafstand gebeurt gratis. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt het voorziene wegtracé gerealiseerd.

 

Juridische gronden

In uitvoering van art. 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad, wanneer de aanvraag wegenwerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, een beslissing over de zaak der wegen vóór de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 4 juni 2021 tot en met 3 juli 2021 werd er één bezwaarschrift ingediend.

 

Bijlagen

1)      landmeetkundig plan

2)      BA_I_N_1_Inplantingsplan

3)      bezwaarschrift 1

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt de voorziene rooilijn ter hoogte van Fransveld gerealiseerd.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de voorgestelde zaak van de wegen met gratis grondafstand met een oppervlakte van 60m² van het perceel kadastraal gekend 2de afdeling, sectie B, nr. 1023H goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

OMG 2021/417 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Omgevingsvergunningsaanvraag ingediend door Pidpa OPDRAVER met als contactadres Desguinlei 246, 2018 Antwerpen.

Het betreft een aanvraag voor het uitvoeren van riolerings- en wegeniswerken in de Sint-Apollonialaan, Keirlandse Zillen, Nijverheidsstraat, Postelarenweg, Sterrenstraat, De Rooy, Zelm, Goorstraat, Peperstraat en Boeretangsedreef en zaak van de wegen i.f.v. vergroting en herinrichting van het openbaar domein.

De aanvraag werd voor advies overgemaakt aan de gemeente Mol en werd ontvangen op 14 juni 2021.

De aanvraag is gekend in het omgevingsloket met volgend projectnummer: OMV_2021071981.

De Vlaamse Regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar is de vergunningverlenende overheid.

De aanvraag heeft betrekking op een perceel gelegen te Mol, Achterbos 2, Bruggeske , 3, De Rooy 1, 4, 6, Peperstraat 53, 55, 62, 111, Postelarenweg 227, 229, St.-Apollonialaan 4, 23, 27, 31, 33, 37, 43, 49, 51, 53, 56, 57, 61, 102, 104, 105, 124, 132, 175, 177, 185, 190, 190A, 190B, 198, 200, 202, Sterrenstraat 11, 13, 15, Zelm 3, 5, 7, kadastraal bekend als afdeling 4 sectie F nrs. 126/2 , 273T, 273S, 274R, afdeling 5 sectie C nrs. 152/2 B, 152/2 A, 483H, 513, 514, 531A, 532, 533, 534, 535, 536, 541F, 546M, 579L, 580E, 581N, 582S, 584H, 590C, 757, 758, 760, 768, 769, 774M, 774R, 774T, 774W, 774Y, 776C, 777, 778, 779B, 780A, 782/2 , 785, 786, 787, 788, 789, 810A, 811A, 812, 816, 817, 818, 819, 821A, 822, 823, 824, 825, 826B, 826A, 827, 834A, 835, 836, 838, 839, 1001, 1002, 1003, 1005B, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010A, 1010B, 1011, 1013, 1014, 1016A, 1017C, 1017A, 1018A, 1019, 1020, 1021A, 1023, 1047, 1049B, 1050B, 1050D, 1052, 1056, 1057, 1058, 1078, 1098L, 1110A, 1111, 1112, 1114, 1115A, 1115B, 1116B, 1117, 1131A, 1131C, 1131D, 1132C, 1133, 1139D, 1139/2 B, afdeling 4 sectie F nrs. 128E, 130B, 130C, 207C, 217G, 221K, 223B, 224E, 261H, 261G, 264G, 264L, 265A, 272M, 272N, 272P, 2061E, 2061F, 2061D, afdeling 5 sectie C nrs. 149D2, 152X4, 152V4, 152Z4, 152Y4, 243R, 246P, 246S, 246R, 246K, 247G, 247L, 247K, 247H, 254B2, 254C2, 254H2, 254X, 254K, 254K2, 254F2, 255V, 255W, 255S, 255T, 255P, 256A2, 478T, 479, 485B, 486M, 486X, 486V, 506X, 519D, 527C, 542R, 546D2, 546E2, 579S, 579F, 580A, 581K, 584K, 584F, 584G, 584A, 759, 767, 770A, 771A, 773R, 773T, 773D, 773W, 774X, 775H, 775F, 779C, 814, 1005A, 1012, 1039A, 1041E, 1051, 1055, 1092K, 1092G, 1109M, 1113, 1116A en 1733F.

 

De aanvraag heeft betrekking op een zeer uitgestrekt gebied dat aanvangt aan Boeretangsedreef en via Peperstraat naar het kruisput Zelm-Achterbos loopt. Vanuit de Sint-Apollonialaan naar het kruispunt Bruggeske – De Rooy loopt met een uitloper naar Millegemloop en Bosdreef. En vervolgens Sint-Apollonialaan verder volgt in zuidelijke richting met daarbij een aftakking naar Sterrenstraat alsook naar Postelarenweg tot aan Tortelstraat , en eindigt op het kruispunt met Keirlandse Zillen en Nijverheidsstraat.

 

Volgende werken worden aangevraagd:

- Riolerings- en infrastructuurwerken nl. herinrichting bestaande wegenis en dienstwegje i.f.v. bufferbekken alsook de renovatie en uitbreiding van het pompstation op privaat terrein en riolering op privaat terrein

- Reliëfwijzigingen: aanleggen bufferbekken en profileren van de waterloop

- Rooien van bomen

- Het inlijven van de nieuw gevormde loten in het gemeentelijk openbaar domein i.f.v. een voet- en fietspad te Sint-Apollonialaan en Nijverheidsstraat.

 

Juridische gronden

De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO)

Het decreet betreffende omgevingsvergunning van 25 april 2014

Besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

Besluit van de Vlaamse regering van 23 mei 2003 tot bepaling van de handelingen die vrijgesteld zijn van de medewerking van de architect.

De gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake autoparkeerplaatsen en fietsstalplaatsen bij bouwwerken van 16 maart 2017.

Het gemeentelijk belastingreglement van 16 december 2013 op het ontbreken, niet aanleggen, of niet behouden van parkeerplaatsen.

De gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het versterken van de woonkwaliteit van 16 maart 2017.

Het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019.

 

In uitvoering van art. 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad, wanneer de aanvraag wegenwerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, een beslissing over de zaak der wegen vóór de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

Inspraak en advies

Openbaar onderzoek

Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 22 juli 2021 tot en met 20 augustus 2021.

Er werden 8 bezwaarschriften ingediend. Bezwaarschrift 4 betreft echter een advies van NMBS. Bezwaarschrift 5 en 8 werden ingediend door dezelfde bezwaarindiener, één keer schriftelijk en één keer via het Omgevingsloket en zijn identiek.

 

Bijlagen

1) Rooilijnplan

2) Overzichtsplan

3) Advies Patrimonium

4) Bezwaarschriften, 8st

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De aanvraag betreft het aanleggen van een gescheiden rioleringsstelsel in de Sint-Apollonialaan en de Sterrenstraat, waarbij er volledige afkoppeling wordt gerealiseerd van de woningen en bedrijven langsheen het tracé. De RWA-as in de Apollonialaan zal ontworpen worden als centrale RWA-hoofdas die afwatert naar de Millegemloop. Op langere termijn zal het regenwater van de ambachtenzone en het regenwater van de verkaveling Bosveld worden afgekoppeld en aangesloten op deze RWA-hoofdas. Op de RWA-hoofdas kunnen op lange termijn ook de verharde oppervlakten van aangrenzende opwaartse gebieden worden aangesloten: De Rooy over een lengte van ca 525m, Bruggeske tot aan Kruisberg, Dominic Saviostraat, Kruisberg , Kapellekens doodlopend straatdeel en Processieweg tot de Mastenstraat.

 

De grotendeels gemengde rioleringen van Achterbos, Sluis en Donk gaan richting het pompstation ‘Boeretang’ t.h.v. de Boeretangsedreef. Vandaar wordt het gemengde afvalwater nu via een persleiding doorheen respectievelijk de Boeretangsedreef, Brandkuilstraat, Bruggeske, Kruisberg, Sint-Apollonialaan, Postelarenweg en Tortelstraat opgepompt tot aan de gravitaire riolering in de Martelarenstraat, vanwaar het verder loopt tot aan het waterzuiveringsstation in Ginderbroek.

 

Het pompstation is echter te klein gedimensioneerd, waardoor er daar te vaak overstorten optreden naar de Dalemansloop/Breiloop. Om dit op te lossen zal het bestaande pompstation worden gerenoveerd en uitgebreid en zal een nieuwe, grotere persleiding worden aangelegd om het afvalwater weg te voeren. Doel is om de pompdebieten op te waarderen naar 6DWA en alzo de overstortfrequentie op de waterloop naar beneden te halen.

 

Omdat de bestaande persleiding in dienst moet blijven totdat de nieuwe er ligt en omwille van het ruimtegebrek in de Kruisberg, zal de nieuwe persleiding een ander traject volgen via de Peperstraat, Goorstraat en Sint-Apollonialaan tot aan de Postelarenweg. T.h.v. de Postelarenweg zal de nieuwe persleiding uitmonden in een nieuwe gravitaire DWA-riolering richting de Tortelstraat, waar wordt aangesloten op het bestaande stelsel. Doel van de nieuwe DWA-riolering is om de Postelarenweg (deel van de industriezone) af te koppelen, het regenwater aan te sluiten op een nieuwe RWA-hoofdas in de Sint-Apollonialaan, en alzo het afwaartse rioleringsstelsel in de industriezone ter hoogte van de Tortelstraat  te ontlasten om het hogere pompdebiet van PS Boeretang hierop te kunnen aansluiten.

 

Voor de aanleg van de rioleringsinfrastructuur dient de bestaande rijweginfrastructuur opgebroken te worden. Daarbij wordt de rijweginfrastructuur deels in bestaande toestand hersteld, en deels wordt in een herinrichting van de wegenis voorzien.

 

Voor de Sint-Apollonialaan wordt voorzien in de aanleg van enkelrichtingsfietspaden aan beide zijden van de weg.

 

In de zone tussen Ambachtstraat en Keirlandse Zillen wordt daarnaast nog aan één zijde (de even zijde) voorzien in de aanleg van een voetpad van 1,5m breed in grijze betonstraatstenen, aanliggend aan het fietspad. In deze zone is er door de nabijheid van de KMO-zone immers meer voetgangersverkeer. Om dit mogelijk te maken wordt het openbaar domein hier verbreed.

 

De bestaande T-kruisingen van de Keirlandse Zillen met de Sint-Apollonialaan enerzijds en van de Nijverheidsstraat met de Sint-Apollonialaan anderzijds, worden omgevormd tot een kruispunt waarbij de as Keirlandse Zillen-Nijverheidsstraat de hoofdas wordt. De Sint-Apollonialaan en de Hangarstraat sluiten hier dan op aan. Tevens worden afslagstroken voorzien om ervoor te zorgen dat bij gesloten overweg en dus wachtende voertuigen het kruispunt niet wordt geblokkeerd. T.h.v. dit kruispunt wordt een dubbelrichtingsfietspad van 2,5m in rode beton aangelegd, alsook een voetpad van 1,5m breed in grijze betonstraatstenen richting de Hangarstraat (= richting centrum Mol). Om dit mogelijk te maken wordt het openbaar domein hier ook uitgebreid.

 

De loten, zoals aangeduid op het rooilijnplan opgesteld door beëdigd landmeter Alain Bulen in opdracht van studiebureau Sweco dd. 1-04-2020, van de percelen kadastraal gekend als 4e afdeling, sectie F, nrs 261G, 261H, 263E, 264G; 264L, 265A, 272L met een totale oppervlakte van 8a 93ca zullen worden ingelijfd in het openbaar domein.

 

Dienst Patrimonium verleent gunstig advies.

Alle gronden i.f.v. de realisatie van de voet- en fietspaden werden reeds in der minne verworden door de gemeente. Deze aktes werden reeds goedgekeurd op de gemeenteraad met als bestemming gemeentelijke openbare weg. Er dienen geen onteigeningen te gebeuren.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

De gemeente is reeds eigenaar alle loten die zullen worden opgenomen in het gemeentelijk openbaar domein.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de voorgestelde zaak van de wegen met inlijving van de loten zoals aangeduid op het rooilijnplan, opgesteld door beëdigd landmeter Alain Bulen in opdracht van studiebureau Sweco dd. 1-04-2020, van de percelen kadastraal gekend als 4e afdeling, sectie F, nrs 261G, 261H, 263E, 264G; 264L, 265A, 272L met een totale oppervlakte van 8a 93ca goed

 

 

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

GEMEENTE MOL - ENERGIE- EN KLIMAATACTIEPLAN - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 4 onthoudingen: Koen Van Gompel (MeMo), Solange Abbeloos (MeMo), Lander Geyzen (MeMo), Koen Boeckx (Onafhankelijk)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad hechtte in zitting van 9 september 2019 goedkeuring aan de ondertekening van het Burgemeestersconvenant voor Klimaat en Energie.

 

Het gemeentebestuur van Mol neemt deel aan het door IOK en de provincie gecoördineerd streekproject Kempen2030.  Kempen2030 kadert binnen het vernieuwde Burgemeestersconvenant, en vormt één gezamenlijke visie op vlak van energie en klimaat onder alle 29 Kempense lokale besturen.

 

Het gemeentebestuur van Mol engageert zich om een actief en ambitieus klimaatbeleid te voeren met als doelstelling om de CO2-uitstoot op haar grondgebied met 40% te reduceren tegen 2030, en in te zetten op klimaatadaptatie om de onvermijdelijke gevolgen van de klimaatverandering in te dijken.

 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

Inspraak en advies

Advies Duurzaamheidsraad van 20 mei 2021

Advies Cultuurraad van 18 mei 2021

Advies deelraad Toerisme van 25 mei 2021

 

Bijlagen

1)      Advies klimaatplan cultuurraad

2)      Advies klimaatplan deelraad toerisme

3)      Advies klimaatplan duurzaamheidsraad

4)      Energie- en klimaatactieplan

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Alle ondertekenaars van het Burgemeestersconvenant delen een gemeenschappelijke visie voor 2050:

−       koolstofvrije gebieden, om er zo toe bij te dragen dat de gemiddelde opwarming van de aarde ruim onder 2 °C blijft ten opzichte van de pre-industriële niveaus, in overeenstemming met de internationale klimaatovereenkomst van COP 21 die in december 2015 is gesloten in Parijs;

−       veerkrachtiger gebieden, om zo voorbereidingen te treffen tegen de onvermijdelijke negatieve gevolgen van klimaatverandering;

−       universele toegang tot zekere, duurzame en betaalbare energiediensten voor iedereen, om zo de levenskwaliteit te verhogen en de energiezekerheid te verbeteren.

 

Het gemeentebestuur van Mol heeft de voorbije twee jaar, in samenspraak met IOK en met ondersteuning van de provincie Antwerpen, een energie- en klimaatactieplan of Sustainable Energy and Climate Action Plan (SECAP) opgesteld dat de doelstellingen en uit te voeren acties beschrijft.

 

Dit SECAP bevat een monitoring van de uitstootcijfers en een risico- en kwetsbaarheidsanalyse voor het grondgebied van Mol.

 

Een SECAP moet binnen de twee jaar na formele goedkeuring van het Burgemeestersconvenant door de gemeenteraad worden ingediend bij de Europese Unie.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het gemeentelijk energie- en klimaatactieplan in het kader van het Burgemeestersconvenant en neemt kennis van de acties uit het plan.

 

Artikel 2

Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan IOK (kempen2030@iok.be) die de indiening van het energie- en klimaatactieplan bij de Europese Unie binnen het gegeven tijdsbestek in orde maakt.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

EVA VZW CULTUURCENTRUM MOL - AGENDA ALGEMENE VERGADERING 28-9-2021 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het gemeentebestuur sloot op 23 december 2019 een nieuwe samenwerkingsovereenkomst met de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol af waarin staat dat de agenda van de algemene vergadering vooraf moet worden geagendeerd op de gemeenteraad, waarbij de vertegenwoordiger van het gemeentebestuur wordt gemandateerd om tijdens de daaropvolgende algemene vergadering te handelen overeenkomstig de beslissingen van de gemeenteraad inzake de agenda.

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 386 van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 15 van de statuten van de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol.

 

Bijlagen

1)      budget 2022

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

 

Op 28 september 2021 vindt de algemene vergadering van de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol plaats.

 

Agenda:

1. Goedkeuring notulen algemene vergadering van 27 april 2021

2. Bespreking en goedkeuring budget 2022

3. Varia

 

Voor 2022 blijft de gemeentelijke dotatie ongewijzigd cfr de meerjarenbegroting.

 

Financiële weerslag

In de gemeentelijke meerjarenbegroting is voor 2022 een dotatie van 210 000 euro aan de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol voorzien.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van 28 september 2021 van de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol goed.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het budget 2022 van de EVA-vzw Cultuurcentrum Mol goed.

 

Artikel 3

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van 28 september 2021 cfr dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om wat voor reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemandateerd deel te nemen aan een volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

NOODHULP - OVERSTROMINGSRAMP - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Medio juli 2021 kreeg de oostelijke helft van ons land te maken met bijzonder hoge neerslaghoeveelheden die in verschillende streken aanleiding gegeven hebben tot zware overstromingen.

De materiële schade is enorm: huizen stortten in of zullen moeten worden gesloopt.

Ook de menselijke tol is buitengewoon zwaar: heel wat mensen werden verrast in hun huis of in hun wagen door het plots stijgende waterpeil.  Er waren verschillende dodelijke slachtoffers te betreuren.

Naast België werd o.a. ook Duitsland zwaar getroffen, waarbij ook onze voormalige zustergemeente Kall, een dorp in het Eifelgebergte.  Duitse media spreken voor Kall over drie doden, vele gewonden en honderden ondergelopen woningen. Volgens de burgemeester van Kall zal het nog vele jaren duren vooraleer alle schade hersteld is. 

Naast een donatie aan het Rode Kruis voor steun binnen België wil Mol ook de voormalige Duitse zustergemeente Kall steunen.

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur.

 

Inspraak en advies

De overstromingsramp deed zich voor in juli.  In juli en augustus vindt er gebruikelijk geen gemeenteraad plaats.  Omdat de hulp dringend en acuut was werden alle fractieleiders bevraagd of er akkoord kon gegaan worden met het voorzien van financiële noodhulp aan het Rode Kruis en de gemeente Kall.

De fractieleiders gingen hier unaniem mee akkoord. 

 

Bijlagen

1)      e-mails van de fractieleiders

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeente Mol voorziet 37.500 euro voor financiële steun aan de watersnood.  Dit bedrag stemt afgerond overeen met 1 euro per inwoner.

Van dit totaalbedrag voorziet de gemeente Mol 25.000 euro voor het Rode Kruis. Zij organiseren de hulpverlening in ons land en zetten de financiële middelen de komende weken en maanden in waar nodig.

De overige 12.500 euro voorzien we voor de voormalige Duitse zustergemeente Kall.  Het recente beëindigen van de officiële stedenband met Kall betekent absoluut niet dat de solidariteit en vriendschap stopt.  Mol wil haar steentje bijdragen aan de snelle heropbouw van Kall.

 

Financiële weerslag

Actie

4.8.1

Registratiesleutel

Voor Rode Kruis: 64930000/090900

Voor Kall: 64930000/016000

Bedrag

€ 37.500

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de noodhulp van 25.000,00 euro aan het Rode Kruis en 12.500,00 euro aan de voormalige Duitse zustergemeente Kall goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

NOODHULP - ANFOM HAÏTI - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente voorziet in haar begroting jaarlijks € 6.500 voor noodhulp bij rampen of andere noodtoestanden.

 

Juridische gronden

Titel VII en X van het Kaderdecreet van 22 juni 2007 inzake ontwikkelingssamenwerking.

 

Inspraak en advies

De leden van de derde wereldraad zijn gecontacteerd en hebben unaniem een positief advies gegeven.

 

Bijlagen

1) Advies derde wereldraad

2) Aanvraag noodhulp Anfom vzw - aardbeving Haïti

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op 14 augustus trof een zware aardbeving (7.2 op de schaal van Richter) het zuiden en westen van Haïti. Dit gebied, op ongeveer 150 km van de hoofdstad, is wat meer afgelegen en minder dichtbevolkt. Hierdoor zijn er minder officiële structuren om hulp ter plaatse aan te bieden. Na de moord op de president, eerder dit jaar, staan die officiële structuren sowieso onder druk. Deze combinatie van factoren zorgt ervoor dat kleinere lokale organisaties op dit moment beter geplaatst zijn om snel hulp te bieden aan de getroffen families. Eén van zo'n organisaties is FOKAL, een socioculturele organisatie die ingebed zit in de dorpen en ook partner is van vzw Anfom. Zij hebben bovendien ook tijdens een vorige noodsituatie (orkaan in 2016) efficiënt hulp kunnen bieden.

 

Vzw Anfom is lid van de mondiale raad en vraagt bij de gemeente Mol noodhulp aan, om fondsen te kunnen overmaken voor de eerste fase van het opgestelde post-rampenprogramma in de getroffen zone. Deze fase wordt beheerd door partner FOKAL en bestaat uit onmiddellijke ondersteuning bieden aan meer dan 20 basisorganisaties en kleine ondernemingen die zich bezighouden met eerlijke handel door middel van gecontroleerde geldoverdrachten om hun leden (ongeveer 7000 gezinnen) te helpen uit hun huidige staat van armoede te komen (onderdak bouwen en snelgroeiende gewassen planten). De volledige aanvraag kan worden nagelezen in bijlage.

 

Financiële weerslag

Actie

4.8.1

Registratiesleutel

64930000-01600

Bedrag

€ 3.500

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt € 3.500 noodhulp voor Haïti goed.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de uitbetaling via vzw Anfom goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

TWEEDE PENSIOENPIJLER - VALORISATIE TIJDELIJKE WERKLOOSHEID TGV COVID-19 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De aanvullende pensioentoezegging en het verzekeringscontract stellen de periodes van tijdelijke werkloosheid niet gelijk met de activiteit periodes. Bijgevolg zijn de dekkingen in principe niet meer verworven tijdens de periode waarin de arbeidsovereenkomst geschorst is.

In tegenstelling tot dit algemene principe voorziet de wet van 7 mei 2020 in een automatische voortzetting, zonder administratieve formaliteiten, van de aanvullende pensioentoezeggingen en verzekeringscontracten ten voordele van de werknemers in tijdelijke werkloosheid wegens de covid-19-crisis, op voorwaarde dat de premies zijn doorbetaald alsof de werknemers nog steeds actief waren. De wet herroept dus alle mogelijke bepalingen in het contract die ertoe zouden leiden dat de tijdelijk werklozen niet de volledige dekking behouden die de actieve werknemers genieten.

Artikel 10 van de wet bepaalt dat :

1)      de voortzetting van de pensioenopbouw geen wijziging van de pensioentoezegging inhoudt; dit betekent dat de wettelijke sociale procedures dus niet dienen te worden nageleefd;

2)      het pensioenreglement formeel aangepast moet worden tegen ten laatste 31 december 2021.

Indien het bestuur de periode van tijdelijke werkloosheid ingevolge de covid-19-crisis wenst te verzekeren, dan dient het zelf, samen met het sociaal secretariaat, de nodige premieberekeningen te maken om de trimestriële DmfA-aangiftes in die zin aan te passen. Immers, de logica van de huidige gegevensbestanden maakt dat periodes van tijdelijke werkloosheid niet gelijkgesteld worden met activiteitsperiodes. De premies worden immers berekend op basis van het doorgegeven loon, dat in periode van tijdelijke werkloosheid in de aangifte tot nul herleid is.

Het bestuur werd/wordt geconfronteerd met tijdelijke werkloosheid ingevolge de covid-19-crisis. Het college van burgemeester en schepenen van 18 maart 2021 keurde goed dat de periodes van tijdelijke werkloosheid ingevolge van de covid-19-crisis gevaloriseerd worden voor groepsverzekeringspremie van de tweede pensioenpijler, en de nodige correcties hiervoor gebeurden. Het  sociaal secretariaat corrigeerde op onze vraag de DmfA-aangifte.

 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

De wet van 28 april 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid.

De wet van 7 mei 2020 betreffende dringende maatregelen inzake pensioenen, aanvullende  pensioenen en andere aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid in het kader van de COVID-19-pandemie.

Het kaderreglement tweede pensioenpijler contractanten dat met de representatieve vakorganisaties onderhandeld werd in het Vlaamse onderhandelingscomité C1 van 9 december 2009.

Het besluit van de gemeenteraad van 20 december 2010 houdende de invoering van de tweede pensioenpijler voor contractanten en de goedkeuring van het  kaderreglement, en daarop volgende wijzigingen.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 18 maart 2021 betreffende de valorisatie tijdelijke werkloosheid ten gevolge van Covid-19 voor de groepsverzekeringspremie van de tweede pensioenpijler.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het bestuur werd/wordt geconfronteerd met tijdelijke werkloosheid ingevolge de covid-19-crisis. Het college van burgemeester en schepenen van 18 maart 2021 keurde goed dat de periodes van tijdelijke werkloosheid ingevolge van de covid-19-crisis gevaloriseerd worden voor groepsverzekeringspremie van de tweede pensioenpijler, en de nodige correcties hiervoor gebeurden. Het  sociaal secretariaat corrigeerde op onze vraag de DmfA-aangifte. Er dient nog een formele aanpassing van het pensioenreglement te gebeuren.

 

Financiële weerslag

De nodige kredieten zijn voorzien in het budget.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt goed dat het pensioenreglement wordt aangepast opdat de afgelopen en toekomstige periodes van tijdelijke werkloosheid ingevolge van de covid-19-crisis worden gevaloriseerd voor groepsverzekeringspremie van de tweede pensioenpijler.

 

Artikel 2

Deze beslissing wordt toegevoegd aan het lokale pensioenreglement en maakt hiervan deel uit.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

GEMEENTELIJKE ACADEMIE VOOR MUZIEK EN WOORD - SAMENWERKINGSOVEREENKOMST PIONEER DJ VANAF 1 SEPTEMBER 2021 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Bij de invoer van het nieuwe decreet voor deeltijds kunstonderwijs werd in de gemeentelijke academie voor muziek en woord gestart met de opleiding muziekproductie en DJ.

Beide opleidingen zijn erg in trek en kennen een stijgend leerlingenaantal.

 

In functie van de verdere kwaliteitsvolle uitbouw van de beide opleidingen wenst de gemeentelijke academie voor muziek en woord niet-exclusief samen te werken met Alphatheta EMEA Ltd (koepelorganisatie voor Pioneer DJ, een vooraanstaand leverancier van technische materialen met een uitgebreide kennis rond het thema van muziekproductie en DJ.

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 21 december 2017.

 

Wet inzake overheidsopdrachten van 17 juni 2016.

 

Bepalingen betreffende publiciteit uit het bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Algemene regels betreffende het sluiten en naleven van overeenkomsten, opgenomen in art 1134 van het Burgerlijk wetboek.

 

Inspraak en advies

Op basis van voorbereidende gesprekken met de verschillende betrokken partijen werd door de juridische dienst van IOK een samenwerkingsovereenkomst opgemaakt.

 

Bijlagen

1)      ontwerp samenwerkingsovereenkomst GAMW - Pioneer vanaf september 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De academie biedt een zeer uitgebreide opleiding aan tot DJ binnen het DKO. Deze opleiding is dermate uitgebreid en voortschrijdend dat binnen Vlaanderen weinig tot geen alternatieven gekend zijn.

 

De academie wenst uitstraling te geven aan deze DJ-klas en wenst - meer algemeen - Mol te laten fungeren als centrumgemeente wat betreft het DJ-gebeuren. De DJ-klas zou een kwaliteitslabel worden met een regionale uitstraling, evenwel op lange termijn.

 

Door de link te veruitwendigen met de huidige marktleider wenst de academie een positieve uitstraling te bekomen, alsook bekendheid: hierbij wordt gedacht aan workshops, masterclasses, up-to-date kennis en technische ondersteuning, speelkansen voor de academie en de leerlingen en zo meer.

 

Alphatheta EMEA Ltd. wenst bij te dragen aan deze nieuwe wind door het deeltijds kunstonderwijs en engageert zich tot het mede-uitbouwen van de DJ-opleiding binnen Mol en omstreken door het mede-creëren van voormelde technische ondersteuning, masterclasses en zo meer.

 

De overeenkomst voorziet niet in financiële afspraken: geen der partijen streeft een rechtstreeks commercieel belang na ten overstaan van elkaar.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad geeft goedkeuring voor de samenwerking tussen de gemeentelijke academie voor muziek en woord Mol en Alphatheta EMEA Ltd. (koepelorganisatie Pioneer DJ) volgens de afspraken, opgenomen in onderstaande overeenkomst.

 


SAMENWERKINGSOVEREENKOMST SUI GENERIS

 

 

TUSSEN

 

De Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord

met maatschappelijke zetel gevestigd te 2400 MOL, Guido Gezellestraat 31A

en hebbende als ON 2.154.246.571 ;

 

Hier vertegenwoordigd door

Wim Caeyers, burgemeester, en Stefan Hendrix, algemeen directeur,

namens het schoolbestuur, Gemeentebestuur Mol,

met maatschappelijke zetel gevestigd te 2400 Mol, Molenhoekstraat 2

 

Handelend in uitvoering van de beslissing van de gemeenteraad van 13 september 2021;

 

Hierna genoemd ‘AMW Mol’;

 

EN

 

AlphaTheta EMEA Limited (overkoepelende organisatie voor Pioneer DJ),

Met maatschappelijke zetel gevestigd te Artemis Building, Odyssey Business Park, West End Road South Ruislip HA4 6QQ, UK

 

Hier vertegenwoordigd door; Remco Van Megen, HEAD OF SALES EMEA.

 

Hierna genoemd ‘Alphatheta EMEA Ltd.’

 

Hierna samen genoemd ‘de partijen’.

 

WORDT VOORAFGAANDELIJK UITEENGEZET WAT VOLGT:

 

AMW Mol biedt een zeer uitgebreide opleiding aan tot DJ binnen het DKO. Deze opleiding is dermate uitgebreid en voortschrijdend dat binnen Vlaanderen weinig tot geen alternatieven gekend zijn.

 

AMW Mol wenst uitstraling te geven aan deze DJ-klas  en wenst - meer algemeen - Mol te laten fungeren als centrumgemeente wat betreft het DJ-gebeuren. De DJ-klas zou een kwaliteitslabel worden met een regionale uitstraling, evenwel op lange termijn.

 

Door de link te veruitwendigen met de huidige marktleider wenst AMW Mol een positieve uitstraling te bekomen, alsook bekendheid: hierbij wordt gedacht aan workshops, masterclasses, up-to-date kennis en technische ondersteuning, speelkansen voor AMW Mol en de leerlingen en zo meer.

 

Alphatheta EMEA Ltd. wenst bij te dragen aan deze nieuwe wind door het deeltijds kunstonderwijs en engageert zich tot het mede-uitbouwen van de DJ-opleiding binnen Mol en omstreken door het mede-creëren van voormelde technische ondersteuning, masterclasses en zo meer.

 

De overeenkomst voorziet niet in financiële afspraken: geen der partijen streeft een rechtstreeks commercieel belang na ten overstaan van elkaar.

 

IS OVEREENGEKOMEN WAT VOLGT:

 

ARTIKEL 1: Voorwerp samenwerkingsovereenkomst

 

Onderhavige overeenkomst heeft als voorwerp tussen partijen een samenwerking te formaliseren om de DJ-klas van AMW Mol bekendheid te bezorgen in Mol en omstreken.

 

De samenwerkingsovereenkomst concretiseert de onderlinge engagementen tussen de partijen, minstens in zoverre er nu reeds een akkoord bestaat.

 

ARTIKEL 2: Mededinging

 

AMW Mol is en blijft onderworpen aan de wetgeving overheidsopdrachten en haar uitvoeringsbesluiten.

 

Het merk en type van materialen is binnen de materie van AMW Mol en ook van de DJ-klas onlosmakelijk verbonden met de kwaliteit en specificaties van het gewenste materiaal. Afhankelijk van de nood van AMW Mol zal dus steeds een welbepaald materiaal/merk/uitvoering vooropgesteld worden.

 

Voor de benodigde materialen naar aanleiding waarvan deze overeenkomst tot stand is gekomen, werd een bestelbonprocedure gevolgd met een geraamde waarde van € 5.000,00 (4 DDJ-400s, 2 DDJ-FLX6, 1 XDJ-XZ: 2100€, 4 Headphones, USB-sticks).

 

Eventuele kortingen die Alphatheta EMEA Ltd. aanbiedt naar de toekomst toe via de verdelers doen geen afbreuk aan het beginsel van gelijkheid, transparantie en mededinging: de geijkte plaatsingsprocedures worden nageleefd.

 

In het kader van deze samenwerkingsovereenkomst zijn geen prijsafspraken gemaakt, noch zal dit gebeuren naar de toekomst toe.

 

ARTIKEL 3: Niet-exclusiviteit

 

De samenwerking tussen partijen is niet exclusief.

 

AMW Mol kan zich onmogelijk verbinden tot exclusiviteit, gezien de wetgeving overheidsopdrachten, doch dit is ook geenszins de bedoeling: alle soorten en merken van materialen zijn nodig binnen het kader van de pedagogische plicht van AMW Mol om aan te kopen en te gebruiken binnen de DJ-klas.

 

AMW Mol dient haar leerplandoelstellingen die van toepassing zijn op de studierichtingen DJ en muziekproductie te behalen, conform de bepalingen in het Artistiek Pedagogisch Project.

 

Omgekeerd is ook Alphatheta EMEA Ltd. op geen enkele wijze exclusief verbonden aan AMW Mol.

 

ARTIKEL 4: Sponsoring

 

Een sponsorship is een wederkerig contract tussen de sponsor en de gesponsorde, waarbij de gesponsorde zich ertoe verbindt als deelnemer of als organisator van een sportieve, culturele of wetenschappelijke activiteit, publiciteit te voeren voor de sponsor door zich in het publiek te doen associëren met de merknaam van de sponsor. Anderzijds geeft de sponsor hiervoor in ruil een financiële bijdrage hetzij in geld, hetzij in natura.

 

Gezien partijen hier eerder een gezamenlijk belang nastreven wordt de overeenkomst niet gekwalificeerd als zijnde een sponsoring: AMW Mol wordt op geen enkele wijze vergoed om de naam en/of het logo van Alphatheta EMEA Ltd. uit te dragen. AMW Mol heeft belang bij het veruitwendigen van de link met Alphatheta EMEA Ltd. om als kwaliteitslabel te kunnen uitgroeien.

 

Alphatheta EMEA Ltd. zal hieraan bijdragen door o.m. workshops te geven, masterclasses te organiseren en speelkansen te creëren voor de leerlingen. Alphatheta EMEA Ltd. streeft geen rechtstreeks commercieel belang na ten overstaan van AMW Mol.

 

Op geen enkel ogenblik kan Alphatheta EMEA Ltd. AMW Mol afdwingen op juridische wijze om de samenwerking met en/of het logo van Alphatheta EMEA Ltd. uit te dragen.

 

ARTIKEL 5: Publiciteit

 

De overheid dient commercieel neutraal te communiceren conform het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

De overheid leent zich in eigen communicatie niet tot reclame of sluikreclame voor private bedrijven, merken of private personen. Ze kunnen alleen verwijzen naar private bedrijven of personen, hun merknamen, logo’s, of de diensten die ze geleverd hebben, naar hun merken of producten, als die informatie relevant of noodzakelijk is voor hun eigen boodschap. Overheden aanvaarden voor hun communicatie ook geen aanbiedingen tot samenwerking van private derden, waarin die derden een duidelijk aanwijsbaar eenzijdig of dominant belang hebben, ook niet als die samenwerking kosteloos is of tegen gunstige voorwaarden kan worden verkregen (art II.14 Bestuursdecreet).

 

Teneinde de niet-exclusieve samenwerking te veruitwendigen zal enige vorm van publiciteit gevoerd worden. Partijen denken hier in de eerste plaats aan de bekendmaking van de samenwerking en publicaties op bijvoorbeeld sociale media van beide partijen.

 

Geen enkele partij, noch iemand die handelt in naam van een partij, zal welk persbericht, reclame of publicitaire zaak ook publiceren, verdelen of verspreiden met een verwijzing naar de andere partij of de vennootschap, tenzij en tot dat zulke zaak evenwel tijdig (minimum 15 kalenderdagen voorafgaand) is voorgelegd aan en schriftelijk goedgekeurd is door de andere partij.

 

ARTIKEL 6: Intellectuele eigendom

 

De intellectuele eigendomsrechten van Alphatheta EMEA Ltd. worden op geen enkele manier overgedragen aan AMW Mol, noch door het gebruik van materialen, noch door gebeurlijke communicatie omtrent deze materialen en/of samenwerking.

 

ARTIKEL 7: Betaling

 

De enige rechtstreekse betaling binnen deze overeenkomst kadert in facturatie van de vooropgestelde materialen.

 

Alphatheta EMEA Ltd. zal hiervoor ten gepaste tijde een schuldvordering overmaken aan AMW Mol. AMW Mol beschikt over een verificatietermijn van 30 kalenderdagen vanaf de ontvangst hiervan.

 

De betaling van het verschuldigde bedrag vindt plaats binnen de betalingstermijn van 30 kalenderdagen vanaf de datum van de beëindiging van de verificatie, voor zover AMW Mol over de regelmatig opgemaakte factuur beschikt.

 

Op deze facturatie/betaling zijn niet de algemene voorwaarden van Alphatheta EMEA Ltd. van toepassing met gebeurlijke intresten en zo meer, doch wel de bepalingen uit het KB Uitvoering 2013.

 

ARTIKEL 8: Duur van de samenwerkingsovereenkomst

 

De looptijd van de samenwerkingsovereenkomst vangt aan bij de ondertekening ervan door alle partijen en eindigt na verloop van 4 jaren.

 

De overeenkomst kan eenmaal stilzwijgend verlengd worden aan dezelfde voorwaarden, inclusief de duurtijd.

 

Deze stilzwijgende verlenging zal plaatsvinden wanneer geen van de partijen de overeenkomst opzegt uiterlijk zes maanden voor het verstrijken van de vierjarige periode.

 

Elke partij zal het recht hebben onderhavige overeenkomst te allen tijde te beëindigen mits betekening van een vooropzegperiode van tenminste zes maanden. De opzegging dient schriftelijk per aangetekende post te gebeuren. De opzeg gaat in volgend op de maand waarin de opzeg wordt gegeven.

 

Bij herhaaldelijk niet naleven van de verplichtingen opgenomen in deze overeenkomst, kan de opzegperiode worden ingekort indien de opzeg uitgaat van AMW Mol.

 

Partijen kunnen daarnaast te allen tijde in onderling overleg de overeenkomst beëindigen.

 

ARTIKEL 9: Non-discriminatie

 

Partijen verbinden zich er toe bij de uitvoering van deze overeenkomst zich open te stellen voor eenieder, ongeacht geslacht, leeftijd, seksuele geaardheid, burgerlijke staat, geboorte, vermogen, geloof of levensbeschouwing, politieke overtuiging, taal, gezondheidstoestand, handicap, fysieke of genetische eigenschap, sociale afkomst, nationaliteit, zogenaamd ras, huidskleur, afkomst en nationale of etnische afstamming.

 

ARTIKEL 10: Uitwisseling informatie en overleg

 

De partijen verbinden zich ertoe om onderling alle relevante informatie tijdig uit te wisselen. De partijen stellen één of meerdere contactpersonen aan die verantwoordelijk zijn voor de deskundige inhoudelijke en administratieve opvolging en eventuele bijsturing van deze  samenwerkingsovereenkomst, zijnde de directeur voor AMW Mol en de countrymanager BELUX voor Alphatheta EMEA Ltd.

 

Bij mogelijke problemen wenden de partijen zich tot de respectievelijke contactpersonen. Ten laatste 15 kalenderdagen na het eerste contact wordt er een vergadering belegd met de vertegenwoordigers van de ondertekenende partijen.

 

ARTIKEL 11: Kosten van deze overeenkomst

 

Iedere partij staat in voor de eigen kosten in het kader van deze overeenkomst.

 

ARTIKEL 12: Overdracht

 

Partijen kunnen hun rechten en/of plichten uit deze overeenkomst geheel of gedeeltelijk overdragen aan rechtsopvolgers of verzelfstandigde agentschappen. Partijen zullen elkaar daaromtrent vooraf en afdoende schriftelijk verwittigen.

 

ARTIKEL 13: Nietigheid

 

Indien enige bepaling van deze overeenkomst niet rechtsgeldig mocht blijken, blijven de overige bepalingen in stand.

 

De ongeldige bepaling zal geacht worden te zijn vervangen door een bepaling die de oorspronkelijke bedoeling zoveel als mogelijk benadert.

 

ARTIKEL 14: Wijzigingen aan onderhavige overeenkomst

 

Deze overeenkomst kan slechts met uitdrukkelijke en schriftelijke toestemming van alle partijen gewijzigd worden.

 

Deze overeenkomst, met inbegrip van haar eventuele bijlagen, bevat de enige en volledige overeenkomst tussen de partijen met betrekking tot hun samenwerking.

Zij zal tot voordeel strekken van en verbindend zijn voor de partijen.

 

ARTIKEL 15: Toepasselijk recht en bevoegde rechtbank

 

Op onderhavige overeenkomst is uitsluitend het Belgisch recht van toepassing.

 

Elke rechtsvordering aangaande deze overeenkomst wordt ingesteld bij de materieel bevoegde rechtbank van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, afdeling Turnhout, behoudens in geval van een vordering tot tussenkomst in een bestaand geding.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

TOEKOMST SKATEPARK (Vooruit - Masha Celen)

 

De skaters in Mol uiten hun ongerustheid over de toekomst van het skatepark. Het nieuwe jeugdhuis zou naar verluidt verhuizen naar dezelfde site. Klopt dit en is deze beslissing definitief? Hoe zouden we het bestaan van het skatepark kunnen blijven garanderen? Daarnaast vragen we ons af of er al meer informatie is over de plannen voor het nieuwe jeugdhuis. Wat zou er gebeuren met de huidige site? Wij pleiten voor een publieke en groene invulling, wat broodnodig is in het centrum.

 

Raadslid Celen (Vooruit) meldt dat de skaters in Mol hun ongerustheid uiten over de toekomst van het skatepark. Het nieuwe jeugdhuis zou naar verluidt verhuizen naar dezelfde site. Klopt dit en is deze beslissing definitief? Hoe zouden we het bestaan van het skatepark kunnen blijven garanderen? Daarnaast vragen we ons af of er al meer informatie is over de plannen voor het nieuwe jeugdhuis. Wat zou er gebeuren met de huidige site? Wij pleiten voor een publieke en groene invulling, wat broodnodig is in het centrum.

 

Schepen De Groof (N-VA) antwoordt dat het raadslid terecht verwijst naar de ongerustheid bij de skaters over de toekomst van het skatepark. Men probeert al jaren de skaters meer te betrekken bij de jeugdhuiswerking. Nog maar een paar weken geleden trok het jeugdhuis met een bus met een 25-tal skaters op uitstap naar Gent. Deze uitstap werd ook gebruikt om bij de skaters zelf te polsen naar hun noden en hun bevindingen i.v.m. het nieuwe jeugdhuis, wat mogelijks vlak bij het skatepark gerealiseerd zou kunnen worden. Hun belangrijkste opmerkingen waren inderdaad de continuïteit van het skatepark en ze dromen uiteraard nog van een opwaardering van hun skatepark met andere toestellen en eventueel een uitbreiding. Hun verzuchtingen neemt men uiteraard mee in het verdere proces voor de bouw van het nieuwe jeugdhuis. Wanneer duidelijk is dat de locatie van het nieuwe jeugdhuis effectief zijn plaats zal kennen in de buurt van het skatepark, is het natuurlijk ook de bedoeling hen nog sterker te betrekken bij de volgende fases. Zo wil men ook bij hen het eigenaarschap van de site meer vorm geven en vergroten. Er wordt dus gekeken naar een locatie in de buurt van het skatepark als nieuwe locatie van het jeugdhuis. Zo kan men het nieuwe jeugdhuis nog beter integreren op de vrijetijdssite van Den Uyt. Het zou ook een win-winsituatie moeten worden. Zowel voor de skaters als voor het jeugdhuis zelf. Men kan de sociale controle verhogen op een plaats waar af en toe toch wel wat kleine zaken gebeuren. En men kan de skaters ook een plaats geven binnen het jeugdhuis. Is deze beslissing definitief? Deze beslissing is in die mate definitief dat ze de meest complementaire oplossing is voor de uitkomsten van de bevragingen die men reeds heeft gedaan binnen de jeugdraad, de jongerenkern van jeugdhuis Tydeeh, de raad van bestuur van jeugdhuis Tydeeh, de projectvrijwilligers van project M, de EVA jeugd en sport en recent dus ook met de skaters. Jeugdhuis Tydeeh werkte daarnaast de afgelopen maanden samen met de jongeren ook aan een lastenboek, een wensenlijstje, dat ook al een beetje is uitgedrukt in vierkante meters en met invulling van bepaalde ruimtes. Ze werkten ook een vernieuwde missie en visie uit van hun jeugdhuis. De dienst jeugd en sport werkt op dit moment nog een laatste bevraging uit van een aantal stakeholders i.v.m. jongerenwelzijn in samenwerking met de jeugdhuiskoepel Formaat. Al deze dingen gaat men samenbrengen en dan kan de dienst patrimonium aan de slag gaan voor de opmaak van een lastenboek richting studie- en ontwerpbureau. In deze fase wordt dan bekeken welke locatie het meest aangewezen is. Op dit moment kijkt men hiervoor naar een locatie in de buurt van het skatepark. Hoe zou men het bestaan van het skatepark kunnen blijven garanderen? Door er uitdrukkelijk voor te kiezen dit te vrijwaren en te integreren in de jeugdhuissite. Dat staat op dit moment zo ook in het visiedocument, omdat alle actoren overtuigd zijn van de versterking die dit met zich mee kan brengen voor beide zaken. Of het skatepark nu op, onder, boven, naast, voor of achter het nieuwe jeugdhuis zijn plaats zal vinden, dat is uiteraard nog voorwerp van het verdere onderzoek. We koppelen alle verdere stappen die men neemt in het dossier uiteraard zoals steeds terug naar de raad van bestuur van jeugdhuis Tydeeh en naar EVA jeugd en sport, waar de fractie van het raadslid ook in beide organen een vertegenwoordiging hebben. Zij kunnen dus ook de voortgang van het dossier goed opvolgen. Wat gebeurt er nog met de huidige site? Normaal gezien is dat binnen deze gemeenteraad ook al enkele jaren geweten, het staat ingeschreven in het meerjarenplan. Om te vermarkten, samen met de site van de uitvoeringsdienst, na de verhuis van deze dienst naar de site van de Slagmolenstraat.

 

Raadslid Celen merkt op dat het sowieso fijn is te horen dat er naar de skaters geluisterd wordt en dat die terechte ongerustheid bij de skaters ook gehoord wordt. Een bijkomende vraag die nu bij haar opkomt is of dit ook al besproken is met de directie van de jeugdinstelling, want het skatepark ligt echt wel zo goed als een paar meter naast de slaapruimtes van die jongeren. Het lijkt haar wel nuttig om te bekijken of die rust gegarandeerd kan worden. Verder hoopt zij dat de vorderingen van het jeugdhuis ook gecommuniceerd gaan worden, want zij heeft soms via via gehoord dat er veel stil bleef liggen, maar zoals ze nu hoort komt daar meer en meer beweging in.

 

Schepen De Groof stelt dat men op dit moment nog altijd op schema zit wat betreft hetgeen men in het meerjarenplan heeft gezet. Men gaat wel een klein beetje vertraging oplopen door die extra bevraging die men nog gaat doen bij de actoren die bezig zijn met jongerenwelzijn. Maar eigenlijk zit men voorlopig nog op schema om het volgens het meerjarenplan gerealiseerd te krijgen. I.v.m. de directie van de naastgelegen jeugdinstelling was in het contact met hen de vraag om eens na te gaan waar die slaapruimtes zich juist bevonden. Hieruit werd hem gemeld dat daar de ateliers zouden liggen. Als dat niet zo zou zijn, moet men inderdaad nog eens opnieuw contact opnemen. Het jeugdhuis gaat deels verhuizen omdat er geluidsproblemen waren met de buren. Het is natuurlijk de bedoeling dat men een jeugdhuis creëert waarbij de toekomstige buren geen geluidshinder zullen hebben.

 

Raadslid Celen denkt dat als er een fuif is het geluid sowieso luid genoeg zal zijn om bij de slaapruimtes te geraken. Zoals zij gehoord heeft zou de directeur niet op de hoogte zijn hiervan. Het is misschien inderdaad wel interessant om dat toch eens te gaan bespreken.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

AANVRAAG VERKAVELINGSVERGUNNING PROJECT KEIRLANDSE ZILLEN (Vooruit - Paul Vanhoof)

 

In de zomerperiode liep er een openbaar onderzoek naar het project Keirlandse Zillen. Cores Development vraagt een verkavelingsvergunning aan. De aanvraag wijkt op enkele cruciale punten af van het masterplan Keirlandse Zillen dat op de Molse gemeenteraad werd goedgekeurd. Aan dit masterplan ging heel wat inspraak vooraf van de omwonenden en Mollenaar. M.b.t. de huidige aanvraag stellen wij ons ernstige vragen over dit gebrek aan participatie, de parkeerproblematiek, de gewijzigde bouwhoogtes, …

 

Raadslid Vanhoof (Vooruit) zegt dat dit agendapunt een gezamenlijk agendapunt is van Open Vld+, MeMo, Vooruit en onafhankelijk raadslid Koen Boeckx. Het zijn trouwens dezelfde partijen die in het kader van de lopende procedure een bezwaarschrift hebben ingediend. Ze houden zich eraan om die bezwaren, maar toch ook een aantal vragen hier vanavond in de gemeenteraad te brengen. Hijzelf zal het luik mobiliteit voor zich nemen, en dan zullen zijn collega's aanvullen. Ten eerste het parkeren. Dat heeft hij ook al gebracht in de raad van maart, toen men de overeenkomst heeft goedgekeurd. Men gaat hier afwijken van de parkeernorm 1 - 1,5 parkeerplaats per wooneenheid. Het gaat aanzienlijk lager zijn, en in ruil daarvoor zal het gemeentebestuur een som geld krijgen. Hij dacht dat er een bedrag voorzien was van 1.225.000 euro. Hij denkt dat men daarmee de parkeerverordening volledig uitholt. Elke projectontwikkelaar in het centrum van Mol of in de buurt van het station zal zich in de toekomst beroepen op deze uitzondering die gemaakt wordt. Volgens hem zal dit een aanzienlijk precedent zijn en de facto een uitholling van onze parkeerverordening. Ten tweede biedt deze overeenkomst geen enkele zekerheid voor een oplossing van de parkeerproblematiek in de stationsomgeving op korte en op halflange termijn. Hij heeft altijd gedacht, en ook de bouwmeesterscan zegt dat, dat men ten noorden van het station, t.h.v. de Keirlandse Zillen een openbare parkeerplaats zou maken. Toen dat de laatste keer in de gemeenteraad werd besproken, werd er een beetje geheimzinnig gedaan over de locatie, maar bij zijn weten ligt er op dit moment niets concreets voor. Een bijkomende vraag daarbij is dat men wel hoort dat het gemeentebestuur daar wel een locatie voor in gedachten heeft, nl. de site van de muziekacademie in de Guido Gezellestraat. Het antwoord dat hij vanavond graag zou horen is of dit de visie is van het gemeentebestuur. Is het de bedoeling dat er een openbare parkeerplaats zal gecreëerd worden in de omgeving van de muziekacademie? Een bijkomend punt rond mobiliteit is de knip in de Groeneweg. In het vorige masterplan was er voorzien dat men daar een knip ging leggen. Eigenlijk om de mensen van de Groeneweg te beschermen, maar ook de mensen van de Zegelaan en van de Vredelaan. In het huidige ontwerp en het huidige voorstel zit die knip er niet in. Zij denken dat die knip wel een absolute meerwaarde is. Niet alleen zij denken dat, maar ook de buurtbewoners denken dat. Men wil vragen om die knip daar zeker en vast te behouden.

 

Raadslid Van Gompel (MeMo) stelt dat men het agendapunt een beetje gezamenlijk heeft opgesteld, dus uiteraard sluit zijn fractie zich aan bij hetgeen raadslid Vanhoof zojuist gezegd heeft. Zijn fractie wil graag nog aanvullen wat inspraak en participatie betreft. Zij vinden het enorm jammer dat het openbaar onderzoek net op zo'n moment gebeurt dat mensen weinig tijd hebben om een bezwaarschrift in te dienen of niet thuis zijn, want dat viel voor een groot stuk in de grote vakantie. Zij vinden het ook jammer dat het plan dat nu ingediend is, afwijkt op een aantal cruciale punten van het oorspronkelijke masterplan. In het oorspronkelijke masterplan van 2017 is er wel een mooie inspraakronde geweest en hebben de mensen ook heel wat inbreng gehad. Van die inbreng is er ook een deel opgenomen in het plan. Maar als men dan nu ziet hoe hard het plan afwijkt van het originele plan, dan holt men natuurlijk het hele inspraakprincipe uit. Dan heeft het geen nut dat men participeert als er achteraf gewoon een nieuw plan mag ingediend worden. Dat zijn de punten die zijn fractie jammer vindt, maar uiteraard ook de mensen uit de buurt. Zijn fractie heeft daar heel wat reactie over gehad, o.a. over het feit dat ze heel weinig tijd hebben gehad om een bezwaarschrift in te dienen en dat het plan heel erg afwijkt en ze geen kans meer gehad hebben om daar hun zeg op te doen. Er is 1 korte informatievideo geweest, waarbij het werd voorgesteld, maar er was geen sprake meer van inspraak. Nadien is er ook niet meer op teruggekomen. Ze begrijpen dat dit door corona minder gemakkelijk was, maar op andere gebieden is dat wel heel vlot gegaan, dus het is heel jammer dat het in dit dossier niet gebeurd is. Het is nochtans belangrijk genoeg, zo'n gigantisch project van 350 wooneenheden, om grondig met de bevolking door te nemen.

 

Raadslid Schoofs (Open Vld+) zegt dat hij op zijn beurt namens zijn fractie aansluit bij de voorgaande sprekers van dit agendapunt. Hij denkt dat men daar op 1 lijn staat met wat tot op heden gezegd is. Hij zou toch op de inhoud van het voorliggende plan een aantal bemerkingen willen maken, waar men trouwen niet alleen staat. De buurt is vorige keer vrij uitvoerig geraadpleegd en heeft op een aantal zaken toch zeer constructief bijgedragen om een kwalitatieve invulling te geven aan deze site. Die worden nu eenzijdig verlaten. Weerom tot zijn spijt moet hij hier vaststellen dat met de participatie een loopje wordt genomen. 1 van de grotere bezwaren die ze toch geuit hebben gaat over die woondichtheid. Uiteraard is het een zone waar verdichting kan gebeuren. Het is trouwens een traditie in Vlaanderen, een tendens, om de buurt van stationsomgevingen te verdichten. Maar dat moet dan wel op een kwalitatieve wijze gebeuren. De Groeneweg is een groene straat die gekenmerkt wordt met veel groen, en dat karakter zou moeten kunnen behouden blijven. Het is ook een straat die gekenmerkt wordt door residentiële bewoning. Om die reden was in het voorgaande plan een afbouw van de woondichtheid voorzien naar de Groeneweg toe. Van het grote centrale gebouw van 9 verdiepingen, werd dan afgebouwd naar de Groeneweg toe naar 3 bouwlagen, ook nog eens gecombineerd met grondgebonden woningen. Dus koopwoningen waarbij toch wat tuin voorzien is en waar mensen een eigendom kunnen verwerven in dat groene karakter van de Groeneweg. Dat was dan een verderzetting van het huidige profiel, en 3 woonlagen is weliswaar iets meer dan de bestaande bebouwing. Maar ook dat wordt verlaten, tot ergernis van de buurt, dat wordt opgetrokken naar 4 bouwlagen. Zijn fractie moet dat bijtreden dat het een breuk is met het bestaande profiel van die straat, met het bestaande gabarit. Dat is zeker onderwerp van het bezwaarschrift. Hij denkt dat algemeen ook verdichting hier wel kan toegelaten worden, maar er moet oog zijn voor woonkwaliteit. Men gaat de woondichtheid ook optrekken naar 350 wooneenheden per hectare. Dat is meer dan een verdubbeling van de 150-norm. Men moet zich op een bepaald moment toch afvragen of die zone die draagkracht wel heeft. Welke kwaliteit van woningen gaat men daar aantreffen? Het is belangrijk om daar ook over te waken en ervoor te zorgen dat die projectontwikkelaar - hij kan geen oordeel vellen over betrokken reputatie - zorgt dat er toch wel kwaliteit in zit, en dat daar een gezonde mix in zit van woningen. Dat dat niet allemaal studio's zijn bij wijze van spreken van 60 m², maar dat dat ook appartementen zijn, en dat men daar ook later een publiek heeft dat zeer divers is. Ook hier in het bouwen van woningen gaat men een soort van diversiteitsbeleid moeten voeren. Hij vergelijkt maar met de woontorens aan de ring in Antwerpen, met wat men daar nu ziet. Dat is een beetje het probleem dat men daar te weinig diversiteit krijgt. Daar moet men hier in Mol over waken, dat zijn fouten die men zeker niet mag maken waar andere steden al wel fouten hebben gemaakt. Nogmaals, er liggen genoeg argumenten voor om dit plan grondig te herbekijken en zij pleiten ook voor een grondig participatietraject van iedereen in Mol, want dit is een belangrijke zone.

 

Raadslid Boeckx (Onafhankelijke) zegt dat hij zich natuurlijk aansluit bij de collega's. Indien het project er zou komen, gaat hij mee met die visie, maar hij had liever gezien dat dit project er niet zou komen en dat het een volledige parking was geworden, annex een park. Voorzien van banken, waar misschien plaats was voor een vijvertje, een petanquebaan, een basketbalpleintje, een speeltuin voor mindervaliden, een gewone speeltuin en een grote parking. Men ziet dat in de straten aan het station al 87% bezetting is op de parking. Dan was dat een ideale plaats geweest om die parking te maken. Als het zou doorgaan sluit hij zich aan bij de betogen die hier zijn geweest.

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat hij heel graag inhoudelijk in discussie wil gaan, maar hij kan dat niet en hij mag dat niet op dit moment in de procedure. Ten eerste loopt de procedure nog, en ten tweede hebben de raadsleden een officieel bezwaarschrift ingediend dat geëvolueerd moet worden. Daardoor kan men daar op een gemeenteraad niet over discussiëren. Hij kan niet antwoorden op de verzuchtingen, op de vragen. Hij kan daar niets op zeggen.

 

Raadslid Vanhoof denkt dat zijn vraag over de openbare parkeerplaats op de muziekacademie in de Guido Gezellestraat toch wel wat los staat van de procedure. Daar zou hij dan toch op zijn minst graag een antwoord op hebben of dat effectief een gedragen visie is van het gemeentebestuur.

 

Schepen Verbeke zegt dat hij daar wel op kan antwoorden omdat dit buiten de scoop staat van de aanvraag. Dat is inderdaad een piste die men laat onderzoeken. Als de muziekacademie zou verhuizen naar De Zwaan, dan komt die site vrij, en dan lijkt hen dat mogelijks een locatie waarnaar men kan kijken of daar een openbare parking of parkeertoren zou kunnen gerealiseerd worden. Dat is nog geen beslissing, dat is een denkoefening. Een paar gemeenteraden geleden heeft men goedkeuring gegeven om een studiebureau aan te stellen. Toen waren daar een aantal sites al in opgenomen, en deze site gaan zij ook mee moeten onderzoeken om te bekijken of dat realistisch is.

 

Raadslid Vanhoof vraagt welke de andere sites zijn die daarin opgenomen zijn.

 

Schepen Verbeke antwoordt dat dit ook de stationsbuurt zelf was, de Keirlandse Zillen, de Hangarstraat, de Boulevard, 't Egeltje. Hij weet ze niet allemaal vanbuiten, maar dat zijn de verschillende denkpistes.

 

Raadslid Vanhoof vraagt of dit misschien kan overgemaakt worden aan de raadsleden.

 

Schepen Verbeke dacht dat die vermeld stonden in die aanbesteding, maar hij zal het nakijken.

 

Raadslid Schoofs is blij dat men daar nu bevestiging van krijgt. Het is een beetje spijtig dat er tijdens het vorige debat rond de hete brij werd gedanst en dat de raadsleden toen niet duidelijk die melding hebben gekregen als zij hier kanttekeningen maakten bij het feit dat men binnen een straal van 1 km een zoekzone wou selecteren. Het is duidelijk dat de bouwmeester daar een ander advies geeft, en zegt om die auto uit het centrum te houden. De locatie van die hedendaagse muziekacademie ligt wel degelijk in het centrum, het spoor over. Dat is toch wel een heel belangrijke nuance. Men lokt op die manier terug de voertuigen in die kern, waar men eigenlijk toch allemaal dat centrum wat wil sparen van autoverkeer. Het zal blijken of dit alternatief weerhouden wordt. Hij had nog 1 bemerking. Ook de groene corridor waarvan sprake was in het eerste plan wordt wat verlaten, de doortrekking van die groene corridor naar de Keirlandse Zillen. Hij heeft begrepen dat de schepen daar niet kan op antwoorden en dat is terecht. Hij denkt dat het belangrijk is dat vandaag hier een aantal punten nog eens duidelijk meegegeven worden aan het college ter beraadslaging.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021
Overzicht punten

Zitting van 13 september 2021

 

PLAATSEN BORDEN INZAKE AFVAL OP DRUKKE EN CENTRALE (WANDEL)PLAATSEN (Onafhankelijk - Koen Boeckx)

 

In navolging van de plaatsing van de borden "een kakje in een zakje" stelde ik enige tijd geleden de vraag of het niet nuttig kon zijn om ook borden te plaatsen op drukke en centrale (wandel)plaatsen met de vermelding dat de burger zijn afval moet meenemen of in de bestaande vuilbakken moet deponeren en niet in de natuur of op het openbaar domein. Het bestuur zou dit onderzoeken op haalbaarheid maar stond hier niet weigerachtige tegenover. Is hier nog vooruitgang in of wordt hier niet meer over nagedacht?

 

Raadslid Boeckx (Onafhankelijk) zegt dat hij in navolging van de plaatsing van de borden "een kakje in een zakje" enige tijd geleden de schriftelijke vraag stelde of het niet nuttig kon zijn om ook borden te plaatsen op drukke en centrale (wandel)plaatsen met de vermelding dat de burger zijn afval moet meenemen of in de bestaande vuilbakken moet deponeren en niet in de natuur of op het openbaar domein. Het bestuur zou dit onderzoeken op haalbaarheid maar stond hier niet weigerachtig tegenover. Is hier nog vooruitgang in of wordt hier niet meer over nagedacht?

 

Schepen Loy (CD&V) antwoordt dat die vraag zeker niet geseponeerd is, want het raadslid heeft gelijk. Alleen is het zo, en dat stond ook in het antwoord, dat borden geen mirakeloplossing zijn. Men moet vooral sensibiliseren. Men is daar zeker mee aan de slag gegaan, maar men wil meer doen dan alleen een bord plaatsen. Momenteel bekijkt men of men geen proefproject kan opstarten, waarbij men papieren zakjes aanbiedt bij de start van wandelingen of bij toegangspunten van drukke wandelplekken in onze gemeente, waardoor men als wandelaar echt geen enkel excuus meer heeft om uw afval niet mee te nemen tot aan de volgende vuilbak. Men bekijkt nu waar, hoe en wanneer men dat gaat kunnen doen. Hij gaat er wel vanuit dat men op hele korte termijn daar effectief actie in kan ondernemen. Dat is dan een bord, en daar bijkomend een aanzet tot actief goed gedrag van de mensen die komen genieten van onze prachtige natuur.

 

Publicatiedatum: 19/10/2021