ZITTING VAN MAANDAG 20 NOVEMBER 2023

 

Aanwezig:

voorzitter

Peter Van Rompaey

burgemeester

Wim Caeyers

schepenen

Wendy Soeffers, Lieve Heurckmans, Hilde Valgaeren, Hans De Groof, Frederik Loy, Lotte Vreys, Anneleen Dom

raadsleden

Servais Verherstraeten, Luc Van Craenendonck, Hans Schoofs, Koen Van Gompel, Paul Vanhoof, Jos Lodewijckx, Tomas Sergooris, Maria Belmans, Jan Vangheel, Zehra Ünlü, Solange Abbeloos, Ria Melis, Davy Geboers, Hanne Paepen, Maarten Van Camp, Lander Geyzen, Sofie Molenberghs, Koen Boeckx, Chris Xhenseval, Els Ceulemans, Masha Celen, Nele Van Roey, Cindy Dexters, Lena Lenaerts

algemeen directeur

Stefan Hendrix

 

 

Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

PUNT BIJ HOOGDRINGENDHEID - TOEVOEGEN MOTIE VOOR HET BEHOUD VAN ONZE MOLSE DIERENMARKT - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De Molse dierenmarkt gaat als traditie terug tot in 1884 en wordt beschouwd als cultureel erfgoed. Uit de intenties van de Vlaamse regering blijkt dat de toekomst van de dierenmarkt onbestaande is.

 

 

Juridische gronden

Artikel 23 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt: "Een punt dat niet op de agenda voorkomt, mag niet in bespreking worden gebracht, behalve in spoedeisende gevallen als het geringste uitstel gevaar zou kunnen opleveren. Tot spoedbehandeling kan enkel worden besloten door tenminste twee derden van de aanwezige leden. De namen van die leden en de motivering van de spoedeisendheid worden in de notulen vermeld".

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Voor vele inwoners vormt de Molse dierenmarkt een vaste afspraak op zondagvoormiddag. Als laagdrempelige ontmoetingsplaats is de markt onmisbaar in ons lokaal maatschappelijk weefsel. 

Ook voor onze lokale horeca is de markt van groot belang. Tal van bezoekers uit de omliggende regio’s en zelfs het buitenland brengen een bezoek en combineren dit met een besteding in de nabijgelegen cafés en restaurants. De Molse Dierenmarkt behoort met stip tot onze belangrijkste toeristische trekpleisters.   

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De voorzitter van de gemeenteraad verzoekt de raadsleden akkoord te gaan met de toevoeging en de behandeling van een agendapunt bij hoogdringendheid, op vraag van het college van burgemeester en schepenen. Het agendapunt betreft "motie voor het behoud van onze Molse dierenmarkt".

 

Aan de stemming over de hoogdringendheid nemen 33 raadsleden deel.

 

Volgende raadsleden spreken zich uit over de hoogdringendheid en de behandeling van het agendapunt:

Abbeloos S., Belmans M., Boeckx K., Caeyers W., Celen M., Ceulemans E., De Groof H., Dexters C., Dom A., Geboers D., Geyzen L., Heurckmans L., Lenaerts L., Lodewijckx J., Loy F., Melis R., Molenberghs S., Paepen H., Schoofs H., Sergooris T., Soeffers W., Ünlü Z., Valgaeren H., Van Camp M., Van Craenendonck L., Vangheel J., Van Gompel K., Vanhoof P., Van Roey N., Van Rompaey P., Verherstraeten S., Vreys L. en Xhenseval C.

 

Artikel 2

De behandeling van het agendapunt 'motie voor het behoud van onze Molse dierenmarkt' bij hoogdringendheid wordt met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

 

Artikel 3

Het agendapunt wordt besproken als laatste punt van de agenda in de openbare zitting.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

NOTULEN GEMEENTERAAD - 23 OKTOBER 2023 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 23 oktober 2023.

 

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

 

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

 

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

 

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

 

Bijlagen

  1. Notulen en verslag gemeenteraad 23 oktober 2023

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De notulen van de gemeenteraad van 23 oktober 2023 worden goedgekeurd.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

OPEN VLD+ - NAAMSWIJZIGING NAAR PROMOL - AKTENAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In een mailbericht van 8 november 2023 vraagt Hans Schoofs, fractievoorzitter van Open VLD+, om de naamswijziging van de Open VLD+-fractie te Mol naar ProMol ter kennisgeving te agenderen op de gemeenteraad.

 

Juridische gronden

Parlementaire schriftelijke vraag nr. 288 (16 februari 2012) aan minister Bourgeois.

 

Bijlagen

  1. Mailberichten fractievoorzitter en fractieleden.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Een naamswijziging van een fractie is mogelijk op voorwaarde dat alle gemeenteraadsleden die tot die fractie behoren daarmee schriftelijk instemmen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad neemt akte van de naamswijziging van de fractie Open VLD+ naar ProMol.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

POLITIEVERORDENING  - OPHEFFING BURGEMEESTERBESLUIT VAN 15 SEPTEMBER 2023 INZAKE RECREATIEVERBOD OP KANALEN - BEKRACHTIGING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Door de burgemeester werd op 15 september 2023 een politieverordening uitgebracht waarbij hij een absoluut recreatieverbod uitvaardigde in de kanalen van de Vlaamse waterweg waar blauwalg werd vastgesteld.

Deze politieverordening werd conform artikel 134 van de nieuwe gemeentewet bekrachtigd door de gemeenteraad.

Op 7 november 2023 besloot de burgemeester dat het besluit van de burgemeester van  15 september 2023 in verband met het recreatieverbod op kanalen diende te worden opgeheven.

 

Juridische gronden

Artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet bepaalt dat de burgemeester een politieverordening kan maken in geval van onvoorziene gebeurtenissen waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, onder de verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven. Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd.

 

Bijlagen

1) besluit van de burgemeester van 7 november 2023

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De burgemeester werd op 11 september 2023 per mail door het Agentschap Zorg en Gezondheid in kennis gesteld dat er door microscopisch onderzoek uitgevoerd door de VMM op het kanaal Dessel-Turnhout-Schoten en kanaal van Beverlo een ernstige bloei van potentieel toxische cyanobacteriën werd vastgesteld. In navolging hiervan werd een  politieverordening opgesteld waarin een verbod op recreatie op de kanalen werd uitgevaardigd.

 

Op 27 oktober 2023 ontving het gemeentebestuur een melding van het Agentschap Zorg en Gezondheid waaruit blijkt dat de waardes betreffende de bloei van potentieel toxische cyanobacteriën dermate gedaald zijn dat recreatie op het kanaal opnieuw kan worden toegelaten.  De politieverordening van 15 september 2023 kan dan ook in zijn geheel worden opgeheven.

 

Op 7 november 2023 besloot de burgemeester dat het besluit van de burgemeester van 15 september 2023 in verband met het recreatieverbod op kanalen diende te worden opgeheven.

 

De politieverordening van 7 november 2023 dient in de eerstvolgende zitting van de gemeenteraad te worden bekrachtigd op straffe van verval.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad bekrachtigt de politieverordening van de burgemeester van 7 november 2023 inzake de opheffing van het absoluut recreatieverbod op kanalen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

2019/06NR RENOVATIE DOORVOERLEIDING EZAART - SLAGMOLENSTRAAT N103 - DADING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 18 september 2023 het aangepaste budget van 2023 vastgesteld.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald  artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst ruimte – openbaar domein – wegen: gunstig

Advies juriste: gunstig mits gemeente Mol beroep doet op de uitzonderingsregel vermeld in 5.1.2.(ii) van de dading waarbij gemeente Mol verplicht is de dading openbaar te maken.

 

Bijlagen

1) Dadingsovereenkomst met bijlage 1

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het college van burgemeester en schepenen verleende in zitting van 2 januari 2020 goedkeuring aan de gunning van de opdracht “Renovatie doorvoerleiding Ezaart - Slagmolenstraat N103” aan Colas Noord Agentschap Noord-Oost, KBO nr. BE 0404206225, Dellestraat 25 te 3550 Heusden-Zolder tegen het nagerekende offertebedrag van € 2.819.013,96 excl. btw of € 3.411.006,89 incl. 21 % btw.

 

De uitvoering moet gebeuren overeenkomstig de lastvoorwaarden vastgelegd in het bestek met nr. 2019/06NR.

 

Het betreft een gezamenlijke opdracht waarbij Aquafin nv optrad in naam van Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen - District Geel en Gemeente Mol bij de gunning van de opdracht.

 

Het college van burgemeester en schepenen verleende in zitting van 17 juni 2021 goedkeuring aan verrekening 1 voor een bedrag in meer van € 1.244,52 excl. btw of € 1.505,87 incl. 21 % btw en de termijnsverlenging van 1 werkdag.

 

Het college van burgemeester en schepenen leverde de werken "Renovatie doorvoerleiding Ezaart - Slagmolenstraat N103" voorlopig op in zitting van 7 oktober 2021 op basis van het proces-verbaal van voorlopige oplevering van 17 september 2021, opgesteld door de ontwerper, Aquafin nv, Dijkstraat 8 te 2630 Aartselaar.

 

De opdrachtnemer meent aanspraak te kunnen maken op een (schade)vergoeding voor de impact van COVID-19 en talrijke overheidsmaatregelen vanaf 18 maart 2020 in het kader van de bestrijding van de COVID-19 pandemie. Na onderhandelingen, wordt er voorgesteld een minnelijke regeling te treffen en dit omwille van louter commerciële redenen en proceseconomische redenen, en hierbij de dading te sluiten.

In concretisering van artikel 38/9 van het KB van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en zoals berekend conform tabel in bijlage 1, betaalt Aquafin aan de opdrachtnemer een forfaitair bedrag van € 41.011,92,  betaalt Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen aan de opdrachtnemer een forfaitair bedrag van € 5.979,65€ en betaalt gemeente Mol aan de opdrachtnemer een forfaitair bedrag van € 1.414,95. De hier voormelde bedragen gelden als schadevergoeding, waardoor het btw-regime geen toepassing vindt.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcodes 22400007/020021-IP1/1/3 (actieplan 1/1) (actie 1/1/3) en GEM/22400007/020021-6780-CBS (actie 1419/000/003/001/004) van de investering.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Goedkeuring wordt verleend aan de dadingsovereenkomst tussen Aquafin, Vlaamse overheid – Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen, Colas Noord en gemeente Mol.

 

Artikel 2

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcodes 22400007/020021-IP1/1/3 (actieplan 1/1) (actie 1/1/3) en GEM/22400007/020021-6780-CBS (actie 1419/000/003/001/004) van de investering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

2023NR21 HERINRICHTING POSTELARENWEG VIA RO VLAAMS GEWEST - SAMENWERKINGSOVEREENKOMST, LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 18 september 2023 het aangepaste budget van 2023 vastgesteld.

 

De aanbestedende overheden sluiten op 20 november 2023 een samenwerkingsakkoord.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald artikelen 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstelt van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst overheidsopdrachten: gunstig

Advies dienst ruimte – Wegen: gunstig

 

Bijlagen

1)     Samenwerkingsovereenkomst

2)     Bestek

3)     Raming

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is aangewezen om met Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen samen te werken in het kader van de beschreven werken en de opdrachten in het algemeen belang samen te voegen. Gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging.

 

Er wordt een samenwerkingsovereenkomst voorgesteld tussen Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen en Gemeente Mol, waarbij Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen in gezamenlijke naam als aanbesteder zal optreden bij de gunning en de uitvoering van de opdracht.

 

De werken van deze opdracht worden uitgevoerd door middel van een bestelling op het raamcontract AWV/INV/2021/3 “Ingrepen voor aanpakken gevaarlijke punten, schoolroutes en aanleg toegankelijke bushaltes in kader van relancemaatregelen”, perceel 1: Vervoerregio’s Antwerpen, Mechelen en Kempen, opgesteld door Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen. Het raamcontract is geplaatst bij wijze van de openbare procedure.

   

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2024, op budgetcode 22400000/020000-20/25-1/5/1-01-1/5/1-0101 (actieplan 1/5) (actie 1/5/1) van de investering.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De samenwerkingsovereenkomst tussen Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen en Gemeente Mol wordt principieel goedgekeurd.

 

Artikel 2

De samenwerkingsovereenkomst treedt in werking op datum van de ondertekening en dit voor onbepaalde duur.

 

Artikel 3

Per initiatief (samenaankoop, raamovereenkomst) zal Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen gemandateerd worden om de procedure te voeren en om de opdracht uit te voeren in naam van Gemeente Mol.

 

Artikel 4

Het samenwerkingsakkoord tussen Vlaamse Overheid - Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen en Gemeente Mol als bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.

 

Artikel 5

Het raamcontract met nummer: AWV/INV/2021/3/p1 en de raming voor de opdracht “Herinrichting Postelarenweg via RO Vlaams Gewest”, opgesteld door Vlaamse Overheid- Agentschap Wegen en Verkeer Antwerpen worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

2023SM15 - CONCESSIE POSTEL 2024-2028 - CONCESSIEREGLEMENT EN VOORWAARDEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 18 september 2023 het aangepaste budget van 2023 vastgesteld.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (Waarde ligt lager dan de drempel - Perceel met een 'klein' bedrag) en artikel 43.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies afdeling openbaar domein - dienst lokale economie:

 

Bijlagen

1) Concessiereglement 2024-2028

2) Concessieplan 2024

3) Inschrijvingsformulier

4) Concessieovereenkomst

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Concessie Postel 2024-2028” werd een technische beschrijving met nr. 2023SM15 opgesteld door Gemeente Mol.

 

Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

* Perceel 1 (Lot 1), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 2 (Lot 2), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 3 (Lot 3), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 4 (Lot 4), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 5 (Lot 5), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 6 (Lot 6), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 7 (Lot 7), raming: € 52.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 8 (Lot 1 + 2), raming: € 104.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 9 (Lot 3 + 4), raming: € 104.000,00 incl. btw (0% btw);

* Perceel 10 (Lot 5 + 6), raming: € 104.000,00 incl. btw (0% btw).

 

De opdracht wordt afgesloten voor een duur van 48 maanden.

 

De totale inkomst voor deze opdracht wordt geraamd op € 364.000,00 incl. btw (0% btw).

 

De opdracht wordt gecommuniceerd via de gemeentelijke kanalen.

 

De uiterste indieningsdatum voor offertes is vrijdag 10 januari 2024.

 

Financiële weerslag

Actie

7/5/2

Registratiesleutel

70600010/ 050000

Raming

Inkomst van € 364.000,00 voor 4 jaar

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het concessiereglement en de raming voor de opdracht “Concessie Postel 2024-2028”, opgesteld door Gemeente Mol worden goedgekeurd. De raming bedraagt € 364.000,00 incl. btw (0% btw).

 

Artikel 2

De inkomst voor deze opdracht is voorzien in voorzien in het budget van 2024, op budgetcode 70600010/ 050000 (actie 7/5/2) van de exploitatie en in het budget van de volgende jaren.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

2023SM16 -  WEG- EN RIOLERINGSWERKEN HANGARSTRAAT - SAMENWERKINGSAKKOORD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 18 september 2023 het aangepaste budget van 2023 vastgesteld.

 

Gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald  artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies afdeling financiën: gunstig

Advies afdeling wegen: gunstig

 

Bijlagen

1) Samenwerkingsovereenkomst Project K-21-056 - Gemeente: Mol Weg- en rioleringswerken in Hangarstraat

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Aangezien de partijen van oordeel zijn dat de werken en de opdracht in het algemeen belang dienen te worden samengevoegd, is het aangewezen om met Pidpa samen te werken in het kader van samenaankopen.

 

Er wordt een samenwerkingsakkoord voorgesteld tussen Pidpa en Gemeente Mol voor de weg- en rioleringswerken in de Hangarstraat.

 

Pidpa zal steeds de procedure voeren en in naam van Gemeente Mol bij de gunning van de opdracht optreden.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De samenwerkingsovereenkomst tussen Pidpa en Gemeente Mol wordt principieel goedgekeurd.

 

Artikel 2

De samenwerkingsovereenkomst treedt in werking op datum van de ondertekening en dit voor onbepaalde duur.

 

Artikel 3

Per initiatief (samenaankoop, raamovereenkomst) zal Pidpa gemandateerd worden om de procedure te voeren in naam van Gemeente Mol.

 

Artikel 4

De samenwerkingsovereenkomst tussen Pidpa en Gemeente Mol als bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

2023SM17 - WEG- EN RIOLERINGSWERKEN HOFSTEDE - SAMENWERKINGSAKKOORD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 18 september 2023 het aangepaste budget van 2023 vastgesteld.

 

Gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald  artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies afdeling financiën: gunstig

Advies afdeling wegen: gunstig

 

Bijlagen

1) Samenwerkingsovereenkomst Project K-09-081 Gemeente Mol: Weg- en rioleringswerken in Hofstede

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is aangewezen om met Pidpa samen te werken in het kader van samenaankopen.

 

Er wordt een samenwerkingsovereenkomst voorgesteld tussen Pidpa en Gemeente Mol voor de weg- en rioleringswerken in de Hofstede.

 

Pidpa zal steeds de procedure voeren en in naam van Gemeente Mol bij de gunning van de opdracht optreden.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De samenwerkingsovereenkomst tussen Pidpa en Gemeente Mol voor de weg- en rioleringswerken in de Hofstede wordt principieel goedgekeurd.

 

Artikel 2

De samenwerkingsovereeenkomst treedt in werking op datum van de ondertekening en dit voor onbepaalde duur.

 

Artikel 3

Per initiatief (samenaankoop, raamovereenkomst) zal Pidpa gemandateerd worden om de procedure te voeren in naam van Gemeente Mol.

 

Artikel 4

De samenwerkingsovereenkomst tussen Pidpa en Gemeente Mol als bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

AANVULLEND REGLEMENT - AANLEGGEN VAN VIJF EXTRA AUTOPARKEERPLAATSEN VOOR PERSONEN MET EEN BEPERKING OP DE GEMEENTELIJKE PARKING POSTEL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het gemeentebestuur legt vijf extra autoparkeerplaatsen voor personen met een beperking aan op de gemeentelijke parking in Postel.

In de kern van het gehucht en in de onmiddellijke omgeving van de abdij zijn het aantal parkeerplaatsen voor personen met een beperking zeer beperkt, twee in de Abdijlaan en twee op de gemeentelijke parking. Op de gemeentelijke parking zal een rij met acht gewone autoparkeerplaatsen omgevormd worden naar een rij met vijf autoparkeerplaatsen voor personen met een beperking. Dit geeft een totaal van negen voorbehouden autoparkeerplaatsen voor personen met een beperking.

 

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

 

Inspraak en advies

Advies sectie mobiliteit: gunstig advies.

 

Bijlagen

  1. Signalisatieplan parkeerplaatsen

 

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is aangewezen om in de kern van het gehucht Postel en in de directe omgeving van de abdij vijf extra autoparkeerplaatsen voor personen met een beperking te voorzien. Deze dienen gereglementeerd te worden door de gemeenteraad via een aanvullend reglement.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op de gemeentelijke parking in Postel worden vijf extra autoparkeerplaatsen voor personen met een beperking aangelegd door acht autoparkeerplaatsen om te vormen naar vijf bredere autoparkeerplaatsen.

 

Artikel 2

Deze maatregel wordt gesignaleerd door het plaatsen van verkeersborden E9a met pictogram 'personen met een beperking'

 

Artikel 3

De signalisatie zal geplaatst worden door de gemeentelijke uitvoeringsdienst.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

FRANSVELD - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN ROOILIJNPLAN K.B. 26 JUNI 1976  - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Het college van burgemeester en schepenen leverde in zitting van 8 september 2022 een omgevingsvergunning 2022/121 af voor het bouwen van drie gekoppelde woningen en 2 carports, op het perceel gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, nr. 1023H/deel.

In deze vergunning werd de voorwaarde opgenomen dat de grond gelegen voor de rooilijn, volgens rooilijnplan Fransveld K.B. 26 juni 1976, afgestaan dient te worden aan de gemeente Mol.

 

De gemeenteraad keurde in zitting van 27 juni 2022 de zaak van de wegen, met gratis grondafstand (60ca) van het kadastraal perceel gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, nr. 1023H/deel, goed.

 

Landmeter-expert G. Belmans bepaalde op zijn afbakeningsplan de oppervlakte van het perceeldeel gelegen voor de goedgekeurde rooilijn op 62ca. Het oppervlakteverschil betreft een materiële rechtzetting.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 28 oktober 2022.

 

Bijlagen

  1. Bodemattest Ovam
  2. Ontwerpakte
  3. Plan zaak van de wegen
  4. CBS08092022 - omgevingsvergunning 2022-121
  5. Kadastrale legger
  6. Kadastraal plan
  7. Stedenbouwkundig uittreksel
  8. GR27062022 - zaak van de wegen 2022-121
  9. Opmetingsplan

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in de uitvoering van het rooilijnplan Fransveld, K.B. 26 juni 1976.  Perceel gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, nr. 1023H/deel, met een oppervlakte van 62ca, wordt gratis afgestaan aan de gemeente Mol, om te voegen bij het openbaar domein.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om lot 4, gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, nr. 1023H/deel, met een oppervlakte van 62ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol.  Lot 4 staat afgebeeld op het opmetingsplan opgesteld door landmeter-expert Guido Belmans (LAN040425) op 23 oktober 2023.  Perceel grond gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, nr. 1023H/deel, met een oppervlakte van 62ca wordt vrijwillig afgestaan aan het gemeente Mol, om in te lijven in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Ann-Sophie Van Roosbroeck uit Mol, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

VARENSTRAAT - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN VERKAVELINGSVERGUNNINGEN 1966/53 EN 2014/22 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 6 maart 1967 leverde het college van burgemeester en schepenen een verkavelingsvergunning af voor de percelen gelegen in Mol, sectie G, nrs. 1349/delen, 1350/c-d en 1351e/deel.

 

Op 8 oktober 2014 hechtte het college van burgemeester en schepenen goedkeuring aan de verkavelingswijziging 2014/22, voor de percelen gelegen in Mol, sectie G, nrs. 1349h2 en 1350e. In deze verkavelingswijziging werd de voorwaarde opgenomen dat de voorliggende strook grond, met een oppervlakte van 3a28,75ca gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol voor inlijving in het openbaar domein. De gemeenteraad van 22 september 2014 keurde deze zaak der wegen goed.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 11 mei 2023.

 

Bijlagen

  1. Afbakeningsplan
  2. VK vergunning 2014-22
  3. VK vergunning 1966-53
  4. VK plan 1966-53
  5. Bodemattest Ovam
  6. Kadastrale legger
  7. Kadastraal plan
  8. Ontwerpakte

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in de uitvoering van de verkavelingswijziging 2014/22.  In deze verkavelingswijziging werd de voorwaarde opgenomen dat de voorliggende strook grond, met een oppervlakte van 3a28,75ca gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol voor inlijving in het openbaar domein.  De gemeenteraad van 22 september 2014 keurde deze zaak der wegen goed.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nr. 1380/d, met een oppervlakte van 3a29ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein.  Lot 5 staat afgebeeld op het afbakeningsplan opgesteld door landmeter-expert Louis Michel (LAN121496) op 25 maart 2018.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Van Ermengem uit Meerhout, goed.

 

Artikel 3

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt er vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 4

Aan de hypotheekbewaarder wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

HUISBLOKSTRAAT - VOORLOPIGE VASTSTELLING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Ter hoogte van de St.-Theresiastraat komt er een nieuwe verkaveling met wegenaanleg.  Deze nieuwe straat moet een naam krijgen.

 

Juridische gronden

Het decreet van 28 januari 1977, gewijzigd door het decreet van 4 februari 1997 en het decreet van 29 november 2003, regelt de wijze waarop namen aan straten en pleinen moeten gegeven worden.

 

Inspraak en advies

De straatnamencommissie stelde in zitting van 10.08.2023 volgende straatnaam voor: “Huysblockstraat”.

"Huysblokken" is een oud toponiem.  Al in 1586 komt dat voor nl. "landts gelegen int Huysblock".

 

De Koepel voor het Mols Cultuurbeleid verklaarde zich in zitting van 19.09.2023 akkoord met de keuze van de straatnamencommissie maar stelde voor om de straatnaam "Huisblokstraat" te nemen om spellingsverwarring te vermijden.

 

Het college van burgemeester en schepenen verklaarde zich in zitting van 19.10.2023 akkoord met de straatnaam "Huisblokstraat".

 

Bijlagen

  1. Plan nieuwe verkaveling St.-Theresiastraat
  2. Advies cultuurraad straatnaam verkaveling St.-Theresiastraat

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De nieuwe verkaveling met wegenaanleg ter hoogte van de St.-Theresiastraat moet een naam krijgen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De straatnaam voor de verkaveling ter hoogte van de St.-Theresiastraat wordt voorlopig vastgesteld op “Huisblokstraat”.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

ONTWERP - TOEWIJZINGSREGLEMENT - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Met de vorming van de nieuwe woonmaatschappijen zal op 1 januari 2024 ook een nieuw toewijsmodel in werking treden. De Vlaamse overheid schetste een breed kader waarmee de toewijzingsraden van de woonmaatschappijen aan de slag gaan om tot een concrete invulling te komen.

Om tot voorliggend ontwerp-toewijzingsreglement te komen, werd dit inhoudelijk zeer grondig doorsproken:

      In een regionale werkgroep van woon- en welzijnsactoren werd zeer intensief in overleg gegaan over de nieuwe toewijzingsregels en de impact ervan op de huidige wachtlijsten. Dit resulteerde in een voorstel rond pijler 2 en 3, hetgeen op 09/05/2023 werd overgemaakt aan Woonboog. De voorbereidingen vanuit de regionale werkgroep werden meegenomen naar de besprekingen binnen de toewijzingsraad.

      De (toekomstige) toewijzingsraad kwam samen op: 21/11/2022, 04/01/2023, 06/02/2023, 06/03/2023, 20/03/2023, 17/04/2023, 03/07/2023, 04/09/2023 en 25/09/2023.

      De opvolging van de toewijzingen en wachtlijsten van de sociale woonactoren zal ook in de toekomst jaarlijks op het lokaal woonoverleg (LWO) worden besproken. Daarnaast werd in het verleden de opmaak, evaluatie en eventuele bijsturing van de voormalige lokale toewijzingsreglementen ook steeds besproken binnen dit overlegorgaan. Vandaar dat ook het nieuwe toewijsmodel de voorbije periode geagendeerd werd op de diverse LWO’s.

De bepalingen in onderhavig reglement hebben betrekking op het sociale huurpatrimonium van Woonboog.

Woonboog nam het initiatief om een toewijzingsraad op te richten. Alle gemeenten van het werkingsgebied zijn vertegenwoordigd in de toewijzingsraad, aangevuld met relevante huisvestings- en welzijnsactoren uit het werkingsgebied van Woonboog. Woonboog zit de toewijzingsraad voor.

Woonboog kiest ervoor om één toewijzingsraad te hebben voor heel haar werkingsgebied.  De toewijzingsraad is samengesteld uit afgevaardigden vanuit de 11 gemeenten van het werkingsgebied, Kempens Woonplatform, Regio in Transitie en welzijnspartners Artusa, CAW De Kempen, Cirkant vzw, GGZ Kempen, Lidwina, T’ANtWOORD/Ons Huis, Ter Loke vzw en Welzijnszorg Kempen.

De toewijzingsraad van Woonboog heeft op basis van het nieuwe regelgevend kader en bovengenoemd traject, een ontwerp van toewijzingsreglement opgemaakt. Hierbij is lokaal maatwerk mogelijk voor enerzijds het instellen van een strengere lokale bindingsvoorwaarde (pijler 1) en anderzijds voor het afbakenen van specifieke doelgroepen (pijler 3).

Daarnaast schrijft de regelgeving ook voor dat Woonboog de gemeente op de hoogte brengt van de beslissingen met betrekking tot de versnelde toewijzingen (pijler 2). De gemeenteraad kan echter enkel het ontwerp van toewijzingsreglement amenderen voor wat betreft de strengere woonbinding en de specifieke doelgroepen.

Woonboog integreert de goedgekeurde toewijzingsreglementen in het definitieve toewijzingsreglement. Woonboog bezorgt vervolgens het toewijzingsreglement aan de minister opdat hij zijn vernietigingstoezicht kan uitoefenen.

 

Juridische gronden

Vlaamse Codex Wonen van 2021, meer bepaald artikels 6.12 t.e.m. 6.14.

Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van de Vlaamse Codex Wonen van 2021, meer bepaald artikels 6.22 t.e.m. 6.28.

 

Inspraak en advies

Het toewijzingsreglement werd voor advies voorgelegd op het Lokaal Woonoverleg, de raadscommissie van 5 juni 2023 en 2 oktober 2023, het Bijzonder Comité Sociale Dienst van 3 november 2023.

 

Bijlagen

  1. Het ontwerp van het toewijzingsreglement
  2. Het ontwerp van het intern huurreglement (pijler 2)

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De toewijzingsraad vanWoonboog heeft ervoor geopteerd om geen strengere lokale woonbinding op te nemen. Dit wordt gemotiveerd vanuit het gegeven dat de huidige langdurige woonbinding met de gemeente reeds een verstrenging is ten aanzien van de vorige lokale binding. Bovendien werden in de voormalige lokale toewijzingsreglementen veelal 2 criteria naast elkaar geplaatst voor de lokale binding, waardoor ze evenwaardig benaderd werden. Dit is in het nieuwe toewijsmodel niet langer mogelijk.

De toewijzingsraad wenst geen criterium te voorzien die de standaard langdurige woonbinding voorafgaat.

Daarnaast heeft de toewijzingsraad bij consensus beslist dat na de langdurige woonbinding met de gemeente wel rekening wordt gehouden met de langdurige woonbinding van de kandidaat-huurder met het werkingsgebied van Woonboog.

Binnen de toewijzingsraad werd besloten dat volgende doelgroepen in aanmerking komen voor een versnelde toewijzing via pijler 2 (art. 6.24-6.26 Besluit Vlaamse Codex Wonen (BVCW)):

        Kandidaat-huurder die dak- en thuisloos is of dat dreigt te worden;

        Kandidaat-huurder die als jongere met begeleiding zelfstandig woont of gaat wonen;

        Kandidaat-huurder met een geestelijk gezondheidsprobleem die zelfstandig woont of gaat wonen;

        Kandidaat-huurder dien in slechte huisvesting woont;

        Kandidaat-huurder die zich in bijzondere omstandigheden van sociale aard bevindt.

Voor versnelde toewijzingen wordt niet standaard met een begeleidingsovereenkomst gewerkt. Maar via het criterium ‘begeleiding door professionele actor’ wordt in het attest dat de betrokken welzijnsorganisatie uitreikt wel aangegeven dat ze klaarstaan moest dit nodig zijn op aangeven van Woonboog. Op dat moment zal via onderling overleg afstemming gezocht worden tussen de huurbegeleiding van Woonboog en de begeleiding van de betrokken welzijnsactor.

Daarnaast wordt er binnen het werkingsgebied van Woonboog voor geopteerd om volgende doelgroepen te weerhouden voor een toewijzing in pijler 3:

        Ouderen van toepassing in de gemeenten Baarle-Hertog, Balen, Beerse, Dessel, Kasterlee, Lille, Mol, Oud-Turnhout, Retie, Turnhout en Vosselaar;

        Kandidaat-huurder met een fysieke of mentale beperking

        Personen met een beperking van toepassing in de gemeente Kasterlee

        Personen met NAH-NMB van toepassing in de gemeente Mol;

        Doorstromers van toepassing in de gemeenten Baarle-Hertog, Balen, Beerse, Dessel, Kasterlee, Lille, Mol, Oud-Turnhout, Retie, Turnhout en Vosselaar;

        Housing First van toepassing in de gemeenten Baarle-Hertog, Balen, Beerse, Dessel, Kasterlee, Lille, Mol, Oud-Turnhout, Retie, Turnhout en Vosselaar.

De kandidaat-huurders die worden toegewezen binnen pijler 3, zullen standaard worden toegewezen met begeleidingsovereenkomst. In deze begeleiding wordt voorzien door de welzijnspartners waarmee Woonboog een samenwerkingsovereenkomst heeft. Dit met uitzondering van toewijzingen binnen de doelgroep ouderen.

Binnen het lokaal woonoverleg worden jaarlijks de toewijzingen besproken, hetgeen aanleiding kan geven tot het signaleren van mogelijke bijsturingen aan het toewijzingsreglement. Dit zal verder besproken worden binnen de toewijzingsraad. Uiteraard kan de toewijzingsraad ook op eigen initiatief overgaan tot het wijzigen van het voorliggende toewijzingsreglement binnen het geldende regelgevende kader en mits in acht nemen van gestelde goedkeuringsprocedure.

 

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad geeft haar goedkeuring aan het ontwerp van toewijzingsreglement zoals voorgelegd door de toewijzingsraad  van Woonboog.

 

 

Artikel 2

De gemeenteraad neemt kennis van de genomen beslissingen door Woonboog met betrekking tot de versnelde toewijzingen (pijler 2).

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

EVA VZW JEUGD EN SPORT - AGENDA ALGEMENE VERGADERING VAN 28 NOVEMBER 2023 EN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 16 december 2013 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de omvorming van de Molse Sportinstellingen (MSI) vzw tot een extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm en keurde de gemeenteraad het ontwerp van de statuten goed. Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, vraagt de EVA vzw Jeugd en Sport Mol aan de gemeenteraad om de agenda van de Algemene Vergadering (AV) van 28 november 2023 goed te keuren.

 

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 386.

Het besluit van de gemeenteraad van 24 juni 2019 waarin Wendy Soeffers wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger van gemeente Mol in de algemene vergadering van EVA vzw Jeugd en Sport en Hilde Valgaeren als plaatsvervangend vertegenwoordiger.

 

 

Inspraak en advies

Het bestuursorgaan van de EVA vzw jeugd en sport gaf op dinsdag 31 oktober 2023 positief advies over de begroting 2024 van de EVA vzw jeugd en sport Mol.

 

Bijlagen

  1. Agenda AV 28 november 2023
  2. Begroting 2024
  3. Verslag AV 30 mei 2023

 

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, vraagt de EVA vzw Jeugd en Sport Mol aan de gemeenteraad om de agenda van de AV van 28 november 2023 goed te keuren, evenals de goedkeuring van de begroting 2024.

 

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol van 28 november 2023 goed.

 

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de begroting 2024 van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol goed.

 

Artikel 3

De gemeenteraad geeft de vertegenwoordiger van de gemeente de opdracht om tijdens de AV van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol van 28 november 2023 te handelen overeenkomstig dit besluit.

Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze AV om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN TMVS (TUSSENGEMEENTELIJKE MAATSCHAPPIJ DER VLAANDEREN VOOR SERVICES) OP 12 DECEMBER 2023 - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is aangesloten bij TMVS (Tussengemeentelijke Maatschappij der Vlaanderen voor Services).

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 3 oktober 2023 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van TMVS die op 12 december 2023 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. wijzigingen van vermogen

2. actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen

3. evaluatie 2023, te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie 2024 (cfr. artikel 432 Decreet over het Lokaal Bestuur)

4. begroting 2024 (cfr. artikel 432 Decreet over het Lokaal Bestuur)

5. statutaire benoemingen

6. statutenwijziging

 6.1 toelichtende nota bij de statutenwijziging met artikelsgewijze bespreking

 6.2 nieuwe tekst van de statuten

7. overboeking van het (oorspronkelijk) vast kapitaal (rekening 111 Onbeschikbare inbreng buiten het kapitaal) naar een beschikbare eigenvermogensrekening

8. overboeking van de in het verleden aangelegde wettelijke reserves (rekening 1311 Statutair onbeschikbare reserves) naar een beschikbare eigenvermogensrekening

9. volmachten

Varia

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van TMVS dv.

 

De besluiten van de gemeenteraad van 27 februari 2023 en 22 mei 2023  waarbij Anneleen Dom werd aangeduid als effectieve vertegenwoordiger en Hans De Groof als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van TMVS voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlage

  1. Brief en bijlagen van TMVS

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 3 oktober 2023 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van TMVS.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. wijzigingen van vermogen

2. actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen

3. evaluatie 2023, te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie 2024 (cfr. artikel 432 Decreet over het Lokaal Bestuur)

4. begroting 2024 (cfr. artikel 432 Decreet over het Lokaal Bestuur)

5. statutaire benoemingen

6. statutenwijziging

 6.1 toelichtende nota bij de statutenwijziging met artikelsgewijze bespreking

 6.2 nieuwe tekst van de statuten

7. overboeking van het (oorspronkelijk) vast kapitaal (rekening 111 Onbeschikbare inbreng buiten het kapitaal) naar een beschikbare eigenvermogensrekening

8. overboeking van de in het verleden aangelegde wettelijke reserves (rekening 1311 Statutair onbeschikbare reserves) naar een beschikbare eigenvermogensrekening

9. volmachten

Varia

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van TMVS van 12 december 2023 zoals overgemaakt per aangetekende brief van 3 oktober 2023 goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de buitengewone algemene vergadering van TMVS  van 12 december 2023 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan TMVS.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN IVEKA OP 12 DECEMBER 2023 - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van de opdrachthoudende vereniging IVEKA.

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 2 oktober 2023 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IVEKA die op 12 december 2023 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2024alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2024

2. vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 e.v. WVV

3. aanvaarding uitbreiding aansluiting gemeenten voor (neven)activiteiten

4. statutaire benoemingen

5. statutaire mededelingen

6. verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met de mogelijkheid tot subdelegatie om de beslissingen genomen in de agendapunten 3, 4 en desgevallend 5 bij authentieke akte te doen vaststellen

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van IVEKA.

 

De besluiten van de gemeenteraad van 11 maart 2019 en Luc Van Craenendonck als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IVEKA voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1) uitnodiging

2) documentatie bij de agendapunten

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 2 oktober 2023 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IVEKA.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2024alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2024

2. vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 e.v. WVV

3. aanvaarding uitbreiding aansluiting gemeenten voor (neven)activiteiten

4. statutaire benoemingen

5. statutaire mededelingen

6. verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met de mogelijkheid tot subdelegatie om de beslissingen genomen in de agendapunten 3, 4 en desgevallend 5 bij authentieke akte te doen vaststellen

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IVEKA van 12 december 2023, zoals overgemaakt per aangetekende brief van 2 oktober 2023, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IVEKA van 12 december 2023 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IVEKA.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN PONTES OP 14 DECEMBER 2023 - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van de intergemeentelijke vereniging PONTES.

 

De gemeente werd per e-mail van 20 oktober 2023  opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone  algemene vergadering van PONTES die op 14 december 2023 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. algemene vergadering: verslag 15 juni 2023 - goedkeuring

2. beleid:beleidsnota 2024 - goedkeuring

3. financiën: budget 2024 - goedkeuring

4. algemeen: actuele dossiers - toelichting

5. varia en rondvraag

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van PONTES.

 

De besluiten van de gemeenteraad van 11 maart 2019 en 22 juni 2020 waarbij Luc Van Craenendonck werd aangeduid als effectieve vertegenwoordiger en Anneleen Dom als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van PONTES voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1) uitnodiging

2) verslag van de vorige algemenevergadering van 15 juni 2023

3) beleidsnota 2024

4) budget 2024

5) toelichting bij de agendapunten

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 20 oktober 2023 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van PONTES.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. algemene vergadering: verslag 15 juni 2023 - goedkeuring

2. beleid:beleidsnota 2024 - goedkeuring

3. financiën: budget 2024 - goedkeuring

4. algemeen: actuele dossiers - toelichting

5. varia en rondvraag

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van PONTES van 14 december 2023, zoals overgemaakt per e-mail van 20 oktober 2023, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van PONTES van 14 december 2023 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan PONTES.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN PIDPA OP 15 DECEMBER 2023 - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van de opdrachthoudende vereniging PIDPA.

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 20 oktober 2023 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van PIDPA die op 15 december 2023 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Nazicht van de raadsbesluiten voor de afgevaardigden

2. Algemene toelichting stand van zaken transactie

3. Wijziging van de benaming naar “Adelta.Rio”

4. Beschikbaar maken van de statutair onbeschikbare eigenvermogenspost die overeenstemt met het voormalige vaste gedeelte van het kapitaal verbonden aan de watervoorzieningsactiviteit ten belope van 99.997,50 EUR

5. Beschikbaar maken van de statutair onbeschikbare reservepost die overeenstemt met de voormalige wettelijke reserve verbonden aan de watervoorzieningsactiviteit ten belope van 9.999,75 EUR

6. Beschikbaar maken van de onbeschikbare reserve die betrekking heeft op de watervoorzieningsactiviteit ten belope van 204.479.962,47 EUR

7. Kennisname van het ontslag van alle bestuurders met ingang van 1 januari 2024

8. Benoeming van nieuwe bestuurders met ingang van 1 januari 2024

9. Begroting 2024

10. Varia

11. Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van PIDPA.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Maarten Van Camp werd aangeduid als effectieve vertegenwoordiger en Jozef Lodewijckx als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van PIDPA voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1) uitnodiging PIDPA

2) begroting 2024

3) toelichtende nota bij voorgestelde statutenwijziging

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 20 oktober 2023 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van PIDPA.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Nazicht van de raadsbesluiten voor de afgevaardigden

2. Algemene toelichting stand van zaken transactie

3. Wijziging van de benaming naar “Adelta.Rio”

4. Beschikbaar maken van de statutair onbeschikbare eigenvermogenspost die overeenstemt met het voormalige vaste gedeelte van het kapitaal verbonden aan de watervoorzieningsactiviteit ten belope van 99.997,50 EUR

5. Beschikbaar maken van de statutair onbeschikbare reservepost die overeenstemt met de voormalige wettelijke reserve verbonden aan de watervoorzieningsactiviteit ten belope van 9.999,75 EUR

6. Beschikbaar maken van de onbeschikbare reserve die betrekking heeft op de watervoorzieningsactiviteit ten belope van 204.479.962,47 EUR

7. Kennisname van het ontslag van alle bestuurders met ingang van 1 januari 2024

8. Benoeming van nieuwe bestuurders met ingang van 1 januari 2024

9. Begroting 2024

10. Varia

11. Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van PIDPA van 15 december 2023, zoals overgemaakt per aangetekende brief van 20 oktober 2023 goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van PIDPA van 15 december 2023 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan PIDPA.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN IOK OP 19 DECEMBER 2023 - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van IOK.

 

De gemeente werd per e-mail van 23 oktober 2023 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IOK die op 19 december 2023 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

Agenda:

1. Samenstelling adviescomité ruimtelijke ordening

2. Activiteitenplan 2024

3. Begroting 2024

4. Varia

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van IOK.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Luc Van Craenendonck werd aangeduid als vertegenwoordiger en Maarten Van Camp als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IOK voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1) uitnodiging

2) activiteitenplan 2024

3) begroting 2024

4) toelichtende nota

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 23 oktober 2023 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IOK.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Samenstelling adviescomité ruimtelijke ordening

2. Activiteitenplan 2024

3. Begroting 2024

4. Varia

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IOK van 3 november 2023, zoals overgemaakt per e-mail van 23 oktober 2023, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IOK van 19 december 2023 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IOK.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN IOK AFVALBEHEER OP 19 DECEMBER 2023 - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van IOK Afvalbeheer.

 

De gemeente werd per e-mail van 23 oktober2023 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IOK Afvalbeheer die op 19 december 2023 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Activiteitenplan 2024

2. Begroting 2024

3. Varia

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van IOK Afvalbeheer.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Luc Van Craenendonck werd aangeduid als vertegenwoordiger en Maarten Van Camp als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IOK Afvalbeheer voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1) uitnodiging

2) activiteitenplan 2024

3) begroting 2024

4) toelichtende nota

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 23 oktober 2023 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IOK Afvalbeheer.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Activiteitenplan 2024

2. Begroting 2024

3. Varia

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 19 december 2023, zoals overgemaakt per e-mail van 23 oktober 2023, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 19 december 2023 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IOK Afvalbeheer.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

LESUREN - VASTSTELLING PAKKET 2023-2024 (GBS ALLES KIDS) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en beleidsondersteuning en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

Onderstaande dienstbrieven delen voor het schooljaar 2023-2024 het gesubsidieerde lestijden en urenpakket van de gemeentelijke basisschool (gbs) Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24 mee:

        dienstbrief van 29 maart 2023 - lestijden samen school maken

        dienstbrief van 24 mei 2023 - lestijden ondersteuning kerntaak;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding;

        dienstbrief van 31 mei 2023 - uren kinderverzorging - definitief;

        dienstbrief van 1 juni 2023 - personeelsformatie - definitief;

        dienstbrief van 8 juni 2023 - puntenenveloppe stimulus;

        dienstbrief van 5 juni 2023 - puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs;

        dienstbrief van 6 juli 2023 - verhoging puntenenveloppe administratieve ondersteuning en beleidsondersteuning

        dienstbrief 13 juli 2023 - lerarenplatform basisonderwijs

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 6 juni 2023 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024.

 

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité leverde in zitting van 25 augustus 2023 een protocol van akkoord af over het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024, de aanwending van de puntenenveloppen, de samengelegde punten op niveau van de scholengemeenschap en de plage-uren in het gemeentelijk basisonderwijs.

 

Bijlagen

  1. Advies schoolraad 6 juni 2023
  2. Protocol ABC vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2023-2024
  3. Protocol ABC vaststelling puntenenveloppen zorg, ICT en administratie en beleidsondersteuning 2023-2024
  4. protocol ABC samengelegde punten 2023-2024
  5. Protocol ABC vaststelling plage-uren TROTS 2023-2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2023-2024 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor gbs Alles Kids, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24, voor het schooljaar 2023-2024 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 157 lestijden volgens de schaal

- 13 SES-lestijden } 170 lestijden

- 24 lestijden PWB

- 9 lestijden + 2 lestijden PWB lichamelijke opvoeding

- 3 lestijden aanvangsbegeleiding

- 4 lestijden ondersteuning kerntaak

- 6 lestijden rooms katholieke godsdienst (Gompel)

- 2 lestijden rooms katholieke godsdienst (Heidehuizen)

- 6 lestijden niet-confessionele zedenleer (Gompel)

- 2 lestijden niet-confessionele zedenleer (Heidehuizen)

- 6 lestijden islamitische godsdienst (Gompel)

- 2 lestijden islamitische godsdienst (Heidehuizen)

- 6 lestijden protestants evangelische godsdienst (Gompel)

- 2 lestijden protestants evangelische godsdienst (Heidehuizen)

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 154 lestijden volgens de schaal

- 11 SES-lestijden } 165 lestijden

- 12 lestijden lichamelijke opvoeding

- 1 lestijd samen school maken

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 18 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen en specifieke lestijden op schoolniveau

- 64 punten administratie en beleidsondersteuning

- 17 punten ICT-coördinator

- 3 lestijden aanvangsbegeleiding = 11 punten = 3/36 zoco PBa + 2 x 1/36 beleidsondersteuning

- 2/36 beleidsondersteuning + 10/36 administratie via personeelswerkingsbudget (uitbreiding school Heidehuizen)

 

Plage-lestijden:

- 15 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 14 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 5,93%.

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van kleuteronderwijzer bedraagt 8,33%.

 

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 91 punten stimulus

- 334 punten zorg scholengemeenschap

- 14 punten uit TROTS voor zorg

- 2 punten uit TROTS voor beleid

- 5 punten uit TROTS voor administratie  

 

Lerarenplatform scholengemeenschap TROTS

        78 lestijden

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

        6/36 ICT-coördinator PBa

        1/36 ICT- coördinator HSO

        19/36 administratief medewerker HSO

        3/36 administratief medewerker HSO TROTS

        5/36 administratief medewerker PBa

        24/36 zorgcoördinator PBa

        6/36 zorgcoördinator PBa TROTS

        6/36 beleidsondersteuning

        1/36 beleidsondersteuning TROTS

 

Artikel 3

Bij beslissing van heden worden de lestijden lerarenplatform voor de scholengemeenschap TROTS als volgt verdeeld  en toegekend:

        1 ambt onderwijzer ASV van 17 lestijden

        1 ambt kleuteronderwijzer van 21 lestijden

        2 ambten onderwijzer van 20 lestijden

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

LESUREN - VASTSTELLING PAKKET 2023-2024 (GBS MOZAWIEK) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en beleidsondersteuning en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

Onderstaande dienstbrieven delen voor het schooljaar 2023-2024 het gesubsidieerde lestijden en urenpakket van de gemeentelijke basisschool (gbs) Mozawiek, Schoolstraat 3  mee:

        dienstbrief van 29 maart 2023 - lestijden samen school maken;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - lestijden ondersteuning kerntaak;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding;

        dienstbrief van 31 mei 2023 - uren kinderverzorging - definitief;

        dienstbrief van 1 juni 2023 - personeelsformatie - definitief;

        dienstbrief van 8 juni 2023 - puntenenveloppe stimulus;

        dienstbrief van 5 juni 2023 - puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs;

        dienstbrief van 6 juli 2023 - verhoging puntenenveloppe administratieve ondersteuning en beleidsondersteuning;

        dienstbrief van 13 juli 2023 - lerarenplatform basisonderwijs

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 6 juni 2023 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024.

 

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité leverde in zitting van 25 augustus 2023 een protocol van akkoord af over het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024, de aanwending van de puntenenveloppen, de samengelegde punten op niveau van de scholengemeenschap en de plage-uren in het gemeentelijk basisonderwijs.

 

Bijlagen

  1. Advies schoolraad 6 juni 2023
  2. Protocol ABC vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2023-2024
  3. Protocol ABC vaststelling puntenenveloppen zorg, ICT en administratie en beleidsondersteuning 2023-2024
  4. protocol ABC samengelegde punten 2023-2024
  5. Protocol ABC vaststelling plage-uren TROTS 2023-2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2023-2024 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor gbs Mozawiek, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs Mozawiek, Schoolstraat 3, voor het schooljaar 2023-2024 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 297 lestijden volgens de schaal

- 22 SES-lestijden } 319 lestijden

- 18 lestijden lichamelijke opvoeding

- 5 lestijden aanvangsbegeleiding

- 5 lestijden ondersteuning kerntaak

- 2 lestijden samen school maken

- 14 lestijden rooms katholieke godsdienst

- 14 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 12 lestijden islamitische godsdienst

- 4 lestijden protestants evangelische godsdienst

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 166 lestijden volgens de schaal

- 17 SES-lestijden } 183 lestijden

- 11 lestijden lichamelijke opvoeding

- 1 lestijd ondersteuning kerntaak

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 17 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen op schoolniveau:

- 111 punten administratie en beleidsondersteuning

- 30 punten ICT-coördinator

- 5 lestijden aanvangsbegeleiding= 18 punten= 4/36 zoco PBa (lager) + 4/36 beleidsondersteuning (kleuter)

 

Plage-lestijden:

- 28 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 15 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 5,93%.

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van kleuteronderwijzer bedraagt 8,33%.

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 91 punten stimulus

- 334 punten zorg scholengemeenschap

- 28 punten uit TROTS voor zorg

- 4 punten uit TROTS voor administratie

- 9 punten uit TROTS voor administratie/beleid

 

Lerarenplatform scholengemeenschap TROTS

        78 lestijden

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool (gbs) Mozwiek, Schoolstraat 3, volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

        9/36 ICT-coördinator PBa

        5/36 ICT- coördinator HSO

        36/36 administratief medewerker HSO

        2/36 administratief medewerker HSO TROTS

        5/36 administratief medewerker HSO TROTS (1/09-30/11)

        7/36 administratief medewerker PBa

        39/36 zorgcoördinator PBa

        12/36 zorgcoördinator PBa TROTS

        8/36 beleidsondersteuning

        4/36 beleidsondersteuning TROTS (1/12-30/06)

 

Artikel 3

Bij beslissing van heden worden de lestijden lerarenplatform voor de scholengemeenschap TROTS als volgt verdeeld en toegekend:

        1 ambt onderwijzer ASV van 17 lestijden

        1 ambt kleuteronderwijzer van 21 lestijden

        2 ambten onderwijzer van 20 lestijden

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

LESUREN - VASTSTELLING PAKKET 2023-2024 (GBS DE ZANDLOPER) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en beleidsondersteuning en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

Onderstaande dienstbrieven delen voor het schooljaar 2023-2024 het gesubsidieerde lestijden en urenpakket van de gemeentelijke basisschool (gbs) De Zandloper, Gemeenteheistraat 1 mee:

        dienstbrief van 29 maart 2023 - lestijden samen school maken;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - lestijden ondersteuning kerntaak;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding;

        dienstbrief van 31 mei 2023 - uren kinderverzorging - definitief;

        dienstbrief van 1 juni 2023 - personeelsformatie - definitief;

        dienstbrief van 8 juni 2023 - puntenenveloppe stimulus;

        dienstbrief van 5 juni 2023 - puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs;

        dienstbrief van 6 juli 2023 - verhoging puntenenveloppe administratieve ondersteuning en beleidsondersteuning;

        dienstbrief van 13 juli 2023 - lerarenplatform basisonderwijs

        dienstbrief van 24 augustus 2023 - feedback extra omkadering naar aanleiding van de Oekraïnecrisis;

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2022/01 van 31 maart 2022 betreffende dringende maatregelen voor het basisonderwijs naar aanleiding van de Oekraïnecrisis.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 6 juni 2023 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024.

 

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité leverde in zitting van 25 augustus 2023 een protocol van akkoord af over het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024, de aanwending van de puntenenveloppen, de samengelegde punten op niveau van de scholengemeenschap en de plage-uren in het gemeentelijk basisonderwijs.

 

Bijlagen

  1. Advies schoolraad 6 juni 2023
  2. Protocol ABC vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2023-2024
  3. Protocol ABC vaststelling puntenenveloppen zorg, ICT en administratie en beleidsondersteuning 2023-2024
  4. protocol ABC samengelegde punten 2023-2024
  5. Protocol ABC vaststelling plage-uren TROTS 2023-2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2023-2024 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor gbs De Zandloper, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs De Zandloper, Gemeenteheistraat 1, voor het schooljaar 2023-2024 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 245 lestijden volgens de schaal

- 18 SES-lestijden } 263 lestijden

- 14 lestijden lichamelijke opvoeding

- 4 lestijden aanvangsbegeleiding

- 2 lestijden ondersteuning kerntaak

- 2 lestijden samen school maken

- 14 lestijden rooms katholieke godsdienst

- 14 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 12 lestijden islamitische godsdienst

- 6 lestijden protestants evangelische godsdienst

- 8 lestijden orthodoxe godsdienst

- 1 lestijd Oekraïnecrisis

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 140 lestijden volgens de schaal

- 7 SES-lestijden } 147 lestijden

- 10 lestijden lichamelijke opvoeding

- 3 lestijden ondersteuning kerntaak

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 16 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen op schoolniveau:

- 92 punten administratie en beleidsondersteuning

- 24 punten ICT-coördinator

- 4 lestijden aanvangsbegeleiding= 14 punten= 6/36 beleidsondersteuning

 

Plage-lestijden:

- 23 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 12 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 5,93%.

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van kleuteronderwijzer bedraagt 8,33%.

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 91 punten stimulus

- 334 punten zorg scholengemeenschap

- 4 punten uit TROTS voor administratie

- 19 punten uit TROTS voor zorg

 

Lerarenplatform scholengemeenschap TROTS

- 78 lestijden

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool De Zandloper, Gemeenteheistraat 1, volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

        8/36 ICT-coördinator PBa

        3/36 ICT- coördinator HSO

        28/36 administratief medewerker HSO

        2/36 administratief medewerker HSO TROTS

        7/36 administratief medewerker PBa

        33/36 zorgcoördinator PBa

        8/36 zorgcoördinator PBa TROTS

        9/36 beleidsondersteuning

 

Artikel 3

Bij beslissing van heden worden de lestijden lerarenplatform voor de scholengemeenschap TROTS als volgt verdeeld en toegekend:

        1 ambt onderwijzer ASV van 17 lestijden

        1 ambt kleuteronderwijzer van 21 lestijden

        2 ambten onderwijzer van 20 lestijden

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

LESUREN - VASTSTELLING PAKKET 2023-2024 (SAIGO STERRENBOS) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en beleidsondersteuning en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

Onderstaande dienstbrieven delen voor het schooljaar 2023-2024 het gesubsidieerde lestijden en urenpakket van SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37 mee:

        dienstbrief van 29 maart 2023 - lestijden samen school maken 

        dienstbrief van 20 april 2023 - personeelsformatie

        dienstbrief van 24 mei 2023 - lestijden ondersteuning kerntaak

        dienstbrief van 24 mei 2023 - aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding;

        dienstbrief van 8 juni 2023 - puntenenveloppe stimulus;

        dienstbrief van 12 juni 2023 - aanvullende lestijden Gelijke Onderwijskansen

        dienstbrief van 6 juli 2023 - verhoging puntenenveloppe administratieve ondersteuning en beleidsondersteuning

        dienstbrief van 13 juli 2023 - lerarenplatform basisonderwijs

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 6 juni 2023 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024.

 

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité leverde in zitting van 25 augustus 2023 een protocol van akkoord af over het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024, de aanwending van de puntenenveloppen en de samengelegde punten op niveau van de scholengemeenschap.

 

Bijlagen

  1. Advies schoolraad 6 juni 2023
  2. Protocol ABC vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 25 augustus 2023
  3. Protocol ABC vaststelling puntenenveloppen zorg, ICT en administratie en beleidsondersteuning 25 augustus 2023
  4. Protocol ABC samengelegde punten 25 augustus 2023

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2023-2024 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor SAIGO Sterrenbos, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37, voor het schooljaar 2023-2024 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzer ASV + Leermeester ASV:

        519 lestijden ASV volgens de schaal, waarvan 14 lestijden rooms katholieke godsdienst

        14 lestijden niet-confessionele zedenleer

        14 lestijden islamitische godsdienst

        8 lestijden protestants evangelische godsdienst

        13 lestijden Gelijke Onderwijskansen (GOK)

        7 lestijden aanvangsbegeleiding (7 uur onderwijzer ASV)

        5 lestijden ondersteuning kerntaak

        3 lestijden samen school maken

        24 lestijden tijdelijk en permanent onderwijs aan huis

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Paramedisch personeel :

        Logopedie 100 uren

        Kine: 81 uren

        Orthopedagoog: 40 uren

        Verpleger: 32 uren

 

100 logo + 81 kine + 40 ortho + 32 verpleger = 253 uren

 

Puntenenveloppen op schoolniveau:

        79 punten administratie en beleidsondersteuning

        13 punten ICT-coördinatie

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

        91 punten stimulus

        9 punten uit TROTS voor administratie HSO

        19 punten uit TROTS voor beleidsondersteuning  

 

Lerarenplatform scholengemeenschap TROTS

        78 lestijden

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37, volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

        5/36 ICT-coördinator PBa

        31/36 administratief medewerker HSO

        4/36 administratief medewerker PBa

        4/36 beleidsondersteuning

        5/36 administratief medewerker HSO TROTS

        8/36 beleidsondersteuning TROTS

 

Artikel 3

Bij beslissing van heden worden de lestijden lerarenplatform voor de scholengemeenschap TROTS als volgt verdeeld en toegekend:

        1 ambt onderwijzer ASV van 17 lestijden

        1 ambt kleuteronderwijzer van 21 lestijden

        2 ambten onderwijzer van 20 lestijden

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

LESUREN - VASTSTELLING PAKKET 2023-2024 (GBS KLIM-OP) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en beleidsondersteuning en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

Onderstaande dienstbrieven delen voor het schooljaar 2023-2024 het gesubsidieerde lestijden en urenpakket van de gemeentelijke basisschool (gbs) Klim-op, Ginderbuiten 212 mee:

        dienstbrief van 29 maart 2023 - lestijden samen school maken;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - lestijden ondersteuning kerntaak;

        dienstbrief van 24 mei 2023 - aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding;

        dienstbrief van 31 mei 2023 - uren kinderverzorging - definitief;

        dienstbrief van 1 juni 2023 - personeelsformatie - definitief;

        dienstbrief van 8 juni 2023 - puntenenveloppe stimulus;

        dienstbrief van 5 juni 2023 - puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs;

        dienstbrief van 6 juli 2023 - verhoging puntenenveloppe administratieve ondersteuning en beleidsondersteuning;

        dienstbrief van 13 juli 2023 - lerarenplatform basisonderwijs

        dienstbrief van 18 september 2023 - feedback extra omkadering naar aanleiding van de Oekraïnecrisis;

        dienstbrief van 3 oktober 2023 - Verificatie aanvraag aanvullende lestijden AN - niveau school

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2006/03 van 30 juni 2006 betreffende onthaalonderwijs voor anderstalige nieuwkomers, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2022/01 van 31 maart 2022 betreffende dringende maatregelen voor het basisonderwijs naar aanleiding van de Oekraïnecrisis.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 6 juni 2023 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024.

 

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité leverde in zitting van 25 augustus 2023 een protocol van akkoord af over het lestijdenpakket voor het schooljaar 2023-2024, de aanwending van de puntenenveloppen, de samengelegde punten op niveau van de scholengemeenschap en de plage-uren in het gemeentelijk basisonderwijs.

 

Bijlagen

  1. Advies schoolraad 6 juni 2023
  2. Protocol ABC vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2023-2024
  3. Protocol ABC vaststelling puntenenveloppen zorg, ICT en administratie en beleidsondersteuning 2023-2024
  4. protocol ABC samengelegde punten 2023-2024
  5. Protocol ABC vaststelling plage-uren TROTS 2023-2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2023-2024 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor gbs Klim-Op, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs Klim-op, Ginderbuiten 212, voor het schooljaar 2023-2024 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 235 lestijden volgens de schaal

- 28 SES-lestijden } 263 lestijden

- 13 lestijden lichamelijke opvoeding

- 4 lestijden aanvangsbegeleiding

- 5 lestijden ondersteuning kerntaak

- 2 lestijden samen school maken

- 10 lestijden rooms katholieke godsdienst

- 10 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 10 lestijden islamitische godsdienst

- 6 lestijden protestants evangelische godsdienst

- 8 lestijden orthodoxe godsdienst

- 6 lestijden gewezen anderstalige nieuwkomers

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 144 lestijden volgens de schaal

- 19 SES-lestijden } 163 lestijden

- 11 lestijden lichamelijke opvoeding

- 1 lestijd Oekraïnecrisis

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 16 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen op schoolniveau:

- 89 punten administratie en beleidsondersteuning

- 23 punten ICT-coördinator

- 4 lestijden aanvangsbegeleiding= 14 punten= 6/36 beleidsondersteuning

 

Plage-lestijden:

- 22 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 14 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 5,93%.

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van kleuteronderwijzer bedraagt 8,33%.

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 91 punten stimulus

- 334 punten zorg scholengemeenschap

- 19 punten uit TROTS voor zorg

- 4 punten uit TROTS voor administratie

 

Lerarenplatform scholengemeenschap TROTS

- 78 lestijden

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool Klim-op, Ginderbuiten 212 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

        8/36 ICT-coördinator PBa

        2/36 ICT- coördinator HSO

        28/36 administratief medewerker HSO

        2/36 administratief medewerker HSO TROTS

        6/36 administratief medewerker PBa

        18/36 zorgcoördinator Ma

        15/36 zorgcoördinator PBa

        8/36 zorgcoördinator PBa TROTS

        9/36 beleidsondersteuning

 

Artikel 3

Bij beslissing van heden worden de lestijden lerarenplatform voor de scholengemeenschap TROTS als volgt verdeeld en toegekend:

        1 ambt onderwijzer ASV van 17 lestijden

        1 ambt kleuteronderwijzer van 21 lestijden

        2 ambten onderwijzer van 20 lestijden

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

LESUREN - VASTSTELLING PAKKET 2023-2024 (GIBBO GALBERGEN) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij het begin van het schooljaar stelt het schoolbestuur de lesurenpakketten en de verdeling ervan vast: de prestaties van de directie, het onderwijzend personeel, het paramedisch personeel, ICT-coördinatie en het ondersteunend personeel aan GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39.

 

De lesuren zijn gebaseerd op het aantal leerlingen op 1 februari van het vorige schooljaar.

 

Het aantal gesubsidieerde leerlingen op 1 februari 2023 aan het Gemeentelijk Instituut voor Buitengewoon Beroeps Onderwijs (GIBBO) Galbergen, Don Boscostraat 39, 2400 Mol is geverifieerd op 122 (84 leerlingen Type basisaanbod OV3 + 32 leerlingen Type 9 OV3 + 6 leerlingen Type 2 OV1).

 

Onderstaande dienstbrieven delen voor het schooljaar 2023-2024 het gesubsidieerd lestijden- en urenpakket voor GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39 mee:

        dienstbrief van 17 mei 2023 - omkadering samen school maken

        dienstbrief van 5 juni 2023 - omkadering BuSO

        dienstbrief van 13 juni 2023 - extra lesuren gelijke onderwijskansen BuSO

        dienstbrief van 19 juni 2023 - omkadering aanvangsbegeleiding en ondersteuning kerntaak

        dienstbrief van 20 juni 2023 - globale puntenenveloppe SO 

        dienstbrief van 28 juni 2023 - bijzondere pedagogische taken

 

Juridische gronden

Artikel 42 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), en latere wijzigingen.

 

Artikel 2 van het Besluit van de Vlaamse regering van 31 juli 1990 tot vastlegging van het pakket uren-leraar in het voltijds secundair onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Deel V van de Codex Secundair onderwijs van 17 december 2010, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 28 oktober 2016 betreffende codificatie sommige bepalingen voor het onderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief SO/2008/04 van 18 juli 2008 betreffende experimenteel secundair onderwijs volgens een modulair stelsel, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief SO/2011/01 (BuSO) van 1 februari 2011 betreffende de omkadering in het buitengewoon onderwijs, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief SO/2019/03 (BuSO) van 24 maart 2019 betreffende aanvangsbegeleiding in het secundair onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Op 6 juni 2023 verleende de schoolraad een gunstig advies over het ontwerp van het urenpakket voor het schooljaar 2023-2024.

 

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité (ABC) verleende op 19 oktober 2023 een protocol van akkoord over de  aanwending van het urenpakket 2023-2024 en de uren bijzondere pedagogische taken (BPT) voor GIBBO Galbergen.

 

Bijlagen

  1. Advies schoolraad 6 juni 2023
  2. Protocol ABC 19 oktober 2023 - aanwending lesurenpakket en de uren bijzondere pedagogische taken (BPT) 2023-2024

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De ministeriële dienstbrieven voor het schooljaar 2023-2024 delen de berekening van de uren, ambten en puntenenveloppen voor GIBBO Galbergen mee.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het urenpakket van GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39, voor het schooljaar 2023-2024 goed:

 

Binnen het urenpakket:

Bevorderings- en selectieambten

        1 ambt van directeur (voltijds vanaf 72 leerlingen)

        1 ambt van technisch adviseur coördinator (120 punten uit de puntenenveloppe of 30 lesuren)

 

Urenpakketten voor de wervingsambten

Onderwijzend personeel:

        528 uren

Paramedisch personeel

        92 uren

Ondersteunend personeel

        164 punten uit de puntenenveloppe of 72 uren worden gebruikt om twee betrekkingen van opvoeder in te richten van elk 82 punten: één met weddenschaal 106 en één met weddenschaal 158.

        39 punten uit de puntenenveloppe worden gebruikt om 17 uren in te richten in weddenschaal 158.

 

Totale puntenenveloppe: 120 (TAC) + 164 + 39 = 323. Er blijft één restpunt over, aangezien er 324 ingezet mochten worden. Met één restpunt kunnen we niks bijkomend inrichten.

 

Buiten het urenpakket:

        9 punten (5/36 uren) leraar ASV-ICT-coördinatie

        7 uren leraar ASV voor GOK

        19 uren leraar ASV-niet confessionele zedenleer

        19 uren leraar ASV-islamitische godsdienst

        10 uren leraar ASV-protestants evangelische godsdienst

        3 uren leraar ASV voor aanvangsbegeleiding

        5 uren leraar BGV voor ondersteuning kerntaken onderwijzend personeel

        28 uren POAH (ASV)

        11 uren Bijzondere pedagogische taken

 

Extra uren:

        55 uren klassenraad, waarvan het aantal afhankelijk is van de individuele opdrachten van de leerkrachten

        11 uren ASV-bijscholing begeleiding, verplicht in te richten als leraar ASV

        10 uren klassendirectie, die toegevoegd worden aan het vermelde urenpakket voor het onderwijzend personeel (528+ 10= 538), deze uren worden ingericht als BPT-uren.

 

De lesuren voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden herzien, wanneer zich wijzigingen voordoen in het volgen van deze cursussen.

 

Verdeling urenpakket onderwijzend personeel, paramedisch personeel en aanwending BPT-uren:

Het totale urenpakket van 538 uren voor het onderwijzend personeel (lesurenpakket 528+ klassendirectie 10):

        leraar ASV: 177 uren + 16 uren BPT = 193 uren

        leraar BGV: 340 uren + 5 uren BPT = 345 uren

        Leraar BGV Bouw: 43 uren + 1 BPT uur

        Leraar BGV Mechanica: 64 uren + 1 BPT uur

        Leraar BGV Huishoudkunde: 100 uren + 1 BPT uur

        Leraar BGV Voeding: 104 uren + 1 BPT uur

        Leraar BGV Agrarische Technieken: 29 uren + 1 BPT uur

Het urenpakket van 92 eenheden voor het paramedisch personeel:

        kinesitherapie: 24 eenheden (24/32)

        logopedie: 35 eenheden  (35/30)

        orthopedagogie: 33 eenheden (26/32)

 

Noot: 3% van het lesurenpakket mag gebruikt worden voor het inrichten van bijzondere pedagogische taken. Dit mag overschreden worden mits akkoord van het lokaal comité, bij scholen met modulair stelsel. Voor het schooljaar 2023-2024 wordt deze 3% niet overschreden.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

OMG 2023/17 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Een aanvraag tot het verkavelen van percelen in 7 loten waarbij 2 loten bestemd zijn voor eengezinswoningen in halfopen bebouwing, 1 lot bestemd is voor een eengezinswoning in gesloten bebouwing, 2 loten uit de verkaveling gesloten worden en 2 loten die toegevoegd worden aan het openbaar domein werd ingediend op 9 juni 2023.

De aanvraag is gekend in het omgevingsloket met volgend projectnummer: OMV_2023080213.

Kadastraal worden de percelen van de aanvraag omschreven als (afd. 1) sectie G nrs. 674Z22, 674P20 en 674A23 (O. L. Vrouwstraat 110). Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 14 juli 2023 tot en met 12 augustus 2023 werd er één bezwaarschrift of petitielijst ingediend. Dit bezwaar heeft geen betrekking op de zaak der wegen.

 

Loten 4 en 5, een strook grond met een oppervlakte van 23ca en gelegen tussen de rooilijnen, wordt in het openbaar domein gelijfd.

Conform het voorgesteld opmetingsplan van de landmeter Livens dient daartoe loten 4 en 5 met een oppervlakte van 23 ca te worden afgestaan voor inlijving in het gemeentelijk openbaar domein. De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de het voorziene wegtracé gerealiseerd.

 

Juridische gronden

Artikel 4.2.25. van de VCRO bepaalt: Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 14 juli 2023 tot en met 12 augustus 2023 werd er één bezwaarschrift of petitielijst ingediend. Dit bezwaar heeft geen betrekking op de zaak der wegen.

 

Bijlagen

1) Advies_kostenraming_proximus_20231113_140109_0

2) Verkavelingsplan nieuwe toestand_OLvrouwstr_Gompel_VO

3) Advies Fluvius

4) Advies PIDPA - rioleringsinfrastructuur

5) Advies_ruimtelijk_beleid_-_sectie_wegen_20231113_135956_0

6) Advies PIDPA - aansluiting drinkwaternet

7) Advies_Telenet_Gunstig

8) Advies_verkeersdienst

9) Advies_ruimtelijk_beleid_-_sectie_patrimonium_20231113_135912_0

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis in het voordeel van het gemeentebestuur. Op deze wijze wordt een beperkt deel van de rooilijn gerealiseerd.

De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen met gratis grondafstand van 23 ca goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

INHOUD DORPSKRANTEN (Vooruit - Tomas Sergooris)

 

Het gemeentebestuur ondersteunt lokale verenigingen die een dorpskrantje willen uitbrengen. Een dorpskrantje biedt een handig overzicht van alle lokale verenigingen en activiteiten. Zo is de hele buurt op de hoogte van wat er leeft in hun gehucht of wijk. Zo staat het althans op de website.

Nu hebben wij vernomen dat het CBS artikels weigert te publiceren die aangebracht worden door bepaalde wijkcomités. Het is dus blijkbaar niet het wijkcomité maar het CBS die beslist wat er al dan niet gecommuniceerd wordt. Een van de artikels waarover sprake was nochtans objectief en verre van tendentieus. Aan de andere kant hebben we voorbeelden dat er artikels waarin bepaalde leden van het CBS een forum krijgen, dan weer wel gepubliceerd mogen worden.

Wij vinden dit nogal verregaand en vragen ons af of de doelstelling zoals hierboven dan behouden blijft.

Wat is de reactie van het bestuur? Op welke basis worden artikels al dan niet weerhouden? Vinden jullie het normaal dat een schepen iemand van het wijkcomité belt om te zeggen dat artikels niet gepubliceerd mogen worden?

 

Raadslid Sergooris (Vooruit) stelt dat het gemeentebestuur lokale verenigingen ondersteunt die een dorpskrantje willen uitbrengen. De historiek daarvan is wel bekend. Het is eigenlijk de papierslagen die overgenomen zijn door IOK bij het invoeren van de gele bak, om mensen die jarenlang gewerkt hadden voor die subsidies, die subsidie te laten houden. Op zich een nobel initiatief in het kader van het dorpenbeleid. Er zijn in heel wat gehuchten of wijken zijn er wijkraden of redacties die om de zo veel tijd een krantje proberen samen te stellen. Dat is geen sinecure, zij zijn daar al eens over tussengekomen over de kwaliteit daarvan. Hij heeft de indruk dat daar wel meer en meer aan gewerkt wordt. In het begin zijn daar nogal wat dingen in gebeurd, maar dat is een leerproces. Nu hebben zij wel vernomen van een bepaalde wijkkrant dat de redactie toch strak in de hand gehouden wordt. Wat vroeger blijkbaar niet gedaan werd. Zij hebben van mensen te horen gekregen dat er artikels die gepubliceerd willen worden in het schepencollege een ‘njet’ krijgen, dat er gezegd wordt dat ze dat niet mogen publiceren. Zij vinden dat raar. Zij zijn daar nogal eens over tussengekomen omdat er artikels in stonden waar men weleens een vraag bij kon stellen. Toen is er gezegd dat het onafhankelijke redacties waren, dat men dat wel een beetje monitort vanuit de ambtenarij zodat het op een goede manier gebeurt. Maar blijkbaar worden niet alle artikels op dezelfde manier beoordeeld. Hij vindt dat wel straf, omdat hij het artikel in kwestie ook gezien heeft, wat verre van tendentieus of een aanfluiting was tegen het één of het ander. Blijkbaar zijn die mensen wel gebeld door de schepen en werd er gezegd dat het niet mocht gepubliceerd worden. Die mensen van die krant waren er redelijk verbolgen door. Is het de correcte versie van de feiten die hij hier geeft? Wat is de reactie van het bestuur? Op welke manier worden die artikels al dan niet weerhouden? Zijn er richtlijnen? Worden daar mensen over aangesproken? Wordt er gekeken hoe men dat artikel kan aanpassen zodat het toch gepubliceerd kan worden i.p.v. dat volledig af te schieten? Vinden jullie het normaal dat een schepen iemand van het wijkcomité belt om te zeggen dat een artikel niet gepubliceerd mag worden omdat het een aanfluiting is tegen het gemeentebestuur?

 

Schepen Heurckmans (CD&V) wil hier eerst en vooral al op antwoorden dat zij die persoon niet gebeld heeft. Zij heeft diegene gebeld die de redactie doet van het krantje. Men geeft dat uit aan iemand die voor ons de redactie doet, al van in het begin. Het is zij die dan alle teksten verzamelt en ze dan samenbrengt tot 1 geheel. En die heeft dan de persoon die verantwoordelijk is voor het wijkkrantje gebeld. Zijzelf heeft die persoon niet gebeld, maar die persoon heeft haar gebeld nadat hij dat telefoontje van de redactie had gekregen. Zij denkt dat dit al een sterke nuance is en dat het niet juist is wat er vermeld wordt. Het doel is om mensen dichter bij elkaar te brengen, verenigingen van de wijk, om het gehucht beter bekend te maken, een forum te geven van de activiteiten die er doorgaan. Allerlei mogelijke teksten kunnen in het krantje komen, maar altijd met een positieve boodschap. Dat is iets dat men tot nu toe altijd gezien heeft. Dat is trouwens ook altijd al zo geweest. Het is de eerste keer dat dit ook gebeurt. Zij geeft toe dat na de tussenkomst van de vorige keer hier op de gemeenteraad men strenger gaan toezien is. De communicatiedienst kijkt al die teksten na wat betreft de inhoud. Dat is zowel richting politiek, want het is niet de bedoeling dat het een politiek krantje wordt, als ook richting inhoud van bepaalde teksten. Het was ook n.a.v. dat het een reporter was die voor zijn dagdagelijkse job voor kranten schrijft, die naam stond er ook effectief mee in vermeld, dat de communicatiedienst en de persoon van de redactie op basis van inhoud het bestuur meegedeeld hebben dit toch eens grondig te bekijken. Dan heeft men unaniem met het bestuur beslist om 2 artikels uit dat wijkkrantje te laten verwijderen, omdat er bij die 2 artikels de mogelijkheid geschept werd om eerder bewoners op te zetten tegen elkaar dan de bewoners te laten samenwerken. Het is nog altijd de bedoeling om bewoners te laten samenwerken, met elkaar in verbinding te brengen, laten zien wat er allemaal gebeurt in het dorp, en dat blijft de boodschap. Zij hopen ook met die positieve boodschap dat men dat gaat kunnen blijven verderzetten. Het is de 1e keer dat dit gebeurt. Het is echt op vraag van de redactie en van de communicatiedienst dat men die beslissing genomen heeft.

 

Raadslid Sergooris vindt het wel heel straf als hij het artikel in kwestie gelezen heeft. Het is inderdaad op vraag van de redactie geweest dat er een artikel geschreven is. Het ging over het uitzicht van de Boulevard, dat mag iedereen weten. De schepen zegt dat het positief moet zijn en het is omdat het een journalist was dat men gezegd heeft om dat toch niet te publiceren. Hij vindt mensen tegen elkaar opzetten op basis van dit artikel een hele zware uitspraak. Hij heeft al heel wat van die krantjes gezien. Ze staan ook allemaal online. Daar staat van alles in. Men heeft al interviews gehad met mensen van het schepencollege. Daar heeft men nooit een zaak van gemaakt. Maar nu zeggen, als er eens een artikel is dat gaat over een evolutie in Mol qua straatbeeld, dat het geschreven is om mensen tegen elkaar op te zetten, dan vindt hij dat heel straffe uitspraken. Hij vraagt zich dan af waarom die mensen daar dan nog moeite voor moeten doen. Het is ook zo dat die mensen van de redactie echt wel verbolgen waren van het feit dat daar op die manier werd ingegrepen.

 

Schepen Heurckmans stelt dat daar andere kranten voor zijn.

 

Raadslid Sergooris denkt dat als de schepen zegt dat het enkel positief en verbindend mag zijn, en alles wat niet in het kraam van het schepencollege past moet eruit. Hij heeft ook al artikels gelezen over nonnekes en over de historiek van het klooster. Dat is voor hem ook niet zo boeiend, maar dat is dan wel positief en verbindend. En dan iets over de evolutie in het centrum dat is dat dan niet. Hij vindt dat heel raar.

 

Schepen Heurckmans zegt dat dit zeker niet is als dat door 1 persoon wordt geschreven.

 

Raadslid Sergooris merkt op dat heel de redactieraad daarachter staat. Die heeft dat geschreven op vraag van iemand. Hij vraagt zich af of dat dan meer over de persoon gaat dan over het topic op zich.

 

Schepen Heurckmans antwoordt dat het zeker niet over de persoon gaat.

 

Raadslid Sergooris vindt het dan wel heel jammer en hij vraagt zich af op welke manier dat krantje, of de mensen die zich daar nu voor inzetten, wat die dan nog gaan mogen schrijven. Dan mogen ze alleen schrijven over welke kermis er wanneer doorgaat, en elke activiteit wanneer, maar mag een gewoon artikel over de evolutie in Mol centrum niet gebracht worden. Zouden ze mogen schrijven over de dierenmarkt?

 

Schepen Heurckmans antwoordt dat er over alles kan geschreven worden, maar daar gaat het niet over.

 

Raadslid Sergooris zegt dat het er wel over gaat. Het gaat erover wat nu het precedent is dat geschept is door een artikel dat zegt dat de Boulevard met historische huizen onder druk staat, want daar ging het eigenlijk over. Waarom mag dat dan niet in zo’n krantje komen als het een hele buurt is die daarmee bezig is?

 

Schepen Heurckmans stelt dat er kanalen genoeg zijn om dat te melden, maar een wijkkrantje of een dorpskrantje is een verbindend krantje.

 

Raadslid Sergooris vraagt waar men dat dan gelezen heeft want het artikel was niet polariserend.

 

Raadslid Van Gompel (MeMo) merkt op dat het toch de bedoeling is dat er objectieve artikels in die krantjes staan. Dit was een objectief artikel.

 

Schepen Heurckmans zegt dat dit artikel evengoed in de Gazet van Antwerpen had kunnen staan.

 

Raadslid Sergooris zegt dat er zo nog artikels zijn. Er zijn zelfs dingen die worden overgenomen uit de krant en in een dorpskrantje worden gezet omdat er mensen niet genoeg content hebben.

 

Schepen Heurckmans herhaalt dat een wijk- of dorpskrantje een verbindend krantje is.

 

Raadslid Sergooris vraagt of het schepencollege dan gaat bepalen welke artikels er verbindend zijn en welke niet.

 

De burgemeester antwoordt dat dit niet door het schepencollege gebeurt, maar dat het de communicatiedienst is die dat adviseert.

 

Raadslid Sergooris vindt dat men dat wel moet bewaken als bestuur.

 

De burgemeester zegt dat men die boodschap zal terugkoppelen.

 

Raadslid Sergooris denkt dat het wel belangrijk is om alle krantjes en wijken over dezelfde leest te schoeien en overal iedereen de juiste instructies te geven. Hij denkt dat zich daar een heel diffuus speelveld aan het ontwikkelen is van welk krantje wat mag doen en welk niet. Het is niet de 1e keer dat ze daarover tussenkomen.

 

Schepen Heurckmans wil ook nog even meegeven dat dit de gemeente heel veel geld kost vanuit het budget ‘dorpenbeleid’ voor al die krantjes over een heel jaar.

 

Raadslid Sergooris vraagt waar men de verantwoordelijkheid legt. Legt men die bij de redactie of zegt men dat dit een publicatie van de gemeente is.

 

Schepen Heurckmans antwoordt dat de eindverantwoordelijkheid bij de gemeente zit. Het budget komt van de gemeente.

 

Raadslid Sergooris stelt dat als men vorige keer een opmerking had over een artikel waar een forum gegeven werd voor iemand van het schepencollege werd er gezegd dat men dat niet zo had ingeschat.

 

Schepen Heurckmans zegt dat ook dat niet meer zal gebeuren.

 

De burgemeester stelt dat dat toen ook gezegd is.

 

Raadslid Sergooris zegt dat hij benieuwd is. Hij vindt dit eigenlijk redelijk kras.

 

Schepen Heurckmans herhaalt dat het niet meer zal gebeuren en dat ook daarom die controle er is.

 

Raadslid Sergooris zegt dat het dus een goed nieuws show wordt en dat er inhoudelijk dus niets

 

Schepen Heurckmans herhaalt dat daar andere kanalen voor zijn. Voor negativiteit zijn er andere kanalen.

 

Raadslid Sergooris vindt het straf dat de schepen dat zegt. Als hij mag gaat hij dat artikel doorsturen naar alle raasleden en dan moet men hem eens zeggen wat daar negatief en polariserend aan was. Dat vindt hij kras.

 

Raadslid Van Gompel vindt het heel grof dat de schepen dat artikel beledigend noemt.

 

De burgemeester denkt niet dat de schepen dat beledigend genoemd heeft. Het woordje ‘beledigend’ is volgens hem niet gevallen.

 

De voorzitter stelt dat er gezegd is dat het niet verbindend was.

 

De burgemeester merkt op dat er ook nog een 2e artikel was dat over Fiberklaar ging. Hij weet niet of het raadslid dat weet.

 

Raadslid Sergooris zegt dat hij daar geen boodschap aan heeft. Hij vond van dit artikel wat hij heeft gezien het zeer stuitend dat daar gezegd wordt dat het niet mocht. Het is nu niet zijn hoofdbezigheid, maar dan wil hij weleens gaan snuisteren in de archieven van al die dorpskrantjes. En dan gaat hij persoonlijk zeggen wat hij aanstootgevend vindt en wat niet. Hij vindt het eigenlijk redelijk triestig wat hier gebeurd is. Hij herhaalt wat hij reeds gezegd heeft.

 

De voorzitter stelt voor om naar het volgende punt te gaan.

 

Raadslid Sergooris hoopt dat er toch navolging gegeven wordt. Men mag dat weer afborstelen of het allemaal niets is, maar hij vindt het wel straf.

 

De voorzitter neemt aan dat van hetgeen hier gezegd wordt er ook de nodige feedback aan de diensten wordt gegeven.

 

Raadslid Schoofs (ProMol) zegt dat wat hem ook wel een beetje zorgen baart, en hij sluit zich volledig aan bij het standpunt van collega Sergooris, het feit dat men dat wil objectiveren. Men verwijst naar een redactieraad, men verwijst naar een advies van de communicatieambtenaar, maar men neemt wel zelf initiatief om te bellen als college.

 

Schepen Heurckmans herhaalt dat ze niet gebeld heeft. Daar is ze mee begonnen met te zeggen dat ze niet gebeld heeft.

 

Raadslid Schoofs zegt dat de schepen net toch zelf gezegd heeft dat ze contact heeft genomen met Fien.

 

Schepen Heurckmans stelt dat dat de redactie is.

 

Raadslid Schoofs zegt dat de schepen initiatief neemt naar de mensen die bevoegd zijn om de redactie te doen.

 

De burgemeester stelt dat die dame het bestuur gecontacteerd heeft om te zeggen dat ze haar twijfels had bij dat artikel. Ook de communicatiedienst heeft gezegd dat zij dat niet zouden doen. Dan wordt dat op het college besproken en dat is niet gemakkelijk, want men heeft dat liever niet. Maar dat was een duidelijk advies van die 2 die tegen het college gezegd hebben dat zij daar niet mee zouden starten. Gelet op de opmerkingen die in het verleden ook gegeven zijn is toen door de algemeen directeur gevraagd aan de communicatiedienst om die ontwerpkrantjes te bekijken, om te trachten de gevoeligheden eruit te halen. Dat advies is op het schepencollege geweest. Dat is op het schepencollege besproken en dan is de feedback van het schepencollege aan die persoon gegeven. Zo is het in dit verhaal gegaan en op geen andere manier.

 

Raadslid Schoofs zegt dat er feedback is gegeven door het schepencollege.

 

De burgemeester stelt dat men de beslissing van het college toch moet laten weten.

 

Raadslid Schoofs vraagt of de schepen namens het schepencollege contact heeft opgenomen met die dame.

 

De burgemeester bevestigt dit.

 

Raadslid Schoofs merkt op dat de schepen dan toch gebeld heeft.

 

Schepen Heurckmans antwoordt dat ze met die dame gebeld heeft, maar niet met die verantwoordelijke van die wijk.

 

Raadslid Schoofs vindt dat men ofwel de criteria van die krant bepaalt, en dan neemt men op dat moment afstand en geeft het in handen van een objectieve redactieraad die de criteria van die krant toepast. Maar men kan niet de twee zijn, men kan niet schepencollege en redactieraad zijn. Daar wringt het schoentje ook een stuk.

 

Schepen Heurckmans stelt dat uiteindelijk de gemeente nog altijd de verantwoordelijke uitgever is, en de gemeente betaalt.

 

De voorzitter denkt dat er geantwoord is op de vraag.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

ADEMRUIMTE IN MOL (Vooruit - Tomas Sergooris)

 

Op 5 november liep de online bevraging over ademruimte in Mol af. Wij hebben van heel wat mensen reacties ontvangen dat het opzet van het plan niet erg duidelijk is, terwijl het wel verregaande gevolgen heeft indien het goedgekeurd wordt zoals het nu voorligt. Er is wel een infomarkt geweest, maar daarbuiten is de communicatie eerder beperkt gebleven. Ook op de commissie ruimte werd het plan eerder summier toegelicht.

Wat zijn nu de volgende stappen in dit proces? Hoe zal het plan aangepast worden op basis van de reacties via Citizenlab (die eerder beperkt waren)? Zal er nog afzonderlijk naar de gehuchten gecommuniceerd worden? Worden grondeigenaars geïnformeerd over de wijzigingen die voor hen van toepassing worden? Wordt er rekening gehouden met planschade?

Een andere zaak is dat het plan zoals het nu voorligt een regularisatie betreft van de richtlijnen die door RO gehanteerd worden. We vinden het dan ook vreemd te vernemen dat er in bepaalde dossiers geadviseerd wordt om snel in te dienen (waarna afkeuring volgt op basis van de krijtlijnen van dit plan) om vervolgens in beroep bij de provincie goedkeuring te krijgen, alvorens dit plan gestemd wordt in januari.

Wij staan 100 procent achter een uitgekiend en duidelijk plan dat verdichting toelaat en ruimte vrijwaart. Sommige zaken in het plan lijken ons echter minder logisch. We denken dat, gezien de impact van dit plan wanneer gestemd, het debat hierrond nog sterker gevoerd mag worden.

 

Raadslid Sergooris (Vooruit) zegt dat op 5 november de online bevraging liep over ademruimte in Mol af. Samen met het Mols Bos is daar een infomarkt over geweest. Het gaat eigenlijk over de regularisatie van het ruimtelijk beleid in Mol. Nu zijn ze toch door heel wat mensen aangesproken. Zowel door mensen die zelf gronden hadden als door mensen die professioneel bezig zijn met projecten over het feit dat het opzet blijkbaar niet zo heel duidelijk was. Hij verklaart zich nader. Men weet in ieder geval dat er gepoogd wordt om een verdichtingsdocument of een document te maken waarin elk gehucht onder de loep genomen wordt. Waar er gekeken wordt op welke plaatsen men kan verdichten en op welke plaatsen niet. Dat is een heel lijvig document dat door het studiebureau werd afgeleverd, het gaat over 270 pagina’s met heel wat termen, bouwvoorschriften, … Na die infomarkt konden mensen via Citizenlab hun commentaren geven. Hij denkt dat er op het laatste 50 à 60 reacties zijn geweest van burgers. Nu blijkt toch dat heel wat mensen een beetje gevat zijn in snelheid van wat voor impact dat voor hen gaat hebben, wat voor impact dat gaat hebben voor een grond die men heeft liggen waar men misschien ooit een eengezinswoning op wil zetten. Blijkt dat het ondanks de lange aanzet die het heeft genomen, want men heeft daar destijds ook al een vergadering over gehad en er zijn ook inspraaksessies geweest per gehucht, het toch niet allemaal duidelijk is bij de Molse bevolking. Wat zijn nu de volgende stappen in dit proces? Er zijn nu reacties gekomen van Citizenlab. Hoe worden die verwerkt en hoe wordt dat plan dan eventueel aangepast? Het is blijkbaar de bedoeling om het document af te kloppen in januari/februari op de gemeenteraad. Dat is redelijk kort. Zal er nog afzonderlijk naar de gehuchten gecommuniceerd worden? Gaan mensen terdege geïnformeerd worden over wat de impact gaat zijn van bepaalde beslissingen? Het is de bedoeling dat als mensen in beroep gaan de provincie zich gaat beroepen op dit document. Dus dat gaat redelijk vast staan als daar beslissingen worden genomen op basis van dat document. Wat op zich goed is. Hij vindt het goed dat er gewerkt wordt aan dat plan. Maar blijkbaar is nog niet iedereen daarvan op de hoogte. Hoe gaat die communicatie nu verder gevoerd worden en hoe gaat men daar nu mee verder?

 

Schepen De Groof (N-VA) antwoordt dat men in dit project 3 grote fases van communicatie gehad heeft. Elke fase heeft men geprobeerd om zo veel mogelijk kanalen in te zetten om een zo breed mogelijk bereik te krijgen. Men is begonnen vorig jaar augustus/september met een 3 pagina tellend artikel in het gemeentelijk informatieblad, in het Mooi Mol magazine. Met daarin niet alleen de uitleg waar men naartoe wou met het plan, maar ook om de informatieavonden van 14 september van vorig jaar aan te kondigen. Dat project werd ook nog gelanceerd op alle gemeentelijke kanalen met een extra oproep specifiek voor de infoavond. Men heeft naast het persbericht ook nog de nieuwsbrief van de gemeente uitgestuurd. Het is op de LED-schermen geweest buiten en binnen. Men heeft daarin dus wel wat communicatie gedaan. Er is ook nog eens in alle adviesraden opgeroepen op deel te nemen aan die 1e infosessie om langs te komen en advies te geven. Tijdens de inspraakmomenten zelf, in 2022, is er ook nog extra campagne gedaan op sociale media. En ook altijd is de webstek gemeentemol.be/ademruimte constant geüpdatet geweest in elke fase van het plan. Er is daarbij ook getracht om een vrij abstract verhaal zo correct mogelijk en zo concreet toepasbaar mogelijk te brengen. Op 14 september heeft die infomarkt dan plaatsgevonden met een inspraakmoment tegelijkertijd online tot 7 oktober 2022. Die zaken zijn allemaal verwerkt geweest en dan is er een 1e ontwerpvisie voorgesteld geweest in maart 2023. Ook dat is weer langs alle kanalen gecommuniceerd geweest. Ook nog eens tijdens de infomarkt van 23 mei zijn er een aantal posts geweest op de facebookpagina van de gemeente om nog eens extra in de verf te zetten. In de laatste fase van dit traject zijn de opmerkingen die daar gegeven zijn ook nog eens verwerkt, en dan is er de infomarkt gekomen van 2 maanden geleden. Met nog eens een extra campagne op sociale media om zo duidelijk mogelijk te maken wat het project juist inhoudt. Er is ook nog een extra oproep geweest dat alle mensen de plannen nog eens zouden kunnen komen inkijken. Die periode heeft men ook gegeven en de dienst ruimtelijke ordening heeft ook nog een rechtstreeks mailing gedaan, een rechtstreekse uitnodiging gestuurd naar alle gekende projectontwikkelaars, architecten en studiebureaus omdat zij ook heel vaak in contact staan met veel van de betrokken eigenaars. Hij denkt dat men zeker zijn best gedaan heeft om he zo wijd mogelijk te verspreiden. De gemeenteraad is ingelicht geweest. Een eerste maal zeer summier in mei 2022. Toen is er uitgelegd dat er een studiebureau aangesteld was en toen is het studiebureau komen uitleggen op welke manier zij een aantal zaken gingen aanpakken en wat de uiteindelijke doelstellingen waren van het project. De realisatie van meer compacte woonvormen ondersteunen en sturen, groeisturen naar de meest geschikte locaties, een ontwikkelingsperspectief dat de eigenheid van de verschillende kernen bewaart en versterkt, groeikoppelen aan de realisatie van publieke meerwaarde, de dichtheidsvisie een onderbouwde methodiek om te komen tot een gedifferentieerde ontwikkeling in Mol met dan een woonzoneringsplan met richtlijnen per zone. Dan heeft de gemeenteraad in september 2023 het volledige plan nog eens volledig uitgelegd gekregen, waarin men ook vragen heeft kunnen stellen. Dat is dan uiteindelijk hetgeen er op de infomarkt naar voor is gebracht. Ook de gecoro is daarover bevraagd geweest en zij hebben een advies gegeven. Dat is het stappenplan hoe men gecommuniceerd heeft het afgelopen jaar en 3 maanden. Wat zijn nu de volgende stappen? Op 5 november was het afgelopen. Niet alleen de input van Citizenlab maar ook alle opmerkingen die rechtstreeks zijn binnengekomen op de dienst RO – want men kon ook per brief, per mail of via afgifte aan het loket nog opmerkingen geven – worden op dit moment verwerkt. Men bekijkt in welke mate die input nog tot wijzigingen kan leiden en men probeert die wijzigingen ook nog te implementeren in een definitief plan. Nadien gaat er natuurlijk ook nog een communicatie gebeuren richting de raadsleden in een raadscommissie ruimte en nadien gaat men proberen dat ter stemming op de gemeenteraad voor te leggen. Het is natuurlijk ook de bedoeling dat men opnieuw alles inzet om een goede communicatie te doen naar de brede bevolking. Opnieuw die brede campagne. Maar als men zegt dat het meer gedecentraliseerd moet aanpakken, dan kan dat ook. In de schriftelijke vraag had het raadslid ook nog de vraag gesteld of de individuele grondeigenaars worden ingelicht. Dat is op zich niet zo eenvoudig, omdat het niet gaat over echte planmatige aanpassingen. Woonzone blijft woonzone. Men moet sowieso een brede campagne voeren naar de volledige bevolking en men kan ook opnieuw uiteraard alle architecten, projectontwikkelaars en studiebureaus opnieuw aanschrijven, zodat men toch probeert zo veel mogelijk mensen daarvan kenbaar te maken. Het raadslid sprak ook nog over planschade, maar dat is in deze fase niet aan de orde. Planschade is een schade die eigenaars van bebouwbare grond ondervinden als de grond door een bestemmingswijziging niet meer bebouwbaar of verkavelbaar is. Maar dat is in deze fase niet het geval. Woonzone blijft woonzone. Een perceel aan een uitgeruste weg in een woonzone kan nog altijd bebouwd worden en er kan ook nog altijd verkaveld worden, alleen gaat dat op een andere manier gebeuren dan in het verleden. Men probeert hiermee een beleid gewenste ontwikkeling te bekomen, die men inderdaad gaat voorleggen aan de provincie om te bekrachtigen. Het raadslid maakt in zijn schriftelijke vraag ook nog wat opmerkingen over een individueel dossier dat er zou gebeurd zijn. Hij heeft zelf niet op dergelijke wijze mensen advies gegeven.

 

Raadslid Sergooris merkt op dat het over meerdere dossiers gaat. Het is daarmee dat hij zo frappant vond, want hij is normaal niet degene die zoiets in een vraag stelt, maar hij heeft van 3 à 4 onafhankelijke bronnen gehoord. Dat er geadviseerd wordt om nog snel in te dienen en nog snel via de provincie in beroep uw gelijk te halen, nu nog snel voor dit plan in voege komt.

 

Schepen De Groof stelt dat dit geen communicatie is die hij zelf gevoerd heeft, want dat doet hij absoluut niet, op die manier communiceren. Er zijn inderdaad soms beroepsprocedures tegen beslissingen van het college van burgemeester en schepenen i.v.m. bouwdossiers. Dat is ook logisch, dat is ook wettelijk zo voorzien, en dat is ook iedereen zijn recht om dat te doen wanneer men denkt dat het college van burgemeester en schepenen een verkeerde beslissing heeft genomen. Er zijn inderdaad soms dossiers waarin de deputatie anders oordeelt dan het schepencollege, maar er zijn ook heel wat dossiers – en dat is eigenlijk de overgrote meerderheid van de dossiers van beroepsprocedures – waarin de deputatie de redenering van het schepencollege volgt. Er zijn zelfs een aantal dossiers waarin de provincie zelfs strenger is dan het oordeel van het college van burgemeester en schepenen. Als het raadslid daar concrete voorbeelden van heeft, wil hij die altijd weleens bekijken om te zien wat er in dat specifieke geval kan misgelopen zijn. Wat een sterker debat hierover betreft zegt hij dat hij zojuist heeft aangehaald dat er 3 grote informatiemomenten geweest zijn, met altijd 1 maand de tijd om ook nog nadien input te leveren, om nadien nog plannen te gaan bekijken en vragen te stellen die nog een antwoord hebben kunnen krijgen. Ook op de raadscommissie ruimte heeft men de kans gekregen om daar extra vragen over te stellen. In principe is de inspraakprocedure begin november afgelopen. Het raadslid stelt dat er voor hen nog wel wat zaken zijn die minder logisch zijn. Die mag men nog altijd doorgeven, maar als het kan tegen het einde van deze week, dan gaat men proberen dat nog mee te verwerken met alle andere adviezen die men op dit moment al heeft binnengekregen.

 

Raadslid Sergooris kan alleen maar vaststellen dat inderdaad, ondanks alle inspanningen, bij heel wat burgers nog niet is doorgedrongen wat de impact kan zijn van dit plan. Het heeft ook wel een serieuze impact op bepaalde buurten. Als hij daar met mensen over spreekt weten heel veel mensen niet dat dat boven hun hoofd hangt. Hij zegt niet dat dat daarom een slecht ding is, want veel zaken zijn wel logisch. Als men heel het dossier leest, en hij heeft er wel wat tijd in gestoken om dat te doen, wordt er een soort van theoretische opdeling gemaakt van op welke plaats ontwikkeling wenselijk is en op welke niet. Hij kent ook niet alle gehuchten even goed om dat correct te kunnen inschatten. Hij denkt dat het toch belangrijk is dat er op het vlak van die communicatie er toch echt nog weleens die laatste push gegeven wordt, en dat ook met de opmerkingen die er nu zijn terdege rekening gehouden wordt. Hij weet dat dit in de commissie ruimte vorige keer redelijk is misgelopen omdat de agenda toen al behoorlijk vol stond, en dat er ineens nog iemand daarover kwam. Hij denkt dat het ook goed is dat men daar de tijd voor neemt om dat nog eens ten gronde door te nemen en door te praten. Als dit gestemd wordt op een gemeenteraad in februari en ook door de provincie wordt erkend als het plan voor Mol, dan gaat dat natuurlijk grote gevolgen hebben voor bepaalde buurten en straten. Hij zegt niet dat dat goed of slecht is, maar het zal wel zo zijn. Hij raad toch aan om daar nog een extra push te geven. Hij denkt dat ook de koppeling met Mols Bos die er gemaakt wordt, zorgt voor veel verwarring. Hij hoort heel veel mensen zeggen dat het gaat over Ademruimte in Mooi Mol, dat het gaat over het vrijwaren van de groene stukken, … Daar zijn ze wel voor en daar kijken ze niet zo nauw naar, maar die stedenbouwkundige voorschriften die erin staan, die gaan natuurlijk wel een pak verder en die zijn een pak concreter. Hij weet niet of die koppeling zo gelukkig was, daar spreekt hij zich niet over uit. Het is maar een advies dat hij meegeeft vanuit zijn zeer bescheiden kant.

 

Schepen De Groof zegt dat als er goede suggesties zijn om de communicatie op een andere manier aan te pakken men dat zeker meeneemt om dat te bekijken, samen met de communicatiedienst, hoe men dat nog beter kan doen.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

GROEN HART (Vooruit - Paul Vanhoof)

 

De werken aan het 'Groen hart voor MooiMol' hebben een grote impact voor de centrumbewoners, handelaars, marktkramers, ... Fase 1 zou aanvatten in oktober om klaar te zijn voor de jaarmarkt, waarna fase 2 zou starten. De werken zijn ondertussen nog niet aangevat. Wat zijn de gevolgen voor de timing van gans het traject? Wat is de stand van zaken? Is de timing al aangepast? Zal er tijdig communicatie komen?

 

Raadslid Vanhoof (Vooruit) zegt dat hij het ‘Groen hart voor MooiMol’ geagendeerd heeft vanuit een zekere bezorgdheid. Het Groen hart, dat is echt in het hart van het centrum, en er zijn ook heel veel mensen die daarbij betrokken zijn. Hij denkt hierbij aan de centrumbewoners, maar ook de wekelijkse markt, de dierenmarkt, de jaarmarkt, de bezoekers, … Dus het heeft een enorme impact in echt de kern van ons centrum. Het leek hem al dat de vooropgestelde timing niet meer realistisch was, en dan lijkt het hem ook niet meer dan gepast dat daar de juiste communicatie over gebeurt. Dat is eigenlijk de eerste reden waarom hij dit geagendeerd heeft, om daar alstublieft over te communiceren. Dat is ondertussen ook gebeurd. Vorige week donderdag is er een artikel verschenen. Dat was zijn eerste bedoeling, om die communicatie te laten doorgaan. Als hij dat artikel leest, lijkt hem dat een logisch artikel. Het is met een volledig jaar dat die timing in de toekomst wordt verder geschoven. Hij heeft nog 1 vraag daarover. Als hij het stukje leest over die aanbestedingsprocedure, als men de komende maanden nog naar de gemeenteraad moet komen, moet dat toch al minstens een half jaar geweten zijn dat die oorspronkelijke timing niet realistisch was, waarom is er dan niet eerder over gecommuniceerd?

 

Schepen Dom (N-VA) antwoordt dat het aanvankelijk de bedoeling was om in het najaar te starten met die herinrichting. Deze timing werd inderdaad niet gehaald omwille van een heel aantal factoren die daar een invloed op hebben en die in overweging werden genomen. Ze gaat ze even overlopen. Na grondige analyse van de diensten bleek dat aan de technische plannen en het aanbestedingsdossier die door het studiebureau gemaakt werden toch nog bijsturing nodig was. Verder ziet het ernaar uit dat er meerdere maanden tijd zullen nodig zijn om de materialen te bestellen maar vooral om ze geleverd te laten krijgen. De levertermijnen van materialen zijn nog steeds langer dan vroeger. Een ander puntje is dat voor de heraanleg van het Rondplein men een aantal materialen gaat recupereren van de Corbiestraat. Volgens de diensten gaat dat wel een forse besparing opleveren, maar dat betekent natuurlijk ook dat de fase van de Corbiestraat best plaatsheeft voor de fase van het Rondplein aan de beurt komt. Dan zijn er nog andere stakeholders, zoals het raadslid zegt. Tijdens de kermisperiode kunnen er geen werken plaatsvinden. Dat is zo beloofd aan de mensen en dat gaat men ook zo doen. Wat natuurlijk betekent dat een fase helemaal klaar moet zijn en dat men pas na de kermis aan een volgende fase kan starten. Tijdens het terrasseizoen in de zomertijd is het ook niet opportuun om te werken. Dus dan werken in de horeca-zone van de Corbiestraat gaat niet. Die werken kunnen best in het najaar starten. Dan is er ook nog iets van invloed dat haar als schepen van mobiliteit enorm aan het hart ligt, want in diezelfde omgeving lopen momenteel nog de werken van Centrum West. In het voorjaar 2024 komt ook nog de St.-Pieterstraat nog aan bod in fase 5, en dat is vlak bij het Rondplein. Daarnaast duren ook de werken op de Turnhoutsebaan nog tot midden april, wat toch nog omleiding en extra verkeersdrukte met zich meebrengt. Allemaal redenen waarom het niet zo opportuun is om in het voorjaar van 2024 nog een extra werf op te starten. Zo is men dan stilaan bij die nieuwe timing gekomen. Na afweging van al die factoren is dan beslist om te mikken op een start omstreeks eind september 2024, en om te starten in de Corbiestraat/Santo Tomasplein. De bedoeling is dan af te ronden daar voor de jaarmarkt van 2025, zodat de kermis ook zonder problemen kan doorgaan. Dan zal nadien in het voorjaar 2025 het Rondplein aan bod komen. Wat de vraag van het raadslid over de communicatie betreft zegt de schepen dat het de bedoeling is om het aanbestedingsdossier op de gemeenteraad van december te presenteren. Als er dan groen licht komt kan men de procedure opstarten om een aannemer aan te stellen. De bedoeling was eerst om na het agenderen op de gemeenteraad een communicatie te doen via alle officiële kanalen, wanneer het dossier correct door de gemeenteraad beslist was. Men vond het wel nodig om die nieuwe timing al naar doelgericht te communiceren naar de betrokken actoren: de handelaars, de marktkramers, de foorreizigers. Dat heeft men ook gedaan. Een paar weken geleden heeft men aan de handelaars gecommuniceerd en dan is er nadien een artikel gepubliceerd in de pers met een heel deel foute informatie, waardoor men dan beslist heeft om te communiceren. Dat heeft men dan vorige week gedaan. Zo is het verlopen. Ze kan verstaan dat men zegt dat het misschien vroeger had gemoeten, maar dat is de redenering die men gevolgd heeft.

 

Raadslid Vanhoof zegt dat in de huidige timing de start van de werken eind september is. De aanbestedingsprocedure op de raad van december. Welke stappen moeten er tussen december en september nog doorlopen worden, om zeker te zijn dat men in september kan starten?

 

Schepen Dom antwoordt dat nadat het aanbestedingsdossier in december op de gemeenteraad komt de aanbestedingsprocedure start. Dat wordt dan uitgeschreven, dan wordt er een aannemer aangesteld en dan moeten er met de aannemer de finale afspraken gemaakt worden om tot een realistische timing te komen. 100% zeker kan zij dat nu niet zeggen. De aannemer kan dat nog beter inschatten dan onze diensten. Hoe de timing zit van het leveren van de materialen. Het hangt ook van het weer af. Maar alle factoren in aanmerking genomen denkt zij dat het een haalbare timing moet zijn.

 

Raadslid Vanhoof stelt dat het toch op zijn minst de bedoeling is dat eind september die werken aanvatten.

 

Schepen Dom had zelf liever een beetje vroeger gehad, zodat er al een beetje resultaat was geweest tegen dan, maar men moet realistisch zijn en vooral ook naar de mobiliteit toe. Ze vindt het langs de ene kant jammer, maar langs de andere kant is misschien maar beter zo. Ook bv. naar de bereikbaarheid van het ziekenhuis toe. Er zijn zoveel belangrijke zaken om rekening mee te houden en om het voor iedereen leefbaar te houden.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

PERSONEELSACTIE 'WE NEMEN HET MEE' (Open VLD+ - Hans Schoofs)

 

We stellen vast dat de onvrede van het gemeentelijk personeel aanhoudt. De ludieke personeelsactie “we nemen het mee” is daarvan een voorbeeld. Blijkbaar wil het schepencollege doorgaan op de ingeslagen weg van de aangekondigde hervormingen. Het personeel vindt dat het oorspronkelijke hervormingsplan niet of te weinig wordt aangepast en toont zijn onvrede op de werkvloer. Wat is de stand van zaken? Hoe denkt men het tij te kunnen doen keren?

 

Raadslid Schoofs (ProMol) zegt dat men al eerder in deze gemeenteraad van gedachten gewisseld heeft over de personeelsproblemen die het gevolg zijn van een herstructureringsopdracht door een externe partner. Die hebben blijkbaar toch heel wat teweeggebracht bij het personeel, en niet in het minst heel wat onvrede en ontevredenheid als gevolg. Ondertussen is er een commissie ondersteuning doorgegaan, maar hij heeft het verslag daarvan nog niet kunnen raadplegen. Dat staat nog niet online en dat is nu 14 dagen geleden. Daar keek hij eigenlijk wel wat naar uit. Maar als hij het goed begrepen heeft van derden dan worden daar toch wel een aantal fouten toegegeven door de eigen diensten van de gemeente die het proces moesten opvolgen en die ook het proces moeten vertalen op de werkvloer en verder opvolgen na het vertrek van Ginkgo. Ondertussen blijven minstens op een aantal diensten de mensen ontevreden, en dat uit zich in een ludieke actie op de diensten van de uitvoeringsdienst. Daar heeft men truitjes laten maken met het opschrift ‘we nemen het mee’. Hij denkt dat het duidelijk voor zich spreekt waar die slogan op slaat. Spreek hem tegen als hij daar een foute vertaling aan geeft, maar als hij dat goed begrepen heeft van een aantal mensen. Die trouwens ook zeer bang zijn om daar met gemeenteraadsleden over te praten. Hij zegt zelfs meer, die ook een beetje bang gemaakt worden door het gemeentebestuur om met hen daarover te spreken. Die zeggen dat ze dat heel dikwijls hebben moeten aanhoren als zij de problematiek schetsten en hun ongenoegen schetsten. Er werd dan geantwoord met ‘we nemen het mee’. Zij hebben die truitjes laten maken in maart 2023 en die worden nog altijd gedragen. Men doet die nog altijd aan. Dat is een zeer duidelijk signaal dat het probleem ook blijft aanhouden. Dat men spreekt van een probleem dat in maart tot een zekere frustratie heeft geleid, wellicht al eerder begonnen is. Hij vindt dat zeer lang, dat dergelijke problemen zich in een werksituatie blijven voordoen. Hij denkt ook dat de resultaten merkbaar zijn. Mensen spreken duidelijk van een stuurloos schip op de werkvloer. Mensen zitten thuis met een burn-out. Ook de service op het terrein naar de klant toe, naar de Molse burger toe, laat zich voelen. Er zijn klachten, er loopt vanalles fout. En misschien, klap op de vuurpijl, merkt hij in een enquête die nu verschenen is in de krant dat de gemeente Mol met 57% een tevredenheidscijfer toebedeeld krijgt na een uitvoerige enquête. Wat toch onder het gemiddelde zit van de Vlaamse gemeenten. Heel frappant, als men meer in detail die dienstverleningsenquête gaat bekijken, dan krijgt de gemeente Mol 49%, wat gebuisd is, voor onderhoud van straten en pleinen. En 46% voor een goed bestuur. Hij denkt dat de situatie daarmee geschetst is en dat het schrijnend is dat men daar de zoveelste keer hier in het midden van de gemeenteraad over een dergelijke kiese zaak, maar ook over een dergelijke triestige zaak, toch weer terug over van gedachten moet wisselen. Hoe is de stand van zaken momenteel en hoe denkt men het tij te kunnen doen keren?

 

De burgemeester zegt dat hij daar dadelijk uitvoerig op gaat antwoorden, maar eerst heeft hij een vraag aan het raadslid. Er is een artikel in de krant verschenen hierover. Heeft die journalist het raadslid daarin correct weergegeven?

 

Raadslid Schoofs antwoordt dat hij dat artikel nu niet bij de hand heeft.

 

De burgemeester zegt dat hij nog nooit zo kwaad geweest is na het lezen van een artikel. Hij heeft ook de journalist zelf gebeld. Hij vindt het artikel de schaamte voorbij van wat daar staat. Er wordt over meerdere dingen gelogen in het artikel. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat die journalist dat verkeerd gezet heeft. Hij heeft het ook bij en zal het dadelijk aan het raadslid geven zodat hij het nog eens kan lezen. Daar staat in dat 2 weken geleden hier een actie gevoerd is, maar die T-shirts dateren van maart/april. Het raadslid zegt in dat artikel dat dit verwijst naar de slagzin die burgemeester Wim Caeyers vaak gebruikt tijdens vergaderingen, maar hij gebruikt die nooit. Dat ging helemaal niet over hem, maar over iemand anders. Hij heeft vrijdag van heel veel arbeiders berichten gekregen met de vraag van wat dit nu was en vanwaar dat kwam. Alle mensen van de uitvoeringsdienst hebben hem ook een brief geschreven als reactie daarop omdat ze zich zo gekrenkt voelden door het artikel. Hij gaat starten met die voor te lezen: “Beste, Graag sturen wij u deze brief om op het artikel in de Gazet van Antwerpen te reageren. Daarin vermeldt meneer Hans Schoofs naar onze actie met T-shirts die we een tweetal weken geleden zouden hebben laten maken gedaan hebben. Hier willen we al duidelijk maken dat het op truien gaat die we in maart 2023 hebben besteld. De reden om deze truien te bestellen hebben niets met onze burgemeester te maken. Integendeel, … Het effect van onze truien met de slagzin is al langer geleden besproken geweest met de betrokken partijen waar de actie op gericht was.” Ze vinden het bijzonder jammer, en dan leggen ze ook uit waarom die truien. Het ging inderdaad over het Ginkgo-verhaal. Door die hervormingen zaten zij met heel wat vragen, en de teamcoaches antwoordden in maart/april vorig jaar heel vaak met ‘we nemen het mee’, zonder dat ze het gevoel hadden dat ze het terugkregen. Op dat moment hebben zij die T-shirts laten maken. Zij hebben die ook gedragen en nadien is ook de open brief naar hem gekomen. Hij is dan ook met die mensen aan de slag gegaan. Nadien heeft die dienst zelf gezegd dat ze dat gingen omkeren als een positieve slogan. De mensen van de uitvoeringsdienst zeggen zelf: “Uiteindelijk vonden we het zelfs een positieve slogan om te gebruiken als opschrift voor de uitvoeringsdienst, omdat ze toch heel veel de vraag krijgen of ze dit nog snel kunnen doen. Dan zeggen ze ‘we nemen het mee’, we gaan ermee aan de slag en lossen het op.” Hetgeen dat daar in dat artikel staat en wat verklaard is, dat slaat op niets. Hij vindt dat heel jammer, want dat gaat over zijn persoon. Hij heeft ook aan die journalist gevraagd dat als er over hem dingen geschreven worden, waarom er dan niet eventjes met hem gebeld wordt om te vragen of dat klopt. Hij heeft zich daarvoor geëxcuseerd en gezegd dat hij dat beter gedaan had. Die actie is nu helemaal niet aan het lopen. Dat is niet op hem gebaseerd geweest. Maar het wordt wel zo in de krant verklaard. Hij vindt dat echt heel bijzonder jammer. Men heeft daar een goed inhoudelijke raadscommissie over gehouden. Die was goed voorbereid, daar zijn goede vragen gesteld. Daar waren ook 2 mensen van de fractie van het raadslid aanwezig. Hij vindt dit zo’n gemiste kansen. Nu zegt het raadslid dat hij dat verslag nog niet gehad heeft, maar hij wordt geflankeerd door 2 mensen die daar al die uren gezeten hebben. Ook alle vragen van de ProMol-fractie hebben kunnen stellen. Het is gemakkelijk om hier dingen te verklaren en in mensen hun schoenen te schuiven, maar als je er niets mee te maken hebt, voelt dat niet fijn. Dan kan men in de krant beginnen met een wederwoord, maar dat is bij hem niet de bedoeling. Bij hem is het de bedoeling om constructief rond die dingen te werken. Dat heeft men ook bij de raadscommissie gedaan. Men heeft vandaag nog met een groot deel van de arbeiders samengezeten. Dat doet men ook de volgende dagen nog. Er is een redelijk goed patroon uitgewerkt. Er is een analyse gemaakt en er hadden zeker, op het moment dat hij als burgemeester niet in dat traject zat, andere keuzes moeten gemaakt worden. Maar het artikel is zo fout, er staan zo veel onwaarheden in dat het echt niet meer fijn is. Dat begint te polariseren en dat lost het ook niet op. Hij durft hier vandaag zeggen, hij heeft het ook vandaag tegen onze mensen gezegd, dat zij ongelooflijk hard werk leveren. Dat er wel een goede dienstverlening door hen verricht wordt. Het is al lang zo dat over de voetpaden, en dan kan hij over de laatste 20 à 30 jaar spreken, dat de Mollenaren daar kritisch over zijn. En terecht, dat moet heel goed zijn. Dat bij mensen heel vaak die dingen nog belangrijker zijn dan de grote projecten, daar is hij heel zeker van. Maar daar wordt dagdagelijks aan gewerkt door heel wat medewerkers. Men heeft op de commissie gezegd welke volgende stappen men neemt en gaat nemen. Men is er absoluut nog niet, maar er wordt heel zeker aan gewerkt. Vandaag heeft hij samen met de algemeen directeur en het departementshoofd ruimte anderhalf uur een hele goede toelichting gegeven op de Zerko. Men doet dat op al die verschillende plaatsen. Het is dus echt niet zo’n zinkend schip. Hij wil het raadslid daar toch in geruststellen, dat is heel belangrijk, dat schip is echt niet aan het zinken. Men is daar extra ondersteuning aan het doen en er worden knopen doorgehakt. Hij vindt het heel fijn dat die medewerkers de slogan ‘we nemen het mee’ blijven gebruiken, want dat doelt er eigenlijk op dat men goed feedback moet blijven geven, dat men in dialoog moet blijven gaan. Wat in het artikel stond klopt helemaal niet en hij is ook heel blij dat de mensen van de uitvoeringsdienst hem daarin gesteund hebben. Er is absoluut nog veel werk aan de winkel. Een structuurverandering is niet evident en er waren dingen die in het begin anders hadden moeten lopen. Die zijn uitvoerig op de commissie toegelicht. Men heeft ook gezegd dat men binnen 3 maanden terug naar die commissie gaan. Men is bezig met het uitwerken van een D naar C-verhaal. Er zijn bijkomende rollen gedefinieerd. Als men het nu bekijkt zijn er een aantal problemen. Er zijn te veel structuurtrajecten tegelijk gelopen. Dat vraagt heel veel energie. Dat is een vaststelling die gemaakt is. Vanuit de uitgangspunten is men ook naar een hele vlakke organisatie gegaan. Van een teamcoach met allemaal dezelfde profielen daaronder. Daar is heel duidelijk van gezegd dat daar ook een aantal andere rollen moeten gedefinieerd worden. Daarover is men in overleg met de medewerkers. Ze vinden dat er hele goede stappen gezet worden. Hij wil aan de raadsleden vragen om dat een kans te geven. De mensen op de diensten zijn daar heel hard mee bezig. Zij zijn in een goede dialoog. Geef die dialoog ook een kans om de volgende weken, maanden verder te kunnen blijven doorgaan. Op de volgende raadscommissie ondersteuning wordt dat weer het agendapunt. Men heeft heel veel structuurtrajecten waar zo veel mensen hun schouders onder zetten. Er is de laatste maand al zo veel geluisterd geweest. Een ganse groep van de uitvoeringsdienst is na het verschijnen van dat artikel nog gaan samenzitten om een reactie te schrijven. Dat zijn bij hem goede reacties en tonen dat ze er hun schouders mee onder willen zetten. Er zijn hier in ’t Getouw verbouwingen door onze mensen zelf gedaan. Men is ook een aantal grote werken buiten aan het doen. Zaterdag stonden er heel wat mensen in de gietende regen te ondersteunen. Ze zijn nog enorm slagkrachtig. Maar het klopt ook dat er een aantal mensen vervroegd met pensioen zijn gegaan. Dat vindt hij jammer, wat dat is heel veel kennis. In het verleden heeft men dat ook nog bij andere structuurtrajecten aan de hand gehad dat sommige mensen daarvoor kiezen. Er zijn ook sommige dingen misgegaan, maar die zijn ook al heel duidelijk benoemd geweest en men gaat daar verder aan werken, en liefst met allemaal samen. Maar dan denkt hij dat zo’n artikels, waarvan dan ook inhoudelijk een aantal zaken volledig fout zijn, daar echt niet toe bijdragen. Hij wist vrijdag toen hij het artikel in de krant las niet waar hij het had. Hij zit nu toch al 22 jaar in de politiek en dat was de eerste keer in zijn leven dat hij dat aan de hand heeft en ook de eerste keer dat hij naar een journalist gebeld heeft.

 

Raadslid Schoofs zegt dat er blijkbaar heel wat communicatieruis op de communicatie zit. Dat is zijn analyse van het verhaal. Hij hoort heel wat signalen van de burgemeester die inderdaad een aantal zaken weerleggen. Hij is blij dat hij dat hier ook rechtzet. Als dat niet zo is en als de burgemeester zegt dat hij die woorden niet in de mond heeft genomen, dan neemt hij daar hier ook akte van.

 

De burgemeester vraagt waarom hij dat dan gezegd heeft.

 

Raadslid Schoofs antwoordt dat hij andere geruchten had gehoord die wel in die zin getuigenissen hebben afgelegd. Wat hij zeker tegenspreekt, die brief is misschien geschreven namens de dienst van de werklieden, maar hij heeft andere getuigenissen gehoord. Die zeggen dat het probleem helemaal niet opgelost is. Het probleem wat de burgemeester zegt, is dat ‘we nemen het mee’ nu een ludieke omgekeerde betekenis heeft dan wat het oorspronkelijk was. Dat is toch wel een ander verhaal dan wat hij heeft opgevangen.

 

De burgemeester zegt dat de mensen dat zelf zeggen.

 

Raadslid Schoofs merkt op dat de burgemeester net zelf gezegd heeft dat ze dat niet allemaal zeggen.

 

De burgemeester stelt dat hij dat niet gezegd heeft, hij heeft gewoon gezegd ‘namens hun dienst’.

 

Raadslid Schoofs zegt dat hij hoort, en hij heeft het probleem ook breder gesteld, dat er in de gemeente na de herstructurering heel wat mensen zijn die zeggen dat het er niet op gebeterd is. Het probleem is niet opgelost en men heeft met een aantal bedenkingen van hen geen rekening gehouden. Trouwens hij denkt dat het bewijs er ook is als men gaat kijken naar de mensen die ziek thuis zitten en duidelijk te kennen geven dat hun burn-out gerelateerd is met de problemen die ze hebben ervaren op de werkvloer door de hervormingen. Dan denkt hij dat dat ook een bewijs is dat het probleem helemaal niet opgelost is. ‘We nemen het mee’ slaat wel degelijk, volgens die mensen, op het probleem van er is naar ons geluisterd, maar er is geen rekening gehouden met onze bezorgdheden, met onze frustraties die men ervaart door het herzetten van een aantal functies op de werkvloer. Hij zegt zelfs meer, het systeem van leidinggevende ploegbazen, wat toch wel zijn beproeving heeft gekend gedurende vele jaren was wellicht ook voor kritiek vatbaar, maar hij denkt dat waar mensen samenwerken er ook mensen zijn die leiding geven op de werkvloer. Dat systeem is dan van tafel geveegd en men heeft dat dan proberen te vertalen door mensen aan het werk te zetten met initiatief om werk te zien en zelf op de werkvloer de taken te gaan vervullen. Daar zit een stuk frustratie uiteraard bij de mensen die ploegbaas waren. Die zijn herzet naar de graad van werklieden, met behoud van loon en rechten. Maar daar zit ook een stuk frustratie. Hij betreurt het dat de burgemeester hier nu te blijk geeft dat hij ‘we nemen het mee’ verkeerd vertaalt, want het is eigenlijk net het omgekeerde dan hetgeen jij ermee bedoelt in zijn vraagstelling. Sorry, als de burgemeester zegt dat hij kort door de bocht gaat, maar dan gaat de burgemeester hier ook kort door de bocht.

 

De burgemeester zegt dat hij hier niet mee akkoord gaat. In het artikel staat dat er 2 weken geleden een grote actie geweest is, een actie van arbeiders. Maar dat is absoluut niet zo. Hier wordt gezegd dat het verwijst naar de slagzin die hij gebruikt, maar hij gebruikt die nooit. Dat klopt gewoon niet. Als men dingen in een artikel schrijft die niet kloppen, dan heeft hij graag dat men dat tegen hem zegt. En als dat wel waar is, dan wil hij ook dat dat aangetoond wordt, maar dat is niet. Hij heeft niet gezegd dat daar geen problemen meer zijn, dat men niet meer aan het werken is. Men moet daar hard werken, heel de raadscommissie is daarover gegaan, en daar zal men allemaal samen aan moeten werken. Hij vraagt dat als men dingen in de krant vermeldt, dat ook gewoon klopt. Dat er geen dingen aan mensen gekoppeld worden waar die relevantie er niet was. Dat sloeg niet op hem, die actie was niet op hem, dan moet dat ook niet in de krant gezet worden. Dat zegt iedereen, en hij gebruikt die woorden niet. Het raadslid zegt dat hij die vaak gebruikt, maar dat is gewoon niet het geval. Hij kan zelfs de mensen noemen die dat in maart/april veel gebruikt hebben, maar hij was het zeker niet. Hij vindt het bijzonder jammer, want dat zet wel een stempel van de medewerkers tegen de burgemeester die vanalles doet. Men mag er zeker van zijn dat de laatste maanden heel veel van zijn tijd, en dat hoort zo, in die dingen gaat. Hij steekt daar echt heel veel tijd in. Men luistert heel veel. Men is daar heus wel bezig met het scheppen van een veilig kader. Dat is allemaal heel belangrijk en hij vindt dat ook heel belangrijk. Hij wil in ieder geval nog eens meegeven dat men daar heel serieus mee bezig is. Dat er serieuze werkpunten zijn. Over de inhoud wil hij niets minimaliseren. Hij vraagt om fair te zijn in de media, want anders wordt het wel heel moeilijk.

 

Raadslid Schoofs wil daar nog 1 kanttekening bij maken. Hij heeft geen actieve communicatie naar de pers toe gedaan. Hij is opgebeld geweest n.a.v. de agendering. Dat wil hij toch eens duidelijk stellen. Hij is begonnen met te zeggen dat er wellicht enige ruis op de communicatie zit als de journalist een aantal zaken met de burgemeester heeft besproken, daar was hij ook niet bij. Hij vindt ook niet dat men hier het verslag van de journalist moeten gaan maken, want die man is er ook niet bij. Maar voor alle duidelijkheid, hij wil dat toch wel even rechtzetten.

 

De burgemeester zegt dat daarom zijn vraag ook was of het raadslid achter de inhoud van het artikel stond.

 

Raadslid Schoofs zegt dat als de burgemeester zegt dat hij die uitspraak niet gedaan heeft, hij daar akte van neemt. Als die woorden in zijn mond gelegd worden, dan neemt hij zijn verantwoordelijkheid en dan wil hij zich verontschuldigen. Maar hij denkt dat het ook duidelijk is dat in een gesprek veel gezegd wordt, maar hij vindt het dan toch verregaand om dat zo weer te geven. Hij stelt voor dat men zoiets bespreekt in aanwezigheid van de journalist.

 

De voorzitter denkt dat er een duidelijk antwoord is gegeven door de burgemeester en dat men dit punt daarmee kan afronden.

 

Raadslid Schoofs hoopt dat hij ervan uit mag gaan dat hij het verslag nog krijgt van de commissie en dat men daarvoor uitgenodigd wordt binnenkort voor de verdere stand van zaken, want dit is nog niet afgerond.

 

De burgemeester stelt dat dit absoluut nog niet afgerond is. Dit is nog een werk van lange adem waar hij aan gaat meewerken. 2 van de fractieleden van het raadslid waren ook aanwezig op die raadscommissie. Zij hebben toch een goede fractiewerking.

 

Raadslid Schoofs zegt dat hij daar niet in zit.

 

De burgemeester stelt dat er toch wel mensen namens een partij in die commissie zitten, want anders denkt hij echt dat men die commissies moet gaan afschaffen.

 

Raadslid Schoofs vraagt wat het probleem is. Heeft hij gezegd dat men dat niet op een commissie mag brengen? Maakt de burgemeester hem het verwijt dat hij daar niet aanwezig was? Hij zit daar niet in en kan niet overal aanwezig zijn.

 

De burgemeester zegt dat hij dat verwijt zeker niet maakt.

 

Raadslid Schoofs zegt dat hij ook geciteerd heeft uit de commissie, maar als de burgemeester vindt dat hij daar foute citaten of fout verslag van die commissiezitting gedaan heeft, dan mag hij hem dat zeggen.

 

De voorzitter herhaalt dat men het punt gaat afronden. Hij denkt dat de burgemeester duidelijk heeft geantwoord.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024
Overzicht punten

Zitting van 20 november 2023

 

MOTIE - BEHOUD DIERENMARKT - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De Molse dierenmarkt gaat als traditie terug tot in 1884 en wordt beschouwd als cultureel erfgoed. Al vele jaren verwelkomen we wekelijks een groot aantal professionele en particuliere dierenverkopers.  

Voor vele inwoners vormt de Molse dierenmarkt een vaste afspraak op zondagvoormiddag. Als laagdrempelige ontmoetingsplaats is de markt onmisbaar in ons lokaal maatschappelijk weefsel. 

Ook voor onze lokale horeca is de markt van groot belang. Tal van bezoekers uit de omliggende regio’s en zelfs het buitenland brengen een bezoek en combineren dit met een besteding in de nabijgelegen cafés en restaurants. De Molse Dierenmarkt behoort met stip tot onze belangrijkste toeristische trekpleisters.   

Uit de intenties van de Vlaamse regering blijkt dat de toekomst van de wekelijkse dierenmarkt onbestaande is.  

 

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 3, §1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad.

 

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

We vragen de Vlaamse Regering om in de Vlaamse Codex Dierenwelzijn de mogelijkheid te voorzien om een wekelijkse dierenmarkt te organiseren, uiteraard met de nodige aandacht voor dierenwelzijn.  

Dierenwelzijn en -gezondheid vormen op onze markt nu al belangrijke aandachtspunten. Zo werken we met strikte regels en is op elke markt een dierenarts aanwezig voor controle en opvolging.  

Een gecontroleerde publieke markt biedt betere garanties voor het dierenwelzijn dan private verkoop. Dit bewijzen we iedere week opnieuw. 

De Molse dierenmarkt gaat als traditie terug tot in 1884 en wordt beschouwd als cultureel erfgoed. Al vele jaren verwelkomen we wekelijks een groot aantal professionele en particuliere dierenverkopers.  

Voor vele inwoners vormt de Molse dierenmarkt een vaste afspraak op zondagvoormiddag. Als laagdrempelige ontmoetingsplaats is de markt onmisbaar in ons lokaal maatschappelijk weefsel. 

Ook voor onze lokale horeca is de markt van groot belang. Tal van bezoekers uit de omliggende regio’s en zelfs het buitenland brengen een bezoek en combineren dit met een besteding in de nabijgelegen cafés en restaurants. De Molse Dierenmarkt behoort met stip tot onze belangrijkste toeristische trekpleisters.    

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende motie voor het behoud van de dierenmarkt goed:

"We vragen de Vlaamse Regering om in de Vlaamse Codex Dierenwelzijn de mogelijkheid te voorzien om een wekelijkse dierenmarkt te organiseren, uiteraard met de nodige aandacht voor dierenwelzijn.  

Dierenwelzijn en -gezondheid vormen op onze markt nu al belangrijke aandachtspunten. Zo werken we met strikte regels en is op elke markt een dierenarts aanwezig voor controle en opvolging.  

Een gecontroleerde publieke markt biedt betere garanties voor het dierenwelzijn dan private verkoop. Dit bewijzen we iedere week opnieuw. 

De Molse dierenmarkt gaat als traditie terug tot in 1884 en wordt beschouwd als cultureel erfgoed. Al vele jaren verwelkomen we wekelijks een groot aantal professionele en particuliere dierenverkopers.  

Voor vele inwoners vormt de Molse dierenmarkt een vaste afspraak op zondagvoormiddag. Als laagdrempelige ontmoetingsplaats is de markt onmisbaar in ons lokaal maatschappelijk weefsel. 

Ook voor onze lokale horeca is de markt van groot belang. Tal van bezoekers uit de omliggende regio’s en zelfs het buitenland brengen een bezoek en combineren dit met een besteding in de nabijgelegen cafés en restaurants. De Molse Dierenmarkt behoort met stip tot onze belangrijkste toeristische trekpleisters.   

Aangezien de Molse dierenmarkt volgend jaar 140 jaar bestaat, hopen we van 2024 een heus feestjaar te maken met verschillende initiatieven.  

We vragen van de Vlaamse Regering om deze rijke traditie niet op te geven. Een faire kans voor de toekomst is meer dan welverdiend." 

 

Artikel 2

De gemeenteraad vraagt aan de Vlaamse regering om in de Codex Dierenwelzijn de mogelijkheid te voorzien om een wekelijkse dierenmarkt te organiseren, uiteraard met de nodige aandacht voor dierenwelzijn.

 

Artikel 3

De gemeenteraad gelast het college van burgemeester en schepenen met de uitvoering van onderhavig besluit.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 15/03/2024