ZITTING VAN MAANDAG 24 OKTOBER 2022

 

Aanwezig:

voorzitter

Peter Van Rompaey

burgemeester

Wim Caeyers

schepenen

Wendy Soeffers, Andreas Verbeke, Lieve Heurckmans, Hilde Valgaeren, Hans De Groof, Lotte Vreys, Frederik Loy

raadsleden

Servais Verherstraeten, Luc Van Craenendonck, Hans Schoofs, Koen Van Gompel, Paul Vanhoof, Jos Lodewijckx, Maria Belmans, Tomas Sergooris, Jan Vangheel, Zehra Ünlü, Solange Abbeloos, Ria Melis, Davy Geboers, Hanne Paepen, Anneleen Dom, Els Ceulemans, Chris Xhenseval, Lander Geyzen, Sofie Molenberghs, Koen Boeckx, Nele Van Roey, Cindy Dexters

algemeen directeur

Stefan Hendrix

wnd. algemeen directeur

Erwin Vandenbergh

Verontschuldigd:

raadsleden

Maarten Van Camp, Masha Celen

 

raadslid Tomas Sergooris vervoegt de vergadering vanaf punt 7.

algemeen directeur Stefan Hendrix verlaat de vergadering vanaf punt 38.

 Erwin Vandenbergh is wnd algemeen directeur vanaf punt 38.

algemeen directeur Stefan Hendrix vervoegt de vergadering vanaf punt 39.

wnd. algemeen directeur Erwin Vandenbergh verlaat de vergadering vanaf punt 39.

 

Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

NOTULEN GEMEENTERAAD - 12 SEPTEMBER 2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 12 september 2022.

 

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

 

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

 

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

 

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

 

Bijlagen

  1. Notulen met verslag toegevoegde agenda gemeenteraad 12 september 2022

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De notulen van de gemeenteraad van 12 september 2022 worden goedgekeurd.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

POLITIEVERORDENING - WIJZIGING RECREATIEVERBOD KANAAL - BEKRACHTIGING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 1 augustus 2022 ontving de burgemeester een melding van de Vlaamse Waterweg betreffende een ernstige bloei van potentieel toxische cyanobacteriën (blauwalg) in het kanaal Dessel-Turnhout-Schoten.

 

In navolging hiervan werden 2 politieverordeningen opgemaakt waarin een verbod op waterrecreatie werd uitgevaardigd voor de betreffende waterlopen. Deze 2 politieverordeningen werden bekrachtigd op de gemeenteraad van 12 september 2022.

 

Op 29 september 2022 maakte de burgemeester een politieverordening waarbij hij met ingang van 1 oktober 2022 het recreatieverbod op kanalen gedeeltelijk opheft, voor recreatie waarbij er geen rechtstreeks contact is met water.

 

Juridische gronden

Artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet bepaalt dat de burgemeester politieverordeningen kan maken in geval van onvoorziene gebeurtenissen waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, onder de verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven.  Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd.

 

Bijlagen

1) politieverordening 29-09-2022

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van artikel 134 nieuwe gemeentewet dienen de politieverordeningen door de gemeenteraad bekrachtigd te worden.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad bekrachtigt de politieverordening van de burgemeester van 29 september 2022 inzake de wijziging van het absoluut recreatieverbod op kanalen, zoals bepaald in de politieverordening van 8 augustus 2022.  Recreatie op het water, waarbij er geen rechtstreeks contact is met het water, wordt opnieuw toegelaten.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

BUDGET 2022 - AANPASSING NOMINATIEVE SUBSIDIES - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad stelde op 20 december 2021 de kredieten van 2022 vast.

De gemeente Mol voorziet een nominatieve subsidie voor een aantal Molse verenigingen en instellingen. 

De gemeenteraad keurde in zitting van 30 mei 2022 de nominatieve subsidies goed.

 

Juridische gronden

Artikel 41, 23° van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat  het vaststellen van subsidiereglementen en het toekennen van nominatieve subsidies de bevoegdheid is van de gemeenteraad.

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en de aanwending van toelagen.

 

Bijlagen

1) Lijst nominatieve subsidies 2022 goedgekeurd door de gemeenteraad op 30 mei 2022.

2) Motivatie verschuiving budget stedenbanden

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is billijk om de begunstigde vereniging of instelling financieel te ondersteunen gelet op de aard van hun activiteiten.

 

De gemeenteraad is bevoegd voor het toekennen van nominatieve subsidies.

 

In zitting van 30 mei 2022 keurde de gemeenteraad een nominatieve subsidie van € 10.000 goed voor de ondersteuning van het ontwikkelingsprogramma in Kara Kara en een nominatieve subsidie van € 17.000 voor de ondersteuning van het ontwikkelingsprogramma in Santo Tomás.

 

In 2022 beschikt het mondiaal beleid binnen gemeente Mol over € 21.000 middelen uit het Vlaams Impulsfonds, in kader van de noordwerking met de twee stedenbanden (met Kara Kara in Niger en Santo Tomás in Nicaragua). Traditioneel worden deze middelen jaarlijks besteed aan de uitgave van een nieuwsbrief, sensibiliserende activiteiten / communicatie, aanbod naar de scholen, voorbereiding en naverwerking van de inleefreis en uitvoering van delegaties.

 

In 2022 stellen we echter vast dat de noden in onze stedenbanden groter zijn en we meer impact kunnen genereren door een deel van het budget bestemd voor noordwerking over te hevelen naar het zuiden. We stellen ook vast dat we dit budget in 2022 niet voldoende kwaliteitsvol kunnen besteden in het noorden.

 

Om deze middelen te beheren is er een driemaandelijks VAS-overleg ingericht tussen afvaardiging van de stedenbanden, bevoegd schepen en ambtenaar. Op dit VAS-overleg werd een eenmalige overdracht van € 13.000 van dit bedrag besproken om over te heven naar de zuidwerking van de stedenbanden en dus toe te voegen aan deze twee nominatieve subsidies.

 

De overheveling naar Kara Kara (Niger) wordt gevraagd voor een bedrag van € 6.500, voor de uitvoering van een nieuw en tijdelijk project zijnde de opbouw van een dierenmarkt (zie motivatie in bijlage).

 

De overheveling naar Santo Tomás (Nicaragua) wordt gevraagd voor een bedrag van € 6.500, voor de verdere uitbouw van het centrum 'Paso a Paso' dat inzet op de ontwikkeling van de groep anders- en mindervaliden in onze zustergemeente (zie motivatie in bijlage).

 

Financiële weerslag

De uitgaven worden geregistreerd op de budgetsleutel 64930020-016000 (actie 4/2/1) (Kara Kara) en 64930020/016000 (actie 4/8/2) (Santo Tomás) en worden verschoven van werkingskosten noordluik 61599099/016000 (actie 4/8/2). De budgetten werden voorzien in het meerjarenplan 2020-2025.

 

Een visum van de financieel directeur is vereist bij de toekenning van nominatieve subsidies. De financieel directeur verleende op 30 september 2022 een positief visum met nummer 2022/141.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De nominatieve subsidies zoals goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 30 mei 2022 worden voor de stedenband met Kara Kara (Niger) en Santo Tomás (Nicaragua) verhoogd met telkens € 6.500.

 

Artikel 2

Het benodigde budget van € 13.000 wordt verschoven door middel van een aanpassing raming vanuit de werkingsmiddelen voorzien voor de noodwerking.

 

Artikel 3

De toegekende subsidies zullen door de begunstigden uitsluitend gebruikt worden ten bate van deze verenigingen. De begunstigden zijn eveneens gehouden, indien nodig, uiterlijk op 30 november 2022 de nodige verantwoordingsstukken voor te leggen.

 

Artikel 4

Dit besluit wordt aan de toezichthoudende overheid bezorgd overeenkomstig artikel 330 van het decreet lokaal bestuur.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

DELEGATIE - OVEREENKOMSTEN WANDELNETWERKEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 30 juni 2011 werd er een  ‘samenwerkingsovereenkomst wandelknooppuntennetwerk' tussen de Gemeente Mol en Toerisme Provincie Antwerpen afgesloten.

 

In artikel 5.4. van de overeenkomst is voorzien dat de gemeente zich ertoe verbindt de routes uit te werken, te controleren en te valideren, mede met het oog op de goedkeuring tot het plaatsen van bewegwijzering en aankondigingsborden, als zij hiertoe bevoegd is.

 

Voor de validatie van de trajecten van het netwerk wordt er altijd een ‘Overeenkomst met betrekking tot de openstelling en bewegwijzering van private weg(en)  zonder openbaar karakter voor provinciaal wandelnetwerk’ tussen de private eigenaars, Toerisme Provincie Antwerpen en de gemeente Mol, opgemaakt.

 

Bij trajectwijzigingen moeten er steeds nieuwe, kleine overeenkomsten worden afgesloten. Momenteel moeten deze overeenkomsten altijd door de gemeenteraad goedgekeurd worden omwille van de volheid van bevoegdheid van de gemeenteraad (artikel 40 Decreet lokaal bestuur).

Omdat het slechts om kleine overeenkomsten met betrekking tot een klein stuk traject gaat, wordt de vraag gesteld of een delegatie van de gemeenteraad naar het college van burgemeester en schepenen mogelijk zou zijn.

 

De vraag werd reeds voorgelegd aan de raadscommissie Mens en Leven van 19 september 2022. De raadscommissie Mens & Leven geeft positief advies om de goedkeuring van de delegatie van de overeenkomsten die voortspruiten uit de samenwerkingsovereenkomst wandelknooppuntennetwerk te agenderen op de gemeenteraad.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Artikel 41 decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur

 

Inspraak en advies

De raadscommissie Mens & Leven geeft in zitting van 19 september 2022 positief advies aan de goedkeuring van de delegatie van de overeenkomsten die voortspruiten uit de samenwerkingsovereenkomst wandelknooppuntennetwerk.

 

Bijlagen

1. Samenwerkingsovereenkomst wandelknooppuntennetwerk van 30-06-2011

2. Voorbeeld van overeenkomst betreffende trajectwijzigingen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Om de sluiting van deze kleine overeenkomsten zo snel mogelijk te kunnen afhandelen en de gemeenteraad niet te zeer te belasten, wordt de delegatie naar het college van burgemeester en schepenen gevraagd.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

In uitvoering van artikel 41 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 delegeert de gemeenteraad de bevoegdheid te beslissen over overeenkomsten betreffende trajectwijzigingen volgend uit de samenwerkingsovereenkomst wandelknooppuntennetwerk van 30 juni 2011 aan het college van burgemeester en schepenen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

2022KM10 GROEPSAANKOOP LEVEREN EN AFHALEN VAN STROOIZOUT EN LEVEREN VAN PEKEL (DEELNAME GEMEENTE MOL) - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 20 december 2021 het budget van 2022 vastgesteld.

 

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Groepsaankoop leveren en afhalen van strooizout en leveren van pekel - deelname gemeente Mol” werd toegewezen aan IOK, KBO nr. 011600, Antwerpseweg 1 te 2440 Geel.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald artikel 2, 6° en 7°b (de aanbestedende overheid verricht gecentraliseerde aankoopactiviteiten voor de plaatsing van overheidsopdrachten of raamovereenkomsten die bestemd zijn voor aanbesteders) en artikel 43.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst ruimte - uitvoering: gunstig

 

Bijlagen

1) Bestek

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Groepsaankoop leveren en afhalen van strooizout en leveren van pekel - deelname gemeente Mol” werd gegund aan IOK, KBO nr. 011600, Antwerpseweg 1 te 2440 Geel.

 

In het kader van deze opdracht werd een bestek met nr. 2022KM10 opgesteld door de ontwerper, IOK, Antwerpseweg 1 te 2440 Geel.

 

Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

* Perceel 1 (Leveren en afhalen van strooizout - Cluster Noord), raming: € 107.760,00 excl. btw of € 130.389,60 incl. 21 % btw;

* Perceel 2 (Leveren en afhalen van strooizout - Cluster Zuid), raming: niet van toepassing voor gemeente Mol;

* Perceel 3 ("Leveren van calciumchloride pekel (gewichtspercentage tussen 33 en 36%)), raming: € 90.579,20 excl. btw of € 109.600,83 incl. 21 % btw;

* Perceel 4 (Leveren van natriumchloride pekel (gewichtspercentage  22 – 23%)), raming: niet van toepassing voor gemeente Mol.

 

De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 198.339,20 excl. btw of € 239.990,43 incl. 21 % btw.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

 

Het bestuur beschikte bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet over de exact benodigde hoeveelheden.

 

Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

 

IOK treedt op als aankoopcentrale voor gemeente Mol bij de gunning van de opdracht.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 61035010/020000 (actieplan 1/5) (actie 1/5/1) van de exploitatie en in het budget van de volgende jaren.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het bestek met nr. 2022KM10 en de raming voor de opdracht “Groepsaankoop leveren en afhalen van strooizout en leveren van pekel - Deelname Gemeente Mol”, opgesteld door de ontwerper, IOK, Antwerpseweg 1 te 2440 Geel worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 198.339,20 excl. btw of € 239.990,43 incl. 21 % btw.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

 

Artikel 3

In toepassing van artikel 2, 6°a en 7°b van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten, zal IOK optreden als aankoopcentrale in die zin dat ze overheidsopdrachten of raamovereenkomsten met betrekking tot werken, leveringen of diensten plaatst die bestemd zijn voor aanbestedende overheden of aanbestedende entiteiten, meer bepaald: gemeente Mol.

 

Artikel 4

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

 

Artikel 5

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 61035010/020000 (actieplan 1/5) (actie 1/5/1) van de exploitatie, en in het budget van de volgende jaren.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

2022KM37 GROEPSAANKOOP IOK POSTBEDELING (DEELNAME GEMEENTE EN OCMW MOL) - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 20 december 2021 het budget van 2022 vastgesteld.

 

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Groepsaankoop IOK postbedeling - Deelname gemeente en OCMW Mol” werd gegund aan Intergemeentelijke aankoopdienst (IOK), KBO nr. BE 0204212714, Antwerpseweg 1 te 2440 Geel.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald  artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst aankoop en overheidsopdrachten: gunstig

 

Bijlagen

1) Bestek

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Groepsaankoop IOK postbedeling - Deelname gemeente en OCMW Mol” werd een bestek met nr. 2022KM37 opgesteld door de ontwerper, Intergemeentelijke aankoopdienst (IOK), Antwerpseweg 1 te 2440 Geel.

 

Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

* Perceel 1 (Geadresseerde postbedeling), raming: € 522.320,00 excl. btw of € 632.007,20 incl. 21 % btw;

* Perceel 2 (Ophalen van en afgeven van reeds gefrankeerde postzendingen), raming: geen interesse vanuit gemeente of OCMW Mol;

* Perceel 3 (Geadresseerde publicatieverzending op grote schaal opmaken en versturen), raming: geen interesse vanuit gemeente of OCMW Mol.

 

De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 522.320,00 excl. btw of € 632.007,20 incl. 21 % btw.

 

Perceel 1 wordt afgesloten voor een duur van 48 maanden.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

 

Het betreft een gezamenlijke opdracht waarbij het aangewezen is dat Intergemeentelijke aankoopdienst (IOK) de procedure zal voeren en in naam van gemeente en OCMW Mol bij de gunning van de opdracht zal optreden.

 

Gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 61410030/011000 (actieplan 8/7) (actie 8/7/5) van de exploitatie en in het budget van de volgende jaren.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het bestek met nr. 2022KM37 en de raming voor de opdracht “Groepsaankoop IOK postbedeling - Deelname gemeente en OCMW Mol”, opgesteld door de ontwerper, Intergemeentelijke aankoopdienst (IOK), Antwerpseweg 1 te 2440 Geel worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 522.320,00 excl. btw of € 632.007,20 incl. 21 % btw.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

 

Artikel 3

Intergemeentelijke aankoopdienst (IOK) wordt gemandateerd om de procedure te voeren en in naam van gemeente en OCMW Mol bij de gunning van de opdracht op te treden.

 

Artikel 4

In geval van een juridisch geschil omtrent deze overheidsopdracht, is elk deelnemend bestuur mee verantwoordelijk voor alle mogelijke kosten in verhouding tot zijn aandeel in de opdracht.

 

Artikel 5

Afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan de deelnemende besturen.

 

Artikel 6

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

 

Artikel 7

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 61410030/011000 (actieplan 8/7) (actie 8/7/5) van de exploitatie en in het budget van de volgende jaren.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

2022NR33 AANSTELLEN ONTWERPER VOOR OPRICHTING VAN JEUGDHUIS TYDEEH - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 12 stemmen tegen: Hans Schoofs (Open VLD+), Koen Van Gompel (MeMo), Paul Vanhoof (Vooruit), Tomas Sergooris (Vooruit), Zehra Ünlü (Vooruit), Solange Abbeloos (MeMo), Ria Melis (Open VLD+), Lander Geyzen (MeMo), Sofie Molenberghs (Vlaams Belang), Koen Boeckx (Onafhankelijk), Nele Van Roey (Vlaams Belang), Cindy Dexters (Open VLD+)

 

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 20 december 2021 het budget van 2022 vastgesteld.

 

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst aankoop en overheidsopdrachten: gunstig

 

Bijlagen

1)    Bestek

 

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Aanstellen ontwerper voor oprichting van jeugdhuis Tydeeh” werd een bestek met nr. 2022NR33 opgesteld door de dienst Ruimtelijk Beleid - Sectie Patrimonium en Projecten.

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 235.537,00 excl. btw of € 285.000,00 incl. 21% btw.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure. Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

 

Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze wordt gevraagd.

 

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022 en volgende jaren, op budgetcode 21400000/075201-20/25-5/5/3-01-5/5/3-0101 (actieplan 5/5) (actie 5/5/3) van de investering.

Het voorziene krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetwijziging.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het bestek met nr. 2022NR33 en de raming voor de opdracht “Aanstellen ontwerper voor oprichting van jeugdhuis Tydeeh”, opgesteld door de dienst Ruimtelijk Beleid - Sectie Patrimonium en Projecten worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 235.537,00 excl. btw of € 285.000,00 incl. 21% btw.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de  openbare procedure.

 

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022 en volgende jaren, op budgetcode 22100000/075201-20/25-5/5/3-01-5/5/3-0101 (actieplan 5/5) (actie 5/5/3) van de investering.

 

Artikel 5

Het krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetwijziging.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

2022NR13 LEVEREN VAN NOODVERLICHTING INCL. ONDERHOUD EN PERIODIEKE CONTROLES 2022-2026 - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE -GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 20 december 2021 het budget van 2022 vastgesteld.

 

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36 en artikel 43.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst aankoop en aanbestedingen: gunstig

 

Bijlagen

1)    Bestek

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad verleende in zitting van 25 april 2022 goedkeuring aan de lastvoorwaarden, de raming en de plaatsingsprocedure van deze opdracht, met name de openbare procedure met prijs en plan van aanpak als zijnde de twee gunningscriteria.

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 13 oktober 2022 goedkeuring gegeven aan de stopzetting van de plaatsingsprocedure aangezien er onder andere een noodzaak is om verbeteringen aan te brengen in het bestek.

 

Departement Ruimte – Afdeling projecten heeft bijgevolg het bestek nr. 2022NR13b verbeterd en een her aanbesteding van de procedure dringt zich op.

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 376.880,00 excl. btw of € 456.024,80 incl. 21 % btw voor 4 jaar.

 

De opdracht zal worden afgesloten voor een duur van 48 maanden.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

 

Het bestuur beschikte bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet over de exact benodigde hoeveelheden.

 

Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

 

Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze wordt gevraagd.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 22100000/011912-20/25-8/7/3-03-8/7/3-0308 (actieplan 8/7) (actie 8/7/3) van de investering en in het budget van de volgende jaren.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het bestek met nr. 2022NR13b en de raming voor de opdracht “Leveren van noodverlichting incl. onderhoud en periodieke controles 2022-2026”, opgesteld door de dienst Ruimtelijk Beleid - Sectie Patrimonium en Projecten worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 376.880,00 excl. btw of € 456.024,80 incl. 21 % btw.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

 

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 22100000/011912-20/25-8/7/3-03-8/7/3-0308 (actieplan 8/7) (actie 8/7/3) van de investering en in het budget van de volgende jaren.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

PARKEREN - AANLEGGEN VAN EEN PARKEERPLAATS VOOR PERSONEN MET EEN BEPERKING IN GINDERBUITEN 47 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De moskee heeft nood aan een parkeerplaats voor personen met een beperking in de directe omgeving. Op deze locatie is er geen parkeerplaats voor personen met een beperking aanwezig. Rekening houdende met de plaatsgesteldheid en de stijgende parkeerdruk in deze omgeving is het aangewezen een parkeerplaats voor personen met een beperking te voorzien ter hoogte van Ginderbuiten 47.

De organisatie van een parkeerplaats voor personen met een beperking is zonder infrastructurele maatregelen mogelijk. Er kan aan het begin van de aanwezige parkeerstrook een vak voorbehouden worden (lengte van 7 meter) om aan te leggen als parkeerplaats voor personen met een beperking. De parkeerplaats met bijhorende signalisatie moet via een aanvullend reglement bekrachtigd worden door de gemeenteraad.

 

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

 

Inspraak en advies

Advies verkeersdienst: gunstig advies.

 

Bijlagen

  1. Foto locatie

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is aangewezen om in de directe omgeving van de moskee en de bakker een autoparkeerplaats voor personen met een beperking te voorzien. Deze dient gereglementeerd te worden door de gemeenteraad via een aanvullend reglement.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

In Ginderbuiten 47, ter hoogte van de moskee, wordt een autoparkeerplaats, lengte 7 meter, voor personen met een beperking aangelegd, aan het begin van de aanwezige parkeerstrook. Deze maatregel wordt gesignaleerd door het plaatsen van het verkeersbord E9a met pictogram 'personen met een beperking'.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

GOORSTRAAT/PEPERSTRAAT - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING 2019/16 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Op 26 september 2019 leverde het gemeentebestuur een verkavelingsvergunning 2019/16 af voor het verkavelen van 5 percelen in 9 loten waarvan 6 voor halfopen ééngezinswoningen, 1 voor vrijstaande meergezinswoningen, 1 lot om te worden ingelijfd in het openbaar domein en 1 lot wordt uitgesloten uit de verkaveling omdat het bebouwd is.

 

Op 9 september 2019 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand goed. Lot 8, 6a01ca groot, gelegen langs de Goorstraat en de Peperstraat, dient gratis te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 14 oktober 2020.

Ontwerpakte opgesteld door Atlas notarissen uit Geel.

 

Bijlagen

  1. GR09092019 - zaak van de wegen 2019-16
  2. Kadastrale legger
  3. Verkavelingsplan
  4. Hypothecair getuigschrift
  5. Bodemattest 478t
  6. CBS26092019 - omgevingsvergunning 2019-16
  7. Kadastraal plan
  8. Bodemattest 47802c
  9. Ontwerpakte

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de verkavelingsvergunning 2019/16.  In deze verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 8 gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, deel van nrs. 478/t ex en 478/02/c ex, met een oppervlakte van 6a01ca, kosteloos in te lijven in het gemeentelijk openbaar domein.  Lot 8 staat aangeduid op het afbakeningsplan opgesteld door landmeter-expert Johan Schoeters op 15 september 2018.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door Atlas notarissen uit Geel, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

PASTOOR MOORKENSSTRAAT - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING 2019/17 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 26 september 2019 leverde het gemeentebestuur een verkavelingsvergunning 2019/17 af voor het verkavelen van 1 perceel in 3 loten waarvan 2 voor gekoppelde ééngezinswoningen en 1 lot om in te lijven in het openbaar domein.

 

Op 9 september 2019 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand goed, voor het perceel gelegen 5de afdeling, sectie C, nr. 297B. In de verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 3, 34ca groot, gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein ter realisatie van de rooilijn.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 31 maart 2022.

Ontwerpakte opgesteld door Atlas notarissen uit Geel.

 

Bijlagen

  1. Ontwerpakte
  2. Omgevingsvergunning 2019-17
  3. Verkavelingsplan
  4. Hypothecair getuigschrift
  5. Kadastraal plan
  6. Kadastrale legger
  7. Attest verkavelingsakte 2019-17
  8. Bodemattest

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de verkavelingsvergunning 2019/17.  In deze verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 3 gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol, ter realisatie van de rooilijn.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, deel van nr. 297/B, met een oppervlakte van 34ca, kosteloos in te lijven in het openbaar domein van de gemeente Mol, ter realisatie van de rooilijn.  Lot 3 staat aangeduid op het verkavelingsplan opgesteld door landmeter-expert Johan Schoeters op 15 april 2019.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door Atlas notarissen uit Geel, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

VELDOVENSTRAAT - GRATIS GRONDAFSTAND IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING 2012/1 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 9 mei 2012 leverde het gemeentebestuur een verkavelingsvergunning 2012/1 af voor het verkavelen van 2 percelen, gelegen langs de Beukenbosstraat, in 11 loten waarvan 8 voor gekoppelde en 3 voor vrijstaande eengezinswoningen, slopen van bestaande woning en bijgebouwen.

 

Op 26 maart 2012 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen met gratis grondafstand goed, voor de percelen gelegen 5de afdeling, sectie C, deel van nrs. 45/w-t. In de verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 12 bestemd was voor de aanleg van de wegenis.

 

Lot 12, gelegen 5de afdeling, sectie C, nr. 45/d2, met een oppervlakte van 7a10ca, zijnde de wegenis van de verkaveling, genaamd Veldovenstraat, dient overgedragen te worden aan de gemeente om ingelijfd te worden in het openbaar domein.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattest Ovam van 25 juli 2022.

Ontwerpakte opgesteld door notariskantoor Tom en Jan Coppens uit Vosselaar.

 

Bijlagen

  1. Kadastraal plan
  2. GR26032012 - goedkeuring wegenistracé
  3. Verkavelingsplan
  4. Bodemattest
  5. CBS09052012 - verkavelingsvergunning 2012-1
  6. Kadastrale legger
  7. Ontwerpakte

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de verkavelingsvergunning 2012/1.  In deze verkavelingsvergunning werd de voorwaarde opgenomen dat lot 12, bestemd voor de aanleg van de wegenis, gratis dient te worden afgestaan aan de gemeente Mol om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om het perceel gelegen in Mol, 5de afdeling, sectie C, nr. 45/d2, met een oppervlakte van 7a10ca, kosteloos in te lijven in de gemeenteweg Veldovenstraat.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notariskantoor Tom en Jan Coppens uit Vosselaar, goed.

 

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

Artikel 5

Aan de hypotheekbewaarder wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

OMG 2022/283 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 30 juni 2022 ontving het gemeentebestuur de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het bouwen van een eengezinswoning in open bebouwing, het plaatsen van zonnepanelen op het plat dak van de woning en het aanleggen van de bijhorende verhardingen voor een perceel gelegen te Mol, Vloeiweidestraat ZN, kadastraal bekend als afdeling 1 sectie G nr. 1076N9.

 

Voor de realisatie van het project is het noodzakelijk een strook grond van 51,20 m² (perceel kadastraal bekend als afdeling 2 sectie B nr. 177K71/deel) in te lijven in het openbaar domein.

 

De grondafstand gebeurt gratis. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt het voorziene wegtracé gerealiseerd t.h.v. Vloeiweidestraat.

 

Juridische gronden

In uitvoering van art. 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgeivngsvergunning neemt de gemeenteraad, wanneer de aanvraag wegenwerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, een beslissing over de zaak der wegen voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 17 augustus 2022 tot en met 15 september 2022, werden geen bezwaarschriften ingediend.

 

Bijlagen

●        advies proximus

●        Advies pidpa gunstig

●        Advies_Fluvius

●        BA_0_I_N_1_inplanting

●        advies patrimonium_20220921_142659_0

●        advies kostenraming telenet_20220921_142640_0

●        advies kostenraming pidpa_20220921_142748_0

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt de voorziene rooilijn ter hoogte van Zandstraat gerealiseerd.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de voorgestelde zaak van de wegen met gratis grondafstand van het perceel kadastraal gekend afdeling 1 sectie G nr. 1076N9 met oppervlakte van 51,20 m² goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

OMG 2022/354 - ZAAK VAN DE WEGEN, WIJZIGEND ROOILIJNPLAN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Omgevingsvergunningsaanvraag ingediend door Studiecentrum voor Kernenergie - Centre d'Etude de l'Energie Nucléaire SON met als contactadres Boeretang 200, 2400 Mol.

Het betreft een aanvraag voor plaatselijke heraanlegging van de Boeretang voor de afbuiging naar de nieuwe hoofdingang SCK. Het rooilijnplan ‘Boeretang’, gevestigd bij KB van 21 april 1955, dient hiervoor t.h.v. de nieuwe toegang gewijzigd te worden.

De aanvraag werd voor advies overgemaakt aan de gemeente Mol en werd ontvangen op 18 augustus 2022.

De aanvraag is gekend in het omgevingsloket met volgend projectnummer: OMV_2022108391.

De deputatie van de provincie Antwerpen is de vergunningverlenende overheid.

De aanvraag heeft betrekking op een perceel gelegen te Mol, Boeretang ZN, kadastraal bekend als afdeling 5 sectie C nrs. 1463C3 en 1463B3.

 

Juridische gronden

Gelet op het Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019, in het bijzonder artikel 12, §2 dat

voorziet dat de wijziging van een gemeenteweg met toepassing van artikel 31 van het Omgevingsvergunningsdecreet opgenomen kan worden in een vergunningsaanvraag voor stedenbouwkundige handelingen.

 

Gelet op het Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, in het bijzonder artikel 31, §1 dat voorziet dat de gemeenteraad beslist over de wijziging van een gemeenteweg en zich uitspreekt over de ligging, breedte en de uitrusting van de gemeenteweg en de eventuele opname in het openbaar domein.

 

Inspraak en advies

Openbaar onderzoek

Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 27 augustus 2022 tot en met 25 september 2022.

Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

 

Bijlagen

  1. Teccon_Mol_Boeretang_Innameplan
  2. Teccon_Mol_Boeretang_Wijzigend_Rooilijnplan_NT

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 28 juli 1978 vastgestelde gewestplan Gewestplan Herentals-Mol met bestemming gebied voor de vestiging van kerninstallaties.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd ruimtelijk uitvoeringsplan.

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

Het goed maakt geen deel uit van een goedgekeurde verkaveling.

 

De aanvraag heeft betrekking op de Boeretang ter hoogte van het terrein waar het HIG (hoofdinkomgebouw) wordt ingeplant. De locatie is gelegen ten zuiden van de Goorstraat.

De aanvraag omvat de heraanleg (plaatselijk) van de Boeretang evenals het naastliggend dubbelrichtingsfietspad. Daarbij wordt de hoofdrijweg afgebogen naar de nieuwe hoofdingang.

De aanvraag betreft een aanpassing op de eerder afgeleverde omgevingsvergunning 2020/400 welke op 18/03/2021 (2020400, OMV_2020108156) verleend werd voor o.a. de nieuwbouw van een hoofdinkomgebouw (HIG).

 

Het rooilijnplan ‘Boeretang’, gevestigd bij KB van 21 april 1955, dient hiervoor gewijzigd te worden.

Er werd een wijzigend rooilijnplan alsook innameplan opgesteld door landmeter-expert Wouter De Maegt dd. 17-01-2022 in opdracht van Teccon bvba. I.f.v. de te realiseren afbuiging van de Boeretang zullen er 2 loten worden opgenomen in het openbaar domein, nl. lot 1 met een oppervlakte van 232m2 en lot 2 met een oppervlakte van 464m2.

 

De wijziging van een gemeenteweg kan opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat. In dit geval werd er een wijzigend rooilijnplan en innameplan aangeboden. Het bij een vergunningsaanvraag te voegen ontwerp van rooilijnplan moet voldoen aan de bij en krachtens het Gemeentewegendecreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen:

1° de op te heffen rooilijn, het op te heffen rooilijnplan of het desbetreffende deel daarvan;

2° de kadastrale vermelding van de sectie, de nummers en de oppervlakte van de aanpalende kadastrale percelen en onroerende goederen;

3° de naam van de eigenaars van de aanpalende kadastrale percelen en onroerende goederen volgens kadastrale gegevens of andere gegevens die voor het gemeentebestuur beschikbaar zijn;

4° een berekening van de eventuele waardevermeerdering of waardevermindering van de gronden ten gevolge van de aanleg wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg overeenkomstig artikel 28;

 

Het ontwerp van rooilijnplan behorende bij de aanvraag voldoet aan bovenvermelde vormelijke bepalingen opgelegd in het Gemeentewegendecreet. Zowel in de verantwoordingsnota van de ontwerper als in het advies van ruimtelijk beleid, sectie patrimonium werd aangegeven dat hier geen waardevermeerdering of waardevermindering speelt. De 2 innames van percelen afdeling 5 sectie C nrs. 1463C3 en 1463B3 zullen gratis afgestaan worden aan de gemeente Mol om ingelijfd te worden in de gemeentelijke openbare wegenis.

 

Bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet wordt minimaal rekening gehouden met de volgende principes:

1° wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;

2° een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;

3° de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;

4° wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;

5° bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.

 

Door de aanpassing van het wegtracé zal het hoofdinkomgebouw vlot bereikbaar zijn. De afbuiging geeft ook aan dat de toegang naar het gebouw de voorrangsweg is. Door aanpassing van het fietspad kan er op een veilige manier de Boeretang worden overgestoken.

 

De gemeenteraad sluit zich aan bij de bovenstaande argumentatie en adviezen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad stelt het wijzigend rooilijnplan, opgesteld door landmeter Wouter De Maegt dd. 17-01-2022 in opdracht van Teccon bvba, voorlopig vast. Dit wijzigend rooilijnplan betreft de gedeeltelijke afschaffing van de rooilijn volgens rooilijnplan KB 21/04/1995 t.h.v. Boeretang met delen van de percelen 5 C 1463b3 en 1463c3 nl. tussen punten A en D over een lengte van 59,91m, en het vestigen van nieuwe rooilijngedeeltes tussen punten A-B, B-C en C-D over lengtes van respectievelijk 17,97m, 32,29m en 23,87m i.f.v. de plaatselijke herinrichting van de Boeretang t.h.v. de toegang naar het nieuwe hoofdinkomgebouw.

 

Artikel 2

De gemeenteraad is akkoord om geen waardevermeerderingen of waardeverminderingen toe te passen.

 

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de gedeeltelijke afschaffing van de rooilijn volgens rooilijnplan KB 21/04/1995 goed.

De af te schaffen rooilijn bevindt zich tussen de punten A en D over een lengte van 59,91m, zoals aangeduid op het rooilijnplan opgesteld door landmeter-expert Wouter De Maegt dd. 17-01-2022 in opdracht van Teccon bvba.

 

Artikel 4

De gemeenteraad keurt de nieuwe rooilijngedeeltes goed.

De nieuwe rooilijngedeeltes bevinden zich tussen de punten A-B, B-C en C-D over lengte van respectievelijk 17,97m, 32,29m en 23,87m, zoals aangeduid op het rooilijnplan opgesteld door landmeter-expert Wouter De Maegt dd. 17-01-2022 in opdracht van Teccon bvba.

 

Artikel 5

De gemeenteraad keurt de voorgestelde zaak van de wegen goed waarbij de oppervlakte A-B-C-D-A met een totale oppervlakte van 696m2 (232m2 + 464m2) wordt opgenomen in het gemeentelijk openbaar domein. Het betreft de geel gemarkeerde oppervlaktes, zoals aangeduid op het innameplan en wijzigend rooilijnplan opgesteld door landmeter-expert Wouter De Maegt dd. 17-01-2022 in opdracht van Teccon bvba.

 

Artikel 6

De gemeenteraad stelt het wijzigend rooilijnplan, opgesteld door landmeter-expert Wouter De Maegt dd. 17-01-2022 in opdracht van Teccon bvba, definitief vast. Dit wijzigend rooilijnplan betreft de gedeeltelijke afschaffing van de rooilijn volgens rooilijnplan KB 21/04/1995 t.h.v. Boeretang met delen van de percelen 5 C 1463b3 en 1463c3 – nl. tussen punten A en D over een lengte van 59,91m – en het vestigen van nieuwe rooilijngedeeltes op het perceel 5 B 1463b3 deel en 1463c3 deel – nl. tussen punten A-B, B-C en C-D over lengtes van respectievelijk 17,97m, 32,29m en 23,87m – i.f.v. de plaatselijke herinrichting van de Boeretang t.h.v. de toegang naar het nieuwe hoofdinkomgebouw. zoals bepaald in de vorige artikels.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

ADDENDUM PROTOCOL - ELEKTRONISCHE MEDEDELING VAN PERSOONSGEGEVENS VAN AGENTSCHAP INTEGRATIE EN INBURGERING NAAR GEMEENTE MOL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In juli 2020 schreef de Vlaamse overheid samen met het Europees fonds voor Asiel, Migratie en Integratie (AMIF) een projectoproep uit voor lokale besturen om proeftuinen (proefprojecten) ‘sociale netwerken en participatie’ voor nieuwkomers uit te werken.

 

Mol diende met BALDEMORE een project in. Dit project werd, naast 25 andere projecten in Vlaanderen, geselecteerd.

 

De proefprojecten (proeftuinen) zijn gestart op 1 januari 2021 en lopen tot en met 31 december 2022.

 

Het huidige inburgeringstraject bestaat uit 3 pijlers:

• het volgen van lessen Nederlands

• maatschappelijke oriëntatie (MO)

• economische zelfredzaamheid (begeleiding naar werk, studie)

 

Vanaf januari 2023 wordt het inburgeringstraject uitgebreid met een 4e pijler namelijk ‘Sociale Netwerking en Participatie’. De inburgeraar krijgt een bijkomend participatietraject van 40 uur, op maat, om zijn sociaal netwerk en participatie te versterken via deelname aan één of meerdere van deze trajecten:

 

• traject 1: buddyproject

• traject 2: kennismakingstage bij een bedrijf, vereniging, organisatie of lokaal bestuur

• traject 3: toeleiding traject in het vrijwilligerswerk

• traject 4: alternatief traject (met aantoonbare meerwaarde) bvb een taalstage, kennismakingstraject in jeugd-of sportvereniging, etc.

 

De inburgeraars worden onder andere door de trajectbegeleiders van het Agentschap toegeleid naar het lokale bestuur voor de 4e pijler. Als mensen worden toegeleid of doorverwezen, gaat dit steeds gepaard met het uitwisselen van (persoons) gegevens.

 

Verschillende proeftuinen gaven aan dat elektronische toegang tot persoonsgegevens van de inburgeraar handig zou zijn.

Dat kan, maar het moet wel gebeuren op een manier die rechtsmatig is en in overeenstemming met de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming, ook wel GDPR, General Data Protection Regulation).

 

Om ervoor te zorgen dat elektronische persoonsgegevensuitwisseling tussen het Agentschap Integratie en Inburgering (AgII) en het lokaal bestuur dat deelneemt aan de proeftuinen 4e pijler op een rechtmatige manier kan plaatsvinden, is het afsluiten van een protocol nodig.

 

Het protocol ‘voor de elektronische mededeling van persoonsgegevens van het Agentschap Integratie en Inburgering naar een lokaal bestuur in het kader van AMIF oproep 507 / proeftuinen sociale netwerking en participatie voor inburgeraars’ is tot stand gekomen in een samenwerking tussen het Agentschap Integratie en Inburgering, de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) en de DPO (data protection officer) van de stad Hasselt.

 

De (basis)persoonsgegevensverwerking die middels het protocol worden ingeregeld zijn:

1. contactgegevens: voor- en achternaam, adres, telefoonnummer en e-mailadres

2. informatie vanuit het inburgeringstraject: contacttaal, niveau van het Nederlands (NT2) en de status van de cursus maatschappelijke oriëntatie

 

Juridische gronden

Artikel 40 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Artikel 8, §1, van het decreet van 18 juli 2008 betreffende ‘het elektronische bestuurlijke gegevensverkeer’.

 

 

Inspraak en advies

Addendum aan reeds ondertekende protocol met als wijziging einddatum van het protocol.

 

Bijlagen

  1. addendum aan het protocol voor de elektronische mededeling van persoonsgegevens van het Agentschap Integratie en Inburgering naar gemeente Mol

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Met dit addendum aan het protocol kan de samenwerking tussen het Agentschap Integratie en Inburgering en de gemeente Mol vlotter blijven verlopen tot de einddatum van het project dat met 6 maanden verlengd werd.

Het geeft ons ook beschikking over data van inburgeraars, woonachtig in Mol.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met het in bijlage gevoegde addendum aan het protocol 'elektronische mededeling persoonsgegevens lokale besturen' tussen het Agentschap Integratie en Inburgering en gemeente Mol.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

LOKAAL ENERGIE- EN KLIMAATPACT 2.0 - ONDERTEKENING - PRINCIPIËLE GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 12 onthoudingen: Hans Schoofs (Open VLD+), Koen Van Gompel (MeMo), Paul Vanhoof (Vooruit), Tomas Sergooris (Vooruit), Zehra Ünlü (Vooruit), Solange Abbeloos (MeMo), Ria Melis (Open VLD+), Lander Geyzen (MeMo), Sofie Molenberghs (Vlaams Belang), Koen Boeckx (Onafhankelijk), Nele Van Roey (Vlaams Belang), Cindy Dexters (Open VLD+)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op het CBS van 30 september 2021 werd de agendering van het ontwerpdossier ‘Energie- en Klimaatpact – ondertekening – goedkeuring’ op de gemeenteraad van 18 oktober 2021 met eenparigheid van stemmen goedgekeurd, waar vervolgens de gemeenteraad de beslissing nam om het LEKP 1.0 te ondertekenen. Met dit besluit engageert het lokaal bestuur zich om:

 

●        Het Burgemeestersconvenant 2030 te ondertekenen en uit te werken;

●        Een gemiddelde jaarlijkse primaire energiebesparing van minstens 2,09% te realiseren in hun eigen gebouwen (inclusief technische infrastructuur, exclusief onroerend erfgoed)

●        Een reductie van de CO2-uitstoot van hun eigen gebouwen en technische infrastructuur met 40% in 2030 ten opzichte van 2015 te realiseren;

●        Tegen ten laatste 2030 de openbare verlichting te verLEDden;

●        Het draagvlak voor hernieuwbare energie te verhogen, geen heffing op hernieuwbare energie-installaties in te voeren en bestaande, zoals de heffing op pylonen van windmolens, af te bouwen tegen ten laatste 2025;

●        Lokale warmte- en sloopbeleidsplannen op te maken;

●        Burgers, bedrijven en verenigingen te stimuleren om samen met het lokaal bestuur de concrete en zichtbare streefdoelen uit de 4 werven van het Pact te behalen.

○        Werf 1: Laten we een boom opzetten ~ Vergroening

○        Werf 2: Verrijk je wijk ~ Renovatie en hernieuwbare energie

○        Werf 3: Elke buurt deelt en is duurzaam bereikbaar ~ Koolstofvrije (deel)mobiliteit

○        Werf 4: Water, het nieuwe goud ~ Droogteproblematiek

 

Juridische gronden

Artikel 41, 4° van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Inspraak en advies

De dienst duurzaamheid geeft een gunstig advies voor de agendering van het dossier ‘Lokaal Energie- en Klimaatpact 2.0 – Ondertekening – Goedkeuring’ op de gemeenteraad van maandag 24 oktober 2022.

 

Bijlagen

  1. LEKP_2_0
  2. Nota_VR_LEKP 1.0 en 2.0 Subsidiëring van lokale klimaatacties in 2022
  3. LEKP 2.0 - voorwaardenscheppend kader

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Vlaanderen en de lokale besturen slaan, d.m.v. het Lokaal Energie- en Klimaatpact sinds 2021 de handen in elkaar om samen de nodige transitie in het energie- en klimaatbeleid waar te maken. Het Lokaal Energie- en Klimaatpact 2.0 (LEKP 2.0) geeft een vervolg aan het Lokaal Energie en Klimaatpact van 2021 en bevat een aanscherping van de klimaatambities die in LEKP 1.0 werden vooropgesteld. Dit in lijn met de verscherpte Europese klimaatdoelstellingen vermeld in het Fit for 55-pakket.

 

Het LEKP 2.0 volgt dezelfde principes als het LEKP 1.0. Zo worden er een aantal nieuwe engagementen opgesteld en zetten lokale besturen zich in om:

 

●        De doelstelling m.b.t. CO2-reductie voor eigen gebouwen en technische infrastructuur wordt verhoogd van -40% naar -55% CO2-emissies tegen 2030 t.o.v. 2015. De scope van deze doelstelling voor CO2-reductie wordt daarnaast uitgebreid naar eigen mobiliteit.

●        De primaire energiebesparingsdoelstelling wordt aangescherpt naar -3% per jaar vanaf 2023. De doelstelling dient op entiteitsniveau en niet per individueel gebouw of voertuig bekeken te worden om zo kostenefficiënt mogelijk de lange termijn klimaatdoelstellingen te halen.

●        Geen nieuwe principiële schepencollege- of gemeenteraadsbeslissing meer te nemen m.b.t. lokale heffingen op elektriciteitsmasten en sleuven van ELIA;

●        Aanpassingen in de streefdoelen onder de 4 werven:

○        Nieuwe uitdaging onder Werf 2:

■        25 fossielvrije renovaties onder de 50 collectieve renovaties per 1.000 wooneenheden tegen 2030.

■        Inwoners van 50 per 1.000 wooneenheden worden uitgenodigd voor een klimaattafel ter bespreking van een wijkgerichte aanpak (met een focus op de synergie tussen de 4 werven) voor einde 2024.

○        Nieuwe uitdaging onder Werf 3:

■        1,5 (semi-) publieke laadequivalenten per 100 inwoners (99.000 laadpunten (CPE)) tegen 2030.

 

Net zoals bij het LEKP 1.0, gaat het ook hier om een gezamenlijke inspanning van zowel de Vlaamse Overheid als de lokale besturen. Een aantal hindernissen voor het behalen van de doelstellingen uit het pact kunnen niet door de lokale besturen alleen weggewerkt worden. Hiervoor is ondersteuning op andere bestuursniveaus noodzakelijk en kan enkel op die manier het LEKP 2.0 een succes worden (zie bijlage 3. LEKP 2.0 - voorwaardenscheppend kader).

 

 

Financiële weerslag

De werkwijze van LEKP 1.0 wordt doorgezet binnen LEKP 2.0. De financiële middelden zullen als algemene financiering onder de gemeenten verdeeld worden volgens inwonersaantal (80%) en volgens het aandeel van het Gemeentefonds (20%).

 

In 2022 wordt een subsidie verleend van 24.870.000 euro aan de lokale besturen die uiterlijk 5 december 2022 het LEKP 1.0 ondertekenen. Voor de gemeente Mol bedraagt het trekkingsrecht van het LEKP 1.0 in 2021 131.244,65 euro. In 2022 is dit voorlopig 132.815,48 euro.

 

Daarnaast biedt het Vlaamse Gewest in 2022 de lokale besturen een additionele subsidie voor de ondertekening van het LEKP 2.0 en bedraagt voor dit legislatuur: 8,75 miljoen euro voor 2022 en 2023 en 5 miljoen euro voor 2024. Het trekkingsrecht van het LEKP 2.0 voor de gemeente Mol bedraagt voorlopig 46.728,40 euro.  Deze financiering komt bovenop de vastgelegde trekkingsrechten voor LEKP 1.0 (10 miljoen per jaar en een vast gedeelte via het Vlaams Klimaatfonds). De additionele LEKP 2.0 middelen worden per jaar herberekend onder het aantal deelnemende lokale besturen.

 

Net zoals bij LEKP 1.0 wordt gevraagd om de middelen als co-financiering in te zetten: de totale uitgaven voor klimaatacties dienen minstens het dubbele van de verkregen subsidies te bedragen. Dit wordt geaggregeerd opgevolgd door de BBC-rapportering door uitgaven aan de code ABB-LEKP-2022 te koppelen.

 

Timing

●        De gemeentes die overgaan tot ondertekening van het LEKP 2.0 dienen het gemeenteraadsbesluit in te dienen via het digitaal Loket voor Lokale Besturen uiterlijk op 5 december 2022.

●        De definitieve bedragen voor LEKP 1.0 en LEKP 2.0, op basis van het aantal deelnemende gemeenten, worden uiterlijk 16 januari 2023 bekendgemaakt.

●        Het eerstvolgende jaarlijks opvolgmoment voor LEKP 1.0 vindt plaats ten laatste op 1 maart 2023. Het gemeenteraadbesluit moet dus ten laatste op 1 maart 2023 opgeladen zijn via het digitaal Loket voor Lokale Besturen. De gemeente rapporteert over de uitgaven horend bij de projecten uitgevoerd onder de doelstellingen van deze subsidie door ze in de jaarrekening te koppelen aan de code ABB-LEKP-2021/ABB-LEKP-2022.

●        De uitbetaling van de middelen inzake het LEKP 1.0 en LEKP 2.0 vinden uiterlijk plaats op 30 april 2023.

●        De uitgaven voor klimaatacties vinden plaats vanaf de datum van de inwerkingtreding van het Besluit tot en met 31 december 2023. Deze uitgaven kunnen worden beschouwd als investerings-, werkings- en personeelssubsidie.

●        Het eerstopvolgende jaarlijks opvolgmoment voor LEKP 2.0 vindt plaats op 1 maart 2024. Dit gebeurt via het Loket voor Lokale Besturen van het ABB, nadat deze aan de gemeenteraad is voorgelegd met een uittreksel vanuit het Pactportaal als bijlage. De gemeente rapporteert over de uitgaven horend bij de projecten uitgevoerd onder de doelstellingen van deze subsidie door ze in de jaarrekening te koppelen aan de code ABB-LEKP-2022.

 

Doelstellingen

Met het bevestigen van onze deelname aan LEKP 2.0 trachten we de volgende doelstellingen te verwezenlijken:

 

●        We werken systematisch aan het meerjarenplan (2020 – 2025), het Energie- en Klimaatactieplan van Mol (SECAP).

●        De financiën van LEKP 1.0 en 2.0 maken het mogelijk om het werk van  het Team Duurzaamheid verder te zetten. Het Team Duurzaamheid ondersteunt intern alle diensten in het realiseren van de klimaatdoelstellingen van de gemeente en naar buiten toe wil ze verder ook bedrijven, organisaties, verenigingen, burgers aanzetten tot de nodige klimaatacties. Team Duurzaamheid wil dit doen door zowel burgers/doelgroepen individueel te begeleiden als in groep en een visievormie uit te werken en uit te rollen voor de verschillende thema’s waarop het SECAP is gebouwd (ontharding, vergroening, hernieuwbare energie, duurzame mobiliteit,…).

●        De financiën voor LEKP 2.0 zorgen ervoor dat we samen met de verschillende interne diensten en externe organisaties en burgers een versnelling hoger kunnen schakelen om de klimaattransitie te realiseren.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad gaat akkoord met de ondertekening van het "Lokaal Energie- en Klimaatpact 2.0" en keurt het agendapunt goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

ENERGIE- EN KLIMAATACTIEPLAN MOL (SECAP) EN LOKAAL ENERGIE- EN KLIMAATPACT 1.0 (LEKP 1.0) - RAPPORTAGE EN PLAN VAN OPVOLGING - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 12 onthoudingen: Hans Schoofs (Open VLD+), Koen Van Gompel (MeMo), Paul Vanhoof (Vooruit), Tomas Sergooris (Vooruit), Zehra Ünlü (Vooruit), Solange Abbeloos (MeMo), Ria Melis (Open VLD+), Lander Geyzen (MeMo), Sofie Molenberghs (Vlaams Belang), Koen Boeckx (Onafhankelijk), Nele Van Roey (Vlaams Belang), Cindy Dexters (Open VLD+)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op de gemeenteraad van 13 september 2021 werd het Energie en klimaatactieplan Mol (SECAP) goedgekeurd. Dit plan vormt de komende jaren onze leidraad om op lokaal vlak de klimaatdoelstellingen te behalen, een ambitie die we onderschreven met de Burgemeestersconvenant en Kempen 2030. Het plan bevat zowel acties van het gemeentebestuur, als initiatieven van onze inwoners en ondernemingen. De verschillende acties zijn gevat onder 8 speerpunten:

  1. Gemeentelijk patrimonium -40% CO2 tegen 2030, als opstap naar fossielvrij in 2050
  2. Openbaar domein klimaatproof (her-)inrichten
  3. Private ontwikkelingen klimaatproof sturen
  4. Bestaand privaat gebouwenpatrimonium renoveren of transformeren
  5. Systematische keuze voor alternatief vervoer
  6. Transitie van fossiel naar hernieuwbaar
  7. Groenblauwe netwerken als basis voor klimaatadaptatie
  8. Burgerparticipatie

 

Op de gemeenteraad van 18 oktober 2021 werd het ‘Lokaal Energie- en Klimaatpact 1.0’ (LEKP 1.0) goedgekeurd. Met dit besluit engageert het lokaal bestuur zich om:

●        Het Burgemeestersconvenant 2030 te ondertekenen en uit te werken;

●        Een gemiddelde jaarlijkse primaire energiebesparing van minstens 2,09% te realiseren in hun eigen gebouwen (inclusief technische infrastructuur, exclusief onroerend erfgoed)

●        Een reductie van de CO2-uitstoot van hun eigen gebouwen en technische infrastructuur met 40% in 2030 ten opzichte van 2015 te realiseren;

●        Tegen ten laatste 2030 de openbare verlichting te verLEDden;

●        Het draagvlak voor hernieuwbare energie te verhogen, geen heffing op hernieuwbare energie-installaties in te voeren en bestaande, zoals de heffing op pylonen van windmolens, af te bouwen tegen ten laatste 2025;

●        Lokale warmte- en sloopbeleidsplannen op te maken;

●        Burgers, bedrijven en verenigingen te stimuleren om samen met het lokaal bestuur de concrete en zichtbare streefdoelen uit de 4 werven van het Pact te behalen.

○        Werf 1: Laten we een boom opzetten ~ Vergroening

○        Werf 2: Verrijk je wijk ~ Renovatie en hernieuwbare energie

○        Werf 3: Elke buurt deelt en is duurzaam bereikbaar ~ Koolstofvrije (deel)mobiliteit

○        Werf 4: Water, het nieuwe goud ~ Droogteproblematiek

 

 

Juridische gronden

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

Inspraak en advies

De rapportage van het SECAP en het LEKP 1.0 werden toegelicht op de Raadscommissie Ruimte van 10 oktober 2022.

 

Bijlagen 

1. Rapportage ppt SECAP en LEKP 20221010

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

1. Rapportage SECAP

Bij de goedkeuring van het Energie- en Klimaatactieplan Mol koos de gemeenteraad voor een jaarlijkse rapportage aan de gemeenteraad.

 

De voorbije maanden gaven de verschillende diensten in samenwerking met diverse partners/burgers een start aan de uitvoering van het eigen Energie en Klimaatactieplan (SECAP). Het Team Duurzaamheid ging daarvoor in overleg met de verschillende diensten om bij elk speerpunt de operationele doelstellingen en de bijhorende sleutelacties te overlopen. Voor elke sleutelactie werd gekeken wat de status van de actie was, wie verantwoordelijk is en welk budget voor de actie is voorzien.

 

Voor het SECAP rapporteert de gemeente via IOK aan Europa via ‘MyCovenant’. Ondertekenaars van het Burgemeestersconvenant gebruiken het rapportageplatform MyCovenant om de gegevens van hun Actieplan voor Duurzame Energie en Klimaat – SECAP  te rapporteren en te monitoren. Eind 2021 werden eerste startcijfers doorgegeven aan IOK, die voor deze regio het op zich neemt om de gemeenten in hun rapportage te ondersteunen. De voortgang wordt om de twee jaar gemonitord door middel van indiening van een monitoringrapport. Het doel is om de voortgang te beoordelen die is gemaakt in de richting van de doelstellingen die zijn vastgelegd in de strategie van het actieplan. De volgende rapportage wordt wellicht verwacht in 2023.

 

Voor de interne opvolging van de uitvoering van het SECAP is gekozen voor een apart Excel-document waarin de realisaties van de verschillende acties worden opgevolgd. Daarnaast maken we ook gebruik van Pepperflow en bekijken we met de financiële dienst hoe de verschillende sleutelacties een code kunnen krijgen in de analytische boekhouding voor een vlotte opvolging van wat er voor de verschillende klimaatacties is uitgegeven.

 

In de PowerPoint in bijlage wordt een beknopte blik op de werkzaamheden gegeven over diverse thema’s/beleidsdomeinen/diensten.

 

2. Rapportage LEKP 1.0

Voor het Lokaal Energie- en Klimaatpact is er een jaarlijks opvolgmoment. De gemeente bezorgt uiterlijk op 1 maart 2023 een rapportering over de voortgang van het Lokaal Energie- en Klimaatpact, nadat die aan de gemeenteraad is voorgelegd. Een rapport uit het Pactportaal dient als basis voor de besprekingen. De gemeente rapporteert daarnaast over de uitgaven die gebeurd zijn voor de subsidie onder zowel LEKP 1.0 (als 2.0) door ze in de jaarrekening te koppelen aan de code ABB-LEKP-2021/ABB-LEKP-2022.

 

De overheid voorziet een Pactportaal voor monitoring en rapportage van het LEKP 1.0. Dit platform geeft bestaande data weer die worden ingevoerd via het Groenblauwpeil.be. Het Pactportaal bevat 16 doelstellingen verdeeld over de 4 werven. Het Pactportaal toont de resultaten van de lokale besturen voor de 16 verschillende doelstellingen van het LEKP doorheen de tijd. Het Pactportaal verzamelt authentieke data bij onze partnerorganisaties en stelt deze gebruiksvriendelijk ter beschikking aan de lokale besturen. Bij deze partnerorganisaties voeren de lokale besturen, burgers en andere betrokkenen de nodige data in. Het Pactportaal hergebruikt deze data zodat er geen extra monitoringslast is.

 

Een overzicht van de 16 doelstellingen kan je vinden in de Nota rapportage en opvolging SECAP en LEKP 1.0 10-2022 in bijlage.

 

Voor elke doelstelling zullen we de komende periode een methode opzetten om de cijfers te verzamelen die via het Groenblauwpeil moeten worden ingevoerd. Naast de gemeente kunnen ook particulieren cijfers ingeven. Voor projecten in samenwerking met partners zal de gemeente Mol vragen dat zij hun gegevens invoeren: bijvoorbeeld bij een project in samenwerking met het Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete. Voor de eigen werken (aanplantingen, onthardingsprojecten, …) zullen er met de verschillende diensten afspraken worden gemaakt. Daarnaast gaan we ook voor projecten die in samenwerking met burgers verlopen kijken hoe we toch gericht cijfers over de betrokken Werf kunnen invoeren op het moment zelf en de locatie waar het over gaat. Bijvoorbeeld bij de Actie 'Behaag onze Kempen' willen we de mogelijkheid bekijken om bij het afhalen de gegevens voor die private plek in te voeren en dit niet te laten afhangen van de betrokken burger.

 

Momenteel worden cijfers over de verschillende werven waarbinnen Mol zaken realiseert apart door de diensten bijgehouden. Deze cijfers gaan we de komende periode verzamelen en invoeren. Op dit ogenblik zijn enkel via Fluvius de gegevens ingevoerd voor de verledding. Die gegevens werden het laatst geüpdatet in augustus 2022. In het Pactportaal dat recent werd gelanceerd zijn dus over de realisaties van de werven voor de gemeente Mol (en voor de meeste andere gemeenten) nog niet meer cijfers beschikbaar/te zien. In het najaar van 2022 zal een volgende versie van het Pactportaal gepubliceerd en breder gecommuniceerd worden door de overheid (het precieze tijdstip kennen we niet – vermoedelijk november).

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

1. Financiering SECAP

Binnen de gemeente werd ervoor gekozen om geen apart budget te voorzien voor het SECAP. De budgetten om de acties uit te voeren zijn gekoppeld aan de meerjarenplanning en zijn geplaatst bij de diverse uitvoerende diensten. Voor een groot deel van de acties zijn budgetten beschikbaar. Voor een deel van de sleutelacties echter niet (of onvoldoende: cf. bijvoorbeeld de recente Groepsaankopen deelwagens en laadinfrastructuur). Voor de verdere uitvoering van de projecten uit het SECAP wordt dan ook telkens per actie gekeken waarvoor er nog budgetten nodig zijn en zetten we de nodige stappen om te kijken wat er haalbaar is om tot uitvoering te kunnen komen. De financiering van het SECAP staat ook steeds in relatie tot de uitvoering van de doelstellingen van het LEKP 1.0 (en binnenkort LEKP 2.0). De subsidies van het LEKP 1.0 (zie volgende punt) dragen mee bij aan de uitvoering van het SECAP. Deze subsidies kunnen deels voor loon- en deels voor werkingskosten worden ingezet.

 

2. Financiering LEKP 1.0

Voor de gemeente Mol bedraagt het trekkingsrecht van het LEKP 1.0 in 2021 131.244,65 euro. In 2022 is dit voorlopig 132.815,48 euro.

 

Bij LEKP 1.0 wordt gevraagd om de middelen als co-financiering in te zetten: de totale uitgaven voor klimaatacties dienen minstens het dubbele van de verkregen subsidies te bedragen. Dit wordt geaggregeerd opgevolgd door de BBC-rapportering door uitgaven aan de code ABB-LEKP-2021/ABB-LEKP-2022 te koppelen. Via die code krijgt de Vlaamse overheid zicht op hoe de budgetten werden ingezet. Voor de gemeente Mol gebeurt dit op niveau van de hoofdactie uit het Meerjarenplan. Aangezien dit weinig in detail is houden we ook deze uitgaven apart bij via de analytische boekhouding.

 

Timing

●        De definitieve bedragen voor LEKP 1.0 (en LEKP 2.0), op basis van het aantal deelnemende gemeenten, worden uiterlijk 16 januari 2023 bekendgemaakt.

●        Het eerstvolgende jaarlijks opvolgmoment voor LEKP 1.0 vindt plaats ten laatste op 1 maart 2023. Het gemeenteraadbesluit moet dus ten laatste op 1 maart 2023 opgeladen zijn via het digitaal Loket voor Lokale Besturen. De gemeente rapporteert over de uitgaven horend bij de projecten uitgevoerd onder de doelstellingen van deze subsidie door ze in de jaarrekening te koppelen aan de code ABB-LEKP-2021/ABB-LEKP-2022.

●        De uitbetaling van de middelen inzake het LEKP 1.0 en LEKP 2.0 vinden uiterlijk plaats op 30 april 2023.

●        De uitgaven voor klimaatacties vinden plaats vanaf de datum van de inwerkingtreding van het Besluit tot en met 31 december 2023. Deze uitgaven kunnen worden beschouwd als investerings-, werkings- en personeelssubsidie.

●        Voor de rapportage van het SECAP volgen we de deadlines op die door IOK aan ons worden bezorgd.

●        Voor de kwantitatieve cijfers in het Pactportaal zetten we de komende periode een systeem op voor de invoering van de gemeentelijke cijfers in het Groenblauwpeil. Begin februari 2023 voorzien we een update van de cijfers in dit Pactportaal. Het is nog even uitkijken naar de nieuwe versie van het Pactportaal dat ergens in de loop van dit najaar (vermoedelijk november) wordt verwacht.

 

Doelstellingen

Met het goedkeuren van de rapportage en het plan van aanpak voor de opvolging van  het SECAP en het LEKP 1.0 kunnen we:

●        Systematisch verder werken aan de uitvoering en de opvolging  (financieel en inhoudelijk) van het meerjarenplan (2020 – 2025) en het Energie- en Klimaatactieplan van Mol (SECAP).

●        Met het Team Duurzaamheid intern alle diensten verder ondersteunen en begeleiden in het realiseren van de klimaatdoelstellingen van de gemeente. Naar buiten toe wil het team ook verder bedrijven, organisaties, verenigingen, burgers aanzetten tot de nodige klimaatacties om zowel de doelstellingen van het SECAP als de werven van het LEKP 1.0 te realiseren. Team Duurzaamheid wil dit doen door zowel burgers/doelgroepen individueel te begeleiden als in groep en een visievormie uit te werken en uit te rollen voor de verschillende thema’s waarop het SECAP en het LEKP 1.0 zijn gebouwd (ontharding, vergroening, hernieuwbare energie, duurzame mobiliteit,…).

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad van 24 oktober 2022 keurt de rapportage en het verdere plan van opvolging van het SECAP en het LEKP 1.0 goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

AANPASSING SAMENWERKINGSOVEREENKOMST - VZW VRIENDEN VAN HET JAKOB SMITSMUSEUM EN GEMEENTEBESTUUR MOL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Tussen het gemeentebestuur en vzw Vrienden van het Jakob Smitsmuseum werd een overeenkomst afgesloten die dateert van 1 december 1980. Op 18 november 2002 werd deze overeenkomst vervangen door een concessieovereenkomst. Op 25 juni 2007 werd de concessieovereenkomst een eerste maal aangepast op vraag van de Vlaamse Overheid. Op 18 februari 2013 werd de concessieovereenkomst  aangepast naar een samenwerkingsovereenkomst.

 

De samenwerkingsovereenkomst wordt opnieuw aangepast in het kader van het vrijkomen van de conciërge woning en het opschorten van de investeringssubsidie.

 

Juridische gronden

Artikel 56, §3, 1° van het decreet lokaal bestuur: ‘ Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor: de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels.’

 

Inspraak en advies

De juridische dienst van de Gemeente Mol heeft de nieuwe samenwerkingsovereenkomst mee nagekeken.

 

De vzw Vrienden van het Jakob Smitsmuseum keurde de aangepast samenwerkingsovereenkomst goed in de zitting van 4 maart 2020.

 

Bijlagen

  1. 20200305_samenwerkingsovereenkomst JSM_2020 DEF
  2. verslag vzw Vrienden van het Jakob Smitsmuseum van 4-03-2020
  3. presentatie BC

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van het vrijkomen van de conciërgewoning en het (tijdelijk) opschorten van de investeringssubsidie voor kunstwerken moet deze overeenkomst worden aangepast.

Een aantal andere kleine correcties (oa andere benamingen in het kader van van wijziging van wetgeving en structuur lokaal bestuur) worden eveneens mee aangepast.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de voorliggende samenwerkingsovereenkomst goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

SCHOLENGEMEENSCHAP TROTS - CONVENANT VOOR VERVANGINGEN VAN KORTE AFWEZIGHEDEN IN HET BASISONDERWIJS 2022-2023 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

De gemeentelijke basisscholen ontvangen per schooljaar extra middelen om de afwezigheden op te vangen van de personeelsleden aangesteld in een wervingsambt van het bestuurs- en onderwijzend personeel waarvoor op basis van andere regelgeving geen vervanger kan worden gefinancierd of gesubsidieerd.

 

Elke school krijgt een contingent vervangingseenheden dat binnen een samenwerkingsplatform wordt samengelegd en beheerd.

Voor het gemeentelijk basisonderwijs in Mol bestaat het samenwerkingsplatform uit de scholen van onze scholengemeenschap TROTS.

De vervangingseenheden kunnen enkel worden aangewend op voorwaarde dat er een convenant wordt gesloten.

 

Juridische gronden

Artikel 42 en 43 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 2 van de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel.

 

Decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, en latere wijzigingen.

 

Besluit van de Vlaamse regering van 29 mei 2009 betreffende vervangingen van korte afwezigheden, en latere wijzigingen.

 

Ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

In zitting van 26 augustus 2022 leverde het Afzonderlijk Bijzonder Comité een protocol van akkoord af voor het convenant voor vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs van scholengemeenschap TROTS voor het schooljaar 2022-2023.

 

Bijlagen

  1. Convenant korte afwezigheden TROTS 2022-2023
  1. Protocol ABC 26 augustus 2022

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het convenant voor vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs van scholengemeenschap TROTS moet jaarlijks herbevestigd worden in functie van de nieuwe toegekende eenheden voor korte vervangingen.

 

De ministeriële dienstbrieven van 17 mei 2022 delen voor het schooljaar 2022-2023 het aantal eenheden vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs mee voor scholengemeenschap TROTS.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het hierbij gevoegde, gewijzigde convenant voor vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs van scholengemeenschap TROTS goed voor het schooljaar 2022-2023 met ingang van 1 september 2022.

 

 

Artikel 2

Het bestaande convenant voor vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 18 oktober 2021, wordt opgeheven bij de inwerkingtreding van dit convenant.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

DEELTIJDS KUNSTONDERWIJS (GABK + GAMW) - WIJZIGINGEN ARBEIDSREGLEMENT - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Sedert 1 juli 2003 moet een schoolbestuur beschikken over een arbeidsreglement voor zijn onderwijsinstellingen.

 

Door gewijzigde regelgeving zijn aanpassingen aan het arbeidsreglement van het deeltijds kunstonderwijs noodzakelijk en is het huidige arbeidsreglement van het deeltijds kunstonderwijs, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 30 mei 2022, aan actualisatie toe.

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

 

Artikel 6, §1, 1° van de wet tot instelling van de arbeidsreglementen van 8 april 1965 vermeldt de verplicht op te nemen bepalingen.

 

Ingevolge artikel 2,2° van de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel, moeten algemene maatregelen van inwendige orde en inzake arbeidsduur en organisatie van het werk onderhandeld worden in het Afzonderlijk Bijzonder Overleg Comité (ABOC).

 

De wet van 18 december 2002 tot wijziging van de wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen.

 

Decreet betreffende het deeltijds kunstonderwijs van 9 maart 2018, en latere wijzigingen. 

 

Titel 2 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van de personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Besluit van de Vlaamse Regering tot organisatie van het schooljaar in het basisonderwijs en in het deeltijds onderwijs georganiseerd, erkend of gesubsidieerd door de Vlaamse Gemeenschap, 17 april 1991, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Het afzonderlijk bijzonder comité werd per mail bevraagd en gaf per mail een akkoord voor de wijzigingen in het arbeidsreglement van het deeltijds kunstonderwijs.

 

Bijlagen

  1. Arbeidsreglement met gemarkeerde wijzigingen deeltijds kunstonderwijs
  2. Mail akkoord afzonderlijk bijzonder comité

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De actualisatie van het arbeidsreglement van het deeltijds kunstonderwijs heeft als aanleiding de voorgestelde aanpassingen door de juridische dienst van de onderwijsvereniging voor steden en gemeenten (OVSG). Het arbeidsreglement bevat de gemarkeerde wijzigingen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de wijzigingen in het arbeidsreglement van het deeltijds kunstonderwijs goed, zoals opgenomen in bijlage van dit besluit.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

GEMEENTELIJK ONDERWIJS - FORMEEL AFWEGINGSKADER THUISWERK - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In het gemeentelijk onderwijs waren er tot op heden geen algemene afspraken met betrekking tot thuiswerk voor personeelsleden. Met dit formeel afwegingskader wil het schoolbestuur van de gemeentelijke scholen van Mol een richtinggevend kader creëren waarbinnen personeelsleden op vrijwillige basis en na akkoord met hun directeur/ de celverantwoordelijke onderwijs een deel van hun opdracht van thuis uit kunnen verrichten.

 

Binnen de onderwijsregelgeving is hierover geen regelgevend kader beschikbaar.

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Inspraak en advies

Het Afzonderlijk Bijzonder Comité leverde in zitting van 26 augustus 2022 een protocol van akkoord af voor het formeel afwegingskader thuiswerk voor het gemeentelijk onderwijs Mol.

 

Bijlagen

  1. Formeel afwegingskader thuiswerk gemeentelijk onderwijs Mol
  2. Protocol ABC 26 augustus 2022 formeel afwegingskader thuiswerk

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Naar aanleiding van de coronapandemie kende het onderwijs een heuse digitale revolutie. Samenwerken van op afstand werd meer gangbaar ook omdat communicatietools in het onderwijs zoals Smartschool een hele evolutie doormaakten. Het ad hoc thuiswerken omwille van de coronapandemie maakt dat heel wat personeelsleden ervaring opdeden met thuiswerk.

Als gevolg van deze ervaringen ontstond er in het gemeentelijk onderwijs een vraag met betrekking tot de mogelijkheid om thuis te werken. Voorliggend afwegingskader wil hieraan tegemoet komen en de afspraken met betrekking tot thuiswerk verduidelijken naar de personeelsleden.

 

Thuiswerk kan nooit aangevraagd worden voor uren die ingevuld zijn met leerlingencontact (lesopdracht, leerlingenbegeleiding,...).  Andere opdrachten m.b.t. administratie, beleidsvoering, ... kunnen mogelijks wel efficiënt van thuis uit gerealiseerd worden. Het personeelslid blijft tijdens het thuiswerk evenwel steeds ter beschikking van de school en kan indien nodig steeds opgeroepen worden om toch op school aanwezig te zijn. De eindbeslissing over het al dan niet toekennen van thuiswerk ligt bij de directeur of de cel onderwijs. Thuiswerk is steeds een gunst en gelimiteerd in tijd. 

 

Het kader treedt een eerste keer in werking tijdens het schooljaar 2022-2023 en zal ten laatste op het einde van het schooljaar geëvalueerd worden.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt het bijgevoegd formeel afwegingskader thuiswerk voor het gemeentelijk onderwijs goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

DEELTIJDS KUNSTONDERWIJS - BELEIDSPLAN PERSONEEL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Vaste benoeming in het onderwijs is een decretaal bepaalde toestand die aan een personeelslid een aantal rechten en plichten toekent. Een personeelslid dat wordt vast benoemd, kan vanuit deze toestand genieten van zekerheid van werkgelegenheid en van verloning. Een vaste benoeming kan pas worden uitgesproken als de inrichtende macht de betrekking waarin de vaste benoeming plaatsvindt correct vacant heeft verklaard en heeft meegedeeld aan de personeelsleden die in aanmerking komen voor een vaste benoeming.

 

Sinds 1 september 2021 geldt in het deeltijds kunstonderwijs voor een inrichtende macht niet langer een absolute verplichting tot vacantverklaring van alle vacante betrekkingen in haar academies. De vacantverklaring steunt vanaf dan op keuzes die een inrichtende macht kan maken op basis van een beleidsplan, dat lokaal onderhandeld wordt in het bevoegde lokale comité.

 

De inrichtende macht beslist op basis van het beleidsplan jaarlijks en na onderhandelingen in het bevoegde lokaal comité welke betrekkingen hij in haar academie(s) voor deeltijds kunstonderwijs vacant verklaart met het oog op een vaste benoeming. Als er in het bevoegde lokale onderhandelingscomité geen akkoord wordt bereikt over bepaalde betrekkingen, dan moet de inrichtende macht die betrekkingen wel vacant verklaren op voorwaarde dat die betrekkingen gedurende de drie voorafgaande schooljaren ook al vacant waren.

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, en latere wijzigingen.

 

De ministeriële omzendbrief 13CC/VB/ML van 29/11/1999 betreffende vaste benoeming - Procedure, voorwaarden en mededeling aan het Ministerie van Onderwijs en Vorming, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

In zitting van het Afzonderlijk Bijzonder Comité (ABC) van 26 augustus 2022 werd het beleidsplan personeel van het deeltijds kunstonderwijs besproken.

 

Bijlagen

  1. Beleidsplan personeel deeltijds kunstonderwijs schooljaar 2022-2023
  2. Verslag ABC 26 augustus 2022

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het beleidsplan omvat de visie en strategische doelen op vlak van personeelsbeleid in het deeltijds kunstonderwijs in Mol. Hierop zijn de criteria bepaald voor het al dan niet vacant verklaren van de betrekkingen in de gemeentelijke academie voor muziek en woord Mol en de gemeentelijke academie voor beeldende kunsten Mol.

 

In het beleidsplan is rekening gehouden met de huidige personeelsbezetting van de academies alsook het kwalitatief aanbod dat de academies in hun onderwijs blijvend willen aanbieden.

Daarbij is er gezocht naar een gezond evenwicht in het maximaal streven naar werkzekerheid voor de personeelsleden, maar ook naar het behoud van enige flexibiliteit in het onderwijsaanbod om zo te kunnen blijven inspelen op maatschappelijke tendensen en uitdagingen.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt het bijgevoegde beleidsplan personeel van het deeltijds kunstonderwijs goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

ACADEMIEREGLEMENT DEELTIJDS KUNSTONDERWIJS (GABK + GAMW) - AANPASSING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Het academiereglement regelt de betrekkingen tussen de academies en de leerlingen/ouders. Het reglement werd goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 12 september 2022.

 

Intussen is er door het Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap (OVSG) een nieuw model van het academiereglement deeltijds kunstonderwijs (DKO) gepubliceerd. Ingevolge deze wijzigingen zijn nieuwe aanpassingen aan de academiereglementen van de Gemeentelijke Academie voor Beeldende Kunsten (GABK) en de Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord (GAMW), goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 12 september 2022, noodzakelijk.

 

Juridische gronden

Artikel 56 § 3, 2° van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 58 van het decreet betreffende het deeltijds kunstonderwijs van 9 maart 2018, en latere wijzigingen.

 

Het Besluit van de Vlaamse Regering van 4 mei 2018 betreffende het opleidingsaanbod, de organisatie, de personeelsformatie, de inning van het inschrijvingsgeld en de certificering van het deeltijds kunstonderwijs (organisatiebesluit), en latere wijzigingen.

 

Bijlagen

1. GABK - Academiereglement 2022-2023

2. GAMW - Academiereglement 2022-2023

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De scholen kunnen aanpassingen en opgelegde wettelijke regels opnemen in het schoolreglement.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De bestaande academiereglementen van de Gemeentelijke Academie Beeldende Kunsten en de Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 12 september 2022, worden opgeheven bij de inwerkingtreding van deze academiereglementen.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de hierbij gevoegde gewijzigde academiereglementen goed van de:

1. GABK - Academiereglement 2022-2023

2. GAMW - Academiereglement 2022-2023

 

Artikel 3

De aangepaste academiereglementen van de Gemeentelijke Academie Beeldende Kunsten en de Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord treden in werking op 1 september 2022.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

SCHOLENGEMEENSCHAP TROTS - CONVENANT LERARENPLATFORM 2022-2023 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

In zitting van 6 juni 2018 ging het college van burgemeester en schepenen akkoord met de toetreding tot het pilootproject lerarenplatform, opgezet door Vlaamse overheid om meer tijdelijke leerkrachten werkzekerheid en een opdracht die voldoende substantieel is, te bieden.

 

Het project lerarenplatform werd vanaf 1 september 2021 onmiddellijk voor 3 jaar verlengd, mits een aantal wijzigingen in de regelgeving:

●        Indien het personeelslid aangesteld in het lerarenplatform geen vervangingsopdracht heeft, wordt dit personeelslid ingezet voor het bijwerken van leerachterstand bij leerlingen naar aanleiding van corona.

●        Het inzetbaarheidspercentage wordt aangepast naar 80% in plaats van 85%.

●        Het aantal toegekende lestijden lerarenplatform wordt in het schooljaar dat volgt enkel naar beneden bijgesteld indien het inzetbaarheidspercentage niet behaald wordt.

Er wordt geen verhoging van het aantal lestijden lerarenplatform meer toegekend indien er een hoger inzetbaarheidspercentage dan 80% behaald werd.

 

Juridische gronden

Artikel 56 §3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk II - afdeling 2 en artikel 19 §2 van het decreet rechtspositie van 27 maart 1991 van de personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs, en latere wijzigingen.

 

Artikel 10 van het Besluit van de Vlaamse regering van 27 juni 1990 bekwaamheidsbewijzen in het gewoon basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Ministeriële omzendbrief BaO/2018/01 van 9 mei 2018 - lerarenplatform in het basisonderwijs, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

In zitting van 26 augustus 2022 leverde het Afzonderlijk Bijzonder Comité een protocol van akkoord af voor het convenant lerarenplatform van scholengemeenschap TROTS voor het schooljaar 2022-2023.

 

Bijlagen

  1. Convenant lerarenplatform TROTS 2022-2023
  2. Protocol ABC 26 augustus 2022

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het convenant lerarenplatform ligt opnieuw voor ter goedkeuring omwille van een inhoudelijke wijziging in de afspraken binnen het convenant.

Er werd vanuit de directies gekozen om de lestijden die door SAIGO Sterrenbos gegenereerd worden, volledig toe te schrijven aan SAIGO Sterrenbos. In deze lestijden wordt dan ook een personeelslid aangesteld aan de school van SAIGO, binnen het lerarenplatform, aangezien dit een ander ambt betreft omdat het hier over het buitengewoon onderwijs gaat.

 

De dienstbrief van 12 juli 2022 deelt mee dat het lerarenplatform van scholengemeenschap TROTS vanaf 1 september 2022 in totaal 75 lestijden kan aanwenden voor het schooljaar 2022-2023.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad heft het convenant lerarenplatform van de scholengemeenschap TROTS met ingangsdatum van 1 september 2021 op.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het hierbij gevoegde convenant lerarenplatform van scholengemeenschap TROTS goed met ingang van 1 september 2022 voor twee schooljaren, zijnde 2022-2023 en 2023-2024.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

EVA VZW KINDERDAGVERBLIJF  MOLLEKE - AGENDA ALGEMENE VERGADERING 8 NOVEMBER 2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 16 december 2013 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de omvorming van kinderdagverblijf Molleke tot een extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechterlijke vorm en keurde de gemeenteraad de statuten goed.

 

Op 23 december 2019 keurde de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst met EVA vzw kinderdagverblijf Molleke goed.

 

De algemene vergadering van de EVA vzw Molleke zal in de zitting van 8 november 2022 de energiescan, de varia, de begroting 2023, de verlofplanning 2023, de stand van zaken dakrenovatie en de zorginspectie bespreken.

 

Agenda:

  1. Energiescan
  2. Varia
  3. Begroting 2023
  4. Verlofplanning 2023
  5. Stand van zaken dakrenovatie
  6. zorginspectie

 

Juridische gronden

Artikel 247 van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 33 statuten EVA vzw Kinderdagverblijf Molleke.

 

Bijlagen

1. Begroting 2023

2. Verlofplanning 2023

3. Zorginspectie

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert legt de EVA vzw Molleke de agenda van de algemene vergadering van 8 november 2022 de energiescan, de varia, de begroting 2023, de verlofplanning 2023, de stand van zaken dakrenovatie en de zorginspectie

ter goedkeuring voor.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van de EVA vzw Molleke van 8 november 2022  goed.

 

Artikel 2

De gemeenteraad mandateert de vertegenwoordiger van de gemeente om tijdens de algemene vergadering van 8 november 2022 van EVA vzw Molleke te handelen overeenkomstig dit besluit.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

GEEN MOL IN SCENE IN 2023? (Vooruit - Paul Vanhoof)

 

We vernemen via verschillende kanalen dat er geen Mol in Scène zou doorgaan in Mol in 2023. Dat was nochtans wel zo voorzien in de meerjarenplanning van de gemeente Mol. Mocht dit kloppen, dan betreuren we dit ten zeerste. Mol in Scène heeft in 2011 en 2017 vele harten beroerd. Honderden vrijwilligers hebben dit project mee gedragen. Duizenden Mollenaars hebben nog steeds goede herinneringen aan dit gemeenschapsvormend project. Deze opvolger van de Heilige Doornstoet verdient een vervolg.

Graag hadden wij antwoord op volgende vragen:

Komt er geen derde Mol in Scène in 2023? Indien niet, kan er een beeld geschetst worden van alle gebeurtenissen die tot deze beslissing hebben geleid? Waarom werd deze beslissing genomen? Welke inspanningen werden geleverd?

 

Raadslid Vanhoof (Vooruit) deelt mee dat zijn fractie via verschillende kanalen verneemt dat er geen Mol in Scène zou doorgaan in Mol in 2023. Dat was nochtans wel zo voorzien in de meerjarenplanning van de gemeente Mol. Mocht dit kloppen, dan betreuren we dit ten zeerste. Mol in Scène heeft in 2011 en 2017 vele harten beroerd. Honderden vrijwilligers hebben dit project mee gedragen. Duizenden Mollenaars hebben nog steeds goede herinneringen aan dit gemeenschapsvormend project. Deze opvolger van de Heilige Doornstoet verdient een vervolg.

Graag had hij antwoord op volgende vragen:

Komt er geen derde Mol in Scène in 2023? Indien niet, kan er een beeld geschetst worden van alle gebeurtenissen die tot deze beslissing hebben geleid? Waarom werd deze beslissing genomen? Welke inspanningen werden geleverd?

 

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat het zeker zo is dat Mol in Scène in 2011 en 2017 vele harten beroerd heeft. Zij kent ook mensen die eraan deelgenomen hebben en dat was echt een gemeenschapsvormend project. Zij is ook zeker overtuigd dat het zinvol is om dat te organiseren. Zij neemt aan dat het raadslid, die ook zetelt namens zijn fractie in de EVA vzw Cultuurcentrum, toch al een beetje op de hoogte is van de stand van zaken, vermits het daar ook toegelicht is. Zij denkt dat een toelichting op de gemeenteraad zeker op zijn plaats is, dus daarom dank voor de vraag van het raadslid. Er komt geen derde Mol in Scène in 2023 en bij uitbreiding ook niet deze legislatuur. Het klopt dat dit voorzien was in de meerjarenplanning van de gemeente Mol. Men gaat dat beleid niet realiseren en de reden waarom wil zij graag eventjes toelichten. Het project is eigenlijk bij aanvang van de legislatuur zeer ambitieus en met veel enthousiasme gestart, en er waren ook budgetmiddelen voorzien. Enerzijds vanuit de gemeente Mol en anderzijds vanuit de EVA vzw Cultuurcentrum. Voor het artistieke luik werd er gekozen voor een samenwerking met Luc Stevens producties, die ook de vorige Mol in Scène tot een goed einde gebracht heeft met een mooi resultaat. Als partners had men er ook voor gekozen voor een samenwerking met de stad Lommel en Sibelco. Waarom stad Lommel en Sibelco? Daar waren een aantal redenen voor. Ten eerste de viering van 150 jaar Sibelco in 2022. Het was een opportuniteit om de geschiedenis van het witte zand en de impact op onze regio te brengen in een mooi verhaal en een totaalspektakel. Ook door de samenwerking met Sibelco en de stad Lommel kon men beschikken over een ruimer budget en een ruimere expertise. Voorwaarde was dan wel, zowel voor Mol als Lommel, dat het spektakel zou plaatsvinden op het Kristallijn, op de grens met Mol en Lommel, een prima locatie om dat te doen leek hen toch. Alle drie de partners, Lommel, Mol en Sibelco zouden ook logistiek en financieel ondersteunen. Maar toen kwam corona. Het is nog niet vaak aangehaald deze gemeenteraad, maar hier heeft het ons toch parten gespeeld. 13 maart 2019 was het land in lockdown. Corona zorgde zeker voor de nodige zenuwachtigheid en onzekerheid. Zeker wat betreft de organisatie van culturele evenementen. Ook onzekerheid over repetitie en speelkansen, en dat heeft zeker het één en ander vertraagd. Toen men het dan toch verder ging uitwerken bleek ook dat een samenwerking bovenlokaal toch ook niet zo gemakkelijk leek. Het was meer een hinderpaal dan een voordeel. Als belangrijkste argument weerhoudt zij toch het enorme budget dat noodzakelijk bleek om op de locatie van het Kristallijn een kwaliteitsvol artistiek project uit te werken. Uit de financiële berekeningen bleek dan ook nog dat ¾ van de kosten naar de infrastructuur en logistiek zou gaan, en dat slechts ¼ van de middelen zou overblijven voor het artistieke project. Dus de belangrijkste reden waarom deze beslissing werd genomen is budgettair. Het project zou 1 miljoen euro kosten, waarvan een groot deel van het budget naar logistieke ondersteuning zou gaan, en dat had vooral te maken met de keuze van de locatie. Dat is natuurlijk enorm jammer. Had men dat inzicht niet in het begin? Blijkbaar niet, dat kan hen verweten worden. Dat is wel onderzocht geweest, maar zij vonden het als college niet verantwoord, en zeker in tijden van deze budgettaire krapte om zo’n groot en risicovol engagement aan te gaan, ook niet naar de burgers toe. Van zodra dit duidelijk bleek heeft het college in alle transparantie de verschillende partners ook ingelicht. Het raadslid vraagt ook nog welke inspanningen er allemaal geleverd werden, maar zij zou vooral naar de toekomst willen kijken. Zij heeft in het begin van haar betoog al gezegd dat men Mol in Scène zeker een warm hart toedraagt. Dat dat een heel mooi gemeenschapsvormend project is. Men is nu op politiek niveau in onderhandeling om in 2025, dat is het eerste jaar van de volgende legislatuur, een vervolg van Mol in Scène willen voorzien. Niet meer in samenwerking met de stad Lommel, men gaat het alleen doen als lokaal bestuur. Men gaat ook de locatie van het Kristallijn kunnen verlaten, want dan zit men niet meer met de partner Lommel. Als lokaal bestuur kijkt men nu eerder naar het Zilvermeer. De besprekingen zijn op politiek niveau lopende. Het streefdoel is uitvoering in 2025 en het is dan ook de bedoeling dat men de nodige budgetten daarvoor zal voorzien.

 

De burgemeester vult aan dat er heel wat gesprekken geweest zijn met de burgemeesters, de schepenen van cultuur, de directeurs van de cultuurcentra van Lommel en Mol. De ogen zijn op een gegeven moment heel duidelijk geopend toen de organisatie van het artistieke zei dat ze heel wat spektakels gedaan hadden, maar dat het evenwicht niet meer juist zat. Men kon zich daar zelf nog heel moeilijk mee identificeren omdat die kostprijs voor al die meters overbruggingen, gebrek aan parkeerplaatsen, … allemaal op te vangen, heel veel werd. Men zei toen zelf dat het eigenlijk wel gek was. “Spiegel van de put” ging over wit zand, en als men het over wit zand heeft, dan heeft men nog een andere accommodatie die nog wel haalbaar is. De mensen die dergelijke producties doen lopen niet heel dik en hebben gevulde orderboeken. Wat natuurlijk ook goed is, want dat wil zeggen dat de cultuursector in de brede zin gelukkig terug wat zuurstof begint te krijgen. Schepen Valgaeren heeft daarin het voortouw genomen, en eigenlijk valt het nog wel binnen de legislatuur want het valt binnen het meerjarenplan. Het is maar hoe men het bekijkt. Het is gelukkig een project dat in Mol de partijpolitieke grenzen tot nu toe overschreden heeft en zo gaat men dat natuurlijk altijd willen houden. Men wil dit nog verder uitpuzzelen en met iedereen samen daar een mooi Mols verhaal rond wit zand van maken. De gevoerde gesprekken zijn positief gestart om op een heel mooi provinciaal domein dat men heeft iets unieks te brengen. De ambitie was er, de goesting was er, de hoge kostprijs van nu was absoluut niet haalbaar. Het is misschien gek, maar het is ook een beetje duidelijker geworden, en dat heeft men allebei met heel veel respect naar elkaar gezegd, dat de Lommelse gemeenschap en de Molse gemeenschap – wij zijn buren, wij zijn bevriend – een net iets anders DNA hebben. Om van zo’n massaspektakel echt een succes te maken is ook de band, de binding tussen alle mensen heel belangrijk. Het is gedurende het traject ook nog een stukje gegroeid dat de scoop van een gemeente zoals Mol groot genoeg moet zijn om zo’n massa bijeen te krijgen. Het zat oorspronkelijk ook in het 150 jarig bestaan van Sibelco, wat in 2022 was. Zij hebben nadien ook heel duidelijk gezegd dat als het bij hen niet met een jubileumjaar samenvalt zij zeker inspanningen wilden doen, maar ook niet meer in die mate. Hij denkt dat er nu mooie ideeën voorliggen die vooral binnen de EVA Cultuur verder gebracht zullen worden in alle transparantie, en waar ten gepaste tijde een raadscommissie zich ook nog wel eens over kan gaan buigen. Dat men bij wijze van spreken toch nog kan aanhouden in de meerjarenplanperiode nog een Mol in scène georganiseerd te zien. Uiteraard niet met een budget van 1 miljoen euro, dat zal in de grootorde van de vorige massaspektakels liggen. Het hoeft niet heel duur te zijn om heel gemeenschapsvormend te zijn, daar is hij zeker van overtuigd. Er zit heel veel talent bij de lokale cultuurmensen in onze gemeente. Het is de ambitie om daar een realistisch budget voor te gaan voorzien. Het was al voorzien in de meerjarenplanning, dus men moet dat niet zomaar extra gaan voorzien. In december zal er een budgettaire vertaalslag van voorgelegd worden.

 

Raadslid Vanhoof denkt dat er inderdaad zeker in het begin een verkeerde inschatting is gemaakt. Hij blijft het natuurlijk betreuren dat er nu geen Mol in Scène komt op korte termijn, maar hij hoopt dat er inderdaad in 2025 wel één kan komen. Een kostenplaatje van 1 miljoen euro is op dit moment inderdaad niet te verdedigen, daar volgt hij in. Hij kan alleen maar hopen dat men in 2025 een geslaagde Mol in Scène kan organiseren.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

ONVEILIGE SITUATIES MET GEPARKEERDE VRACHTWAGENS OP DE TURNHOUTSEBAAN (Vooruit - Paul Vanhoof)

 

Sinds enkele jaren worden er steeds meer vrachtwagens geparkeerd op de tussenstrook tussen de rijbaan en het fietspad op de Turnhoutsebaan. Aangezien die tussenstrook te smal is, leidt dit tot onveilige situaties. De vrachtwagens staan steevast een stuk op het al smalle fietspad. De verlichting van zowel vrachtwagens als de openbare verlichting laten te wensen over. Deze plaats is gewoon niet geschikt om op een veilige manier vrachtwagens te stallen. Meerdere fietsers zijn al tegen de vrachtwagens gereden.

In het volle besef dat de Turnhoutsebaan een gewestweg is, willen we de gemeente Mol vragen om samen met AWV tot oplossingen te komen.

 

Raadslid Vanhoof (Vooruit) merkt op dat er sinds enkele jaren steeds meer vrachtwagens geparkeerd worden op de tussenstrook tussen de rijbaan en het fietspad op de Turnhoutsebaan. Aangezien die tussenstrook te smal is, leidt dit tot onveilige situaties. De vrachtwagens staan steevast een stuk op het al smalle fietspad. De verlichting van zowel vrachtwagens als de openbare verlichting laten te wensen over. Deze plaats is gewoon niet geschikt om op een veilige manier vrachtwagens te stallen. Meerdere fietsers zijn al tegen de vrachtwagens gereden.

In het volle besef dat de Turnhoutsebaan een gewestweg is, willen we de gemeente Mol vragen om samen met AWV tot oplossingen te komen.

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat hij de analyse van het raadslid deelt. Hij woont zelf op de Turnhoutsebaan maar heeft dat zelf nooit gezien, hij rijdt ’s avonds nooit met de fiets. Een paar maanden geleden is men daar inderdaad attent op gemaakt en toen is hij wel gaan kijken. Het is inderdaad een gevaarlijke situatie. Men heeft vorige week overleg gehad met AWV en men heeft fiat gekregen van hen om daar zelf oplossingen voor uit te dokteren. Men gaat daarmee aan de slag, maar wat dat concreet gaat inhouden kan hij nu nog niet zeggen. Als er suggesties zijn, graag, maar hij deelt de analyse dat men daar iets aan moet doen.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

BESPARINGEN (Vooruit - Tomas Sergooris)

 

We vernemen dat er heel wat besparingsvoorstellen besproken worden op dit moment. Dit zorgt voor de nodige ongerustheid en onduidelijkheid bij het personeel. Wat is het statuut van die voorstellen? Wanneer zullen deze voorstellen op de gemeenteraad besproken worden? Welke concrete besparingsopties zijn er nu al genomen? Worden geplande investeringen ook herbekeken?

 

Raadslid Sergooris (Vooruit) zegt dat het misschien een beetje te vroeg is, omdat de budgetten besproken worden in december, maar dat neemt niet weg dat elk bedrijf of organisatie op dit moment met een aantal zaken geconfronteerd wordt. Men heeft het daar op de commissie ook over gehad dat er al een oefening is gebeurd over wat dat voor de gemeente Mol zou betekenen, die besparingen vanaf volgend jaar. De oorzaken zijn wel gekend, enerzijds de energiekost en anderzijds de indexeringen die de pan uit swingen. Men heeft gehoord dat er al wat oefeningen gebeuren op ambtelijk niveau om te kijken wat er bespaard zou kunnen worden. Als zo’n oefening gedaan wordt is het normaal dat daar ongerustheid bij komt kijken. Hij denkt dat er al wel een aantal krachtlijnen kunnen meegegeven worden over wat er nu precies gedaan wordt op ambtelijk niveau. Zijn er bepaalde voorstellen die al concreet zijn, die al afgeklopt zijn binnen het college? Wanneer zullen deze voorstellen op de gemeenteraad besproken worden? Hij vermoedt dat dit waarschijnlijk in december zal zijn. Misschien is het toch ook goed om in een commissie nog eens extra te belichten hoe men die budgettaire uitdaging gaat aanpakken. Wat zijn de krachtlijnen die men gaat volgen? Daar kan men als bestuur wel heel duidelijk klemtonen leggen. Men heeft al gesproken over de investeringen. Ook op de commissie heeft men gezegd dat men het wel belangrijk vindt om te kijken of er eventueel bespaard kan worden bij de investeringen. Omdat men liever heeft dat er bespaard wordt op stenen dan op mensen en op dienstverlening. Hij denkt ook dat dat een heel belangrijke filosofie zou kunnen zijn. Zijn er al bepaalde uitgangsprincipes afgeklopt? Men zou het heel jammer vinden moest er op vlak van onderwijs, kinderopvang, ontwikkelingssamenwerking, … zwaar bespaard worden en waar er op andere aspecten het geld gewoon zou blijven uitgegeven worden. Hij denkt dat een coherent verhaal naar de burger heel belangrijk is, en hij denkt dat men dat samen in deze raad moet proberen te vormen. Vandaar nog eens zijn vraag hier naar de stand van zaken.

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat het nog een ‘work in progress’ is, men is er nog niet. Hij zal eerst even toelichten hoe men ermee aan de slag is gegaan. Men is voor de zomer gestart. Men werd inderdaad geconfronteerd met de indexverhogingen, het zijn er 5 dit jaar. Het budget voor energie gaat van 1 miljoen naar, volgens de laatste prognoses, 3,5 miljoen. Dat zegt toch iets over de grootorde waarmee men aan de slag moet. Men heeft 2 aspecten, de exploitatie en de investeringsbudgetten. In eerste instantie is men gaan kijken naar de exploitatie, met als eerste voornaamste voorwaarde geen nieuwe lasten. Men heeft van in het begin heel duidelijk gesteld dat men geen belastingen gaat verhogen of uitvinden. Daar gaat men niet mee aan de slag. Men gaat in eerste instantie binnen de exploitatie kijken naar de eigen werking. Dat is de opdracht die voor de zomer gegeven is aan alle afdelingshoofden, zodat die daar intern mee aan de slag konden gaan. Tijdens de zomer zijn er budgetcomités geweest. Dat was enerzijds bestuurlijk, de burgemeester en hijzelf, en anderzijds ambtelijk, de financieel directeur, de algemeen directeur, coördinator personeel en coördinator financiën. Dat was het vaste panel, en daar kwamen de verschillende afdelingshoofden hun voorstellen doen over waar zij in hun exploitatie eventueel nog ruimte gevonden hadden. Dat is allemaal genoteerd, genotuleerd, teruggekoppeld in september naar het schepencollege. Het college heeft zich daar 2 dagen over gebogen en lijntje per lijntje bekeken, want dat zijn gigantische documenten. Sommige voorstellen werden aanvaard, sommige niet en andere voorstellen werden bijgestuurd. Dat is dan teruggekoppeld. Nu is men bezig aan een tweede oefening, simultaan met het verder verfijnen van die exploitatie, nl. het investeringsbudget, want dat is toch ook belangrijk. Dat is min of meer dezelfde manier van werken. Het zijn de afdelingshoofden die hun budgetten gaan bekijken om te zien welke investeringen er zijn. Terug budgetcomités met dezelfde samenstelling. Terug verslagen en terugkoppeling. Dat is vorige week gebeurd en is het college daar 2 dagen over bezig geweest. Weer lijntje per lijntje bekijken wat men wel en niet gaat doen. Dat zijn nog allemaal voorstellen, er is nog niets concreet afgeklopt. Men moet nog bekijken wat men al dan niet gaat verschuiven om die autofinancieringsmarge positief te krijgen. Men gaat daar nu verder mee aan de slag. Op 10 november heeft men terug een budgetconclaaf om dan min of meer te gaan finaliseren, zowel de voorstellen binnen de exploitatie als de voorstellen binnen de investeringsbudgetten. Dat gaat gefinaliseerd worden om te kijken of men er effectief gaat komen of dat er nog moet bijgestuurd worden. Dan is het de bedoeling dat men dat op de gemeenschappelijke raadscommissie brengt van 12 december. Veel concreet kan hij daar nog niet over zeggen omdat er nog heel veel zaken zijn die moeten beslist worden en er nog belangrijke knopen moeten doorgehakt worden. We zijn er nog niet. Het is een moeilijke en zware inspanning. 1 ding is al duidelijk, naakte ontslagen zijn er niet. Hij denkt dat dat de ongerustheid is, als men bv. de verhalen hoort uit Turnhout waar men in 1 keer een hoop mensen op straat zet. Dat is zeker niet de manier waarmee men er hier mee aan de slag gegaan is. Wat niet wil zeggen dat men niet in de vacaturelijsten gaat kijken om te zien wat er op dit moment noodzakelijk is en niet noodzakelijk is. Die oefening moet men ook in die exploitatie zeker maken. Dat wordt allemaal meegenomen, maar men is er nog mee bezig.

 

Raadslid Sergooris zegt dat hij nu geen concreet voorstel verwacht had, maar hij wil wel zeggen dat het duidelijk leeft en dat is ook normaal. Hij denkt ook dat van zodra er duidelijkheid is het ook heel belangrijk is dat de interne communicatie heel goed gevoerd wordt en dat het een coherent verhaal is, enerzijds naar het personeel, maar ook naar de Mollenaar. Zijn fractie heeft al een aantal keren op uitgaven gewezen waar zij ook kritisch over zijn, dat is ook hun rol. Als men de financiële gezondheid van onze gemeente wil waarborgen en onze dienstverlening, kijkt hij vooral naar mensen die het moeilijker hebben. Hij hoopt dat daar niet te veel concessies op gedaan worden en dat men een gezonde gemeente naar de komende legislatuur kan overbrengen. Het gaat een heel belangrijke oefening zijn voor de komende jaren. Het is belangrijk om ook op lange termijn te kijken hoe men de gemeente en de dienstverlening zo goed mogelijk op peil kan houden.

 

Schepen Verbeke stelt dat het soms ook heel moeilijk is. In investeringsbudgetten kan men nieuwe zaken gaan doen die dan binnen 2 à 3 jaar in de exploitatie dan weer voordelen gaan hebben. Dat is soms heel moeilijk te berekenen. Hij gaat een heel stom voorbeeld geven, nl. zonnepanelen. Dat gaat nu een investeringsbudget zijn. Gaat men dat verhogen of gaat men dat niet verhogen? Binnen 2 à 3 jaar gaat men daar wel het rendement van hebben in de exploitatie. Maar hoe gaat men dat doen?

 

Raadslid Sergooris denkt dat er toch nog altijd slim investeringen gedaan moeten worden. Dat is ook investeren in de toekomst.

 

De burgemeester stelt dat dit ook absoluut het uitgangspunt is. De financieel directeur heeft een aantal kleuren gegeven aan dingen waar men echt ziet dat het energiebesparend/bevorderend is. Hij is ervan overtuigd dat de investeringsprojecten die voorgelegd gaan worden men ook gaat zien. Men wil op 1 januari 2025 een positieve autofinancieringsmarge hebben. Er zijn net al 2 negatieve dingen opgesomd, maar de hogere kostprijs van dienstverlening die externen aan ons aanrekenen komt daar ook nog bij. De inkomsten worden pas met vertraging geïndexeerd. Dat is nog een heel groot bijkomend iets. Hij is blij dat men in de zomer al heel fel begonnen is. De collega’s, de ganse organisatie is heel betrokken. Men hoort in de pers van alles en sommige medewerkers beginnen zich al scenario’s in te denken die gelukkig maar dankzij het goede beleid van de vorige jaren absoluut niet nodig gaan zijn. Daar kan hij zich wel redelijk sterk in maken. Hij snapt wel dat er momenteel mensen met schrik zitten. Men hoopt dat men in december een plan kan voorleggen dat voor veel mensen heel wat perspectief gaat geven en dat men de juiste keuzes gaat kunnen maken. De politiebegroting en de brandweerbegroting moeten nog gefinaliseerd worden. Er zijn momenteel nog heel veel onbekenden die de volgende weken nog binnenkomen. De raming AWV zal men pas 24 of 25 november binnenkrijgen. Dat is ook allemaal heel moeilijk om deskundig en oordeelkundig te werken als men de parameters van bovenaf ook laattijdig krijgt. Maar men neemt dat op een goede manier op en dit wordt zeker vervolgd.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

STAND VAN ZAKEN SPORTSITE DONK (Vooruit - Tomas Sergooris)

 

Op 16 juni kwam de klankbordgroep rond de sportsite Donk samen. Er werd gemeld dat er door een advocatenbureau een bestek voor een bodemsaneringsplan zou worden opgemaakt. Dit zal nog heel wat tijd in beslag nemen. Voor bepaalde clubs dringt echter een oplossing op korte termijn zich op. Wanneer mogen zij duidelijkheid verwachten?

 

Raadslid Sergooris (Vooruit) stelt dat op 16 juni de klankbordgroep rond de sportsite Donk samenkwam. Er werd gemeld dat er door een advocatenbureau een bestek voor een bodemsaneringsplan zou worden opgemaakt. Dit zal nog heel wat tijd in beslag nemen. Voor bepaalde clubs dringt echter een oplossing op korte termijn zich op, bv. de Molse Ruiterclub. Die mensen zijn wel wat zenuwachtig aan het worden. In april 2023 zou er wat duidelijkheid rond komen. Wanneer mogen die mensen een antwoord verwachten? Wat zijn de pistes? Er stonden vooral vraagtekens op de presentatie. Vandaar de oproep om daar toch snel duidelijkheid over te geven, maar hij wil ook eens horen wat de hinderpalen zijn in dat dossier.

 

Schepen De Groof (N-VA) antwoordt dat de vraagtekens van de presentatie nog altijd vraagtekens zijn op dit moment. Op 16 juni heeft men de laatste keer een fysieke bijeenkomst gehad met de clubs, maar men probeert in dit dossier altijd een zo correct en open mogelijke communicatie met de clubs te voeren, altijd als er grote hordes genomen worden. Men kan alleen maar van voortgang spreken als er ook effectief iets gebeurd is. Zo heeft men op 19 juli nog een mail gestuurd aan alle clubbestuurders, dat was dan wel niet fysiek maar via mail, waarin men de bevindingen van 16 juni al een beetje concreter heeft gemaakt. Er ging een marktconsultatie gebeuren voor het finaliseren van het bestek bij potentiële inschrijvers om duidelijkheid te krijgen over de omvang van de opdracht. Op basis van de input van die marktconsultatie werd duidelijk dat de onduidelijkheid die er momenteel is over de omvang van de latere effectieve uitvoeringsfase een correcte calculatie onmogelijk maakt. Het was dus heel moeilijk om een heel breed en allesomvattend bestek op te maken dat de volledige sanering en alles wat daarbij komt op dit moment al te gaan maken. Men heeft dat dan in 2 stukken gekapt, want het eerste luik, het indienen van het bodemsaneringsproject bij Ovam was wel heel duidelijk afgebakend. Fase 1 is eigenlijk een beetje zien hoe de sanering en de herontwikkeling met elkaar gaan kunnen matchen. Na afloop van die fase 1 gaat men meer inzicht krijgen over de inhoud en de omvang van de effectieve werken. Daar gaat men pas inzicht in krijgen als Ovam zijn uitspraak heeft gedaan over de door ons gekozen saneringsvariant. Die uitvoeringsfase zal dan vervat zitten in een vervolgopdracht. Taak 1 was dus het begeleiden en ondersteunen van de gemeente bij het aansturen van ABO. Dat zijn de mensen die het onderzoek naar de vervuiling hebben gedaan en enkele voorstellen hebben gedaan voor de saneringsvarianten. Er zijn nog een aantal heel belangrijke vragen die men nog beantwoord moet krijgen. Bv. i.v.m. de waterhuishouding in een aantal van die voorstellen. Daarom heeft men extra expertise nodig. Wat heeft men toen nog aan de clubs meegedeeld? De timing op dat moment was 20 juli goedkeuring van het bestek en de leveranciers door het college. Op 1 augustus vraag voor indienen van de offertes die worden uitgestuurd naar de ontwerpers. 26 augustus uiterlijke datum indienen offertes. 22 september ging de goedkeuring van de gunning op het college van burgemeester en schepenen komen. Om dan in oktober de afspraak te maken met het ontwerpteam en daarmee aan de slag te kunnen gaan. Om nog dit jaar eind 2022, begin 2023 het bodemsaneringsproject + het masterplan in te kunnen dienen bij Ovam. Dat is hetgeen men via mail op 19 juli heeft meegedeeld. Uiteraard kan men met vragen steeds de dienst jeugd en sport contacteren. Op 6 oktober heeft men een nieuwe communicatie aan de clubbesturen gedaan. De gunning is in tegenstelling tot de timing niet op 22 september maar op 29 september op het college van burgemeester en schepenen geweest, en wordt gegund aan Tractebel. De startvergadering met het studiebureau wordt op dit moment gepland. Volgens de doodle zal dat op 2 november zijn, maar er is nog geen definitieve bevestiging van Tractebel zelf gekregen. Tractebel zelf heeft de datums pas half oktober doorgegeven om eind oktober of begin november een afspraak te kunnen maken. Wat heeft men nog in die mail van 6 oktober staan? De belofte dat men hen stapsgewijs blijft informeren over het verdere traject en de timing. En mochten er tussentijds nog vragen zijn mochten ze dat uiteraard nog meegeven. Wat weet men niet? De timing van Tractebel zelf, afhankelijk van hoe lang het matchmaking gedeelte zal duren. De firma’s die men gecontacteerd heeft in de marktconsultaties schatten dat 3 tot 6 maanden op dit moment. De firma waaraan men gegund heeft schat de doorlooptijd van het stuk waarvoor men de vergunning heeft uitgeschreven op ongeveer 17 weken, dus 4 maanden vanaf het startoverleg tot en met het indienen van het bodemsaneringproject. De timing en de deelstappen zullen verder moeten worden uitgewerkt in die startvergadering. Men probeert de nodige vaart te houden in een heel moeilijk dossier waarbij men zelf niet alles in de hand heeft. We proberen ook de clubs altijd zo goed mogelijk op de hoogte te houden van de stappen die men zet. Men begrijpt heel goed dat het project voor de nodige bezorgdheden zorgt, en terecht. Men begrijpt ook zeker dat het een heel moeilijke tot zeer moeilijke situatie is voor 2 van de clubs. Het gaat niet alleen over de Molse Ruiterclub, die momenteel geen activiteiten meer kan doen op de site, maar het gaat ook over hockeyclub Inter, die al heel lang vragende partij is om hun infrastructuur te kunnen uitbreiden. Zo lang het dossier loopt kan men daar geen goed antwoord op bieden. Maar men blijft inzetten op communicatie naar de clubs en blijft uiteraard ook inzetten op de doorzet van dit dossier. Uiteraard moet alles kwaliteitsvol gebeuren, maar door de complexe materie is dat niet altijd even eenvoudig. Dat is een beetje de stand van zaken vandaag. Na 2 november hoopt men daar een iets beter zicht op te krijgen.

 

Raadslid Sergooris zegt dat het begrijpelijk is dat bepaalde clubs daar ongeduldig in worden. Als men geen activiteiten kan doen gedurende een hele tijd op de site waar men altijd gezeten heeft – het is na corona al zo moeilijk geweest voor heel wat verenigingen op terug op te starten – dan is dat wel pijnlijk. Hij zou toch willen oproepen om met die clubs buiten gewoon het zakelijke toch proberen om meer in communicatie te gaan om te zien hoe men hen kan ondersteunen op een meer tijdelijke manier. Hij denkt dat dat vooral hun vraag is. Hij zou toch aanraden om misschien toch nog eens contact op te nemen met de bestuurders van die club om te kijken waar zij eventueel nog kansen zien, om zo toch die relatie goed te houden. Hij heeft wel de indruk dat dit bij sommigen wat moeilijk begint te worden.

 

Schepen De Groof zegt dat dit zeker begrijpelijk is, maar het is niet dat men hen daarin niet gehoord hebben. Men ondersteunt hen op dit moment ook financieel. Zij hebben op een andere locatie, niet in onze gemeente maar in Dessel een plaats waar zij hun trainingen kunnen afwerken. De gemeente heeft zich geëngageerd om zo lang de site niet opnieuw een mooie paardenpiste heeft dat in alle geval te blijven ondersteunen. Men heeft ook mee proberen zoeken naar een oplossing ergens anders binnen onze gemeente, al dan niet tijdelijk, maar die oplossing heeft men jammer genoeg niet gevonden. We zijn ook naar andere locaties gaan kijken buiten onze gemeente, maar daar heeft men ook jammer genoeg geen overeenkomsten kunnen sluiten met de plaatsen die men bekeken heeft op dat moment. Hij denkt dat men daarin geprobeerd heeft, maar men is er niet in geslaagd om daar een andere oplossing te bieden dan hen momenteel een beetje te depanneren door hen een kleine financiële injectie te geven voor de training die zij ook moeten betalen in Dessel.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

LEGE BROODDOZEN (Vooruit - Tomas Sergooris)

 

Wij krijgen van leerkrachten steeds meer opmerkingen dat kinderen zonder volwaardige voeding naar school komen. Dit werd ook al aangekaart binnen het onderwijsoverleg. Bepaalde scholen hebben al een eigen voorraad aan voeding voorzien om de ergste noden te ledigen. Plant het gemeentebestuur acties of extra middelen voor de scholen om dit aan te pakken?

 

Raadslid Sergooris (Vooruit) deelt mee dat zijn fractie van leerkrachten steeds meer opmerkingen krijgt dat kinderen zonder volwaardige voeding naar school komen. De situatie zou ten opzichte van de afgelopen maanden ook enorm verslechterd zijn. Dit werd ook al aangekaart binnen het onderwijsoverleg. Bepaalde scholen hebben al een eigen voorraad aan voeding voorzien om de ergste noden te ledigen. Dat is natuurlijk heel schrijnend. In de media ontstaan dan altijd grote discussies van verantwoordelijkheden van ouders. Het welles-nietes spel. Hij denkt dat dat niet onze zorg moet zijn. Onze zorg moet zijn om kinderen en gezinnen, zeker in deze moeilijke tijden, zo goed mogelijk te ondersteunen. Plant het gemeentebestuur acties of extra middelen voor de scholen om dit aan te pakken? Men heeft wel wat schoolkeukens en eventueel richtingen met keukens waar ze bv. soep kunnen maken. Zijn er concrete acties om dit probleem aan te pakken en vooral die leerkrachten en schoolteams te ondersteunen? Zij hebben het daar heel moeilijk mee en kijken ook een beetje naar de inrichtende macht, zijnde in sommige gevallen het gemeentebestuur. Hij weet niet of er plannen zijn in die richting.

 

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat het zeker geen nieuw probleem is, maar het is in deze tijden wel wat belangrijker. De titel van het agendapunt ‘lege brooddozen’ is enigszins misleidend, want het is zeker niet alleen een probleem van lege brooddozen, maar ook dat kinderen zonder volwaardige voeding naar school komen. Zij heeft navraag gedaan bij de dienst onderwijs en de directies van onze gemeentelijke scholen. De antwoorden zijn beknopt en eerder indicatief. Zij heeft ook niet echt aantallen, maar zal gewoon even vertellen wat men haar laten weten heeft wat betreft de lege brooddozen. Sommige directies geven aan dat er niet echt veel lege brooddozen zijn, maar wel dat er ongezonde tot super ongezonde dingen in zitten. Ook wordt er weleens aangehaald dat ouders de verantwoordelijkheid niet nemen of verwachten dat kinderen zelf de brooddoos maken, maar dat dan ook niet goed opvolgen waardoor kinderen met een lege brooddoos naar school komen. De directie haalt ook aan dat er in de lege of ongezonde brooddozen geen verschil is of het nu over kleuters of lagereschoolkinderen gaat. Het zijn indicatieve dingen waarmee men wel aan de slag kan. Wat doet de school zelf? De meeste scholen hebben inderdaad altijd wat sandwiches op voorraad, wat ook niet direct de meest gezonde voeding is. De middagtoezichters houden zeker mee in het oog wie geen eten bijheeft. Het raadslid heeft aangehaald dat sommige scholen een maaltijd kunnen aanbieden. Dat gebeurt bv. bij Gibbo, onze secundaire school voor buitengewoon onderwijs. Daar kunnen leerlingen voor 3 euro een volwaardige maaltijd krijgen. Er worden inderdaad afspraken gemaakt met de lokale bakker om broden die dezelfde dag niet verkocht worden op te halen of te laten leveren. Dat is zo voor de school van Rauw en ook bij Gibbo. Bij Saigo krijgen de kinderen ’s middags ook soep. Wat doet de gemeente? Dan denkt zij vooral bij uitbreiding aan het ocmw. Zoals men weet werken alle scholen op het Mols grondgebied ondertussen goed samen met de outreachend maatschappelijk werker Tessa Verwimp die goed bekend is op de scholen. Dat is voor alle scholen en niet alleen voor de gemeentescholen. Heel laagdrempelig en heel gericht kan zij ook ingaan op allerlei vragen m.b.t. alle maatschappelijke dienstverlening, ook financiële. De drempel is zeer laag en daar wordt zeker gebruik van gemaakt. Het zijn lege brooddozen soms, maar het zijn vooral ook heel ongezonde dingen. Naast de financiële kwestie is zeker bewustwording nodig naar de gevolgen van ongezonde voeding. Te vet, maar vooral veel te veel suiker, en die gevolgen zijn niet min. Men ziet dat vooral ook bij jonge kinderen obesitas of overgewicht toeneemt. Dat is een toenemend gezondheidsprobleem. Ook de incidentie van suikerziekte neemt toe bij de bevolking. Zij denkt dat die allebei welvaartsziekten zijn die in de toekomst nog meer en meer zullen kosten aan ons gezondheidssysteem. Dus bewustzijn m.b.t. gezonde voeding is zeker belangrijk voor elke burger. En gezonde voeding moet ook goedkoper en aantrekkelijker gemaakt worden. Reclame kan daar zeker ook veel betekenen. Zo kan zij alleen maar het initiatief toejuichen van federaal minister van volksgezondheid Frank Vandenbroucke, partijgenoot van het raadslid, die nadenkt om reclame over ongezonde voeding te verbieden. Dat is het stukje over ongezonde voeding. Zij denkt dat het ook belangrijk is om te kijken naar de dranken. De basisbehoefte van drank is gezonde drank op school. Dan gaat er in Vlaanderen niets boven het gewone kraantjeswater. Wij hebben de keuze gemaakt in het gemeentelijk onderwijs dat er altijd en alleen nog water aangeboden wordt als goedkoopste en gezondste drank. Dat is voorlopig kort een beetje samengevat. Zij denkt dat er nog heel wat werk aan de winkel is en dat het zeker nog vervolg gaat krijgen.

 

Raadslid Sergooris denkt dat deze beschouwing redelijk waar is. Als men soms hoort wat er allemaal in brooddozen zit, men heeft daarover die fotoreportage gehad in De Morgen, dat is soms ontstellend. Hij wil hier toch graag de noodkreet van een aantal leerkrachten vertolken die echt zeggen dat er iets gedaan moet worden. Ze hebben meer ondersteuning nodig. Een sandwich is inderdaad niet gezond, maar als de kinderen niets bijhebben, dan is men blij dat die in de diepvries zitten. Hij zou toch willen oproepen om samen met het schoolteam of samen met de directies dat punt toch eens te bespreken. Ook om te kijken of men daar structureel iets aan kan doen. De schepen zegt dat een maaltijd op Gibbo 3 euro kost. Maar 3 euro per dag is voor sommige gezinnen wel een serieuze drempel. Hij denkt dat er nog van die drempels zijn. De soep op Saigo is volgens hem niet algemeen. Hij zou toch willen vragen om daar zeker nu in deze tijden als gemeente Mol een tand in bij te steken om te zien hoe men oplossingen kan bedenken. Hij denkt dat heel wat leerkrachten zich daar ook ondersteund door zouden voelen. Hij hoopt dat hier toch iets mee gebeurt. De verhalen die hij krijgt zijn echt uit een onverdachte bron en die zijn schrijnend voor kinderen. Kinderen die zich niet kunnen concentreren in de klas. Kinderen die het al moeilijk hebben. Kinderen die al uit moeilijkere milieus komen. De leerkrachten roeien met de riemen die ze hebben. Hij vindt dat het ook een ambitie moet zijn van het bestuur, en misschien wel de belangrijkste ambitie, dat men elk kind op ons grondgebied zo goed mogelijk ondersteunt om tot leren te komen. Voeding is daar 1 ding in. Een belangrijk aspect is dat ook naast signaalfunctie dat wij als gemeente armoede serieus ter harte nemen het ook belangrijk is dat men ook aan voeding iets zichtbaars doet.

 

Schepen Heurckmans (CD&V) wil vanuit onderwijsregie aanvullen dat men via het MOP (Mols Onderwijs Platform) alle lagere scholen gaat bevragen. Vanuit de landbouw wordt er ook vanuit Vlaanderen groenten en fruit gegeven aan scholen. Die vraag is vorige week gesteld aan de scholen via Flankerend Onderwijs om te bekijken wie dat allemaal al doet. Dat zijn dingen waarover men ook zeker met ons project Mooi Mol op je bord nadenkt om ook acties richting scholen te gaan doen. Haar man heeft vroeger heel wat soep geleverd aan scholen. Door corona aten de kinderen heel vaak in hun klassen en niet meer in de refter. Zij weet niet of dit bij de scholen al terug genormaliseerd is, maar toen is dat een beetje gestopt allemaal. Vroeger was dat inderdaad meer dan nu. Zij weet ook niet of het zo evident is dat de gemeente als bestuur dat gaat overnemen.

 

Raadslid Sergooris zegt dat het niet evident zal zijn, maar als er nu 1 ding is waar men ambitie moet tonen om te proberen om bakens te verzetten dan lijkt dit hem toch wel heel belangrijk.

 

Schepen Heurckmans denkt dat men er zeker voor moet zorgen dat men iets kan aanbieden en dat men dat samen met de directies gaat bekijken. Het zal nog een uitdaging zijn.

 

Schepen Valgaeren wil nog even zeggen dat men natuurlijk geen voorafname kan doen dat men dat in orde gaat brengen. Zij luistert naar de behoefte van het raadslid.

 

Raadslid Sergooris merkt op dat het niet zijn behoefte is, maar vooral de behoefte van de leerkrachten en de leerlingen.

 

Schepen Valgaeren zegt dat hij zijn rol als gemeenteraadslid goed doet en dat is ok, en zij zal kijken of er iets aan kan gedaan worden, maar een lokaal bestuur kan ook niet alles oplossen.

 

Raadslid Sergooris zegt dat hij dat wel weet, maar een lokaal bestuur staat dicht bij de mensen. In de creativiteit ligt vaak ook de kracht. Hij denkt dat dit geen duur probleem is. Het zal logistiek een uitdaging zijn. Maar als men het probleem al heel goed in kaart brengt, de leerkrachten en directies serieus neemt, is er volgens hem veel mogelijk.

 

Schepen Valgaeren denkt dat men daar al heel veel voor doet. Men heeft daar ook de federale armoedeprijs voor gekregen. Wat de outreacher doet, die signalen vangt men op, maar men krijgt natuurlijk niet alles van vandaag op morgen opgelost. Zij deelt zeker de bezorgdheid van het raadslid en gaat absoluut voor gezonde voeding. Zij zou willen dat men in de scholen alleen nog water aanbiedt. Daar gaan ze zich ook al veel beter door voelen dan door gesuikerde dranken te drinken. Want daardoor krijgt men plots een piek van de suiker die naar omhoog gaat, maar nadien heeft men een dip. Dus dat is absoluut af te raden. Als alle scholen daarin zouden volgen zou dat al heel goed zijn, maar men heeft daar als lokaal bestuur alleen maar voor het gemeentelijk onderwijs iets in te zeggen.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

HEFFING BELASTING OP DRIJFKRACHT VOOR KMO'S EN ZELFSTANDIGEN (Vlaams Belang - Nele Van Roey)

 

In de gemeente Mol is er nog steeds een heffing op drijfkracht voor kmo’s en zelfstandigen. Wij hebben gezien dat er al veel gemeentes zijn die deze heffing schrapten. Wij als Vlaams Belang Mol vragen of onze gemeente bereid is deze heffing te schrappen zoals andere gemeentes reeds deden. Op deze manier kunnen we onze kmo’s en zelfstandigen ook wat meer ademruimte geven in deze moeilijke tijd van de energiecrisis.

 

Raadslid Van Roey (Vlaams Belang) stelt dat er in de gemeente Mol nog steeds een heffing op drijfkracht is voor kmo’s en zelfstandigen. Wij hebben gezien dat er al veel gemeentes zijn die deze heffing schrapten. Wij als Vlaams Belang Mol vragen of onze gemeente bereid is deze heffing te schrappen zoals andere gemeentes reeds deden. Op deze manier kunnen we onze kmo’s en zelfstandigen ook wat meer ademruimte geven in deze moeilijke tijd van de energiecrisis.

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat hij juist heeft uitgelegd dat men geen nieuwe belastingen gaat invoeren, maar men gaat er op dit moment ook geen andere afschaffen. Men heeft die centen nodig. Dat gaat over ongeveer 800.000 euro dat deze belasting opbrengt. Op dit moment heeft men zeker geen alternatief om dat zo maar uit onze begroting te gaan schrappen. Hij weet dat er in het verleden ooit oefeningen gedaan zijn om dat op een andere manier te gaan berekenen en op een andere manier te gaan heffen, maar dan komt men uit dat men veel meer mensen gaat moeten belasten. Men gaat het voorlopig houden bij wat het is.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

GEVOLGEN ENERGIECRISIS VOOR DE MOLSE VERENIGINGEN (Vlaams Belang - Nele Van Roey)

 

De huidige energiecrisis blijft maar duren En voorlopig ziet het er niet naar uit dat deze op korte termijn overwonnen zal worden. Niet enkel de gezinnen, scholen en bedrijven gaan gebukt onder deze exploderende energieprijzen maar ook onze jeugd- en sportverenigingen zien hun facturen stijgen. Daar deze verenigingen toch wel een belangrijke ondersteunende taak hebben in onze maatschappij op fysieke, sociale en mentale ontwikkeling is het belangrijk om deze drempel zo laag mogelijk te houden voor elke Mollenaar. Zodat elke Mollenaar rijk of arm blijft beschikken over de mogelijkheid om zich aan te sluiten bij een Molse club of vereniging. Nu zijn er verschillende verenigingen die door deze prijsexplosie niet meer rendabel zijn en hun reserves moeten aanspreken om hun werking te kunnen garanderen. Vele verenigingen zullen dan ook genoodzaakt zijn hun lidgelden te verhogen zodat ze zelf in de mogelijkheid zijn alles te blijven betalen waardoor de drempel voor mensen die het financieel moeilijker hebben weer hoger word.

Vandaar deze vragen:

1: Wordt er door het Molse gemeentebestuur actief gezocht naar verenigingen in de problemen en vinden deze clubs hun weg naar hulp en begeleiding? Of is er een noodzaak aan extra sensibilisering?

2: Heeft het Molse gemeentebestuur weet van verenigingen met financiële problemen als rechtstreeks gevolg van de energiecrisis en is er reeds nagedacht over mogelijke oplossingen op korte of lange termijn, bv. noodsubsidies of renteloze leningen?

 

Raadslid Van Roey (Vlaams Belang) stelt dat de huidige energiecrisis maar blijft duren, en dat het er voorlopig niet naar uit ziet dat deze op korte termijn overwonnen zal worden. Niet enkel de gezinnen, scholen en bedrijven gaan gebukt onder deze exploderende energieprijzen maar ook onze jeugd- en sportverenigingen zien hun facturen stijgen. Daar deze verenigingen toch wel een belangrijke ondersteunende taak hebben in onze maatschappij op fysieke, sociale en mentale ontwikkeling is het belangrijk om deze drempel zo laag mogelijk te houden voor elke Mollenaar. Zodat elke Mollenaar rijk of arm blijft beschikken over de mogelijkheid om zich aan te sluiten bij een Molse club of vereniging. Nu zijn er verschillende verenigingen die door deze prijsexplosie niet meer rendabel zijn en hun reserves moeten aanspreken om hun werking te kunnen garanderen. Vele verenigingen zullen dan ook genoodzaakt zijn hun lidgelden te verhogen zodat ze zelf in de mogelijkheid zijn alles te blijven betalen waardoor de drempel voor mensen die het financieel moeilijker hebben weer hoger wordt.

Vandaar deze vragen:

1: Wordt er door het Molse gemeentebestuur actief gezocht naar verenigingen in de problemen en vinden deze clubs hun weg naar hulp en begeleiding? Of is er een noodzaak aan extra sensibilisering?

2: Heeft het Molse gemeentebestuur weet van verenigingen met financiële problemen als rechtstreeks gevolg van de energiecrisis en is er reeds nagedacht over mogelijke oplossingen op korte of lange termijn, bv. noodsubsidies of renteloze leningen?

 

Schepen De Groof (N-VA) antwoordt dat het raadslid zelf in haar vraag aanhaalt dat men opnieuw in een crisissituatie zit. Zij haalt de energiecrisis aan, maar men zit tegelijkertijd ook met de inflatie die ook een impact heeft op onze verenigingen. Beide zaken zorgen ervoor dat onze verenigingen, trouwens niet enkel de jeugd- en sportverenigingen maar alle verenigingen. Ook de ouderenverenigingen, de natuurverenigingen, de cultuurverenigingen, … alle verenigingen die een belangrijke taak hebben binnen onze maatschappij. Alle Mollenaars rijk of arm moeten beschikken over de mogelijkheid om zich aan te sluiten bij een Molse vereniging. Men heeft op dit moment de vrijetijdscheque en binnenkort de Uitpas, waarin men als gemeente een aandeel van 80% gaat betalen voor personen met een verhoogde tegemoetkoming. Onze diensten van het ocmw doen natuurlijk heel goed werk om mensen die het financieel moeilijk hebben de juiste begeleiding te geven. Dat maakt natuurlijk de rekening van de clubs niet. Maar het raadslid haalt terecht aan dat iedereen moet kunnen deelnemen aan het verenigingsleven. Het zijn ook de verenigingen zelf die moeten nadenken over hun eigen rentabiliteit, en een verhoging van de lidgelden dat die daarbij op tafel wordt gelegd door sommige verenigingen is niet meer dan normaal. Zij moeten ook zorgen dat hun financieel plaatje klopt, en naast proberen aan de uitgavenzijde te besparen zal er ook naar de inkomstenzijde moeten gekeken worden. Lidgelden zijn daar een onderdeel van, maar bij de meeste Molse verenigingen worden die zo laag mogelijk gehouden. Andere mogelijkheden zijn het herbekijken van de prijszetting bij hun activiteiten waarmee ze hun werking gaan financieren. Hij hoort op dit moment van heel wat clubs dat ze vooral daarnaar kijken, want ze willen de lidgelden zo laag mogelijk houden. Men probeert de verenigingen zo gericht mogelijk te ondersteunen. Informatie die vanuit de verschillende koepelorganisaties wordt bezorgd, bezorgen wij ook nog eens aan de belanghebbende verenigingen. Ze krijgen ze dan misschien wel 2x, maar beter 2x dan dat het over het hoofd wordt gezien. Men geeft extra sensibilisatie voor energiebesparende maatregelen. Bv. voor de sportclubs heeft men dat nog gedaan op 7 oktober. Men heeft clubs met een eigen infrastructuur proberen te helpen met richtlijnen vanuit Sport Vlaanderen. Het verlagen van de temperatuur van sportinfrastructuur, douches, kleedkamers, afstemmen van het verbruik op het gebruik van de lokalen. Men moet natuurlijk niet heel de dag de verwarming aanzetten als men er ’s avonds een uurtje gaat sporten. Het onderhoud van installaties. Kijken naar energieverslinders zoals diepvriezers, koelinstallaties, verouderde verlichting, … Dat zijn allemaal zaken die heden ten dage zeer relevant geworden zijn, en die heel veel verenigingen kritisch doen kijken naar hun energieverbruik. Bij verschillende verenigingen zijn al heel wat besparingen mogelijk. Bv. niet gemeentescholen heeft men ook de richtlijnen van Sport Vlaanderen bezorgd waardoor het energieverbruik sterk zal dalen. Er waren op dat moment nog sporthallen die werden verwarmd tot 20 °C en meer, terwijl de richtlijnen van Sport Vlaanderen voor de meeste sporten 16 °C aanbevelen. Als je weet dat je per graad lager ongeveer 7% aan energieverbruik kan besparen, dan telt dat uiteraard wel op. Het is door deze besparingen dat de scholen hun tarieven aan ons ook niet gaan verhogen en dat wij onze tarieven aan de clubs ook niet zullen moeten verhogen. Het is heel goed dat men daarin de hand heeft gereikt aan de niet gemeentescholen. Uiteraard doet men dat voor de gemeentescholen ook. Er zijn heel wat zaken die al bestaan. Voor jeugdverenigingen heeft men bv. de infrastructuursubsidie die al meer dan een tiental jaren bestaat en waarin er een ondersteuning kan zijn voor kleine werken van 2.500 euro per jaar of 7.500 euro als je het opspaart over 3 jaar. In het verleden is dat heel vaak gebruikt geweest om brandveiligheidswerken uit te voeren. Men merkt dat dit op dit moment heel vaak wordt aangewend voor energiebesparende maatregelen. Er zijn zo nog heel wat mogelijkheden die hij hier kan gaan opnoemen, maar de noden van elke vereniging zijn uiteraard anders. Wat moeten verenigingen doen wanneer ze met een specifiek probleem zitten? Best de dienst waar ze onder vallen, voor een jeugdvereniging is dat de jeugddienst, voor een sportvereniging is dat de sportdienst, en de cultuurdienst wanneer het gaat over een cultuurvereniging. Best die contacteren en dan wordt er vaak vanuit daar gekeken naar een passende oplossing. Men heeft op dit moment een aantal zaken die mogelijk zijn. Voor grote investeringen heeft men het groot infrastructuurfonds voor cultuur, jeugd en sport. Men heeft de renteloze leningen die kunnen aangevraagd worden en waar we ook voor heel wat clubs een oplossing mee kunnen bieden. Men denkt na over nog andere oplossingen op korte en/of op middellange termijn en op lange termijn, maar zoals collega Verbeke al heeft aangehaald is de budgettaire situatie van onze gemeente net zoals in bijna alle andere Vlaamse gemeenten niet van die aard dat men het geld zo maar over de balk mag gooien. Men heeft de intentie om alle ondersteuning die er op dit moment naar de verenigingen gaat ook te behouden, maar het is een moeilijk gegeven. We staan als gemeente een beetje machteloos t.o.v. de oorzaken van de verschillende crisissen van de afgelopen jaren. Men mag ook niet vergeten dat men ook 2 coronajaren achter de rug hebben, die ook niet gemakkelijk waren voor de verenigingen. Men gaat niet alle gevolgen daarvan kunnen opvangen. Men moet ook kijken naar wat er bovenlokaal gebeurt, maar men zal doen wat men kan, binnen de mogelijkheden die men als gemeente heeft.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

KRUISPUNT ST.APOLLONIALAAN/POSTELARENWEG (Onafhankelijk - Koen Boeckx)

 

Op de raadszitting van 17 januari 2022 bracht ik reeds dit punt op de agenda om de onveiligheid aan te kaarten op dit kruispunt. De schepen antwoordde mij toen dat dit een eenvoudig kruispunt is waar “als de mensen zich aan de voorrangsregels houden” zich weinig incidenten zouden moeten voordoen. Ik wil er toch nog eens op wijzen dat er veel kritiek komt op dit kruispunt aangaande de voorrang van rechts en zie op de nieuwe uitvoeringsplannen niet dadelijk verkeersremmende maatregelen onder de vorm van verhoogde kruispunten, oranje waarschuwingslichten en dergelijke op de 4 kanten. U stelt dat dit kruispunt compacter wordt, de fietspaden beter zichtbaar, en de bomen worden vervangen door kleinere exemplaren, maar de voorrang van rechts blijft behouden!

Daarom nog eens mijn vraag of er in detail kan getreden worden over de maatregelen welke hiervoor in de nieuwe plannen voorzien zijn.

 

Raadslid Boeckx (Onafhankelijk) zegt dat hij op de raadszitting van 17 januari 2022 dit punt reeds op de agenda bracht om de onveiligheid aan te kaarten op dit kruispunt. De schepen antwoordde mij toen dat dit een eenvoudig kruispunt is waar “als de mensen zich aan de voorrangsregels houden” zich weinig incidenten zouden moeten voordoen. Ik wil er toch nog eens op wijzen dat er veel kritiek komt op dit kruispunt aangaande de voorrang van rechts en zie op de nieuwe uitvoeringsplannen niet dadelijk verkeersremmende maatregelen onder de vorm van verhoogde kruispunten, oranje waarschuwingslichten en dergelijke op de 4 kanten. U stelt dat dit kruispunt compacter wordt, de fietspaden beter zichtbaar, en de bomen worden vervangen door kleinere exemplaren, maar de voorrang van rechts blijft behouden!

Daarom nog eens mijn vraag of er in detail kan getreden worden over de maatregelen welke hiervoor in de nieuwe plannen voorzien zijn.

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat het kruispunt een verhoogd kruispunt wordt. Er gaat een niveauverschil zijn van 10 cm. Dat gaat met speciale trapezoïden, betonelementen waar bepaalde markeringen opstaan, met een hellingsgraad van 14. De weg wordt in asfalt gelegd, het kruispunt is in beton, dus men gaat daar ook al een andere kleurschakering hebben.

 

Raadslid Boeckx vraagt of dit op de definitieve plannen stond.

 

Schepen Verbeke antwoordt dat het de plannen zijn zoals hij ze gekregen heeft.

 

Raadslid Boeckx denkt dat hij daar dan over heeft gezien.

 

Schepen Verbeke verduidelijkt dat dit in de technische beschrijvingen van de plannen zit. Dat gaat alleen over het kruispunt Postelarenweg/Sint-Apollonialaan. De andere kruispunten gaan ook wel betonnen kruispunten worden, maar zonder de verhoging. De voorrang van rechts gaat men bewust aanhouden. Als men een voorrangsweg gaat maken van de Sint-Apollonialaan gaat dat alleen maar aanzetten tot nog sneller rijden. Hij denkt dat het kruispunt dan alleen maar gevaarlijker gaat worden.

 

Raadslid Boeckx zegt dat hij blij is dat er maatregelen komen, ook al omdat daar de Lidwina gevestigd is, en daar is veel verkeer van.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

CAPACITEITSPROBLEMEN KINDEROPVANG (Open VLD+ - Cindy Dexters)

 

We stellen vast dat er zowel nationaal als lokaal capaciteitsproblemen zijn ivm kinderopvang. De Vlaamse regering investeert jaarlijks € 115 miljoen bijkomend in kinderopvang waarop wij als lokaal bestuur ook voor een deel op kunnen rekenen. Hebben we hiervoor reeds subsidies ontvangen? En zo ja, welke inspanningen hebben we dan al gedaan met uitzondering van die ene vacature, deeltijds dan nog, in de nieuwsbrief van 8/4/22 want  naast de vele andere administratieve functies die wel maandelijks passeren, vangen we op dat de capaciteit gehalveerd is. Ouders geraken gewoon niet binnen om een plaatsje voor hun kind(eren) te bemachtigen als ze niet onmiddellijk bij het opengaan van de reservaties klaarzitten aan de pc.

 

Raadslid Dexters (Open Vld+) deelt mee dat haar fractie vaststelt dat er zowel nationaal als lokaal capaciteitsproblemen zijn ivm kinderopvang. De Vlaamse regering investeert jaarlijks € 115 miljoen bijkomend in kinderopvang waarop wij als lokaal bestuur ook voor een deel op kunnen rekenen. Hebben we hiervoor reeds subsidies ontvangen? En zo ja, welke inspanningen hebben we dan al gedaan met uitzondering van die ene vacature, deeltijds dan nog, in de nieuwsbrief van 8/4/22 want naast de vele andere administratieve functies die wel maandelijks passeren, vangen we op dat de capaciteit gehalveerd is. Ouders geraken gewoon niet binnen om een plaatsje voor hun kind(eren) te bemachtigen als ze niet onmiddellijk bij het opengaan van de reservaties klaarzitten aan de pc.

 

Schepen Heurckmans (CD&V) antwoordt dat kinderopvang zeer belangrijk is en dat men zich daar ook gaat achter zetten en gaat blijven achter zetten. Zij is ook heel blij dat ze in Vlaanderen 150 miljoen extra hebben vrijgemaakt, de volgende jaren elk jaar opnieuw. Maar spijtig genoeg is dat alleen voor baby’s en peuters. Dat gaat niet naar de gemeente komen, buiten naar de EVA Molleke. Die gaan er wel wat voordeel aan hebben. Maar de gemeente zelf als lokaal bestuur gaat er geen middelen van krijgen. Men heeft de capaciteit na de zomer, in september inderdaad spijtig genoeg moeten laten dalen naar 70% en niet naar 50%. Omwille van het feit dat heel wat kinderbegeleidsters de overstap maken naar het onderwijs. Er is overal personeelstekort, en wanneer mensen kunnen kiezen om daguren te doen of ze moeten een ochtend en een avond komen werken, als men zelf kinderen heeft is het logisch dat ze daar beginnen. Het bestuur vindt dat ook heel spijtig en men is vollenbak beginnen inzetten om nieuwe aanwervingen te doen, en sinds augustus zijn er 5 nieuwe krachten bijgekomen. Ondertussen heeft men ook heel wat stappen gezet, want men wil ook de job van kinderbegeleidster aantrekkelijker gaan maken. Men merkt dat iedere gemeente in Vlaanderen er problemen mee begint te krijgen om die mensen te blijven vinden omdat het onderbroken shiften zijn, ’s morgens een paar uren en ’s avonds een paar uren. De personeelsdienst bekijkt momenteel hoe men dat aantrekkelijker kan maken en om eventueel met combi-jobs of dergelijke te gaan werken, of eventueel ook contracten van onbepaalde duur open te zetten. Het is zo dat de functie van kinderbegeleidster bijna constant open staat. Normaal is het de bedoeling dat men eind dit jaar onbepaalde duur ook gaat openzetten. Daarnaast is de kinderopvang sinds kort ook beginnen samenwerken met clusters. Er zijn 9 kinderopvangplaatsen bij de buitenschoolse kinderopvang. Sinds kort hebben ze 4 clusters. Sluis en Achterbos samen, Millegem en Ezaart samen, Centrum en Ginderbuiten samen, en Wezel, Gompel en Rauw samen. Zo kunnen die begeleidsters enkel in die 2 of 3 plaatsen werken, waardoor ze zelf onderling kunnen afspreken om te vervangen voor elkaar als het eens een keer niet lukt. Dat is ook een beetje het probleem, door het feit dat corona ook heel zwaar geweest is voor die mensen, want die hebben moeten blijven werken, waardoor die dan ook nog eens overuren opgebouwd hebben. Men moet de huidige maatregel nog even volhouden tot die nieuwe mensen ook goed ingewerkt zijn, om dan hopelijk na de kerstvakantie terug op volle toeren te kunnen werken. Maar men moet hen nu ook een beetje die zuurstof geven. Het was zo ver dat die gewoon geen vakantie konden nemen omdat er ook heel wat zieken waren, mensen die uitvielen en mensen die vertrokken. Maar men zet er momenteel keihard op in. Ze is heel blij met dat kader voor die baby’s en peuters van Vlaanderen. Er gaan nog heel grote uitdagingen komen tegen 2026. Er gaat een nieuw decreet komen, het BOA decreet, waarbij vooral de kinderopvang gaat moeten inzetten op de opvang van de kleuters, en voor de lagereschoolkinderen ook meer activiteiten doen.

 

Raadslid Dexters zegt dat het allemaal goed klinkt naar de toekomst toe. Het ziet er ook goed uit en dat zal zo ook wel zijn, maar het is alleen een beetje spijtig dat er dan misschien wat laat mee begonnen is. Men kan begrijpen dat het voor ouders heel vervelend is om voor hun kind of kinderen een plaatsje te bemachtigen als ze niet op tijd voor de computer zitten, om van het moment dat het online gaat ze er niet op tijd bij zijn.

 

Schepen Heurckmans antwoordt dat men 6 weken op voorhand 50% openzet en de laatste 3 weken 70%, om juist ook de mensen die in ploegen staan te werken de kans te geven om een plaatsje te kunnen krijgen. Zij hoort dan toch wel van ouders die van elkaar kinderen mee naar huis nemen de dag dat zij 4/5 werken. Het is positief dat de ouders er ook wel begrip voor hebben. Men blijft wel inzetten op kwalitatieve kinderopvang en dat vindt zij wel superbelangrijk. Men gaat ook zeker nog een oudermoment organiseren om dat uit te leggen. Men voelt ook wel van heel veel mensen respect, ook voor de kinderbegeleidsters die er 2 jaar alle dagen gestaan hebben.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

COMMUNICATIE SCHRIFTELIJKE VRAAG (Open VLD+ - Cindy Dexters)

 

Op 5/7/22 verstuurde ik een schriftelijke vraag ivm de maatregelen die genomen zouden worden voor de herstellingswerken aan de spooroverweg ter hoogte Schoolstraat/Vnkenstraat in Ezaart. Ik kreeg hier echter geen persoonlijk antwoord op, enkel een persbericht op 25/7/22 en 12/10/22. Naast de betreurenswaardig laattijdige en slechte communicatie naar de burger toe, wat meer gebeurt, getuigt dit ook van weinig respect naar ons als gemeenteraadslid.

 

Raadslid Dexters (Open Vld+) zegt dat zij op 5/7/22 een schriftelijke vraag verstuurde ivm de maatregelen die genomen zouden worden voor de herstellingswerken aan de spooroverweg ter hoogte Schoolstraat/Vnkenstraat in Ezaart. Ik kreeg hier echter geen persoonlijk antwoord op, enkel een persbericht op 25/7/22 en 12/10/22. Naast de betreurenswaardig laattijdige en slechte communicatie naar de burger toe, wat meer gebeurt, getuigt dit ook van weinig respect naar ons als gemeenteraadslid. Dit is nu 1 ding dat ze aanhaalt, maar er zijn zo nog laattijdige communicaties naar de burger toe.

 

De burgemeester antwoordt dat het heel terecht is wat het raadslid zegt. Men krijgt op de gemeente heel wat schriftelijke vragen en er is een duidelijke procedure bepaald. Via de algemeen directeur wordt er een ontwerpantwoord voorgelegd aan de bevoegde schepen of aan de burgemeester, zodat men zo snel mogelijk kan antwoorden. Dat is voor alle duidelijkheid misgegaan, waarvoor onze excuses. Het raadslid had de problematiek gesignaleerd. Hij weet dat hij toen nog aan het werk was en dat schepen Verbeke 2 weken verlof had. Het is ook met hem besproken. Er is toen contact opgenomen met Infrabel, om te melden dat die overgang in slechte staat was. Dan is er de fout gemaakt met het persbericht van 25 juli. Het was ideaal geweest als men dat eerst aan het raadslid had bezorgd, want zij hat het tenslotte gebracht. Voor de rest is hij over de laattijdige en slechte communicatie in deze absoluut niet overtuigd. Op een gegeven moment is het Infrabel. Men heeft in juli gezegd dat Infrabel aangeeft dat ze die werken gaan uitvoeren in het najaar. In tussentijd heeft men beslist om 30 km/u in te voeren en ook een tonnagebeperking, om te vermijden dat het nog zwaarder beschadigd zou worden, waardoor het effectief heel wat maanden in onbruik zou zijn. Dan zou de overlast voor de buurt zeer groot zijn. Van het moment dat de gemeente zicht had op de timing van Infrabel heeft men dat ook gecommuniceerd. Wat daar heel laattijdig aan is, dat is op 12 oktober, dat ziet hij eigenlijk niet. Het raadslid verwijst ook naar ’wat meer gebeurt’. Hij heeft het gevoel dat er heel vaak snel en deskundig gecommuniceerd wordt, maar dat zal waarschijnlijk af en toe niet zijn. Als hij dit hier analyseert had het raadslid daar een persoonlijk antwoord op moeten krijgen, waarvoor zijn excuses. Bij elke schriftelijke vraag, raadslid Boeckx stelt er bv. ook heel wat, tracht men een persoonlijk antwoord te geven. Het mag, maar het is zeker geen verplichting, en hij wil zich niet verschuilen, maar als men na 3 maanden nog geen antwoord gehad heeft en al 2 persberichten gehad had, had het raadslid dat zeker zelf mogen signaleren. Het is niet dat hij dat van het raadslid verwacht, maar het had gemogen i.p.v. dat in oktober op een gemeenteraad te zetten. Maar voor alle duidelijkheid, men had toen op 25 juli het raadslid ook een brief moeten bezorgen, men heeft dat niet gedaan, maar er waren wel 2 duidelijke persberichten die een goede duidelijke communicatie waren.

 

Raadslid Dexters zegt dat zij de titel misschien een beetje fout geformuleerd heeft, want het zijn eigenlijk 2 deeltjes. Het gaat ook over die laattijdige reactie naar de burger toe, wat ze belangrijker vindt. Dit is nu 1 punt dat ze aangehaald heeft, die herstellingswerken aan de overweg, maar in het begin van het jaar is er zo nog iets anders geweest.

 

De burgemeester vraagt om te zeggen wat dan.

 

Raadslid Dexters stelt dat het gaat over Duinbergstraat/Lieven Heersstraat, Fluvius die daar werken gingen uitvoeren. Er is toen in minder dan een week aan de bewoners geïnformeerd dat Fluvius daar bezig zou zijn voor een maand. Die mensen slagen in paniek, want die weten van niets en denken dat hun straat een maand zal afgesloten worden. Zij heeft daar ook een schriftelijke vraag voor ingediend waar ze antwoord op gekregen heeft. Maar dat antwoord was dan dat het eigenlijk maar 2 dagen waren in de loop van die maand. Dus eigenlijk is er dan al een paniek gezaaid onder de bewoners terwijl dat helemaal niet nodig was. Zij vindt dat een slechte communicatie. Men kan dan wel zeggen dat het spoorwegverhaal Infrabel is, en men kan dan ook wel zeggen dat het verhaal in het begin van het jaar op de Hutten Fluvius is.

 

De burgemeester verduidelijkt dat dat ook wel zo is.

 

Raadslid Dexters vindt niet dat zij als gemeente dat van zich mogen afschuiven omdat het van een andere partij is. Zij vindt dat men dan net het voorbeeld moet geven.

 

De burgemeester denkt niet dat de gemeente iets van zich afschuift. Wij kunnen bv. op 30 augustus toch niet gaan communiceren dat Infrabel van die tot die dag gaat werken als zij dat aan de gemeente nog niet bevestigd hebben. Men heeft toen gecommuniceerd in welke periode het zou zijn, en dan op een gegeven moment moet men trachten het moment te communiceren. Gisteren of vandaag was er op RTV een bericht dat er in Lille een aannemer begonnen was zonder dat hij mocht beginnen van de gemeente. Maar omdat hij al zo ver gevorderd was heeft men hem maar laten verder doen en heeft men hem een serieuze uitbrander gegeven. Onze diensten proberen die werken van die nutsmaatschappijen wel heel goed op te volgen. Op de communicatiedienst werken 5 à 6 personen die fulltime van ’s morgens tot ’s avonds bezig zijn om de communicatie van de gemeente te doen. Hij honoreert de punten van het raadslid, en het klopt dat men tracht dat nog beter te doen, daar gaat het niet over. Maar een beetje begrip is soms ook wel dat er ook andere partijen zijn waarvoor de gemeente moet communiceren en die zijn soms zeer laattijdig. Het zal een blijvend aandachtspunt blijven. Uiteraard willen mensen dat zo juist als mogelijk en als gemeente gaat men dat maximaal ondersteunen, maar er zijn heel veel andere instanties die soms ook dingen doen en heel laattijdig de gemeente op de hoogte brengen. Vanaf het moment dat men het zelf weet probeert men zo goed als mogelijk en snel te communiceren en dat blijft men ook doen.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022
Overzicht punten

Zitting van 24 oktober 2022

 

SITUATIE EZAART (Open VLD+ - Hans Schoofs)

 

Onze fractie heeft eerder reeds meermaals gewezen op de troosteloze situatie na de rioleringswerken en de heraanleg van de straat in Ezaart. De berm tussen rijbaan en fietspad maar ook de bermen tussen de voortuinen en het fietspad dreigen volgens buurtbewoners weer een slijkpoel te worden nu het weer wat meer gaat regenen na de droogteperiode van afgelopen zomer. Meermaals werden ook constructieve voorstellen gedaan om hieraan tegemoet te komen (waterdoorlatende materialen, hagen,… ). Ondanks meerdere beloftes door de bevoegde schepen om een heraanplant te doen en ook de toegang tot handelszaken netjes af te werken, blijft de situatie tot op heden wat het is. Wordt hier nog enig initiatief genomen?

 

Raadslid Schoofs (Open Vld+) zegt dat zijn fractie reeds eerder meermaals gewezen heeft op de troosteloze situatie na de rioleringswerken en de heraanleg van de straat in Ezaart. Hij denkt dat dit niet voldoet aan het verwachtingspatroon. De schepen heeft ook gezegd op RTV dat men dat allemaal in orde gaat brengen, maar tot op heden blijven de mensen daar echt wel op hun honger zitten. De berm tussen rijbaan en fietspad maar ook de bermen tussen de voortuinen en het fietspad dreigen volgens buurtbewoners weer een slijkpoel te worden nu het weer wat meer gaat regenen na de droogteperiode van afgelopen zomer. Meermaals werden ook constructieve voorstellen gedaan om hieraan tegemoet te komen (waterdoorlatende materialen, hagen, …). Wordt hier nog enig initiatief genomen?

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat hij het raadslid in het voorjaar schriftelijk geantwoord heeft dat men gekozen heeft om daar hagen aan te planten, maar dat moet natuurlijk wel in het plantseizoen gebeuren. Het plantseizoen dat loopt van oktober tot februari. Er zijn 3.465 stuks ligustrum vulgare besteld, plantmaat 40/60 die in dit plantseizoen gaan aangeplant worden als haag. Het is niet dat men dat vergeten is, maar men moet dat natuurlijk planten wanneer men kan planten. Hij heeft dat in het voorjaar gemeld aan het raadslid en dat project loopt. Alles is voorzien om dat te doen.

 

Raadslid Schoofs zegt dat het misschien nuttig is om daaromtrent enige duidelijkheid te geven.

 

Schepen Verbeke stelt dat als men weet wanneer het definitief gaat aangeplant worden daarover gecommuniceerd zal worden.

 

Raadslid Schoofs meldt dat er hier en daar nog wat problemen blijven met verhardingen. Is daar een oplossing voor?

 

Schepen Verbeke zegt dat men eerst al wat er voorzien was voor dat gras met hagen gaat aanplanten. Dat kan nadien eventueel nog bijgestuurd worden. Het zijn ook vaak bezoekers en bewoners zelf die daar stukken kapot rijden. Men gaat nu hopen dat met die hagen die ook gaan verstevigd worden met plantsteunen die zaken niet meer kapot gaan gereden worden. Gebeurt dat nog, dan gaat men misschien bijkomende maatregelen moeten nemen, maar het is op dit moment zeker niet de bedoeling om de stroken anders te gaan aanleggen. Hetgeen voorzien was voor groen gaat ook effectief groen ingevuld worden. Niet met het gras dat er normaal had moeten groeien, maar met hagen die ook veel beter zichtbaar en minder overrijdbaar gaan zijn.

 

Raadslid Schoofs informeert of er een oplossing is voor het parkeren op de rijbaan. Zij hebben het probleem van die hagen ook aangekaart en gevraagd of dat kon onderzocht worden. Hij stelt vast dat indien het parkeren toegelaten blijft op de rijbaan men met problemen zit met iets grotere voertuigen. Dat die niet meer door kunnen indien het parkeren aan beide zijden gebeurt.

 

Schepen Verbeke antwoordt dat aan beide zijden parkeren niet mag. Er is geen middenmeet voorzien, dus in principe kan daar aan de rand geparkeerd worden, maar hij denkt dat het toch dat men een beetje gezond verstand moet gebruiken.

 

Raadslid Schoofs denkt dat men dat nog eens moet bekijken. Als de hagen daar aangeplant worden weet men ook dat er anders geparkeerd gaat worden. Dat er nog meer wagens op de rijbaan gaan staan. Hij stelt voor dat men het eens bekijkt en hij hoopt dat hij daar een antwoord op krijgt. Men heeft alleszins al vastgesteld dat er een bus niet kon passeren door onoordeelkundig maar wel reglementair parkeren. Hij denkt dat ook dat verder opgevolgd moet worden, alsook de verhardingen naar de woningen toe.

 

Publicatiedatum: 29/11/2022