Zitting van 20 oktober 2025

NOTULEN GEMEENTERAAD - 15 SEPTEMBER 2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 15 september 2025.

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

Bijlagen

1. Notulen en verslag gemeenteraad 15 september 2025

MOTIVERING

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 20 oktober 2025

VERHERSTRAETEN SERVAIS - ONTSLAG GEMEENTERAADSLID - AKTENAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In een brief van 16 september 2025 deelt de heer Servais Verherstraeten, op de installatievergadering van 5 december 2024 geïnstalleerd als titelvoerend raadslid namens CD&V teamWim, mee dat hij beslist heeft ontslag te nemen uit zijn mandaat als gemeenteraadslid.

De voorzitter van de gemeenteraad nam kennis van dit ontslag op 16 september 2025.

Juridische gronden

Artikel 13 van het decreet lokaal bestuur bepaalt: "Het gemeenteraadslid dat ontslag wil nemen, deelt dat schriftelijk mee aan de voorzitter van de gemeenteraad. Het ontslag is definitief zodra de voorzitter van de gemeenteraad de kennisgeving ontvangt.  Als het gemeenteraadslid zelf voorzitter van de gemeenteraad is, deelt hij zijn ontslag schriftelijk mee aan de persoon die hem vervangt met toepassing van artikel 7, § 5, tweede lid. Het ontslag is definitief zodra zijn vervanger de kennisgeving ontvangt.  Het lid van de gemeenteraad blijft zijn mandaat uitoefenen tot zijn opvolger is geïnstalleerd, behalve als het ontslag het gevolg is van een onverenigbaarheid."

Bijlage

1. brief Servais Verherstraeten van 16 september 2025

MOTIVERING

Argumentatie

De voorzitter van de gemeenteraad heeft kennisgenomen van de ontslagbrief op 16 september 2025.

Daardoor is het ontslag definitief.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad neemt akte van voormelde brief van de heer Servais Verherstraeten, waarin deze zijn ontslag geeft als gemeenteraadslid van de gemeente Mol. Het ontslag is definitief.

Artikel 2

Zitting van 20 oktober 2025

GEMEENTERAAD - INSTALLATIE EN EEDAFLEGGING NA ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN RAADSLID GRIET VAN HECKEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In een brief van 16 september 2025 deelt Servais Verherstraeten, titelvoerend gemeenteraadslid van kandidatenlijst nr. 3 (CD&V teamWim), aan de voorzitter van de gemeenteraad mee dat hij ontslag neemt als gemeenteraadslid van de gemeente Mol.

De gemeenteraad nam kennis van dit ontslag in huidige zitting.

Uit het goedgekeurde proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober 2024 blijkt dat op dezelfde kandidatenlijst nr. 3 (CD&V teamWim)  Griet Van Hecken verkozen werd als eerstvolgend gemeenteraadslid.

Op 29 september 2025 richt Griet Van Hecken een brief aan de voorzitter van de gemeenteraad waarin zij meldt het mandaat van gemeenteraadslid te aanvaarden.

Juridische gronden

Artikel 14 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011.

Bijlagen

1. brief Servais Verherstraeten
2. verklaring op eer Griet Van Hecken
3. aanvaarden mandaat Griet Van Hecken

(Geloofsbrieven in dossier algemeen directeur.) 

MOTIVERING

Argumentatie

Er is een mandaat van titelvoerend gemeenteraadslid vacant, en door de aanstelling van een opvolger moet in de vacature voorzien worden.

Griet Van Hecken is op de lijst nr. 3 (CD&V teamWim) overeenkomstig het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet aangewezen om Servais Verherstraeten te vervangen.

Griet Van Hecken bevestigt in haar brief van 29 september 2025 aan de voorzitter van de gemeenteraad dat zij het mandaat van gemeenteraadslid in opvolging van Servais Verherstraeten wenst te aanvaarden.

De voorzitter van de gemeenteraad heeft haar geloofsbrieven onderzocht.  In de voorgelegde documenten wordt aangetoond dat Griet Van Hecken sedert de verkiezing zonder enige onderbreking aan de verkiesbaarheid gestelde vereisten voldoet en zich niet bevindt in één van de gevallen van onverenigbaarheid met het mandaat van gemeenteraadslid.

De eedaflegging gebeurt in openbare vergadering in handen van de voorzitter van de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De geloofsbrieven van Griet Van Hecken worden goedgekeurd.

Artikel 2

Na de goedkeuring van de geloofsbrieven vervoegt Griet Van Hecken de vergadering.  Met het oog op een titelvoerend lid van de gemeenteraad wordt Griet Van Hecken uitgenodigd om de eed af te leggen.

Op verzoek van de voorzitter van de gemeenteraad legt Griet Van Hecken in handen van de voorzitter de voorgeschreven eed af: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen."

Zitting van 20 oktober 2025

VAN CRAENENDONCK LUC - OVERLIJDEN GEMEENTERAADSLID - AKTENAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Ten gevolge van het overlijden van raadslid Luc Van Craenendonck op 9 september 2025 is er een mandaat van gemeenteraadslid vacant.

Juridische gronden

Artikel 14, §1 van het decreet lokaal bestuur bepaalt: "Het gemeenteraadslid dat afstand doet van zijn mandaat, dat van zijn mandaat vervallen wordt verklaard, dat als verhinderd wordt beschouwd, dat ontslag genomen heeft, of dat overleden is, wordt vervangen door zijn opvolger, die wordt aangewezen overeenkomstig artikel 169 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011."

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van het overlijden van de heer Luc Van Craenendonck.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 20 oktober 2025

GEMEENTERAAD - INSTALLATIE EN EEDAFLEGGING NA ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN RAADSLID STEF VANDYCKE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad nam in huidige zitting akte van het overlijden van gemeenteraadslid Luc Van Craenendonck op 9 september 2025.

Uit het goedgekeurde proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober 2024 blijkt dat op dezelfde kandidatenlijst nr. 3 (CD&V teamWim)  Stef Vandycke verkozen werd als eerstvolgend gemeenteraadslid.

Op 30 september 2025 richt Stef Vandycke een brief aan de voorzitter van de gemeenteraad waarin hij meldt het mandaat van gemeenteraadslid te aanvaarden.

Juridische gronden

Artikel 14 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011.

Bijlagen

1) verklaring op eer Stef Vandycke

2) aanvaarden mandaat Stef Vandycke

(Geloofsbrieven in dossier algemeen directeur.)

MOTIVERING

Argumentatie

Er is een mandaat van titelvoerend gemeenteraadslid vacant, en door de aanstelling van een opvolger moet in de vacature voorzien worden.

Stef Vandycke is op de lijst nr. 3 (CD&V teamWim) overeenkomstig het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet aangewezen om Luc Van Craenendonck te vervangen.

Stef Vandycke bevestigt in zijn brief van 30 september 2025 aan de voorzitter van de gemeenteraad dat hij het mandaat van gemeenteraadslid in opvolging van Luc Van Craenendonck wenst te aanvaarden.

De voorzitter van de gemeenteraad heeft zijn geloofsbrieven onderzocht.  In de voorgelegde documenten wordt aangetoond dat Stef Vandycke sedert de verkiezing zonder enige onderbreking aan de verkiesbaarheid gestelde vereisten voldoet en zich niet bevindt in één van de gevallen van onverenigbaarheid met het mandaat van gemeenteraadslid.

De eedaflegging gebeurt in openbare vergadering in handen van de voorzitter van de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De geloofsbrieven van Stef Vandycke worden goedgekeurd.

Artikel 2

Na de goedkeuring van de geloofsbrieven vervoegt Stef Vandycke de vergadering.  Met het oog op een titelvoerend lid van de gemeenteraad wordt Stef Vandycke uitgenodigd om de eed af te leggen.

Op verzoek van de voorzitter van de gemeenteraad legt Stef Vandycke in handen van de voorzitter de voorgeschreven eed af: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen."

Zitting van 20 oktober 2025

VAN ROEY NELE - ONTSLAG GEMEENTERAADSLID - AKTENAME

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In een e-mail van 11 september 2025 deelt mevrouw Nele Van Roey, op de installatievergadering van 5 december 2024 geïnstalleerd als titelvoerend raadslid namens Vlaams Belang, mee dat zij beslist heeft ontslag te nemen uit haar mandaat als gemeenteraadslid.

Haar mandaat in het bijzonder comité voor de sociale dienst zal zij wel blijven uitoefenen namens Vlaams Belang.

De voorzitter van de gemeenteraad nam kennis van dit ontslag op 11 september 2025.

Juridische gronden

Artikel 13 van het decreet lokaal bestuur bepaalt: "Het gemeenteraadslid dat ontslag wil nemen, deelt dat schriftelijk mee aan de voorzitter van de gemeenteraad. Het ontslag is definitief zodra de voorzitter van de gemeenteraad de kennisgeving ontvangt.  Als het gemeenteraadslid zelf voorzitter van de gemeenteraad is, deelt hij zijn ontslag schriftelijk mee aan de persoon die hem vervangt met toepassing van artikel 7, § 5, tweede lid. Het ontslag is definitief zodra zijn vervanger de kennisgeving ontvangt.  Het lid van de gemeenteraad blijft zijn mandaat uitoefenen tot zijn opvolger is geïnstalleerd, behalve als het ontslag het gevolg is van een onverenigbaarheid."

Bijlage

1. e-mail Nele Van Roey van 11 september 2025

MOTIVERING

Argumentatie

De voorzitter van de gemeenteraad heeft kennisgenomen van de ontslagbrief op 11 september 2025.

Daardoor is het ontslag definitief.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad neemt akte van voormelde e-mail van mevrouw Nele Van Roey, waarin deze haar ontslag geeft als gemeenteraadslid van de gemeente Mol. Het ontslag is definitief.

Artikel 2

Zitting van 20 oktober 2025

GEMEENTERAAD - INSTALLATIE EN EEDAFLEGGING NA ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN RAADSLID MICK VANLIMBERGEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In een e-mail van 11 september 2025 deelt Nele Van Roey, titelvoerend gemeenteraadslid van kandidatenlijst nr. 4 (Vlaams Belang), aan de voorzitter van de gemeenteraad mee dat zij ontslag neemt als gemeenteraadslid van de gemeente Mol.

De gemeenteraad nam kennis van dit ontslag in huidige zitting.

Uit het goedgekeurde proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober 2024 blijkt dat op dezelfde kandidatenlijst nr. 4 (Vlaams Belang)  Mick Vanlimbergen verkozen werd als eerstvolgend gemeenteraadslid.

Op 23 september 2025 richt Mick Vanlimbergen een brief aan de voorzitter van de gemeenteraad waarin hij meldt het mandaat van gemeenteraadslid te aanvaarden.

Juridische gronden

Artikel 14 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011.

Bijlagen

1. brief Nele Van Roey
2. verklaring op eer Mick Vanlimbergen
3. aanvaarden mandaat Mick Vanlimbergen

(Geloofsbrieven in dossier algemeen directeur.) 

MOTIVERING

Argumentatie

Er is een mandaat van titelvoerend gemeenteraadslid vacant, en door de aanstelling van een opvolger moet in de vacature voorzien worden.

Mick Vanlimbergen is op de lijst nr. 4 (Vlaams Belang) overeenkomstig het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet aangewezen om Nele Van Roey te vervangen.

Mick Vanlimbergen bevestigt in zijn brief van 23 september 2025 aan de voorzitter van de gemeenteraad dat hij het mandaat van gemeenteraadslid in vervanging van Nele Van Roey wenst te aanvaarden.

De voorzitter van de gemeenteraad heeft zijn geloofsbrieven onderzocht.  In de voorgelegde documenten wordt aangetoond dat Mick Vanlimbergen sedert de verkiezing zonder enige onderbreking aan de verkiesbaarheid gestelde vereisten voldoet en zich niet bevindt in één van de gevallen van onverenigbaarheid met het mandaat van gemeenteraadslid.

De eedaflegging gebeurt in openbare vergadering in handen van de voorzitter van de gemeenteraad.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De geloofsbrieven van Mick Vanlimbergen worden goedgekeurd.

Artikel 2

Na de goedkeuring van de geloofsbrieven vervoegt Mick Vanlimbergen de vergadering.  Met het oog op een titelvoerend lid van de gemeenteraad wordt Mick Vanlimbergen uitgenodigd om de eed af te leggen.

Op verzoek van de voorzitter van de gemeenteraad legt Mick Vanlimbergen in handen van de voorzitter de voorgeschreven eed af: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen."

De gemeenteraad wordt geschorst om 20.07 uur voor de verdere behandeling van de agendapunten van de raad voor maatschappelijk welzijn. Na de behandeling van deze punten, worden de agendapunten van de gemeenteraad vanaf punt 8 verder behandeld.

Zitting van 20 oktober 2025

GEMEENTERAADSLEDEN - RANGORDE - VASTSTELLING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Feiten

De rangorde van de gemeenteraadsleden wordt vastgesteld aan de hand van de anciënniteit van de raadsleden.

De anciënniteit omvat de hele tijdsduur waarin een gemeenteraadslid deel heeft uitgemaakt van de gemeenteraad.

Bijlage

1) opgelijste rangorde gemeenteraadsleden

Juridische gronden

Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur (DLB) artikel 6.

MOTIVERING

Argumentatie

De rangorde van de gemeenteraadsleden wordt vastgesteld aan de hand van de anciënniteit van de raadsleden.

De anciënniteit omvat de hele tijdsduur waarin een gemeenteraadslid deel heeft uitgemaakt van de gemeenteraad.

Bij gelijke anciënniteit neemt het gemeenteraadslid dat bij de laatste vernieuwing van de gemeenteraad het hoogste aantal naamstemmen heeft behaald een hogere rang in.

In huidige gemeenteraadzitting werden 3 nieuwe raadsleden geïnstalleerd.  Er dient een nieuwe rangorde vastgesteld te worden.

Bijlage

1) opgelijste rangorde gemeenteraadsleden

BESLUIT

Enig artikel

De rangorde van de gemeenteraadsleden wordt als volgt vastgesteld:

Zitting van 20 oktober 2025

COMITÉ TER PREVENTIE EN BESCHERMING OP HET WERK - VERVANGING LID NELE VAN ROEY - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In huidige gemeenteraadszitting werd akte genomen van het ontslag van Nele van Roey (Vlaams Belang).

Hierdoor kan zij niet langer zetelen in het Comité ter Preventie en Bescherming op het Werk (CPBW).  In gemeenteraadszitting van 24 februari 2025 werd zij daarin aangesteld als vertegenwoordiger namens Vlaams Belang.

Ter vervanging van Nele Van Roey dient er een nieuwe vertegenwoordiger te worden aangesteld namens Vlaams Belang.

Juridische gronden

Artikelen 2, 40, 41 en 386 van het decreet lokaal bestuur.

Bijlage

1) e-mail Vlaams Belang van 23 september 2025

MOTIVERING

Argumentatie

Ter vervanging van Nele Van Roey dient er een nieuwe vertegenwoordiger te worden aangesteld namens Vlaams Belang.

Vlaams Belang stelt voor om Mick Vanlimbergen aan te stellen als vertegenwoordiger van de gemeente in de vergadering van CPBW in vervanging van Nele Van Roey.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Het mandaat van Nele Van Roey in de vergadering van het Comité ter Preventie en Bescherming op het Werk wordt beëindigd. 

Artikel 2

Mick Vanlimbergen wordt aangesteld als vertegenwoordiger van de gemeente in de vergadering van het Comité ter Preventie en Bescherming op het Werk.

Artikel 3

Zitting van 20 oktober 2025

BRANDWEER ZONE KEMPEN - VERDEELSLEUTEL 2026 OP BASIS VAN HET GOEDGEKEURDE PRINCIPE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Inhoud en context

In zitting van de zoneraad van 27 september 2025 werd het principe financiële verdeelsleutel 2026 -2031 van Brandweer Zone Kempen goedgekeurd. De verdeelsleutel bestaat uit twee gedeeltes, met name:

●        een beperkt vast bedrag per inwoner: iedere burger krijgt een minimum aan dienstverlening van de brandweer:

○        2026 - 0,00 euro/inwoner - nog laatste verrekening van rollend materieel

●        restbedrag via volgende parameters:

○        50% bevolkingsaantal

○        50% Kadastraal inkomen

○        75% correctiefactor opkomsttijd op BA en KI

○        correctie DGH waarbij:

■        % ritten in gemeente wordt verrekend naar gemeente zelf

■        % ritten buiten de zone wordt verdeeld over alle gemeentes

De verdeelsleutel op basis van het goedgekeurde principe wordt jaarlijks aangepast aan de meest recente gegevens.

De zoneraad heeft in de zitting van 27 september 2025 de verdeelsleutel voor het jaar 2026 goedgekeurd. Dit geeft volgende verdeling:

Ook in 2026 zal een verrekening van de goederen gebeuren volgens het principe vastgelegd in de zoneraad van 31 oktober 2020. De effectieve bedragen zijn:

Juridische gronden

Hoofdstuk II van de wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid, BS 31 juli 2007.

Het koninklijk besluit van 23 augustus 2014 houdende vaststelling van de inventaris- en schattingsregels van de roerende en onroerende goederen van de gemeenten aangewend voor de uitvoering van de opdrachten van de brandweerdiensten, BS 29 oktober 2014.

MOTIVERING

Argumentatie

De financiële verdeelsleutel 2026 moet door alle gemeenteraden worden goedgekeurd. Indien een gemeenteraad de verdeelsleutel niet goedkeurt, zal de gouverneur een beslissing nemen. 

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende verdeelsleutel op basis van het goedgekeurde principe voor 2026 voor Brandweer Zone Kempen goed:

Artikel 2

De gemeenteraad keurt goed dat een verrekening van de goederen wordt doorgevoerd op het investeringsbudget 2026 als volgt:

Zitting van 20 oktober 2025

BRANDWEER ZONE KEMPEN - PRINCIPE FINANCIËLE VERDEELSLEUTEL 2026-2031 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Inhoud / Context

In zitting van de zoneraad van 31 oktober 2020 werd het principe van de financiële verdeelsleutel voor de periode 2021-2026 goedgekeurd.

Op het brandweerevent op 23 januari 2025 werd dit principe en de financiële uitdagingen naar de toekomst toe toegelicht.

In zitting van de zoneraad van 27 september 2025 werd het nieuwe principe financiële verdeelsleutel 2026-2031 van Brandweer Zone Kempen goedgekeurd. Op basis van dit principe zal jaarlijks de verdeelsleutel voor het volgende jaar ter goedkeuring aan de zoneraad en aan de 15 gemeenteraden voorgelegd worden.

De verdeelsleutel bestaat uit twee gedeeltes, met name:

●        een beperkt vast bedrag per inwoner: iedere burger krijgt een minimum aan dienstverlening van de brandweer:

○        2026 - 0,00 euro/inwoner - nog laatste verrekening van rollend materieel

○        2027 - 2,50 euro/inwoner

○        2028 t/m 2031 - 3,00 euro/inwoner

●        restbedrag via volgende parameters:

○        50% bevolkingsaantal

○        50% kadastraal inkomen

○        75% correctiefactor opkomsttijd op BA en KI

○        correctie DGH waarbij:

■        % ritten in gemeente wordt verrekend naar gemeente zelf

■        % ritten buiten de zone wordt verdeeld over alle gemeentes

●        Verrekening goederen:
In 2026 worden een laatste keer de goederen verrekend conform het KB van 23/08/2014.

●        Koppeling aan meerjarenbeleidsplan:
De voorziene kredieten zijn gekoppeld aan het meerjarenbeleidsplan. 

●        Groeipad:
Jaarlijks zullen de budgetten aangepast worden aan de afgevlakte gezondheidsindex. In de meerjarenbegroting wordt voorlopig 2% opgenomen.

●        Opsplitsing exploitatie en investeringsbudget:
Van het totale bedrag wordt 2.230.000 euro (jaarlijks geïndexeerd) opgenomen in de investeringstoelage. De rest wordt voorzien in exploitatie.

○        Exploitatiebudget:
Overschotten op exploitatiebudget dienen terug te vloeien naar de gemeentes. Hiervoor dient nog een regeling te worden uitgewerkt in overleg met de financieel directeurs.

○        Investeringsbudget:

■        Daar het investeringsbudget een gemiddelde is gebaseerd op afschrijftermijnen van voertuigen en materieel wordt dit bedrag jaarlijks volledig betaald aan Brandweer Zone Kempen.

■        Overschotten op investering kunnen enkel mits verantwoording aan en goedkeuring door de zoneraad verschoven worden.

Juridische gronden

Wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid, in het bijzonder artikel 23, BS 31 juli 2007.

Het koninklijk besluit van 23 augustus 2014 houdende vaststelling van de inventaris- en schattingsregels van de roerende en onroerende goederen van de gemeenten aangewend voor de uitvoering van de opdrachten van de brandweerdiensten, BS 29 oktober 2014.

Bijlage

1. Principe financiële verdeelsleutel 2026-2031

MOTIVERING

Argumentatie

Het principe verdeelsleutel 2026-2031 vormt de leidraad voor de jaarlijkse verdeelsleutels. De verdeelsleutel moet door alle gemeenteraden goedgekeurd worden. Indien een gemeenteraad de verdeelsleutel niet goedkeurt, zal de gouverneur een beslissing nemen.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgend principe financiële verdeelsleutel voor 2026-2031 voor Brandweer Zone Kempen goed:

●        de financiële verdeelsleutel is gelijklopend met de beleidsperiode van de gemeente, met name 2026-2031;

●        de verdeelsleutel bestaat uit twee gedeeltes, met name:

○        een beperkt vast bedrag per inwoner: iedere burger krijgt een minimum aan dienstverlening van de brandweer:

■        2026 - 0,00 euro/inwoner - nog laatste verrekening van rollend materieel

■        2027 - 2,50 euro/inwoner

■        2028 t/m 2031 - 3,00 euro/inwoner

○        restbedrag via volgende parameters:

■        50% bevolkingsaantal

■        50% Kadastraal inkomen

■        75% correctiefactor opkomsttijd op BA en KI

■        correctie DGH waarbij:

●        % ritten in gemeente wordt verrekend naar gemeente zelf

●        % ritten buiten de zone wordt verdeeld over alle gemeentes

De verdeelsleutel op basis van het goedgekeurde principe wordt jaarlijks aangepast aan de meest recente gegevens. De nieuwe verdeelsleutel wordt elk jaar ten laatste in de zoneraad van april voorgelegd.

Artikel 2

Als er iets wijzigt aan de organisatie, de financiering of de locaties van de brandweerambulances van onze zone, zal de parameter DGH herberekend moeten worden op basis van de berekeningsmethodiek die nu in de uitgangsnota gehanteerd wordt.

Artikel 3

Als er iets wijzigt aan de locatie of de permanentie van kazernes waardoor de aanrijtijden wijzigen, zal de correctiefactor aanrijtijden herberekend moeten worden op basis van de berekeningsmethodiek die nu in de uitgangsnota gehanteerd wordt.

Artikel 4

De percentages uit de verdeelsleutel zullen niet gehanteerd worden voor de investeringskost van bijkomende brandweerposten. Wanneer tot bijkomende brandweerposten besloten wordt, zal de financieringsdiscussie ten gronde hernomen worden.

Artikel 5

De verdeelsleutel kan aangepast worden indien artikel 68 §3 1ste of 2de lid in de federale wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid wijzigt.

Artikel 6

Jaarlijks zullen de budgetten minimaal aangepast worden aan de afgevlakte gezondheidsindex.

Artikel 7

Er wordt een opsplitsing gemaakt tussen exploitatiebudget en investeringsbudget. Het investeringsbudget wordt voorlopig vastgelegd op 2.230.000,00 euro en is ook gekoppeld aan de index.

Daar het investeringsbudget een gemiddelde is gebaseerd op afschrijftermijnen van voertuigen en materieel wordt dit bedrag jaarlijks volledig betaald aan Brandweer Zone Kempen.

Artikel 8

Overschotten op exploitatie dienen terug te vloeien naar de gemeentes. Hiervoor zal door de zone in overleg met de financieel directeurs een mechanisme worden uitgewerkt.

Artikel 9

Overschotten op het investeringsbudget kunnen enkel mits verantwoording aan en goedkeuring door de zoneraad verschoven worden.

Artikel 10

De verrekening van de goederen gebeurt over vijf jaar beginnende van 2022 volgens volgend voorstel:

Zitting van 20 oktober 2025

POLITIEVERORDENING - OPHEFFING ZWEMVERBOD MOL EURO PARCS RESORT ZILVERSTRAND - BEKRACHTIGING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 19 augustus 2025 heeft de burgemeester omwille van de aanwezigheid van een verdachte drijflaag een absoluut zwem- en recreatieverbod uitgevaardigd voor Mol Euro Parcs Resort Zilverstrand. Dit besluit werd bekrachtigd op de gemeenteraad van 15 september 2025.

Op 18 september 2025 werd vastgesteld dat de ernstige bloei van potentieel toxische cyanobacterieën uit de volledige vijver verdwenen was. Op 25 september 2025 heeft de burgemeester voornoemde politieverordening opgeheven.

Juridische gronden

In de Europese zwemrichtlijn van 2006 en Vlarem 2, afdeling 2.3.3. en 2.3.7. en bijlagen 2.3.3. betreffende de zwemwaterkwaliteit krijgen de zwemwaters een criteria goed, aanvaardbaar of slecht.

Artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet bepaalt dat de burgemeester politieverordeningen kan maken in geval van onvoorziene gebeurtenissen waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, onder de verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven.  Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd.

Bijlagen

●        Analyseresultaat_15-09-2025

●        Uittreksel_BB 25-09-2025 Opheffing-zwemverbod_Mol_Euro Parcs Resort Zilverstrand

●        Uittreksel_ BB 19-08-2025 Zwemverbod_Mol_Euro Parcs Resort Zilverstrand

MOTIVERING

Argumentatie

Bij een visuele controle op 18 augustus 2025 van het water van de zwemvijver van EuroParcs Resort Zilverstrand Mol, werd een verdachte drijflaag vastgesteld. Aangezien de drijflaag in de zwemzone lag en ernstige gezondheidsrisico's bestonden bij contact met de drijflaag of onderdompeling in water waarin micorsystines aanwezig waren, adviseerde het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid op 18 augustus 2025 om een zwem- en recreatieverbod uit te vaardigen.

Het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid heeft per mail van 18 september 2025 de burgemeester in kennis gesteld van de analyseresultaten van de zwemvijver. De waarde van de microcystines ligt onder de grens van 20 µg/l.

Er is geen gezondheidsrisico meer en er zijn bijgevolg geen bijzondere maatregelen meer vereist. Het zwem- en recreatieverbod werd opgeheven.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 20 oktober 2025

AANVULLEND REGLEMENT ZILVERMEERLAAN - STILSTAAN- EN PARKEERVERBOD - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In Zilvermeerlaan, tussen de brug en Portaventura, staan op vraag van Zilvermeer en Portaventura, reeds geruime tijd tijdelijke stilstaan- en parkeerverbodsborden langs beide kanten van de straat. De inrichting van de rijbaan is niet voor iedereen even leesbaar waardoor het fietspad vaak aanzien wordt als een parkeerstrook. Door het instellen van dit stilstaan- en parkeerverbod wordt geconstateerd dat het parkeren op het fietspad is verdwenen, wat de verkeersveiligheid en de doorgang voor fietsers ten goede komt.

Gezien het positieve effect van deze maatregel en rekening houdende met de talrijke evenementen die beide attractiepolen gedurende het ganse jaar organiseren, wordt voorgesteld het tijdelijke stilstaan- en parkeerverbod in de bermen van de Zilvermeerlaan te bestendigen. We dienen dit te reglementeren via een aanvullend reglement.

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Inspraak en advies

Advies politiezone Balendesselmol: gunstig advies, wij zijn van mening dat het de verkeersveiligheid ten goede komt indien er niet op de berm geparkeerd wordt. Er is niet genoeg plaats op de berm waardoor er vooral op het fietspad geparkeerd wordt. Tevens zorgen de parkeermanoeuvers voor gevaarlijke situaties voor andere weggebruikers.

Bijlagen

1. Signalisatieplan Zilvermeerlaan parkeerverbod
2. Advies politiezone 20250909

MOTIVERING

Argumentatie

De reglementering van de verkeerssignalisatie valt onder de bevoegdheid van de gemeenteraad en dient via een aanvullend reglement goedgekeurd te worden.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

In Zilvermeerlaan, tussen de brug en Zilvermeerlaan 9 (Portaventura), wordt in beide rijrichtingen een permanent stilstaan- en parkeerverbod ingevoerd ter hoogte van de bermen.

Artikel 2

Zitting van 20 oktober 2025

2025AG42 GROEPSAANKOOP RAAMOVEREENKOMST ONDERHOUD, HERSTELLEN EN VERVANGEN VAN HVAC- EN SANITAIRE INSTALLATIES - DEELNAME GEMEENTE MOL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 25 november 2024 het budget van 2025 vastgesteld.

De nodige budgetten worden voorzien in het meerjarenplan 2026-2031.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald artikelen 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstelt van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale en artikel 43.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Inspraak en advies

Advies afdeling financiën: gunstig

Advies afdeling gebouwen: gunstig

Bijlagen

1)     Bestek

2)     Verslag van nazicht

3)     Sluitingsbrief TWS

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeente Mol is lid van de Intergemeentelijke Aankoopdienst van IOK.

IOK heeft een groepsaankoop aangaande ‘Raamovereenkomst onderhoud, herstellen en vervangen van HVAC- en sanitaire installaties gevoerd. Deze opdracht heeft als voorwerp het sluiten van een raamovereenkomst met één opdrachtnemer per perceel voor het onderhoud, herstellen en vervangen van HVAC- en sanitaire installaties, voor een looptijd van 48 maanden, voor al de besturen die lid zijn van de intergemeentelijke aankoopdienst van IOK.

De startdatum van de overeenkomst is 1 april 2025. De gemeente Mol zal afnemen vanaf 1 november 2025.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor alle leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2°, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 §2 van bovenvermelde wet.

Op 12 maart 2025 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop ‘Raamovereenkomst onderhoud, herstellen en vervangen van HVAC- en sanitaire installaties – perceel 2 (Kempen cluster Zuid) – gegund aan TWS BVBA, Lossing 3 te 2260 Westerlo.

De gemeente Mol begroot het bedrag voor de afname op basis van de raamovereenkomst op

op € 250.000,00 excl. btw of € 302.500,00 incl. 21 % btw.

De gemeente wordt nu gevraagd om toe te treden tot de gegunde en gesloten groepsaankoop van aankoopcentrale IOK.

Op basis van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad voor deze opdracht bevoegd om de beslissing te nemen voor de toetreding tot de aankoopcentrale.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2025, op budgetcodes 61030100/005000 (actieplan 8/7) (actie 8/7/3), 61030100/011907 (actieplan 8/7) (actie 8/7/3), 61030100/011910 (actieplan 2/2) (actie 2/2/1), 61030100/020099 (actieplan 8/7) (actie 8/7/3), 61030100/070001 (actieplan 7/2) (actie 7/2/1), 61030100/070100 (actieplan 7/2) (actie 7/2/2), 61030100/074200 (actieplan 7/3) (actie 7/3/1), 61030100/075000 (actieplan 7/3) (actie 7/3/1), 61030100/079000 (actieplan 8/7) (actie 8/7/3), 61030100/080006 (actieplan 5/4) (actie 5/4/1), 61030100/080101 (actieplan 5/4) (actie 5/4/1), 61030100/081501 (actieplan 5/4) (actie 5/4/1), 61030100/082001 (actieplan 7/4) (actie 7/4/2), 61030100/082002 (actieplan 7/4) (actie 7/4/2) en 61030100/094500 (actieplan 5/2) (actie 5/2/2) van de exploitatie en in het budget van de volgende jaren.

BESLUIT

Artikel 1

Gemeente Mol treedt toe tot de aankoopcentrale van IOK aangaande de opdracht “Groepsaankoop raamovereenkomst onderhoud, herstellen en vervangen van HVAC- en sanitaire installaties - deelname gemeente Mol”. De raming bedraagt € 250.000,00 excl. btw of € 302.500,00 incl. 21 % btw.

Artikel 2

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 §2 van de bovenvermelde wet.

Artikel 3

Zitting van 20 oktober 2025

2025SM05 HOSPITALISATIEVERZEKERING VIA IOK - TOETREDING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De nodige budgetten worden voorzien in het meerjarenplan 2026-2031.

Er wordt verwezen naar het Decreet Lokaal Bestuur.

De gemeente is lid van de Intergemeentelijke Aankoopdienst van IOK.

IOK heeft een groepsaankoop aangaande “raamovereenkomst voor hospitalisatieverzekeringen voor IOK, IOK Afvalbeheer en de andere deelnemender besturen” gevoerd. Deze groepsaankoop betreft het sluiten van een raamovereenkomst met één opdrachtnemer voor het sluiten van een hospitalisatieverzekering voor de looptijd van 48 maanden voor de deelnemende besturen, die lid zijn van de intergemeentelijke aankoopdienst en die hun verbindende deelname hebben bevestigd.

Op 29 november 2024 heeft de raad van bestuur van IOK verzekeringskantoor Risksolutions bvba aangesteld als makelaar voor de groepsaankoop.

De voorziene startdatum is 1 januari 2026.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Voor deze groepsaankoop wordt specifiek gekozen voor een verbindende deelname. Verzekeringsmaatschappijen zullen immers een hogere premiezetting hanteren in geval van een niet-verbindende deelname. Zij nemen dan aan dat vooral de besturen met een slechtere schadestatistiek zeker zullen aansluiten en willen dit ondervangen. Door een verbindende deelname wordt dit gegeven ondervangen. Om die reden heeft de gemeente op 19 februari 2025 beslist tot verbindende deelname tot de aankoopcentrale van IOK voor deze groepsaankoop.

Op 5 september 2025 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “raamovereenkomst hospitalisatieverzekering voor IOK, IOK Afvalbeheer en de andere deelnemender besturen” gegund aan Ethias nv, Prins-Bisschopssingel 73, 3500 Hasselt.

De gemeente begroot het bedrag voor de afname op basis van de raamovereenkomst op € 86.024,05

 euro per jaar, inclusief RIZIV-bijdrage.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 38, § 1, 1° c) (voorafgaande onderhandelingen noodzakelijk wegens specifieke omstandigheden), en meer bepaald  artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Bijlagen

1) Gunningsleidraad

2) Verslag van nazicht

3) Uittreksel beslissing IOK

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeente is lid van de Intergemeentelijke Aankoopdienst van IOK.

IOK heeft een groepsaankoop aangaande “raamovereenkomst voor hospitalisatieverzekeringen voor IOK, IOK Afvalbeheer en de andere deelnemender besturen” gevoerd. Deze groepsaankoop betreft het sluiten van een raamovereenkomst met één opdrachtnemer voor het sluiten van een hospitalisatieverzekering voor de looptijd van 48 maanden voor de deelnemende besturen, die lid zijn van de intergemeentelijke aankoopdienst en die hun verbindende deelname hebben bevestigd.

Op 29 november 2024 heeft de raad van bestuur van IOK verzekeringskantoor Risksolutions bvba aangesteld als makelaar voor de groepsaankoop.

De voorziene startdatum is 1 januari 2026.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Voor deze groepsaankoop wordt specifiek gekozen voor een verbindende deelname. Verzekeringsmaatschappijen zullen immers een hogere premiezetting hanteren in geval van een niet-verbindende deelname. Zij nemen dan aan dat vooral de besturen met een slechtere schadestatistiek zeker zullen aansluiten en willen dit ondervangen. Door een verbindende deelname wordt dit gegeven ondervangen. Om die reden heeft de gemeente op 19 februari 2025 beslist tot verbindende deelname tot de aankoopcentrale van IOK voor deze groepsaankoop.

Op 5 september 2025 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “raamovereenkomst hospitalisatieverzekering voor IOK, IOK Afvalbeheer en de andere deelnemender besturen” gegund aan Ethias nv, Prins-Bisschopssingel 73, 3500 Hasselt.

De gemeente begroot het bedrag voor de afname op basis van de raamovereenkomst op € 86.024,05

 euro per jaar, inclusief RIZIV-bijdrage.

Goedkeuring wordt verleend aan de toetreding tot de van aankoopcentrale IOK.

Financiële weerslag

De nodige budgetten worden voorgesteld in het meerjarenplan 2026-2031.

BESLUIT

Artikel 1

Er wordt goedkeuring gegeven aan de toetreding tot de opdracht “Groepsaankoop raamovereenkomst voor hospitalisatieverzekeringen voor IOK en de andere deelnemende besturen”. De opdracht wordt voor de gemeente Mol geraamd op € 344.096,19 over 4 jaar, incl. RIZIV-bijdrage.

Artikel 2

Zitting van 20 oktober 2025

2025SM15 GROEPSAANKOOP RAAMOVEREENKOMST VOOR HET AANBRENGEN EN ONDERHOUD VAN WEGMARKERINGEN - DEELNAME GEMEENTE MOL - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 25 november 2024 het budget van 2025 vastgesteld.

De budgetten worden voorzien in het meerjarenplan 2026-2031.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36, en meer bepaald artikelen 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstelt van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale en artikel 43.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Bijlagen

1) Bestek 2024/12-AR

2) IAD wegmarkeringen verslag van nazicht van de offertes perceel 4

3) Sluitingsbrief Almaroma NV perceel 4

MOTIVERING

Argumentatie

Gemeente Mol is lid van de Intergemeentelijke aankoopdienst IOK, KBO nr. BE 0204212714, Antwerpseweg 1 te 2440 Geel.

IOK heeft een groepsaankoop aangaande “raamovereenkomst voor het aanbrengen en onderhoud van wegmarkeringen” gevoerd.

Deze opdracht heeft als voorwerp het sluiten van een raamcontract, met één opdrachtnemer per perceel, voor 48 maanden, voor het aanbrengen en onderhoud van wegmarkeringen, waarbij de leden van IAD op afroep het aanbrengen en onderhouden van hun wegmarkeringen kunnen laten uitvoeren. Het betreft een niet-exclusieve raamovereenkomst zonder enige afnameverplichting. Bijgevolg zijn, niettegenstaande de gunning en sluiting van de raamovereenkomst door de aanbestedende overheid op basis van onderhavig bestek, de voormelde besturen vrij om elders te bestellen tijdens de duur van het contract of geen bestelling te plaatsen. De opdrachtnemer kan hiervoor geen schadevergoeding eisen.

De opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

Perceel 1: regio noord: Hoogstraten, Baarle-Hertog, Ravels, Rijkevorsel, Beerse, Merksplas en Turnhout

Perceel 2: regio zuid: Herselt, Hulshout, Laakdal, Meerhout en Westerlo

Perceel 3: regio west: Vorselaar, Grobbendonk, Nijlen, Herentals en Herenthout

Perceel 4: regio oost: Arendonk, Oud-Turnhout, Balen, Dessel, Mol en Retie

Perceel 5: regio centrum: Lille, Vosselaar, Kasterlee, Geel en Olen

Perceel 6: IOK, IOK afvalbeheer en MBS

De looptijd (48 maanden) start op 1 mei 2025 en de voorziene einddatum is 30 april 2029.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in toepassing van artikel 2, 6°a en 7°b van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Op 21 maart 2025 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “raamovereenkomst voor het aanbrengen en onderhoud van wegmarkeringen” – perceel 4 – gegund aan en bij mededeling van 15 april 2025 gesloten met: ALMAROMA BVBA, Lange Ambachtstraat 20 te 9860 Oosterzele tegen de eenheidsprijzen van de offerte.

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 720.000,00 excl. btw of € 871.200,00 incl. 21 % btw.

De gemeente Mol wordt nu gevraagd om toe te treden tot de gegunde en gesloten groepsaankoop van aankoopcentrale IOK.

Op basis van het Decreet Lokaal Bestuur, is de gemeenteraad bevoegd om voor deze opdracht te beslissen voor de toetreding tot de aankoopcentrale.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht zal voorgesteld worden in het meerjarenplan 2026-2031, op budgetcode 22890000/020000 (actieplan 1/5) (actie 1/5/1) van de investering.

Volgende transactiekredieten worden vastgelegd:

BESLUIT

Artikel 1

Gemeente Mol treedt toe tot de aankoopcentrale van IOK aangaande de groepsaankoop “raamovereenkomst voor het aanbrengen en onderhoud van wegmarkeringen” voor een bedrag van € 871.200,00 incl. btw

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Artikel 3

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a en 7°b van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Artikel 4

Zitting van 20 oktober 2025

2025SM26 - SOFTWARE VOOR OVERHEIDSOPDRACHTEN (DEELNAME GEMEENTE MOL) - TOETREDING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 25 november 2024 het budget van 2025 vastgesteld.

De nodige budgetten worden opgenomen in het meerjarenplan 2026-2031.

De gemeente is lid van de Intergemeentelijke Aankoopdienst van IOK.

IOK heeft een groepsaankoop aangaande “raamovereenkomst software voor overheidsopdrachten” gevoerd. Deze opdracht heeft als voorwerp het leveren van software voor overheidsopdrachten bij diverse besturen in de Antwerpse Kempen die lid zijn van de intergemeentelijke aankoopdienst van IOK, en dit voor een periode van 72 maanden.

De startdatum van de overeenkomst is 1 juli 2024.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Op 19 april 2024 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “raamovereenkomst software voor overheidsopdrachten” gegund aan: 3P NV, Verviersstraat 1, 5.1, 2000 Antwerpen, tegen het nagerekende offertebedrag van 2.463.609,60 euro, excl. btw of 2.980.967,62 euro, incl. btw, op basis van de in de offerte opgegeven eenheidsprijzen en de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek met dien verstande dat de maximale waarde van de opdracht over de gehele looptijd is bepaald op 4.800.000 euro excl. btw of 5.808.000 euro incl. btw.

De gemeente begroot het bedrag voor de afname op basis van de raamovereenkomst op € 214.158,21 excl. btw of € 259.131,43 incl. btw voor de periode van 1 november 2025 t.e.m. 30 juni 2030 voor 26 licenties.

De gemeente wordt nu gevraagd om toe te treden tot de gegunde en gesloten groepsaankoop van aankoopcentrale IOK.

Gezien op basis van het Decreet Lokaal Bestuur de gemeenteraad voor deze opdracht bevoegd is om te beslissen voor de toetreding tot de aankoopcentrale.

Akkoord toetreding groepsaankoop “raamovereenkomst software voor overheidsopdrachten” wordt gevraagd.

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 38, § 1, 1° c) (voorafgaande onderhandelingen noodzakelijk wegens specifieke omstandigheden), en meer bepaald artikelen 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstelt van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale en artikel 43.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Bijlagen

1)     Bestek

2)     Verslag van nazicht

3)     Sluitingsbrief

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeente is lid van de Intergemeentelijke Aankoopdienst van IOK.

IOK heeft een groepsaankoop aangaande “raamovereenkomst software voor overheidsopdrachten” gevoerd. Deze opdracht heeft als voorwerp het leveren van software voor overheidsopdrachten bij diverse besturen in de Antwerpse Kempen die lid zijn van de intergemeentelijke aankoopdienst van IOK, en dit voor een periode van 72 maanden.

De startdatum van de overeenkomst is 1 juli 2024.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Op 19 april 2024 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “raamovereenkomst software voor overheidsopdrachten” gegund aan: 3P NV, Verviersstraat 1, 5.1, 2000 Antwerpen, tegen het nagerekende offertebedrag van 2.463.609,60 euro, excl. btw of 2.980.967,62 euro, incl. btw, op basis van de in de offerte opgegeven eenheidsprijzen en de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek met dien verstande dat de maximale waarde van de opdracht over de gehele looptijd is bepaald op 4.800.000 euro excl. btw of 5.808.000 euro incl. btw.

De gemeente begroot het bedrag voor de afname op basis van de raamovereenkomst op € 214.158,21 excl. btw of € 259.131,43 incl. btw voor de periode van 1 november 2025 t.e.m. 30 juni 2030 voor 26 licenties.

De gemeente wordt nu gevraagd om toe te treden tot de gegunde en gesloten groepsaankoop van aankoopcentrale IOK.

Op basis van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad voor deze opdracht bevoegd om de beslissing te nemen voor de toetreding tot de aankoopcentrale.

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2025, op budgetcode 61423000/011901 (actieplan 8/5) (actie 8/5/1) van de exploitatie en in het budget van de volgende jaren.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeente treedt toe tot de aankoopcentrale van IOK aangaande de groepsaankoop “raamovereenkomst software voor overheidsopdrachten” voor een bedrag van € 214.158,21 excl. btw of € 259.131,43 incl. btw.

Artikel 2

Zitting van 20 oktober 2025

WOONBOOG - VERANKERING GEMEENTELIJKE-/OCMWSUBSIDIE UITBREIDEN AANTAL BETAALBARE (INGEHUURDE) WONINGEN, UITBOUWEN EIGENAARSWERKING EN INTENSIEVERE BEGELEIDING KWETSBARE HUURDERS - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Met de hervorming van de Woonmaatschappijen werden de Sociale Verhuurkantoren (SVK 's) gesplitst en hield voorgaand model op te bestaan. Hierdoor gingen heel wat werkingsmiddelen verloren. De drie woonmaatschappijen in de Kempen zijn er van overtuigd dat deze middelen opnieuw verankerd moeten worden in de Woonmaatschappijen. Als bijkomende motivatie halen de Woonmaatschappijen aan dat de middelen die gemeentes ontvangen vanuit het Gemeentefonds, deels gekoppeld zijn aan het aantal sociale woningen in de gemeente.

De Woonmaatschappijen zetten nog steeds in op het uitbreiden van het aantal betaalbare (ingehuurde) woningen, het uitbouwen van een eigenaarswerking, intensievere begeleiding van kwetsbare huurders, vooral bij toewijzing binnen pijler 2 + 3. De Woonmaatschappijen geven aan dat de inzet van de middelen en de berekening van deze middelen gedifferentieerd uitgevoerd moeten kunnen worden op basis van de noden en lokale situatie.

De drie Woonmaatschappijen streven naar gedragenheid en solidariteit tussen de gemeentes.

De Woonmaatschappijen wensen volgende berekening: deels een vast bedrag van € 2.500,00 + jaarlijkse indexatie voor alle gemeentes van de Kempen, plus een tweede flexibel deel per gemeente af te toppen op € 7.500,00 per jaar. Omwille van het stedelijk karakter van Woonboog en Leefgoed is het te verantwoorden geen aftopping van dit flexibel bedrag te doen voor deze gemeenten.

Woonboog en Leefgoed kiezen voor de berekening van het flexibel gedeelte op een andere manier te doen dan woonmaatschappij De Noorderkempen. De integratie van de SVK werking is bij Woonboog en Leefgoed op een andere manier verlopen. De volledige SVK werking werd ingebracht in Woonboog en Leefgoed. Woonboog en Leefgoed kiezen om binnen pijler 2 van het nieuwe toewijzingsmodel niet te werken met begeleidingscontracten, maar zelf in te zetten op extra begeleiding van deze kwetsbare huurders. Dit gebeurt door de woonbegeleiders van de sociale dienst van de woonmaatschappij. Dit rechtvaardigt de keuze van Woonboog en Leefgoed om voor het flexibele deel te kiezen voor een bijdrage op basis van het aantal toewijzingen in pijler 2. Begeleidingen binnen deze pijler vragen vaak om extra inzet van de woonbegeleider. De doelgroep van pijler 2 overlapt met de doelgroep die vroeger werd toegewezen door een SVK  of een versnelde toewijzing bij een Sociale Huisvestingsmaatschappij (SHM).

Het contingent van versnelde toewijzingen werd vastgelegd voor de periode 2024-2028 en is vastgelegd in het toewijzingsreglement van Woonboog. In totaal zijn er per jaar 76 versnelde toewijzingen voorzien.

Woonboog wil op korte termijn ook haar werking rond (collectieve) leefbaarheid verder uitbreiden en uitrollen in gemeentes waar dit aanbod er nog niet is. Woonboog schrijft Leefbaarheid uitdrukkelijk in haar missie en visie. Zo kan er expliciet ingezet worden op zowel individuele als collectieve Leefbaarheid. 

Voor Mol is de prognose:

Vast bedrag € 2.500,00 + flexibel bedrag obv versnelde toewijzing € 7.000,00=  € 9.500,00

                                     14 versnelde toewijzingen x € 500,00= € 7.000,00

In vergelijking met de SVK-bijdrage 2022 € 4.877,92

De bijdrages zijn geen nieuwe uitgaven voor de gemeentes. De berekening is gewijzigd. De Kempische woonmaatschappijen kiezen voor eenheid, solidariteit en differentiatie. Eenheid en solidariteit door de vaste bijdrage voor alle gemeentes gelijk te stellen. Differentiatie door de berekening van de variabele bijdrage af te stemmen op de noden van de maatschappij. Op deze manier is het voor elke gemeente een haalbare kaart om bij te dragen en kan de woonmaatschappij de middelen inzetten daar war haar noden en accenten liggen.

Inspraak en advies

De burgemeesters van Kempense gemeenten hebben zich akkoord verklaard met dit voorstel op de vergadering van Welzijnszorg Kempen.

Bijlagen

1. Discussienota bijdrage gemeentes

2. Folder: Welkom bij Woonboog, sociaal huren

Juridische gronden

Vlaamse Codex Wonen 2021, artikel 4.40.

Ministerieel Besluit van 15 juni 2022 houdende vaststelling van het prestatiehandboek voor woonmaatschappijen.

Het besluit van de Vlaamse Regering van 10 november 2022 tot uitvoering van het decreet van 3 juni 2022 houdende diverse maatregelen inzake de herstructurering van het beleidsveld Wonen en tot wijziging van verschillende besluiten over wonen.

Toewijzingsreglement Woonboog van 10 januari 2024.

MOTIVERING

Argumentatie

De Woonmaatschappijen blijven inzetten op de begeleiding van kwetsbare huurders. Via het toewijzingsmodel van de woonmaatschappijen gebeuren toewijzingen aan de meest kwetsbare  huurders via pijler 2 pijler 3. Deze begeleiding gebeurt door de woonbegeleiders van de woonmaatschappij. Begeleidingen binnen pijler 2 vragen vaak om extra inzet woonbegeleider. De doelgroep van pijler 2 overlapt grotendeels met de doelgroep die vroeger werd toegewezen door een SVK of via een versnelde  toewijzing binnen SHM. Woonboog wil op korte termijn ook haar werking rond (collectieve) leefbaarheid verder uitbreiden en uitrollen in gemeentes waar dit aanbod er nog niet is. Woonboog schrijft Leefbaarheid uitdrukkelijk in haar missie en visie. Zo kan er expliciet ingezet worden op zowel individuele als collectieve leefbaarheid.

Financiële weerslag

BESLUIT

Enig artikel

De raad voor maatschappelijk welzijn hecht haar goedkeuring aan de financiële ondersteuning voor het individueel  en collectief begeleiden van huurders van woonmaatschappij Woonboog volgende berekening:

Vast bedrag € 2.500,00 + flexibel bedrag obv versnelde toewijzing € 7.000,00=  € 9.500,00

                                     14 versnelde toewijzingen x € 500,00= € 7.000,00

In vergelijking met de SVK-bijdrage 2022 € 4.877,92

Zitting van 20 oktober 2025

HEUVELSTRAAT/KONIJNENBOS - GRATIS GRONDAFSTANDEN IN UITVOERING VAN DE VOORWAARDEN BEPAALD IN DE VERKAVELINGSVERGUNNING 080/489 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 20 mei 1968 leverde het gemeentebestuur een verkavelingsvergunning 080/489 af voor het verkavelen van percelen gelegen langs de Heuvelstraat in Mol.

In uitvoering van deze verkavelingsvergunning worden nu de percelen gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nrs. 69S en 69M, met een respectievelijke oppervlakte van 1a10ca en 84ca, gratis afgestaan aan de gemeente Mol, ter realisatie van een gedeelte van de rooilijn.

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, projectcel Gebouwen van 9 september 2025: gunstig.

Ontwerpakte opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol.

Bodemattest Ovam van 18 juli 2025.

Bijlagen

1. Kadastrale legger 69S
2. Advies projectcel Gebouwen
3. Ontwerpakte
4. Kadastraal plan 69M
5. Belofte gratis grondafstand 1968
6. Kadastrale legger 69M
7. Verkavelingsplan 1968
8. Kadastraal plan 69S
9. Bodemattest Ovam 69S
10. Bodemattest Ovam 69M
11. Verkavelingsvergunning 1968

MOTIVERING

Argumentatie

De gratis grondafstand kadert in uitvoering van de belofte van afstand gehecht aan de verkavelingsvergunning 080/489 uit 1968. Hierin werd de voorwaarde opgenomen dat de percelen in kwestie gratis dienen te worden afgestaan aan de gemeente Mol, om ingelijfd te worden in het gemeentelijk openbaar domein, ter realisatie van de rooilijn.

Financiële weerslag

Alle kosten verbonden aan de gratis grondafstand vallen ten laste van het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad is akkoord om de percelen gelegen in Mol, 1ste afdeling, sectie G, nrs. 69S en 69M, met een respectievelijke oppervlakte van 1a10ca en 84ca, kosteloos in te lijven in het gemeentelijk openbaar domein.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol, goed.

Artikel 3

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut, ter realisatie van een gedeelte van de rooilijn.

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor algemeen nut, zijnde de inlijving in het gemeentelijk openbaar domein, wordt er vrijstelling van registratierechten gevraagd.

Artikel 5

Zitting van 20 oktober 2025

MEERGORENBAAN 60 - RUILING PERCEELDELEN EN GRONDAFSTAND - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De eigenaar van de woning gelegen Meergorenbaan 60 in Mol is ook eigenaar van de bouwplaats rechts van zijn woning. Tussen zijn woning en de bouwplaats bevindt zich een veldweg, eigendom van de gemeente Mol. Deze veldweg ligt op een perceel met een breedte van gemiddeld 9 meter. De veldweg is ongeveer 3,5 meter breed. Een deel van de veldweg loopt over de eigendom van de aanpalende eigenaar.

Het perceel met de veldweg is belast met een ondergrondse water- en Fluxys-leiding. Deze leidingen houden wettelijke en conventionele erfdienstbaarheden in rechts en links van deze leidingen.

Achteraan de percelen loopt de Vleminckloop, waterloop van 2° categorie (Provincie). Langs deze waterloop geldt een wettelijke erfdienstbaarheid van ruiming (5 meter breed).

De veldweg is niet ingeschreven in de atlas der buurtwegen. De veldweg ontsluit de achtergelegen landbouwpercelen en beboste percelen. Er zijn geen conventioneel gevestigde erfdienstbaarheden gevestigd over de doorgang voor de achtergelegen percelen.

Volgens het gewestplan zijn de percelen gelegen in het woongebied (eerste 50 meter). De zone achter de 50 meter lijn is gelegen in agrarisch gebied met ecologisch belang.

De gemeente bereikte een akkoord met de aanpalende eigenaar, rechts en links van de veldweg, om een ruiling door te voeren zodat het perceel waarop de veldweg zich bevindt een breedte krijgt van 5 meter. De gemeentelijke landmeter stelde hiervoor een verdeelplan op. De eigenaar staat lot 8, 9ca groot, af aan de gemeente. De gemeente staat loten 3 en 5, respectievelijk 1a83ca en 28ca groot, af aan de eigenaar. Om de ontworpen rooilijn langs de Meergorenbaan ter hoogte van woning nr. 60 en de bouwplaats, rechts van de veldweg, te realiseren, wordt in één beweging, de gratis grondafstand van loten 2 en 7, samen 48ca groot, gedaan door de eigenaar.

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

Inspraak en advies

Advies projectcel Gebouwen van 23 juli 2025: gunstig.

Bodemattesten Ovam van 17 juni 2025.

Ontwerpakte opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol.

Schattingsverslag opgesteld door landmeter-expert Jef Haeverans op 18 oktober 2024.

Bijlagen

1. Advies projectcel Gebouwen
2. Bodemattest Ovam 1234D3
3. Bodemattest Ovam 1236L
4. Opmetingsplan ondergrondse inneming
5. Verkoopakte ondergrondse innemingen
6. Verdeelplan
7. Bodemattest Ovam 1235A
8. Ontwerpakte
9. Schattingsverslag

MOTIVERING

Argumentatie

De huidige breedte van het perceel met veldweg is momenteel slechts 5 meter breed (rechts en links staan draadafsluitingen). Deze ruiling is dan ook slechts een juridische vastlegging van de feitelijke toestand.

De huidige ligging van de veldweg met een breedte van ongeveer 3,5 meter valt volledig binnen de nieuwe perceelbedding van 5 meter. De bereikbaarheid van de achterliggende percelen komt dus geenszins in het gedrang. De bouwplaats rechts van de veldweg krijgt na ruiling een bijkomende bebouwbare oppervlakte van 48m2. Dit geeft een betere ruimtelijke invulling voor dit perceel. De gemeente ontvangt een opleg van € 30.835,00. Deze transactie betekent dan ook een optimalisering van haar patrimonium. Aangezien de loten onafhankelijk niet bebouwbaar zijn kunnen deze loten enkel gevoegd worden bij de aanpalende percelen en is een openbare verkoop uitgesloten.

De wettelijke en conventionele erfdienstbaarheden ten gevolge van de ondergrondse water- en Fluxys leidingen worden mee overgedragen naar de nieuwe eigenaars.

Om de ontworpen rooilijn langs de Meergorenbaan ter hoogte van woning nr. 60 en de bouwplaats, rechts van de veldweg, te realiseren wordt, in één beweging, de gratis grondafstand van loten 2 en 7, samen 48ca groot, gedaan door de eigenaar.

Financiële weerslag

De gemeente ontvangt een opleg ten bedrage van € 30.835,00.

De gemeente betaalt geen registratiekosten. De gemeente betaalt haar gedeelte van het ereloon. Aangezien het een ruiling betreft worden de overige aktekosten gedeeld door de 2 partijen.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende ruiling goed:

●        De gemeente verwerft het perceel (lot 8) gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, deel van nr. 1234d3, 9ca, voor de koopsom van € 1.170,00.

●        De gemeente staat het percelen (loten 3 en 5) gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, delen van nr. 1235a, 1a83ca en 28ca groot, voor de koopsom van € 32.005,00.

●        De gemeente ontvangt aldus een opleg van € 30.835,00.

De loten staan aangeduid op het verdeelplan opgemaakt door landmeter-expert Peter Vandebosch, op 17 februari 2025.

Artikel 2

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de gratis grondafstand van de percelen (loten 2 en 7) gelegen in Mol, 2de afdeling, sectie B, delen van nrs. 1236l en 1234d3, 24ca en 24ca groot. Beide loten staan aangeduid op het verdeelplan opgemaakt door landmeter-expert Peter Vandebosch, op 17 februari 2025.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door notaris Hervé De Graef uit Mol, goed.

Artikel 4

De financieel directeur van de gemeente zal in de ruilakte tussenkomen om kwijting te geven van de te ontvangen opleg.

Artikel 5

Aangezien deze ruiling gebeurt voor algemeen nut, wordt getracht geheel of gedeeltelijk vrijstelling van registratierechten te verkrijgen.

Artikel 6

Zitting van 20 oktober 2025

AGENDA EVA VZW JEUGD EN SPORT MOL - ALGEMENE VERGADERING 25-11-2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 16 december 2013 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de omvorming van de Molse Sportinstellingen (MSI) vzw tot een extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm en keurde de gemeenteraad het ontwerp van de statuten goed. Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, vraagt de EVA vzw Jeugd en Sport Mol aan de gemeenteraad om de agenda van de Algemene Vergadering (AV) van 25 november 2025 goed te keuren.

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 386.

Het besluit van de gemeenteraad van 24 juni 2019 waarin Wendy Soeffers wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger van gemeente Mol in de algemene vergadering van EVA vzw Jeugd en Sport Mol.

Inspraak en advies

Het bestuursorgaan van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol gaf op  dinsdag 30 september 2025 positief advies over de begroting 2026 van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol.

Bijlagen

1. Agenda AV 25 november 2025
2. Begroting 2026 EVA vzw Jeugd en Sport Mol
3. Verslag AV 27 mei 2025

MOTIVERING

Argumentatie

Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, vraagt de EVA vzw Jeugd en Sport Mol aan de gemeenteraad om de agenda van de AV van 25 november 2025 goed te keuren, evenals de goedkeuring van de begroting 2026.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol van 25 november 2025 goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de begroting 2026 van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol goed.

Artikel 3

Zitting van 20 oktober 2025

EVA VZW KINDERDAGVERBLIJF  MOLLEKE - AGENDA ALGEMENE VERGADERING 27 OKTOBER 2025 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 16 december 2013 keurde de gemeenteraad de omvorming van kinderdagverblijf Molleke tot een extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechterlijke vorm goed en keurde de gemeenteraad de statuten goed.

Op 23 december 2019 keurde de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst met EVA vzw kinderdagverblijf Molleke goed.

De algemene vergadering van de EVA vzw Molleke zal in de zitting van 27 oktober 2025 onderstaande agendapunten bespreken:

1. Verlofvoorstel 2026
2. Begroting 2026

Juridische gronden

Artikel 247 van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 33 statuten EVA vzw Kinderdagverblijf Molleke.

Bijlagen

1) Begroting_2026

MOTIVERING

Argumentatie

Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, legt de EVA vzw Molleke de agenda van de algemene vergadering van 27 oktober 2025 ter goedkeuring voor: verlofvoorstel 2026, begroting 2026.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van de EVA vzw Molleke van 27 oktober 2025  goed.

Artikel 2

Zitting van 20 oktober 2025

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 11 DECEMBER 2025 VAN FLUVIUS - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is voor één of meerdere activiteiten aangesloten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Kempen.

De gemeente werd per aangetekende brief van 8 september 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van Fluvius Kempen die op 11 december 2025 plaats heeft in De Eyck, Houtum 39 te 2460 Kasterlee.

De documentatiestukken werden opgesteld door de Raad van Bestuur in zitting van 5 september 2025 en het dossier met documentatiestukken werd op 8 september 2025 op digitale wijze aan de gemeente ter beschikking gesteld.

De Raad van Bestuur stelde een ontwerp van statutenwijzigingen op die worden onderverdeeld in 4 luiken:

1) wijziging over de winstverdeling en kostenlasten met betrekking tot de activiteit warmte

2) wijzigingen ten gevolgde van gewijzigde regelgeving

3) verduidelijkingen en tekstverfijningen

4) schrapping van bepalingen die niet langer van toepassing zijn.

De Raad van Bestuur van Fluvius Kempen heeft in zitting van 5 september 2025 de bijzondere verslagen opgesteld overeenkomstig de artikelen 6:86 (wijziging voorwerp) en 6:87 (wijziging aandelensoorten) van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen.

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

De statuten van Fluvius Kempen.

Het niet-bindend advies van de Vlaamse regering van 23 juli 2025 dat deel uitmaakt van het dossier 'statutenwijzigingen'.

Het besluit van de gemeenteraad van 31 maart 2025 waarbij Kris Paepen werd aangeduid als vertegenwoordiger en Ann Smeyers als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Fluvius Kempen voor de bestuursperiode 2025-2030.

Bijlagen

1. Brief en bijlagen van Fluvius Kempen.

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 8 september 2025 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van Fluvius Kempen.

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Statutenwijzigingen:
   1. Kennisneming bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig artikel 6:86 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV);
   2. Kennisneming bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig artikel 6:87 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV);
   3. Kennisneming voorafgaand niet-bindend advies Vlaamse Regering d.d. 23 juli 2025
   4. Goedkeuring voorstel van statutenwijzigingen (inclusief de wijziging van het voorwerp);
   5. Vaststelling van de opschortende voorwaarden met betrekking tot de statutenwijzigingen;
   6. Verlenen van machtiging aan de Raad van Bestuur met mogelijkheid tot subdelegatie om de al dan niet vervulling van de opschortende voorwaarden die gelden met betrekking tot het agendapunt 1 vast te stellen.
   7. Verlenen van een machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met mogelijkheid van subdelegatie om de statuten inclusief de bijlagen te coördineren;
2. Verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met de mogelijkheid tot subdelegatie voor de opmaak en finalisering van de nodige documenten en voor de afhandeling van de formaliteiten met betrekking tot de agendapunt 1 en om de beslissingen genomen in de agendapunt 1 en desgevallend 5, 6 en 7 bij authentieke akte te doen vaststellen.
3. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet over het lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2026 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2026.
4. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig artikel 6:114 e.v. WVV.
5. Desgevallend aanvaarding toetreding/uitbreiding aansluiting gemeenten voor (neven)activiteiten.
6. Statutaire benoemingen.
7. Statutaire mededelingen.

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

Voorgesteld wordt om de voorliggende statutenwijzigingen in werking te laten treden per 1 januari 2026.

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende agendapunten van de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Kempen van 11 december 2025 goed:

1. Statutenwijzigingen:
   1. Kennisneming bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig artikel 6:86 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV);
   2. Kennisneming bijzonder verslag van de Raad van Bestuur opgesteld overeenkomstig artikel 6:87 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV);
   3. Kennisneming voorafgaand niet-bindend advies Vlaamse Regering d.d. 23 juli 2025
   4. Goedkeuring voorstel van statutenwijzigingen (inclusief de wijziging van het voorwerp);
   5. Vaststelling van de opschortende voorwaarden met betrekking tot de statutenwijzigingen;
   6. Verlenen van machtiging aan de Raad van Bestuur met mogelijkheid tot subdelegatie om de al dan niet vervulling van de opschortende voorwaarden die gelden met betrekking tot het agendapunt 1 vast te stellen.
   7. Verlenen van een machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met mogelijkheid van subdelegatie om de statuten inclusief de bijlagen te coördineren;
2. Verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur met de mogelijkheid tot subdelegatie voor de opmaak en finalisering van de nodige documenten en voor de afhandeling van de formaliteiten met betrekking tot de agendapunt 1 en om de beslissingen genomen in de agendapunt 1 en desgevallend 5, 6 en 7 bij authentieke akte te doen vaststellen.
3. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet over het lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2026 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2026.
4. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig artikel 6:114 e.v. WVV.
5. Desgevallend aanvaarding toetreding/uitbreiding aansluiting gemeenten voor (neven)activiteiten.
6. Statutaire benoemingen.
7. Statutaire mededelingen.

Artikel 2

De voorgestelde statutenwijzigingen van Fluvius Kempen worden goedgekeurd.

Artikel 3

De opdrachthoudende vereniging Fluvius Kempen wordt verzocht de nodige bestuurlijke en vennootschapsrechtelijke acties te ondernemen om uitvoering te kunnen geven aan bovenstaande beslissingen van de gemeenteraad.

Artikel 4

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van Fluvius Kempen van 11 december 2025 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

Artikel 5

Zitting van 20 oktober 2025

BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 11 DECEMBER 2025 VAN IKA - AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van IKA.

De gemeente werd per aangetekende brief van 18 september 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IKA die op 11 december 2025 plaats heeft om 19 uur, aansluitend op de algemene vergadering van Fluvius Kempen in Den Eyck, Houtum 39 te 2460 Kasterlee.

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2026 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2026.
2. Statutaire benoemingen.
3. Statutaire mededelingen.

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

De statuten van IKA.

Het besluit van de gemeenteraad van 24 februari 2025 waarbij Maarten Van Camp werd aangeduid als vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IKA voor de bestuursperiode 2025-2030.

Bijlagen

1. Brief en bijlagen van IKA.

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 18 september 2025 ter voorbereiding van de buitengewone  algemene vergadering van IKA.

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2026 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2026.
2. Statutaire benoemingen.
3. Statutaire mededelingen.

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IKA van 11 december 2025, zoals overgemaakt per brief van 18 september 2025, goedgekeurd.

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IKA van 11 december 2025 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

Artikel 3

Zitting van 20 oktober 2025

AANPASSING ORGANOGRAM - STOPZETTING EXTERNE POETSDIENST + AANPASSING PERSONEELSFORMATIE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Lokaal Bestuur Mol voorziet in een aanbod poetsdienst aan huis of externe poetsdienst. Dit aanbod wordt vanuit de afdeling senioren gecoördineerd en heeft doorheen de jaren reeds enkele noodzakelijke operationele evoluties ondergaan.

De operationele situatie op vandaag is van die precaire orde dat de dienstverlening niet meer kan gegarandeerd worden (langdurig zieken en weinig instroom nieuwe medewerkers), waardoor burgers standaard slechts 2-wekelijks en zelfs maandelijks (voor een zeer beperkte groep) kunnen gebruik maken van de dienstverlening.

Lokaal bestuur Mol ondergaat daarom een reorganisatie welke leidt tot de stopzetting van de externe poetsdienst. Het bestuur wil zich immers in de toekomst focussen op haar kerntaken.

Het bestuur beseft dat dit grote en ingrijpende gevolgen heeft voor het personeel van de externe poetsdienst (technisch assistenten externe poetsdienst) en streeft naar een respectvolle en menselijke aanpak.

De personeelsleden van de externe poetsdienst kunnen vanaf 1 januari 2026 intern worden geheroriënteerd, dan wel gedetacheerd aan BalDeMo, dan wel vrijwillig vertrekken mits uitbetaling van een vertrekpremie.

Ingevolge deze reorganisatie is een aanpassing aan de personeelsformatie en het organogram noodzakelijk en dit vanaf 1 januari 2026.

Juridische gronden

Artikel 161 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn het gezamenlijk organogram van de diensten van de gemeente en van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vaststellen.

Artikel 4 van de rechtspositieregeling handelt over de personeelsformatie.

De laatste aanpassing van het organogram werd goedgekeurd op de raad van 24 februari 2025.

Inspraak en advies

Het managementteam in zitting van 1 september 2025 geeft een positief advies aan het voorgelegde dossier.

Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde een protocol af op datum van 1 oktober 2025.

Bijlagen

Protocol van de representatieve vakorganisatie van 1 oktober 2025

Uittreksel uit het verslag van het managementteam van 1 september 2025

MOTIVERING

Argumentatie

Ingevolge deze reorganisatie is een aanpassing aan de personeelsformatie en het organogram noodzakelijk en dit vanaf 1 januari 2026.

1) Aanpassing van het organogram.

De voormelde reorganisatie leidt ertoe dat de dienst van de externe poetsdienst dient te worden afgeschaft en dit vanaf 1 januari 2026.

Het organogram dient te worden gewijzigd.

2) Afschaffing van de functie van technisch assistent externe poetsdienst.

De personeelsleden van de externe poetsdienst zullen vanaf 1 januari 2026 intern worden geheroriënteerd, dan wel gedetacheerd aan BalDeMo, dan wel vrijwillig vertrekken mits uitbetaling van een vertrekpremie.

De functie van technisch assistent externe poetsdienst verdwijnt en dient te worden afgeschaft vanaf 1 januari 2026.

Voorstel:

- Aanpassing organogram - stopzetting dienst externe poetsdienst

- Aanpassing personeelsformatie - afschaffing functie technisch assistent externe poetsdienst.

Deze aanpassingen gaan pas in vanaf 1 januari 2026.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 20 oktober 2025

ARBEIDSREGLEMENT - NIEUWE BIJLAGE 14  'PREVENTIEF MIDDELENBELEID' - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het arbeidsreglement regelt, naast de individuele arbeidsovereenkomst en/of de rechtspositieregeling, de algemene arbeidsvoorwaarden en geeft aan de personeelsleden informatie over de werking en de organisatie van het werk binnen de onderneming of binnen de instelling die hen tewerkstelt.

De gemeente Mol en OCMW Mol hebben een preventief middelenbeleid uitgewerkt omdat middelenproblemen de veiligheid, de gezondheid en het welzijn van de personeelsleden en hun omgeving negatief kunnen beïnvloeden en tevens de kwaliteit van onze dienstverlening aan de burgers in het gedrang brengen.

In het arbeidsreglement wordt hiervoor een nieuwe bijlage 14 'Preventief middelenbeleid' toegevoegd.

Juridische gronden

Artikel 77 decreet lokaal bestuur

Inspraak en advies

Het managementteam in zitting van 1 september 2025 geeft goedkeuring aan de nieuwe bijlage 'Preventief middelenbeleid'.

Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde in zitting van 1 oktober 2025 een protocol van akkoord af.

Bijlagen

Bijlage 14 Arbeidsreglement - Preventief middelenbeleid

Protocol van de representatieve vakorganisaties van 1 oktober 2025

Uittreksel verslag managementteam van 1 september 2025

MOTIVERING

Argumentatie

De gemeente Mol en OCMW Mol hebben een preventief middelenbeleid uitgewerkt omdat middelenproblemen de veiligheid, de gezondheid en het welzijn van de personeelsleden en hun omgeving negatief kunnen beïnvloeden en tevens de kwaliteit van onze dienstverlening aan de burgers in het gedrang brengen.

In het arbeidsreglement wordt hiervoor een nieuwe bijlage 14 'Preventief middelenbeleid' toegevoegd.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het bestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 20 oktober 2025

RECHTSPOSITIEREGELING - AANPASSING BIJLAGE 3 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad keurde de nieuwe rechtspositieregeling goed in zitting van 16 september 2024. Deze werd reeds aangepast en voor het laatst op 23 juni 2025.

Er werd een nieuwe functiebeschrijving opgemaakt voor de functie ‘Administratief medewerker BKO’. De functienaam ‘Administratief medewerker BKO’ wordt aangepast naar ‘Administratief en logistiek medewerker BKO’. De specifieke aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden blijven dezelfde.

Bijlage 3 van de rechtspositieregeling moet hierdoor worden aangepast.

Juridische gronden

Artikel 12 rechtspositieregeling

Artikel 186 decreet lokaal bestuur

Inspraak en advies

Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde in zitting van 1 oktober 2025 een protocol van akkoord af.

Bijlagen

1. Aanpassing bijlage 3
2. Protocol van de representatieve vakorganisaties van 1 oktober 2025

MOTIVERING

Argumentatie

Artikel 12 van de rechtspositieregeling bepaalt dat de raad bevoegd is om bijzondere aanwervingsvoorwaarden vast te leggen. Zo kan de raad bijzondere eisen stellen inzake beroepsbekwaamheid, het bezit van specifieke diploma's of studiegetuigschriften opleggen of nuttige ervaring in de private of openbare sector eisen. Deze specifieke aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden zijn opgenomen in bijlage 3 van de rechtspositieregeling.

Er werd een nieuwe functiebeschrijving opgemaakt voor de functie ‘Administratief medewerker BKO’. De functienaam ‘Administratief medewerker BKO’ wordt aangepast naar ‘Administratief en logistiek medewerker BKO’. De functie omvat heel wat logistieke taken. De specifieke aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden blijven dezelfde.

Bijlage 3 van de rechtspositieregeling moet hierdoor worden aangepast.

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

BESLUIT

Enig artikel

Zitting van 20 oktober 2025

PERSONEEL OCMW MOL (ProMol - Cindy Dexters)

Naar aanleiding van een schriftelijke vraag over de voorbereiding van de gemeente Mol op de beperking van de werkloosheid in de tijd, leerden wij deze zomer dat de gemeente daarop voorbereid is en er 2 voltijdse personeelsleden bijkomend zouden worden aangenomen. Tegelijk vernamen we deze zomer in de pers dat de gemeente maar liefst 11 bijkomende personeelsleden zou willen aannemen voor het OCMW. Vanwaar dit verschil? Welke is de noodzaak voor het bijkomend aannemen van zo veel personeelsleden? Hoeveel personeelsleden nam het OCMW sinds 2019 bijkomend aan?

Raadslid Dexters (ProMol) zegt dat zij deze zomer vernamen dat er 2 personeelsleden bijkomend zouden aangeworven worden, en kort nadien werd dat naar 1 personeelsleden gewijzigd. Ze begrijpen wel dat dit ergens ten gevolge gaat zijn van de werkloosheid die in tijd beperkt gaat moeten worden, maar ze vinden dat toch een groot verschil om in 1 keer van 2 naar 11 personeelsleden te gaan. Ook omdat het toch vrij onduidelijk is hoeveel mensen zich effectief zullen melden aan het lokaal bestuur, en ook hoeveel er effectief recht gaan hebben op een leefloon.

Schepen Soeffers (N-VA) antwoordt dat men de structuuroefening gedaan heeft binnen de welzijnsdiensten. Dat organogram werd tijdens een raadscommissie helemaal uitgelegd. D.w.z. dat men het Huis van het Kind heeft, de sociale dienst en de dienst senioren. De aanwerving van de maatschappelijk werkers is niet enkel gebeurd voor de sociale dienst. 1 maatschappelijk werker zal ook aangeworven worden voor het Huis van het Kind, omdat men daar gekozen heeft om de maatschappelijk werkers die zich bezighouden met leefloonstudenten in het Huis van het Kind te vestigen. Men merkt de laatste 2 jaar een grote stijging wat betreft de leefloonstudenten. Daar waar men vroeger rond de 35 à 40 dossiers zat, zit men nu op 66 à 68 dossiers. Men ziet daar wel een exponentiële stijging, wat op zich niet slecht is. Het is goed dat jongeren gaan studeren en zo later een goede job kunnen hebben. Maar dat maakt wel dat werkdruk daar hoger werd en dat men er dan ook effectief voor gekozen heeft om leefloonstudenten te begeleiden die dienst te versterken. 1 maatschappelijk werker zal zich binnen het Huis van het Kind huisvesten. Zal leefloonstudenten mee opvangen, maar zal ook outreachend werk in de scholen doen. Dat wordt een duojob. Binnen de dienst senioren heeft men er ook voor gekozen om een maatschappelijk werker bij te installeren, omdat men ziet dat men meer en meer senioren krijgen in Mol en dat daar de dossiers ook wel zwaarder beginnen te worden, en men daar ook wel versterking nodig had. Dan gaan we naar de sociale dienst. Er was in de zomer een vraag gesteld door het raadslid n.a.v. de werkloosheid in de tijd. Toen heeft men de cijfers van VVSG gegeven van wat men ongeveer kan verwachten. De laatste tellingen die men binnen heeft gekregen tonen aan dat er eerder iets minder mensen zullen komen, maar niet exponentieel minder, dat gaat maar over een aantal mensen. Men gaat daar 2 maatschappelijk werkers voor vrijstellen om mensen die aankomen mee te begeleiden. Het goede nieuws is dat men daarvoor van federaal ook een budget gaat krijgen. Men zou in totaal 51.404 euro krijgen. Daar kan men 1 maatschappelijk werker die 4/5 werkt mee betalen. Zelf doet de gemeente dan nog een duit in het zakje om daar het maatschappelijk werk te kunnen garanderen. De andere maatschappelijk werkers zijn eigenlijk bedoeld om de tijdelijke krachten te bestendigen. Dat is ook een heel bewuste keuze van ons bestuur. Men heeft inderdaad ook de dossierweging gedaan. Dat heeft ze aantal gemeenteraden geleden ook al eens toegelicht, hoe het er momenteel op de sociale dienst aan toegaat. Men heeft een dossierweging gedaan, men heeft gekeken hoeveel dossiers er per maatschappelijk werker kunnen gedraaid worden. Daarnaast heeft men ook het welzijnsonthaal geïmplementeerd in de structuuroefening, wat altijd bemand is. Daar is constant permanentie waar voor het Huis van het Kind, de sociale dienst, de dienst senioren, de maatschappelijk werkers telefoons beantwoord worden, mails beantwoord worden, afspraken gemaakt worden. Men is gaan kijken hoe men die puzzel goed kon leggen, en dan zijn er een aantal medewerkers die men gaat bestendigen.

Raadslid Dexters informeert of er tijdelijke contracten bij betrokken zijn.

Schepen Soeffers antwoordt dat er inderdaad tijdelijke contracten bij betrokken zijn. Als lokaal bestuur botst men erop dat men na 2 jaar geen tijdelijk contract meer kan uitschrijven, dan moet men mensen aanwerven. Men loopt dus ook tegen die termijn aan en men ziet dat er ook een aantal mensen zijn die loopbaanonderbreking genomen hebben, tijdelijk ziek zijn. Men heeft dat allemaal opgevangen met tijdelijke contracten en men wil die bestendigen om de dienst robuuster te maken. Men heeft in het verleden gemerkt dat als er iemand uitvalt, dat op den duur een sneeuwbaleffect heeft. Want mensen moeten vervangen, moeten meer dossiers draaien. Dat is niet goed om dienstverlening te kunnen garanderen. Op die manier is men te werk gegaan. Men heeft dat in 1 bulk genomen, zodat men aanwervingen kon doen. Er hebben in totaal 120 mensen gesolliciteerd op die vacature. Men heeft daar 80 vacatures van weerhouden op basis van diplomavereisten. Die mensen hebben schriftelijk examen gedaan op Tomas More. De mondelinge examens zijn geweest en deze week moeten er nog mensen een assessment gaan doen en dan kan men de aanwervingen gaan doen. Het raadslid had ook nog gevraagd naar de cijfers van de voorbije jaren. Als men kijkt naar het totaal aantal maatschappelijk werkers van het ocmw had men in 2019 30,5 VTE en in 2026 43,67 VTE. Dat is over de volledige welzijnssite, bestaande uit het Huis van het Kind, de sociale dienst en de dienst senioren. Als men enkel kijkt voor de sociale dienst dan was er in 2019 20,5 VTE en in 2026 zit men op 34,27 VTE. Zij denkt dat men hier een duidelijke ambitie uitspreekt, dat men de dossiers goed wil draaien en dat men mensen tot aan hun rechten willen laten komen.

Raadslid Dexters zegt dat het gewoon een beetje verschietachtig was dat de mensen in de pers vernemen dat er eerst van 2 gesproken wordt en dan van 11. De mensen vroegen zich af vanwaar dat ineens kwam op die korte tijd. Vandaar de vraag.

Schepen Soeffers antwoordt dat ze dat begrijpt. Het was gemakkelijk om dat in 1 keer open te schrijven en de examens allemaal samen te doen. Daar boekt men wel wat efficiëntiewinsten mee als men dat op deze manier kan doen. Men heeft dat ook goed kunnen promoten, wat ook gemaakt heeft dat daar heel veel mensen op afgekomen zijn en dat men nu echt wel de keuze heeft om goede profielen te kiezen.

Zitting van 20 oktober 2025

CONTROLE OP ZWERFVUIL (ProMol - Cindy Dexters)

ProMol is vragende partij voor een ordelijk en net Mol, naar zwerfvuil en sluikstorten toe. Zijn er plannen om bijkomende initiatieven in de meerjarenplanning? Tegelijk lezen we in de pers dat de slinger naar de andere kant doorslaat, wielertoeristen die beboet worden voor het in de vuilbak gooien van afval. Wordt er initiatief genomen om zulke uitwassen te beperken?

Raadslid Dexters (ProMol) zegt dat haar fractie zich afvraagt of er initiatieven zijn in de meerjarenplanning betreffende zwerfvuil en sluikstorten, omdat zij toch wel graag een net en ordelijk Mol hebben.

Schepen Loy (CD&V TeamWim) zegt dat het antwoord daarop ‘ja’ is. Hij denkt dat men daar samen aan hetzelfde zeel trekt. Een proper en net Mol is niet alleen het centrum, maar dat zijn ook de gehuchten. Dat blijft uiteraard een prioriteit. Hij denkt ook dat men in het nieuwe meerjarenplan wel ambitie heeft om die strijd minstens op hetzelfde niveau te houden en zelfs nog verder op te voeren. Dat is zeker een ambitie die men heeft. Hij denkt dat iedereen wel weet dat zwerfvuil en sluikstort 1 van de grootste ergernissen zijn die er leven bij de mensen. Dat kan men alleen maar onderschrijven en dat men de strijd daartegen, hoe moeilijk het soms ook is, gaat blijven voeren.

Raadslid Dexters zegt dat haar fractie dat meermaals aanhaalt omdat zij dat belangrijk vinden. Nu we het toch over zwerfvuil hebben, hebben zij in de pers een artikel gelezen betreffende die 2 mountainbikers die die GAS-boete riskeerden. Hoe is dat verhaal eigenlijk afgelopen?

Schepen Loy antwoordt dat hij dat niet weet, want dat die personen die boete nog niet gekregen hebben.

Raadslid Dexters zegt dat die mensen blijkbaar aan de gemeente een mail gericht hebben met de vraag van wat daarmee gaat gebeuren en zouden ze daar geen antwoord op gekregen hebben.

Schepen Loy stelt dat ze die mail gestuurd hebben en dat het toen plotseling in de krant stond. Hij denkt dat er verwarring was over de procedure die zo’n GAS-boete volgt. Hij was niet heel goed gezind, want het eerste krantenartikel was ronduit fout. Hoe komt een GAS-boete tot stand? Er dient een vaststelling te gebeuren door een erkende GAS-vaststeller. In het kader van de maatregelen die men bijkomend neemt zal men straks ook nog een punt goedkeuren dat zal moeten bijdragen tot de strijd tegen zwerfvuil. Een GAS-vaststeller stelt dat vast. Het lijkt of dat mensen zijn die zo maar iets doen, maar dat is niet zo, die volgen daar een bepaald stramien voor. Wat wordt er weggegooid, wat kan men zien en moet vastgesteld worden, waar vindt dat plaats, hoe groot is die hoeveelheid, … Die hebben een afwegingskader om te volgen. Op basis daarvan doen die dan een vaststelling. Die vaststelling heeft de vorm van een PV waarin staat wat men gezien heeft. Dat wordt dan aan de GAS-ambtenaar overgemaakt. De gemeente is zelf geen rechter maar doet gewoon die vaststelling. Die stuurt op haar beurt een startbrief naar de mensen die geïdentificeerd zijn en die mogelijks een GAS-overtreding begaan hebben. Dat is nog maar de start. Op dat moment volgt er nog een moment dat men met de GAS-ambtenaar in gesprek kan gaan en de zaak kan bepleiten. Het blijft mensenwerk, er kunnen fouten gemaakt worden. Het kan zijn dat men iets gezien heeft en dat verkeerd geïnterpreteerd heeft waardoor er eigenlijk helemaal geen overtreding gebeurd is. Die interpretaties doet de gemeente niet, maar dat gebeurt in dat proces. Nadat dat heeft plaatsgevonden gaat de GAS-ambtenaar een inschatting maken over hoe zwaar dat misdrijf is. De bedragen of de mogelijke sancties, want men heeft het altijd over boetes maar dat moet niet altijd een boete zijn, variëren. Op basis daarvan zal de GAS-ambtenaar zeggen, dat op basis van het PV en het verhaal er wel of niet een overtreding is gebeurd en welke boete er wordt opgelegd. Dan kan men nog eens in beroep gaan bij de politierechtbank als men het er nog niet mee eens is. Het is niet dat men hier zo maar aan de lopende band GAS-boetes uitdeelt aan Jan en alleman. Er zit echt wel een heel proces achter. Er zijn mensen bij ons die daar heel veel tijd in steken om camerabeelden te bekijken. Het is nu de week/maand van de handhaving om op straat nu bijkomend mensen te betrappen. Men heeft de Ovam-vaststellers gehad. Er zijn heel veel mensen die daar heel veel tijd in steken en die gaan er echt niet licht over. Dat wil hij wel even meegeven ter verdediging van hen. Het probleem is dat het soms niet altijd even duidelijk is van wat er juist een sluikstort is. Die interpretatie is ook het probleem in het verhaal van deze mensen, dat voelt men ook. Elke legislatuur wordt het GAS-reglement herzien en dat gaat men ook deze legislatuur doen om te zien of het nog up-to-date is. Misschien moet men daar eens kijken of men het nog helderder krijgt. Maar wel op een manier dat men echte problemen die er zijn effectief nog kan aanpakken en beboeten. Die GAS-regels moeten ook wel sluitend zijn, maar menselijk. Dat deelt hij absoluut, want een draagvlak is ook belangrijk. We kunnen mensen blijven vatten en sensibiliseren en ook mensen die het goed voorhebben het ook goed blijven laten doen, wanneer er voldoende draagvlak is voor de regels die men hier beslist. Dat is niet alleen voor GAS-vaststellingen, maar voor alle regels. Dat onderschrijft hij volledig, maar nu op dit specifiek geval ingaan doet hij niet graag. Er is een heel proces, een hele procedure, en er is een hele nuance in dit verhaal. Het is volgens hem nog niet afgehandeld, maar het is ook niet aan hem om daar enige uitspraak over te doen. Hij heeft er vertrouwen in dat die procedure goed doorlopen wordt en dat er een redelijke uitkomt verkregen wordt.

Raadslid Dexters hoopt dat ook. Het is echt niet de bedoeling dat men vuilzakken gaat vullen en dat men die dan in de vuilbakken gaat dumpen. Maar dit verhaal is echt wel heel straf en met een beetje gezond verstand gaat zij er toch ook vanuit dat die mensen daar geen boete voor gaan krijgen. Als dat zo is, gaat daar toch ook weer heel anders op gereageerd worden.

Schepen Loy denkt dat men vooral vertrouwen moet hebben in de GAS-ambtenaar die dagelijks dergelijke dingen beoordeelt. Heel specifiek over dit specifieke geval gaat hij daar niet verder op ingaan omdat het ook niet aan hem is om daar een oordeel over te vellen. In het algemeen moeten die regels wel billijk zijn en moet er een zekere gedragenheid voor zijn. Hij denkt wel dat we allemaal onderschrijven dat we sluikstorten en zwerfvuil willen blijven aanpakken. Men moet ook zien dat die regels niet te laks worden, en soms is dat een moeilijke evenwichtsoefening. In dit verhaal schuurt dat ergens en men zal zien wat de uitkomst daarvan is. Wat niet wegneemt dat men die strijd zal blijven voeren. De grote excessen moet men er absoluut blijven uithalen, maar ook de vele kleinere, want onderschat dat absoluut niet. Zeker zwerfvuil is een opstapeling van allemaal hele kleine afvalfracties. Sluikstort is altijd duidelijk heel veel. Dat kan men ook melden en dat ruimt men meteen op. Zwerfvuil is veel moeilijker, maar als men ziet wat de netheidsverantwoordelijken vrijwillig elk jaar ophalen, dat is hallucinant en dat blijft ook elk jaar maar stijgen. Zij doen dat heel goed dat ophalen, maar langs de andere kant blijft er ook vrolijk verder gestort worden. Hij hoopt nog mee te maken dat men op een punt komt dat het kantelt, waarbij ze nog altijd zeer goed hun best doen, maar dat men effectief eens een jaar minder ophaalt. Maar de afgelopen 6 jaar is dat altijd maar meer en meer en meer geweest. Die evolutie moet men absoluut stoppen en daar zijn verschillende dingen voor nodig. Boetes is er daar eentje van en goede sluitende regels is er daar ook eentje van. Daar zullen wij in de komende jaren ook nog werk van maken.

Zitting van 20 oktober 2025

VOETBALKANTINE MOL-POSTEL (ProMol - Cindy Dexters)

Er bereiken ons bezorgdheden uit Mol-Postel. De terreinen met voetbalkantine zouden verkocht worden. Zij vervullen voor ons grootste, maar minst bevolkte gehucht nochtans niet alleen een sportieve, maar ook een belangrijke sociale en maatschappelijke functie. Welke is de stand van zaken in dit verband? Is de gemeente bereid hierin enig initiatief te nemen?

Raadslid Dexters (ProMol) deelt mee dat de terreinen met voetbalkantine in Mol-Postel verkocht zouden worden, wat voor bezorgdheden zorgt bij de inwoners van Mol-Postel, ook al is het het grootste gehucht met het kleinste aantal inwoners. Naast het sportieve heeft het ook een sociale en maatschappelijke functie. Wat is hier de stand van zaken?

De burgemeester antwoordt dat hij over patrimonium een stukje kan toelichten en schepen Heurckmans vanuit dorpenbeleid. Voor alle duidelijkheid de gemeente is geen eigenaar van die domeinen. Er zijn inderdaad een aantal mogelijkheden. Dat kan een verkoop worden. Men heeft in het verleden ook al gevraagd of wij als gemeente geïnteresseerd zijn, maar wij kopen zelf geen gemeenschapshuizen-infrastructuur, dat is niet echt onze hoofdtaak. Wat evengoed kan, dat is in het verleden ook al gebeurd, dat is dat er bv. erfpachtcontracten worden afgesloten. De gemeente is altijd wel vragende partij en zij geven dat ook aan kerkfabrieken en andere overheidsinstanties mee dat het altijd wel fijn is als er nog eigendommen liggen van de overheid die maatschappelijk goed gebruikt worden, hebben wij de filosofie met onze eigen gronden met die van de kerkfabrieken, de dekenaten, liefst als dat zou kunnen dat dit kan gebeuren door bv. voetbalclub die daar gebruik van maakt en die sinds jaar en dag het gebouw onderhouden heeft. We hebben zeker die signalen gegeven dat wij dat heel belangrijk vinden. Postel bestaat uit 3.000 ha en 180 inwoners. Alles van verbinding is zeer belangrijk, maar het is geen kerntaak van de gemeente om dit te doen. Moest nu bv. de voetbalclub of een andere instantie dat willen doen in Postel zijn er natuurlijk de infrastructuursubsidiereglementen die we hebben, zijnde de renteloze leningen om daar dingen mogelijk te maken. Het is heel belangrijk dat het eigenaarschap bij de buurt komt te liggen, want dan werkt zoiets, dan werkt de sportclub, dan werkt het gemeenschapshuis. Hij heeft er zelf weinig zicht op of de plannen om te verkopen blijven omdat de gemeente niet de eigenaar van de grond is. Toen men dat hoorde heeft men aan de mensen van Postel gezegd om contact op te nemen. Maatschappelijk zou 1 van de mooiere dingen zijn dat zij daar nog verschillende jaren een erfpacht op zouden kunnen hebben. Dan heeft men een zakelijk recht en kan men instaan voor dat gebouw voor de volgende jaren. Dat is een belangrijke functie want dat is daar toch wel een beetje een brug-gebouw voor de Postelse gemeenschap, klein maar wel heel hecht en heel fijn. We hopen wel dat het daar kan blijven.

Schepen Heurckmans (CD&V TeamWim) wil vanuit dorpenbeleid nog wat extra toelichten. Ze zijn al in Postel geweest bij een aantal kartrekkers zoals de mensen van Natuurlijk Postel en het parochieteam. Vroeger waren zij gehuisvest in de abdij en ondertussen zitten zij in die voetbalkantine. Men heeft daar nog een voetbalploeg. Het zou goed zijn dat men met alle organisaties die er zijn, dat doet men trouwens in elk dorp. We zijn nu aan het 9e traject bezig vanuit dorpenbeleid en ze hebben de ambitie om nog door te zetten. Zij hoopt in Postel volgend jaar als 1 van de eersten te kunnen starten, omdat men daar al heel wat gesprekken heeft gevoerd. Men heeft 10 dorpshuizen in Mol en men heeft 12 dorpen. D.w.z. dat er 2 zijn zonder een dorpshuis en dat zijn Postel en Ezaart. Dat zijn de 2 dorpen waar men mee aan de slag moet gaan om te zien welke locatie voor hen de locatie is om de gemeenschap bij elkaar te brengen. Zij denkt dat er 185 inwoners zijn in Postel, maar die zijn voor ons even belangrijk. Zij gaan daar zeker starten, samen met toerisme, omdat zij daar ook heel veel energie in steken, ook in de abdij. Er is nu een podcast gemaakt die al meer dan 1.000 keer gehoord is. Men heeft ook met ondernemen de contacten met de ‘frietstraat’. En dan dorpenbeleid. Het is de bedoeling dat men de handen in elkaar slaat en samen met de bewoners gaat kijken wat ze nodig hebben. Dan bekijkt men hoe men daarin kan faciliteren. Het moet wel echt van de mensen komen, ze moeten er ook wel echt goesting in hebben. Aan het gebouw zelf zijn zeker wel werken nodig. Er ligt nog een asbest dak op. Het is ook altijd evidenter als verenigingen dat aanvragen dan dat de gemeente dat gebouw zou kopen. Zij hoopt dat men daar de volgende 2 jaar nog hele mooie samenwerkingen kan opzetten en dat ze daar met de eigenaar, dat is in dit geval het agentschap natuur en bos, goede contacten kunnen opzetten. Wij gaan die faciliteren en ondersteunen waar men kan.

Zitting van 20 oktober 2025

OVERLAST DOOR FATBIKES EN E-STEPS IN HET CENTRUM EN AAN SCHOLEN (Vlaams Belang - Marc Sannen)

Wij merken een sterke toename van fatbikes en e-steps, vooral bij jongeren. Wat ooit bedoeld was als een handig vervoermiddel, zorgt vandaag steeds vaker voor overlast en gevaarlijk gedrag in het centrum van Mol en rond schoolomgevingen.

Er wordt regelmatig onrespectvol gereden op voetpaden en tussen voetgangers, vaak in groepen en zonder aandacht voor andere weggebruikers. Daarnaast worden deze voertuigen steeds vaker gebruikt als statussymbool, wat de problematiek versterkt.

Vragen aan het college van burgemeester en schepenen:

1. Welke concrete maatregelen neemt of zal het gemeentebestuur nemen om overlast door fatbikes en e-steps in het centrum en rond scholen te beperken?
2. Is er al sprake van specifieke controles op gedrag zoals rijden op voetpaden, in groepen, of het hinderen van ander verkeer door deze voertuigen?
3. Wil het gemeentebestuur een beleid uitwerken gericht op respect en hoffelijkheid in het verkeer, specifiek met betrekking tot fatbikes en e-steps?

Raadslid Sannen (Vlaams Belang) zegt dat zijn fractie een sterke toename merkt van fatbikes en e-steps, vooral bij jongeren. Wat ooit bedoeld was als een handig vervoermiddel, zorgt vandaag steeds vaker voor overlast en gevaarlijk gedrag in het centrum van Mol en rond schoolomgevingen. Er wordt regelmatig onrespectvol gereden op voetpaden en tussen voetgangers, vaak in groepen en zonder aandacht voor andere weggebruikers. Daarnaast worden deze voertuigen steeds vaker gebruikt als statussymbool, wat de problematiek versterkt.

Vragen aan het college van burgemeester en schepenen:

1. Welke concrete maatregelen neemt of zal het gemeentebestuur nemen om overlast door fatbikes en e-steps in het centrum en rond scholen te beperken?
2. Is er al sprake van specifieke controles op gedrag zoals rijden op voetpaden, in groepen, of het hinderen van ander verkeer door deze voertuigen?
3. Wil het gemeentebestuur een beleid uitwerken gericht op respect en hoffelijkheid in het verkeer, specifiek met betrekking tot fatbikes en e-steps?

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat ze vragen 1 en 3 graag samen wil beantwoorden. Verkeersveiligheid is absoluut een prioriteit. Naar analogie met sensibiliseringsacties die men gedaan heeft, recent rond correct parkeren. Dat was in de zomermaanden n.a.v. de start van het nieuwe schooljaar. Men heeft in de politiezone Balen-Dessel-Mol een campagne gedaan rond correct parkeren. Men heeft daar een verkeersquiz aan gekoppeld en daar hebben 704 deelnemers aan deelgenomen en daar heeft men ook 54 overtredingen vastgesteld. De bedoeling was niet om meer boetes uit te schrijven, maar vooral om mensen daarrond te sensibiliseren en te informeren. De fatbikes en de e-steps, maar vooral de fatbikes is een relatief nieuw fenomeen. Zij denkt dat de regelgeving daarrond nog veel te weinig gekend is. Daar kan men zeker wel rond werken. Men heeft ook een overleg binnen de politiezone met de diensten mobiliteit en dan organiseren wij dat samen met de verkeerspolitie. Zij denkt dat dat een goede suggestie is. Het antwoord op de 2e vraag is eigenlijk meer iets voor de politie, maar zij weet uit het overleg dat daar inderdaad regelmatig controles op gedaan worden. Bv. in de stationsomgeving of op de scholen, waar men er voor kiest om dat dat op het schooldomein te doen. Dan gaat het er vooral over om de illegale fatbikes die sneller rijden dan ze zouden mogen rijden eruit te halen en die worden dan ook in beslag genomen. De juiste cijfers heeft ze niet.

De burgemeester merkt op dat de politie hem gezegd heeft dat er toch meer dan 20 in de kelder van het politiegebouw zouden staan. Men heeft 2 soorten. Als men maar 25 km/u rijdt en men moet meetrappen, wordt het als een elektrische fiets beschouwd en is er ook geen reglementering naar leeftijd. Als het met een gashendel is en men moet niet trappen dan moet men het als een brommer beschouwen. Daarvoor moet men 16 jaar zijn en daar zijn een aantal regels rond. Men gaat vooral controleren of de fatbikes voldoen aan de reglementering. Als dat niet zo is, is 1 van de beste sancties die men kan doen deze in beslag nemen. Men moet natuurlijk wel zorgen dat de juiste procedures gevoerd worden. Ook de ouders worden mee geattendeerd, want meestal gaat het over minderjarigen. Het is iets waar de politie zich extra op inzet. We hebben ook al eens gezien in het Brusselse dat bij een achtervolging van een jonge jongen op een e-step, die fataal is afgelopen. De politie zegt dat men kan controleren in veilige omgevingen. De stallingen bij de in- en uitgangen van de scholen zijn heel veilige omgevingen. Dit is een vraag waarop de politie antwoordt dat ze er al op aan het inzetten zijn, maar er zijn ook kinderen van Balen of Dessel die daarmee naar hier rijden. Als men daar een hoffelijkheidscampagne voor gaat doen is de politie altijd vragende partij om dat in de 3 gemeenten samen uit te rollen. Ook om samen te communiceren met de communicatiediensten. De politie heeft het op de radar staan en is er ook mee bezig. Men voelt toch wel aan dat het de laatste periode wat aan het kantelen is, de aantallen zijn groter aan het worden. Als reglementaire voertuigen reglementair correct gebruikt worden, daar heeft niemand iets tegen. Maar het fietsen op plaatsen waar men niet mag fietsen, rakelings langs mensen, veel te hard, … dat is onveilig. Daar moet men de jongeren tegen zichzelf beschermen, maar ook evenzeer de andere weggebruikers. Het is dus een zeer relevante vraag waar de politie al mee gestart is om te gaan handhaven. Men gaat zeker in overleg met scholen en andere partners daarin verder moeten zetten. Hij zal ook aan de politieraad vragen om daar ook verder verslag van te brengen.

Zitting van 20 oktober 2025

ONMIDDELLIJKE VERSTERKING VAN DE VEILIGHEID IN MOL (Vlaams Belang - Marc Sannen)

Wij stellen vast dat de veiligheid in Mol onder druk staat, vooral in het centrum, de stationsbuurt en de uitgaansbuurt. Ondanks eerdere incidenten blijft veiligheid binnen het gemeentelijk beleid een onderbelicht thema. Beleidsdoelstelling 6 van het meerjarenplan 2020–2025, “Mol is een dynamische gemeenschap, met levendige, duurzame en veilige buurten”, toont dit duidelijk aan: veiligheid vormt slechts één onderdeel van een bredere doelstelling, terwijl het beschikbare budget en de inhoudelijke klemtoon hoofdzakelijk liggen op sociale samenhang en dorpenbeleid, niet op handhaving of criminaliteitspreventie.

Wij vragen dat het gemeentebestuur onmiddellijk bijkomende maatregelen neemt om de veiligheid in Mol te versterken, concreet:

1. Het politiekantoor permanent openen (24/24 en 7/7).
2. De bestaande camera’s live monitoren in plaats van enkel achteraf.
3. Meer nacht- en weekendpatrouilles inzetten, met ondersteuning van een drugshond.
4. Plaatsverboden opleggen aan gekende onruststokers in de uitgaansbuurt.

Wij dringen erop aan dat het gemeentebestuur deze maatregelen onverwijld uitvoert en veiligheid als absolute prioriteit behandelt, zodat inwoners zich opnieuw veilig kunnen voelen in hun gemeente.

De voorzitter stelt voor om de agendapunten 33 ‘onmiddellijke versterking van de veiligheid in Mol’ en 34 ‘veiligheid in Mol’ samen te behandelen.

Raadslid Sannen (Vlaams Belang) zegt dat zijn fractie vaststelt dat de veiligheid in Mol onder druk staat, vooral in het centrum, de stationsbuurt en de uitgaansbuurt. Ondanks eerdere incidenten blijft veiligheid binnen het gemeentelijk beleid een onderbelicht thema. Beleidsdoelstelling 6 van het meerjarenplan 2020–2025, “Mol is een dynamische gemeenschap, met levendige, duurzame en veilige buurten”, toont dit duidelijk aan: veiligheid vormt slechts één onderdeel van een bredere doelstelling, terwijl het beschikbare budget en de inhoudelijke klemtoon hoofdzakelijk liggen op sociale samenhang en dorpenbeleid, niet op handhaving of criminaliteitspreventie.

Zij vragen dat het gemeentebestuur onmiddellijk bijkomende maatregelen neemt om de veiligheid in Mol te versterken, concreet:

1. Het politiekantoor permanent openen (24/24 en 7/7).
2. De bestaande camera’s live monitoren in plaats van enkel achteraf.
3. Meer nacht- en weekendpatrouilles inzetten, met ondersteuning van een drugshond.
4. Plaatsverboden opleggen aan gekende onruststokers in de uitgaansbuurt.

Zij dringen erop aan dat het gemeentebestuur deze maatregelen onverwijld uitvoert en veiligheid als absolute prioriteit behandelt, zodat inwoners zich opnieuw veilig kunnen voelen in hun gemeente.

Raadslid Geyzen (VooruitMemo) deelt mee dat men op 28 september helaas moest vernemen dat er die nacht een dodelijke steekpartij plaatsvond in de Corbiestraat. Natuurlijk los van het verdriet dat dit heeft teweeggebracht bij de familie en de vrienden van het slachtoffer, roept dat toch wel ernstige bezorgdheden op over de toekomst van onze uitgangsbuurt. In de afgelopen 14 jaar zijn er maar liefst 4 dodelijke incidenten geweest. Ze moeten dan ook vaststellen dat er wel degelijk problemen zijn. Dit vraagt om een duidelijke en krachtige aanpak. Daarom vragen zij ook aan het gemeentebestuur om een actieplan op te stellen dat de veiligheid in ons centrum en de Corbiestraat herstelt en het vertrouwen van onze burgers terugwint. Zij hopen dat het gemeentebestuur erkent dat de huidige maatregelen en werkingsmiddelen helaas niet de beoogde resultaten opleveren. Alles inzetten op het nieuwe camerasysteem zal niet genoeg zijn. Er is nood aan zichtbare aanwezigheid en actieve begeleiding. Dit in samenwerking met de politie, caféuitbaters, scholen, maar ook jeugdorganisaties, handelaars, buurtbewoners. Iedereen kan hierin bijdragen. Zij doen deze oproep vanuit oprechte bezorgdheid. Op momenten van collectieve rouw en onzekerheid is sereniteit en samenwerking essentieel. Helaas merken zij dat sommige partijen he tragische incident aangrijpen voor politieke winst en dat is betreurenswaardig. Ook betreuren zij dat er vanuit de gemeente geen krachtig verbindend signaal kwam dat de gemeenschap kon samenbrengen. Een boodschap van hoop en solidariteit, los van partijpolitiek. Laat ons niet wachten tot er opnieuw slachtoffers vallen. De veiligheid van al onze inwoners moet altijd op de eerste plaats komen.

De burgemeester antwoordt dat de veiligheid een thema is dat iedereen nauw aan het hart ligt. Veiligheid heeft heel veel aspecten en is een inzet met een heel belangrijke partner, de lokale politie. Hij zal starten met de vraag van raadslid Sannen waarin heel terecht gezegd wordt dat buurten maar levendig, duurzaam en dynamisch kunnen zijn als ze ook veilig zijn. Dat is zo, dat hangt allemaal samen met elkaar. Als men met een gemeentelijke bril naar dat meerjarenplan kijkt, lijkt het alsof daar niet zo heel veel middelen naartoe gaan. Wat we natuurlijk wel niet mogen vergeten is de dotatie die men als lokaal bestuur jaarlijks aan de politiezone overmaakt, wat bijna 7 miljoen euro bedraagt. Dat komt op 107 à 180 euro per inwoner. Als men dat gaat benchmarken heeft men vanuit de gemeente Mol een serieuze ondersteuning voor het politiekorps die ook de voorbije 5 à 6 jaren met heel wat VTE’s zijn kunnen uitbreiden met het oog meer op straat te zijn, meer zichtbaar te zijn. 1 van de grootste uitgavenposten naar veiligheid is 1 klein regeltje in het budget. Dat is de vorige 6 jaar altijd met minstens 3,5% gestegen, jaren tot bijna 10% gestegen, dat zijn de werkingsmiddelen van onze lokale politie. Heel veel dingen die de raadsleden vragen zijn belangrijke thema’s om besproken te worden. Hij heeft hierop een antwoord van de korpschef en gaat dat ook meegeven. De korpschef zit hier niet aan tafel en kan ook niet mee discussiëren, maar dat kan in de politieraad zeker wel. Het is een heel uitgestoken hand, maar trouwens ook al doorgegeven aan de korpschef om de vragen rond veiligheid die hier nu geagendeerd zijn, ook op de politieraad te gaan bespreken. Hij als burgemeester of het schepencollege hebben geen orders uit te delen aan onze politie. Dat is een autonome organisatie waar de burgemeester ook niet de baas van is. Dat leeft zo nog van bij de gemeentepolitie, dat de burgemeester alles kan beslissen, maar dat is niet zo. Zij kunnen wel via het veiligheidsplan, het strategisch plan van 6 jaar, klemtonen leggen. Zo was bv. de voorbije 6 jaar overlast aan het station 1 van de grote klemtonen die men gelegd heeft en waar het parket mee gevolgd is. Bij elke overtreding die daar gebeurt, wordt het parket in werking gesteld om daadwerkelijk te vervolgen. Want daar stoot onze politie soms ook op, nl. dat ze goede acties doen, maar dat soms het vervolg niet komt, en dat is natuurlijk ook frustrerend. Het zonaal veiligheidsplan is in samenspraak met de procureur, met de gemeente, met heel wat diensten. Daar werkt men heel nauw mee samen. De korpschef zegt dat als men aan het politiekantoor aanbelt men direct een liveverbinding kan krijgen met de interventieploegen die beschikbaar zijn. De korpschef zegt dat men werkt met de bestaande middelen die men heeft en het personeel dat men kan aanwerven. Als ze bv. morgen 100 politieagenten extra willen, duurt het een hele periode vooraleer men 1 persoon heeft omdat men ook met aanwervingsprocedures zit. De korpschef zegt dat hij zijn middelen zo efficiënt mogelijk moet inzetten. Uiteraard is hij vragende partij, en wil men als bestuur bij de meerjarenplanning die men gaat voorleggen bekijken om extra ruimte vrij te maken, om nog meer middelen aan de politie te geven, waardoor er nog VTE’s zouden kunnen bijkomen, om nog meer blauw op straat te krijgen. Dat wil men absoluut wel gaan waarmaken. Maar de korpschef moet nu natuurlijk ook binnen zijn personeelsbezetting en de budgettaire context, zijn middelen zo efficiënt mogelijk inzetten. Hij opteert daarvoor om zo veel mogelijk mobiel interventiegericht bezig te zijn. Gewoon 24/24 7/7 permanent open zou willen zeggen dat er heel veel politieagenten binnen moeten blijven die nu buiten zijn. De korpschef is daar geen voorstander van, maar wil wel met de politieraad bekijken welke mogelijkheden er nog zijn. Het moeilijke is dat men nu niet in debat kan gaan met de korpschef en collega’s, maar men kan dat wel in de politieraad. Raadslid Smaers zit voor hun partij in de politieraad en kan dat ook mee opnemen en daar de vraag stellen. De bestaande camera’s live monitoren i.p.v. enkel achteraf. Het systeem van de cameraring werd al enkele keren uitgelegd. Hij is wel altijd een grote voorstander geweest van de camera’s. Uiteraard lossen camera’s alleen het probleem niet op, maar als hij cijfers krijgt, en dat heeft de korpschef vorige keer ook toegelicht, van hoeveel criminaliteitsfeiten er opgelost worden door camera’s, is dat best wel een aanzienlijk aantal. Op het debat in de Rex vorig jaar is de vraag gesteld of men meer camera’s wou of niet. Er waren heel weinig fracties die meer op camera’s wilden inzetten. Maar daar was de lijsttrekker van het Vlaams Belang niet aanwezig. Er moet niet op elke straathoek een camera te zijn. Om voor iedereen nog eens duidelijk uit te leggen, die cameraring wil eigenlijk zeggen dat als er feiten in Mol-centrum gebeuren, en men gaat er als fietser of voetganger naar buiten, men sowieso zou moeten kunnen identificeren in deze ring en dan met de ANPR-camera’s als tweede ring als men de gemeente verlaat. Als men dan van de recherche cijfers krijgt van hoeveel ze daar al mee opgelost hebben, zijn dat wel heel belangrijke zaken. Stelt dat er ergens iets gebeurt en men doet een melding, kan men die camera’s vanaf dan beginnen te monitoren. De korpschef geeft zelf aan dat het 24/24, het constant monitoren van alle camera’s ook binnen de beschikbare middelen niet haalbaar is. Hij vergelijkt ook met soortgelijke zones van de onze, en daar gebeurt het ook niet. Maar ook daar staat men zeker open om te bekijken of het misschien wel enkele uren per dag moet. Zijn er misschien uren dat het belangrijker is dan ander uren? Hoe ziet men daar naar? Dat wil men ook heel open bekijken. De korpschef zal daar dan wel op zeggen dat als men dat manneke daar moet zetten, dat wil zeggen dat het dat niet is. We hadden al maanden geleden, op vraag o.a. van horeca en anderen gevraagd om op die vrijdag- en zaterdagavonden te zorgen voor meer aanwezigheid. Het station is al iets van 2 à 3 jaar waar men veel meer aanwezig is dan vroeger. Het kan altijd beter., maar dat is in ieder geval een hotspot waar de teams moeten passeren of moeten loggen als ze daar passeren. De drugshond vinden wij ook heel belangrijk. In het zonaal veiligheidsplan is drugs 1 van de prioriteiten van het vorige, en bij het nieuwe gaat men nog moeten bepalen. We hebben 1 drugshond en een 2e is in opleiding. Die zou op 11 december zijn brevet moeten halen en vanaf dan kan die ingezet worden. Dat is ook belangrijk omdat die maar een bepaald aantal uren na elkaar kunnen werken en voor acties kunnen ingezet worden. We moeten ook vaak federale steun leveren, waarbij die op andere plaatsen moeten gaan werken. Het is absoluut de intentie om die ook meer te gaan inzetten, omdat men toch wel merkt dat vaak drugs 1 van die criminaliteit ondermijnende zaken zijn die toch wel heel wat dingen in de gang zetten die zeer schadelijk zijn. Daar zegt de korpschef ook dat men nu al in het weekend een ploeg extra inzet t.o.v. de week. Omdat men echt wel merkt dat er zowel in huishoudens als elders meer feiten gebeuren. Ook daar wil men wel de analyse gaan maken. Men heeft ook het subjectieve gevoel en de objectieve cijfers. Dat is tijdens de vorige politieraad ook toegelicht. Daar heeft de korpschef gezegd dat aan de hand van die cijfers Mol zeker niet onveiliger geworden is, wat niets wil zeggen over die weerzinwekkende feiten die zich voorgedaan hebben, waarbij heel jongen gasten een mes hebben getrokken en gehanteerd. Dat is afschuwelijk en dat moet men proberen te vermijden. Daar moet men alles op alles zetten. Dan gaat het ook over de campusflik voor opvoedingsondersteuning op school. Ook de ouders, want als het over kinderen gaat tellen ouders ook nog mee in het verhaal van verantwoordelijkheid te nemen, samen met de politie, samen met de maatschappij. Het is een verhaal van heel veel dingen. Wat men zeker al beslist heeft, en in het verleden heeft men daar al op gewerkt. Het station heeft men meerdere jaren geleden al uitgesproken gedaan en het centrum ook al wel, maar men heeft heel wat openbare verlichting verled. Men heeft nu aan Fluvius gevraagd om een grote zone in Mol-centrum voorlopig, zeker nu de donkere maanden eraan komen, altijd branden. Dat is minstens al zichtbaarheid en zichtbaarheid kan een aantal fenomenen tegenwerken. Dat is dus iets heel concreet wat er al gebeurd is. Er is met de politie ook de hele duidelijke afspraak dat zij proberen om op weekdagen bij het sluiten van de winkels tussen 17 en 18u meer aanwezig te zijn. Uiteraard ook op vrijdag- en zaterdagavond, en voor de rest alle overlastgevoelige plekken van Balen, Dessel en Mol te bekijken. Onze politie werkt niet alleen voor Mol. We zijn wel de grootste financier, want 60% van de politie betalen wij, terwijl wij veel minder inwoners hebben dan 60%. Dat heeft ermee te maken dat ook de toeristen die in de zomer komen, de scholen, … Dat zit allemaal in de factor die ooit in de politiehervorming meegerekend is. Als we bv. 6 personeelsleden bij aanwerven bij de politie, zal de gemeente Mol daar 3,6 van betalen, Balen een kleiner deel en Dessel nog een kleiner deel. Dus moeten we er ook wel op toekijken dat er in Mol die correcte inzet gebeurt, maar hij denkt dat dat wel het geval is. De 4e voorgestelde bijkomende maatregel, plaatsverboden opleggen aan gekende onruststokers in de uitgaansbuurt, werkt altijd op dezelfde manier. Als de politie dat vaststelt, moeten zij een bestuurlijke akte opmaken. Die bestuurlijke aktes worden aan hem als burgemeester overhandigd en dan kan hij daarmee aan de slag. Hij heeft in het verleden al regelmatig plaatsverboden opgelegd. Of ooit al op vraag van de politie om extra identiteitscontroles te doen als zij dat nodig achten. De korpschef weet dat ook, als dat onderbouwde zaken zijn – want hij moet dat motiveren – kan hij een plaatsverbod voor een aantal maanden opleggen. Bv. zeggen dat iemand op 2 km van een bepaalde plaats moet blijven. Hij heeft dat in het verleden al regelmatig uitgesproken. Hij zal absoluut niet nalaten, als daar gekende dossiers zijn waar de politie zegt dat er regelmatig overlast bezorgd wordt en er is een duidelijke motivatie, om zijn verantwoordelijkheid daarin te nemen en een plaatsverbod op te leggen. De politie heeft dan het voordeel, als die plaatsverboden niet nageleefd worden, om harder op te treden. Zij kunnen dan sneller zeggen dat iemand ergens niet mag zijn en hem of haar uit een openbare ruimte halen voor een tijdje. Vooral op straat aanwezig zijn als de mensen er zijn, maar dat is moeilijk. Men heeft ooit aan het station een steekpartij gehad waarbij een politieagent op 20 meter daar vandaan stond. Ook camera’s houden feiten die uit woede, uit emotie gebeuren niet tegen, dat weet men. Maar het kan natuurlijk wel heel belangrijk zijn om de personen die daar de verantwoordelijken voor zijn herkend worden. We hebben een geldautomaat in Mol in de Stationsstraat. De politie heeft daarvoor extra camera’s gevraagd, want soms is er ook gewoon crimineel gedrag. Dat bv. mensen van verder hier vandaan naar Mol komen, omdat het dicht bij de grens is. Soms ook gewoon om aan geld te geraken, waar voor de rest niets bij tussen zit. Aan al die fenomenen is men aan het werken. Balen heeft ondertussen zijn cameranetwerk ook bijna compleet, en men voelt nu aan dat ook Dessel dit aan het bekijken is. De politie heeft wel graag dat het allemaal op hetzelfde systeem gebeurt. Dan zou men bv. als er heel veel volk is, op een hele drukke dag, realtime kunnen volgen. Maar stel dat er een melding komt dat er bv. ergens iemand onwel is geworden, dan kunnen ze direct die camera’s inschakelen om de hulpdiensten daarin te sturen. Er zijn nog heel wat mogelijkheden, maar om het direct helemaal te doen, als men dat hier zou beloven, dat kan de politie niet waarmaken. Wel het engagement om dat krachtig signaal dat iedereen hier geeft.  Dat is ook wat hij van raadslid Geyzen hoort, om dat aan te pakken en om met maatregelen te komen. Dat is ook de vraag die men aan de korpschef overgemaakt heeft. Dat zal op de volgende politieraad vanuit Mol op 1 staan. Hij voelt trouwens ook veel begrip bij de burgemeesters van Balen en Dessel. Op dat gebied zijn we 3 gemeenten die heel kort bij elkaar hangen. Hij is er zeker van dat men in het politiecollege allemaal die boodschap al gebracht heeft en gaat blijven brengen. Hoe kan men, met de toch al aanzienlijke middelen die men hopelijk nog kan verhogen, bv. de wijkagent terug meer in zijn sterkte zetten? Dat is ook iets van de laatste jaren waar ook nog veel werk aan de winkel is. Hoe kan men de aanwezigheid van politie op straat verhogen? Hoe kan men dat personeel nog bijkomend aangeworven krijgen? Men gaat ook nog samenzitten met de cafébazen. De handelaars die in het verleden ook zo’n WIN-netwerk, dat is een soort winkel informatie netwerk, hebben opgericht. Daar zit men tijdens ontbijtvergaderingen regelmatig mee samen. Daar zijn ook heel concrete afspraken rond gemaakt. Al die dingen samen moeten er wel voor zorgen dat men die kentering probeert te krijgen. We moeten ons geen illusie maken dat we morgen een gemeente zonder drugs zullen worden, want die bestaat er in Vlaanderen niet. Een gemeente zonder criminaliteit ook niet. Maar men gaat wel alle inspanningen doen die in onze mogelijkheid liggen om dat zo beheersbaar mogelijk te houden, bij op te zetten en te zorgen dat mensen niet angstig moeten zijn op openbare plaatsen. Dat is een algemeen antwoord. Bij de politie is men er meer dan mee bezig. De korpschef is met voorbereidingen bezig. Een aantal dingen zijn ook al uitgerold, en met sommige dingen was men ook al bezig. Die 4 slachtoffers in 14 jaar is absoluut te veel. Is de Corbiestraat van nu dezelfde als die van 10 jaar geleden? Daar kan hij niet op antwoorden want hij komt er niet wekelijks. Zijn al die feiten hetzelfde? Dat weet hij niet, maar de vaststelling is wel dat men dat niet wil. Wat ook de reden is, hoe het ook gebeurd is en of dat nu over 14, 20 of 25 jaar is. Die cijfers kent hij niet vanbuiten, maar men wil proberen te vermijden dat er nog zwaar geweld gebeurt. Op plaatsen waar mensen samenkomen en conflict zoeken gaat men nooit alles vermijden, maar men wil zijn uiterste best ervoor doen. Dat is zeker de ambitie van het politiecollege, dat zal de ambitie van de politieraad zijn. Wij moeten dit jaar wachten, men mag het zonaal veiligheidsplan pas opmaken als de federale regering het kader gemaakt heeft. Lokaal moet men verder bouwen op dat kader. Momenteel is men bezig met het maken van dat kader. Dat is ook de reden dat men nu met het vorige zonaal veiligheidsplan werkt. Dat is een beetje zoals bij ons met het meerjarenplan. Dit was het planjaar, bij de politie gaat dat nog een halfjaar langer duren, want men moet plannen in een verplicht kader. Als gemeente betaalt men heel wat, maar de federale overheid betaalt ook heel wat. Wij zijn eigenlijk de 2 financiers van de politie en wettelijk moet men verplicht binnen het federale kader lokale aspecten zetten. De veiligheidsbevraging is geweest en werd door heel wat Mollenaars ingevuld. Dat is een stukje inhoud om dat te gaan stofferen. Ook richting seniorenraad en andere raden is men gaan bevragen over welke fenomenen voor hen heel belangrijk zijn waarrond gewerkt moet worden. Zo kan prioriteitbepaling gebeuren. Ook op basis van welke prioriteiten gegeven worden komt daar binnen het politiekorps een veiligheidsbeleid uit. Dat staat helemaal bovenaan de agenda. Hij is ervan overtuigd dat men in het meerjarenplan veiligheid nog prominenter in de kijker gaat zetten. Maar dat is niet het belangrijkste, daaraan blijven werken, samen met politie en een aantal andere actoren om al het mogelijke te doen.

Raadslid Sannen dankt de burgemeester voor de antwoorden, maar het lijkt hem wel interessant om de mening van de korpschef te weten. De burgemeester zegt dat hij die 4 punten heeft doorgegeven aan de korpschef. Misschien kan hij in korte tijd aan de burgemeester of aan de raadsleden laten weten welke punten hij effectief gaat uitvoeren of welke mankrachten er gaan bijkomen. Hij heeft het gevoel dat men meer bezig is met het regelen van verkeersboetes of rond te gaan om de mensen die nog niet betaald hebben te verplichten om te betalen, en dat ze daar veel mankracht aan verliezen, in plaats van die te gebruiken op plaatsen waar het echt nodig is, op cruciale momenten, bv. in de uitgaansbuurt en het station. Of als de kinderen naar school gaan of na het school terug naar huis rijden, want daar zijn die kinderen ook op de baan en hebben een mes op zak. De veiligheid die men bedoelt is heel ruim te bekijken, niet alleen over pinten pakken en gaan dansen. Studenten die naar school gaan, behalve degenen die hotelschool volgen, moeten geen mes op zak hebben. Als daar geen controles op worden gedaan, worden die niet afgeschrikt en krijgen die geen heropvoeding. Het begint natuurlijk bij de ouders thuis. Het is niet alleen aan het gemeentebestuur en aan de politie of in de scholen, het begint thuis bij de ouders. Op school heeft men geen mes nodig. Als een potlood bot is gebruikt men een puntenslijper en geen patattenscheller. Zij wachten op de volgende politieraad en zullen afwachten wat de korpschef gaat veranderen. We hebben een heel groot duur gebouw staan in Mol als politiebureau, maar dat is ook maar even open. Als men dan kijkt wat het gekost heeft en naar rendabiliteit kijkt, dat speelt ook een grote rol.

De burgemeester merkt op dat hij het gebouw zelf niet gezet heeft, maar als men zag hoe ze hier vroeger tewerkgesteld waren in een heel klein stukje van onze vleugel op elkaar. Dat gebouw is nu 8 of 9 jaar oud en is een enorme verbetering, waar de mensen in correcte omstandigheden kunnen werken. Maar wat het allerbelangrijkste is, we krijgen de vragen van de toegevoegde agenda op woensdag. Hij heeft direct contact opgenomen met de korpschef en die heeft hem een aantal dingen geantwoord. Heel wat van die dingen zijn al bezig. Het is ongelooflijk hoeveel inzet er de laatste jaren ook al richting station en andere overlastplaatsen is. Men ziet die niet altijd, maar die inspanningen zijn er. Het is wel belangrijk dat de korpschef dat kan toelichten, maar ook samen met de politieraad kan luisteren naar waar men nog iets extra kan doen en wat dat dan inhoudt, waar het dan meer of minder is. Misschien kan men ook nog wat slagkracht verhogen, dat zou natuurlijk nog beter zijn. Dat zijn heel terechte zaken die allemaal moeten besproken worden. Maar men moet dat echt bespreken in het orgaan waar iedereen daarvoor samenzit en daar ook voor verkozen is om dat te doen. Hij vindt het heel belangrijk dat hier op de gemeenteraad die punten gebracht worden, want dat leeft bij de Mollenaar en dat is de rol van het gemeenteraadslid om dat te brengen. Maar het is nog belangrijker dat op de politieraad met alle politieraadsleden vanuit de 3 gemeenten men een analyse maakt vanuit de politie, waar de burgemeesters mee over zullen gaan nadenken, ook met de budgetten van volgend jaar, over welke fenomenen er maatschappelijk aan het ontstaan zijn. Het had ook kunnen zijn dat als die steekpartij niet in Mol geweest was, want die had ook in Lommel of in Geel kunnen zijn, het heel anders had kunnen zijn. Dat weet men niet, maar men ziet wel fenomenen, ook in grootsteden die zich voordoen. Men zegt heel vaak als het daar regent dat het hier druppelt. Hij vindt het ook belangrijk dat men met een aantal zaken voorop probeert te gaan. Hij weet dat er in een discussie gesteld is of het centrum een prestigeproject moet zijn. Hij is er wel van overtuigd, en sommige criminologen zullen daar ook van overtuigd zijn, dat men moet trachten om verzorgde omgevingen te hebben, waar weinig verloedering is. Uiteraard wil dat niet zeggen dat er geen criminaliteit is, maar dat is ook heel belangrijk. Er hangen veel dingen samen. Als er veel sociale samenhang is, als er cohesie is, dat zijn veel elementen die er samen voor kunnen zorgen dat het tot veiligheid komt. Dat is niet alleen die politieagent, dat is niet alleen die camera, dat zijn daar maar deeltjes van, maar wel heel belangrijke delen die er op het juiste moment moeten zijn. Maar het zijn ook nog heel wat andere zaken die daar ook nog heel belangrijk voor zijn, en dan moet men een zonaal veiligheidsplan hebben. Als de politie dan schitterend werk levert is het natuurlijk ook wel heel belangrijk dat die ook echt het gevoel hebben dat daar dan ook mee aan de slag wordt gegaan. Dat is ook belangrijk voor die politieagenten. Dat is ook een oproep die men vaak doet richting parket, dat als zij serieuze dingen kunnen doen, daar absoluut prioriteit aan te geven. De zaken die in de uitgaansbuurt gebeuren, de zaken die aan het station gebeuren, dat is absolute prioriteit. Als men daar vaststellingen doet, verwacht men ook van het parket dat die ze rechtstreeks gaan dagvaarden en liefst ook de straffen nemen die ze kunnen doen. Zijn het 14-, 15-, 16-jarigen, zit men uiteraard met het jeugdrecht. Dat kunnen wij hier niet gaan beslissen, maar dat zijn ook allemaal belangrijke maatschappelijke tendensen, want de leeftijden worden jonger – heeft hij in de pers van een aantal specialisten gelezen. Hoe gaat men daar als maatschappij mee om? Die campusflik heeft men nog maar een aantal jaren, maar 1 of 2 personen gaan het ook niet kunnen doen. Het gaat een hele ketenaanpak moeten worden. Maar het is terecht, dat punt hoort hier vandaag zeker thuis. Voor de politieraad gaat hij vragen aan de korpschef om daar een heel gedegen voorbereiding voor te doen. Hij heeft de voorbije weken en maanden al een aantal zaken uitgezet en die kunnen daar gezegd worden. En dan ook nog wat de andere mogelijkheden zijn. Vaak is er ook een goede samenwerking met andere politiezones, de korpschefs komen ook vaak samen. Men merkt wel dat de uitdagingen die in Mol liggen ook vaak dezelfde zijn die in andere steden en gemeenten liggen. We hebben nu eenmaal heel veel middelbare scholieren die rond 16 à 17 uur allemaal naar het station gaan. We hebben een station van een middelgrootte en dat trekt aan. Men moet daar allerhande maatregelen nemen en ook trachten te bestraffen. We hebben ook een lokaal overlastteam. Eigenlijk is er al heel veel gebeurd, maar dat komt veel sterker over als de korpschef dat ook vanuit de visie kan toelichten en antwoorden als daar kritische vragen over komen. Dan kan men gaan kijken hoe men dat de volgende jaren gaat bijsturen. Die uitgestoken hand is er zeker om het daar op de politieraad van december over te hebben. Hij zou dan ook aan alle fracties willen vragen, ook aan ProMol – die niet in de politieraad zitten omdat ze maar 1 zetel hadden – om vragen en opmerkingen door te geven.

Raadslid Dexters (ProMol) zegt dat zij inderdaad tijdens de vorige gemeenteraad is tussengekomen. Zij heeft dat nu niet willen doen, omdat ze dat dodelijk feit daar niet voor wilde gebruiken, maar zij heeft het sowieso de vorige gemeenteraad al aangehaald. Toen werd er ook gezegd dat ze daar ergens op mocht rekenen.

De burgemeester herhaalt dat hij dat oprecht meent, en dat dit zo is voor de rest van de 6 jaren. Het is nu eenmaal een structuur, maar iedereen zit hier om het voor de Mollenaar beter te maken. Ieder vanuit zijn ideeën. Over veiligheid heeft iedereen wel een eigen idee en iedereen heeft daar goede ideeën van bij. Hij denkt dat het de kunst gaat zijn om de haalbare ideeën goed te gaan bundelen en dan zijn ze allemaal, wat hem betreft, even waardevol. Naar de toekomst ziet men in een nieuwe nota van de federale regering dat men aan het nadenken is om die politieraad zo te behouden, of dat men naar de toekomst toe de korpschef enkele malen per jaar naar de gemeenteraad laat komen. Dat is weer een andere benadering, omdat ze daar ook nog wat aan het zoeken zijn. Tot nader order is het wel de politieraad met de politieraadsleden. Van Dessel zitten er enkel maar politieraadsleden van de meerderheid in de politieraad. Dat is zo met getrapte verkiezingen. Het is overal wat anders. Maar het is wel belangrijk dat elke stem of elk idee kan meegegeven worden.

Raadslid Geyzen dankt de burgemeester voor de toelichting. Hij merkt wel dat men er werk van wil maken en dat men actie wil ondernemen, dat is heel goed. En dat het veiligheidsplan wordt opgesteld is ook heel belangrijk. Laat ons daar ook in meenemen dat men probeert die visie uit te werken om te streven naar nul dodelijke incidenten. Hij denkt dat men dat met een verkeersplan of mobiliteitsplan ook probeert te doen voor nul verkeersdoden. Dat moet altijd het doel zijn, veiligheid moet altijd op 1 staan. Dat is goed dat het naar de politieraad gaat. Zijn fractie is daar ook vertegenwoordigd en men zal daar zeker mee op ondersteunen. Sowieso in de tussentijd moet men toch eens kritisch kijken of men met de huidige werkingsmiddelen ook concrete acties kan ondernemen. Bijkomend, en dan kijkt hij wel in deze setting naar het college, want zij zitten daar en hebben ook bevoegdheden. Het is niet alleen de politieraad die hier een rol in speelt. Er zijn heel wat voorbeelden, hij is daar geen expert in, maar in andere steden en gemeenten heeft men ook dergelijke incidenten. Daar zijn voorbeelden dat men bv. met de handelaars in overleg gaat, met de cafébazen in overleg gaat, en dat men probeert te kijken om concrete maatregelen uit te werken, om ondersteuning en begeleiding aan te bieden. Dat zijn wel bevoegdheden die bij het schepencollege zitten en waar men wel ook iets mee kan doen. Bijkomend, scholen is hetzelfde verhaal. Onderwijs is geen bevoegdheid van de politieraad, ook niet van de politie, maar is een bevoegdheid van de gemeente. Ook daar kan samenwerking, er zal wel een samenwerking zijn want de burgemeester heeft de campusflik al benoemd. Maar ook daar zouden misschien nog extra stappen genomen kunnen worden. Hij heeft al gezegd dat hij geen expert is, maar het is volgens hem geen probleem waar alleen Mol mee kampt. Het leeft in meerdere gemeenten en steden in binnen- en buitenland. Misschien zijn er wel voorbeelden van plekken waar bepaalde zaken ook gewerkt hebben. Dat men kijkt naar de politie, dat men kijkt naar die werkingsmiddelen, dat men kijkt naar dat veiligheidsplan is goed, dat is een goede actie, maar laat ons ook breder kijken. Hetzelfde met jeugd, het jeugdhuis, jeugdwerking, ook daar zijn er volgens hem initiatieven die men kan opzetten om ook weer bij te dragen aan dezelfde visie die men kan koppelen aan dat veiligheidsplan. Streven naar die nul dodelijke incidenten.

De burgemeester antwoordt dat het raadslid helemaal gelijk heeft. Er is het jeugdwelzijnsoverleg met heel wat actoren, dat is enkele weken geleden nog doorgegaan. Er zijn 7 à 9 verschillende actoren die daarrond samenzitten. Dat is evenzeer belangrijk. Men had vorig jaar een historisch jaar, want men had in 2024 geen enkel dodelijk verkeersslachtoffer in onze gemeente. Dat kan morgen natuurlijk al anders zijn als er 1 feit is, maar dat dat een streven moet zijn lijkt hem heel logisch. Dat men op alle verschillende facetten moet proberen in te zetten is zeker ook zo, maar bv. voor het middelbaar onderwijs moet men samenwerkingen gaan zoeken, maar dat richt men met de gemeente zelf amper in, enkel in Gibbo. Voor de rest is dat in de scholen, men heeft daar overleg mee, dat men die thema’s kan bespreken. Die scholen hebben nu zelf ook gevraagd hoe zij op de hoogte gebracht worden als dergelijke zaken gebeuren, want dat leeft natuurlijk in de scholen. Maar men zit ook met het GDPR-verhaal van de dossiers. Men heeft daar veel in moeten meenemen. Dat zijn allemaal partners in een heel belangrijke keten. De ouders zijn belangrijk, de scholen zijn belangrijk, de buurt is belangrijk. Er zijn heel veel middelen die men kan investeren in veiligheid die kunnen samenkomen, maar elk aspect van veiligheid is wel belangrijk. Alleen met het ene komt men er niet, maar alleen met het andere komt men er ook niet. Men moet ervoor zorgen dat het veiligheidsplan vanuit de politie al een duidelijke structuur heeft. Hij denkt dat het belangrijk is dat men in het eigen meerjarenplan ook een zicht of visie over veiligheid heeft, en dat die samen naar 1 doel moeten gaan. Hij onderschrijft dat, en dat zal het werk zijn van de volgende jaren om dat te gaan uitdragen. Ideeën mogen ook altijd op de gemeenteraad komen. Hij wil wel vragen om de inhoudelijke discussies zo veel mogelijk op de politieraad te laten brengen door de mandatarissen, want daar zit een belangrijke partner bij aan tafel, ook al is dat zeker niet de enige partner. Hij vindt het ook belangrijk dat men daar hier aan tafel voldoende tijd aan besteedt, voor iets waar de Mollenaren enorm mee bezig zijn.

Zitting van 20 oktober 2025

VEILIGHEID IN MOL (VooruitMemo - Lander Geyzen)

Welke concrete maatregelen neemt het gemeentebestuur om de veiligheid in de Corbiestraat en in Mol Centrum te verbeteren, en het vertrouwen van inwoners te herstellen na het dodelijke incident van 28 september?

Dit agendapunt werd besproken tijdens de behandeling van agendapunt 33 ‘Onmiddellijke versterking van de veiligheid in Mol’.

Zitting van 20 oktober 2025

GAZA/PALESTIJNSE VOLK (VooruitMemo - Koen Van Gompel)

Dat er een vreselijke volkerenmoord heeft plaatsgevonden in Gaza hoeft geen betoog meer.

De wapenstilstand is broos, ze zal de 65.000 doden niet doen vergeten, het lost de ellendige toestand van de Palestijnen niet op en brengt nog geen stabiele vrede.

Human Rights Watch, Amnesty International, De Verenigde Naties en vele andere organisaties spreken over een genocide.

Ook het VVSG neemt duidelijk standpunt in en wijst er op dat lokale besturen standpunt kunnen innemen en symbolische acties kunnen voeren, maar ook structurele maatregelen kunnen nemen zoals noodhulpbudgetten en clausules in aanbestedingen om handel met illegale nederzettingen te vermijden.

De 10 organisaties aangesloten bij de Molse Mondiale raad sluiten zich aan bij de solidariteitsacties.

Gelet op het bovenstaande wil de Vooruit-Memo fractie onderstaande moties apart behandelen en laten stemmen:

1. De gemeenteraad van Mol onderschrijft de oproep van VVSG tot het behoud van staakt het vuren, veilige toegang voor humanitaire hulp en een duurzame oplossing die recht doet aan zowel de Palestijnse als de Israëlische bevolking.
2. De gemeenteraad van Mol vraagt aan de federale overheid om de Palestijnse staat onvoorwaardelijk te erkennen.
3. De gemeenteraad van Mol vraagt het college van burgemeester en schepenen dat in alle nieuwe aanbestedingen een clausule wordt opgenomen die samenwerking met bedrijven die winst genereren gelinkt aan illegale bezettingen in Gaza uitsluit.
4. De gemeenteraad van Mol vraagt het college van burgemeester en schepenen om een open brief te richten aan alle Molse dokters en apothekers om geneesmiddelen van het merk Teva niet meer voor te schrijven en te verspreiden tenzij het therapeutisch niet anders kan. Teva is een Israëlisch bedrijf dat heel actief is in de bezette gebieden en als geen ander profiteert van de bezetting van Palestina.

Raadslid Van Gompel (VooruitMemo) zegt dat zijn vraag niet zo veel inleiding hoeft. Hij heeft ze vorige gemeenteraad ook gesteld, een beetje in een andere vorm. De broze wapenstilstand die er nu is in Gaza lost natuurlijk niets op en zorgt nog altijd voor de ellendige toestand van de Palestijnen. En zal ook de 65.000 doden, waarvan de meesten onschuldige burgers, niet doen verdwijnen. o.a. Human Rights Watch, Amnesty International, De Verenigde Naties en vele andere organisaties spreken over een genocide die daar heeft plaatsgevonden. Ook het VVSG neemt duidelijk standpunt in en wijst er op dat lokale besturen standpunt kunnen innemen en symbolische acties kunnen voeren, maar ook structurele maatregelen kunnen nemen zoals noodhulpbudgetten en clausules in aanbestedingen om handel met illegale nederzettingen te vermijden. De 10 organisaties aangesloten bij de Molse Mondiale raad sluiten zich ook aan bij de solidariteitsacties.

Gelet op het bovenstaande wil de Vooruit-Memo fractie onderstaande moties apart behandelen en laten stemmen:

1. De gemeenteraad van Mol onderschrijft de oproep van VVSG tot het behoud van staakt het vuren, veilige toegang voor humanitaire hulp en een duurzame oplossing die recht doet aan zowel de Palestijnse als de Israëlische bevolking.
2. De gemeenteraad van Mol vraagt aan de federale overheid om de Palestijnse staat onvoorwaardelijk te erkennen.
3. De gemeenteraad van Mol vraagt het college van burgemeester en schepenen dat in alle nieuwe aanbestedingen een clausule wordt opgenomen die samenwerking met bedrijven die winst genereren gelinkt aan illegale bezettingen in Gaza uitsluit.
4. De gemeenteraad van Mol vraagt het college van burgemeester en schepenen om een open brief te richten aan alle Molse dokters en apothekers om geneesmiddelen van het merk Teva niet meer voor te schrijven en te verspreiden tenzij het therapeutisch niet anders kan. Teva is een Israëlisch bedrijf dat heel actief is in de bezette gebieden en als geen ander profiteert van de bezetting van Palestina.

De voorzitter deelt mee dat eerst het woord gegeven wordt de burgemeester en aan schepen Vreys en dat nadien deze 4 punten gestemd zullen worden.

Schepen Vreys (CD&V TeamWim) denkt dat de meeste mensen hier rond deze tafel dat absoluut verwerpelijk vinden wat er nu in de Gazastrook gebeurt. Elke vorm van geweld is trouwens te veroordelen. Los daarvan gaat het in deze situatie wel over een uiterst moeilijke en complexe situatie. Een situatie waarbij correcte en juiste informatie moeilijk te vinden is, zelfs niet altijd ter beschikking is, en waarbij men merkt dat elk gesprek of diepgaande gesprekken daarover heel vaak tot polarisatie leiden. En polarisatie kan nooit een oplossing zijn voor zaken. Het dwingt mensen voor een deel om een standpunt in te nemen, zwartwit. En een zwartwit standpunt is er in deze zeker niet. De meerderheid van de mondiale raad heeft een vraag tot acties onderschreven. Een belangrijke partner, het Kara Kara team, heeft dat niet onderschreven. Die hebben daar zeer uitvoerig een gesprek over gehad. Niet iedereen, of zeker geen meerderheid wilde ja stemmen, ook geen meerderheid wilde neen stemmen, maar ook een onthouding voelde niet goed. Die mensen hebben daar eigenlijk niet op gereageerd omdat ze vonden dat gelijk wat ze gingen zeggen niet ok ging zijn. De voorstellen die de VooruitMemo-fractie nu doet ter stemming, als onze koepelorganisatie VVSG mee onderhandelt en zoekt naar vreedzame oplossingen, kan men daar niet tegen zijn. Onvoorwaardelijk een Palestijnse staat erkennen gaat niet, daar moeten voorwaarden aan zijn dat het voor de mensen daar ter plaatse een absoluut veilige oplossing biedt. We kunnen ook in onze aanbestedingsdossiers rekening houden met uitsluitingen of met clausules, daar zijn voorbeelden van. We hebben o.a. een voorbeeld gekregen van Herentals waarin ze specifiek rond Israël en Gaza uitsluitingen opnemen. Maar men kan zich dan de vraag stellen waarom zich enkel zou beperken tot de situatie die zich daar vandaag stelt. Er zijn nog andere plaatsen waar het een meerwaarde kan bieden om daar uitsluitingen op te voorzien. Kunnen we de vraag rond illegale bezetting in Gaza uitsluiten uitbreiden naar andere gebieden? Waarbij we zeker samen wel willen kijken hoe men dat moet verwoorden. De woorden zijn hierin heel belangrijk en men moet zien dat men hiermee de eigen Belgische handel niet stopzet. Wat de vraag van een open brief naar de Molse dokters en apothekers betreft, denkt zij niet dat het de taak van het gemeentebestuur is om te beslissen of te bepalen wat een dokter wel of niet voorschrijft voor de gezondheid van iemand anders. Zij denkt persoonlijk dat men ook daarmee niet akkoord kan gaan, maar de stemming ligt voor.

De burgemeester deelt mee dat voor het laatste punt het handiger zou zijn dat minister Vandenbroucke dat schrijven zou richten. Zeker het 4e punt is absoluut niet de taakstelling van alle lokale besturen in Vlaanderen om al die brieven naar artsen en apothekers te gaan sturen. Artsen en apothekers zijn heel verstandige personen die dat misschien al uit zichzelf doen. Hij stelt voor dat de VooruitMemo deze vraag gewoon aan minister Vandenbroucke stelt om te doen. Dat is dan ook heel handig en voor heel het land, duidelijk omschreven, maar dat lijkt hem absoluut niet de taaksetting van een lokaal bestuur.

Bij het 3e punt zegt men dat het goed is dat men dat uitsluit. Er mag geen geldgewin komen waar illegale gebieden bezet zijn. Dat is zeer terecht en dat wil men ook steunen. Dat mag Gaza zijn, maar dat mag ook Oekraïne zijn. Ook andere conflictgebieden die ook heel dramatisch zijn, die soms iets minder bij ons in de media komen. Bij een motie is het gek, en VVSG heeft dat er trouwens ook ingeschreven, dat ze ook begrip hadden dat heel veel gemeentebesturen zo’n moties niet doen als het buiten het land is. Maar die discussie gaat men niet opnieuw aangaan. Er liggen duidelijke punten voor. Hij denkt dat men vanuit de meerderheid punt 1 mee wil ondersteunen, dat men punt 3 mee wil ondersteunen maar dat iets breder getrokken willen zien als de VooruitMemo fractie daarmee akkoord gaat. Als zij enkel Gaza willen gaat men dat wel goedkeuren, maar dan wil men dat vanuit het college wel breder maken dan Gaza. Dat is een heel duidelijk standpunt waar men vanuit VooruitMemo wederwoord moet krijgen. We hebben een lokaal verhaal, we hebben Vlaamse en federale regeringen die internationaal wel aanzien hebben en belangrijke stappen zetten. Ze hebben daarin heel duidelijke beslissingen genomen. Beslissingen waarbij N-VA, CD&V, Vooruit aanwezig zijn. De gemeente wil daar zijn steun aan geven, want het wordt heel ingewikkeld als lokale besturen dan nog eens andere stellingnames gaan innemen. Maar dat is een oprechte mening die men daar heeft.

Raadslid Van Gompel vindt het een beetje flauw om naar de minister te verwijzen die dat dan maar moet doen. Alle overheden hebben een bepaalde plicht tegenover de bewoners en een lokale overheid ook. Zij zitten hier trouwens als VooruitMemo en niet als Vooruit. Hij vindt het een ongelooflijk gemakkelijk puntje om er nu zo uit te halen en te zeggen. Zij hebben over die vraag goed nagedacht. Hij heeft dat binnen zijn fractie ook besproken. Er zijn een aantal punten die hij had voorgesteld die weggevallen zijn. Dit zijn de dingen die men besproken heeft. Wat schepen Vreys zegt vindt hij ook ontzettend flauw over de mondiale raad, waar 10 verenigingen in zitten, er eentje uit te halen nl. Kara Kara, om te bewijzen dat de mondiale raad niet helemaal achter dat idee stond.

Schepen Vreys merkt op dat ze dat niet gezegd heeft.

Raadslid Van Gompel stelt dat zij dat duidelijk gezegd heeft. Zij haalt Kara Kara eruit, maar die 9 andere niet. Trouwens hij zal het eens vragen aan de mensen van Kara Kara, maar hij denkt niet dat het juist is wat de schepen zegt. Hij denkt dat een aantal mensen van Kara Kara het document niet gelezen hadden en niet wilden stemmen. Hij denkt dat het zo ging.

De burgemeester merkt op dat er iemand van Kara Kara aanwezig is, nl. schepen Valgaeren.

Raadslid Sergooris (VooruitMemo) vraagt of men nu zo over 1 van de ergste humanitaire kwesties op dit ogenblik met dit soort woord en wederwoord zitten bekvechten.

De burgemeester stelt dat hij dat niet heeft gedaan.

Raadslid Sergooris herhaalt dat men gezegd heeft dat hier iemand van Kara Kara zit, straf èh! Zeggen dat hun minister het maar moet oplossen. Moeten zij altijd als er iets van CD&V bovenlokaal gebeurt zeggen dat de minister het maar moet oplossen? Waar zit eigenlijk de serieux over dit onderwerp? Men mag ook niet vergeten de manier waarop zij dit nu brengen, is omdat zij vorige keer de hand hebben uitgereikt naar jullie allemaal om samen een motie te maken, dat men samen de pen kan vasthouden en dat men samen de bewoordingen kan kiezen, dat we samen deze discussie buiten de gemeenteraad hadden kunnen doen en met een sterk en gedragen document komen. Op dat voorstel is toen niet ingegaan. Er is gezegd dat men dat niet ging doen want dat was niet de taak van de gemeente. Dan heeft zijn fractie geoordeeld om dat wel te doen, want zij vinden dat wel belangrijk. Dan vindt hij dat nu op zijn minst, en alle begrip voor de kiesintenties, dat maakt de zaak ook heel duidelijk. Maar dan wil hij niet dat men begint van ‘en jullie ministers dit en dat’, en er zit iemand van Kara Kara, straf èh, en dit en dat. Waar zijn we toch mee bezig? Er staan elke week een aantal mensen aan het wereldhuis, de mensen van Oxfam zijn zeer betrokken, en wij zitten hier als kinderen bezig. Waar gaat het over? Kunnen we misschien bij de essentie blijven? Hij vindt dat de burgemeester in deze toch uit zijn rol valt. Kunnen we het nu eens over de essentie hebben?

Raadslid Van Gompel vindt daarnaast ook dat als men toch de intentie heeft om daar toch een beetje in mee te gaan, nog op geen enkele manier tot op vandaag iets heeft laten merken van steun aan de acties. In andere gemeenten ziet hij de burgemeester, schepenen en raadsleden verschijnen om steun te betuigen, maar hier in Mol gewoon niets. Hij vindt dat echt erg.

De burgemeester antwoordt dat hij het al gezegd heeft dat hij een aantal petities daarrond ondertekend heeft. Hij heeft daar persoonlijk al een aantal dingen rond gedaan. Men mag daar op inzoomen maar hij heeft daar absoluut zijn eigen ding over. Hij wil gewoon maar zeggen dat als het raadslid zegt dat heel de mondiale raad er met alle 10 achter staat, dat hij het belangrijk vindt dat dat juist is. Dat de mensen juist geïnformeerd worden, dat men dat weet. Hij wil daar niet meer over zeggen.

Raadslid Van Gompel merkt op dat de burgemeester geen woorden in zijn mond moet leggen. Hij heeft gezegd dat de mondiale raad erachter staat, wat ook zo is. Misschien dan 1 vereniging niet blijkbaar. Hij heeft gezegd de mondiale raad waar 10 verenigingen bij zijn. Daar gaat dat over. Als men hem op de letter pakt, dan doen we dat allemaal. Het gaat, zoals raadslid Sergooris juist gezegd heeft over de essentie. Gaat men er iets mee doen of niet? Gaat men een standpunt innemen of niet? Gaat men de mondiale raad volgen of niet? Gaan we aan de Mollenaar laten zien dat men er iets mee doet? Zelfs dat punt 4 is weloverwogen, over dat geneesmiddelenbedrijf. De partijgenoot van de burgemeester en collega in Genk deed het zonder verpinken, maar die had natuurlijk een andere coalitiepartner. Daar zal ook heel veel aan liggen, daar is hij wel zeker van.

De burgemeester vraagt hem gewoon te laten zeggen dat hij het verkeerd geformuleerd heeft, dat meent hij oprecht. Hij vindt het aan de federale regering, en dan is men als CD&V mee gevat, want men is daar evenzeer verantwoordelijk in. We zijn een collegiaal orgaan, de regering is ook een collegiaal orgaan om zo’n zaken op nationaal niveau te doen. Dat maakt het transparanter. De 4e wil hij gerust op zich nemen. Laat ze dat maar collectief doen, dat lijkt hem logisch. Voor de rest heeft men heel duidelijk aangegeven dat men met punt 1 akkoord wil gaan. Hij wil ook nog even zeggen dat men in het verleden nog nooit de werkwijze van een motie van bovengemeentelijk belang gedaan heeft. Wel nadien andere documenten opgesteld, maar een motie in de gemeenteraad stemmen niet, dat heeft men tijdens de vorige gemeenteraad ook gezegd. Als een fractie daar echt op staat heeft men daar ook respect voor.

Raadslid Van Gompel zegt dat men het vorige keer weggewuifd heeft met een soort juridisch technisch middeltje dat moties enkel over de gemeentelijke zaken zijn.

De burgemeester stelt dat dat iets is dat men al 40 jaar op deze manier gedaan heeft, maar waarvan akte.

Raadslid Van Gompel zegt dat het niet is omdat iets altijd gebeurt dat het niet kan veranderen. Er staat nergens in het gemeenteraadsreglement dat dat niet mag.

Het is daarom dat men dat nu ook gaat bepalen. Hij vraagt aan de voorzitter om de vragen voor te leggen zodat men erover kan stemmen.

Raadslid Sannen (Vlaams Belang) stelt zich de vraag of al die moties die hier ingediend worden wel iets voor de gemeente Mol is. Wij hebben in Brussel een hoop ministers zitten, wij hebben in het buitenland een hoop politiekers zitten in Europa. Volgens hem is dat aan die mensen, met hun team die gespecialiseerd zijn om daar tussen te komen, om daarover te stemmen en om daarover te praten en te handelen. Hij deelt mee dat de Vlaams Belang-fractie tegen zal stemmen op alle moties.

De voorzitter deelt mee dat men overgaat tot de stemming van de verschillende punten:

1. De gemeenteraad van Mol onderschrijft de oproep van VVSG tot het behoud van staakt het vuren, veilige toegang voor humanitaire hulp en een duurzame oplossing die recht doet aan zowel de Palestijnse als de Israëlische bevolking.

De motie wordt aanvaard met 28 ja-stemmen (CD&V TeamWim, N-VA, ProMol en VooruitMemo) en 5 neen-stemmen (Vlaams Belang).

2. De gemeenteraad van Mol vraagt aan de federale overheid om de Palestijnse staat onvoorwaardelijk te erkennen.

De motie wordt niet aanvaard met 26 neen-stemmen (CD&V TeamWim, N-VA en Vlaams Belang) en 7 ja-stemmen (ProMol en Vooruit Memo).

3. De gemeenteraad van Mol vraagt het college van burgemeester en schepenen dat in alle nieuwe aanbestedingen een clausule wordt opgenomen die samenwerking met bedrijven die winst genereren gelinkt aan illegale bezettingen uitsluit.

De motie wordt aanvaard met 28 ja-stemmen (CD&V TeamWim, N-VA, ProMol en VooruitMemo) en 5 neen-stemmen (Vlaams Belang).

4. De gemeenteraad van Mol vraagt het college van burgemeester en schepenen om een open brief te richten aan alle Molse dokters en apothekers om geneesmiddelen van het merk Teva niet meer voor te schrijven en te verspreiden tenzij het therapeutisch niet anders kan. Teva is een Israëlisch bedrijf dat heel actief is in de bezette gebieden en als geen ander profiteert van de bezetting van Palestina.

De motie wordt niet aanvaard met 27 neen-stemmen (CD&V TeamWim, N-VA, ProMol en Vlaams Belang) en 6 ja-stemmen (Vooruit Memo).

Raadslid Van Gompel vraagt of er nu ook effectief iets gaat gebeuren met die 2 moties die aanvaard zijn. Hij verwacht dat dit op korte termijn in de clausules komt bij elke aanbesteding.

De burgemeester antwoordt dat men al een clausule in voorbereiding heeft, maar men moet die nog iets ruimer maken. Men heeft die opgevraagd bij de stad Herentals. Ook de brandweerzone heeft deze geënt. Het is de bedoeling om het er zo juist en duidelijk mogelijk in te krijgen. Voor alle duidelijkheid, er staan momenteel al heel wat ethische clausules in. Als men het ontwerp heeft zal men het hen bezorgen. Het is de bedoeling dat dit in de overheidsopdrachten als clausule wordt opgenomen.

Gaat motie 1 op de ene of de andere manier ook gecommuniceerd worden naar de pers zoals dat met bijna alles gebeurt in Mol of moeten zij dat hier seffens vragen aan de pers hier aanwezig.

De burgemeester antwoordt dat het kan zijn dat ze er al mee bezig zijn, maar men gaat nog bekijken hoe men dat gaat communiceren. In december is er ook een heel interessante gespreksavond rond die materie, waar misschien heel wat dingen helderder kunnen worden. Daar is ook al duidelijk over gecommuniceerd. Dat zijn zaken die de mondiale raad organiseert. In november komt er ook nog een fakkeltocht aan. Men heeft de fakkeltocht rond armoede gehad. Dat zijn zaken die onze communicatiedienst ook wel meeneemt. Men zal dat met de communicatiedienst bekijken.

Raadslid Van Gompel merkt op dat het wel tof zou zijn als er ook mensen van het schepencollege aanwezig zouden zijn bij dergelijke zaken.

De burgemeester zegt dat dit kan. Hij vindt het soms wel een beetje jammer, dat is altijd op donderdag en hij moet op donderdag om 19u30 altijd ergens anders zijn, maar hij moet zich toch niet verantwoorden waarom hij iets niet doet. Daar moet men niet uit afleiden dat het hem precies koud laat, want dat voelt hij precies wel aan en dat is absoluut niet. Hij kan uit persoonlijke naam spreken dat hij wel een aantal dingen onderschreven heeft. Hij mag daar ook een heel eigen standpunt in hebben. Hij is inderdaad ook wel iemand dat als er al jaar en dag een werkwijze is, om die vol te houden. Maar we zijn een heel democratisch orgaan en als er vragen voorgelegd worden gaat men die opstellen. Hij vindt het van zijn kant een beetje jammer dat het bijna persoonlijk gespeeld wordt. Het is wat het is en men moet de discussie niet verder opentrekken. Er is duidelijk op punten 1 en 3 gezegd dat de grote meerderheid van de gemeenteraad van Mol daar een duidelijke stelling over heeft. Voor punt 4 zou het zo veel gemakkelijker zijn in ons land dat sommige dingen voor heel het land in 1 keer geregeld worden.

Raadslid Van Gompel vindt dat een beetje een drogreden, want als men gewild had, had men als bestuur al heel lang een standpunt kunnen innemen. De reden waarom hij dit terug oprakelt is omdat de vorige keer toen hij vroeg waarom de burgemeester niet deelnam aan de acties die er zijn hij geantwoord heeft ‘en wie zegt dat ik dat niet doe’. Hij vroeg zich af waar hij dat dan ging doen.

Zitting van 20 oktober 2025

PARKEREN VRACHTWAGENS OP DE TURNHOUTSEBAAN (VooruitMemo - Paul Vanhoof)

Sinds midden 2024 is er een parkeerverbod voor vrachtwagens op de Turnhoutsebaan. Dit verbod kwam er omdat het parkeren van de vrachtwagens zeer verkeersonveilig was voor de fietsers. In eerste instantie werd het verbod redelijk goed nageleefd.

De voorbije weken/maanden wordt er opnieuw meer geparkeerd.

Is er voldoende signalisatie?

Welke acties zijn ondernomen om het verbod beter te doen naleven?

Werden er verwittigingen gegeven?

Werden er boetes gegeven?

Raadslid Vanhoof (VooruitMemo) zegt dat hij in het verleden rond dit punt al meerdere keren is tussengekomen, in de periode 2022-2023. Het probleem is gekend, geparkeerde vrachtwagens die op de tussenstrook staan tussen de rijbaan en het fietspad. De vrachtwagens zijn te breed waardoor ze voor een stuk op het fietspad staan. Vaak, en zeker nu in de winterperiode, zeer slecht verlicht. Het fietspad is al niet breed. Er zijn in het verleden ook al wat ongelukken en incidenten geweest. Het heeft heel lang geduurd eer er ingegrepen werd, voor alle duidelijkheid door het Vlaams gewest in deze, maar sinds midden vorig jaar is er een parkeerverbod voor vrachtwagens op de Turnhoutsebaan en is dat ook gesignaliseerd. In eerste instantie werd het verbod redelijk goed nageleefd en was het de maanden daarna heel wat beter. Het probleem is nooit volledig weggeweest, maar de voorbije weken/maanden wordt er opnieuw meer geparkeerd en is het probleem volledig terug zoals het vroeger was. Er staan ondertussen terug evenveel vrachtwagens. Sinds een tweetal maanden gaat het een beetje van kwaad naar erger. Zijn enige intentie is om dat parkeerverbod te laten naleven en heeft een aantal vragen. Is er voldoende signalisatie? Welke acties zijn ondernomen om het verbod beter te doen naleven? Werden er verwittigingen gegeven? Werden er boetes gegeven? Hij vindt dat toch belangrijk. Hij heeft recent nog een melding gekregen van een accident dat er opnieuw zou gebeurd zijn. Graag toch wel wat actie, want als men dat niet onderneemt, wordt dat parkeerverbod volledig niet nageleefd en heeft het ook allemaal geen zin gehad.

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt op de vraag of er voldoende signalisatie is dat de verantwoordelijkheid bij de gemeente ligt, bij mobiliteit. Wij moeten zorgen voor een goede signalisatie, weliswaar op een weg van AWV, dus men moet dat in overleg met hen doen. Zij heeft info opgevraagd bij de korpschef om te weten of er ook gehandhaafd wordt en hem ook gevraagd of de signalisatie voldoende duidelijk is. De signalisatie is correct aangegeven en voor de politie is de signalisatie ook correct. De politie zegt dat door hun diensten al meerdere controles werden uitgevoerd in het verleden. N.a.v. de vraag van het raadslid zeggen ze dat gezien de problematiek terug de kop opsteekt ze terug dagelijks zullen controleren. Vorige week werd er 1 boete gegeven en dit weekend 3 boetes. Men wordt wel meer getriggerd om er op toe te zien en om boetes uit te schrijven. Zij is niet degene die zegt dat daar meer en meer boetes moeten uitgeschreven worden, zij doet dit omwille van verkeersveiligheid. In het overleg met de politie dat men vorige week had is ook nog gezegd wat men bijkomend zou kunnen doen. Maar dat moet men ook in overleg met AWV doen, nl. de plaats aanpassen en eventueel iets van obstakels zetten, zodanig dat er niet geparkeerd kan worden. Maar zo ver is men nog niet. Het komt er op neer van te beboeten en de politie te sensibiliseren hierrond. Ze zijn nu terug gesensibiliseerd en ze hoopt dat ze meer gaan beboeten zodat daar geen vrachtwagens meer zullen parkeren. De signalisatie is correct, de politie weet wat ze kunnen, mogen en moeten doen. Zij zijn onze partner daarin en moeten dat doen. Als blijkt dat daar toch iets moet gebeuren ter hoogte van de weg, dan moet men dat in overleg met AWV doen, maar daar wil men nog wat mee wachten.

Raadslid Vanhoof zegt dat volgens hem de signalisatie ook voldoende is, het staat overal gemeld. Het is ook een tijd beter geweest, dus het ligt ook niet aan de signalisatie maar aan de handhaving daarvan. Op dit moment staat er ook sinds een tiental dagen een infobord van de politie, wat vorige week een beetje voor een rare situatie zorgde. Men had 2 geparkeerde vrachtwagens, dan het bord van de politie en dan opnieuw 2 geparkeerde vrachtwagens. Hij is ook geen vragende partij om veel boetes uit te schrijven, maar als het met verwittigingen niet helpt is dat nog het enigste redmiddel. Met obstakels gaat men ook vermijden dat er andere wagens kunnen parkeren die dan wel op een fatsoenlijke manier kunnen parkeren. Er moet gewoon afgedwongen worden, de Turnhoutsebaan is ook een straat waar de politie continue voorbij komt, dat de politie daar voldoende oog voor heeft, dan zal het probleem de komende weken snel afnemen.

Schepen Valgaeren stelt voor dat de mensen die in de politieraad gemandateerd zijn om dat daar te herhalen en te vragen om daar op in te zetten. Wij doen het vanuit mobiliteit in overleg met de verkeerspolitie, maar daar kan dat zeker ook aan bod komen.