ZITTING VAN MAANDAG 29 NOVEMBER 2021

 

Aanwezig:

voorzitter

Peter Van Rompaey

burgemeester

Wim Caeyers

schepenen

Andreas Verbeke, Lieve Heurckmans, Hilde Valgaeren, Hans De Groof, Maria Belmans, Frederik Loy, Wendy Soeffers

raadsleden

Servais Verherstraeten, Luc Van Craenendonck, Hans Schoofs, Koen Van Gompel, Paul Vanhoof, Jos Lodewijckx, Tomas Sergooris, Lotte Vreys, Jan Vangheel, Zehra Ünlü, Ria Melis, Davy Geboers, Hanne Paepen, Anneleen Dom, Els Ceulemans, Maarten Van Camp, Chris Xhenseval, Lander Geyzen, Masha Celen, Bas Van Olmen, Sofie Molenberghs, Koen Boeckx, Nele Van Roey

algemeen directeur

Stefan Hendrix

Verontschuldigd:

raadslid

Solange Abbeloos

 

raadslid Bas Van Olmen verlaat de vergadering vanaf punt 29.

raadslid Bas Van Olmen vervoegt de vergadering vanaf punt 30.

 

Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

POLITIEVERORDENING - DIGITALE GEMEENTERAAD EN RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN ZONDER FYSIEK PUBLIEK MAAR MET LIVESTREAMING OP 29 NOVEMBER 2021 - BEKRACHTIGING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het COVID-19 virus verspreidt zich nog steeds binnen Europa en België.

Om de verspreiding van dit virus tegen te gaan hebben de federale en Vlaamse regering de afgelopen maanden diverse maatregelen genomen.

Gezien de huidige gezondheidssituatie kan 'fysiek vergaderen' opnieuw niet langer als uitgangspunt worden aangehouden.

Bijgevolg is het aangewezen om de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn digitaal te laten plaatsvinden. Hiertoe werden de fractieleiders gecontacteerd, die akkoord gaan met de digitale vergadering van de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn op 29 november 2021.

 

Volgens de richtlijnen van ABB is digitaal vergaderen mogelijk onder bepaalde voorwaarden:

 

"Als het lokaal bestuur, gelet op de gezondheidssituatie, digitaal vergaderen de aangewezen vergadervorm acht:

Daaraan zijn 3 voorwaarden verbonden:

1. De wijze van vergaderen (digitaal) en de motivering (gezondheidssituatie) wordt vastgelegd in een burgemeestersbesluit (politieverordening) op grond van artikels 134, §1 en 135 van de Nieuwe Gemeentewet.

2. De digitale gemeenteraad moet openbaar te volgen zijn via een audiovisuele livestream. Een audiostream volstaat niet om aan de openbaarheid te voldoen. De webtoepassing van de gemeente communiceert hoe pers en publiek de vergadering kunnen volgen via de livestream.

3. De procedure voor geheime stemming moet aan de noodzakelijke democratische voorwaarden voldoen."

 

Op 19 november 2021 besliste de burgemeester dan ook dat de raad voor maatschappelijk welzijn en gemeenteraad van 29 november 2021 digitaal plaatsvinden zonder fysiek publiek, maar met live-streaming zodat het publiek deze raden wel digitaal kan volgen.

 

Juridische gronden

Artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet bepaalt dat de burgemeester een politieverordening kan maken in geval van onvoorziene gebeurtenissen waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, onder de verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven. Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd.

 

Bijlage

1) besluit van de burgemeester van 19 november 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De opdracht van de gemeenten bestaat in het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op de openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen. 

Deze bevoegdheid heeft onder andere betrekking op het handhaven van de openbare gezondheid. Er moeten nog steeds maatregelen genomen worden om de verdere verspreiding van het COVID-19 virus tegen te gaan in het kader van de bescherming van de openbare gezondheid.

Deze maatregelen zijn noodzakelijk om te vermijden dat de gezondheidszorg onder zodanig zware druk komt te staan, dat de algemene zorgverlening volledig in het gedrang komt.

Om de gemeenteraadsleden en het publiek zoveel mogelijk de mogelijkheid te geven om de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn op 29 november 2021 te kunnen bijwonen, wordt beslist om deze raden digitaal te laten plaatsvinden zonder fysiek publiek, maar met live-streaming zodat het publiek deze raden wel digitaal kan volgen en het principe van de openbaarheid wordt gerespecteerd.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad bekrachtigt de politieverordening van de burgemeester van 19 november 2021 inzake de digitale gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn zonder fysiek publiek maar met livestreaming op 29 november 2021.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

De gemeenteraad wordt geschorst van 20u01 tot 20u21.

De gemeenteraad wordt hervat om 20u22.

 

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

NOTULEN GEMEENTERAAD - 18 OKTOBER 2021 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde in zitting van 18 oktober 2021.

 

De notulen en het verslag van de toegevoegde agenda van deze gemeenteraad werden in Meeting.mobile gekoppeld als bijlage aan dit agendapunt.

 

Juridische gronden

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad worden opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur overeenkomstig artikelen 277 en 278.

Behalve in spoedeisende gevallen, worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen ter beschikking worden gesteld.

 

Artikel 33 § 1 van het huishoudelijk reglement - goedgekeurd op de gemeenteraad van 11 maart 2019 - bepaalt dat de notulen van de gemeenteraad alle besproken onderwerpen vermelden in chronologische volgorde, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

 

Artikel 34 § 1 van het huishoudelijk reglement bepaalt dat de notulen van de vergadering van de gemeenteraad onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur worden opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. 

 

Bijlagen

1)      Notulen met verslag toegevoegde agenda gemeenteraad 18 oktober 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het is verplicht dat de notulen van de vorige gemeenteraad worden goedgekeurd op de eerstvolgende gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De notulen van de gemeenteraad van 18 oktober 2021 worden goedgekeurd.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

DERDEWERELDORGANISATIES - SUBSIDIES 2021 - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 2 onthoudingen: Sofie Molenberghs (Vlaams Belang), Nele Van Roey (Vlaams Belang)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het gemeentebestuur voorziet € 27.500 subsidies voor de organisaties die ontwikkelingsprojecten in het Zuiden ondersteunen en lid zijn van de Molse derdewereldraad.

De derdewereldraad geeft een advies voor wat betreft de verdeling van deze subsidies. Hierbij houdt zij rekening met de voorwaarden die - in samenspraak met de organisaties - in het subsidiereglement werden vastgelegd:

1) aanwezig zijn op de bijeenkomsten van de derdewereldraad

2) werkingsverslag van het voorbije jaar indienen

3) schriftelijk project voor het volgende werkjaar indienen.

 

Voor 2021 dienden 10 organisaties een subsidiedossier in. Alle 10 dossiers werden positief geadviseerd door de derdewereldraad. Op basis van het subsidiereglement van 23 juni 2008 werden de toe te kennen bedragen per organisatie als volgt bepaald:

 

ORGANISATIE  SUBSIDIE

Broederlijk delen    2.750

Zaba Kina     2.750

Musojuna     2.750

Anfom      2.750

BUHfoundation     2.750

Imazighen     2.750

Vrienden van Cuba    2.750

Rikolto       2.750

Rugendo     2.750

Focus vzw      2.750

TOTAAL  € 27.500

 

Juridische gronden

Artikel 40§3 van het decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Reglement subsidieverdeling derdewereldorganisaties, goedgekeurd door de gemeenteraad van 23 juni 2008.

 

Inspraak en advies

De derde wereldraad gaf tijdens de vergadering van 27 oktober 2021 gunstig advies.

 

Bijlagen

1) Advies derde wereldraad werkingssubsidies

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeentelijke subsidies zijn voor de Molse derdewereldorganisaties een belangrijke bron van inkomsten voor hun projecten in het Zuiden. Daarnaast werken de vele vrijwilligers het hele jaar door om ook via eigen activiteiten aan fondsenwerving te doen, zodat hun projecten niet uitsluitend van deze subsidies afhankelijk zijn. Daarnaast is ook sensibilisering een belangrijk onderdeel van ontwikkelingssamenwerking; we verwachten dan ook dat de organisaties minstens 1 keer per jaar naar buiten treden om hun werking bekend te maken bij de Molse bevolking en zo meer aandacht te vragen voor internationale solidariteit.

Binnen de derdewereldraad is er een goede samenwerking tussen de verschillende groepen waarbij kennis en ervaringen kunnen uitgewisseld worden. De 10 organisaties die een subsidie ontvangen, voldoen allen aan de voorwaarden van het reglement voor subsidieverdeling derdewereldorganisaties van 23 juni 2008.

 

Financiële weerslag

 

Actie

Het belang van internationale samenwerking en duurzame ontwikkelingsdoelen is breed gedragen binnen het gemeentebestuur en in de Molse gemeenschap - we ondersteunen derde wereldorganisaties

Registratiesleutel

2020-016000-64930010-A:4/8-4/8/1

Bedrag

€ 27.500

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt volgende subsidieverdeling voor 2021 aan Molse derdewereldorganisaties goed:

 

ORGANISATIE  SUBSIDIE

Broederlijk delen    2.750

Zaba Kina     2.750

Musojuna     2.750

Anfom      2.750

BUHfoundation     2.750

Imazighen     2.750

Vrienden van Cuba    2.750

Rikolto       2.750

Rugendo     2.750

Focus vzw      2.750

TOTAAL  € 27.500

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

2021KB48 TWEEDE PENSIOENPIJLER - TOETREDING - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 14 december 2020 het budget van 2021 vastgesteld.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.

 

Artikel 30 van de wet inzake overheidsopdrachten van 17 juni 2016 sluit opdrachten die kaderen in diverse in house relaties uit van het toepassingsbied van deze wet. Een opdracht die wordt gegund aan een intergemeentelijk samenwerkingsverband door een aandeelhouder is een gezamenlijke in house opdracht wanneer voldaan is aan de voorwaarden van artikel 30,§ 3 van deze wet:

 

Een aanbestedende overheid die op een privaat- of publiekrechtelijke rechtspersoon geen controle uitoefent in de zin van paragraaf 1, kan niettemin een overheidsopdracht plaatsen bij die rechtspersoon zonder deze wet toe te passen, indien aan elk van de volgende voorwaarden is voldaan:

1° de aanbestedende overheid oefent, samen met andere aanbestedende overheden, op die rechtspersoon toezicht uit zoals op hun eigen diensten;

2° meer dan 80 % van de activiteiten van die rechtspersoon behelst de uitvoering van taken die hem zijn toegewezen door de controlerende aanbestedende overheden of door andere, door diezelfde aanbestedende overheden gecontroleerde rechtspersonen; en

3° er is geen directe participatie van privékapitaal in de gecontroleerde rechtspersoon, met uitzondering van geen controle of blokkerende macht opleverende vormen van participatie van privékapitaal, vereist krachtens de nationale wetgeving, in overeenstemming met de verdragen, die geen beslissende invloed uitoefenen op de gecontroleerde rechtspersoon.

 

Voor de toepassing van het eerste lid, onder 1°, oefenen de aanbestedende overheden gezamenlijk toezicht uit op een rechtspersoon indien aan elk van de volgende voorwaarden is voldaan:

1° de besluitvormingsorganen van de gecontroleerde rechtspersoon zijn samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemende aanbestedende overheden. Individuele vertegenwoordigers kunnen verscheidene of alle deelnemende aanbestedende overheden vertegenwoordigen;

2° deze aanbestedende overheden zijn in staat gezamenlijk beslissende invloed uit te oefenen op de strategische doelstellingen en belangrijke beslissingen van de gecontroleerde rechtspersoon; en

3° de gecontroleerde rechtspersoon mag geen belangen nastreven die in strijd zijn met de belangen van de controlerende aanbestedende overheden.

 

In casu zal worden voldaan aan alle bovenvermelde voorwaarden en kan van bovenvermelde overwegingen toepassing worden gemaakt van de ‘in-house’-exceptie, waardoor een aandeelhouder rechtstreeks opdrachten kan toekennen aan OFP Provant zonder toepassing te maken van de overheidsopdrachtenwetgeving.

 

Inspraak en advies

Advies personeelsdienst: gunstig.

Het overleg- en onderhandelingscomité leverde een protocol voor akkoord af in zitting van 10 november 2021.

 

Bijlagen

1) Protocol van akkoord

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het gemeentebestuur was tot op heden voor haar tweede pensioenpijler aangesloten bij de groepsverzekering die na bemiddeling van de Vlaamse steden en gemeenten aangeboden werd door Ethias/Belfius.

 

Deze verzekeraars hebben het contract per 1 januari 2022 opgezegd. Het is absoluut niet wenselijk dat er een niet gedekte periode ontstaat na afloop van het opgezegde contract.

 

Er zijn ondertussen vergevorderde onderhandelingen tussen enerzijds OFP Provant en anderzijds de VVSG om een opvolger op te zetten van de opgezegde pensioentoezegging, zij het niet via een verzekeringsmaatschappij, maar binnen het kader van het OFP Provant als pensioenfonds.

 

Deze opvolger wil de modaliteiten van de toezegging naar de medewerkers in grote mate doortrekken. OFP Provant, het pensioenfonds op initiatief van het provinciebestuur van Antwerpen, biedt reeds voor zo’n honderd publieke besturen in de provincie een tweede pijlerpensioenvoorziening voor contractanten.

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 240.000,00 per jaar.

 

Uit contact met OFP Provant is gebleken dat het bestuur in een soort van Early – adaptor-regeling, en als bestuur uit de provincie Antwerpen, uitzonderlijk zou kunnen genieten van de kostenvrijstelling die het OFP Provant van oudsher voorziet voor haar besturen als er nog in 2021 een toetredingsbeslissing kan worden genomen, en deze toetreding nog kan worden goedgekeurd door de algemene vergadering van het OFP Provant op 17 december 2021.

 

De nadere modaliteiten van de pensioentoezegging zullen nog op Vlaams niveau op het vakbondsoverleg definitief worden vastgelegd.

 

Het overleg- en onderhandelingscomité leverde een protocol van akkoord af in zitting van 10 november 2021.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht in-house te gunnen, omdat elk deelnemend bestuur deel zal uitmaken van de Algemene Vergadering van het fonds.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022 en de volgende jaren, op algemene rekening 62230000 van de exploitatie.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het gemeentebestuur van Mol beslist principieel toe te treden tot het OFP Provant. De pensioentoezegging wordt met ingang van 1 januari 2022 volgens het Cash Balance plan VVSG uitgevoerd. De raming bedraagt € 240.000,00 per jaar.

 

Artikel 2

De concretisering van de pensioentoezegging zal op latere datum en op vraag van het OFP Provant worden ingevuld, op basis van de resultaten van de onderhandelingen tussen de werkgevers en werknemers op Vlaams niveau in het zogenaamde Comité C.

De financiële bijdragen van het gemeentebestuur op basis van deze toezegging worden toegewezen aan een afzonderlijk vermogen binnen het fonds, het zogenaamd ‘Afzonderlijk vermogen VVSG’, waarin alle bijdragen van nieuwe toetreders verzameld en beheerd worden.  

 

Artikel 3

Het gemeentebestuur van Mol geniet vrijstelling van de bijdrage in de werkingskosten van het fonds, voor minimum 10 jaar.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht wordt voorzien in het budget van 2022 en de volgende jaren, op algemene rekening 62230000 van de exploitatie.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

2021NR08 AANSTELLING ONTWERPTEAM VOOR OPMAAK MASTERPLAN EN REALISATIE GRONDIGE RENOVATIE 'T GETOUW TE MOL - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 14 december 2020 het budget van 2021 vastgesteld.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 38, § 1, 1° b) (ontwerp- of innovatieve oplossingen).

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst Ruimtelijk Beleid - Sectie Patrimonium en Projecten: gunstig

 

Bijlagen

1) Selectieleidraad

2) Bestek

3) Bijlagen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De uitgave voor de opdracht “Aanstelling ontwerpteam voor opmaak masterplan en realisatie grondige renovatie 't Getouw te Mol” wordt geraamd op € 500.000,00 excl. btw of € 605.000,00 incl. 21 % btw. Deze raming is slechts een indicatie, aangezien deze afhankelijk is van het masterplan dat zal uitgewerkt worden. 

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling.

 

Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze wordt gevraagd.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022 en volgende jaren, op budgetcode 22100007/011910-IP2/2/1 (actieplan 2/2) (actie 2/2/1) van de investering.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De selectievereisten zoals opgenomen in de publicatie en de raming voor de opdracht “Aanstelling ontwerpteam voor opmaak masterplan en realisatie grondige renovatie 't Getouw te Mol”, opgesteld door de dienst Ruimtelijk Beleid - Sectie Patrimonium en Projecten worden goedgekeurd. De raming bedraagt € 500.000,00 excl. btw of € 605.000,00 incl. 21 % btw. Deze raming is slechts een indicatie, aangezien deze afhankelijk is van het masterplan dat zal uitgewerkt worden. 

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling.

 

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022 en volgende jaren, op budgetcode 22100007/011910-IP2/2/1 (actieplan 2/2) (actie 2/2/1) van de investering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

2021NR39 AANKOOP TWEE VRACHTWAGENS CNG VIA RO FLUVIUS - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 14 december 2020 het budget van 2021 vastgesteld.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36, en inzonderheid artikel 2, 6° en 7°a (de aanbestedende overheid verricht gecentraliseerde aankoopactiviteiten voor de verwerving van leveringen of diensten die bestemd zijn voor aanbesteders).

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies dienst aankoop en aanbestedingen: gunstig

 

Bijlagen

1) Gunningsfiche Fluvius

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In het kader van de opdracht “Aankoop twee vrachtwagens CNG via RO Fluvius” heeft Fluvius de opdracht “Het leveren van elektische voertuigen, plug-in hybride voertuigen en CNG (compressed natural gas) voertuigen’ uitgeschreven, en hiervoor een bestek met nr. EAN17AL003 volgens openbare procedure opgesteld.

 

Fluvius treedt op als aankoopcentrale voor gemeente Mol bij de gunning en de uitvoering van de opdracht.

 

Gemeente Mol wenst voor de uitvoeringsdienst twee vrachtvoertuigen CNG chassis cabine met opbouw aan te kopen, zoals beschreven in de gedetailleerde technische fiche van de twee contracten met Fluvius.

 

De uitgave voor deze opdracht voor gemeente Mol, specifiek voor twee voertuigen, wordt geraamd op € 421.110,00 excl. btw of € 509.543,10 incl. 21 % btw.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 24300000/011907-INVESTERING-U (actieplan 1/2) (actie 1/2/3) van de investering.

 

De raming bedraagt € 421.110,00 excl. btw of € 509.543,10 incl. 21 % btw.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. EAN17AL003/2021NR39 en de raming voor de opdracht “Aankoop twee vrachtwagens CNG via RO Fluvius”, opgesteld door Fluvius en Gemeente Mol. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 421.110,00 excl. btw of € 509.543,10 incl. 21 % btw voor gemeente Mol.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

 

Artikel 3

In toepassing van artikel 2, 6°a en 7°a van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten, zal Fluvius optreden als aankoopcentrale in die zin dat ze leveringen en/of diensten verwerft die bestemd zijn voor aanbestedende overheden of aanbestedende entiteiten, meer bepaald: gemeente Mol.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 24300000/011907-INVESTERING-U (actieplan 1/2) (actie 1/2/3) van de investering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

2021NR56 VERBOUWING VAN EEN PASTORIJWONING EN OPVANGLOKALEN TOT BUITENSCHOOLSE KINDEROPVANG, TE SLUIS 157-159, 2400 MOL - LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeenteraad heeft in zitting van 14 december 2020 het budget van 2021 vastgesteld.

 

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Verbouwing van een pastorijwoning en opvanglokalen tot buitenschoolse kinderopvang, te Sluis 157-159, 2400 Mol” werd gegund aan aat architecten (Architecten Associatie Turnhout), KBO nr. BE 0476051650, Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout.

 

Juridische gronden

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen:

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

 

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

 

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

 

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

 

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Inspraak en advies

Advies Ruimtelijk beleid - sectie patrimonium & projecten: gunstig

 

Bijlagen

1) Bestek

2) Raming

3) Plannen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De ontwerpopdracht voor de opdracht “Verbouwing van een pastorijwoning en opvanglokalen tot buitenschoolse kinderopvang, te Sluis 157-159, 2400 Mol” werd gegund aan aat architecten (Architecten Associatie Turnhout), KBO nr. BE 0476051650, Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout.

 

In het kader van deze opdracht werd een bestek met nr. 2021NR56 opgesteld door de ontwerper, aat architecten (Architecten Associatie Turnhout), Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout.

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 855.868,65 excl. btw of € 907.220,77 incl. 6 % btw.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

 

Financiële weerslag

De uitgave voor deze opdracht wordt voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 22199500/094507-INVESTERING-U (actieplan 5/2) (actie 5/2/2) van de investering.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Het bestek met nr. 2021NR56 en de raming voor de opdracht “Verbouwing van een pastorijwoning en opvanglokalen tot buitenschoolse kinderopvang, te Sluis 157-159, 2400 Mol”, opgesteld door de ontwerper, aat architecten (Architecten Associatie Turnhout), Everdongenlaan 9 bus 18 te 2300 Turnhout worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 855.868,65 excl. btw of € 907.220,77 incl. 6 % btw.

 

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

 

Artikel 3

De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.

 

Artikel 4

De uitgave voor deze opdracht wordt voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 22199500/094507-INVESTERING-U (actieplan 5/2) (actie 5/2/2) van de investering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

HERZIEN ZONE 30 -  VERHUIS SCHOOL ACHTERBOS VBS DE TOREN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

VBS De Toren in Mol Achterbos beschikt op dit moment over 2 vestigingsplaatsen, nl. de kleuterschool op Achterbos 27, en de lagere school in de Jozef Calasanzstraat 2A. Twee vestigingsplaatsen betekent in dit geval ook tweemaal een zone 30.

       voor de kleuterschool is dat momenteel voorzien op Achterbos;

       voor de lagere school is dat momenteel voorzien in de (doodlopende) Jozef Calasanzstraat.

In januari 2022 zal de kleuterschool verhuizen naar de nieuwbouw op de locatie van de lagere school. De officiële ingang voor zowel de kleuterschool als de lagere school zal verplaatst worden naar Achterbos (de beveiligde toegang - rechts van de parking - aansluitend op de voetgangersoversteekplaats).

Gezien vanaf januari 2022 de huidige zone 30 op Achterbos, ter hoogte van de huidige kleuterschool, zijn nut verliest, dringt een herziening van de locatie zone 30 zich op. Bovendien is er in Achterbos veel doorgaand verkeer (route voor het zwaar vervoer en bussen van De Lijn) waarmee rekening gehouden dient te worden omwille van leefbare en veilige schoolomgevingen.

Na een bezoek ter plaatse op 20 oktober 2021 wordt er vastgesteld dat de huidige zone 30 opgeheven kan worden na de verhuis van de kleuterschool en dat er een nieuwe zone 30 ingevoerd kan worden, 75 meter links en rechts van de nieuwe toegang, meer bepaald tussen Groot Kapellen en de Akkerstraat. Aangezien ook voor de lagere school de officiële ingang wijzigt (idem kleuterschool) zal de zone 30 in de Jozef Calasanzstraat eveneens opgeheven worden.

De nieuwe zone 30 zal ter hoogte van de Akkerstraat en Groot Kapellen gesignaleerd worden met variabele verkeersborden.

 

Juridische gronden

Het KB van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten op de politie van het wegverkeer.

het KB van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

De ministeriële omzendbrief  MOB/2007/01 van 14 december 2007 betreffende het toezicht op de aanvullende reglementen.

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt.

Artikel 135§2 en artikel 119 van de nieuwe gemeentewet bepalen dat de gemeente bevoegd is voor een veilig en vlot verkeer op de openbare wegen en de gemeenteraad hiertoe reglementen en politieverordeningen kan vastleggen.

Het mobiliteitsplan conform verklaard op 19 april 2012.

Het gemeentedecreet van 1 september 2019.

 

Inspraak en advies

Advies sectie mobiliteit: gunstig advies om de huidige zone 30 op Achterbos te verleggen naar de nieuwe schoolingang na de verhuis van de kleuterschool.

 

Bijlagen

1)      Nieuwe locatie zone 30 km

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De officiële ingangen van zowel de kleuterschool Achterbos als de lagere school Jozef Calasanzstraat worden vanaf januari 2022 verlegd naar Achterbos ter hoogte van de nieuwe toegang van de school. Het is aangewezen om de zone 30 te heroriënteren.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Er wordt een nieuwe zone 30 aangelegd ter hoogte van de nieuwe ingang voor de kleuter- en lagere school VBS De Toren. Deze nieuwe ingang situeert zich op Achterbos - de nieuwe toegang van de school.

 

Artikel 2

De nieuwe zone 30 bevindt zich tussen Groot Kapellen en Akkerstraat en zal gesignaleerd worden met variabele verkeersborden.

 

Artikel 3

De gemeenteraadsbeslissing van 25 april 2005 - snelheidsbeperking van 30 km/uur in de schoolomgeving Jozef Calasanzstraat wordt opgeheven.

 

Artikel 4

De gemeenteraadsbeslissing van 30 mei 2005 - snelheidsbeperking van 30 km/uur in de schoolomgeving Achterbos 27 wordt opgeheven.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

OMG 2021/423 - ZAAK VAN DE WEGEN - GOEDKEURING

Goedgekeurd

met 8 onthoudingen: Hans Schoofs (Open VLD+), Paul Vanhoof (Vooruit), Tomas Sergooris (Vooruit), Zehra Ünlü (Vooruit), Ria Melis (Open VLD+), Masha Celen (Vooruit), Bas Van Olmen (Open VLD+), Koen Boeckx (Onafhankelijk)

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 15 juli 2021 ontving het gemeentebestuur van mevrouw Yolanda Vandereyd, Heistraat 26, 2400 Mol de aanvraag tot omgevingsvergunning voor het regulariseren van de bestaande bedrijfsgebouwen en bijhorende infrastructuur, schuilhok voor runderen, verhardingen en exploitatie van gedeelde inrichting klasse 2 voor het stallen van 35 runderen op een perceel gelegen te Mol, Heistraat 26, kadastraal gekend als afdeling 1 sectie G nrs. 994F, 994E, 1007M, 1007R, 1007S, 1007L, 1012V, 1012C2, 993K en 993V.

Voor de realisatie van het project is het noodzakelijk twee stroken grond van in totaal 75 m² (percelen kadastraal bekend als afdeling 1 sectie G nr. 993/k/deel en 993/w) in te lijven in het openbaar domein.

 

Juridische gronden

In uitvoering van art. 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad, wanneer de aanvraag wegenwerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, een beslissing over de zaak der wegen vóór de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

Inspraak en advies

Gedurende het openbaar onderzoek, dat werd georganiseerd van 3 september 2021 tot en met 2 oktober 2021, werd er één bezwaarschrift ingediend.

 

Bijlagen:

1) Inplantingsplan

2) bezwaarschrift 1

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De grondafstand gebeurt gratis. De betrokken notariële akte zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Op deze wijze wordt de voorziene rooilijn ter hoogte van de Heistraat gerealiseerd.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de voorgestelde zaak van de wegen met gratis grondafstand met een oppervlakte van 75 m² van de percelen kadastraal gekend als 1de afdeling, sectie G, nr. 993/k/deel en 993/w goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Deze beslissing kan het voorwerp uitmaken van een beroep tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

SOCIALE VERKAVELING VENNESTRAAT - TECHNISCH DOSSIER - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 20 december 2017 werd door de Molse Bouwmaatschappij voor huisvesting cvba so, Bosveld 152 in Mol, een stedenbouwkundige vergunning aangevraagd voor het bouwen van sociale woningen en zorgwoningen met ondergrondse parking.

De aanvraag had betrekking op de percelen gelegen tussen de Vennestraat en Collegestraat, kadastraal gekend als 4de afdeling, sectie F, nrs. 517V3, 525C, 2040F, 2040C, 2040E, 2040A, 2040B en 2040D.

De stedenbouwkundige vergunningsaanvraag is gekend onder het gemeentelijk dossiernummer 2017/423.

 

Tijdens de gemeenteraad van 26 maart 2018 werd het wegenistracé met gratis grondafstand van 46a89ca goedgekeurd.

 

Het college van burgemeester en schepenen hechtte in zitting van 13 juni 2018 goedkeuring aan de stedenbouwkundige vergunning.

 

Juridische gronden

Artikel 43 § 2, 12° van het gemeentedecreet bepaalt dat het stellen van daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen een niet delegeerbare bevoegdheid van de gemeenteraad is voor zover de verrichting niet behoort tot de aangelegenheden van dagelijks bestuur en niet nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen.

 

Inspraak en advies

Afdeling openbaar domein, sectie wegen: gunstig, het technisch dossier is samengesteld volgens het geldend typebestek 250 voor de wegenbouw.  Het technisch dossier werd aangepast aan de opmerkingen gemaakt door de afdeling openbaar domein, sectie wegen.

 

Bijlagen

1)      Advies Pidpa

2)      Bijzonder bestek

3)      Detailtekeningen

4)      Grondplan inplantingsplan

5)      Grondplan ontwerp beplanting

6)      Grondplan ontwerp riolering

7)      Grondplan ontwerp wegenis

8)      Inhoudstafel

9)      Liggingsplannen

10)  Offerte Fluvius

11)  Offerte Telenet

12)  Plan openbare verlichting

13)  Raming

14)  Typedwarsprofielen en details

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het technisch dossier legt de wegen-, riolerings- en omgevingswerken vast.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Alle kosten verbonden aan de wegen- , riolerings- en omgevingswerken verkaveling Vennestraat, geraamd op € 893.866,16 (incl. btw), vallen ten laste van de verkavelaar.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het technisch dossier met betrekking tot de wegenis-, riolerings- en omgevingswerken in de sociale verkaveling Vennestraat, geraamd op € 893.866,16 (incl. btw).

 

Artikel 2

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de kostenramingen, zoals ingediend door:

       Fluvius: leveren, plaatsen en aansluiten openbare verlichtingspalen en armaturen: € 12.849,69 (vrij van btw).

       Telenet: netaanleg: kosteloos aangezien het een sociale verkaveling is, de verkavelaar dient enkel de sleuf ter beschikking te stellen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

BOERETANG/ROLLEKENS - RUILING VAN PERCELEN - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is reeds lang in onderhandeling met betreffende eigenaar voor de verwerving van weilanden voor de aanleg van een bufferbekken langs de Bietenstraat.  Er was reeds eerder een princiepsakkoord om een ruiling door te voeren waarbij de gemeente de weilanden in de Bietenstraat en het naaldbos in de Boeretang zou verwerven in ruil voor het perceel wegrestant langs de Rollekens.  Uiteindelijk kwam er geen minnelijk akkoord omdat de voorwaarden van de weilanden langs de Bietenstraat onvoldoende waren voor de tegenpartij.  De gemeente ging over tot onteigening van de weilanden in de Bietenstraat.  Nu het provisioneel vonnis uitgesproken is, wensen de partijen alsnog over te gaan tot de ruiling van de percelen gelegen langs de Boeretang en de Rollekens, onder dezelfde oorspronkelijke voorwaarden d.w.z.:

       De gemeente verwerft het naaldbos langs de Boeretang, gelegen binnen de contouren RUP sport en jeugd-RUP01 Sportvelden Donk, perceel C1416b2, 21a12ca groot.

       De gemeente staat een weiland/wegrestant af langs de Rollekens, perceel C65a2, 4a46ca groot.  Het perceel is volgens het gewestplan gelegen in het woongebied.

       De gemeente ontvangt een opleg ten bedrage van € 34.838,00.

Betreffende eigenaar ondertekende op 6-10-2021 eenzijdig een ruilovereenkomst.

 

Juridische gronden

Artikel 40 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, §3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

Bodemattesten Ovam van 11 oktober 2021 vermelden voor beide percelen: "Deze grond is niet opgenomen in het grondeninformatieregister".

Ontwerpakte opgesteld door Atlas Notarissen uit Mol.

Schattingsverslagen opgesteld door landmeter-expert Jef Haeverans op 2 november 2021.

 

Bijlagen

1)      Bodemattest Ovam Boeretang

2)      Bodemattest Ovam Rollekens

3)      Kadastraal plan Boeretang

4)      Kadastraal plan Rollekens

5)      Ontwerpakte

6)      Overzichtsplan eigendomstoestand sportvelden Donk

7)      Schattingsverslag Boeretang

8)      Schattingsverslag Rollekens

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op de Sportvelden Donk is er een saneringsproject lopende.  Daarom heeft de gemeente de laatste jaren een aantal percelen aangekocht gelegen binnen het RUP ‘Sport en jeugd-RUP01 Sportvelden Donk’.  Het perceel, dat de gemeente door deze ruil verwerft, is één van de laatste privaat percelen op de sportsite Donk.  De gemeente is eigenaar van alle geel gekleurde percelen.  Het aanpalende blauw gekleurde perceel is in een eindfase om verworven te worden door de gemeente.  Door verwerving van percelen op de sportsite kan de gemeente overgaan tot een gefaseerde sanering waarbij sportclubs van de site tijdelijk of permanent een vaste locatie toegewezen kunnen krijgen.  De verwerving van dit perceel is voor de gemeente dan ook noodzakelijk en ten algemenen nutte.  Mocht er geen overeenkomst in der minne overeengekomen zijn met de eigenaar van dit perceel, dan had de gemeente noodgedwongen moeten overgaan tot onteigening.  Bij een onteigening dient een allesomvattende billijke vergoeding betaald te worden.  Dit betekent dat er ook o.a. wederbeleggingsvergoedingen en wachtintresten verschuldigd zijn.  Deze vergoedingen bedragen ongeveer 25% van de grondwaarde, wat in dit geval zou neerkomen op een meerkost van € 6.343,00.

Daar bovenop komen dan nog de gerechtskosten, de kosten voor een raadsman.  Deze ruiling is dan ook kosten- en tijdbesparend.

 

Het restperceel langs de Rollekens heeft geen enkele actuele of toekomstige nuttige functie voor de gemeenschap.  Het perceel heeft op zichzelf geen bouwmogelijkheden (te ondiep).  Hierdoor kan dit perceel niet openbaar te koop gesteld worden en kan het enkel uit de hand verkocht worden aan de achterliggende eigenaar.  Door samenvoeging met het achterliggend perceel kan het geheel ontwikkeld worden voor het creëren van bouwplaatsen.  De verwerver van het perceel C65a2 is tevens eigenaar van het achterliggend perceel C63e.

 

De overeengekomen waardes worden gestaafd door de bijgevoegde schattingsverslagen, opgesteld door landmeter-expert Jef Haeverans.

 

Bij een ruiling dienen er enkel 'registratierechten' betaald te worden op het meest waardevolle onroerend goed.  Bij ruilingen is het gebruikelijk dat de aktekosten en registratierechten betaald worden door de beide partijen, ieder voor de helft.

 

Financiële weerslag

 

Actie

8/7/3 - privaat patrimonium

Registratiesleutel

70400060-005000 - we genereren inkomsten uit het beheer, de verkoop en/of de verzekering van het gemeentelijk patrimonium

Bedrag

€ 30.188,00

 

De gemeente ontvangt een opleg ten bedrage van € 34.838,00.

Zoals gebruikelijk bij een ruiling worden alle aktekosten gedragen door de 2 partijen, ieder voor de helft.  De aktekosten ten laste van de gemeente worden geraamd op € 4.650,00.

Aldus ontvangt de gemeente een geraamd nettobedrag van € 30.188,00.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende ruiling goed:

       De gemeente verwerft het perceel gelegen in Mol, Boeretang, 5de afdeling, sectie C1416b2, 21a12ca, voor de koopsom van € 25.372,00.

       De gemeente staat het perceel gelegen in Mol, Rollekens, 5de afdeling, sectie C65a2, 4a46ca, af aan de achterliggende eigenaar van perceel C63e voor de koopsom van € 60.210,00.

       De gemeente ontvangt aldus een opleg van € 34.838,00.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte, opgesteld door Atlas-notarissen uit Mol, goed.  Alle aktekosten en registratierechten worden betaald door de beide partijen, ieder voor de helft.

 

Artikel 3

De financieel directeur van de gemeente zal in de ruilakte tussenkomen om kwijting te geven van de te ontvangen opleg.

 

Artikel 4

Aangezien deze ruiling gebeurt voor algemeen nut, wordt getracht geheel of gedeeltelijk vrijstelling van registratierechten te verkrijgen.

 

Artikel 5

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

LAAR - GRATIS GRONDAFSTAND - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 19 oktober 2017 leverde de Deputatie een omgevingsvergunning af voor het afbreken van de bestaande gebouwen, het bouwen van twee winkels, 24 appartementen, een kantoorgebouw, een ondergrondse parkeergarage, fietsenstalplaatsen en een bovengrondse parking, gelegen in Mol, Laar 24, 4de afdeling, sectie F, nrs. 1032T, 1036T en 1036X.

In uitvoering van het gewestelijk rooilijnplan K.B. 25 april 1932 dienen de gronden, gelegen in Mol, 4de afdeling, sectie F, nrs. 1036X-deel en 1032T-deel, met een respectievelijk oppervlakte van 23ca en 9ca, gratis afgestaan te worden aan de gemeente, om te voegen bij het openbaar domein.

 

Juridische gronden

Artikel 40, § 1 van het decreet over het lokaal bestuur: "Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden vermeld in artikel 2."

 

Artikel 41, 11° van het decreet over het lokaal bestuur: "De daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b) kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd."

 

Inspraak en advies

Advies departement ruimte, afdeling patrimonium & projecten: gunstig.

 

Bijlagen

1)      Advies AWV van 13 april 2017

2)      Afbakeningsplan

3)      Beslissing cbs van 31 mei 2017

4)      Beslissing deputatie van 19 oktober 2017

5)      Bodemattest Ovam 1032T

6)      Bodemattest Ovam 1036X

7)      Kadastraal plan

8)      Ontwerpakte

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

In uitvoering van het gewestelijk rooilijnplan K.B. 25 april 1932 dienen de gronden, gelegen in Mol, 4de afdeling, sectie F, nrs. 1036X-deel en 1032T-deel, met een respectievelijk oppervlakte van 23ca en 9ca, gratis afgestaan te worden aan de gemeente, om te voegen bij het openbaar domein.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.  Het betreft hier een gratis grondafstand om te voegen bij de openbare wegenis.  Alle kosten zijn voor de overlaters.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de gratis grondafstand van de loten F-2 en F-1, gelegen in Mol, 4de afdeling, sectie F, nrs. 1036X-deel en 1032T-deel, met een respectievelijk oppervlakte van 23ca en 9ca, om te voegen bij het gemeentelijk openbaar domein.  Loten F-2 en F-1 staan aangeduid op het afbakeningsplan, opgesteld door landmeter-expert Stef Geukens, op 14 augustus 2020.

 

Artikel 2

De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut en onder de voorwaarden opgenomen in de ontwerpakte gratis grondafstand opgesteld door Atlas-notarissen uit Geel.  De gemeenteraad keurt de ontwerpakte goed.

 

Artikel 3

Aan de algemene administratie van de patrimoniumdocumentatie wordt ontslag verleend om bij de overschrijving van deze akte ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen.

 

Artikel 4

Aangezien deze overdracht gebeurt voor het algemeen nut, zijnde de inlijving in het openbaar domein, wordt vrijstelling van registratierechten gevraagd.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

AANVAARDING SCHENKINGEN - GEMEENTELIJK ARCHIEF - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

 

Jaarlijks worden een hele reeks archiefdocumenten (foto's, verslagen, brochures, bidprentjes, rouwbrieven, periodieke publicaties, ...) met betrekking tot de geschiedenis van onze gemeente aan het gemeentelijk archief geschonken. In hoofdzaak gaat het om particulieren, maar ook Molse verenigingen schenken hun archief. De stukken zijn zelden financieel waardevol, maar hebben vooral een historische en illustratieve waarde. Voor de schenker is er vaak ook een emotionele waarde aan verbonden.

In 2015 werden de schenkingen aan het gemeentearchief voor de laatste keer aanvaard door de gemeenteraad. Tussen 1 januari 2016 en 31 december 2020 werden 258 schenkingen aan het archief geregistreerd. Variërend van schenkingen die slechts uit één stuk bestaan tot schenkingen van enkele meters archief.

 

Het gemeentearchief hanteert selectiecriteria, op basis van de erfgoedwaarde en de band met de lokale gemeenschap, die bepalen of de schenking in aanmerking komt.

 

De schenkingen worden door het archief bewaard en in overeenkomst met de schenker worden afspraken gemaakt rond het hergebruik en openstellen van deze archieven.

 

Juridische gronden

Art. 41, 12° uit het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat het definitief aanvaarden van schenkingen en legaten een bevoegdheid is van de gemeenteraad en niet kan gedelegeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Inspraak en advies

Op de koepel van de Cultuurraad van dinsdag 21 september 2021 werd een gunstig advies verleend.

De raad van bestuur van de vzw Kamer voor Heemkunde verleende eveneens een gunstig advies op donderdag 7 oktober 2021.

 

Bijlagen

1) 20210927_Advies_schenkingen_Cultuurraad

2) 20211007_Verslag_RVB

3) 20210927_Overzicht_Schenkingen

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Archiefdocumenten van private personen en verenigingen vormen een belangrijke aanvulling op het gemeentelijk archief en dragen bij tot een vollediger beeld van het collectieve geheugen van onze gemeente.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad aanvaardt de schenkingen zoals opgesomd in de bijlage.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

EXTERN VERZELFSTANDIGD AGENTSCHAP (EVA) VZW JEUGD EN SPORT MOL - AGENDA ALGEMENE VERGADERING 30 NOVEMBER 2021- GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 16 december 2013 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de omvorming van de Molse Sportinstellingen (MSI) vzw tot een extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm en keurde de gemeenteraad het ontwerp van de statuten goed.  Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, vraagt de EVA vzw Jeugd en Sport Mol aan de gemeenteraad om de agenda van de Algemene Vergadering (AV) van 30 november 2021 goed te keuren.

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 386.

Het besluit van de gemeenteraad van 24 juni 2019 waarin Wendy Soeffers wordt aangesteld als effectieve vertegenwoordiger van gemeente Mol in de algemene vergadering van EVA vzw Jeugd en Sport en Hilde Valgaeren als plaatsvervangend vertegenwoordiger.

 

Bijlagen

1) agenda AV 30 november 2021

2) begroting 2022

3) verslag AV van 25 mei 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Om de gemeenteraad te informeren over de opdracht van gemeentelijk belang die zij uitvoert, vraagt de EVA vzw Jeugd en Sport Mol aan de gemeenteraad om de agenda van de AV van 30 november 2021 goed te keuren, evenals de goedkeuring van de begroting 2022.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol van 30 november 2021 goed.

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de begroting 2022 van de EVA vzw Jeugd en Sport Mol goed.

 

Artikel 3

De gemeenteraad geeft de vertegenwoordiger van de gemeenteraad de opdracht om tijdens de algemene vergadering van de EVA vzw jeugd en Sport Mol van 30 november 2021 te handelen overeenkomstig dit besluit.

Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GEMEENTELIJKE ADMINISTRATIEVE SANCTIES - HERNIEUWING SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TUSSEN STAD TURNHOUT EN DE 14 GEMEENTES DIE ZIJN TOEGETREDEN TOT DE INTERLOKALE VERENIGING BUREAU GAS - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Op 28 april 2006 besliste de federale ministerraad om 33 bemiddelaars aan te stellen voor de begeleiding van de bemiddelingsprocedure zoals voorzien in de wetgeving betreffende de gemeentelijke administratieve sancties (GAS).

Bij besluit van 9 maart 2007 kende de Minister van Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en Gelijke Kansenbeleid voor de eerste maal aan Stad Turnhout een toelage toe voor de aanstelling van een voltijds bemiddelaar en dit voor de periode van één jaar.

Voor het kalenderjaar 2021 wordt vanuit de federale overheid wederom een subsidie, ten bedrage van € 53.600,00 ter beschikking gesteld.

 

Juridische gronden

Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

KB van 28 januari 2014 houdende de minimumvoorwaarden en de modaliteiten voor de bemiddeling in het kader van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

E-mailbericht van 18 januari 2021 uitgaande van de Programmatorische Overheidsdienst Maatschappelijke Integratie.

 

Bijlage

1) ontwerp van samenwerkingsovereenkomst tussen Stad Turnhout en de partnergemeenten betreffende de GAS-bemiddeling

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De bemiddeling is het alternatieve luik van de procedure dat gericht is op het organiseren van de herstelprestaties, het informeren en sensibiliseren van de partijen, het trachten te bedaren van een conflict tussen de partijen, het zoeken naar een geschikt traject voor jeugdige GAS-overtreders en op het tegemoetkomen aan de (financiële) belangen van benadeelden.

Voor een goede dienstverlening en efficiënte inzet van de bemiddelingsambtenaar bij de afhandeling van GAS-dossiers in het arrondissement Turnhout is een overeenkomst met de deelnemende gemeenten aangewezen.   Artikel 11 van de lopende overeenkomst bepaalt dat de (eventuele) meerkost (bovenop de subsidie van € 53.600,00) wordt verdeeld onder alle deelnemende gemeenten en dit op basis van het bevolkingsaantal (gegevens N.I.S. per 1 januari).

Om ervoor te zorgen dat er voor iedere deelnemende gemeente een evenwichtige kostenafrekening kan worden gemaakt – die een eerlijkere weerspiegeling vormt van de daadwerkelijke tijdsbesteding per gemeente – wordt artikel 11 aangepast in: “De vernoemde steden en gemeenten verbinden zich ertoe samen de (eventuele) meerkost (bovenop de subsidie) voor hun rekening te nemen. Deze meerkost wordt proportioneel verdeeld tussen de deelnemende gemeenten en dit op basis van het aantal behandelde bemiddelingsdossiers per gemeente in het betreffende kalenderjaar.”

Deze aanpassing werd door de deelnemende gemeenten gevraagd en goedgekeurd op de vergadering van het beheerscomité van 26-03-2021.

De gemeenteraad van Turnhout keurde deze aanpassing goed op 27-09-2021 en dit met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021.

 

Financiële weerslag

Actie

6/3/5

Registratiesleutel

64940000-048000

Bedrag

conform de afspraken in het besluit

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de hernieuwing van de samenwerkingsovereenkomst, zoals gehecht aan dit dossier, tussen Stad Turnhout en de bedoelde partnergemeenten betreffende de GAS-bemiddeling en dit met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

WELZIJNSZORG KEMPEN/DIENSTVERLENING ZELFSTANDIGE GROEPERING - SAMENWERKINGSOVEREENKOMST + AFVAARDIGING - GOEDKEURING

Resultaat van de (geheime) stemming op aantal:32 stemmen voor;

0 stemmen tegen;

0 onthoudingen;

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente Mol neemt sinds 2015 de dienstverlening informatieveiligheid af van Welzijnszorg Kempen (WZK).

WZK heeft een intensief extern begeleidsingstraject doorlopen om te komen tot een oplossing voor de dienstverlening informatieveiligheid naar de lokale besturen. Aan de basis van dit traject lag onder andere de btw-regelgeving waar de dienstverlening aan moet beantwoorden, het advies van de organisatie-brede audit van Audit Vlaanderen in 2020 en de impact van de integratie van de gemeentes en OCMW's op vlak van facturatie voor WZK.

Het resultaat van het traject is het voorstel tot de oprichting van een zelfstandige groepering zonder rechtspersoonlijkheid. Dit voorstel werd door de raad van bestuur van WZK goedgekeurd. Het doel van deze zelfstandige groepering is om de huidige werking te waarborgen met vrijstelling van btw.

De zelfstandige groepering is een specifieke figuur binnen de btw-regelgeving die toestaat uitgaven en middelen te groeperen en vervolgens vrij van btw te verdelen. Hierbij worden de afspraken met betrekking tot de samenwerking, de inzet van het gemeenschappelijk personeel, de besluitvorming en de kostendeling in een schriftelijke overeenkomst vastgelegd. Het betreft een samenwerking met een duurzaam karakter.

De samenwerkingsovereenkomst werd op 22 september 2021 door de raad van bestuur van WZK goedgekeurd en wordt voorgelegd aan de participerende besturen.

Per brief van 30-09-2021 vraagt WZK om de samenwerkingsovereenkomst ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad en tevens een afgevaardigde van de gemeente aan te duiden om te zetelen in de stuurgroep van de zelfstandige groepering.

 

Juridische gronden

De Circulaire AAFisc Nr. 31/2016 (nr. E.T.127.540) van 12-12-2016 biedt een kader waarbinnen zelfstandige groeperingen kunnen worden opgericht met het oog op vrijstelling van BTW en dit onder strikte voorwaarden.

De statuten van Welzijnszorg Kempen art. 3 betreffende het doel van de welzijnsvereniging, meer specifiek het organiseren van gemeenschappelijke projecten en diensten die tegemoetkomen aan problemen die zich lokaal en in de regio stellen. Concreet gaat het over initiatieven met betrekking tot nformatieveiligheid.

De beslissing van de raad van bestuur van 24 februari 2021 om over te gaan tot de oprichting van een zelfstandige groepering en de samenwerkingsovereenkomst te finaliseren.

De beslissing van de raad van bestuur van 22 september 2021 tot goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst en deze voor te leggen aan de participerende besturen.

De beslissing van de gemeenteraad om toe te treden tot de dienst informatieveiligheid.

 

Bijlagen

1)      brief WZK van 30-09-2021

2)      ontwerp van samenwerkingsovereenkomst

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De werking van de dienst en de bestaande dienstverlening aan de lokale besturen, IOK Afvalbeheer en Welzijnszorg Kempen wordt op basis van deze samenwerkingsovereenkomst verder gezet.

De omschakeling naar een zelfstandige groepering heeft geen impact op het reeds voorziene budget.

De principes van kostendeling die reeds vroeger werden overeengekomen blijven in deze werkwijze behouden.

De vertegenwoordiger van de gemeente in de stuurgroep van de zelfstandige groepering behartigt het belang van de gemeente.  Deze is gerechtigd om namens de gemeente alle akten en documenten van de zelfstandige groepering te ondertekenen.  Zonder afbreuk te doen aan de prerogatieven van de vertegenwoordigers dienen zij zich te gedragen in overeenstemming met de beleids- en richtlijnen zoals die bepaald werden door de gemeenteraad.

 

Aan de politieke fracties werd verzocht om kandidaturen in te dienen.

Volgende kandidaturen werden ingediend:

1) afgevaardigde in de stuurgroep: Wim Caeyers

2) plaatsvervangend afgevaardigde in de stuurgroep: Wendy Soeffers

 

De gemeenteraad gaat over tot de geheime stemming over de vraag wie wordt aangesteld als afgevaardigde en als plaatsvervangend afgevaardigde in de stuurgroep van de zelfstandige groepering WZK Dienstverlening.

 

Aan de stemming nemen 32 aanwezig leden deel.

1) afgevaardigde in de stuurgroep: kandidaat Wim Caeyers krijgt 32 ja-stemmen

2) plaatsvervangend afgevaardigde in de stuurgroep: kandidaat Wendy Soeffers krijgt 32 ja-stemmen

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor de gemeente.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst tot oprichting en uitbating van de zelfstandige groepering Welzijnszorg Kempen Dienstverlening Zelfstandige Groepering goed.

 

Artikel 2

De gemeenteraad vaardigt Wim Caeyers af als afgevaardigde van gemeente Mol naar de stuurgroep van de zelfstandige groepering.

 

Artikel 3

De gemeenteraad vaardigt Wendy Soeffers af als plaatsvervangend afgevaardigde van de gemeente Mol naar de stuurgroep van de zelfstandige groepering.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

IOK - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 17 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van IOK.

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 18 oktober 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IOK die op 17 december 2021 plaats heeft om 11.00 uur in ‘De Casteleer’, Pastorijstraat 38 te 2460 Kasterlee.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Statutenwijziging

2. Activiteitenplan 2022

3. Begroting 2022

4. Varia

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van IOK.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Luc Van Craenendonck werd aangeduid als vertegenwoordiger en Maarten Van Camp als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IOK voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1)      Brief en bijlagen van IOK.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 18 oktober 2021 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IOK.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

 

1 Statutenwijziging

 

1.1 Artikelsgewijze goedkeuring bij de voorgestelde statutenwijziging IOK

Wijziging artikel 2 - Rechtsvorm

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 397 van het Decreet over het Lokaal Bestuur(DLB).

Het huidige ondernemingsrecht in het Wetboek van vennootschappen en verenigingen maakt niet langer gebruik van de begrippen ‘handelsdaden’ en ‘handelaar’ tussen handels- en burgerlijke vennootschappen. Het Wetboek van koophandel maakte voordien dat onderscheid dat bepalend was voor de bevoegdheid van de rechtbank, het toepasselijk bewijsrecht en het toepassingsgebied van de faillissementswet. Deze verwijzing werd destijds (1922) in de wet opgenomen om aan te duiden dat intercommunales winstbejag niet als doel konden hebben en is sindsdien hernomen in latere wetten en decreten. Er bestaat ondertussen duidelijkheid over het statuut van intergemeentelijke samenwerkingsverbanden als publiekrechtelijke organen met een sui generis statuut, vooral vanuit fiscaalrechtelijk perspectief.

De verwijzing naar de coöperatieve vennootschap is logisch aangezien deze rechtsvorm aansluit bij de vroegere rechtsvorm van de CVBA, die niet langer bestaat.

Ook de verwijzing naar het nieuwe Wetboek van vennootschappen en vereniging is nieuw.

 

Wijziging artikel 3 – Maatschappelijk doel

Zoals gebruikelijk wordt het maatschappelijk doel geactualiseerd als gevolg van de uitbreiding van de dienstverlening op vraag van de deelnemers.

Concreet wordt de kostendelende dienstverlening door IOK van de gezamenlijke invulling van de verplichtingen en bevoegdheden in de handhaving milieu, uitgebreid met de kostendelende invulling van de gemeentelijke verplichtingen en bevoegdheden in de handhaving ruimtelijke ordening.

 

Wijziging artikel 6 – Hoedanigheid van de deelnemers

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 396 DLB.

Er wordt een mogelijkheid toegevoegd voor een Benelux Groepering voor Territoriale Samenwerking (BGTS) om toe te treden tot een intergemeentelijk samenwerkingsverband met rechtspersoonlijkheid.

Op die manier kan IOK ook Nederlandse gemeenten bedienen waarmee Vlaamse gemeenten structureel samenwerken.

Bij IOK is dit een theoretische mogelijkheid zonder actuele concrete invulling.

 

Wijziging artikel 7 – Maatschappelijk kapitaal en toereikend eigen vermogen

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 451 DLB.

In artikel 451 DLB wordt de bepaling van artikel 6:4 Wetboek van vennootschappen en verenigingen ingeschreven die bepaalt dat de vereniging moet beschikken over een eigen vermogen dat, mede gelet op andere financieringsbronnen, toereikend is in het licht van de bedrijvigheid.

 

Wijziging artikel 14 – Aanvraag tot toetreding

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 396 DLB.

Ook hier wordt de mogelijkheid van een aanvraag door een BGTS toegevoegd.

 

Wijziging artikel 16 – Uittreding

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 422 DLB.

Gelet op de vooropgestelde evolutie van de herindeling van het bestuurlijk landschap door de vorming van regio’s moet het voor een gemeente mogelijk zijn om in overeenstemming met deze herindelingen uit te treden uit een dienstverlenende vereniging, op voorwaarde dat de deelgenoten daar met een drievierdemeerderheid mee instemmen en er een eventuele schadevergoeding betaald wordt aan de vereniging en de andere deelnemers.

Ook wordt bepaald dat een nieuwe gemeente (na fusie) kan beslissen dat in het geval dezelfde activiteit van gemeentelijk belang aan verschillende dienstverlenende verenigingen is toevertrouwd, om die activiteit, voor haar gehele grondgebied, toe te vertrouwen aan één daarvan, op voorwaarde dat een gewone meerderheid van de andere deelnemende gemeenten daarmee instemt en een eventuele schadevergoeding wordt betaald aan de vereniging en de andere deelnemers.

De nieuwe gemeente kan er ook voor opteren om de betrokken activiteit voor het gehele grondgebied van de nieuwe gemeente geheel of gedeeltelijk in eigen beheer te nemen op voorwaarde dat een gewone meerderheid van de andere deelnemende gemeenten daarmee instemt en een eventuele schadevergoeding wordt betaald aan de vereniging en aan de andere deelnemers.

 

Wijziging artikel 27 – Organisatie vergadering

Een verder evoluerende digitalisering kan bijdragen aan een efficiënter besluitvormings- en beleidsproces.

Om die reden wordt in de statuten de mogelijkheid ingeschreven om digitaal of hybride te vergaderen door de raad van bestuur.

Een fysieke vergadering blijft de gebruikelijke vergaderwijze. Wel wordt expliciet bepaald dat wanneer de goede werking van de vereniging dit vereist, digitaal of hybride kan vergaderd worden.

Ook een eenparige schriftelijke besluitvorming is mogelijk, in uitzonderlijke omstandigheden wanneer de dringende noodzakelijkheid en het belang van de vereniging dat vereisen.

De werkingsmodaliteiten waaronder de digitale mogelijkheden om onder meer identificatie en (geheime) stemmingen te organiseren worden verder omschreven in het huishoudelijk reglement dat door beslissing van de raad van bestuur kan worden opgemaakt en gewijzigd.

 

Wijziging artikel 47 – Winstbesteding

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 397 DLB.

Ook hier wordt naar analogie met de wijziging in artikel 2 de verwijzing naar handelskarakter geschrapt.

 

Wijziging artikel 48 – Verlies

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 456 DLB.

De zogenaamde alarmbelprocedure wordt zoals gewijzigd in het Wetboek, ingeschreven in de statuten.

Het neemt de bepaling van artikel 6:119 Wetboek van vennootschappen en verenigingen over. Dit houdt in dat de raad van bestuur in de toekomst ook de ontbinding van de vereniging kan voorstellen als het netto actief negatief dreigt worden of geworden is. Vanzelfsprekend wordt een strikt besluitvormingsproces voorzien dat inhoudt dat de algemene vergadering hierover beslist onder de voorwaarden bepaald voor de statutenwijziging.

Als het saneringsplan niet of in onvoldoende mate wordt aanvaard kan door de toezichthoudende overheid dwangtoezicht worden toegepast.

 

2 Activiteitenplan 2022

De gemeenteraad/politieraad/ocmw-raad/zoneraad/raad van beheer neemt kennis van het  activiteitenplan 2022 en sluit zich hierbij aan.

 

3 Begroting 2022

De gemeenteraad/politieraad/ocmw-raad/zoneraad/raad van beheer neemt kennis van de begroting 2022 en sluit zich hierbij aan.

 

4 Varia

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IOK van 17 december 2021, zoals overgemaakt per brief van 18 oktober 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IOK van 17 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IOK.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

IOK AFVALBEHEER - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 17 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van IOK Afvalbeheer.

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 18 oktober 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IOK Afvalbeheer die op 17 december 2021 plaats heeft om 11.45 uur in ‘De Casteleer’, Pastorijstraat 38 te 2460 Kasterlee.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Statutenwijziging

1.1. Artikelsgewijze goedkeuring

1.2. Toetreding BGTS Baarle – Wijziging aandelenregister

2. Activiteitenplan 2022

3. Begroting 2022

4. Varia

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van IOK Afvalbeheer.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Luc Van Craenendonck werd aangeduid als vertegenwoordiger en Maarten Van Camp als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IOK Afvalbeheervoor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1)      Brief en bijlagen van IOK Afvalbeheer.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 18 oktober 2021 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IOK Afvalbeheer.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

 

1 Statutenwijziging

 

1.1 Artikelsgewijze goedkeuring bij de voorgestelde statutenwijziging IOK Afvalbeheer

Wijziging artikel 2 – Rechtsvorm

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 397 van het Decreet over het Lokaal Bestuur(DLB).

Het huidige ondernemingsrecht in het Wetboek van vennootschappen en verenigingen maakt niet langer gebruik van de begrippen ‘handelsdaden’ en ‘handelaar’ tussen handels- en burgerlijke vennootschappen. Het Wetboek van koophandel maakte voordien dat onderscheid dat bepalend was voor de bevoegdheid van de rechtbank, het toepasselijk bewijsrecht en het toepassingsgebied van de faillissementswet. Deze verwijzing werd destijds (1922) in de wet opgenomen om aan te duiden dat intercommunales, winstbejag niet als doel konden hebben en is sindsdien hernomen in latere wetten en decreten. Er bestaat ondertussen duidelijkheid over het statuut van intergemeentelijke samenwerkingsverbanden als publiekrechtelijke organen met een sui generis statuut, vooral vanuit fiscaalrechtelijk perspectief.

De verwijzing naar de coöperatieve vennootschap is logisch aangezien deze rechtsvorm aansluit bij de vroegere rechtsvorm van de CVBA, die niet langer bestaat.

Ook de verwijzing naar het nieuwe Wetboek van vennootschappen en vereniging is nieuw.

 

Wijziging artikel 6 – Hoedanigheid van de deelnemers

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 396 DLB.

Er wordt een mogelijkheid toegevoegd voor een Benelux Groepering voor Territoriale Samenwerking (BGTS) om toe te treden tot een intergemeentelijk samenwerkingsverband met rechtspersoonlijkheid.

Op die manier kan IOK Afvalbeheer ook Nederlandse gemeenten bedienen waarmee Vlaamse gemeenten structureel samenwerken.

Zoals opgenomen in de agenda van de Algemene Vergadering van IOK Afvalbeheer wordt de toetreding van BGTS Baarle tot IOK Afvalbeheer op 17 december 2021 voorgesteld.

 

Wijziging artikel 8 – Maatschappelijk kapitaal en toereikend eigen vermogen

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 451 DLB.

In artikel 451 DLB wordt de bepaling van artikel 6:4 Wetboek van vennootschappen en verenigingen ingeschreven die bepaalt dat de vereniging moet beschikken over een eigen vermogen dat, mede gelet op andere financieringsbronnen, toereikend is in het licht van de bedrijvigheid.

Wijziging artikel 15 – Aanvraag tot toetreding

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 396 DLB.

Ook hier wordt de mogelijkheid van een aanvraag door een BGTS toegevoegd.

 

Wijziging artikel 17 – Uittreding

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 422 DLB.

Gelet op de vooropgestelde evolutie van de herindeling van het bestuurlijk landschap door de vorming van regio’s moet het voor een gemeente mogelijk zijn om in overeenstemming met deze herindelingen uit te treden uit een dienstverlenende vereniging op voorwaarde dat de deelgenoten daar met een drievierdemeerderheid mee instemmen en er een eventuele schadevergoeding betaald wordt aan de vereniging en de andere deelnemers.

Ook wordt bepaald dat een nieuwe gemeente (na fusie) kan beslissen dat in het geval dezelfde activiteit van gemeentelijk belang aan verschillende dienstverlenende verenigingen is toevertrouwd, om die activiteit, voor haar gehele grondgebied, toe te vertrouwen aan één daarvan, op voorwaarde dat een gewone meerderheid van de andere deelnemende gemeenten daarmee instemt en een eventuele schadevergoeding wordt betaald aan de vereniging en de andere deelnemers.

De nieuwe gemeente kan er ook voor opteren om de betrokken activiteit voor het gehele grondgebied van de nieuwe gemeente geheel of gedeeltelijk in eigen beheer te nemen op voorwaarde dat een gewone meerderheid van de andere deelnemende gemeenten daarmee instemt en een eventuele schadevergoeding wordt betaald aan de vereniging en aan de andere deelnemers.

 

Wijziging artikel 28 – Organisatie vergadering

Een verder evoluerende digitalisering kan bijdragen aan een efficiënter besluitvormings- en beleidsproces.

Om die reden wordt in de statuten de mogelijkheid ingeschreven om digitaal of hybride te vergaderen door de raad van bestuur.

Een fysieke vergadering blijft de gebruikelijke vergaderwijze. Wel wordt expliciet bepaald dat wanneer de goede werking van de vereniging dit vereist, digitaal of hybride kan vergaderd worden.

Ook een eenparige schriftelijke besluitvorming is mogelijk, in uitzonderlijke omstandigheden wanneer de dringende noodzakelijkheid en het belang van de vereniging dat vereisen.

De werkingsmodaliteiten waaronder de digitale mogelijkheden om onder meer identificatie en (geheime) stemmingen te organiseren worden verder omschreven in het huishoudelijk reglement dat door beslissing van de raad van bestuur kan worden opgemaakt en gewijzigd.

 

Wijziging artikel 48 – Winstbesteding

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 397 DLB.

Ook hier wordt naar analogie met de wijziging in artikel 2 de verwijzing naar handelskarakter geschrapt.

 

Wijziging artikel 49 – Verlies

Deze wijziging is het gevolg van de wijziging van artikel 456 DLB.

De zogenaamde alarmbelprocedure wordt zoals gewijzigd in het Wetboek, ingeschreven in de statuten.

Het neemt de bepaling van artikel 6:119 Wetboek van vennootschappen en verenigingen over. Dit houdt in dat de raad van bestuur in de toekomst ook de ontbinding van de vereniging kan voorstellen als het netto actief negatief dreigt worden of geworden is. Vanzelfsprekend wordt een strikt besluitvormingsproces voorzien dat inhoudt dat de algemene vergadering hierover beslist onder de voorwaarden bepaald voor de statutenwijziging.

Als het saneringsplan niet of in onvoldoende mate wordt aanvaard kan door de toezichthoudende overheid dwangtoezicht worden toegepast.

 

1.2 Toetreding BGTS Baarle – wijziging aandelenregister

De gemeenteraad neemt kennis van het schrijven van 8 juli 2021 met bijlagen van de Benelux Groepering voor Territoriale Samenwerking Baarle (BGTS Baarle in oprichting)  met het verzoek om toetreding tot en beheersoverdracht cfr. artikel 7 van de statuten aan IOK Afvalbeheer.

Met verwijzing naar de inhoud van deze documenten en de hierin vervatte modaliteiten en afspraken, wordt aan de algemene vergadering van 17 december voorgesteld om de toetreding tot IOK Afvalbeheer en de hiermee gepaard gaande beheersoverdracht te aanvaarden.

De raad van bestuur stelt voor aan de BGTS Baarle 10 B aandelen met een nominale waarde van elk 25 euro toe te kennen. Ook het aandelenregister van IOK Afvalbeheer wordt gewijzigd zodat naast de gemeenten met A-aandelen, één deelnemer met B-aandelen wordt ingeschreven (zie bijlage).

Het aandelenregister als bijlage 1 van artikel 11 van de statuten van IOK Afvalbeheer wordt op die manier aangepast aangepast.

 

2 Activiteitenplan 2022

De gemeenteraad neemt kennis van het  activiteitenplan 2022 en sluit zich hierbij aan.

 

3 Begroting 2022

De gemeenteraad neemt kennis van de begroting 2022 en sluit zich hierbij aan.

 

4 Varia

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 17 december 2021, zoals overgemaakt per brief van 18 oktober 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 17 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan IOK Afvalbeheer.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

IVEKA - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 14 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van Iveka.

 

De gemeente werd per aangetekend schrijven van 24 september 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van Iveka die op 14 december 2021 plaats heeft in Aldhem, Jagersdreef 1 te 2280 Grobbendonk, dit onder voorbehoud van de eventuele verdere ontwikkelingen rond het coronavirus COVID-19 en de mogelijke effecten daarvan voor deze algemene vergadering.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1)        Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.

2)        Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV.

3)        Neven)activiteiten - Aanvaarding wijziging deelnemerschap.

4)        Statutaire benoemingen.

5)        Statutaire mededelingen.

 

We worden heden geconfronteerd met het coronavirus COVID-19, waarbij het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze buitengewone algemene vergadering zal kunnen plaatsvinden.

 

Volgens de huidige federale richtlijnen, alsook de politiebesluiten van de gouverneurs en de informatie via het Agentschap Binnenlands Bestuur omtrent het coronavirus COVID-19 (en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie) en de impact hiervan op onderhavige bijeenkomst, kan desgevallend overgegaan worden tot het houden van een digitale buitengewone algemene vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijken.

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van Iveka.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 20 januari 2020 waarbij Els Ceulemans werd aangeduid als vertegenwoordiger en het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Luc Van Craenendonck als plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Iveka voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

6)      Brief en bijlagen van Iveka.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 24 september 2021 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van Iveka.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1)        Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.

2)        Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV.

3)        Neven)activiteiten - Aanvaarding wijziging deelnemerschap.

4)        Statutaire benoemingen.

5)        Statutaire mededelingen.

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Iveka van 14 december 2021, zoals overgemaakt per brief van 24 september 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van Iveka van 14 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Iveka, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

IKA - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 14 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van IKA.

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 19 oktober 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IKA die op 14 december 2021 plaats heeft dinsdag 14 december 2021 om 19.30 uur in Aldhem, Jagersdreef 1 te 2280 Grobbendonk.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2022.

2. Statutaire benoemingen.

3. Statutaire mededelingen.

 

We worden heden geconfronteerd met het coronavirus COVID-19, waarbij het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze buitengewone algemene vergadering zal kunnen plaatsvinden.

 

Volgens de huidige federale richtlijnen, alsook de politiebesluiten van de gouverneurs en de informatie via het Agentschap Binnenlands Bestuur omtrent het coronavirus COVID-19 (en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie) en de impact hiervan op onderhavige bijeenkomst, kan desgevallend overgegaan worden tot het houden van een digitale buitengewone algemene vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijken.

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van IKA.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Maarten Van Camp werd aangeduid als vertegenwoordiger en Luc Van Craenendonck als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van IKA voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1)      Brief en bijlagen van IKA.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 19 oktober 2021 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van IKA.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2022.

2. Statutaire benoemingen.

3. Statutaire mededelingen.

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten (en de toelichtende nota) worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van IKA van 14 december 2021, zoals overgemaakt per brief van 19 oktober 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van IKA van 14 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan het secretariaat van intergemeentelijk samenwerkingsverband IKA, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres lieven.ex@fluvius.be.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

PIDPA - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 17 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van Pidpa.

 

De gemeente werd per aangetekende brief van 22 oktober 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van Pidpa die op 17 december 2021 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Nazicht van de raadsbesluiten voor de afgevaardigden

2. Begroting 2022

3. Toetredingen

4. Benoemingen

5. Code van goed bestuur

6. Varia

a) Synergie Pidpa/water-link en samenwerking Pidpa/Aquafin - stand van zaken - toelichting

b) Vragen van vennoten

7. Goedkeuring van het verslag van de vergadering

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van Pidpa.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Maarten Van Camp werd aangeduid als vertegenwoordiger en Jozef Lodewijckx als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Pidpa voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1)      Brief en bijlagen van Pidpa.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 22 oktober 2021 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van Pidpa.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Nazicht van de raadsbesluiten voor de afgevaardigden

2. Begroting 2022

3. Toetredingen

4. Benoemingen

5. Code van goed bestuur

6. Varia

a) Synergie Pidpa/water-link en samenwerking Pidpa/Aquafin - stand van zaken - toelichting

b) Vragen van vennoten

7. Goedkeuring van het verslag van de vergadering

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Pidpa van 17 december 2021, zoals overgemaakt per brief van 22 oktober 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van Pidpa van 17 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Pidpa, Desguinlei 246 te 2018 Antwerpen.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

CIPAL - ALGEMENE VERGADERING OP 16 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van Cipal.

 

De gemeente werd per mail van 3 november 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van Cipal die op 16 december 2021 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Toetreding en aanvaarding van nieuwe deelnemer(s)

2. Bespreking en goedkeuring van de begroting voor het boekjaar 2022

3. Toekenning dubbel presentiegeld aan voorzitter raad van bestuur

4. Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van Cipal.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Davy Geboers werd aangeduid als vertegenwoordiger en Jan Vangheel als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Cipal voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1)      Brief en bijlagen van Cipal.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 3 november 2021 ter voorbereiding van de algemene vergadering van Cipal.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Toetreding en aanvaarding van nieuwe deelnemer(s)

2. Bespreking en goedkeuring van de begroting voor het boekjaar 2022

3. Toekenning dubbel presentiegeld aan voorzitter raad van bestuur

4. Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de algemene vergadering van Cipal van 16 december 2021, zoals overgemaakt per mail van 3 november 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van Cipal van 16 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Cipal.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

PONTES - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING OP 16 DECEMBER 2021 - GOEDKEURING AGENDA EN VASTSTELLEN MANDAAT VERTEGENWOORDIGER

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

De gemeente is deelnemer van Pontes.

 

De gemeente werd per brief van 21 oktober 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van Pontes die op 16 december 2021 plaats heeft.

 

De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten:

1. Algemene vergadering: verslag 24 juni 2021 - goedkeuring

2. Bestuur: wijziging samenstelling raad van bestuur - goedkeuring

3. Bestuur: aanstelling bedrijfsrevisor (verlenging opdracht) - goedkeuring

4. Beleid: beleidsnota 2022 - goedkeuring

5. Financiën: budget 2022 - goedkeuring

6. Algemeen: actuele dossiers - toelichting

7. Varia en rondvraag

 

Juridische gronden

Het decreet lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 en in het bijzonder artikel 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad.

 

Deel 3, titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking en in het bijzonder artikel 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering.

 

De statuten van Pontes.

 

Het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 waarbij Luc Van Craenendonck werd aangeduid als vertegenwoordiger en het besluit van de gemeenteraad van 11 maart 2019 waarbij Anneleen Dom als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan alle algemene vergaderingen van Pontes voor de bestuursperiode 2019-2024.

 

Bijlagen

1)      Brief en bijlagen van Pontes.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging van 21 oktober 2021 ter voorbereiding van de buitengewone algemene vergadering van Pontes.

 

De gemeenteraad dient volgende agendapunten goed te keuren:

1. Algemene vergadering: verslag 24 juni 2021 - goedkeuring

2. Bestuur: wijziging samenstelling raad van bestuur - goedkeuring

3. Bestuur: aanstelling bedrijfsrevisor (verlenging opdracht) - goedkeuring

4. Beleid: beleidsnota 2022 - goedkeuring

5. Financiën: budget 2022 - goedkeuring

6. Algemeen: actuele dossiers - toelichting

7. Varia en rondvraag

 

Er zijn geen redenen voorhanden om de goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

 

Het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld om conform het besluit van de gemeenteraad te handelen en te beslissen op deze algemene vergadering.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Pontes van 16 december 2021, zoals overgemaakt per brief van 21 oktober 2021, goedgekeurd.

 

Artikel 2

De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van Pontes van 16 december 2021 conform dit besluit te handelen en te beslissen. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de gemeentelijke vertegenwoordiger gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Pontes.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

ARBEIDSREGLEMENT - REGLEMENT VORMING-TRAINING-OPLEIDING (VTO) - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Het arbeidsreglement regelt, naast de individuele arbeidsovereenkomst en/of de rechtspositieregeling, de algemene arbeidsvoorwaarden en geeft aan de werknemers informatie over de werking en de organisatie van het werk binnen de onderneming of binnen de instelling die hen tewerkstelt.

 

Juridische gronden

Artikel 40§3 van het decreet lokaal bestuur.

De wet van 8 april 1965 tot instellingen van de arbeidsreglementen verplicht de werkgever een arbeidsreglement op te stellen.

De gemeenteraad keurde in zitting van 23 december 2019 het arbeidsreglement en bijlagen goed. De laatste wijziging van het arbeidsreglement werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 22 februari 2021.

 

Inspraak en advies

Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde een protocol van akkoord af op 6 oktober 2021.

 

Bijlagen

1)      Bijlage 11 - VTO-reglement

2)      Protocolakkoord van de representatieve vakorganisaties van 6 oktober 2021.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Bij de inkanteling van de OCMW-diensten bij de gemeente in 2017 kwam aan het licht dat er in beide organisaties een andere praktische uitwerking bestond van het vormingsreglement. Dit werd enigszins pragmatisch opgelost. In het kader van de beslissingslijnen werd op 8 november 2018 ook voor de gemeente de bevoegdheid VTO (vorming-training-opleiding) en dienstactiviteiten gedelegeerd naar het afdelingshoofd personeel, de vormingsverantwoordelijke(n) en de expert HRM.

De collega’s die betrokken zijn bij het opleidingsgebeuren, werden en worden dagelijks geconfronteerd met vragen van medewerkers en leidinggevenden over het volgen van VTO. Er bestaan vele onduidelijkheden en vragen over compensaties. Ook voldoet het huidige vormingsreglement niet volledig aan onze ‘vibes’ waarden. Daarom werd in 2019 een bevraging gedaan bij leidinggevenden en afgevaardigden van de werkvloer. In totaal vulden 40 personeelsleden deze bevraging in: namelijk 23 leidinggevenden en 17 medewerkers. Zo goed als elke afdeling was vertegenwoordigd. Het advies was duidelijk: de huidige procedures herbekijken (vooral de praktische kant) en de huidige compensaties onder de loep nemen. Verder bleek dat het aanbod van interne opleidingen gesmaakt werd en dat het maken van een jaarlijks VTO-plan door de leidinggevenden als zeer zinvol ervaren werd. In de afgelopen twee jaar werd ook duidelijk dat medewerkers de weg naar webinars of online trainingen gevonden hebben en dat men daar grote voordelen in ziet: geen verplaatsingstijd of kosten, korter te plannen op andere overlegmomenten, ook kortdurende (1 à 1.5 uur) opleidingen werden nu gevolgd.

In 2020 stond onze afdeling personeel voor een nieuwe aanbesteding van de loonmotor. Deze kans grepen we graag aan om de praktische verzuchtingen in het kader van onze VTO-procedures aan te pakken. Zo namen we het gedeelte ‘soft HR’ mee in de aanbesteding zodanig dat, onder andere, het volledige VTO gebeuren daarin op te volgen wordt voor zowel de personeelsdienst als alle andere medewerkers.

Het nieuwe VTO-reglement en de soft HR zijn dus op mekaar afgestemd. Al moeten we eerlijk bekennen dat we achter de schermen op dit moment nog druk bezig zijn met de implementatie van de software.

Op 18 juni 2021 stelden we het uitgewerkte VTO-reglement voor aan een focusgroep van leidinggevenden en medewerkers. Hun feedback verwerkten we in de zomermaanden nog in ons reglement. Ook de feedback en input van onze legal collega’s en van een externe legal expert publieke sector namen we mee.

Al het bovenstaande heeft geleid tot het VTO-reglement waar we vandaag toe gekomen zijn. Dit VTO-reglement laten we graag in voege gaan vanaf 1 januari 2022 en zal als bijlage aan het arbeidsreglement toegevoegd worden.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het bestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt volgende wijziging van punt 4.7 "Vorming en informatie" van het arbeidsreglement goed met ingang van 1 januari 2022:

"4.7  Vorming en informatie

De personeelsleden hebben recht op informatie en vorming met betrekking tot aspecten die nuttig zijn voor de uitoefening van hun functie. Ze houden zich ook op de hoogte van de ontwikkelingen en de nieuwe inzichten inzake de onderwerpen waarmee zij beroepshalve belast zijn. De vorming is een plicht als ze noodzakelijk blijft voor een betere uitoefening van de functie of het functioneren van een dienst, of als ze een onderdeel uitmaakt van een herstructurering of reorganisatie van een afdeling of een implementatie van nieuwe werkmethodes en infrastructuur.

Als bijlage 11 is het VTO-reglement toegevoegd."

 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de toevoeging van bijlage 11 - VTO-reglement, zoals toegevoegd als bijlage aan dit besluit, aan het arbeidsreglement goed met ingang van 1 januari 2022.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

RECHTSPOSITIEREGELING - BIJLAGE 3 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

Artikel 10 van de rechtspositieregeling bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is om bijzondere aanwervingsvoorwaarden vast te leggen. Zo kan de gemeenteraad bijzondere eisen stellen inzake beroepsbekwaamheid, het bezit van specifieke diploma's of studiegetuigschriften opleggen of nuttige ervaring in de private of openbare sector eisen. Deze specifieke aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden zijn opgenomen in bijlage 3 van de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel.

 

Juridische gronden

Besluit van de Vlaamse regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn;

De rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel werd goedgekeurd door de gemeenteraad op 27 juni 2016. De laatste wijziging aan de rechtspositieregeling werd goedgekeurd door de gemeenteraad op 22 februari 2021.

 

Inspraak en advies

Het overleg- en onderhandelingscomité met de representatieve vakorganisaties leverde een protocol van akkoord af op 6 oktober 2021.

 

Bijlagen

1)      Bijlage 3 van de rechtspositieregeling

2)      Protocolakkoord van de representatieve vakorganisaties van 6 oktober 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Het bestuur heeft de intentie om in de nabije toekomst de functie van technisch assistent openbare netheid open te verklaren en de specifieke aanwervings- en bevorderingsvoorwaarde aan te passen in bijlage 3 van de rechtspositieregeling als volgt:

Ofwel in bezit zijn van een rijbewijs C,

Ofwel in het bezit zijn van een geldig ‘attest van slagen’ voor het theorie-examen voor rijbewijs C, EN het rijbewijs C behalen binnen een periode van één jaar volgend op de datum van indiensttreding.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het bestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de aanpassing van bijlage 3 van de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel volgens de tekst toegevoegd als bijlage aan dit besluit goed.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GIBBO GALBERGEN - AANVRAAG OV2 TYPE 2 EN TYPE 9 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

GIBBO Galbergen is een gemeenteschool voor buitengewoon secundair onderwijs. Zij richten opleidingsvorm 3 in. Deze opleidingsvorm geeft jongeren een sociale vorming en een beroepsvorming met het oog op integratie in een gewoon leef- en werkmilieu. Er worden verschillende opleidingen georganiseerd.

In GIBBO Galbergen kunnen jongeren met een verslag Type 1, Type 9 en Type basisaanbod terecht.

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Omzendbrief betreffende de 'Toepassing van de regels inzake de rationalisatie en de programmatie van het buitengewoon secundair onderwijs' van 4 mei 2006, laatst gewijzigd op 13 augustus 2021.

 

Inspraak en advies

Het afzonderlijk bijzonder overlegcomité leverde op 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af om over te gaan tot het indienen van een aanvraag voor de programmatie van opleidingsvorm 2 (OV2) type 2 en type 9 bij het Agentschap voor Onderwijsdiensten.

 

De schoolraad van GIBBO Galbergen leverde op 9 november 2021 een positief advies af om over te gaan tot het indienen van een aanvraag voor de programmatie van opleidingsvorm 2 (OV2) type 2 en type 9 bij het Agentschap voor Onderwijsdiensten.

 

Bijlagen

1)      ABOC protocol 28 oktober 2021

2)      Schoolraad advies 9 november 2021

3)      GIBBO Galbergen - Aanvraag OV2 Type 2 en 9 22-23

4)      GIBBO Galbergen - bijlage bij aanvraag OV2 type 2 en 9  22-23

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

GIBBO Galbergen stelt de vraag om opleidingsvorm 2 (OV2) Type 2 en Type 9 binnen hun school te mogen oprichten omwille van:

       Binnen het doelpubliek van GIBBO Galbergen volgen momenteel een aantal leerlingen les die een advies Type 2 of Type 9 hebben. Met de huidige OV3 die de school aanbiedt, kan momenteel niet volledig tegemoet gekomen worden aan hetgeen deze leerlingen nodig hebben. De bestaande OV3 is niet geschikt voor leerlingen Type 2. Daarnaast kunnen niet alle leerlingen met een advies Type 9 voldoen aan de onderwijsdoelen die binnen OV3 gesteld worden.

       Sinds het schooljaar 2018-2019 organiseert SAIGO Sterrenbos, de naastliggende school voor bijzonder basisonderwijs, Type 2 – onderwijs. Zij kenden een start met 5 leerlingen. Intussen zijn er reeds 28 leerlingen ingeschreven. De uitstroom van deze leerlingen situeert zich vooral in het OV2-onderwijs. Een doorstroom naar een school op dezelfde site biedt voor deze leerlingen een meerwaarde naar herkenbaarheid, vertrouwdheid.

       De oprichting van OV2 onderwijs in GIBBO Galbergen biedt een meerwaarde in de regio. Het geeft jongeren de mogelijkheid om korter bij huis aangepast onderwijs te kunnen volgen.

 

De infrastructuur van de school vraagt geen specifieke aanpassingen om OV2 te kunnen oprichten.

 

Om tot de oprichting te kunnen overgaan, moet er bij het Agentschap voor Onderwijsdiensten een aanvraagdossier ingediend worden. Na goedkeuring van deze aanvraag kan er overgegaan worden tot de oprichting.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad geeft goedkeuring om het aanvraagdossier voor de programmatie van opleidingsvorm 2 (OV2) Type 2 + Type 9 in te dienen bij het Agentschap voor onderwijsdiensten.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GEMEENTELIJK ONDERWIJS - STOPZETTING ICT-SAMENWERKINGSPLATFORM VANAF 1 SEPTEMBER 2021 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Voorgeschiedenis / Feiten en context

In de zitting van 14 december 2020 gaf de gemeenteraad goedkeuring voor de verlenging van het samenwerkingsplatform voor ICT-coördinatie tussen de scholen van de scholengemeenschap TROTS, GIBBO Galbergen, de Academie voor Muziek en Woord en de Academie voor Beeldende Kunsten en dit vanaf 1 september 2020 voor een periode van 6 schooljaren.

 

Door de invoer van het ambt van ICT-coördinator in het secundair onderwijs en deeltijds kunstonderwijs is een school echter niet langer verplicht om ICT punten samen te leggen in een scholengemeenschap/ scholengroep/ samenwerkingsplatform. De samenwerkingsplatformen die werden afgesloten voor de periode 2020-2026 kunnen ingevolge deze nieuwe regelgeving  worden stopgezet op 31 augustus 2021.

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Omzendbrief GD/2003/04 - Mededelingen betreffende ICT-coördinatie: maatregelen vanaf het schooljaar 2005-2006, met ingangsdatum 18 juli 2003, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

Inspraak en advies

Het afzonderlijk bijzonder overlegcomité leverde op 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af voor de stopzetting van het samenwerkingsplatform ICT tussen de scholen van de scholengemeenschap TROTS, GIBBO Galbergen, de Academie voor Beeldende Kunsten en de Academie voor Muziek en Woord.

 

Bijlagen

1)      Goedkeuring verlenging samenwerkingsplatform ICT coördinatie gemeenteraad 14 december 2020

2)      Advies ABOC 28 oktober 2021 - stopzetting samenwerkingsplatform ICT vanaf 1 september 2021

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Binnen het gemeentelijk onderwijs wordt ervoor gekozen om de toegekende punten voor ICT-coördinatie in te richten op niveau van de eigen instelling. Het personeelslid dat in deze betrekking wordt aangesteld, verzorgt de ICT-coördinatie in die instelling, maar kan ook ingezet worden voor de ICT-coördinatie in andere instellingen van de scholengemeenschap. Deze betrekking kan vacant worden verklaard en er kan in worden vastbenoemd.

 

De nieuwe regelgeving maakt van het ambt van ICT-coördinator een wervingsambt en maakt in het secundair onderwijs en het deeltijds kunstonderwijs deel uit van de personeelscategorie van het ondersteunend personeel. In het basisonderwijs blijft het al bestaande ambt van ICT-coördinator deel uitmaken van het beleids- en ondersteunend personeel.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad geeft goedkeuring om het ICT-samenwerkingsplatform tussen de scholengemeenschap TROTS, GIBBO Galbergen, GABK en GAMW stop te zetten vanaf 1 september 2021.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GEMEENTELIJKE ACADEMIE VOOR BEELDENDE KUNSTEN (GABK) - VERDELING LESUREN 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

De ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 het aanwendbare urenpakket aan de GABK mee.

 

Hieruit blijkt dat 20 uren directeur, 257 uren leraar onderwijzend personeel, 30 uren administratief medewerker en 16 punten ICT worden toegekend.

Hierbij wordt nog 1 uur aanvangsbegeleiding toegevoegd.

 

Daarnaast wordt het urenpakket nog aangevuld met 7 domeinoverschrijdende uren in het kader van Kunstkuur, i.s.m. Campus Het Spoor en AMW. Deze uren worden additioneel toegevoegd voor 3 schooljaren.

 

Er worden 15 uren ten laste van het gemeentebudget (personeelswerkingsbudget (PWB)) ingericht, waarvan 3 uren administratief medewerker en 12 uren leraar in kader van de inrichting van nieuwe opties sinds het decreet van 2018 (2 lesuren) en het relanceplan DKO na corona (10 lesuren + 3 administratie uren).

 

Verder wordt er éénmalig 22 uren leraar via overbruggingslestijden ter beschikking gesteld vanuit de overheid.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 de extra toegekende lesuren ondersteuning kerntaak (2) en samen school maken (1) mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 bevestigt de toekenning van de lestijden voor aanvangsbegeleiding (1).

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 68 tot en met 72 van het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het decreet van 30 april 2021 betreffende het nemen van dringende tijdelijke maatregelen in het onderwijs naar aanleiding van de coronacrisis (VII), laatst gewijzigd op 14 mei 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse Regering van 4 mei 2018 betreffende het opleidingsaanbod, de organisatie, de personeelsformatie, de inning van het inschrijvingsgeld en de certificering van het deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief DKO/2018/04 van 31 mei 2018, betreffende de omkaderingsberekening en personeelsformatie in het deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief DKO/2021/01 van 1 juni 2021 betreffende coronamaatregelen deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 19 augustus 2021.

 

Inspraak en advies

Op 28 oktober 2021 verleende het Afzonderlijk Bijzonder Overlegcomité (ABOC) een protocol van akkoord over de aanwending van het lestijdenpakket 2021-2022, de extra toegekende lesuren aanvangsbegeleiding en de extra toegekende lesuren kerntaak.

 

Bijlagen

1)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - Gemeentelijke academie voor Beeldende Kunsten - Lesurenpakket 2021-2022

2)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - Extra toegekende lesuren ondersteuning kerntaak

3)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De Ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 het aanwendbare urenpakket aan de GABK mee.

 

Hieruit blijkt dat 20 uren directeur, 257 uren leraar onderwijzend personeel, 30 uren administratief medewerker en 16 punten ICT worden toegekend.

Hierbij wordt nog 1 uur aanvangsbegeleiding toegevoegd.

 

Daarnaast wordt het urenpakket nog aangevuld met 7 domeinoverschrijdende uren in het kader van Kunstkuur, i.s.m. Campus Het Spoor en AMW. Deze uren worden additioneel toegevoegd voor 3 schooljaren.

 

Er worden 15 uren ten laste van het gemeentebudget (personeelswerkingsbudget (PWB)) ingericht, waarvan 3 uren administratief medewerker in het kader van relanceplan DKO na corona en 12 uren leraar in het kader van de inrichting van nieuwe opties sinds het decreet van 2018 (2 lesuren) en het relanceplan DKO na corona (10 lesuren).

 

Verder wordt er éénmalig 22 uren leraar via overbruggingslestijden ter beschikking gesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur wat betreft de gesubsidieerde uren.

 

Voor de uren ten laste van het PWB:

Het personeel wordt uitbetaald door het ministerie van onderwijs.  Het ministerie vordert vervolgens deze kosten terug van de gemeente Mol.

Er is krediet voorzien op het beleidsveld 082002 van actie 11.3.3.

 

De kosten van de uren ten laste van het PWB voor de gemeente Balen en de gemeente Dessel worden teruggevorderd van Balen en Dessel.

In het kader van de relance van het deeltijds kunstonderwijs na corona delen de besturen van Balen en Dessel in de kosten volgens de verdeelsleutel op basis van inwonersaantallen.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad geeft goedkeuring voor de vaststelling van het urenpakket van de GABK voor het schooljaar 2021-2022 als volgt:

 

Ambt van directeur

- 1 voltijdse betrekking van 20 uur

 

Ambt van administratief medewerker

- 1 deeltijdse betrekking van 20 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur (personeelswerkingsbudget (PWB))

 

Ambt van ICT-coördinator

- 1 deeltijdse opdracht van 6 uur

- 1 deeltijdse opdracht van 3 uur

 

Onderwijzend personeel 1ste, 2de en 3de graad gesubsidieerd: TOTAAL 96 UUR

 

1ste en 2de graad:

66 uur Beeldatelier

- 3 deeltijdse betrekkingen van 3 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur

- 3 deeltijdse betrekkingen van 9 uur

- 2 deeltijdse betrekkingen van 12 uur

 

3de graad:

30 uur Beeldatelier

- 1 deeltijdse betrekking van 19 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur

 

Onderwijzend personeel hogere en specialisatiegraad gesubsidieerd: TOTAAL 161 uur + 1 uur aanvangsbegeleiding

Lesurenpakket ten laste van de gemeente Mol en Balen: TOTAAL 12 uur

Overbruggingslestijden : TOTAAL 22 uur

 

36 uur Schilderkunst

- 1 voltijdse betrekking van 20 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 16 uur

 

20 uur Tekenkunst

- 1 deeltijdse betrekking van 16 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur

 

8 uur Grafische & Illustratie

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur (PWB)

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur (overbruggingslestijden)

 

16 uur Beeldhouwkunst

- 1 deeltijdse betrekking van 10 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur

 

14 uur Fotokunst

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur

 

24 uur Keramiek

- 1 voltijdse betrekking van 20 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur (PWB)

 

8 uur Vrije Grafiek

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur (PWB)

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur (overbruggingslestijden)

 

20 uur Textiele kunst

- 1 voltijdse betrekking van 20 uur

 

8 uur Interieur

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur (overbruggingslestijden)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur

 

1 uur Kunstgeschiedenis

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur

 

10 uur Beeldende en audiovisuele kunsten

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur (overbruggingslestijden)

 

20 uur Projectatelier

- 2 deeltijdse betrekkingen van 4 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 12 uur

 

8 uur Levend Model

- 2 deeltijdse betrekkingen van 4 uur

 

1 uur Pedagogische coördinatie (interieurontwerp)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur (overbruggingslestijden)

 

1 uur Pedagogische coördinatie (beeldhouwkunst)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur

 

1 uur Aanvangsbegeleiding (interieurontwerp)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur

 

Onderwijzend personeel domein-overschrijdende Kunstkuur: TOTAAL 7 uur

 

7 uur Domein-overschrijdende initiatie

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur

 

Extra lestijden kerntaak: TOTAAL 2 uur

 

Lestijden Samen School maken: TOTAAL 1u

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GEMEENTELIJKE ACADEMIE VOOR MUZIEK EN WOORD (GAMW) - VERDELING LESUREN 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

De Ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 het aanwendbare urenpakket aan de Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord (GAMW), Guido Gezellestraat 31a mee.

 

Hieruit blijkt dat 20 uren directeur, 626 lestijden onderwijzend personeel muziek en woordkunst-drama, 1 additionele lestijd, 3 lestijden aanvangsbegeleiding, 18 overbruggingslestijden podiumkunsten, 7 overgedragen lestijden podiumkunsten, 41 administratieve omkaderingseenheden en 22 punten ICT-coördinatie worden toegekend.

 

Omwille van de effecten van de coronaperiode, die zich vooral laten voelen in de vermindering van het lestijdenaantal, heeft de gemeente Mol het engagement in PWB-uren voor de volgende twee jaren verlengd. Dit schooljaar kan Academie voor Muziek en Woord Mol-Balen-Dessel op 3 uren administratie en 7 leraarsuren rekenen.

 

Daarnaast beschikt de GAMW over 14 lestijden verbonden aan twee samenwerkingsinitiatieven Kunstkuur.

 

Algemeen totaal te besteden lestijden onderwijzend personeel: 676 lestijden.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 de extra toegekende lesuren ondersteuning kerntaak (5) en samen school maken (1) mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 de verhoging van de lestijden voor aanvangsbegeleiding mee (3+1).

 

Juridische gronden

Artikelen 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 68 tot en met 72 van het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het decreet van 30 april 2021 betreffende het nemen van dringende tijdelijke maatregelen in het onderwijs naar aanleiding van de coronacrisis (VII), laatst gewijzigd op 14 mei 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse Regering van 4 mei 2018 betreffende het opleidingsaanbod, de organisatie, de personeelsformatie, de inning van het inschrijvingsgeld en de certificering van het deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief DKO/2018/04 van 31 mei 2018, betreffende de omkaderingsberekening en personeelsformatie in het deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief DKO/2021/01 van 1 juni 2021 betreffende coronamaatregelen deeltijds kunstonderwijs, laatst gewijzigd op 19 augustus 2021.

 

Inspraak en advies

Op 28 oktober 2021 verleende het Afzonderlijk Bijzonder Overlegcomité (ABOC) een protocol van akkoord over de aanwending van het lestijdenpakket 2021-2022, de extra toegekende lesuren aanvangsbegeleiding en de extra toegekende lesuren kerntaak.

 

Bijlagen

1)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - Gemeentelijke academie voor Muziek en Woord - Lesurenpakket 2021-2022

2)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - Extra toegekende lesuren ondersteuning kerntaak

3)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - Extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De Ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt voor het schooljaar 2021-2022 het aanwendbare urenpakket aan de Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord (GAMW), Guido Gezellestraat 31a mee.

 

Hieruit blijkt dat 20 uren directeur, 626 lestijden onderwijzend personeel muziek en woordkunst-drama, 1 additionele lestijd, 3 lestijden aanvangsbegeleiding, 18 overbruggingslestijden podiumkunsten, 7 overgedragen lestijden podiumkunsten, 41 administratieve omkaderingseenheden en 22 punten ICT-coördinatie worden toegekend.

 

Omwille van de effecten van de coronaperiode, die zich vooral laten voelen in de vermindering van het lestijdenaantal, heeft de gemeente Mol het engagement in PWB-uren voor de volgende twee jaren verlengd. Dit schooljaar kan Academie voor Muziek en Woord Mol-Balen-Dessel op 3 uren administratie en 7 leraarsuren rekenen.

 

Daarnaast beschikt de GAMW over 14 lestijden verbonden aan twee samenwerkingsinitiatieven Kunstkuur.

 

Algemeen totaal te besteden lestijden onderwijzend personeel: 676 lestijden.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor het gemeentebestuur wat betreft de gesubsidieerde uren.

 

Voor de uren ten laste van het PWB:

Het personeel wordt uitbetaald door het ministerie van onderwijs.  Het ministerie vordert vervolgens deze kosten terug van de gemeente Mol.

Er is krediet voorzien op het beleidsveld 082001 van actie 11.3.3.

 

In het kader van de relance van het deeltijds kunstonderwijs na corona delen de besturen van Balen en Dessel in de kosten volgens de verdeelsleutel op basis van inwonersaantallen.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad geeft goedkeuring voor de vaststelling van het urenpakket van de GAMW voor het schooljaar 2021-2022 als volgt:

 

Ambt van directeur

- 1 voltijdse betrekking van 20 uur

 

Ambt van administratieve medewerker (41 uren + 3 uren personeelswerkingsbudget (PWB))

- 1 deeltijdse betrekking van 31 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur (PWB)

 

Ambt van ICT-coördinator (leraar)

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur   8/36

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/36

 

Domein Muziek

 

Ambt van begeleider

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/20

- 1 deeltijdse betrekking van 5 uur   5/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar aanvangsbegeleiding (instrument: klassiek: altsaxofoon)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar aanvangsbegeleiding (instrument: klassiek: slagwerk)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar aanvangsbegeleiding (instrument: klassiek: dwarsfluit)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar analyse en begeleidingspraktijk

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur     3/20

 

Ambt van leraar arrangeren

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar atelier: musical

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: jazz-pop-rock: piano

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: jazz-pop-rock: slagwerk

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: klassiek: accordeon

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: klassiek: beiaard

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: klassiek: gitaar

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/22

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: klassiek: harp

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: klassiek: piano

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Ambt van leraar begeleidingspraktijk: klassiek: slagwerk

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar compositie

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar compositie: dj

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar compositie: experimentele muziek

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar compositie: klassiek

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar directie instrumentale muziek

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar dj-vaardigheden

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22 (PWB)

 

Ambt van leraar geluidsleer en opnametechniek

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

 

Ambt van leraar groepsmusiceren instrumentaal: jazz-pop-rock

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur   7/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar groepsmusiceren instrumentaal: klassiek

- 1 deeltijdse betrekking van 5 uur   5/20

- 5 deeltijdse betrekkingen van 2 uur   10/20

- 8 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   8/20

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/22

- 2 deeltijdse betrekkingen van 2 uur   4/22

 

Ambt van leraar groepsmusiceren vocaal: folk- en wereldmuziek

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar groepsmusiceren vocaal: jazz-pop-rock

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar groepsmusiceren vocaal: klassiek

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar improvisatie

- 3 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   3/20

 

Ambt van leraar instrument: folk- en wereldmuziek: zang

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: accordeon

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: altsaxofoon

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: basgitaar

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: contrabas

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: elektrische en/of akoestische gitaar

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur   7/22

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur   7/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: keyboard

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: piano

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: slagwerk

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 2 deeltijdse betrekkingen van 2 uur   4/22

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: tenorsaxofoon

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: trompet

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar instrument: jazz-pop-rock: zang

- 1 deeltijdse betrekking van 9 uur   9/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: accordeon

- 1 deeltijdse betrekking van 13 uur   13/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: altfluit

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: altsaxofoon

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur   8/20

- 1 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: altviool

- 1 deeltijdse betrekking van 9 uur   9/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: baritonsaxofoon

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: basklarinet

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: bastrombone

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: bastuba

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: beiaard

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: blokfluit

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: cello

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: contrabas

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: dwarsfluit

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur   8/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: Engelse hoorn

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: eufonium

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: fagot

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: gitaar

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/22

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   7/20

- 1 deeltijdse betrekking van 13 uur   13/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: harp

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: hobo

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: hoorn

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: klarinet

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: kleine klarinet

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: orgel

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: piano

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22 (PWB)

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

- 2 deeltijdse betrekking van 5 uur   10/22

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur   8/22

- 2 deeltijdse betrekkingen van 10 uur   20/22

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/22

- 2 deeltijdse betrekkingen van 5 uur   10/20

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/20

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: piccolo

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: slagwerk

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/20

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: sopraansaxofoon

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: tenorsaxofoon

- 3 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   3/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: trombone

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/22

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: viool

- 1 deeltijdse betrekking van 9 uur   9/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: klassiek: zang

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur   8/22

- 1 deeltijdse betrekking van 5 uur   5/20

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar instrument: oude muziek: traverso

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: oude muziek: viool

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar instrument: oude muziek: zang

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar koordirectie

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar live/studio electronics

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar muziekcultuur: klassiek

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar muziekgeschiedenis: klassiek

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar muziekinitiatie

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur    1/22 (PWB)

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

 

Ambt van leraar muziekproductie

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20 (PWB)

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar muziektheorie

- 3 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   3/20

 

Ambt van leraar muzikale en culturele vorming

- 1 deeltijdse betrekking van 20 uur   20/22

- 1 deeltijdse betrekking van 14 uur   14/22

- 1 deeltijdse betrekking van 8 uur   8/22

- 1 deeltijdse betrekking van 11 uur   11/22

- 3 deeltijdse betrekkingen van 2 uur   6/22

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

 

Ambt van leraar muzikale en culturele vorming: dj

- 3 deeltijdse betrekkingen van 2 uur   6/22

 

Ambt van leraar muzikale en culturele vorming: jazz-pop-rock

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar muzikale en culturele vorming: klassiek

- 1 deeltijdse betrekking van 5 uur   5/22

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   2/22

 

Ambt van leraar pedagogische coördinatie (instrument: klassiek: piano)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar pedagogische coördinatie (instrument: klassiek: altsaxofoon)

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar pedagogische coördinatie (instrument: klassiek: dwarsfluit)

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar pedagogische coördinatie (instrument: klassiek: trombone)

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar pedagogische coördinatie (instrument: klassiek: slagwerk)

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

 

Ambt van leraar pedagogische coördinatie (muziektheorie)

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar singer-songwriter

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   3/20

- 2 deeltijdse betrekkingen van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar stemvorming

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar zang: musical

- 1 deeltijdse betrekking van 5 u    5/22

- 1 deeltijdse betrekking van 1 u    1/20

 

Totaal domein Muziek: 604 gesubsidieerde uren + 4 uren in PWB-stelsel.

(Noot: 3 leraarsuren PWB worden niet ingericht).

 

Domein Woordkunst-drama

 

Ambt van leraar atelier: musical

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar dramacultuur

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/20

 

Ambt van leraar dramalab

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar musical-drama

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

 

Ambt van leraar schrijven

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

 

Ambt van leraar spreken en presenteren

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar theater

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/20

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/20

 

Ambt van leraar verteltheater-stemregie

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/20

 

Ambt van leraar woordatelier

- 1 deeltijdse betrekking van 1 uur   1/22

- 1 deeltijdse betrekking van 6 uur   6/22

- 1 deeltijdse betrekking van 7 uur   7/22

 

Ambt van leraar woordinitiatie

- 1 deeltijdse betrekking van 2 uur   2/22

 

Ambt van leraar woordlab

- 1 deeltijdse betrekking van 11 uur   11/22

- 1 deeltijdse betrekking van 3 uur   3/22

 

Totaal domein Woordkunst-drama: 51 gesubsidieerde uren

 

Samenwerkingsinitiatieven Kunstkuur

 

Ambt van leraar domeinoverschrijdende initiatie

- 1 deeltijdse betrekking van 4 uur   4/22

- 5 deeltijdse betrekkingen van 2 uur   10/22

 

Totaal Samenwerkingsinitiatieven Kunstkuur: 14 gesubsidieerde uren

 

Totaal leraarsuren Muziek, Woordkunst-drama en Samenwerkingsinitiatieven Kunstkuur: 673 uren

 

Niet gebruikte lestijden PWB: 3 lestijden.

 

Algemeen totaal: 676 lestijden.

 

Extra lestijden kerntaak: TOTAAL 2 uur

 

Extra lestijd aanvangsbegeleiding: +1uur

 

Lestijden Samen School maken: TOTAAL 1u

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GIBBO GALBERGEN - VASTSTELLING LESURENPAKKET 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij het begin van het schooljaar stelt het schoolbestuur de lesurenpakketten en de verdeling ervan vast. Voor GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39, betreft het de verdeling van de volgende uren:

       de prestaties van de directie

       het onderwijzend personeel

       het paramedisch personeel

       ICT-coördinatie

       het ondersteunend personeel

 

De lesuren zijn gebaseerd op het aantal leerlingen op 1 februari van het vorige schooljaar.

Het aantal gesubsidieerde leerlingen op 1 februari 2021 aan het Gemeentelijk Instituut voor Buitengewoon Beroeps Onderwijs (GIBBO) Galbergen, Don Boscostraat 39, 2400 Mol is geverifieerd op 107 (84 leerlingen Type basisaanbod OV3 + 5 leerlingen Type 1 OV3 + 14 leerlingen Type 9 OV3 + 4 leerlingen Type 2 OV1).

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Deel V van de Codex Secundair onderwijs van 17 december 2010, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse Regering van 28 oktober 2016 betreffende codificatie sommige bepalingen voor het onderwijs, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief SO/2008/04 van 18 juli 2008 betreffende experimenteel secundair onderwijs volgens een modulair stelsel, laatst gewijzigd op 16 december 2015.

 

De ministeriële omzendbrief SO/2011/01 (buso) van 1 februari 2011 betreffende de omkadering in het buitengewoon secundair onderwijs, laatst gewijzigd op 26 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief SO/2019/03 (BuSO) van 24 maart 2019 betreffende aanvangsbegeleiding in het secundair onderwijs, laatst gewijzigd op 18 juni 2019.

 

De ministeriële omzendbrief NO/2021/02 van 2 maart 2021 betreffende bijkomende omkadering voor het basis- en secundair onderwijs voor het wegwerken van leerachterstand opgelopen ten gevolge van COVD-19, laatst gewijzigd op 30 juni 2021.

 

Inspraak en advies

Op 7 juni 2021 verleende de schoolraad een gunstig advies over het ontwerp van het urenpakket voor het schooljaar 2021-2022.

 

Het ABOC verleende op 28 oktober 2021 een protocol van akkoord betreffende de aanwending van het urenpakket, de extra toegekende uren aanvangsbegeleiding en de extra toegekende uren ondersteuning kerntaak.

 

Bijlagen

1)      Advies schoolraad 7 juni 2021

2)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - lesurenpakket + 3% BPT

3)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

4)      Protocol ABOC 28 oktober 2021 - extra toegekende uren ondersteuning kerntaak

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

De ministeriële dienstbrieven voor het schooljaar 2021-2022 delen de berekening van de uren, ambten en puntenenveloppen voor GIBBO Galbergen mee:

       De ministeriële dienstbrief van 9 juni 2021 deelt de omkadering buitengewoon secundair onderwijs mee.

       De ministeriële dienstbrief van 15 juni 2021 deelt de extra lesuren gelijke onderwijskansen mee.

       De ministeriële dienstbrieven van 18 juni 2021 en 14 oktober 2021 delen de omkadering van de uren aanvangsbegeleiding in het secundair onderwijs mee.

       De ministeriële dienstbrief van 24 juni 2021 deelt de globale puntenenveloppe SO mee.

       De ministeriële dienstbrieven van 24 juni 2021 en 19 oktober 2021 delen de extra omkadering Bijsprong (wegwerken leerachterstand naar aanleiding van corona) mee.

       De ministeriële dienstbrief van 30 juni 2021 deelt de bijzondere pedagogische taken mee.

       De ministeriële dienstbrief van 30 juni 2021 deelt de omkadering met betrekking tot de verhoging van de punten ICT-coördinatie mee.

       De ministeriële dienstbrief van 19 juli 2021 deelt de lesuren en uren ondersteuningsnetwerk mee.

       De ministeriële dienstbrief van 1 oktober 2021 deelt de toegekende afwijkingsuren op de omkadering van het buitengewoon secundair onderwijs mee.

       De ministeriële dienstbrief van 14 oktober 2021 deelt de uren ondersteuning kerntaak in het secundair onderwijs mee.

       De ministeriële dienstbrief van 19 oktober 2021 deelt de omkadering samen school maken mee.

 

Op basis van deze informatie wordt het urenpakket verdeeld als volgt:

 

Binnen het urenpakket:

Bevorderings- en selectieambten

       1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

       1 ambt van technisch adviseur coördinator

 

Urenpakketten voor de wervingsambten

Onderwijzend personeel:

       462 uren

Paramedisch personeel

       68 uren

Ondersteunend personeel

       164 punten uit de puntenenveloppe of 72 uren worden gebruikt om twee betrekkingen van opvoeder in te richten van elk 82 punten: één met weddenschaal 106 en één met weddenschaal 158.

 

Buiten het urenpakket:

       8 punten leraar ASV-ICT-coördinatie

       25 punten uit de punteneveloppe of 7 uren leraar BGV voor taak- en functiedifferentiatie

       11 uren leraar ASV (6 uren) en leraar BGV (5 uren) voor GOK

       19 uren leraar ASV-niet confessionele zedenleer

       19 uren leraar ASV-islamitische godsdienst

       11 uren leraar ASV-protestants evangelische godsdienst

       3 uren leraar ASV voor aanvangsbegeleiding

       5/32 uren kinesiste ondersteuningsnetwerk en 13 uren ASV ondersteuningsnetwerk

       16 uren POAH (ASV) + 4 uren vanaf 9 september 2021 = 20 uren

       4 uren bijsprong (ASV)

       2 uren Samen school maken

       5 uren Ondersteuning kerntaak, waarvan 1 uur BGV MECHANICA + 4 uren ASV

       24 uren AFWIJKINGSUREN, waarvan

         10 uren ondersteuning BGV MECHANICA

         14 uren ASV, opgesplitst in

     1 uur ondersteuning BGV VOEDING OBSERVATIEJAAR

     3 uur ondersteuning BGV HUISHOUDKUNDE

     3 uur ondersteuning OV2

     6 uren ondersteuning ASV

     1 uur ondersteuning ASV-RKG

 

Extra uren:

       50 uren klassenraad, waarvan het aantal afhankelijk is van de individuele opdrachten van de leerkrachten

       10 uren ASV-bijscholing begeleiding, verplicht in te richten als leraar ASV

       9 uren klassendirectie, die toegevoegd worden aan het  in artikel 1 vermelde urenpakket voor het onderwijzend personeel (462 + 9 = 471)

 

De lesuren voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden herzien, wanneer zich wijzigingen voordoen in het volgen van deze cursussen.

 

Verdeling urenpakket onderwijzend personeel, paramedisch personeel en aanwending BPT-uren:

Het totale urenpakket van 471 uren voor het onderwijzend personeel (lesurenpakket 462 + klassendirectie 9):

       leraar ASV: 175 uren

       leraar BGV: 296 uren

(BOUW = 40, MECHANICA =50, HUISHOUDKUNDE= 68, VOEDING = 110, AGRARISCHE TECHNIEKEN = 28)

 

Het urenpakket van 68 uren voor het paramedisch personeel:

       kinesitherapie: 17/32 uren

       logopedie: 35/30 uren

       orthopedagogie: 16/40 uren

 

Noot: 3% van het lesurenpakket mag gebruikt worden voor het inrichten van bijzondere pedagogische taken (BPT). Dit mag overschreden worden mits akkoord van het lokaal comité, bij scholen met modulair stelsel.

De berekening van de BPT-uren toont aan dat de 3% dit schooljaar niet overschreden wordt.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het urenpakket aan het GIBBO Galbergen, Don Boscostraat 39, voor het schooljaar 2021-2022 goed:

 

Binnen het urenpakket:

Bevorderings- en selectieambten

       1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

       1 ambt van technisch adviseur coördinator

 

Urenpakketten voor de wervingsambten

Onderwijzend personeel:

       462 uren

Paramedisch personeel

       68 uren

Ondersteunend personeel

       164 punten uit de puntenenveloppe of 72 uren worden gebruikt om twee betrekkingen van opvoeder in te richten van elk 82 punten: één met weddenschaal 106 en één met weddenschaal 158.

 

Buiten het urenpakket:

       8 punten leraar ASV-ICT-coördinatie

       25 punten uit de punteneveloppe of 7 uren leraar BGV voor taak- en functiedifferentiatie

       11 uren leraar ASV (6 uren) en leraar BGV (5 uren) voor GOK

       19 uren leraar ASV-niet confessionele zedenleer

       19 uren leraar ASV-islamitische godsdienst

       11 uren leraar ASV-protestants evangelische godsdienst

       3 uren leraar ASV voor aanvangsbegeleiding

       5/32 uren kinesiste ondersteuningsnetwerk en 13 uren ASV ondersteuningsnetwerk

       16 uren POAH (ASV) + 4 uren vanaf 9 september 2021 = 20 uren

       4 uren bijsprong (ASV)

       2 uren Samen school maken

       5 uren Ondersteuning kerntaak, waarvan 1 uur BGV MECHANICA + 4 uren ASV

       24 uren AFWIJKINGSUREN, waarvan

         10 uren ondersteuning BGV MECHANICA

         14 uren ASV, opgesplitst in

     1 uur ondersteuning BGV VOEDING OBSERVATIEJAAR

     3 uur ondersteuning BGV HUISHOUDKUNDE

     3 uur ondersteuning OV2

     6 uren ondersteuning ASV

     1 uur ondersteuning ASV-RKG

 

Extra uren:

       50 uren klassenraad, waarvan het aantal afhankelijk is van de individuele opdrachten van de leerkrachten

       10 uren ASV-bijscholing begeleiding, verplicht in te richten als leraar ASV

       9 uren klassendirectie, die toegevoegd worden aan het  in artikel 1 vermelde urenpakket voor het onderwijzend personeel (462 + 9 = 471)

 

De lesuren voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden herzien, wanneer zich wijzigingen voordoen in het volgen van deze cursussen.

 

Verdeling urenpakket onderwijzend personeel, paramedisch personeel en aanwending BPT-uren:

Het totale urenpakket van 471 uren voor het onderwijzend personeel (lesurenpakket 462 + klassendirectie 9):

       leraar ASV: 175 uren

       leraar BGV: 296 uren

(BOUW = 40, MECHANICA =50, HUISHOUDKUNDE= 68, VOEDING = 110, AGRARISCHE TECHNIEKEN = 28)

 

Het urenpakket van 68 uren voor het paramedisch personeel:

       kinesitherapie: 17/32 uren

       logopedie: 35/30 uren

       orthopedagogie: 16/40 uren

 

Noot: 3% van het lesurenpakket mag gebruikt worden voor het inrichten van bijzondere pedagogische taken (BPT). Dit mag overschreden worden mits akkoord van het lokaal comité, bij scholen met modulair stelsel.

De berekening van de BPT-uren toont aan dat de 3% dit schooljaar niet overschreden wordt.

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

SAIGO STERRENBOS - VASTSTELLING LESTIJDENPAKKET 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

De ministeriële dienstbrieven voor het schooljaar 2021-2022 delen de personeelsformatie, de aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding, de lestijden en uren voor het ondersteuningsnetwerk en de lestijden permanent onderwijs aan huis mee voor SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37.

 

De ministeriële dienstbrief van 14 april 2021 vermeldt de personeelsformatie aan de gemeentelijke basisschool voor buitengewoon onderwijs Saigo Sterrenbos, Don Boscostraat 37, voor het schooljaar 2021-2022 op basis van de geverifieerde leerlingengegevens van leerlingen die ingeschreven zijn op de eerste schooldag van februari.

 

De ministeriële dienstbrieven van 31 mei 2021 en 20 oktober 2021 delen de aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 9 juni 2021 deelt de puntenenveloppe stimulus mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

De ministeriële dienstbrief van 15 juni 2021 deelt de aanvullende lestijden Gelijke Onderwijskansen mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

De ministeriële dienstbrief van 21 juni 2021 deelt de puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 24 juni 2021 deelt de extra omkadering bijsprong voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt de verhoging punten ICT voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 19 juli 2021 deelt de omkadering ondersteuningsmodel types BA-3-9 mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het Besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie buitengewoon basisonderwijs en betreffende coördinatieopdrachten door ondersteuningsnetwerken in het basis) en secundair onderwijs, laatst gewijzigd op 28 augustus 2019.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/10 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie scholen in het buitengewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, laatst gewijzigd op 7 juli 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 augustus 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 12 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 25 juni 2021.

 

De ministeriële omzendbrief NO/2021/02 van 2 maart 2021 betreffende bijkomende omkadering voor het basis- en secundair onderwijs voor het wegwerken van leerachterstand opgelopen ten gevolge van COVD-19, laatst gewijzigd op 30 juni 2021.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 7 juni 2021 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022.

 

Het ABOC leverde in zitting van 26 augustus 2021 een protocol van akkoord af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022 en een protocol van akkoord over de plage-uren in het gemeentelijk onderwijs.

 

Het aangepaste lestijdenpakket naar aanleiding van de hertelling op 1 oktober 2021 werd ter kennisgeving voorgelegd aan het ABOC van 28 oktober 2021.

 

Het ABOC leverde in zitting van 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af over de extra toegekende lestijden voor aanvangsbegeleiding en de lestijden voor ondersteuning van de kerntaak.

 

Bijlagen

1)                  Advies schoolraad 7/6/2021

2)                  Protocol ABOC vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2021-2022

3)      Protocol ABOC vaststelling plage-uren TROTS 2021-2022

4)      Protocol ABOC vaststelling uren zorg, ICT en administratie 2021-2022

5)      Protocol ABOC extra toegekende lestijden aanvangsbegeleiding

6)      protocol ABOC extra toegekende lestijden ondersteuning van de kerntaak.

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2021-2022 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37, voor het schooljaar 2021-2022 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzer ASV + leermeester ASV:

- 497 lestijden volgens de schaal, waarvan 14 lestijden rooms-katholieke godsdienst (5u ingericht vanaf 15 november 2021)

- 6 lestijden aanvangsbegeleiding = 9 uren orthopedagoog

- 20 lestijden permanent onderwijs aan huis + 12 lestijden tijdelijk onderwijs aan huis

- 14 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 14lestijden islamitische godsdienst

- 4 lestijden protestants evangelische godsdienst

- begeleidingseenheden ondersteuningsnetwerk

- 11 lestijden GOK

- 4 lestijden ondersteuning kerntaak (ingericht vanaf 15 november 2021)

- 3 lestijden samen school maken (ingericht vanaf 15 november 2021)

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Paramedisch personeel:

- logopedie: 90 uren

- kine: 88 uren (8u ingericht vanaf 11 oktober 2021)

- orthopedagoog: 31 uren + 9 uren aanvangsbegeleiding

- verpleger: 32 uren

 

90 logo + 88 kine + 31 ortho + 32 verpleger =241+ 9 uren aanvangsbegeleiding

 

Puntenenveloppen en stimuluspunten:

- 58 punten administratieve medewerker

- 12 punten ICT-coördinator

- 12 punten uit scholengemeenschap TROTS voor stafmedewerker scholengemeenschap (zorgcoördinator Master)

 

Het pakket van 497 uren + 11 uren GOK voor ASV wordt als volgt verdeeld:

- 20 voltijdse ambten van onderwijzer ASV     20 x 22 = 440 lt

- 1 voltijds ambt van leermeester ASV - lichamelijke opvoeding     1 x 22 =   22 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer ASV van 11 uur      1 x 11 =   11 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer ASV van 14 uur      1 x 14 =   14 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer ASV van 2 uur      1 x  2 =    2 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer ASV van 5 uur      1 x  5 =    5 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester ASV - RKG (4u TBSOB)     1 x 4 =    4 lt

 

Het pakket van 241 uren voor paramedisch personeel wordt als volgt verdeeld:

- 1 voltijds ambt van logopedist    30 uur}

- 1 deeltijds ambt van logopedist van 19 uur  19 uur}

- 2 deeltijds ambt van logopedist van 18 uur  18 uur}

- 1 deeltijds ambt van logopedist van 15 uur  15 uur}

- 1 deeltijds ambt van logopedist van 8 uur   8 uur}  90 uur

 

- 1 deeltijds ambt van kinesitherapeut van 32 uur 32 uur}

- 1 deeltijds ambt van kinesitherapeut van 17 uur 17 uur} 

- 1 deeltijds ambt van kinesitherapeut van 16 uur 16 uur}

- 1 deeltijds ambt van kinesitherapeut van 15 uur 15 uur} 

- 1 deeltijds ambt van kinesitherapeut van 8 uur    8 uur}  88 uur

 

- 1 deeltijds ambt van orthopedagoog van 31 uur 31 uur}  31 uur

 

- 1 deeltijds ambt van verpleger van 32 uur  32 uur}  32 uur

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan SAIGO Sterrenbos, Don Boscostraat 37 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

- 5/36 zorgcoördinator Master - stafmedewerker scholengemeenschap TROTS

- 5/36 ICT-coördinator PBa

- 28/36 administratief medewerker HSO

- 4/36 administratief medewerker PBa

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GBS ALLES KIDS + SCHOOLTJE VAN DE HEI - VASTSTELLING LESTIJDENPAKKET 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

De ministeriële dienstbrieven van 31 mei 2021 en 20 oktober 2021 delen de aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrieven van 7 juni 2021 en 20 oktober 2021 vermelden de personeelsformatie aan de gemeentelijke basisschool Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24, voor het schooljaar 2021-2022 op basis van de geverifieerde leerlingengegevens van leerlingen die ingeschreven zijn op de eerste schooldag van februari.

 

De ministeriële dienstbrief van 9 juni 2021 deelt de puntenenveloppe stimulus mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

De ministeriële dienstbrief van 21 juni 2021 deelt de puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 24 juni 2021 deelt de extra omkadering bijsprong voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt de verhoging punten ICT voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrieven van 23 augustus 2021 en 27 oktober 2021 delen de verhoging uren kinderverzorging mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt de lestijden ondersteuning kerntaak en samen school maken mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

Juridische gronden

 

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 9 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, laatst gewijzigd op 7 juli 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 augustus 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 12 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, laatst gewijzigd op 30 augustus 2012

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 25 juni 2021.

 

De ministeriële omzendbrief NO/2021/02 van 2 maart 2021 betreffende bijkomende omkadering voor het basis- en secundair onderwijs voor het wegwerken van leerachterstand opgelopen ten gevolge van COVD-19, laatst gewijzigd op 30 juni 2021.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 7 juni 2021 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022.

 

Het ABOC leverde in zitting van 26 augustus 2021 een protocol van akkoord af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022 en een protocol van akkoord over de plage-uren in het gemeentelijk onderwijs.

 

Het ABOC leverde in zitting van 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af over de extra toegekende uren aanvangsbegeleiding en de toegekende uren ondersteuning van de kerntaak.

 

Bijlagen

1)                  Advies schoolraad 7/6/2021

2)                  Protocol ABOC - vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2021-2022

3)      Protocol ABOC - vaststelling plage-uren TROTS 2021-2022

4)      Protocol ABOC - vaststelling uren zorg, ICT en administratie 2021-2022

5)      Protocol ABOC - extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

6)      Protocol ABOC - toegekende uren ondersteuning van de kerntaak

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2021-2022 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor de gemeentelijke basisschool Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24, voor het schooljaar 2021-2022 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 142 lestijden volgens de schaal  

- 12 SES-lestijden    } 154 + 3 lestijden aanvangsbegeleiding

- 10 lestijden lichamelijke opvoeding

- 3 lestijden aanvangsbegeleiding

- 6 lestijden rooms katholieke godsdienst (Gompel)

- 2 lestijden rooms katholieke godsdienst (Heidehuizen)

- 6 lestijden niet-confessionele zedenleer (Gompel)

- 2 lestijden niet-confessionele zedenleer (Heidehuizen)

- 6 lestijden islamitische godsdienst (Gompel)

- 2 lestijden islamitische godsdienst (Heidehuizen)

- 6 lestijden protestants evangelische godsdienst (Gompel)

- 2 lestijden protestants evangelische godsdienst (Heidehuizen)

- 2 lestijden orthodox (Gompel)

- 4 lestijden bijsprong

- 3 lestijden ondersteuning kerntaak (ingericht vanaf 8 november 2021)

- 1 lestijd samen school maken (ingericht vanaf 8 november 2021)

- 19 lestijden personeelwerkingsbudget

- 8 lestijden personeelwerkingsbudget levensbeschouwelijke vakken voor september en oktober 2021

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 131 lestijden volgens de schaal

- 8 SES-lestijden    } 139 lestijden

- 10 lestijden lichamelijke opvoeding

- 24 lestijden personeelwerkingsbudget

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 17 uur kinderverzorging (waarvan 4u ingericht vanaf 1 oktober 2021)

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 47 punten administratieve medewerker

- 16 punten ICT-coördinator

- 335 punten zorg scholengemeenschap

- 3 lestijden aanvangsbegeleiding= 11 punten= 5/36 zoco PBa

 

Het pakket van 142 + 12 SES = 154 lestijden lager onderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 4 voltijdse ambten van onderwijzer     4 x 24 =  96 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 17 uur    1 x 17 =  17 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 16 uur    1 x 16 =  16 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 12 uur    1 x  12 =  12 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 3 uur    1 x   3=    3 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 8 uur    1 x   8 =    8 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 2 uur    1 x   2 =    2 lt

 

Het pakket van 131 + 8 SES = 139 lestijden in het kleuteronderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 5 voltijdse ambten van kleuteronderwijzer    5 x 24 =          120 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van  4 uur   1 x  4 =   4 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van  5 uur   1 x 5  =    5lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 6 uur    1 x   6 =    6 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 3 uur    1 x   3 =    3 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 1 uur    1 x   1 =    1 lt

 

Plage-lestijden:

- 13 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 11 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 8,48%.

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool Alles Kids, Pastoor Vaesstraat 24 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

       6/36 ICT-coördinator PBa

       12/36 administratief medewerker HSO

       6/36 administratief medewerker HSO

       5/36 administratief medewerker PBa

       23/36 zorgcoördinator PBa

       7/36 (lager) zorgcoördinator PBa TROTS

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GBS DE ZANDLOPER - VASTSTELLING LESTIJDENPAKKET 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

De ministeriële dienstbrieven van 31 mei 2021 en 20 oktober 2021 delen de aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 7 juni 2021 vermeldt de personeelsformatie aan de gemeentelijke basisschool De Zandloper, Gemeenteheistraat 1, voor het schooljaar 2021-2022 op basis van de geverifieerde leerlingengegevens van leerlingen die ingeschreven zijn op de eerste schooldag van februari.

 

De ministeriële dienstbrief van 9 juni 2021 deelt de puntenenveloppe stimulus mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

De ministeriële dienstbrief van 21 juni 2021 deelt de puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 24 juni 2021 deelt de extra omkadering bijsprong voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt de verhoging punten ICT voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 23 augustus 2021 deelt de verhoging uren kinderverzorging mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt de lestijden ondersteuning kerntaak en samen school maken mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

Juridische gronden

 

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 9 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, laatst gewijzigd op 7 juli 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 augustus 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 12 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, laatst gewijzigd op 30 augustus 2012

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 25 juni 2021.

 

De ministeriële omzendbrief NO/2021/02 van 2 maart 2021 betreffende bijkomende omkadering voor het basis- en secundair onderwijs voor het wegwerken van leerachterstand opgelopen ten gevolge van COVD-19, laatst gewijzigd op 30 juni 2021.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 7 juni 2021 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022.

 

Het ABOC leverde in zitting van 26 augustus 2021 een protocol van akkoord af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022 en een protocol van akkoord over de plage-uren in het gemeentelijk onderwijs.

 

Het ABOC leverde in zitting van 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af over de extra toegekende uren aanvangsbegeleiding en de toegekende uren ondersteuning van de kerntaak.

 

Bijlagen

1)      Advies schoolraad 7/6/2021

2)      Protocol ABOC - vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2021-2022

3)      Protocol ABOC - vaststelling plage-uren TROTS 2021-2022

4)      Protocol ABOC - vaststelling uren zorg, ICT en administratie 2021-2022

5)      Protocol ABOC - extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

6)      Protocol ABOC - toegekende uren ondersteuning van de kerntaak

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2021-2022 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor de gemeentelijke basisschool De Zandloper, Gemeenteheistraat 1, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs De Zandloper, Gemeenteheistraat 1, voor het schooljaar 2021-2022 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 218 lestijden volgens de schaal  

- 11 SES-lestijden    } 229 + 4 lestijden aanvangsbegeleiding

- 14 lestijden lichamelijke opvoeding

- 4 lestijden aanvangsbegeleiding

- 14 lestijden rooms katholieke godsdienst

- 12 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 10 lestijden islamitische godsdienst

- 4 lestijden protestants evangelische godsdienst

- 7 lestijden bijsprong

- 4 lestijden ondersteuning kerntaak (ingericht vanaf 15 november 2021)

- 1 lestijd samen school maken (ingericht vanaf 15 november 2021)

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 159 lestijden volgens de schaal

- 8 SES-lestijden    } 167 lestijden

- 12 lestijden lichamelijke opvoeding

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 9 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 66 punten administratieve medewerker

- 24 punten ICT-coördinator

- 335 punten zorg scholengemeenschap

- 4 lestijden aanvangsbegeleiding = 14 punten = 6/36 zorgcoördinator PBa

 

Het pakket van 218 + 11 SES  = 229 lestijden in het lager onderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 8 voltijdse ambten van onderwijzer     8 x 24 = 192 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 23 uur    1 x 23 =   23 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 10 uur   1 x 10 =   10 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van  4 uur   1 x   4 =    4 lt

 

Het pakket van 159 + 8 SES = 167 lestijden in het kleuteronderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 5 voltijdse ambten van kleuteronderwijzer    5 x 24 = 120 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van  12 uur   2 x 12 =   24 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van   6 uur   1 x   6 =     6 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van   5 uur   1 x   5 =     5 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van     6 uur   2 x   6 =    12 lt

 

Plage-lestijden:

- 20 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 14 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 8,48%.

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool De Zandloper, Gemeenteheistraat 1 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

       8/36 ICT-coördinator PBa

       3/36 ICT-coördinator HSO

       25/36 administratief medewerker HSO

       3/36 administratief medewerker HSO

       6/36 administratief medewerker PBa

       31/36 zorgcoördinator PBa

       9/36 (lager) zorgcoördinator PBa TROTS

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GBS KLIM-OP - VASTSTELLING LESTIJDENPAKKET 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

De ministeriële dienstbrieven van 31 mei 2021 en 20 oktober 2021 delen de aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 7 juni 2021 vermeldt de personeelsformatie aan de gemeentelijke basisschool Klim-op, Ginderbuiten 212, voor het schooljaar 2021-2022 op basis van de geverifieerde leerlingengegevens van leerlingen die ingeschreven zijn op de eerste schooldag van februari.

 

De ministeriële dienstbrief van 9 juni 2021 deelt de puntenenveloppe stimulus mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

De ministeriële dienstbrief van 21 juni 2021 deelt de puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 24 juni 2021 deelt de extra omkadering bijsprong voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt de verhoging punten ICT voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 23 augustus 2021 deelt de verhoging uren kinderverzorging mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt de lestijden ondersteuning kerntaak en samen school maken mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 9 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, laatst gewijzigd op 7 juli 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 augustus 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 12 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, laatst gewijzigd op 30 augustus 2012

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 25 juni 2021.

 

De ministeriële omzendbrief NO/2021/02 van 2 maart 2021 betreffende bijkomende omkadering voor het basis- en secundair onderwijs voor het wegwerken van leerachterstand opgelopen ten gevolge van COVD-19, laatst gewijzigd op 30 juni 2021.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 7 juni 2021 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022.

 

Het ABOC leverde in zitting van 26 augustus 2021 een protocol van akkoord af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022 en een protocol van akkoord over de plage-uren in het gemeentelijk onderwijs.

 

Het ABOC leverde in zitting van 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af over de extra toegekende uren aanvangsbegeleiding en de toegekende uren ondersteuning van de kerntaak.

 

Bijlagen

1)      Advies schoolraad 7 juni 2021

2)      Protocol ABOC - vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2021-2022

3)      Protocol ABOC - vaststelling plage-uren TROTS 2021-2022

4)      Protocol ABOC - vaststelling uren zorg, ICT en administratie 2021-2022

5)      Protocol ABOC - extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

6)      Protocol ABOC - toegekende uren ondersteuning van de kerntaak

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2021-2022 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor de gemeentelijke basisschool Klim-op, Ginderbuiten 212, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs Klim-op, Ginderbuiten 212, voor het schooljaar 2021-2022 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 277 lestijden volgens de schaal  

- 33 SES-lestijden    } 310 + 5 lestijden aanvangsbegeleiding

- 17 lestijden lichamelijke opvoeding

- 5 lestijden aanvangsbegeleiding

- 12 lestijden rooms katholieke godsdienst

- 12 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 12 lestijden islamitische godsdienst

- 6 lestijden orthodoxe godsdienst (2u TBSOB)

- 4 lestijden protestants evangelische godsdienst

- 5 lestijden ondersteuning kerntaak (ingericht vanaf 8 november 2021)

- 2 lestijden samen school maken (ingericht vanaf 8 november 2021)

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 139 lestijden volgens de schaal

- 19 SES-lestijden    } 158 lestijden

- 11 lestijden lichamelijke opvoeding

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 9 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 74 punten administratieve medewerker

- 26 punten ICT-coördinator

- 335 punten zorg scholengemeenschap

- 5 lestijden aanvangsbegeleiding = 18 punten = 8/36 zorgcoördinator PBa

 

Het pakket van 277 + 33 SES = 310 lestijden lager onderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 10 voltijdse ambten van onderwijzer     12 x 24 = 264 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 5 uur    1 x   5 =     5 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 14 uur   1 x 14 =   14 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van   3 uur   1 x  3 =     3 lt

 

Het pakket van 139 + 19 SES = 158 lestijden kleuteronderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 6 voltijdse ambten van kleuteronderwijzer    6 x 24 = 144 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van 2 uur   1 x  2 =     2 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 12 uur   1 x 12 =   12 lt

 

 Plage-lestijden:

- 27 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 14 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 8,48%.

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool Klim-op, Ginderbuiten 212 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

       8/36 ICT-coördinator PBa

       4/36 ICT-coördinator HSO

       8/36 administratief medewerker HSO

       24/36 administratief medewerker HSO

       7/36 administratief medewerker PBa

       18/36 zorgcoördinator Master

       12/36 zorgcoördinator PBa

       3/36 zorgcoördinator PBb

       13/36 (lager) zorgcoördinator PBa TROTS

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

GBS MOZAWIEK - VASTSTELLING LESTIJDENPAKKET 2021-2022 - GOEDKEURING

Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.

GRONDEN

 

Feiten en context

Bij aanvang van het schooljaar moet het schoolbestuur de vaststelling en de verdeling doen van het lestijden- en urenpakket en de uren van de puntenenveloppen voor zorg, administratie en ICT-coördinatie voor de betrokken school.

 

De ministeriële dienstbrieven van 31 mei 2021 en 20 oktober 2021 delen de aanvullende lestijden voor aanvangsbegeleiding voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrieven van 7 juni 2021 en 20 oktober 2021 vermelden de personeelsformatie aan de gemeentelijke basisschool Mozawiek, Schoolstraat 3, voor het schooljaar 2021-2022 op basis van de geverifieerde leerlingengegevens van leerlingen die ingeschreven zijn op de eerste schooldag van februari.

 

De ministeriële dienstbrief van 9 juni 2021 deelt de puntenenveloppe stimulus mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

De ministeriële dienstbrief van 21 juni 2021 deelt de puntenenveloppe zorg voor het basisonderwijs mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 24 juni 2021 deelt de extra omkadering bijsprong voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 29 juni 2021 deelt de verhoging punten ICT voor het schooljaar 2021-2022 mee.

 

De ministeriële dienstbrieven van 23 augustus 2021 en 27 oktober 2021 delen de verhoging uren kinderverzorging mee.

 

De ministeriële dienstbrief van 20 oktober 2021 deelt de lestijden ondersteuning kerntaak en samen school maken mee voor het schooljaar 2021-2022.

 

Juridische gronden

Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Hoofdstuk IX, van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en Vlaamse Onderwijsraad (VLOR), laatst gewijzigd op 26 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 9 augustus 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 december 2003 betreffende ICT-coördinatie in het onderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

Het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 2004 betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 14 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief GD/2003/04 van 18 juli 2003 betreffende de mededeling betreffende ICT-coördinatie, laatst gewijzigd op 17 september 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/09 van 29 juni 2005 betreffende de personeelsformatie voor scholen in het gewoon basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/12 van 30 juni 2005 betreffende puntenenveloppen voor scholen en scholengemeenschappen in basisonderwijs: personeelsformatie en personeelsaspecten, laatst gewijzigd op 7 juli 2021.

 

De ministeriële omzendbrief BaO/2005/11 van 30 juni 2005 betreffende scholengemeenschappen basisonderwijs, laatst gewijzigd op 27 augustus 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2005/23 van 16 november 2005 betreffende vervangingen van korte afwezigheden in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 12 oktober 2021.

 

De ministeriële omzendbrief PERS/2011/04 van 26 mei 2011 betreffende plage-lestijden voor onderwijzers in het lager onderwijs, laatst gewijzigd op 30 augustus 2012

 

De ministeriële omzendbrief BAO/2018/01 van 9 mei 2018 betreffende lerarenplatform in het basisonderwijs, laatst gewijzigd op 25 juni 2021.

 

De ministeriële omzendbrief NO/2021/02 van 2 maart 2021 betreffende bijkomende omkadering voor het basis- en secundair onderwijs voor het wegwerken van leerachterstand opgelopen ten gevolge van COVD-19, laatst gewijzigd op 30 juni 2021.

 

Inspraak en advies

De schoolraad leverde in zitting van 7 juni 2021 een gunstig advies af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022.

 

Het ABOC leverde in zitting van 26 augustus 2021 een protocol van akkoord af over de aanwending van de puntenenveloppen en het lestijdenpakket voor het schooljaar 2021-2022 en een protocol van akkoord over de plage-uren in het gemeentelijk onderwijs.

 

Het ABOC leverde in zitting van 28 oktober 2021 een protocol van akkoord af over de extra toegekende uren aanvangsbegeleiding en de toegekende uren ondersteuning van de kerntaak.

 

Bijlagen

1)      Advies schoolraad 7 juni 2021

2)      Protocol ABOC - vaststelling uren- en lestijdenpakket TROTS 2021-2022

3)      Protocol ABOC - vaststelling plage-uren TROTS 2021-2022

4)      Protocol ABOC - vaststelling uren zorg, ICT en administratie 2021-2022

5)      Protocol ABOC - extra toegekende uren aanvangsbegeleiding

6)      Protocol ABOC - toegekende uren ondersteuning van de kerntaak

 

MOTIVERING

 

Argumentatie

Op basis van de ministeriële dienstbrieven van de afdeling basisonderwijs voor het schooljaar 2021-2022 wordt het aanwendbare uren- en lestijdenpakket voor de gemeentelijke basisschool Mozawiek, Schoolstraat 3, vastgesteld.

 

Financiële weerslag

Dit besluit heeft geen financiële weerslag voor het gemeentebestuur.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de vaststelling van het uren- en lestijdenpakket aan gbs Mozawiek, Schoolstraat 3, voor het schooljaar 2021-2022 goed:

 

Bestuurspersoneel:

1 ambt van directeur zonder onderwijsopdracht

 

Onderwijzend personeel lager onderwijs:

- 308 lestijden volgens de schaal  

- 25 SES-lestijden   } 333 lestijden + 6 lestijden aanvangsbegeleiding

- 18 lestijden lichamelijke opvoeding

- 6 lestijden aanvangsbegeleiding

- 14 lestijden rooms katholieke godsdienst

- 12 lestijden niet-confessionele zedenleer

- 12 lestijden islamitische godsdienst

- 6 lestijden protestants evangelische godsdienst

- 6 lestijden ondersteuning kerntaak (ingericht vanaf 8 novemer 2021)

- 2 lestijden samen school maken (ingericht vanaf 8 november 2021)

 

De lestijden voor levensbeschouwelijke vakken kunnen in de loop van het schooljaar worden gewijzigd als gevolg van wijzigingen in het volgen van deze cursussen.

 

Onderwijzend personeel kleuteronderwijs:

- 159 lestijden volgens de schaal

- 12 SES-lestijden    } 175 lestijden

- 13 lestijden lichamelijke opvoeding

- 13+4 lestijden personeelwerkingsbudget

 

Paramedisch personeel kleuteronderwijs:

- 16 uur kinderverzorging

 

Puntenenveloppen, stimuluspunten en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS:

- 83 punten administratieve medewerker

- 30 punten ICT-coördinator

- 335 punten zorg scholengemeenschap

- 5 lestijden aanvangsbegeleiding= 18 punten = 8/36 zoco PBa

 

Het pakket van 308 + 25 SES = 333 lestijden lager onderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 11 voltijdse ambten van onderwijzer     11 x 24 = 264 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 21 uur      1 x 21 =   21 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 18 uur      1 x 18 =   18 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 7 uur      1 x   7 =     7 lt

- 1 deeltijds ambt van onderwijzer van 5 uur      1 x   5 =     5 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 10 uur     1 x  10 =   10 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 7 uur      1 x  7 =     7 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 1 uur      1 x  1 =     1 lt

 

Het pakket van 159 + 12 SES + 1 aanvangsbegeleiding= 172 lestijden kleuteronderwijs wordt als volgt verdeeld:

- 5 voltijdse ambten van kleuteronderwijzer      5 x 24 =   96 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van 12 uur     1 x 12 =   12 lt

- 1 deeltijds ambt van kleuteronderwijzer van 15 uur     1 x 15 =   15 lt

- 1 deeltijds ambt van leermeester LO van 13 uur     1 x 13 =   13 lt

 

Plage-lestijden:

- 28 lestijden voor het ambt van onderwijzer

- 14 lestijden voor het ambt van kleuteronderwijzer

 

Het percentage plage-lestijden niveau scholengemeenschap voor het ambt van onderwijzer bedraagt 8,48%.

 

Artikel 2

Bij beslissing van heden kent de gemeenteraad aan de gemeentelijke basisschool Mozawiek, Schoolstraat 3 volgende betrekkingen, die gegenereerd worden uit toegekende punten uit enveloppen en samengelegde punten scholengemeenschap TROTS, toe:

       9/36 ICT-coördinator PBa

       4/36 ICT-coördinator HSO

       11/36 administratief medewerker HSO

       27/36 administratief medewerker HSO

       7/36 administratief medewerker PBa

       39/36 zorgcoördinator PBa

       16/36 (lager) zorgcoördinator PBa TROTS

 

 

Beroepsmogelijkheden

Tegen deze beslissing kan binnen 30 dagen na de bekendmaking een klacht worden ingediend bij de toezichthoudende overheid via het digitaal klachtenformulier op https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/digitaal-klachtenformulier ofwel via  aangetekende zending naar Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel ofwel via afgifte tegen ontvangstbewijs op het adres Agentschap Binnenlands Bestuur, VAC Herman Teirlinck Brussel, Thurn & Taxis-site, Havenlaan 88 bus 70, 1000 Brussel.

 

Deze beslissing kan tevens het voorwerp uitmaken van een verzoek tot nietigverklaring en/of schorsing, eventueel bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bij de Raad van State (afdeling bestuursrechtspraak) Wetenschapsstraat 33, 1040 Brussel.

Het verzoekschrift daartoe moet aan deze instantie ofwel worden verzonden bij een per post aangetekend schrijven, ofwel wordt dit ingediend volgens de elektronische procedure (zie daarvoor de rubriek ‘e-procedure’ op de website van de Raad van State - http://www.raadvst-consetat.be).

Het beroep moet binnen een termijn van 60 dagen na de bekendmaking, betekening of kennisname van deze beslissing worden ingediend.  Het verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid moet ingediend worden binnen de termijn bepaald door de rechtspraak van de Raad van State op straffe van onontvankelijkheid.

Het beroep dient te beantwoorden aan de vormvoorschriften en termijnen van het Besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

DIGITAAL EN HYBRIDE VERGADEREN (Open VLD+ - Ria Melis)

 

Een tijdlang ging in veel steden en gemeenten de gemeente- en OCMW-raad terug fysiek door. Als gevolg van de stijgende coronacijfers schakelen ook wij in Mol weer over op digitale of hybride vergaderingen. Zolang de federale fase van de pandemie duurt, kan ook digitaal of hybride vergaderd worden op basis van een burgemeestersbesluit.

https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/vergaderingen-van-lokale-bestuursorganen-tijdens-coronacrisis. Om dit in de toekomst permanent mogelijk te maken en om in orde te zijn met het decreet lokaal bestuur moet het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad echter aangepast worden.

In het kader van het project “Gemeente zonder Gemeentehuis” kunnen lokale besturen ook projecten indienen die de lokale digitale democratie versterken. Dat biedt ook kansen voor innovatieve projecten ter versterking van onze gemeenteraad. De Open Vld+ fractie stelt voor om de nodige middelen (voor evt. camera’s, geluidsinfra, ...) te voorzien en hiervoor een subsidiedossier in te dienen via de Vlaamse Overheid.

 

Raadslid Melis (Open Vld+) stelt dat een tijdlang in veel steden en gemeenten de gemeente- en OCMW-raad terug fysiek doorging. Als gevolg van de stijgende coronacijfers schakelen ook wij in Mol weer over op digitale of hybride vergaderingen. Zolang de federale fase van de pandemie duurt, kan ook digitaal of hybride vergaderd worden op basis van een burgemeestersbesluit.

https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/vergaderingen-van-lokale-bestuursorganen-tijdens-coronacrisis. Om dit in de toekomst permanent mogelijk te maken en om in orde te zijn met het decreet lokaal bestuur moet het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad echter aangepast worden.

In het kader van het project “Gemeente zonder Gemeentehuis” kunnen lokale besturen ook projecten indienen die de lokale digitale democratie versterken. Dat biedt ook kansen voor innovatieve projecten ter versterking van onze gemeenteraad. De Open Vld+ fractie stelt voor om de nodige middelen (voor evt. camera’s, geluidsinfra, ...) te voorzien en hiervoor een subsidiedossier in te dienen via de Vlaamse Overheid.

 

Schepen De Groof (N-VA) antwoordt dat men i.v.m. de hybride gemeenteraad er vrij snel voor kiest om die op deze manier te laten plaatsvinden. Hij denkt dat dit ook in de toekomst wel mogelijk moet zijn. De vraag om een digitale raad ook permanent door de burgers te laten volgen heeft hij nagevraagd bij de directeur IT. Er zijn een aantal offertes voor opgevraagd en die zullen toegelicht worden op 1 van de volgende raadscommissies ondersteuning, om daar de ruimte te geven aan de fracties om hun mening te geven en mogelijke oplossingen te bekijken. Hij kan alvast indicatief meegeven dat een eerste offerte voor de plaatsing van het systeem bijna 50.000 euro zal kosten. Het gaat dan over alle microfoons met randapparatuur. Ons huidige systeem zou dat niet kunnen bewerkstelligen. Software, een intelligent camerasysteem dat automatisch de spreker in beeld brengt, en nog wat extra kosten voor de installatie. Wat niet inbegrepen is in deze kost van 47.000 euro, exclusief btw, is de installatiekost, want die kan pas worden opgemaakt op basis van een plaatsbezoek. Het is toch wel een bedrag waar men even bij moet stilstaan. Er is nog een gelijkaardige firma die iets anders aanbiedt. Zij bieden dit als service aan en niet als een geïntegreerd systeem. Zij komen met een crew ter plaatse met alle materialen. Zij filmen en regisseren alles. De kostprijs hiervan is ongeveer 2.000 euro per gemeenteraad, plus een extra kost indien de raad uitloopt, exclusief btw. Ook dat is een bedrag om even samen over na te denken. Met de suggestie om hiervoor eens te kijken naar "Gemeente zonder Gemeentehuis" waar nu een tweede en derde subsidie--oproep voor lopende is, is hij er na een eerste lezing er niet van overtuigd dat de digitalisering volgens deze projectenoproep gesubsidieerd kan worden. Maar men gaat dat uiteraard samen met de directeur IT nog verder bekijken. Als hij dat bekijkt is subsidie-oproep 3 voor een grootschalige transformatie, en hij denkt niet dat dit een grootschalige transformatie is. Bij subsidie-oproep 2 gaat het om een thematisch project voor een innovatieve dienstverlening of de werkplek van de toekomst. Men moet gaan kijken of dat wel innovatief genoeg is om dat digitaal aan te bieden.

 

Raadslid Melis vraagt of men de dossiers dan toch gaat aanvragen.

 

Schepen De Groof antwoordt dat men gaat bekijken of het mogelijk is. Als er in het dossier duidelijk staat dat dergelijk gegeven niet gesubsidieerd wordt, lijkt het hem niet zinvol om daar een dossier voor in te dienen.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

STAND VAN ZAKEN DIENST ERFGOED - BOUWONTWIKKELING (Open VLD+ - Bas Van Olmen)

 

Op de gemeenteraad van juli 2020 werd er naar aanleiding van een concreet dossier op de Boulevard, gediscussieerd over de Molse visie op erfgoed en bouwontwikkeling. In het bijzonder werd de vraag gesteld om een aantal typisch Molse aangezichten en plaatsen te proberen te behouden, met juridisch sluitende documenten (o.a. RUP, woonomgevingsplan, …).

Is er ondertussen zulke visie ontwikkeld voor de Boulevard en eventuele andere mooie Molse plaatsjes, zo ja welke richting gaat het uit? Wordt er gewerkt aan het omzetten van die beleidsvisie in juridisch sluitende documenten?

 

Raadslid Van Olmen (Open Vld+) zegt dat op de gemeenteraad van juli 2020 er naar aanleiding van een concreet dossier op de Boulevard, gediscussieerd werd over de Molse visie op erfgoed en bouwontwikkeling. In het bijzonder werd de vraag gesteld om een aantal typisch Molse aangezichten en plaatsen te proberen te behouden, met juridisch sluitende documenten (o.a. RUP, woonomgevingsplan, …). Is er ondertussen zulke visie ontwikkeld voor de Boulevard en eventuele andere mooie Molse plaatsjes, zo ja welke richting gaat het uit? Wordt er gewerkt aan het omzetten van die beleidsvisie in juridisch sluitende documenten?

 

Schepen Loy (CD&V) antwoordt dat het niet is omdat men niets hoort dat er niets gebeurt. Het is goed dat het raadslid er even achter vraagt, want dat geeft hem de gelegenheid om toe te lichten wat men ondertussen allemaal gedaan heeft. Zoals hij in het verleden al toegelicht heeft, is dat een twee-sporen-traject. Men heeft enerzijds de ruimte component en anderzijds de erfgoed component. Men wil dat ook goed doen en zich niet enkel beperken tot de Boulevard, want er is nog fantastisch onroerend erfgoed in Mol. Men wil zich ook niet noodzakelijk beperken tot het reeds beschermde onroerend erfgoed, want dan doet men dubbel werk, want dat is al beschreven. Dat betekent dat men expertise nodig heeft. Heel wat expertise heeft men zelf, maar een groot deel van de expertise gaat men moeten inwinnen, zowel ruimtelijk als op het vlak van erfgoed. Men heeft stappen gezet om daar externe expertise voor aan te trekken. Enerzijds om te inventariseren welk erfgoed er is, en anderzijds voorziet men ook ruimte in bepaalde studieopdrachten om daar ook het ruimtelijk aspect van te onderzoeken. En dan moeten die 2 nog samen sporen. Men weet dat het meest juridisch bindende het RUP is, maar het RUP is niet iets dat men zo maar even wijzigt, daar moet men goed over nadenken. Dit is daar 1 aspect van, maar men gaat eerst de stappen daarvoor moeten zetten, zijnde visievorming, het afkloppen van die visie in een document dat als beleidsmatig gewenst kan aanzien worden, en dan bekijken met de hogere overheden hoe bindend dergelijke documenten kunnen zijn en hoe men er dan mee verder gaat. Dat is de stand van zaken waar men nu is. Alles staat in de startblokken om ermee aan de slag te gaan. Het ontwikkelen van onroerend erfgoed is ook 1 van de acties in het meerjarenplan, en men zit daar nog goed op schema. Men werkt daar gewoon naarstig aan verder.

 

Schepen Verbeke (N-VA) wil daar nog een kleinigheid aan toevoegen. Men heeft een paar gemeenteraden geleden een aanbesteding gedaan om te gaan samenwerken met een stedenbouwkundig bureau. Die procedure is ook zo goed als rond. Men heeft 5 kandidaten gehad, waarvan er in principe nu iemand aangeduid is. Hij kan hen nog niet kenbaar maken omdat de andere kandidaten nog een beroepsprocedure zouden kunnen starten tot op het einde van deze week. Vanaf volgende week kan men in principe met dat stedenbouwkundig bureau aan de slag. Hij weet niet of het raadslid de lijst nog kent, maar er waren heel veel trajecten die men wil realiseren en gaat laten bekijken. Erfgoed en de visie van de Boulevard was daar 1 van. Men hoopt daar binnenkort mee aan de slag te kunnen.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

WATERHUISHOUDEN KRUIWAGENSTRAAT-MOERHOEK (Open VLD+ - Bas Van Olmen)

 

Buurtbewoners in de Rauwse Kruiwagenstraat en Moerhoek klagen over problemen met de waterhuishouding daar. Het is van nature eerder drassig gebied, maar het gevoel leeft als zouden de verschillende beken die daar liggen, de normale watertoevoer moeilijk of niet aankunnen. Dit resulteert in hoog water en overstromingen in tuinen en zelfs huizen, dit niet alleen wanneer er hevige regenval is of er meer waterlozing is vanuit de nieuwe verkaveling Moerhoek, maar ook op andere momenten, bij weinig regenval. De gemeente en Pidpa werden al verschillende keren aangeschreven, o.a. in de zomer en recent nog begin oktober. Welke stappen kunnen en zullen door de gemeente worden genomen in dit dossier, al dan niet in samenspraak met Pidpa en de buurtbewoners?

 

Raadslid Van Olmen (Open Vld+) deelt mee dat buurtbewoners in de Rauwse Kruiwagenstraat en Moerhoek klagen over problemen met de waterhuishouding daar. Het is van nature eerder drassig gebied, maar het gevoel leeft als zouden de verschillende beken die daar liggen, de normale watertoevoer moeilijk of niet aankunnen. Dit resulteert in hoog water en overstromingen in tuinen en zelfs huizen, dit niet alleen wanneer er hevige regenval is of er meer waterlozing is vanuit de nieuwe verkaveling Moerhoek, maar ook op andere momenten, bij weinig regenval. De gemeente en Pidpa werden al verschillende keren aangeschreven, o.a. in de zomer en recent nog begin oktober. Welke stappen kunnen en zullen door de gemeente worden genomen in dit dossier, al dan niet in samenspraak met Pidpa en de buurtbewoners?

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat er in mei een brief werd gestuurd naar de bewoners van de Kruiwagenstraat en aanpalende straten om hen aan te manen om de nodige onderhoudswerken te doen, omdat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de perceelgrachten. Er is ook een gedeelte dat door Pidpa Hidrosan moet beheerd worden, het gedeelte tussen de Heistraat en de Zuiderring en ook een stuk van de Paviljoenstraat. Die gaan dat stroomafwaarts moeten onderhouden, maar alles wat daarboven ligt, is in principe voor de particulieren. Het is inderdaad een heel ingewikkeld probleem. Men zit daar ook met die taplopen. Men heeft al vergaderingen gehad met de provincie en met Pidpa. Hij heeft vergaderingen gehad met bewoners die daar toch wel in de problemen zitten, en dat er toch duidelijk zichtbare schade is door de waterproblematiek. De oplossing waar men naar aan het werken is, is dat men een nieuwe afkoppeling gaat maken. Dat zou men doen via een nieuw grachtensysteem dat vertrekt in de Zwarte Schuurstraat. Het is de bedoeling om daar extra water te kunnen laten aflopen. Dat concept ligt nu voor bij VMM, dus men wacht op feedback. Die plannen moeten dan verder uitgewerkt worden in 2022. Als alles goed gaat en VMM is akkoord, dan is dat een project dat men tracht te realiseren in 2023. Onderhandelen met Pidpa en VMM vraagt tijd. Het is niet dat men er niet mee bezig geweest is. Het is een problematiek waar men zich van bewust is en die ook al heel lang bestaat. Dat is ook 1 van de redenen waarom er voor de uitbreiding van de Moerhoek bezwaarschriften zijn ingediend. Dat er ook een hele procedureslag geweest is. De gemeente keurt goed, er is beroep aangetekend, de provincie keurt goed, terug beroep aangetekend, dan is er uiteindelijk de raad voor vergunningsbetwistingen. Het is complex, maar men hoopt met die nieuwe afkoppeling daar toch soelaas te kunnen brengen.

 

Raadslid Van Olmen hoopt dat men de hogere overheden, die men soms wat moet stimuleren, wat achter hun veren zit, zodat het Rauw toch droog kan blijven.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

KRUISPUNT DE ROOY-HOFSTEDE-BRONSTRAAT (Onafhankelijk - Koen Boeckx)

 

Het is geen overbodige luxe om signalisatieborden of zelfs oversteekpaden te voorzien voor aankomend wegverkeer op het kruispunt De Rooy - Hofstede - Bronstraat om aan te geven dat hier een fietsoversteekplaats is. Mensen uit de buurt zijn hier waarschijnlijk van op de hoogte maar mensen die deze wegen niet kennen of er ook niet veel komen zijn dit niet en dit zorgt voor zeer gevaarlijke situaties. Het is niet alleen een oversteekplaats voor ouderen maar ook voor ouders met schoolkinderen of kinderen alleen.

Hij haalde dit punt reeds aan op de gemeenteraad, maar toen had het bestuur hier geen oren naar. Dat is toch een beetje spijtig als men het steeds heeft over de prioriteitsdoelstellingen van het bestuur waar de fietsers zeker een hoofdzaak in vormen.

 

Raadslid Boeckx (Onafhankelijk) zegt dat het geen overbodige luxe is om signalisatieborden of zelfs oversteekpaden te voorzien voor aankomend wegverkeer op het kruispunt De Rooy - Hofstede - Bronstraat om aan te geven dat hier een fietsoversteekplaats is. Mensen uit de buurt zijn hier waarschijnlijk van op de hoogte maar mensen die deze wegen niet kennen of er ook niet veel komen zijn dit niet en dit zorgt voor zeer gevaarlijke situaties. Het is niet alleen een oversteekplaats voor ouderen maar ook voor ouders met schoolkinderen of kinderen alleen.

Hij haalde dit punt reeds aan op de gemeenteraad, maar toen had het bestuur hier geen oren naar. Dat is toch een beetje spijtig als men het steeds heeft over de prioriteitsdoelstellingen van het bestuur waar de fietsers zeker een hoofdzaak in vormen.

 

Schepen Verbeke (N-VA) antwoordt dat er qua signalisatie al heel wat staat. Heel het ontwerp van dat kruispunt was ertoe gericht om te verbeteren. Dat is zeker niet ideaal. Men heeft voor ogen om in het voorjaar, wanneer daar een nieuwe slemlaag over komt, van die gelegenheid gebruik te maken om daar nieuwe wegmarkeringen beter te gaan maken. Men hoopt op die manier de zichtbaarheid van die oversteekplaatsen beter te accentueren. Dat staat op het programma van het voorjaar 2022.

 

Raadslid Boeckx is heel blij dat er toch iets aan gaat gebeuren, want het is toch een belangrijk punt.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

JEUGDWELZIJN TIJDENS DE 4E CORONAGOLF (Vooruit - Masha Celen)

 

Binnen een kleine maand zitten studenten weer volop achter de boeken ter voorbereiding voor hun examens. Nu de vierde coronagolf volop over het land rolt, zien we heel wat perspectieven weer wegebben. Ook de jongeren kijken waarschijnlijk weer een lastig(ere) blok tegemoet. Plannen we bepaalde acties in Mol om het welzijn van onze jongeren te garanderen? Zullen we bijvoorbeeld proberen inzetten op het verlagen van de drempel voor het vinden van psychologische steun en ook nagaan hoe we een luisterend oor kunnen bieden? Voorzien we daarnaast ook dit jaar openbare corona-proof studieruimtes voor studenten waar thuis studeren niet evident is? In Houthalen-Hechteren zou bijvoorbeeld de raadzaal van de gemeenteraad opengesteld worden om samen te studeren en ook Oostende gaat openbare ruimtes (zoals hun zwembad) ter beschikking stellen.

 

Raadslid Celen (Vooruit) stelt dat binnen een kleine maand studenten weer volop achter de boeken zitten ter voorbereiding voor hun examens. Nu de vierde coronagolf volop over het land rolt, zien we heel wat perspectieven weer wegebben. Ook de jongeren kijken waarschijnlijk weer een lastig(ere) blok tegemoet. Plannen we bepaalde acties in Mol om het welzijn van onze jongeren te garanderen? Zullen we bijvoorbeeld proberen inzetten op het verlagen van de drempel voor het vinden van psychologische steun en ook nagaan hoe we een luisterend oor kunnen bieden? Voorzien we daarnaast ook dit jaar openbare corona-proof studieruimtes voor studenten waar thuis studeren niet evident is? In Houthalen-Helchteren zou bijvoorbeeld de raadzaal van de gemeenteraad opengesteld worden om samen te studeren en ook Oostende gaat openbare ruimtes (zoals hun zwembad) ter beschikking stellen.

 

Schepen Heurckmans (CD&V) antwoordt dat ze blij is met de vraag van het raadslid, want onze jongeren verdienen psychologische ondersteuning dubbel en dik. Gelukkig heeft men daar een hele tijd geleden extra op ingezet n.a.v. een subsidiemogelijkheid die er gekomen was van minister Somers. Men heeft er in Mol voor gekozen om een outreachend psycholoog aan te werven, die op 1 augustus gestart is, en die ook in de scholen vroegdetectie en vroeginterventie gaat doen. Ze gaat voornamelijk inzetten op jongeren van 6 tot 18 jaar waarbij een vermoeden van een psychologische problematiek is. Wat komt daar zoal voor in aanmerking? Angst- en stemmingsstoornissen, automutilatie, gedragsproblemen, enkelvoudige trauma's, gender- en sexualiteitsvragen en beginnende verslavingsproblematieken. Als men die dingen ziet, denkt zij dat er wel ergens iets aan de hand is. Het is heel belangrijk dat men in de toekomst zo vroeg mogelijk probeert die jongeren vast te krijgen. Zelfs in de middelbare scholen kunnen die jongeren daar beroep op doen, zonder dat hun ouders daar weet van hebben. Dat is ook heel belangrijk. In de lagere scholen gaat dat wel zijn in samenspraak met de ouders. De aanmeldingen kunnen gebeuren vanuit het CLB, vanuit het JAC, vanuit het Huis van het Kind, ... alle organisaties die in Mol met jongeren werken. Praktisch gaan zij in overleg met de partners in die praktische organisatie. Beschikbaarheid van een gesprekslokaal, dat kan op verschillende plaatsen doorgaan, ook in de scholen. Dat is 1 van de grootste projecten die nu volop aan het lopen zijn. Men heeft daar een voltijdse psychologe via het CJG voor gekregen. In Mol is dat een voltijds psychologe. Balen heeft ook ingetekend in dit project en die hebben een halftijdse psychologe gekregen. Dat is een eerste project. Dan heeft men een project Jongerenwelzijn, waarbij men vanaf 1 januari 2022 een jongerenopbouwwerker gaat aanwerven via Groep Intro. Men werkt al 1,5 jaar met Groep Intro, oorspronkelijk ontstaan door problematieken aan het station. Door corona waren de jongeren dan een hele tijd niet te zien in de straten. Men merkt dat jongeren het momenteel moeilijk hebben en dikwijls ook wel wat problematieken veroorzaken, om niet te noemen 'hangjongeren'. Waarschijnlijk zijn er heel wat jongeren die niet hun plaats vinden in het reguliere aanbod van verenigingen, jeugdwerk en vrije tijd. Men gaat iemand voltijds op straat outreachend laten werken, om ook met die jongeren in gesprek te gaan en om een brugfiguur te zijn met alle organisaties die men in Mol heeft, o.a. politie, samenwerkingsopbouw, DSO. Daarnaast heeft men bij DSO ook nog een vrijetijds-toeleider. Dat project is een jaar bezig en zal nog een jaar verder lopen. Door het project 'Chill-week' hebben er zich 94 kinderen en jongeren aangemeld van februari tot oktober, waarvan 62 kinderen onder 12 jaar en 32 jongeren boven 12 jaar. In totaal 43 gezinnen, waarvan er 33 gekend waren op de sociale dienst en 10 nieuwe gezinnen. Men probeert bij hen een vinger aan de pols te houden, het is heel belangrijk dat men die niet loslaat. Als laatste wil zij nog het Max-traject meegeven vanuit Flankerend Onderwijs. Daar heeft men dit jaar 20.000 euro op vrijgesteld voor kinderen- en jongerenwelzijn op school. De scholen konden er hun projecten indienen, en er werden 10 projecten ingediend. Dat moet nu nog beoordeeld worden door de diensten welke scholen daar middelen uit gaan krijgen. Voor het tweede luik van de vraag over het studeren geeft ze het woord aan haar collega.

 

Schepen Valgaeren (N-VA) zegt dat ze haar collega kan bijtreden en dat de scholen heel tevreden zijn over de eerstelijns psycholoog. Wat de studieprojecten betreft kan ze zeggen dat de bibliotheek de jongeren met open armen zal ontvangen. Men merkt dat er nu relatief weinig gebruik wordt gemaakt van de leeszaal, dus men zal extra studieplaatsen verspreiden over de bibliotheek. Men denkt na over eventuele andere plaatsen.

 

Raadslid Celen is heel blij dat er zo veel initiatieven zijn die blijken te werken. Ze vraagt aan schepen Heurckmans of er ook nog steeds telefoonnummers worden verspreid of een chatbox waardoor jongeren zelf contact kunnen zoeken met hulpverleners, zoals men dat vorig jaar gedaan heeft.

 

Schepen Heurckmans antwoordt dat dit absoluut gebeurt. Er is een flyer verspreid naar de scholen en alle kinderen met alle contacten op, met alle instanties op. Men heeft de sociale kaart, waar ook heel veel telefoonnummers inzitten. Er zijn zeker bestanden die men aan het raadslid kan bezorgen.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

AFWEZIG ONDERWIJSPERSONEEL (Vooruit - Masha Celen)

 

In scholen over heel het land zien we veel afwezigheden van leerlingen en leerkrachten  door het virus of omdat ze in quarantaine moeten. Hierdoor is er op momenten een groot personeel- en lerarentekort wat het moeilijk maakt om de scholen draaiende te houden. In Gent doen ze nu een oproep om verschillende taken (zoals begeleiding bij afwezigheid van de leraar en toezicht op de speelplaats) over te laten nemen door vrijwilligers. Is een dergelijk initiatief mogelijk in Mol?

 

Raadslid Celen (Vooruit) deelt mee dat we in scholen over heel het land veel afwezigheden van leerlingen en leerkrachten zien door het virus of omdat ze in quarantaine moeten. Hierdoor is er op momenten een groot personeel- en lerarentekort wat het moeilijk maakt om de scholen draaiende te houden. In Gent doen ze nu een oproep om verschillende taken (zoals begeleiding bij afwezigheid van de leraar en toezicht op de speelplaats) over te laten nemen door vrijwilligers. Is een dergelijk initiatief mogelijk in Mol?

 

Schepen Valgaeren (N-VA) antwoordt dat het niet alleen in de scholen zo is, maar overal in de samenleving. Ook in de bedrijven zijn er problemen naar continuïteit omdat mensen in quarantaine zitten of omdat ze ziek zijn. Het is elke dag crisismanagement in het onderwijs. Vorige week vrijdag had men opnieuw corona-onderwijs-overleg. Dat doet men netoverschrijdend met alle directies van alle scholen op ons grondgebied, samen met de mensen van CLB, de outreachend maatschappelijk werker van onderwijs, contacttracing en het departement onderwijs van de gemeente. Ze zal kort even de stand van zaken geven, ook als is het een momentopname van donderdag 25 november. Er werd gezegd dat de besmettingscijfers nog nooit zo hoog geweest zijn. Op 2 weken tijd in Mol is het aantal besmettingen verdrievoudigd. Men had 600 besmettingen de laatste week. 15% van het totaal aantal besmettingen in Mol situeert zich bij jongeren en kinderen tussen 0 en 20 jaar. Wat de afwezigheden in de scholen zelf betreft, dat is ook een momentopname van die donderdag want dat verandert dag op dag. In het kleuter- en lager onderwijs was er een afwezigheid van personeel tussen 5 en 30%, en in secundaire scholen lag dat tussen 6 en 25%. Dat is niet alleen corona gerelateerd, maar ook de andere afwezigheden zitten daarbij. Ook niet alle mensen die afwezig zijn, zijn ziek. Het kan ook zijn dat ze omwille van een risicocontact in quarantaine moeten en niet op school zijn. Er zijn zeker heel wat bezorgdheden van de scholen. Er was een hele lijst, maar zij zal de belangrijkste er uithalen. De schooldirecties zijn moe en ook een beetje misnoegd. Er is een directie die zegt dat ze de indruk hebben dat de scholen opgeofferd worden om de samenleving draaiende te houden. Wat ook aan bod kwam is dat CLB's en ook scholen bezorgd zijn over de verhoogd incidentie van onrustwekkende thuissituaties, waarbij kinderen thuis gehouden worden en veel tijd thuis doorbrengen. De school wordt nog altijd gezien als een veilige haven voor de leerlingen. Wat zijn de voorgestelde oplossingen die men nu momenteel heeft en die de scholen toepassen? Voor leerlingen in quarantaine wordt er online les gegeven. Het zijn de directies en de zorgcoördinatoren/ zorgleerkrachten die mee voor de klassen staan en toezicht houden. Sommige collega's die nog geen volledig uurrooster hebben nemen extra uren bij. In overleg wordt voor bepaalde klassen of scholen tijdelijk overgeschakeld naar afstandsonderwijs, ofwel omwille van het aantal besmettingen of hoogrisicocontacten in de klas, ofwel omwille van organisatorische redenen omdat men te weinig personeel heeft. Secundaire scholen hebben daar al specifiek voor gekozen om over te schakelen naar gedeeltelijk of volledig afstandsonderwijs, omwille van lestijden en leswinst naar aanloop van de kerstexamens. Wat heeft men nog als wapens in de strijd? Het vaccin voor -12 jarigen is onlangs goedgekeurd op Europees niveau. Dus misschien komt er dan toch nog een vaccinatie aan voor 6 tot 12 jarigen. Men moet ook meer inzetten op zelftesten. Vlaanderen heeft daar nu ook opnieuw vanuit het departement onderwijs budget voor voorzien, voor meer zelftesten in de scholen. De controle van de luchtkwaliteit via CO2-metingen. In de gemeentelijke scholen werden deze al geïnstalleerd. Ook het aanpassen van de teststrategie en de huidige quarantainemaatregelen. Dat virus blijft een constante de volgende maanden, de volgende jaren. Men zit ondertussen ook al met die omnicron variant. Dat virus zal blijven muteren. De geschiedenis leert ons dat het lang duurt eer er evenwicht in de situatie komt. Dat virus kent ook geen landsgrenzen, dus het is van belang om in te zetten op wereldwijde vaccinatie met gerichte vaccins. Zij heeft het praktijkvoorbeeld van Gent, 'Helpende handen op school', ook eens bekeken. Daarbij zet men vrijwilligers in om op scholen helpende handen in te zetten bij uitval van leerkrachten. Dat is zeer breed blijkbaar: begeleiding en toezicht bij afwezigheid van de leraar, kinderen/jongeren begeleiden bij studeren of taken in de klas, helpen binnen en buiten de schooltijd, begeleiding en toezicht bij studie, toezicht op de speelplaats, ... Men heeft aan de scholen gevraagd wat ze daarvan vonden. Vanuit volksgezondheid en vanuit het departement onderwijs is het nu zelfs aangeraden om niet noodzakelijke derden te weren in de scholen. Als men die zou inzetten, zijn dat geen niet noodzakelijke derden. Maar men mag ook niet vragen aan een persoon of hij gevaccineerd is. Een niet gevaccineerde persoon heeft meer kans om besmet te raken. Men vond dat toch een bijkomend risico, zeker bij de -12 jarigen die nog niet gevaccineerd zijn. Bij onze scholen was er momenteel geen animo om hierop in te zetten. Men roeit verder met de riemen die men heeft. Zij vindt het wel fijn dat het raadslid die suggestie gedaan heeft. Wie weet komt het er toch nog van en dan heeft men dit voorbeeld. Maar voorlopig gaat men daar niet op inzetten.

 

Raadslid Celen merkt op dat als het over buitentoezicht gaat, dat niet het allergrootste probleem is. Maar ze begrijpt dat er wordt afgeraden om niet noodzakelijke derden toe te laten. Het lijkt haar toch een interessant voorbeeld om bij stil te staan, zeker omdat de scholen aan het verdrinken zijn.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021
Overzicht punten

Zitting van 29 november 2021

 

VERKAVELINGSVERGUNNING PROJECT KEIRLANDSE ZILLEN VERLEEND DOOR COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN ( - Bestuurszaken)

 

Dit punt werd ingediend namens de fracties Vooruit, MeMo, Open Vld+ en Koen Boeckx (onafh.).

 

Via de website van het gemeentebestuur vernamen we dat het college van burgemeester en schepenen een verkavelingsvergunning verleende voor het project Keirlandse Zillen. Eerder werd hiertegen bezwaar ingediend door heel wat buurtbewoners en ook door de fracties Vooruit, Memo, Open Vld+ en Koen Boeckx (onafh.)

In de verleende vergunning werden de meerderheid van de ingediende bezwaren niet weerhouden. Dit verontrust heel wat buurtbewoners en tevens de bovenstaande fracties. Nu de procedure voor de verkavelingsvergunning afgelopen is, vernemen wij graag wat de stedenbouwkundige visie van de meerderheid is over dit dossier.

 

Dit punt werd ingediend namens de fracties Vooruit, MeMo, Open Vld+ en Koen Boeckx (onafh.).

 

Via de website van het gemeentebestuur vernamen we dat het college van burgemeester en schepenen een verkavelingsvergunning verleende voor het project Keirlandse Zillen. Eerder werd hiertegen bezwaar ingediend door heel wat buurtbewoners en ook door de fracties Vooruit, Memo, Open Vld+ en Koen Boeckx (onafh.)

In de verleende vergunning werden de meerderheid van de ingediende bezwaren niet weerhouden. Dit verontrust heel wat buurtbewoners en tevens de bovenstaande fracties. Nu de procedure voor de verkavelingsvergunning afgelopen is, vernemen wij graag wat de stedenbouwkundige visie van de meerderheid is over dit dossier.

 

Raadslid Van Gompel (MeMo) zegt dat hij niet de woordvoerder is, maar dat hij zal starten met de uitleg. Men heeft kunnen lezen op de website van de gemeente dat het college van burgemeester en schepenen een verkavelingsvergunning heeft verleend aan Cores op het gebied van de Keirlandse Zillen te ontwikkelen. Hij wil beginnen met te zeggen dat zijn fractie, en hij denkt dat de andere fracties zich daarbij aansluiten, nog altijd heel grote voorstander is van het ontwikkelen van dat gebied. Maar er zijn in de loop van het dossier toch wel een paar dingen gebeurd die een beetje een aanfluiting zijn van o.a. de democratische principes. Zijn collega's gaan straks nog aanvullen. Hij gaat zelf het puntje van de inspraak en de communicatie even ter sprake brengen. Hij brengt nog eens in herinnering dat er in 2017 een masterplan werd opgesteld. Daar is een heel grote inspraakronde aan vooraf gegaan. Een deel van die suggesties die daar gebeurd zijn door betrokkenen en omwonenden zijn toen ook effectief opgenomen in het masterplan. So far so good! Vorig jaar of dit jaar krijgt men ineens het definitieve dossier voor ogen, en dat blijkt dan toch op heel veel punten af te wijken van het masterplan zoals voorgesteld. Daar is dan geen inspraak meer aan te pas gekomen. Er is 1 niet inspraak- maar informatievergadering geweest ergens in maart, waar de mensen de uitleg gekregen hebben. Voor de rest is daar niets meer gebeurd. 1 of 2 weken geleden is er nog eens een informatievergadering geweest, die dan in tijdsblokken moest verlopen omwille van Covid. Daar zaten nogal wat mensen gebrand om vragen te kunnen stellen. Maar wat bleek? De schepen was verontschuldigd, waar hij niet aan kan doen, en de ambtenaar die daar aanwezig moest zijn vertrok vroegtijdig. Dus nogal wat mensen zaten daar op hun honger om hun vragen te kunnen stellen, en ze kregen gewoon geen antwoord. Ook simpelweg omdat het antwoord van Cores, de projectontwikkelaar, heel vaak was dat het een politieke beslissing was en dat zij daar niet aan konden doen. Maar de mensen hadden de kans niet om het te kunnen vragen aan de politieker of de ambtenaar van dienst. Tot daar het spijtige van heel dat voorval. Dit is 1 van de weinige zo omvangrijke bouwdossiers, hij weet niet of hij dat de laatste 15 jaar heeft meegemaakt, maar dat het er op deze manier wordt doorgeschoven, dat stuit hen enorm tegen de borst. Er is een openbaar onderzoek geweest, dat loopt dan half in de zomer wanneer de mensen geen tijd hebben om te reageren. Er wordt dan als argument door de gemeente aangehaald over die communicatie dat het verslag van die vergadering op de website van Cores stond. De Molse burger zou dan moeten gaan opzoeken op de website van de projectontwikkelaar waarover dat project gaat. Dat tart toch elke verbeelding. Dat vinden zij een jammere zaak, dat op gebied van inspraak en communicatie het al volledig is misgelopen. Zijn collega's aan aanvullen op andere vlakken in dit dossier.

 

Raadslid Vanhoof (Vooruit) zegt dat hij het luik mobiliteit voor zich zal nemen. Eerst en vooral over parkeren. Hij heeft het hier al een paar keer gezegd, maar de afwijking op de parkeerverordening blijft hij een uitholling en het afkopen van vinden. Het is een enorm precedent dat er geschapen wordt voor alle toekomstige bouwprojecten in de buurt van het station, en bij uitbreiding het centrum van Mol. En het brengt ook geen oplossing met zich mee. Men had veel liever gehad dat er op het perceel zelf van de Keirlandse Zillen waar de bouwvergunning voor aangevraagd wordt, daar mee naar een oplossing van het parkeerprobleem werd gezocht. Als hij de beoordeling leest van de bezwaren, dan moet hij toch zeggen dat hij daar echt een onderschatting voelt van het parkeerprobleem dat men daar kent. Misschien is dat door corona dat het parkeerprobleem daar de voorbije 2 jaar niet zo heel groot is geweest, maar hij denkt toch dat het echt wel wordt onderschat. Er staat 1 zinnetje in dat hem enorm tegen de borst stuit, en dat eigenlijk heel typerend en symbolisch is voor die visie. Hij citeert 'Te veel parkeerplaatsen in de stationsomgeving voorzien past niet in dit plaatje.' Hij denkt dat dit toch een enorme onderschatting is van het probleem. Hij vraagt zich af of men het wel over dezelfde stationsomgeving heeft zoals hij ze kent, met alle bedreigingen die daar zijn, en dat men daar als gemeentebestuur zelf weinig in de hand heeft. Men zit daar met een parking Hangarstraat, waarvan men weet dat het de bedoeling is voor de NMBS/Infrabel om daar vroeg of laat slagbomen te gaan zetten. Dat hebben ze al verschillende keren uitgerold en dat zijn ze momenteel al enkele jaren over het ganse land aan het uitrollen. Men zit met de parking Keirlandse Zillen, waarvoor er plannen zijn om die heraan te leggen, waardoor er voor de gebruikers minder parkeerplaatsen zullen zijn. Als je dat allemaal samen leest, denkt hij dat men dat probleem echt wel onderschat, en dat het eigenlijk een trendbreuk is met het verleden. Als hij kijkt naar de inspanningen die er in het verleden geleverd zijn, o.a. door raadslid Verherstraeten en door Paul Rotthier om die parking in de Keirlandse Zillen te creëren, en dan nu te zeggen dat men niet veel parkeerplaatsen gaat voorzien in de buurt van de stationsomgeving, daar kan hij zich niet akkoord mee verklaren. Hij denkt ook dat dat geen correcte visie is. Als iemand van Retie de auto neemt tot aan het station in Mol en dan vervolgens naar Oostende rijdt, dan vindt hij dat wel een duurzame verplaatsing. Het is in ieder geval veel beter dan dat hij rechtstreeks naar Oostende zou rijden. Hij denkt wel dat het duurzaam is om parkeerplaatsen te creëren in de buurt van het station. Wat de verkeersafwikkeling betreft is er ook voorzien dat er eventueel een knip kan komen in de Groeneweg. Hij vindt dat al een verbetering, maar hij had toch nog veel liever gelezen dat die knip effectief beslist was. Dat zou voor de mensen van de Groeneweg ook veel meer een geruststelling zijn. Wat hij ook verontrustend vindt in gans het dossier en waar hij graag ook meer duidelijkheid over zou willen hebben, is het negatief advies dat er gekomen is van onze eigen verkeersdienst m.b.t. dit dossier. In de beslissing van het schepencollege van 10 november staat duidelijk dat de verkeersdienst een negatief advies heeft gegeven. Daar zou hij graag wat meer duidelijkheid over willen, want het is het grootste bouwdossier van deze legislatuur met ook de grootste impact op mobiliteit. Dan leest hij dat daar een negatief advies voor is van onze eigen verkeersdienst. Dus graag ook daar wat meer uitleg over.

 

Raadslid Boeckx (Onafhankelijk) zegt dat hij ook even wil aansluiten op die randparking. Een gemiste kans toch voor een publieke randparking welke had kunnen voorzien worden conform de bouwmeesterscan, onder de vorm van een extra ondergrondse bouwlaag. Het zou inderdaad een ontlasting zijn van zowel de Hangarstraat als het parkeerterrein aan de Keirlandse Zillen. Men oppert dat een verminderd aantal plaatsen verantwoord wordt door de nabijheid van het station, maar hij denkt dat er al heel weinig plaats is op die plaatsen. Cores mikt op deelwagens om duurzame mobiliteit te promoten, maar langs de andere kant gaat men dan laadpalen weren van het terrein om ongewenste bezoekers niet aan te trekken. Waar trouwens een bezwaarschrift over is geschreven, wat ook een beetje een aardigheid is. Volgens hem een uitgelezen kans om elektrische palen en elektrisch rijden te stimuleren conform het klimaatplan dat nu is ingediend. Dan zou hij graag willen weten wat de stand van zaken is van de tunnel welke zou worden aangelegd door Infrabel naar het station. En de optie die het bestuur koos i.v.m. die financiële vergoeding, welke raadslid Vanhoof juist zei. Daar gaat men de randparking niet voorzien, maar als hij zich goed herinnert dan zou een openbaar onderzoek, of toch minstens een onderzoek aan de gang zijn om een parking te voorzien waar nu de muziekacademie is. Maar als men moet wachten tot de muziekacademie verplaatst wordt naar De Zwaan, dan denkt hij dat men nog een hele tijd bezig is. Het was wel het ideale moment geweest om die parking nu te maken.

 

Raadslid Schoofs (Open Vld+) zegt dat hij zich graag aansluit bij de vorige sprekers. Alle fracties die vandaag over dit punt interpelleren en dit samen agenderen hebben dezelfde mening. Hij sluit zich aan bij wat gezegd is. Hij voegt alleen nog een paar zaken toe die men toch echt wel spijtig vindt, gemiste kansen. Het parkeren is al aangehaald, maar ook wat betreft die verdichting. Het blijft een beetje een pijnpunt en ook voor de buurt, dat van bouwhoogtes waar toch wel een gedragen overeenkomst over was in het masterplan van 2017, nu eenzijdig afgeweken wordt. De vraag is of dat eigenlijk nog een meerwaarde betekent voor de buurt. Het is toch mooi als men in een breed gedragen omgeving zo'n project kan realiseren. Wat stelt men vast? De bouwhoogtes worden nu toegestaan, er wordt van afgeweken doordat die enorm worden opgetrokken, ook in de Groeneweg waar er toch wel een residentieel karakter is. Hij stelt vast in de motivatie van het schepencollege dat het aanvaard wordt met de uitleg dat het een meerwaarde is voor de buurt omdat er een groenpark gecreëerd wordt van 1 hectare. Dat park was al in het masterplan voorzien, dus hij begrijpt niet wat men hier zegt. Het creëren van een groenpark van 1 ha is dan de weerlegging van dat bezwaar. Dat is toch niet fair naar die mensen toe. Dat is eigenlijk zeggen dat men ze in hun gezicht uitlacht. De financiële tussenkomst voor de ontwikkeling van een randparking, wat hier daarnet ook al werd aangehaald, ruikt toch wel een beetje naar favoritisme. Dat doet men niet, men heeft een reglement dat gedragen is en dat gestemd is hier op de gemeenteraad, en daar wijkt men dus ook vanaf. Wat die verdichting betreft, laat ons eerlijk zijn, men houdt daar allemaal het hart voor vast. Hij denkt dat er heel veel voorbeelden zijn van verdichting in grootsteden en ook in de rand van steden, met een problematiek maatschappelijk en sociaal nadien. Wees toch alstublieft waakzaam voor verdichting en doe dat zeer oordeelkundig met een goede mix van verschillende typologieën van woningen. Dat was in het masterplan een feit, met grondgebonden woningen in de Groeneweg. Ook daar wijkt men vanaf, daar gaat men ook in de hoogte en gaat men ook appartementen toestaan. Dat zijn allemaal evoluties waar men zijn hart voor vasthoudt. Er zijn bovendien nog 2 dossiers in aanvraag. Wat blijft er over van de visie van vroeger met de groene corridor die doorgetrokken werd naar Achterbos toe? Er is al een project in aanvraag op die groene weide daar. Er komt nog een project bij op de hoek waar het vroegere hotel gehuisvest was, en die villa zal daar waarschijnlijk ook moeten verdwijnen. Het had mooi geweest als daar een breed gedragen visie was over heel die projectzone, eventueel met een RUP of toch minstens met een masterplan dat uitgebreid was met die zones die ook voor een projectontwikkeling in aanmerking komen binnenkort. Hij besluit met te zeggen dat men nog steeds op zijn honger blijft zitten en dat men ontgoocheld is over de bereidheid die zoek is bij het schepencollege om toch in te gaan op een aantal gefundeerde bezwaren. Niet alleen van hen, maar van heel de buurt. Men telt 4 bezwaren, maar men weet dat er heel veel mensen achter zitten die die documenten mee getekend hebben. Er zijn heel veel gezinnen uit de buurt die getekend hebben. Het gaat over heel veel mensen die betrokken zijn en die getroffen gaan worden door dit project en de bijverschijnselen daarvan. Het is heel spijtig om te weten dat de participatie bij aanvang van het bestuur 1 van de hoofdzaken was, en dat men nu eigenlijk zegt dat men zijn voeten eraan veegt. Al die bezwaren worden van tafel geveegd en men gaat door met de projectontwikkelaar.

 

Schepen Verbeke (N-VA) zegt dat het een hele boterham is en dat dit te verwachten was met dit project. Hij gaat proberen te antwoorden in de volgorde van de vraagstellers. Raadslid Van Gompel zegt dat hij voorstander is van het project, maar dat de democratische principes geschaad zijn, en dat men op heel veel punten afwijkt van het masterplan. Hij zou toch wel eens willen vragen wat die heel veel punten zijn, want het is natuurlijk heel gemakkelijk om dat te zeggen, maar hij weet niet wat hij daarmee bedoelt. Wat dat traject betreft, dat werd helemaal uitgewerkt door de communicatiedienst, samen met Cores. Dat is voor een groot stuk door de opeenvolgende coronagolven toch wel een heel moeilijk traject geworden. Het eerste informatiemoment, waarbij heel het project werd voorgesteld, was 16 maart 2020. Dat was het begin van de allereerste covidgolf. Dan is het een jaar opgeschoven. Er zijn ondertussen wel folders gemaakt door Cores en die werden gebust in de directe omgeving. Dan is er een tweede informatieavond geweest op 11 maart 2021, maar die is ook digitaal moeten doorgaan door de tweede of derde coronagolf. Dat werd aangekondigd door de gemeente, door alle websites van de gemeente, en dat is ook beschikbaar geweest op de website van de gemeente. Het openbaar onderzoek, hij weet dat in de bezwaarschriften staat dat het toch niet kan dat dit in de zomer plaatsvindt en dat het maar 1 maand geduurd heeft. Maar dat is de wet, dat is nu eenmaal 30 dagen dat een openbaar onderzoek loopt. Men kan daar niet van afwijken en men is ook afhankelijk van wanneer een projectontwikkelaar of iemand anders zijn project gaat indienen. Men kan daar ook alleen maar de regels volgen. Bij de informatieavonden die er vorige week geweest zijn, viel die van donderdag samen met de gecoro. Hij kon niet op 2 plaatsen tegelijk zijn. Hij weet dat het raadslid de gecoro ook heel belangrijk vindt, en hij vond dat hij daar ook aanwezig moest zijn. Joost is aanwezig geweest. Zaterdag is hijzelf wel geweest en men heeft gezien dat de vragen niet zo zeer over het project gaan en over de dichtheid en over de woontoren. De vragen komen vooral over de mobiliteit. Hij hoort raadslid Vanhoof zeggen dat de knip er moet komen in de Groeneweg. Als men de bezwaarschriften leest zijn er een groep bewoners van de Groeneweg die zeggen dat die knip daar moet komen. Maar er is evenzeer een bezwaarschrift van een groep mensen uit de Groeneweg die zeggen dat die knip daar niet mag komen. Dus om nu te gaan postuleren dat men die knip daar d'office maar moet gaan realiseren, dat is niet de participatie waar hij in gelooft. Men heeft ook gesteld dat op het moment dat de tijd rijp is om die knip te testen, dat men dat ook gaat doen met een tijdelijke maatregel. En dan gaat men evalueren, participatief of dat een gedragen iets is. Op die infovergaderingen zijn er zelfs mensen die over 2 of 3 knippen spreken in de Groeneweg. Er zijn heel veel ideeën. Men heeft die bezorgdheden, vooral over mobiliteit, want daar gaat het vooral over afwikkeling over de Groeneweg, afwikkeling Keirlandse Zillen zelf, gecapteerd. Men heeft nu beslist om maandag een infovergadering te houden waar alle mensen hun bezorgdheden kunnen gaan uiten. Wat zijn zaken waar hij zeker al aan denkt? Dat is bv. de Vredelaan zelf, wat 1 van de belangrijke afwikkelpunten zal zijn voor een gedeelte. Dat men daar toch niet moet wachten zoals in de verkavelingsvergunning staat dat men dat op het gepast moment gaat bekijken. Hij denkt dat men dat aan zichzelf verplicht is om dat naar voor te schuiven en daar sneller mee aan de slag moet gaan om daar op voorhand een oplossing te gaan bieden. Het raadslid heeft gezegd dat er een afwijking is van de parkeerverordening, en dat dat een uitholling is van de parkeerverordening. Nu wil hij die parkeerverordening daar eens zelf bijhalen. Dat is een parkeerverordening die nota bene door de vorige legislatuur is goedgekeurd. Dat is een parkeerverordening die hij niet uitgevonden heeft, maar hij moet ze wel volgen. Dus uiteindelijk, de gemeentelijke verordening, goedgekeurd door de gemeenteraad, en hij is verplicht om die te volgen. Men heeft die ook nog eens juridisch laten nakijken en wat staat daarin? Bij elke aanvraag tot het bekomen van een stedenbouwkundige vergunning voor het bouwen, verbouwen of uitbreiden van het project met een totale bruto vloeroppervlakte na de werken, alle niveaus inbegrepen, van minimum 3.000 m², wordt het aantal in te richten parkeerplaatsen bepaald aan de hand van een door het college van burgemeester en schepenen goedgekeurd mober, toe te voegen bij de aanvraag voor stedenbouwkundige vergunningen. Dat is geen keuze. Dat is in het verleden blijkbaar altijd zo geopteerd dat het een keuze is voor de projectontwikkelaar. Ofwel gaat men de parkeerverordening volgen, en dat is die limitatieve lijst van per appartement 1,5 parkeerplaats, ofwel kan men een mober juridisch laten nakijken. Het is dus een verplichting, het is geen keuze. Elk project dat groter is dan 3.000 m² gaat zijn parkeerplaatsen niet bepalen op basis van die limitatieve lijst, maar op basis van een mober. Men heeft daar zelfs geen andere keuze in. Men past dit nu ook toe op andere projecten, daar gaat men nu van in het begin zeggen dat ze een mober zullen moeten voorleggen omdat dit zo in de verordening staat. Men heeft dat dus zelf niet uitgevonden, dat is geen uitholling, het is gewoon het toepassen van de verordening zoals die in het verleden is geschreven. Hij weet niet om welke reden men dat daar ingeschreven heeft, maar hij kan het alleen maar toepassen. Wat de verkeersafwikkeling betreft, dat is de knip in de Groeneweg, dat zou hij participatief willen aanpakken en de keuze aan de mensen laten, en niet zeggen dat men die knip gaat doen. Het zou goed zijn, hij is ook voorstander van die knip, gewoon om die zachte verbinding richting Postelarenweg te kunnen realiseren. Dat zou nuttig zijn, ook voor de afwikkeling van het sluipverkeer e.d. Hij denkt dat men dan ook eens zal moeten kijken wat men met het laatste stuk van de St.-Theresiastraat gaat doen. De suggestie om een tweede knip te organiseren, is ook iets dat men moet meenemen. De wegenis van de Vredelaan is ook iets wat men moet meenemen. Men gaat maandag iedereen de kans geven om daar zijn vragen en bezorgdheden over te uiten. Te veel parkeerplaatsen voorzien in de stationsomgeving, dat heeft het raadslid er uitgehaald en gezegd dat het een gemiste kans is dat er niet meer parkeervoorzieningen gecreëerd zijn op de site zelf. De schepen grijpt dan terug naar het masterplan zelf, dat uiteindelijk ook door hen mee is goedgekeurd en waar letterlijk in de adviezen staat: 'De bouw van een parkeertoren in het woongebied langsheen de Keirlandse Zillen is op stedenbouwkundig vlak niet verdedigbaar. De potenties om het woongebied in te vullen met een kernversterkend project bestaande uit een verweving van diverse functies zijn veel groter dan de eenzijdige invulling van een parkeertoren. Er wordt gekozen voor een ondergrondse parking om de mogelijkheid te creëren, om kwalitatief ruimtegebruik te realiseren en de parkeerbehoefte van de pendelaars moet aan beide zijden van het station in de directe omgeving van het spoorwegdomein opgevangen worden.' Het is dus niet de taak van een ontwikkelaar. Het is ook niet de bedoeling dat dit op die site zelf gaat georganiseerd worden. Men heeft in het begin van de legislatuur pogingen ondernomen om Infrabel en de NMBS daarin te betrekken in het totaalconcept, maar dat gaat niet. Men krijgt die mensen niet te pakken, dat lukt gewoon niet. Dat is ook de reden waarom men dan uiteindelijk geopteerd heeft om dat in samenwerking met die convenant op te stellen, waarbij men dan centen gaat krijgen effectief, zodanig dat men aan de slag kan gaan met een eigenlijke locatie. Op de vraag of dat de Guido Gezellestraat gaat worden antwoordt hij dat dit zou kunnen. Men weet dat nog niet, daar heeft men een studiebureau voor die alle mogelijke pistes bekijkt op voor- en nadelen. Dat gaat zeker nog op de gemeenteraadscommissie ruimte komen, waar al die voor- en nadelen van al die verschillende sites gaan nagekeken worden. Hij denkt dat men toch ook wel realistisch moet zijn. Het handelscentrum van Mol is niet het handelscentrum van Antwerpen, waar men geen bezwaar heeft om aan de rand te gaan parkeren om dan rustig te gaan winkelen. Zo zit Mol niet ineen. Dat is ook de reden dat ook de handelaars blijven vragen naar parkeerplaatsen in het centrum. Zij willen parkeerplaatsen in het centrum. Dan lijkt het hem, als men dan openbare parkeerplaatsen gaat realiseren en men wil dit ook doen ter versterking van het handelscentrum, dat die op de plaats van de Keirlandse Zillen niet goed zou staan. Los van het feit dat dit in het masterplan ook al geadviseerd wordt, denkt hij niet dat dit de juiste plaats is om openbare parkeergelegenheid te gaan realiseren. Er zijn ook nog andere zaken over die parkeerbehoefte. Men heeft bv. de vervoersregioraden die ook wel heel erg sterk aan het inzetten zijn, waar duidelijk in staat: 'Om de open ruimten in de Kempen vrij te houden, wordt er ingezet op kernversterking van steden en gemeenten. Het aansnijden van open ruimte voor woonontwikkeling wordt de uitzondering en de groei van het aantal woningen realiseren we zo veel mogelijk in de kernen, afgestemd op de hiërarchie van de kern. Waar komt dat concreet op neer? Dat de vervoersregioraden zeggen dat men moet gaan verdichten waar men de knooppunten heeft van alle vervoersstromen. Het station van Mol wordt een regionaal mobipunt, daar gaan verschillende vervoersvormen elkaar ontmoeten: deelfietsen al dan niet elektrisch, deelwagens, bus, trein en de parking. Voor de ondergrondse doorsteek van de parking is de gemeente al lang vragende partij, maar men heeft daar geen vat op. Men heeft nu gezien dat het in de begroting staat voor 2024. Men kan dus alleen maar hopen dat dit ook effectief gerealiseerd gaat worden, maar het zou niet de eerste keer zijn dat dit vooruit geschoven wordt. Hij denkt dat dit een meerwaarde gaat hebben, zeker als het project Keirlandse Zillen zou gerealiseerd zijn. Die parking gaat zeker zijn functie hebben, maar men mag niet van een projectontwikkelaar verlangen dat hij de parkeernoden van de stationsomgeving op zich gaat nemen. Hij denkt niet dat dit de juiste insteek is. Men kan dat misschien een gemiste kans noemen, maar het masterplan dat de raadsleden zelf hebben goedgekeurd en eigenlijk zelf gerealiseerd hebben neemt ook heel duidelijk die stelling in. Op de opmerking dat de bouwhoogtes niet gerespecteerd worden, antwoordt de schepen dat dit in 2 richtingen gaat. Aan de kant van de Vredelaan gaat men lager dan in het masterplan. In het masterplan heeft hij nergens gelezen dat er aan de Groeneweg alleen grondgebonden woningen zouden moeten gerealiseerd worden, dus hij weet niet van waar dat komt. Bij de bouwhoogtes is er vooral 1 uitschieter, nl. dat men van 9 verdiepingen naar 12 verdiepingen gaat voor het accent dat men wil realiseren. Hij denkt dat dit echt een 'landmark' moet zijn voor Mol, en dat dit een gebouw moet worden waar men allemaal fier op kan zijn. Dat is daar de ideale plaats. Het staat ook zo in de bouwmeesterscan dat het project Keirlandse Zillen de stationsomgeving versterkt, en het is de plek bij uitstek om te gaan verdichten. Hij denkt dat men daar maximaal moet gaan inzetten. Over het park wordt een beetje smalend gedaan, maar dat is in het masterplan een stuk van de compensatie geweest. Men had er ook een gewone verkaveling van kunnen maken met appartementen 2 hoog en het hele perceel vol zetten. Maar de vorige legislatuur, en hij ondersteunt dat helemaal, heeft ervoor gekozen dat men op een andere manier moet gaan verdichten en dat men hoger moet durven gaan, en zeker op die plaatsen, waardoor er in de totaliteit meer plaats komt om een park te kunnen gaan realiseren. Als men de nieuwe plannen bekijkt en men gaat die vergelijken t.o.v. het masterplan, dan zie je dat de VT-index lichtjes gestegen is en dat de BT-index gedaald is. D.w.z. dat men 8% meer open ruimte creëert in het nieuwe plan of in de goedgekeurde verkaveling dan dat in het masterplan voorhanden was. Wat de financiële overeenkomst betreft, denkt hij dat men weet waarover dat gaat. Men heeft dat goedgekeurd bij aanpalende projecten. Er zijn een aantal aanpalende projecten. Dat zijn suggesties, daar zijn nog geen plannen van. Daar zal men heel waakzaam op zijn, vooral op de doorsteek richting Postelarenweg, dat men die gaat maximaliseren, zeker de trage verbindingen daar. Daar zijn zeker nog geen goedgekeurde projecten. Wat men wel met het schepencollege aan de ontwikkelaar laten weten heeft, is dat villa Flora absoluut moet blijven staan. Ook in het kader van erfgoed is dat een standpunt dat men kenbaar gemaakt heeft aan de toekomstige ontwikkelaar. Hij kan ontwerpen zo veel hij wil, maar de villa zal daar blijven staan. Hij zal daar rekening mee moeten houden en daar een functie voor moeten voorzien. Dit is hetzelfde principe als het Boulevard hotel. Men heeft nog geen zicht op hoe die projecten er zullen uitzien, maar ook daar gaat men moeten zien dat het goed aansluit op het project zelf. Men zegt dat er een masterplan moet gecreëerd worden, maar hij dacht dat dat juist hetgene was waar men nu vanuit vertrokken is, dat er een masterplan is. Men kan dat masterplan nog gaan uitbreiden met randpercelen, maar dat is niet de insteek geweest. De algemene vraagstelling is of dit de visie van de gemeente is. Hij denkt het wel. Men wil gaan verdichten op die plaatsen waar het kan. Kernversterkend op die plaatsen waar men mobiliteitspunten bij elkaar heeft, waardoor men juist de auto veel minder gaat gebruiken. Dat is uiteindelijk ook de visie van de vervoersregioraad. Men moet zorgen dat men daar gaat bouwen dat men die auto niet nodig heeft. Dat is ook de visie van de provincie. Als men een verdichting gaat hebben in een gehucht waar geen voorzieningen zijn, dan is men bijna verplicht om met de auto te rijden. Daar zijn ook cijfers voor. 77% van de verplaatsingen vanuit de gehuchten is gewoon naar het centrum van Mol, waarvan 81% gebeurt met de auto. Als men nu kan zorgen dat die mensen in het centrum wonen, waar alle voorzieningen zijn, dan gaan ze die auto veel minder nodig hebben. Ze moeten eigenlijk hopelijk door de tunnel dan de spoorweg onderdoor, en ze zijn in het centrum. Ze zijn bij alle faciliteiten die Mol biedt: de theaterzalen, het ziekenhuis, het handelscentrum, ... Ze zijn overal vlakbij, dus waarom zouden ze nog met de auto rijden. Weet dat er heel veel projecten zijn waar er effectief met de parkeernorm gewerkt is, die in het verleden vaak verkeerd geïnterpreteerd is, en waar ze met tal van parkeerplaatsen op overschot zitten die niet ingevuld geraken. Een parkeerplaats ondergronds kost geld. Raadslid Boeckx spreekt over een tweede ondergrondse parkeerlaag, hij wil niet weten wat daar het prijskaartje van is. Men spreekt gemiddeld over 25.000 euro per parkeerplaats, en 2 diep is nog duurder. Plus dat men de nieuwe milieuwetgevingen heeft naar bronbemalingen, die het ook allemaal minder evident maken. Het negatief van de verkeersdienst gaat over de Keirlandse Zillen, dat ze absoluut die afslagstrook willen. Dat stond ook al in het masterplan bij de opmerkingen dat dit moet gerealiseerd worden. Dat is 1 van de voorwaarden. Men gaat eerst de fase met de lagere gebouwen laten realiseren, en tegen dat ze met fase 2 gaan beginnen zou die afslagstrook er moeten zijn. Men neemt de bezorgdheden mee en men gaat daar maandag al mee aan de slag. Hij vertrouwt op de communicatiedienst dat zij dat goed gaan communiceren. Er gaan brieven bezorgd worden aan alle buurtbewoners. Men gaat die daar zo veel mogelijk in betrekken. Hij kan niet direct allemaal standaardoplossingen aanbieden. 1 van die heikele punten, dat staat ook in 1 van die bezwaarschriften, is het kruispunt Turnhoutsebaan/ Keirlandse Zillen richting centrum. Dat is een kwakkel, maar dat is niet zo eenvoudig op te lossen. De enige manier om dat op te lossen is die stelplaats van de bussen daar op de één of andere manier te verzetten. Dat is een kruispunt dat zal moeten aangepakt worden, maar dat is niet evident omdat men daar met Infrabel, NMBS en De Lijn moet onderhandelen. Dat maakt het project nog moeilijker, maar dat zou opgelost moeten geraken. 1 van de zaken die ook gaat helpen is het nieuwe kruispunt St.-Apollonialaan/Keirlandse Zillen. Men neemt de bezorgdheden naar mobiliteit mee. Die bezorgdheden waren er vroeger ook, bij het openbaar onderzoek van het masterplan, en toen ging het nog over 8.000 m² retail. Een gemiddeld warenhuis is tegenwoordig 1.000 m². Dat wil dus zeggen dat daar plaats was voor 8 warenhuizen. Toen was er blijkbaar geen probleem naar mobiliteit. De toelevering en al die zaken, dat was allemaal geen probleem, en nu gaat het ineens wel een groot probleem zijn. Hij vraagt zich af met welke bril men dan 4 jaar geleden naar het project gekeken heeft als er nog retail was, want die retail valt nu weg. In de mober staat ook duidelijk dat de mobiliteitsbewegingen serieus zakken, want er komt alleen nog bewoning. De enigste dienstverlening die men daar nog inzet is een kinderopvang van 18 plaatsen, omdat men denkt dat dit attractiviteit van het project alleen maar gaat vergroten en dat daar ook wel noden voor zullen zijn als daar ook jongere gezinnen gaan wonen. Hij denkt dat hij hiermee het meeste beantwoord heeft, maar hij kan zich voorstellen dat de raadsleden niet akkoord zullen zijn met dit antwoord.

 

Raadslid Van Gompel wil het even hebben over het feit dat de schepen juist zei dat 4 jaar geleden de mobiliteit blijkbaar geen probleem was en nu wel, want dat is niet waar. 4 jaar geleden is zijn fractie ook serieus tussengekomen over het parkeerbeleid.

 

Schepen Verbeke verduidelijkt dat hij in deze niet over het raadslid spreekt.

 

Raadslid Van Gompel merkt op dat hij bij dit gezelschap hoort en dat hij zich aangesproken voelt. Hij verschiet, want hij leert veel bij deze avond. Het is de eerste keer dat hij dat zo expliciet hoort van de schepen, en hij verschiet ervan dat de coalitiepartner daarmee akkoord is, maar hij hoort hem dus duidelijk zeggen dat Mol Antwerpen niet is. In Antwerpen kan dat werken een randparking en winkelen in het centrum, maar Mol is daar niet voor geschikt. In Mol werkt dat niet, dat hoort hij de schepen duidelijk zeggen. Dus op vraag van de handelaars moet men ervoor kunnen zorgen dat de auto's ook in het centrum geraken. Vandaar waarschijnlijk dat het een optie is om de beloofde randparking, waarvoor men geld gaat krijgen, misschien op de Guido Gezellestraat te realiseren. Wat dan natuurlijk geen randparking is, maar een centrumparking die terug auto's naar het centrum trekt.

 

Schepen Verbeke denkt dat het raadslid hem verkeerd verstaan heeft. Hetgeen hij heeft willen duiden is de functie van de parking. Hetgeen de raadsleden zeggen is dat die parking moet dienen om de pendelaars te gaan opvangen, maar dat kan niet de bedoeling zijn. Uiteindelijk is de visie dat men die zodanig moet gaan plaatsen dat het een versterking is van ons handelscentrum. Daar moet men goed over nadenken. Dat is hetgeen hij gezegd heeft. Men heeft al heel veel randparkings die buiten het centrum liggen. Men heeft de stationsparking, maar die gaat vermoedelijk betalend worden, volgens de geruchten die men opvangt van de NMBS. Men moet dus op een andere plaats voor de eigen mensen, ter versterking van het handelscentrum, een plaats gaan zoeken. Men is Antwerpen niet, maar misschien dat men met dit project in de buurt gaat komen.

 

Raadslid Van Gompel merkt op dat als men als bestuur wil inzetten op een autoluw centrum, men ook zal moeten inzetten op randparkings, en dan moet men niet in het centrum nog eens extra parkings gaan creëren. Dat is het idee erachter. Hij vindt het ook niet juist dat als de schepen een beetje smalend zegt dat het masterplan niet zo hard veranderd is tussen 2017 en het definitieve project, want het is toch serieus veranderd. Alleen de bouwlagen al, de toren, de verkeersproblemen, het parkeerprobleem, het park, ... er is serieus veel veranderd. Als de schepen dat niet kan toegeven, dat vindt hij een beetje zwak. Trouwens, als het niet zo hard veranderd was, was er ook niet zo veel misnoegdheid geweest, dan waren al die bezwaarschriften niet ingediend. Het is zoals raadslid Schoofs daarstraks zei, het zijn er misschien 4, maar wel gedragen door een enorme grote groep mensen. Het is niet dat er een paar buurtbewoners zeggen dat ze gemerkt hebben dat het veranderd is, maar het is serieus gedragen. De schepen zegt dat hij niet op die vergadering kon zijn omdat hij naar de gecoro moest. Hij is toch schepen, hij kan dat toch geregeld krijgen om ofwel die vergadering van gecoro te verzetten, ofwel tegen Cores te zeggen dat die vergadering op een ander moment moet doorgaan zodat hij er ook bij kon zijn omdat hij als bevoegde schepen daar misschien uitleg moet geven. Ook dit vindt hij een beetje zwak.

 

Raadslid Schoofs denkt dat raadslid Van Gompel hier inderdaad spijkers met koppen slaat. Ten eerste, als men begint te redeneren over de parkeerverordening, dan is de redenering van de schepen totaal in strijd is met de geest van de parkeerverordening. De geest van de parkeerverordening was minstens 1,5 parking per woonentiteit. Men wijkt daarvan af, men laat het afkopen. Hij vindt dat nogal een rare wending in heel dit dossier, dat het afgekocht kan worden. Niet omwille van het feit dat er bouwkundig geen mogelijkheid is om het aantal parkings te voorzien, maar om de ene of andere duistere reden, want men weet tot op heden nog altijd niet waar men een andere randparking wil voorzien met dat geld. Wat zal daarmee gebeuren met dat geld? Wanneer gaat men daar een randparking mee realiseren? Binnen 10 jaar, binnen 15 jaar? En wat als Cores ondertussen failliet gaat? Staat dat op een rekening van de gemeente? Hij vindt dit totaal tegen de geest van de parkeerverordening. Als de schepen dan zegt dat men dat eens juridisch heeft laten nazien in het geval van een mober, dan is hij eens curieus naar die mober. Hij heeft er trouwens een schriftelijke vraag over gesteld. Dit is niet in de geest van de parkeerverordening. Bovendien, als de schepen vraagt waarom men daar destijds geen parking voorzien heeft, was dat er inderdaad niet in het masterplan. Maar het was wel de schepen die de bouwmeesterscan heeft laten doen, en die daar mee zwaait bij elke gelegenheid, en nu die bouwmeesterscan met de voeten treedt en nu zegt dat men die op dat vlak niet gaat volgen. Een randparking, voor men het centrum binnenrijdt, dat staat letterlijk in de bouwmeesterscan. Voor het spoor, niet de wagen het centrum binnenlokken. Men had hier perfect, met de parkeerverordening die men voorhanden had een randparking kunnen realiseren. Toch raar, die 2 dingen die hij net opsomt, het afkopen en de bouwmeesterscan op dat vlak negeren waar de schepen anders zo graag mee zwaait. En dan de contactname met Infrabel, laat hem niet lachen. Hij begrijpt niet dat een gemeentebestuur met een omvang van Mol er niet in slaagt om de NMBS en Infrabel aan tafel te krijgen. Spijtig dan dat dit in de vorige legislatuur wel gebeurd is, en dat er toen wel constructieve gesprekken zijn geweest naar het samen zoeken naar parkeeroplossingen, en dat dit nu niet kan. Heeft de schepen de moeite gedaan? Hij weet dat niet, het is alleen een vaststelling dat het niet gelukt is, terwijl dit een historische kans was om de parkeerproblematiek van Mol aan die kant van het station goed aan te pakken en een duurzame oplossing uit te werken, en daar inderdaad misschien voor een stukje publieke financiën voor aan te wenden. Maar dat was tenminste een duurzame oplossing voor o.a. de pendelaar, maar ook de bezoeker van het centrum. En wat de schepen dan zegt over die bouwlagen aan de Groeneweg. Hij kan hem zeggen dat er in het masterplan 3 bouwlagen voorzien waren. Dat trekt men nu eenzijdig op naar 5 bouwlagen. Dat is een zware doorn in het oog van een residentiële straat, een rustige straat, een woonstraat met een heel ander karakter. Ook hier gaat men de belangen van de projectontwikkelaar dienen naar rendement, naar winst. Daar is niets mis mee met winst, maar niet ten koste van mensen die daar al jaren wonen. Een wijk met een woonkarakter, en daar nu een hoogbouw creëren, dat is stedenbouwkundig totaal niet correct. Tenslotte, als men participatie hoog in het vaandel draagt, dan had de schepen daar moeten zijn op die informatievergadering en dan moet hij niet zeggen dat hij een andere verplichting had. Als Cores, de projectontwikkelaar, naar de burger toe bij elke pertinente vraag moet zeggen dat het een politieke beslissing was en dat ze daar geen uitleg aan kunnen geven, is dat participatie hoog in het vaandel dragen? Durft de schepen dan hier zeggen dat hij het toch wel belangrijk vindt om naar een andere vergadering te gaan? Had hij overleg gepleegd, dan was hij daar geweest. Daar is hij vast van overtuigd. Waar een politieke wil is, is een oplossing om aan participatie te doen. Als men het ernstig neemt, dan had dit anders verlopen.

 

Raadslid Vanhoof wil gewoon nog zeggen dat hij het volledig eens is met hetgeen raadslid Schoofs zegt. Men heeft nooit gezegd dat die afwijking van die parkeernorm onwettelijk is. Men heeft alleen gezegd dat het een uitholling is van de 1,5 parkeerplaats per woning. Men is ervan overtuigd dat die 1,5 parkeerplaats beter gehanteerd zou worden, dat is nog iets anders. Als men gedacht had dat het onwettelijk was, dan had men dat wel gezegd. Het verontrust hem toch ook wel dat het overleg met Infrabel/NMBS zo slecht gaat zoals de schepen laat uitschijnen. Hij hoopt echt wel dat men elkaar daarin gaat vinden, want zoals hij al gezegd heeft, hij vindt de problematiek rond parkeren aan het station toch wel zeer groot. Hij denkt dat het belangrijk is dat men daar wel 'on speaking terms' is. Als men daar niet is, denkt hij dat men naar andere maatregelen moet gaan en daar niet moet bij blijven stilstaan bij wat het 4 jaar geleden was. Hij vond die verkeersafwikkeling 4 jaar geleden belangrijk, en hij vindt die ook nu nog belangrijk. De bezorgdheden van de mensen daar in de buurt kan hij alleen maar begrijpen. Dat is ook een beetje een bijkomende vraag, is dat overleg van komende maandag breder, of specifiek voor de mensen die daar in de buurt wonen? Afsluiten wil hij nog doen met 1 ding. Erfgoed is belangrijk. Hij is 3 weken geleden eens gaan kijken aan villa Flora en hij denkt dat daar dringend gaat moeten ingegrepen worden, want anders gaat men naar een nieuw casino van Gompel. Hij heeft kunnen vaststellen dat daar al heel wat ruiten ingegooid zijn ondertussen.

 

Schepen Verbeke antwoordt dat er heel veel gezegd werd. O.a. over die afwijkingen. Raadslid Van Gompel zegt dat er zelfs afwijkingen zijn op het park, en dat klopt, het park is groter geworden. Dat is inderdaad een afwijking t.o.v. het masterplan. Men heeft daar park bij gecreëerd, juist omwille van het feit dat men slanker en hoger gaat. Dat is inderdaad een afwijking. Aan de kant van de Vredelaan gaat men lager dan in het masterplan. Groeneweg is 4 bouwlagen en geen 5 zoals hier gesuggereerd wordt. Hij is wel op de participatie geweest. Niet de 2 dagen, maar op 1 dag. Hij heeft daar inderdaad een aantal bezorgdheden opgevangen, en daar gaat men mee aan de slag. Dan de parkeerverordening. Men blijft daar maar over discussiëren, maar dan vraagt hij zich toch af waarom zij die passage daar ingezet hebben. Dat is een vraag die nu bij hem blijft hangen. Waarom heeft men daar ingezet dat vanaf 3.000 m² die parkeerplaatsen via een mober moeten. Men blijft hier maar hameren dat er 1,5 parkeerplaats moet zijn, want dat staat in onze verordening, dat is de geest. Maar men zet daar dan een verplichting in dat men vanaf 3.000 m² dat via een mober moet gaan bepalen. Dus dat die parkeerverordening niet meer van tel is, maar dat de mober van tel is. Hij vraagt zich af waarom men dat er dan in godsnaam heeft ingezet; als de geest is dat men 1,5 parkeerplaats moet voorzien. Hij kan dat alleen maar volgen. Het is een verordening, men moet dat volgen. Het is geen vrijblijvend iets van ofwel 1,5 parkeerplaats ofwel een mober, vanaf 3.000 m² is het een mober. Of men dat nu graag heeft of niet, maar tijdens de vorige legislatuur heeft men dat zo geschreven en nu past men het zo toe. Als men zegt dat dat de geest niet was, dat kan zijn dat dat misschien niet de bedoeling was, maar het staat er wel in. Hij moet het alleen maar interpreteren zoals het er in staat. Dat is hetgeen waarmee hij aan de slag gaat, en dat is hetgeen dat men ook gaat doen. Hij heeft nog 1 anekdote over de mobiliteit, waar men in 2017 zelf zegt: 'De verkeersstudie heeft echter uitgewezen dat desbetreffende straten deze toenames gemakkelijk kunnen verwerken.' Dat gaat dan nog over de afwikkeling met uiteindelijk 8.000 m². Dat staat hier letterlijk in dat verslag van het masterplan.

 

Raadslid Vanhoof vraagt of hij hier deze avond iets anders gezegd heeft. Hij heeft gezegd dat men de bezorgdheden van de mensen ernstig moet nemen. Hij heeft totaal niet gezegd dat het wegstelsel de toename niet aankan.

 

Schepen Verbeke stelt dat men de bezorgdheden meeneemt en dat men er maandag mee aan de slag gaat.

 

Raadslid Schoofs wil nog tussenkomen omdat er hem woorden in de mond worden gelegd die niet kloppen. Hij heeft inderdaad over grondgebonden woningen gesproken en hij heeft inderdaad over 3 bouwlagen gesproken. Trouwens als men ziet op schetsen die er waren, dan ziet men duidelijk dat het inpandige garages waren, dat de woningen vrijstaand of halfopen waren. Men mag de waarheid geweld aan doen, maar het feit is dat men nu van 3 naar 4 bouwlagen gaat in de Groeneweg. Wat het mobiliteitsaspect betreft, spreekt de schepen zichzelf tegen. Als de schepen zegt van afwijken van die parkeerverordening met een mober, dan is dat niet de geest van het reglement. Als men dat leest is dat een hele andere geest. Dat kwam van een tijd dat er helemaal geen parkeerverordening was, dat er geen parkeerverplichting was. Dan zo maar gaan zeggen dat men een korting gaat geven van 1,5 naar 1 parkeerplaats per woonentiteit, en dat men dat gaat afkopen, dat is helemaal de geest niet. De mober heeft te maken met het feit dat er een mobiliteitsimpact komt van zodra men een bepaalde oppervlakte creëert. Dat is de uitleg van de mober. De schepen moet het niet gaan gebruiken om de afkooptoelating aan Cores goed te praten.

 

Publicatiedatum: 21/12/2021